Ik word altijd blij van ST-geluiden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden?
Enige voordeel is dat je bij verkoop een eventuele overwaarde mag houden.quote:
Waarom dat dan?quote:
En blijkbaar geen levensverzekering.quote:
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.quote:Op woensdag 9 januari 2019 10:22 schreef miss_dynastie het volgende:
en zelfs dan had ze het best kunnen redden als ze niet was verhuisd.
Als particulier een niet-afbetaalde woning verhuren aan onbekenden zou nooit voor de hand liggend moeten zijn. Veel te veel risico's, zoals ook uit deze aflevering blijkt.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.
Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Ik denk dat ze wel met meer kieskeuriger had moeten zijn. Niet aflossen, geen aan de hypotheek gekoppelde levensverzekering, ongetwijfeld extra dingen meegefinancierd in de hypotheek zoals van_poppel terecht oppert, ze hebben er financieel op los geleefd. Je huis verhuren aan schorriemorrie is de zoveelste domme stap op financieel gebied.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.
Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Wat? Hadden ze het huis echt al zo lang? En dan nog maar 14 mille in een spaarpotje beschikbaar voor aflossing.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
250.000 toch? Geen 550.000.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden?quote:
Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden?
Ons huis is Fl 667.724,-quote:Op vrijdag 11 januari 2019 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.
Onze woningen worden nu verkocht voor 500.000 euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |