En dan aan onzin dingen (zoals die colamachine) uitgevenquote:
De echte verbouwkosten zijn hoger...nu heeft ze veel dingen gratis gekregen.quote:
Dus? Dat weet de bank toch ook. Het programma deed de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De echte verbouwkosten zijn hoger...nu heeft ze veel dingen gratis gekregen.
Uiteraard. Het maakt het huis aantrekkelijker. Alleen als je de verbouwing uitbesteed tegen de reguliere marktprijs, is de waardestijging doorgaans véél minder dan de kosten van de verbouwing.quote:
Juridisch zal het wel goed dichtgetimmerd zitten. De best betaalde juristen zitten niet voor niets bij banken. Bovendien is in de eerdere uitzendingen gebleken dat het bouwbudget ook vaak een extra lening was. Soms werd de hypotheek dan tijdelijk stopgezet. Stel dat je 8000 euro extra leent om RTL je huis te laten verbouwen en ze verkopen het nog met een restschuld wat dan?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En in principe heeft de bank gewoon gelijk. Zuur voor de klant, dat wel. Maar een bank kan er natuurlijk niet aan beginnen om iedereen waarbij het huis onder water staat het spaar/beleggingspotje om te zetten in een bouwdepot. Dat er nu een tv-programma aanklopt zou daarin geen verschil mogen maken.
Dat weet ik niet. Als je ziet dat zij een bouwbudget bij elkaar schraapte van 12.000 euro daar kun je wel een keuken van zetten en een muurtje van slopen. De badkamer, toilet, nieuwe vloeren, overal opnieuw schilderen, raambekleding, stucwerk en tuin/balkon heb je dan niet maar goed het was vrij nieuw en bouwtechnisch goed zeiden ze al.quote:Opdinsdag 22 januari 2019 21:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het maakt het huis aantrekkelijker. Alleen als je de verbouwing uitbesteed tegen de reguliere marktprijs, is de waardestijging doorgaans véél minder dan de kosten van de verbouwing.
Alleen met veel zelf doen (of zoals hier door sponsors laten doen) kun je 'winst' maken met een verbouwing.
Strikt genomen zijn die ook (een tijd) aan banden gelegd.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:26 schreef potjecreme het volgende:
Maar wel vette bonussen uitgeven bij die bank.
Die volg ik nietquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef potjecreme het volgende:
Daarom verandert er niks. Teveel mensen willen schapen en slaven blijven.
Ik zit er weer helemaal klaar voorquote:
Nog niet. Ben benieuwdquote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:44 schreef James1988 het volgende:
Is al genoemd welke bank dit is? Weer die met de leeuw?
6% rente hequote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Pfffff. 1660 euro hypotheek voor zo'n huisje. Zitten er gouden kranen in?
Dan nog... Als bij mij morgen de rente naar 6% stijgt, dan zijn de bruto maandlasten de helft van wat deze vrouw moet betalen. En dat is dan nog inclusief aflossing.quote:
Volgens mij was de hypotheek 330k...dan is het dus idd grotendeels aflossingsvrij.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan nog... Als bij mij morgen de rente naar 6% stijgt, dan zijn de bruto maandlasten de helft van wat deze vrouw moet betalen. En dat is dan nog inclusief aflossing.
Hier staat het huis onder water en gezien de hoge rente loopt de hypotheek al wel een aantal jaren. Dus ik vermoed dat het ook nog (grotendeels) aflossingsvrij is.
Het is een beetje te kort door de bocht. Normaal gesproken verzeker je je hiervoor als je inwonende kinderen hebt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:59 schreef James1988 het volgende:
Die Eef praat af en toe wel makkelijk zeg
Volgens mij niet. Ik denk dat het plan is om de hypotheeklasten omlaag te krijgen en de waarde van de woning te laten stijgen, zodat de maandlast/restschuld verkleind wordt voor de nabestaanden.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
Neequote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
Ik snap alleen niet dat ze er een televisieprogramma voor nodig hebben om daar achter te komenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:04 schreef James1988 het volgende:
Zo, die overlijdensrisicoverzekering valt even goed mee zeg
Die zus deed de geldzaken "voor zover mogelijk". Is wellicht ook geen financieel adviseur...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:18 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet dat ze er een televisieprogramma voor nodig hebben om daar achter te komen
Je hebt je zin.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:11 schreef Marsenal het volgende:
Nou ga dan dood, iedereen is er klaar voor
Gekke televisie, maar wel oprecht. Fijn voor die vrouw.
Jaquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:23 schreef zoem het volgende:
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden?
Ja, vlak voor ze naar Italie zouden gaanquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:23 schreef zoem het volgende:
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden?
Echt he... zit de hele tijd met tranen in mijn ogenquote:
En niet iedereen z'n financiële administratie is goed geordend en herleidbaar. Als je er dan als buitenstaander ineens moet gaan graven naar alle relevante documenten tussen alle andere persoonlijke ellende door kan het even duren voor je alle relevante documenten hebt gevonden én goed hebt kunnen doorlezen/plaatsen/doorgronden. Je weet ook niet hoe lang de zus zich al met de administratie 'bezig hield'.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:21 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die zus deed de geldzaken "voor zover mogelijk". Is wellicht ook geen financieel adviseur...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |