abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 15 februari 2018 @ 07:13:34 #102
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_177194996
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 07:01 schreef TjjWester het volgende:
Martijn heeft wel eens verteld dat dit soort gesprekken soms een paar dagen voor de uitzenddatum worden opgenomen.
Dat vroeg ik me dus al af, tijdens de uitzending lijkt het meestal of die koper er dezelfde dag nog is. :P
We are shaping the future.
pi_177195498
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 07:13 schreef James1988 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me dus al af, tijdens de uitzending lijkt het meestal of die koper er dezelfde dag nog is. :P
Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:20:57 #104
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177328481
Vandaag:
quote:
Vijf jaar geleden ontmoette Anita haar grote liefde Wietse. Ze hoopten samen oud te worden, maar Wietse werd ziek en overleed. Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan. Haar ex is vertrokken naar het buitenland en de woning die verkocht moet worden, heeft een flinke onderwaarde. Daardoor zal Anita achterblijven met een enorme restschuld, met als gevolg dat ze haar huidige woning ook zal moeten verkopen.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:21:41 #105
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_177328500
registreer om deze reclame te verbergen
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."

Hoe kan het dat je dat niet weet? :?
We are shaping the future.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:22:19 #106
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177328518
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 20:21 schreef James1988 het volgende:
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."

Hoe kan het dat je dat niet weet? :?
Dat is inderdaad best wel bijzonder.
pi_177328569
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 20:21 schreef James1988 het volgende:
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."

Hoe kan het dat je dat niet weet? :?
Dat vroeg ik me inderdaad ook al af na het zien van het voorstukje.

Je hebt een huis samen met je ex, gaat uit elkaar en vergeet dan zomaar dat je mede-bezitter van dat huis bent? Je bent ooit toch bij de notaris geweest om je handtekening te zetten, zoiets fundamenteels vergeet je toch niet? En indien wel, dan is er toch wel íemand in je omgeving die in de periode van uit elkaar gaan aan je vraagt hoe het met het huis geregeld is, waarbij je tijdens dat gesprek er achter komt dat het wellicht handig is om daar nog even goed naar te kijken.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:42:39 #108
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177329140
registreer om deze reclame te verbergen
Het is helemaal niet relevant dat Piet vreemd ging. Feit is dat het huis ook op haar naam staat. Ongelooflijk dat ze dat niet netjes heeft afgehandeld.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:43:54 #109
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_177329184
Wat een wazig verhaal. Haar naam staat op de akte, maar ze heeft geen idee van de maandlasten en of er nog een achterstand is? :?
We are shaping the future.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:44:47 #110
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177329228
Lossen en laden tegelijk :D
  dinsdag 20 februari 2018 @ 20:55:16 #111
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_177329594
Wel een fijne kerel trouwens, die Piet. Vertrekken naar het buitenland en van de aardbodem verdwijnen :{
We are shaping the future.
pi_177329644
Waarom je ex laten helpen bij de koop van je eigen stekkie nadat je uit elkaar bent?

Dit riekt allemaal een beetje naar "wel de lusten, niet de lasten"
pi_177329787
....................................................
  Moderator / Redactie Sport / Devops dinsdag 20 februari 2018 @ 21:00:16 #114
176766 crew  zoem
zoemt
pi_177329792
Ga toch weg met je genderneutraal :')
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:00:58 #115
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177329827
Met deze stukadoor moet je geen ruzie zoeken :@
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:03:44 #116
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_177329936
De bank zei dat ze eens met een onafhankelijk hypotheekadviseur moet gaan praten? Ja hoor. :')
We are shaping the future.
pi_177329961
Hypotheek van 38k kunnen krijgen? Geen inkomen dus?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:05:27 #118
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177329998
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:04 schreef Ticootje het volgende:
Hypotheek van 38k kunnen krijgen? Geen inkomen dus?
Ze is afgekeurd
pi_177330029
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:05 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Ze is afgekeurd
Dan heb je toch een uitkering. ?

Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_177330051
Krijgt ze een zakcentje als ze Douwe Egberts plugt? Haha
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:08:25 #121
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177330098
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dan heb je toch een uitkering. ?

Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
Yep, maar dat zal vast geen vetpot zijn.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:11:08 #122
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177330197
Heb het huis nog niet op Funda gevonden. ;(
pi_177330199
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dan heb je toch een uitkering. ?

Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
Wat je kan betalen is nu eenmaal niet altijd hetzelfde als wat je aan hypotheek kunt krijgen. Mijn inkomen is minder dan modaal en ik kan makkelijk 50% hogere maandelijkse hypotheeklasten dragen. Maar ik mag het niet lenen...

Gezien haar leeftijd is het mogelijk dat de maximale hypotheek mogelijk laag uitvalt, omdat de maximale looptijd mogelijk maar 15 of 20 jaar is.
pi_177330270
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:11 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb het huis nog niet op Funda gevonden. ;(
https://www.funda.nl/koop(...)gasstraat-31/#foto-7 Voor de geinterreseerden :)

[ Bericht 20% gewijzigd door moosmax op 20-02-2018 21:13:38 (Ging fout) ]
Life is what u make of it ;)
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:14:00 #125
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_177330309
"Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door..."

Ze kunnen beter zeggen door wie het programma niet mede mogelijk wordt gemaakt. Wat een hoop product placement vandaag zeg _O-
We are shaping the future.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:14:14 #126
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177330324
quote:
Danku ^O^
  dinsdag 20 februari 2018 @ 21:27:30 #127
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_177330860
Piet _O_
pi_177330875
Voor mij ook.
pi_177330876
Martijn
  Moderator dinsdag 20 februari 2018 @ 21:32:11 #130
4036 crew  Cynix ®
The Original ®
pi_177331038
Wat heeft die Krabbé een plofkop gekregen! :o
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_177332232
Ik vind dit weer wel een heel vaag verhaal hoor. Die piet wordt ook lekker negatief afgeschilderd terwijl die man qua huis alles wel netjes afhandelt. Ik geloof niet dat dit het “echte” verhaal is.

Piet wordt afgeschilderd als klootzak, die vrouw haat hem zowat, maar Piet was wel goed genoeg om garant te staan voor het nieuwe huis van die vrouw.

Die vrouw zegt dat Piet de oude woning op zijn naam zou zetten. En nu was dit niet gebeurt en dat wist die vrouw niet. Ze heeft het blijkbaar nooit raar gevonden dat ze daar dan niet voor heeft hoeven tekenen? (Voor het op naam van Piet zetten)

Ze kwam er pas na jaren achter dat het huis op haar naam stond (toen ze aangifte belasting deed). Ze heeft nooit eerder post van de bank gehad? Een overzicht online? Nooit gemerkt bij aangifte inkomstenbelasting? Nooit een aanslag gemeentelijke heffingingen gehad? WOZ waarde?

Piet die zonder moeite en weerwoord de restschuld op zich neemt, en ook jarenlang de lasten heeft betaald

Ik denk dat het verhaal heel anders in elkaar steekt. Piet vind online dat Aziatische vrouwtje, Piet verlaat zijn vrouw en gaat weg uit den helder en verhuist naar Indonesië. Rot voor zijn ex natuurlijk en niet netjes maar ja, niks aan te doen. Piet vind het toch lullig voor z’n ex en neemt z’n verantwoordelijkheid, Piet betaald gewoon de hypotheek en z’n ex mag blijven wonen in het huis. Op een gegeven moment wil die vrouw daar toch weg, ze vind een huisje alleen kan het niet betalen. Piet heeft nog steeds een schuldgevoel en staat garant voor het huisje. Ondertussen verhuurt hij het oude huis (werdt vermeld dat er huurders in het oude huis zaten) om toch iets met het huis te doen. Misschien om er iets aan te verdienen, misschien om de lasten te drukken.

Op een gegeven moment gaan de huurders weg, piet wil van het huis af, belt z’n ex, z’n ex zeg boeiend jouw probleem, piet zegt ja dag ook jouw probleem staat ook op jouw naam en ik zit toch in Indonesië. Piet en z’n ex zorgen dat er iemand een mail naar Martijn stuurt en voila, huis mooi gerenoveerd en het levert meer op dan daarvoor. Iedereen blij, piet neemt de restschuld op zich en huis weg
  dinsdag 20 februari 2018 @ 22:43:44 #132
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_177333681
Piet bleek inderdaad niet zo'n klootzak te zijn als Anita ons wilde doen geloven.
Hij heeft al die jaren keurig alles van het oude huis betaald en zelfs ook nog garant gestaan voor het huidige huis van Anita.
Zij wist niet eens wat de hypotheek was en wist ook niets af van betalingen.
Nu wil Piet ook nog de restschuld met een regeling op zich nemen terwijl hij daar helemaal niet toe verplicht is.

Maar op Funda staat het dus nog (sinds 3 weken) te koop met een vraagprijs van 125.000 en niet een bieden vanaf-prijs.
Poef.....gone! ©golfer
pi_177337013
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Maar in dit geval waren er geen ontbindende voorwaarden, althans, de belangrijkste ontbrak (financiering). Maar hij zal blijven staan uit gewoonte, denk ik, standaard werkwijze.

Wist niet dat er nog een aflevering zou komen, had vorige week op RTL XL geleken maar toen stond er nog niks, terwijl de nieuwe aflevering normaal na de uitzending te zien is via premium. Straks maar even kijken :)
pi_177337516
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Zo gaat het normaal ook.
Toen ik mijn huis gekocht heb, ging er in de straat al het verhaal rond dat ik m'n financiering niet rond had gekregen, omdat het bord 'te koop' er nog een paar weken hing.
Ja logisch. Mijn bod was onder voorbehoud van financiering. Zolang die periode nog niet voorbij was, bleef dat bord er nog op hangen. Daarna is het bord er af gehaald.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_177431318
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 22:02 schreef alopio het volgende:
Ik vind dit weer wel een heel vaag verhaal hoor. Die piet wordt ook lekker negatief afgeschilderd terwijl die man qua huis alles wel netjes afhandelt. Ik geloof niet dat dit het “echte” verhaal is.

Piet wordt afgeschilderd als klootzak, die vrouw haat hem zowat, maar Piet was wel goed genoeg om garant te staan voor het nieuwe huis van die vrouw.

Die vrouw zegt dat Piet de oude woning op zijn naam zou zetten. En nu was dit niet gebeurt en dat wist die vrouw niet. Ze heeft het blijkbaar nooit raar gevonden dat ze daar dan niet voor heeft hoeven tekenen? (Voor het op naam van Piet zetten)

Ze kwam er pas na jaren achter dat het huis op haar naam stond (toen ze aangifte belasting deed). Ze heeft nooit eerder post van de bank gehad? Een overzicht online? Nooit gemerkt bij aangifte inkomstenbelasting? Nooit een aanslag gemeentelijke heffingingen gehad? WOZ waarde?

Piet die zonder moeite en weerwoord de restschuld op zich neemt, en ook jarenlang de lasten heeft betaald

Ik denk dat het verhaal heel anders in elkaar steekt. Piet vind online dat Aziatische vrouwtje, Piet verlaat zijn vrouw en gaat weg uit den helder en verhuist naar Indonesië. Rot voor zijn ex natuurlijk en niet netjes maar ja, niks aan te doen. Piet vind het toch lullig voor z’n ex en neemt z’n verantwoordelijkheid, Piet betaald gewoon de hypotheek en z’n ex mag blijven wonen in het huis. Op een gegeven moment wil die vrouw daar toch weg, ze vind een huisje alleen kan het niet betalen. Piet heeft nog steeds een schuldgevoel en staat garant voor het huisje. Ondertussen verhuurt hij het oude huis (werdt vermeld dat er huurders in het oude huis zaten) om toch iets met het huis te doen. Misschien om er iets aan te verdienen, misschien om de lasten te drukken.

Op een gegeven moment gaan de huurders weg, piet wil van het huis af, belt z’n ex, z’n ex zeg boeiend jouw probleem, piet zegt ja dag ook jouw probleem staat ook op jouw naam en ik zit toch in Indonesië. Piet en z’n ex zorgen dat er iemand een mail naar Martijn stuurt en voila, huis mooi gerenoveerd en het levert meer op dan daarvoor. Iedereen blij, piet neemt de restschuld op zich en huis weg
Ik heb met mijn ex ook nog een aantal jaar samen een huis gehad waar hij alles aan betaalde. Ik kreeg ook geen post van de bank, geen financieel overzicht, en ik kreeg geen overzicht van de WOZ, of van de heffingen want dat ging naar de eerste verantwoordelijke. Dus op dat punt is het allemaal niet zo gek hoor.
Forever yours, forever mine, forever ours...
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:27:28 #136
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184286246
Vanavond volgens mij weer een nieuwe aflevering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184286388
O nieuw dus?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:34:59 #138
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184286464
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:32 schreef franklop het volgende:
O nieuw dus?
quote:
In het nieuwe seizoen helpt de presentator weer wanhopige huizenbezitters die de grond onder hun voeten voelen verdwijnen. In de eerste aflevering is dat Ankie.
Lijkt er wel op :Y
pi_184286486
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:34 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]


[..]

Lijkt er wel op :Y
Ik zit aan de buis gekluisterd
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_184286687
Eef terug
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:48:11 #141
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184286784
Heb hem inmiddels op Funda gevonden. :@
pi_184286792
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb hem inmiddels op Funda gevonden. :@
geen spoilers!
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:49:31 #143
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184286810
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:48 schreef franklop het volgende:

[..]

geen spoilers!
Doe ik ook niet ;)
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:59:35 #144
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184287096
156m2 woonoppervlak is idd fors. Dat zie je aan de buitenkant er niet van af.
pi_184287148
Maar van de 250k hebben ze toch ook al deel afgelost lijkt me?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:01:44 #146
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184287160
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef franklop het volgende:
Maar van de 250k hebben ze toch ook al deel afgelost lijkt me?
Aflossingsvrije hypotheek :{
pi_184287204
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Aflossingsvrije hypotheek :{
Kan je net zo goed huren
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_184287249
Martijn is wel geboren voor dit soort programma's
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_184287282
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden? :P
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:05:50 #150
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184287302
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden? :P
Kan om deze schijtlol wel lachen ja :@
pi_184287398
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden? :P
Ik word altijd blij van ST-geluiden.
pi_184287464
Aah
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_184288051
Geen dubbele lasten meer. Kan n ze met paar maanden weggewerkt hebben. Mooi
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:32:33 #154
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184288157
Mooie opbrengst.

Het stond voor 250k te koop

https://www.funda.nl/koop/lopik/huis-40670745-de-weide-57/
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:42:05 #155
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_184289981
In de huidige markt zou je verwachten dat er ook wel 250.000 gehaald kon worden.
Maar ze komt nu goed weg met alleen een restschuld van 5.000 euro.
Poef.....gone! ©golfer
  Moderator dinsdag 8 januari 2019 @ 23:00:50 #156
4036 crew  Cynix ®
The Original ®
pi_184290436
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:02 schreef franklop het volgende:

[..]

Kan je net zo goed huren
Enige voordeel is dat je bij verkoop een eventuele overwaarde mag houden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_184292732
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:02 schreef franklop het volgende:

[..]

Kan je net zo goed huren
Waarom dat dan?

Dat Eef terug is is wel echt goud.

Actie in die taxi *O*
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_184293648
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Aflossingsvrije hypotheek :{
En blijkbaar geen levensverzekering.

Geen idee hoelang het huis al in bezit was, maar er was nog wel een beleggingspotje van "maar liefst" 14 mille.


Voor een plek relatief dichtbij Utrecht zijn het wel véél vierkante meters voor dat geld. Ik had een hogere opbrengst verwacht.
pi_184295725
Ik zet hem net aan. Eef terug?! *O*

Jeetje wat een bende... dat ongeluk is grote pech, maar het is allemaal wel erg ‘lang leve de lol en maak alle centen op terwijl je maximaal in de schulden zit’ geweest... en zelfs dan had ze het best kunnen redden als ze niet was verhuisd. Ik vind het sneu dat ze haar man is verloren maar financieel is het geen pech maar hangt het van domme beslissingen aan elkaar.

Bijzonder dat ze dat hele potje hebben ingezet voor de verbouwing. Hebben ze volgens mij nog nooit eerder gedaan, weleens een paar duizend euro maar zoveel?!

[ Bericht 36% gewijzigd door miss_dynastie op 09-01-2019 11:01:17 ]
pi_184337046
Sow dat huis hebben ze echt fors opgeknapt :Y
  vrijdag 11 januari 2019 @ 17:09:23 #161
3542 Gia
User under construction
pi_184341931
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:22 schreef miss_dynastie het volgende:
en zelfs dan had ze het best kunnen redden als ze niet was verhuisd.
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.

Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
pi_184343057
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.

Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Als particulier een niet-afbetaalde woning verhuren aan onbekenden zou nooit voor de hand liggend moeten zijn. Veel te veel risico's, zoals ook uit deze aflevering blijkt.

Als het huis is afbetaald zijn die risico's "dikke pech, stukje spaargeld weg". Maar bij zo'n niet afbetaald huis is het "dikke pech, financieel compleet aan de grond".

Dat ze er niet meer wilde blijven wonen is logisch. Maar dan moet je gewoon verkopen en je schuld inlossen. Alleen lijkt er hier sprake te zijn geweest van een aflossingsvrije tophypotheek met daar aanvast slechts een héél klein spaar/beleggingspotje en zat de markt in 2014 nog in een dip waardoor verkoop zonder restschuld toen waarschijnlijk niet mogelijk was.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 18:24:33 #163
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184343114
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
pi_184345027
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.

Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Ik denk dat ze wel met meer kieskeuriger had moeten zijn. Niet aflossen, geen aan de hypotheek gekoppelde levensverzekering, ongetwijfeld extra dingen meegefinancierd in de hypotheek zoals van_poppel terecht oppert, ze hebben er financieel op los geleefd. Je huis verhuren aan schorriemorrie is de zoveelste domme stap op financieel gebied.

Daarnaast vind ik dat je een grote verantwoordelijkheid hebt naar je kinderen toe om ze geen last te laten hebben van geldzorgen als dat te voorkomen is. Dit was te voorkomen geweest door de crisis even uit te zitten en daarna te verkopen. Had je in de tussentijd kunnen sparen voor de restschuld.
pi_184349737
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
Wat? Hadden ze het huis echt al zo lang? En dan nog maar 14 mille in een spaarpotje beschikbaar voor aflossing.

Dat is ruim 21 jaar, dus ruim 252 maanden sparen voor 14 mille. Tel je rente over het gespaarde bedrag mee, dan is dat een inleg van 5 tientjes in de maand....
  vrijdag 11 januari 2019 @ 23:13:32 #166
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_184349796
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
250.000 toch? Geen 550.000.
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 11 januari 2019 @ 23:14:44 #167
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184349819
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 23:13 schreef golfer het volgende:

[..]

250.000 toch? Geen 550.000.
250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden? :P
  vrijdag 11 januari 2019 @ 23:18:07 #168
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_184349883
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:

250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden? :P
Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.
Onze woningen worden nu verkocht voor 500.000 euro. :{w
Poef.....gone! ©golfer
pi_184350179
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 23:18 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.
Onze woningen worden nu verkocht voor 500.000 euro. :{w
Ons huis is Fl 667.724,-

Ook redelijk absurd. Voor een tweekapper.

De tering.

Maar niet meer omrekenen naar guldens _O-
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:19:31 #170
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184422253
Straks weer een nieuwe aflevering
pi_184422596
w/
pi_184422693
Heeft ze der voormalig vriendje opgegeten? :X
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:40:12 #173
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184422780
Ben benieuwd hoe groot dat appartement is...65k is geen geld.
pi_184422857
Nee, het doet me niks daarom heb ik jullie gebeld :')
pi_184422893
Een blouse met groepjes van drie paarden en een blouse met groepjes van drie olifanten.
pi_184422898
Een hele kleine eenpersoonswoning dus.
pi_184422907
Krijg zo een beetje claustrofobie als ze die krappe ruimtes zo filmen. :{
pi_184422945
Waar koop je een appartement voor 65K?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:47:24 #179
252747 WcPot
Niemand kan zonder mij.
pi_184422961
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:46 schreef Snowsquall het volgende:
Waar koop je een appartement voor 65K?
Loppersum :)
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:48:04 #180
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184422972
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:46 schreef Snowsquall het volgende:
Waar koop je een appartement voor 65K?
Met hoge extreem servicekosten dan kan het, maar in de huidige markt lijkt me dat onmogelijk.

Al vind ik 140k voor dat hondenhok wel heel veel geld.
pi_184423025
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:47 schreef WcPot het volgende:

[..]

Loppersum :)
Shit
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184423074
Ik ben later ingestapt. Ze heeft haar appartement met hypotheek verhuurd en de bank verlengt de hypotheek niet?
Waarom wordt er dan zo op NHG gehamerd, daar mag je in zo’n situatie toch geen gebruik van maken?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:54:16 #183
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184423106
Vaginale schimmel
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:54:30 #184
252747 WcPot
Niemand kan zonder mij.
pi_184423112
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:54 schreef BasEnAad het volgende:
Vaginale schimmel
:9
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
pi_184423143
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik ben later ingestapt. Ze heeft haar appartement met hypotheek verhuurd en de bank verlengt de hypotheek niet?
Waarom wordt er dan zo op NHG gehamerd, daar mag je in zo’n situatie toch geen gebruik van maken?
Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
pi_184423188
Wat een prijsdaling.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:59:23 #187
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184423220
Hier 600/700 kale huur voor vangen lijkt me ook niet reëel.
pi_184423226
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
Ooh ik was in de veronderstelling dat ze voor de lol verhuurde omdat t toch leegstond.
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 21:00:06 #189
155227 crew  Guppy
dus
pi_184423233
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
  dinsdag 15 januari 2019 @ 21:01:25 #190
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184423259
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
Geen aankoopmakelaar (en je gek laten maken) en toen werd er blijkbaar niet moeilijk gedaan over taxatierapporten e.d.
pi_184423263
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
kk en interieur?? Je mocht toen meer lenen.
pi_184423285
Je werd toen toch helemaal gek gemaakt door iedereen; Je moet een huis kopen anders ben je gek!
pi_184423296
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 21:03:16 #194
155227 crew  Guppy
dus
pi_184423299
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Snowsquall het volgende:
Je werd toen toch helemaal gek gemaakt door iedereen; Je moet een huis kopen anders ben je gek!
Maar dan nog betaal je dat geld toch niet voor zo'n hokje...

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
Dan mag je het niet meer verhuren.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_184423314
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:59 schreef Van_Poppel het volgende:
Hier 600/700 kale huur voor vangen lijkt me ook niet reëel.
In dat geval zou ze 30k minder schuld kunnen hebben.
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 21:04:40 #196
155227 crew  Guppy
dus
pi_184423329
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

In dat geval zou ze 30k minder schuld kunnen hebben.
Ze zei net dat ze het verhuurde en er een beetje op moest toeleggen :X
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_184423331
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar dan nog betaal je dat geld toch niet voor zo'n hokje...
Ik zou het ook niet doen. Daarom heb ik ook nooit gekocht. Hoe meer je hebt in NL hoe minder je krijgt.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 21:05:51 #198
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_184423354
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Ze zei net dat ze het verhuurde en er een beetje op moest toeleggen :X
Precies, dan lijkt het me sterk dat een belegger wel 700 euro huur kan vangen.
pi_184423356
afschuwelijk dat goud
pi_184423359
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
In theorie mag je het dan niet meer verhuren. In de praktijk gebeurt het regelmatig alsnog, maar dat is niet aan te raden ivm opbouw van rechten door de huurder.
  Moderator dinsdag 15 januari 2019 @ 21:06:07 #201
155227 crew  Guppy
dus
pi_184423362
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Ik zou het ook niet doen. Daarom heb ik ook nooit gekocht. Hoe meer je hebt in NL hoe minder je krijgt.
Ik heb wel gekocht, maar ben toch wel enigszins kritisch geweest naar wát we dan kochten. Wij wonen ook niet groot, maar kom op :')
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_184423367
Vind wel dat een bank veel macht heeft. Of gaat het om de vergunning vanuit de gemeente?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')