Ah ok, je verlegt de doelpaal naar dat je je organen moet afstaan terwijl je nog in leven bentquote:Op dinsdag 30 januari 2018 08:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dan verwacht ik wel dat jij iedere week een liter bloed doneert. Anders geen transfusies voor jou. En je staat toch wel een nier af nu je nog leeft? Je kan prima leven met maar een nier, en anders krijg je straks ook geen nieuwe.
Ohja, en over tweetallen gesproken, heb jij echt twee testikels nodig?
Hoezo? Het slaat helemaal nergens op, de overheid heeft niets met jouw organen te maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mits iets subtieler geformuleerd zit in (3) nog wel een kern van waarheid, maar de rest kan inderdaad direct naar BNW.
Is er überhaupt een goede reden om tegen doneren te zijn? Bang dat ze minder moeite doen om je leven te redden? Kan ik me nog enigszins voorstellen die angst, maar voor de rest?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mits iets subtieler geformuleerd zit in (3) nog wel een kern van waarheid, maar de rest kan inderdaad direct naar BNW.
Als men stopt met ademhalen gaan de organen ontbinden dat gaat snel, en dus onbruikbaar toch.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:07 schreef Libertarisch het volgende:
Dit is een principiële kwestie. Het kan simpelweg niet zo zijn dat er straks de volgende situatie ontstaat:
- jong persoon neemt een overdosis heroïne. De ademhaling stopt, jong persoon overlijdt, de verse organen zijn in perfecte staat voor donatie. Jong persoon in kwestie heeft geen donorcodicil ingevuld, nabestaanden willen niet dat er in hun overleden kind gesneden wordt. Vervolgens nemen doctoren het lijk mee naar hun snijtafel en halen alle bruikbare organen eruit, want ''dat is de wet''.
Ik heb zelf een zeer dierbare verloren (geen kind gelukkig). Als ze zonder mijn toestemming en toestemming van de overledene aan het lichaam van de overledene zouden zitten zou ik woest zijn. Het individu is niemands bezit, jij bent niet het bezit van de samenleving ook al maak je er deel van uit.
Probeer maar een andere manier te verzinnen om aan meer donoren te komen.
Laatst kreeg ik bericht van het CBS: u heeft een enquete niet ingevuld, we komen binnenkort bij u langs om vragen te stellen. Ze kwamen langs, ik was niet thuis, krijg ik een brief met de informatie dat ze weer langskomen met een 06 nummer bij de brief.
Ik heb gebeld en gezegd dat ik niet gediend ben van ongevraagde bezoeken en dat ze moeten opflikkeren. Wie denken ze dat ze zijn?
Als men wil ruilen driehoeks of vierhoeks moet men wel iets kunnen bieden of niet?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:14 schreef Libertarisch het volgende:
Aangezien de gemeenschap ethisch gezien op de derde plaats komt is een verplichte orgaandonatie een aanfluiting.
Nee, precies. Daarom kan zij ook niet bepalen dat je donor bent, tenzij.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo? Het slaat helemaal nergens op, de overheid heeft niets met jouw organen te maken.
Ik weet er geen, zelfs de angst die jij noemt lijkt me vrij irreëel. Ik heb me al jaren geleden laten registreren. Maar dat neemt niet weg dat het nog altijd aan de persoon zelf is om te beslissen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:55 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Is er überhaupt een goede reden om tegen doneren te zijn? Bang dat ze minder moeite doen om je leven te redden? Kan ik me nog enigszins voorstellen die angst, maar voor de rest?
Doen ze dan ook niet. Je bepaalt het nog steeds zelf.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, precies. Daarom kan zij ook niet bepalen dat je donor bent, tenzij.
Emotionele redenen voor de nabestaanden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:55 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Is er überhaupt een goede reden om tegen doneren te zijn? Bang dat ze minder moeite doen om je leven te redden? Kan ik me nog enigszins voorstellen die angst, maar voor de rest?
De overheid bepaalt het en je moet zelf er actief bezwaar tegen maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Doen ze dan ook niet. Je bepaalt het nog steeds zelf.
Nope. Nogal simpele denkfout.quote:
Extra verdriet omdat er een orgaan minder in het lijk zit?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Emotionele redenen voor de nabestaanden.
Het is voor de nabestaanden niet zo simpel als D66 het doet voorkomen: "dood is dood, wat maakt het allemaal uit" zeker niet direct na overlijden en zelf jaren en tientallen jaren daarna niet. Waarom denk jij dat nabestaanden nog vele jaren daarna graven bezoeken. Dood is toch dood, wat maakt het allemaal uit? Zelfs als na vele jaren graven geruimd worden is dat voor veel nabestaanden een schok. Als het allemaal niks uitmaakt zou je er dan ook geen probleem mee hebben als je overleden moeder door een auto met een touw door de straten geslepen werd? Dood is toch dood? Dat zou dan toch ook niet uit moeten maken?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:37 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Extra verdriet omdat er een orgaan minder in het lijk zit?
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het allemaal niks uitmaakt zou je er dan ook geen probleem mee hebben als je overleden moeder door een auto met een touw door de straten geslepen werd? Dood is toch dood? Dat zou dan toch ook niet uit moeten maken?
Er is een band tussen de nabestaanden en de overledene Itt tot degenen die van dit overlijden willen profiteren, daar is geen enkele connectie mee te bedenken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het gaat wel over het redden van een mensenleven vs het kwetsen van gevoelens van een nabestaande. Ik zou dan voor het redden van een mensenleven kiezen. Doel heiligt de middelen in dit geval.
Dat hoeft ook niet. Het gaat om het mensenleven dat gered wordt. Er is ook geen connectie tussen een drenkeling en de persoon die het water induikt om de drenkeling te redden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is een band tussen de nabestaanden en de overledene Itt tot degenen die van dit overlijden willen profiteren, daar is geen enkele connectie mee te bedenken.
Die persoon doet dat uit vrije wil. Als hij er geen trek in heeft hoeft hij daarvoor geen ontheffing te vragenquote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Het gaat om het mensenleven dat gered wordt. Er is ook geen connectie tussen een drenkeling en de persoon die het water induikt om de drenkeling te redden.
Dat kan maar het kan ook dat het allemaal circus is.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Net bij het NOS Journaal: zo'n 34 zetels zijn voor, wat natuurlijk niet genoeg is. De laatste vier zouden uit twijfelaars bij VVD of PvdA moeten komen, maar met name die laatste staan niet bepaald te springen.
De kans dat de wet het niet haalt lijkt dus vrij groot.
Altijd aparte figuren die naar dit soort 'muziek' luisteren...quote:
Ik moet het nog zien bij de VVD hoeft maar 1/3e voor te zijn om het te halen. Er van uitgaande dat de PvdA tegen stemt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Net bij het NOS Journaal: zo'n 34 zetels zijn voor, wat natuurlijk niet genoeg is. De laatste vier zouden uit twijfelaars bij VVD of PvdA moeten komen, maar met name die laatste staan niet bepaald te springen.
De kans dat de wet het niet haalt lijkt dus vrij groot.
De geloofwaardigheid van D66 staat op het spel. Ze hebben het referendum al de nek omgedraaid waar ze eerder een halve eeuw over hebben zitten janken , het waardig levenseinde (waar Pechtold vele traantjes over heeft gelaten tijdens de verkiezingscampagne) hebben ze laten schieten. Ik kan me niet voorstellen dat ze ook nog eens afstand doen van hun orgaanroofwet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Net bij het NOS Journaal: zo'n 34 zetels zijn voor, wat natuurlijk niet genoeg is. De laatste vier zouden uit twijfelaars bij VVD of PvdA moeten komen, maar met name die laatste staan niet bepaald te springen.
De kans dat de wet het niet haalt lijkt dus vrij groot.
Religie? Gevoel? Geen vertrouwen in de staat? Redenen zat.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:55 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Is er überhaupt een goede reden om tegen doneren te zijn? Bang dat ze minder moeite doen om je leven te redden? Kan ik me nog enigszins voorstellen die angst, maar voor de rest?
Neem jij een donor aan anders dan van je vader, moeder, man, tantes, ooms en broertjes en zusjes?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Religie? Gevoel? Geen vertrouwen in de staat? Redenen zat.
De enige mensen aan wie ik zou doneren zijn mijn vader, moeder, man, tantes, ooms en broertjes en zusjes.
Wat je wil zeggen klinkt heel mooi in theorie maar in de praktijk werkt dat niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Neem jij een donor aan anders dan van je vader, moeder, man, tantes, ooms en broertjes en zusjes?
Nopes. De reden waarom ik geen donor ben, is omdat dat allemaal zo lang duurt en ik na mijn dood gelijk naar Marokko gevlogen word. En verder religieuze bezwaren, maar daar zijn de meningen verdeeld over moet ik bekennen. Ik vind het gewoon geen fijn idee dat er in me gesneden wordt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Neem jij een donor aan anders dan van je vader, moeder, man, tantes, ooms en broertjes en zusjes?
Ze hebben weinig te willen op dit moment. Wetten kunnen in de EK niet meer geamendeerd worden. Het is praten, stemmen, en tellen of het genoeg is. En zo niet, dan heeft D66 dat, net als alle andere voorstanders trouwens, maar te slikken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De geloofwaardigheid van D66 staat op het spel. Ze hebben het referendum al de nek omgedraaid waar ze eerder een halve eeuw over hebben zitten janken , het waardig levenseinde (waar Pechtold vele traantjes over heeft gelaten tijdens de verkiezingscampagne) hebben ze laten schieten. Ik kan me niet voorstellen dat ze ook nog eens afstand doen van hun orgaanroofwet.
Je hebt toch gezien hoe dat met de referendumwet ging. Het is een en al theater. Laat ik het anders stellen: Als D66 echt gebrand is om die orgaanwet er doorheen te krijgen denk jij dan dat ze bij machte zijn om dat te doen? Ik denk van wel.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze hebben weinig te willen op dit moment. Wetten kunnen in de EK niet meer geamendeerd worden. Het is praten, stemmen, en tellen of het genoeg is. En zo niet, dan heeft D66 dat, net als alle andere voorstanders trouwens, maar te slikken.
Hallo Russische trollquote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat kan maar het kan ook dat het allemaal circus is.
Je bent nog niet 'dood' als je organen eruit worden gehaald he.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes. De reden waarom ik geen donor ben, is omdat dat allemaal zo lang duurt en ik na mijn dood gelijk naar Marokko gevlogen word. En verder religieuze bezwaren, maar daar zijn de meningen verdeeld over moet ik bekennen. Ik vind het gewoon geen fijn idee dat er in me gesneden wordt.
Hersendood is onomkeerbaar en dus dood.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je bent nog niet 'dood' als je organen eruit worden gehaald he.
Ik denk dit ook.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hebt toch gezien hoe dat met de referendumwet ging. Het is een en al theater. Laat ik het anders stellen: Als D66 echt gebrand is om die orgaanwet er doorheen te krijgen denk jij dan dat ze bij machte zijn om dat te doen? Ik denk van wel.
Ja, maar niet zo dood dat je al op het vliegtuig naar Marokko zit.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hersendood is onomkeerbaar en dus dood.
Twijfelende VVD'ers (in de eerste kamer) geloof ik al helemaal niet in en de PVDA is ook maar een fanclubje van D66. Met weinig moeite kan kan Pechtold die ook wel ompraten (als ze al niet aan het acteren waren).quote:
En nog een bewuste verdraaiing van de waarheid ten gunste van de verwarring.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:52 schreef Physsic het volgende:
Je bent nog niet 'dood' als je organen eruit worden gehaald he.
Hoe bedoel je? Ik ken de procedure niet, maar ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je bent nog niet 'dood' als je organen eruit worden gehaald he.
Religieuze bezwaren. Maar als er wat te profiteren valt, vallen dat soort bezwaren bij jouw soort overigens altijd weg.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes. De reden waarom ik geen donor ben, is omdat dat allemaal zo lang duurt en ik na mijn dood gelijk naar Marokko gevlogen word. En verder religieuze bezwaren, maar daar zijn de meningen verdeeld over moet ik bekennen. Ik vind het gewoon geen fijn idee dat er in me gesneden wordt.
Dat het moment dat ze je organen uit je lichaam halen, je hart nog klopt. Ik weet niet of dat altijd kunstmatig is. Je bent op dat moment wel hersendood, wat eigenlijk hetzelfde is als dood, maar je bent nog niet 'koud'. Dat gebeurt pas nadat de organen eruit zijn gehaald.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ken de procedure niet, maar ben wel benieuwd.
Wat?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:10 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En nog een bewuste verdraaiing van de waarheid ten gunste van de verwarring.
Jij wil lezen wat je lezen wil? Ik geef aan dat ik andersom ook geen orgaan zou accepteren.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Religieuze bezwaren. Maar als er wat te profiteren valt, vallen dat soort bezwaren bij jouw soort overigens altijd weg.
Oh, dat is religieus niet toegestaan. Dan houdt het dus op ( had nog altijd wel een stukje twijfel en overwoog altijd nog wel in de toekomst misschien donor te worden). Vind het trouwens ook heel eng.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat het moment dat ze je organen uit je lichaam halen, je hart nog klopt. Ik weet niet of dat altijd kunstmatig is. Je bent op dat moment wel hersendood, wat eigenlijk hetzelfde is als dood, maar je bent nog niet 'koud'. Dat gebeurt pas nadat de organen eruit zijn gehaald.
Daar heb ik geen kennis van, dus kan ik je niet bij helpen. Het is misschien wel van belang dat je je realiseert dat het alternatief (bij niet doneren dus) is dat ze gewoon "de stekker" eruit trekken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh, dat is religieus niet toegestaan. Dan houdt het dus op ( had nog altijd wel een stukje twijfel en overwoog altijd nog wel in de toekomst misschien donor te worden). Vind het trouwens ook heel eng.
Google maar eens op 'hersendood'.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
Hoe bedoel je? Ik ken de procedure niet, maar ben wel benieuwd.
Nooit zelfstandige ademhaling? Er is dus altijd sprake van kunstmatig beademen? Daar was ik niet helemaal zeker van. Ik dacht dat zelfstandig ademen in sommige gevallen nog mogelijk was.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:19 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Google maar eens op 'hersendood'.
Feitelijk de status waar geen hersenactiviteit meer is.
Geen zelfstandige ademhaling, geen reactie op pijnprikkels, geen bewustzijn, geen functie.
De beste definitie van 'dood'.
Nopes. Bij moslims wordt de stekker niet uitgetrokken, want dat is tegen de religie in. Je sterft als God dat wil en niet door eigen doen ( door een stekker eruit te trekken). Ik kan me dus voorstellen dat veel moslims huiverig zijn over het doneren. Wij geloven namelijk dat je pas dood bent als je ziel het lichaam heeft verlaten en dat is wanneer het hart stopt met kloppen. Eerder, ben je nog levende en is het snijden dus niet toegestaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daar heb ik geen kennis van, dus kan ik je niet bij helpen. Het is misschien wel van belang dat je je realiseert dat het alternatief (bij niet doneren dus) is dat ze gewoon "de stekker" eruit trekken.
Je zal in beide situaties dus hetzelfde eindigen.
De reden dat ze dat zo doen is omdat ze anders de organen niet meer kunnen gebruiken.
Oke, fair enough dat zijn volgens mij prima legitieme redenen. Maar wanneer deze wet erdoor komt kan je nog steeds aangeven dat je het niet wil.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes. De reden waarom ik geen donor ben, is omdat dat allemaal zo lang duurt en ik na mijn dood gelijk naar Marokko gevlogen word. En verder religieuze bezwaren, maar daar zijn de meningen verdeeld over moet ik bekennen. Ik vind het gewoon geen fijn idee dat er in me gesneden wordt.
Ben geen tegenstander van deze wet. Sterker nog, ik heb het twee jaar terug aal aangegeven voor het geval dat.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Oke, fair enough dat zijn volgens mij prima legitieme redenen. Maar wanneer deze wet erdoor komt kan je nog steeds aangeven dat je het niet wil.
Denk dat voor mij de beste oplossing zou zijn dat mensen kunnen aangeven wat ze willen (net als nu dus ) en als mensen geen keuze geven het per definitie een "nee" is maar ook geen aanspraak kunnen maken op een donor als ze er zelf één nodig hebben.
Huh? Als je zonder die apparatuur niet kan overleven ben je toch gewoon al dood?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes. Bij moslims wordt de stekker niet uitgetrokken, want dat is tegen de religie in. Je sterft als God dat wil en niet door eigen doen ( door een stekker eruit te trekken). Ik kan me dus voorstellen dat veel moslims huiverig zijn over het doneren. Wij geloven namelijk dat je pas dood bent als je ziel het lichaam heeft verlaten en dat is wanneer het hart stopt met kloppen. Eerder, ben je nog levende en is het snijden dus niet toegestaan.
Betere voorlichting zou een idee zijn om moslims te werven? Ik denk dat er zat moslims zijn die twijfeldende zijn hieromtrent.
Oke.. Maar liggen ze ziekenhuizen (in Islamitische landen) dan vol met hersendode moslims die al jaren kunstmatig beademd moeten worden? 🤔quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes. Bij moslims wordt de stekker niet uitgetrokken, want dat is tegen de religie in. Je sterft als God dat wil en niet door eigen doen ( door een stekker eruit te trekken)*. Ik kan me dus voorstellen dat veel moslims huiverig zijn over het doneren. Wij geloven namelijk dat je pas dood bent als je ziel het lichaam heeft verlaten en dat is wanneer het hart stopt met kloppen. Eerder, ben je nog levende en is het snijden dus niet toegestaan.
Betere voorlichting zou een idee zijn om moslims te werven? Ik denk dat er zat moslims zijn die twijfeldende zijn hieromtrent.
Als je ziek bent, pijn hebt, op het punt staat om dood te gaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:15 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Jij wil lezen wat je lezen wil? Ik geef aan dat ik andersom ook geen orgaan zou accepteren.
Bij mijn weten altijd kunstmatige beademing.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:20 schreef Physsic het volgende:
Nooit zelfstandige ademhaling? Er is dus altijd sprake van kunstmatig beademen?
Waarom niet? Mijn oma weigerde ook morfine in haar laatste fase van sterven terwijl ze hevige pijnen ervaarde.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je ziek bent, pijn hebt, op het punt staat om dood te gaan.
Zeg jij doodleuk, ik hoef geen donororgaan.
Jaja, moet ik geloven.
Die apparaten houden je toch in leven? Die Nouri zit toch ook aan die apparaten?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:27 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Huh? Als je zonder die apparatuur niet kan overleven ben je toch gewoon al dood?
Ik denk niet dat je nog veel voelt in je laatste fase van sterven.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom niet? Mijn oma weigerde ook morfine in haar laatste fase van sterven terwijl ze hevige pijnen ervaarde.
Ja. De oma van mijn man heeft jaren aan zo apparaat gezeten. En zo ken ik nog een aantal islamitische mensen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke.. Maar liggen ze ziekenhuizen (in Islamitische landen) dan vol met hersendode moslims die al jaren kunstmatig beademd moeten worden? 🤔
* In feite zou de persoon al zijn overleden als de stekker er nooit in had gezeten..
Ik weet dat er ook moslims zijn die wel donor zijn, juist omdat ze op die manier anderen helpen en dat volgens hen juist volgens de regels van hun geloof is. Dat is maar net hoe je het bekijkt..
Wat betreft voorlichting denk ik dat deze niet alleen bij moslims tekort schiet, maar bij (bijna) alle Nederlanders.
Misschien moet je dan niet zoveel denken want je conclusies slaan als kut op Dirk.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je nog veel voelt in je laatste fase van sterven.
Dan niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je ziek bent, pijn hebt, op het punt staat om dood te gaan.
Zeg jij doodleuk, ik hoef geen donororgaan.
Jaja, moet ik geloven.
Maar goed, aan je moeder, vader, broertjes, zusjes en neven en nichten zou je wel, eenmaal dood, een orgaan af willen staan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja. De oma van mijn man heeft jaren aan zo apparaat gezeten. En zo ken ik nog een aantal islamitische mensen.
Ja, gewoon goede voorlichting. Ik denk dat daar veel winst in te behalen valt.
Ja dus zonder die apparaten ben je gewoon dood, en in Nederland houden ze je niet zo lang in leven.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:31 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Die apparaten houden je toch in leven? Die Nouri zit toch ook aan die apparaten?
Ik zal toch zelf wel het beste weten wat ik zie en hoor?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 07:52 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Óf je gelooft dit serieus, wat betekent dat je al die decennia dat je claimt ervoor te strijden niet de moeite hebt genomen je écht in de materie te verdiepen, óf je verspreidt deze volledig onjuiste voorstelling van zaken bewust.
Ik weet niet wat ik erger zou vinden.
Het is echt bij de beesten af dat je dit soort ongefundeerde onzin als vaststaand feit poneert.
Heb je enig idee wat er bij komt kijken voordat je een dierproef mag doen? Hoe dat gecontroleerd wordt? Wat dat kost?
En bij mensen?
Ik zou zeggen, kom eens op mijn werk langs. Dan kan ik je laten zien wat er allemaal moest gebeuren voordat ik een mens mocht vragen om aan mijn onderzoeken mee te doen, terwijl er nota bene alleen maar sprake was van een instrument uittesten waar geen pijn, medicijninname, ongerief of hinder bij kwam kijken.
Echt, de regels zijn eerder verstikkend dan te los, en de controle is zeer strak.
Nee, alleen in leven. Niet dood. Tenzij mijn zusje zo ernstig ziek is en ik toevallig net kom te overlijden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar goed, aan je moeder, vader, broertjes, zusjes en neven en nichten zou je wel, eenmaal dood, een orgaan af willen staan.
Hoog gehalte van broederschap bij de islamieten dus.
Maar ze ondermijnen wel onze samenleving.
Ook op de hoogste troon zit de mens op zijn achterste en toch doneert geen enkel lid van het koningshuis zijn/haar orgaan. Waarom geven zij dan niet het voorbeeld en staan zij achter orgaandonatie?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes. Bij moslims wordt de stekker niet uitgetrokken, want dat is tegen de religie in. Je sterft als God dat wil en niet door eigen doen ( door een stekker eruit te trekken). Ik kan me dus voorstellen dat veel moslims huiverig zijn over het doneren. Wij geloven namelijk dat je pas dood bent als je ziel het lichaam heeft verlaten en dat is wanneer het hart stopt met kloppen. Eerder, ben je nog levende en is het snijden dus niet toegestaan.
Betere voorlichting zou een idee zijn om moslims te werven? Ik denk dat er zat moslims zijn die twijfeldende zijn hieromtrent.
Geen idee. Maar de stekker eruit trekken is bij ons niet toegestaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:35 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ja dus zonder die apparaten ben je gewoon dood, en in Nederland houden ze je niet zo lang in leven.
Nee, je hebt echt geen idee.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:35 schreef torentje het volgende:
Ik zal toch zelf wel het beste weten wat ik zie en hoor?
Is dat zo ja?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:37 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Ook op de hoogste troon zit de mens op zijn achterste en toch doneert geen enkel lid van het koningshuis zijn/haar orgaan. Waarom geven zij dan niet het voorbeeld en staan zij achter orgaandonatie?
Ja, maar religieuze bezwaren!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:40 schreef Wuwwa het volgende:
Beetje nutteloos om je druk te maken wat er gebeurd met je onderdelen als je een kasplantje bent geworden. Als het goed is merk je daar dan toch niet zoveel van.
Nou ja, laten we jouw lichaam ergens ophangen. Wat maakt het uit, je bent dan toch dood? Mensen hebben eisen en laatste wensen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:40 schreef Wuwwa het volgende:
Beetje nutteloos om je druk te maken wat er gebeurd met je onderdelen als je een kasplantje bent geworden. Als het goed is merk je daar dan toch niet zoveel van.
Mijn nabestaanden hebben vast wel een idee hoe ze met mijn lijf om willen gaan. Als ze me in een vuilniszak mee willen geven aan de vuilnisman moeten ze dat vooral doen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, laten we jouw lichaam ergens ophangen. Wat maakt het uit, je bent dan toch dood? Mensen hebben eisen en laatste wensen.
Ook niet als je hier in het ziekenhuis hersendood ligt te zijn?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geen idee. Maar de stekker eruit trekken is bij ons niet toegestaan.
Prima, net zoals het prima is dat er mensen zijn die wel laatste eisen en wensen hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:45 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Mijn nabestaanden hebben vast wel een idee hoe ze met mijn lijf om willen gaan. Als ze me in een vuilniszak mee willen geven aan de vuilnisman moeten ze dat vooral doen.
Nouri is dat toch? Waarschijnlijk trekken ze de stekker niet uit?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:46 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ook niet als je hier in het ziekenhuis hersendood ligt te zijn?
Omdat jij jouw lichaam in Marokko wil hebben, sterven er hier mensen op een wachtlijst.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Prima, net zoals het prima is dat er mensen zijn die wel laatste eisen en wensen hebben.
Nooit nagedacht over jouw dood? Wat belangrijk is?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Er zijn ook heel wat mensen die niet willen nadenken over hun dood. Die luxe wordt ze ook al ontnomen door D66.
Zeker, dat kun je nog altijd aangeven in een nieuwe wet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Prima, net zoals het prima is dat er mensen zijn die wel laatste eisen en wensen hebben.
Al zou ik niet begraven worden in Marokko, zelfs dan zou ik niet kiezen voor donorschap. En wat voor antwoorden heb je voor mensen die Nederlands zijn en geen donor zijn? Zijn die ook schuldig aan dood?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat jij jouw lichaam in Marokko wil hebben, sterven er hier mensen op een wachtlijst.
Maar zolang jij jouw lichaam niet kan gebruiken voor je eigen kring, is dat toch niet belangrijk.
Religieuze argumenten en complotargumenten zijn gewoon de slechtste argumenten die er zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Al zou ik niet begraven worden in Marokko, zelfs dan zou ik niet kiezen voor donorschap. En wat voor antwoorden heb je voor mensen die Nederlands zijn en geen donor zijn? Zijn die ook schuldig aan dood?
Dat vind jij, maar jouw mening is niet de waarheid. Laat mensen zelf beslissen. Je kan me niet dwingen, iets wat je nu wel erg probeert.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Religieuze argumenten en complotargumenten zijn gewoon de slechtste argumenten die er zijn.
En om antwoord te geven op je vraag, op het moment dat ze je lichaam kunnen gebruiken, maar je eerder 'nee' gezegd hebt, ja.
Dat weet niemand momenteel en is een van de twistpunten in het debat vandaag.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik vraag me wat af. Stel dat deze wet doorgevoerd wordt... je zit met heel wat eerste generatie Turkse en Marokkaanse mensen die hier niks van weten. Die komen te overlijden en moeten dan volgens de wet de organen afstaan, maar die mensen hebben kinderen die dit weigeren. Wat gebeurt er dan?
Je kunt toch bezwaar maken dat je dit beslist niet wil? Daar een pasje oid voor meedragen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik vraag me wat af. Stel dat deze wet doorgevoerd wordt... je zit met heel wat eerste generatie Turkse en Marokkaanse mensen die hier niks van weten. Die komen te overlijden en moeten dan volgens de wet de organen afstaan, maar die mensen hebben kinderen die dit weigeren. Wat gebeurt er dan?
Maar die allochtonen hebben geen flauw idee waar het over gaat.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaar maken dat je dit beslist niet wil? Vooraf al.
Lees eens. Zo ouder iemand die dat allemaal niet weet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaar maken dat je dit beslist niet wil? Vooraf al.
De IND kan ze daarbij helpen qua info en een extra dia in de verplichte inburgerings erbij en het is opgelost.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:06 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Maar die allochtonen hebben geen flauw idee waar het over gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |