NOS schrapt 'blank', want te positief

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 17:31 schreef Physsic het volgende:
Kan iemand die moeite heeft met de keuze van NOS mij uitleggen wat het probleem is met het woord "wit" (vergeleken met het woord "blank")?

Het gaat om die hele beweging van de identity politics die erachter zit, overgewaaid uit de VS en stevig omarmd door Sylvana Simons, Gloria Wekker, Anousha Nzume etc
En het wordt door hun dan ook veelal in een negatieve context gebruikt.

Met neutrale berichtgeving heeft dit dan ook echt helemaal niets te maken.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:
Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

Wit is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

Je moet het niet omdraaien he

quote:

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam.

Dat doen ze heel duidelijk wel.....

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 18:57 schreef riazop het volgende:
In de VS is het niet erger dan in NL.

Een stad met 650.000 inwoners, laten we het Rotterdam noemen, met 55 % gekleurde Nederlanders waar de complete (semi) ambtenarentop WIT/BLANK is, is in de VS 2018 redelijk ondenkbaar hoor.

Het is wel erg simpel om dat alleen op huidskleur te gooien he ?

Ga dat dan even verder analyseren voordat je uberhaupt dat soort conclusies trekt.
Hoeveel "niet blanken" solliciteren er uberhaupt bij de gemeente ? (flauwekul benaming eigenlijk, want onder die 55% gekleurde nederlanders in Rotterdam die jij noemt zullen ingetwijfeld heel veel Turken en Marokkanen zitten, wat gewoon blanken zijn )
Hoeveel "niet blanken" werken er bij de gemeente ?
Willen ze graag ambtenaar worden ? Waarom wel/niet ?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het lijkt me volledig andersom. Blank is helemaal geen geladen term, 'wit' juist wel.

Wat een domme redenatie .

Leek mij ook.

Haha wat een topic weer 🤪

Woon in Rotterdam, zit in de politiek, degene die daadwerkelijk de kar trekken zijn blank/lijkbleek/wit/spierwit/ ral9010 en ral9001.

Zitten we met 20 man te sparren over de toekomst van het begrip “wijkcentrum”, zegt zo’n opgefokte linkse krullenbol dat het multiculti moet. Van wie? Is mijn reactie daarop, en waar is “ multiculti” nu? Achteraf gaan zitten schijten op degene die zich wel inzetten maar waar zijn ze bij de opbouw?

Ik ben absoluut geen racist maar bij de vraag waaraan een multicultureel centrum moet voldoen in Rotterdam begin ik echt te lachen.

Alleen al het eten:
Glutenvrij
Halalgeslacht
Caloriearm
Vegetarisch
Biologisch verantwoord
Koser
Gezegend
Zondevoeding
Edit: Surinaamse hoeveelheden, wat lijnrecht tegenover de verspilling staat.

Ach, we wonen naast elkaar, niet met elkaar. Er zit achteraf altijd wel iemand te schijten op de keuzes.

Hou elkaar scherp en hou het gezellig, dat idiote gedrag van de NOS past echt bij de tijdgeest van nu, elkaar bang maken. Mijn oudste zit in een echte Unicef-klas, de een is te mager, de ander te dik, te dom, zeer slim, Chinees of rood harig, rijk of juist arm. Is heerlijk hoor, want het kan dus wel.

Geen paniek en laat vooral je stem en inzet horen, uiteindelijk willen we allemaal gelukkig zijn.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:38 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]




Ga dat dan even verder analyseren voordat je uberhaupt dat soort conclusies trekt.
Hoeveel "niet blanken" solliciteren er uberhaupt bij de gemeente ? (flauwekul benaming eigenlijk, want onder die 55% gekleurde nederlanders in Rotterdam die jij noemt zullen ingetwijfeld heel veel Turken en Marokkanen zitten, wat gewoon blanken zijn )
Hoeveel "niet blanken" werken er bij de gemeente ?
Willen ze graag ambtenaar worden ? Waarom wel/niet ?

de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...

Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...

De NOS heeft zelf gezegd dat blank te positief is, ze willen dus de nederlandse bevolking expres negatief afschilderen.......en er is niemand meer in leven die idd slaven heeft gehouden, dus het is echt absurd!

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sowieso is 55% in Rotterdam helemaal niet gekleurd. Of zijn Oost-Europeanen en expats ook gekleurd?

Jazekerwel. Er zijn ook genoeg mensen met bv suri achtergrond van 3e, 4e generatie die worden geteld als "autochtoon"

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:

[..]

de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right

In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:48 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

De NOS heeft zelf gezegd dat blank te positief is, ze willen dus de nederlandse bevolking expres negatief afschilderen.......

Nee, volgens de NOS heeft het woord een positieve connotatie en is daarom niet geschikt om te gebruiken in objectieve nieuwsberichten.

Zo heel moeilijk is het niet om dat eruit te halen...

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?

De enige angst die er zou moeten zijn is de LINKSE hypocrisie.

Ze staan vooraan bij beeldenstorm, maar deze linkse blanke vrienden zijn totaal niet bereid hun eigen luxueuze positie ter beschikking te stellen aan een allochtoon.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, volgens de NOS heeft het woord een positieve connotatie en is daarom niet geschikt om te gebruiken in objectieve nieuwsberichten.

Zo heel moeilijk is het niet om dat eruit te halen...

ach, ik vraag me altijd af in elk topic hoe jij de ultieme “samenleving” voor je ziet.

Vooral veel commentaar maar weinig daadkracht.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb nog geen post gelezen waarin je de figuren aanduidde waar je het over hebt. Maar een linkje is ook prima.

[..]

Je stelt toch wel eens dat extremisten teveel macht hebben of er naar ze geluisterd wordt? Dat werp je ook op als argument om maar niet de term 'wit' te gebruiken. Dan zorg je toch juist nu ook dat je dat doet? Ik bedoel, ik vind het allemaal wat overdreven om de term 'blank' als beladen te zien, maar als de NOS besluit om voortaan 'wit' te gebruiken gaan ze hun gang maar. Dat zou juist niet moeten afhangen van wat extreme figuren doen of vinden.

Complete troll. Ik verwijs er ook nog een keer naar. Linkje heb je ook niks aan, want dan moet je zoeken. Verder ook je sterkste punt niet. Zo blijkt.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:57 schreef riazop het volgende:

[..]


[..]

De enige angst die er zou moeten zijn is de LINKSE hypocrisie.

Ze staan vooraan bij beeldenstorm, maar deze linkse blanke vrienden zijn totaal niet bereid hun eigen luxueuze positie ter beschikking te stellen aan een allochtoon.

Klopt, in Rotterdam helemaal. Grote bek en weinig daadkracht. In Amsterdam is dat nog erger maar daar kom ik als Brabander al jaren niet meer.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Complete troll. Ik verwijs er ook nog een keer naar. Linkje heb je ook niks aan, want dan moet je zoeken. Verder ook je sterkste punt niet. Zo blijkt.

Het is dus echt te moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden. Ok man.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, in Rotterdam helemaal. Grote bek en weinig daadkracht. In Amsterdam is dat nog erger maar daar kom ik als Brabander al jaren niet meer.

In Amsterdam is het IETS minder erg dan in Rotterdam, in die zin dat je in Amsterdam nog wél eens niet-witte hogere en middelhoge ambtenaren aantreft. Terwijl Amsterdam een blankere (en steeds meer) stad is dan Rotterdam.
Maar de kunstensector in Amsterdam, daar waar de goedbetaalde feestbanen voor het oprapen liggen is idd extreem WIT (vol met gutmenschen)

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof iemand überhaupt zijn luxueuze positie af wil staan. Aan wie dan ook.

Ach, ik test alleen de geloofwaardigheid van die beeldenstormers. En die is dus erg laag.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof iemand überhaupt zijn luxueuze positie af wil staan. Aan wie dan ook.

Wat is luxe? Topfunctie’s in de grote gemeentes zijn altijd bagger...

Gezeik is er altijd, grote wijkvergaderingen gaan in goede wijken over losliggende stoeptegelskerstbomen en hondenpoep, vermoeiend...

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, je bent gewoon een huilerig sneeuwvlokje dat er niet tegen kan als anderen nare dingen over je zeggen.

Ironisch dat je het zelf wel voortdurend doet.

Ironisch dat je het probeert om te draaien om jezelf uit een positie te wurmen die je niet aan het winnen bent.
Want de grote racisten hier, dat zijn jullie soort personen.

Serieus, hoe kom je er op. 'De aanduiding voor de grootste groep mensen en de inheemse bevolking klinkt te positief, we moeten ze anders noemen'. En het er nog mee eens zijn ook...
Hoe racistisch ben je?

[ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 24-01-2018 00:23:19 ]

Een minderheid voelt zich niet lekker bij te term "wit". Genoeg reden dus om dit weer af te schaffen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sowieso zijn er maar weinig kunstenaars met een kleurtje. Kunstenaars met nauwelijks inkomen dan.

Dat is wel anders bij de hiphoppers.

idd, WITTE kunstenaars moet in de regel een hoop subsidie bij. Maar dan leven ze soms ook als God in Frankrijk. Kijk naar het Concertgebouw orkest dat elk jaar op wereldtour mag , slapend in de beste hotels in prachtige wereldsteden. Gevolgd door een brede managementlaag.

Das allemaal BLANK hoor.

Echte racisten kunnen in Nederland wat dat betreft op 2 oren slapen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is dus echt te moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden. Ok man.

Het is echt te moeilijk voor je om te lezen. Of om iets te zoeken op een website. Het staat out in the open in dit topic.

Geen wonder dat je zo vaak 'bronnetje?' vraagt. Je kan gewoon niet zoeken en lezen. Hapklare uitgekouwde brokken moet je hebben, zodat iemand het direct in je bek kan uitspugen en je het kan doorslikken zonder te kouwen...

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:03 schreef riazop het volgende:

[..]

In Amsterdam is het IETS minder erg dan in Rotterdam, in die zin dat je in Amsterdam nog wél eens niet-witte hogere en middelhoge ambtenaren aantreft. Terwijl Amsterdam een blankere (en steeds meer) stad is dan Rotterdam.
Maar de kunstensector in Amsterdam, daar waar de goedbetaalde feestbanen voor het oprapen liggen is idd extreem WIT (vol met gutmenschen)

Rotterdam heeft inderdaad een gekleurdere samenleving en het doet me pijn om een stelletje blanke graftakken voor me in de supermarkt een compleet geïntegreerd Etheopisch gezin waarvan de vader in Chicago op de universiteit werkt 9 maanden per jaar, geshoffeert hoor worden.

Zulke leuke kids maar tegelijkertijd irriteer ik me kapot aan de NOS en een Denk en Sylvana Simons.

Ik herken me er als boerentrien in de grote enge stad absoluut niet in.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:
de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right

Heb je mijn post wel eens gelezen ?
55% van Rotterdam is volgens jou niet blank.
Hoe is de verdeling van sollicitanten, ook 55% niet blank ?, met andere woorden: proberen ze het wel ?

Hoe is de bereidheid van die 55% om als ambtenaar te werken ? Willen ze die baantjes wel, of heeft het geen status ?
En dan hebben we het over "gewone" gemeentelijke ambtenaren he, bij top ambtenaren waar jij het over had komen nog wel andere argumenten kijken.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Rapper boef wordt toch ook uitgenodigd bij Noorderslag, wat ook georganiseerd wordt met subsidie.

Artiesten worden NIET betaald hoor op Noorderslag.

BOEF had dezelfde avond nog een gig in Gemert. En die betaalde de gevraagde 7.000 e voor een uur.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 00:09 schreef riazop het volgende:

[..]

idd, WITTE kunstenaars moet in de regel een hoop subsidie bij. Maar dan leven ze soms ook als God in Frankrijk. Kijk naar het Concertgebouw orkest dat elk jaar op wereldtour mag , slapend in de beste hotels in prachtige wereldsteden. Gevolgd door een brede managementlaag.

Das allemaal BLANK hoor.

Echte racisten kunnen in Nederland wat dat betreft op 2 oren slapen.

Maar wil gekleurd Nederland intensief op tour door de wereld? Wat ik weet van de top van de musici is dat het een keiharde wereld is, net als theater en dans.

Daarin tegen zie ik wel heel veel gekleurde Nederlanders voetballen bij de grote clubs.

Tja, is dat een probleem? Of gewoon een feit?