POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet helemaal, het tribale, peer pressure en de gemeenschapsdrang is een stuk groter bij moslims waardoor er wel degelijk macht uitgeoefend kan worden. Dat ze uiteindelijk weer met elkaar in de clinch raken dat is zeer zichtbaar in het midden-oosten.quote:Op zondag 21 januari 2018 19:39 schreef Reya het volgende:
Daar heb je weinig aan als je mensen politiek wilt organiseren, zeker omdat er concurrerende stromingen van filosofische scholen en geleerden zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Met dat soort figuren heb ik ook niks mee, maar dat was de discussie niet.quote:Op zondag 21 januari 2018 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
En van mij mogen figuren als Baudet en Wilders zo snel mogelijk verdwijnen, zie ik ook niet gebeuren
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nou ja, oiv leuzen als "wen er maar aan" en "wij zijn ook NL'ers" zie ik wel een gestage opmars, iig al in de geesten.quote:
[..]
Ik zie het eerder als een beperkt fenomeen, dat incidenteel inderdaad ongewenste gevolgen heeft. Ik zie dat niet als reden om een hele bevolkingsgroep op de korrel te nemen.
Niet bij ons in het dorp hoor, maar in grotere stad nabij wel.
I´m back.
Een tribale instelling houdt eerder in dat je invloed en middelen die je hebt aanwendt om je directe connecties te onderhouden; politieke organisatie houdt daarentegen in dat je deze in zekere zin opoffert om een groter doel te bereiken.quote:
[..]
Niet helemaal, het tribale, peer pressure en de gemeenschapsdrang is een stuk groter bij moslims waardoor er wel degelijk macht uitgeoefend kan worden. Dat ze uiteindelijk weer met elkaar in de clinch raken dat is zeer zichtbaar in het midden-oosten.
Waarom moeten die verdwijnen?quote:
[..]
En van mij mogen figuren als Baudet en Wilders zo snel mogelijk verdwijnen, zie ik ook niet gebeuren
I´m back.
Grappig, dat is nu net het probleem met de populisme aanhangers zoals jij en de Wilders adepten. Leuk dat je dat inziet.quote:Op zondag 21 januari 2018 19:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dan is er dus inderdaad sprake van buddismisering. Maar in mindere mate. Simpel. Waar het mij om draait is dat jij het allemaal zo absoluut wil zien. Schijnbaar leven we hier of in een IS staat, of er is niks aan de hand.
Maar ik wil je wel helpen, hoor, ik zie geen goede reden om in Nederland onze basis rechten aan te tasten om een meerderheid "aan te pakken" die een vervelend geloof hebben.
Of dat geloof nu Wilders or Islam heet.
Alles binnen bepaalde kaders natuurlijk.quote:
Een tribale instelling houdt eerder in dat je invloed en middelen die je hebt aanwendt om je directe connecties te onderhouden; politieke organisatie houdt daarentegen in dat je deze in zekere zin opoffert om een groter doel te bereiken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Secularisme is ook niet iets dat aan of uit staat. Religieuze argumenten worden in de kamer niet serieus genomen. Mensen met een bepaalde religieuze achtergrond hebben echter nog steeds stemrecht. Dat betekent dat zij toch nog invloed kunnen uitoefenen. Dat hoort ook zo, en dat recht hebben moslims uiteraard ook. Desondanks is er een duidelijke scheiding tussen kerk en staat. In de geschiedenis zou het dan ook ondenkbaar zijn dat een politieagente met een nonnenhoedje op zou gaan lopen. Onder het mom van tolerantie wordt dit echter zo maar afgeschaft.quote:
[..]
Hoe is het mogelijk dat een kleine minderheid dat doet volgens jou terwijl Nederlanders zelfs in grotere aantallen nog steeds niet seculier zijn? Je doet net alsof er geen 2 confessionele partijen in de regering zitten en nog een derde in de Kamer. Die zijn dus niet seculier, he?
Islam is een bevolkingsgroep? Op dezelfde manier als Marokkanen een ras zijn?quote:
[..]
Ik zie het eerder als een beperkt fenomeen, dat incidenteel inderdaad ongewenste gevolgen heeft. Ik zie dat niet als reden om een hele bevolkingsgroep op de korrel te nemen.
Dat systeem heet in islam Allah. Je onderschat hoeveel meer verheven Allah (in iets mindere mate ook Jahweh) is dan de christelijke God. De christelijke God zond zijn enige zoon om een directe relatie in het vlees en in het woord met de mensheid aan te gaan. Ter contrast is Allah een gebiedende god die ver boven alles staat. Een opperwezen die de enige autoriteit in en over alles is met betrekking tot het universum. Daarom leggen moslims hun lot vaak buiten zichzelf.quote:
[..]
Niet in dezelfde mate als het katholicisme. Het katholicisme heeft - of eerder had - een systeem waarbij alles terugvoerde op één organisatie - de katholieke kerk - met een duidelijke leider die als zodanig ook erkend werd. Bij de islam is er in de verste verte geen sprake van zo'n systeem.
Niet juist. 70% van de moslims plaatst de Koran boven de Nederlandse grondwet: http://www.wzb.eu/sites/d(...)ms_and_christian.pdf. Dan ben je niet seculier.quote:
[..]
Niet in enge zin; wel in brede zin. Net zoals veel Nederlandse moslilms in brede zin seculier zijn ingesteld.
Dan nog even dit: https://www.volkskrant.nl(...)oor-europa~a3689940/
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Behalve dan dat er helemaal niets afgeschaft is of ben je vergeten hoe die situatie afgelopen is? Waarom dat gelieg altijd maar weer?quote:
[..]
Secularisme is ook niet iets dat aan of uit staat. Religieuze argumenten worden in de kamer niet serieus genomen. Mensen met een bepaalde religieuze achtergrond hebben echter nog steeds stemrecht. Dat betekent dat zij toch nog invloed kunnen uitoefenen. Dat hoort ook zo, en dat recht hebben moslims uiteraard ook. Desondanks is er een duidelijke scheiding tussen kerk en staat. In de geschiedenis zou het dan ook ondenkbaar zijn dat een politieagente met een nonnenhoedje op zou gaan lopen. Onder het mom van tolerantie wordt dit echter zo maar afgeschaft.
Goh, die zag ik niet aankomen. En dus is het schijnbaar oke dat jij dat ook doet? Ik heb hier herhaaldelijk al gezegd dat dat soort stigmatiserende taal verkeerd is. De enige die het dus verdedigd (bovendien met een drogreden) ben jij dus.quote:
[..]
Grappig, dat is nu net het probleem met de populisme aanhangers zoals jij en de Wilders adepten. Leuk dat je dat inziet.
Maar ik wil je wel helpen, hoor, ik zie geen goede reden om in Nederland onze basis rechten aan te tasten om een meerderheid "aan te pakken" die een vervelend geloof hebben.
Of dat geloof nu Wilders or Islam heet.
Ah ja
In de zin dat gereformeerden ook een bevolkingsgroep zijn. Niemand heeft iets gezegd over rassen.quote:
[..]
Islam is een bevolkingsgroep? Op dezelfde manier als Marokkanen een ras zijn?
Werkelijk? Waar blijkt dat uit, behalve uit anekdotes?quote:
Dat systeem heet in islam Allah. Je onderschat hoeveel meer verheven Allah (in iets mindere mate ook Jahweh) is dan de christelijke God. De christelijke God zond zijn enige zoon om een directe relatie in het vlees en in het woord met de mensheid aan te gaan. Ter contrast is Allah een gebiedende god die ver boven alles staat. Een opperwezen die de enige autoriteit in en over alles is met betrekking tot het universum. Daarom leggen moslims hun lot vaak buiten zichzelf.
Ah, de slachtofferrol is weer gevonden. Well done.quote:
[..]
Goh, die zag ik niet aankomen. En dus is het schijnbaar oke dat jij dat ook doet? Ik heb hier herhaaldelijk al gezegd dat dat soort stigmatiserende taal verkeerd is. De enige die het dus verdedigd (bovendien met een drogreden) ben jij dus.
Ah ja
Ik hoopte nog zooo dat je erin trapte, dat je de discussie van vorige week was vergeten en dacht: oh schijnbaar zijn die hoofddoekjes nu wel bij de politie, waar gaat het heen. /squote:
[..]
Behalve dan dat er helemaal niets afgeschaft is of ben je vergeten hoe die situatie afgelopen is? Waarom dat gelieg altijd maar weer?
Mijn hemel... Natuurlijk is dat er niet. Maar daar moet wel een gigantische discussie over gevoerd worden, waarin de gemoederen hoog oplopen, dáár gaat het om: een groot deel van de bevolking is vergeten op welke waarden ons land gebouwd is, maar beroept zich op enkele van die waarden om de andere helft ervan te ondermijnen.
Je doet gewoon dom. Ik zeg dat je er een alles of niets discussie van maakt, jij zegt: haha ja maar dat doet wilders ook lekker puh. Als ik daar dan wat van zeg bler je dat ik in een slachtofferrol zit.quote:
[..]
Ah, de slachtofferrol is weer gevonden. Well done.
Bespaar me deze onzin.
Dus je post een leugen om te betogen dat er eigenlijk geen discussie mag zijn. Een groot deel van de bevolking, maar liefst? Kom eens met cijfers die dat aantonen?quote:
[..]
Ik hoopte nog zooo dat je erin trapte. Mijn hemel... Natuurlijk is dat er niet. Maar daar moet wel een gigantische discussie over gevoerd worden, waarin de gemoederen hoog oplopen, dáár gaat het om: een groot deel van de bevolking is vergeten op welke waarden ons land gebouwd is, maar beroept zich op enkele van die waarden om de andere helft ervan te ondermijnen.
Nee, jij bent lekker inhoudelijk bezig, als je een vraag gesteld word ben je ineens niet thuis.quote:
[..]
Je doet gewoon dom. Ik zeg dat je er een alles of niets discussie van maakt, jij zegt: haha ja maar dat doet wilders ook lekker puh. Als ik daar dan wat van zeg bler je dat ik in een slachtofferrol zit.
Bespaar me deze onzin.
Waarom moeten Wilders en Baudet verdwijnen?quote:
[..]
Nee, jij bent lekker inhoudelijk bezig, als je een vraag gesteld word ben je ineens niet thuis.
I´m back.
Nee, jij leest er in dat ik denk of lieg dat die hoofddoekjes al bij de politie mogen. Dat heb ik nooit geschreven (duh) alsof ik daarmee iemand voor de gek zou houden.quote:
[..]
Dus je post een leugen om te betogen dat er eigenlijk geen discussie mag zijn. Een groot deel van de bevolking, maar liefst? Kom eens met cijfers die dat aantonen?
Het had overigens niet veel gescheeld, of wel?
En nu heb je het over de mensen die problemen hebben met het zien van moslims op straat, neem ik aan.quote:
[..]
Ik hoopte nog zooo dat je erin trapte, dat je de discussie van vorige week was vergeten en dacht: oh schijnbaar zijn die hoofddoekjes nu wel bij de politie, waar gaat het heen. /s
Mijn hemel... Natuurlijk is dat er niet. Maar daar moet wel een gigantische discussie over gevoerd worden, waarin de gemoederen hoog oplopen, dáár gaat het om: een groot deel van de bevolking is vergeten op welke waarden ons land gebouwd is, maar beroept zich op enkele van die waarden om de andere helft ervan te ondermijnen.
Denk je dat dat het probleem is?quote:Op zondag 21 januari 2018 19:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En nu heb je het over de mensen die problemen hebben met het zien van moslims op straat, neem ik aan.
Ja. Wat was de vraag dan?quote:
[..]
Nee, jij bent lekker inhoudelijk bezig, als je een vraag gesteld word ben je ineens niet thuis.
Ik denk dat er meer problemen zijn. En één van die problemen is hoe bang mensen zijn voor doembeelden die niet kloppen. En dat die mensen graag vrijheden van moslims in willen perken.quote:
Van mij mag iedereen overal over discussieren. Maar ik vind het een achterlijke discussie. Volgens jou is het een grachtengordeldiscussie?quote:
[..]
Dus je post een leugen om te betogen dat er eigenlijk geen discussie mag zijn. Een groot deel van de bevolking, maar liefst? Kom eens met cijfers die dat aantonen?
DEMOCRATISCHE volksrepubliek korea.quote:
[..]
CHRISTELIJK Democratisch Appel. Tel maar mee wie je wil. Het feit is dat het CDA een confessionele partij is.
Volgens mij is het een discussie die maar door een heel klein publiek gevoerd is, voornamelijk door rechts Nederland die er zwaar over viel. De politie en politiek zijn vrij duidelijk geweest, dacht ik en heeft niet eens discussie gevoerd.quote:
[..]
Van mij mag iedereen overal over discussieren. Maar ik vind het een achterlijke discussie. Volgens jou is het een grachtengordeldiscussie?
Die vrijheid heeft niemand. Niemand heeft de vrijheid om bij de politie religieuze symbolen zichtbaar te dragen. Er wordt niks ingeperkt.quote:
[..]
Ik denk dat er meer problemen zijn. En één van die problemen is hoe bang mensen zijn voor doembeelden die niet kloppen. En dat die mensen graag vrijheden van moslims in willen perken.
Islam is een geloof, de correcte vergelijking zou islam en calvinisme zijn. Gereformeerden zijn inderdaad een bevolkingsgroep. Net als moslims.quote:
[..]
In de zin dat gereformeerden ook een bevolkingsgroep zijn. Niemand heeft iets gezegd over rassen.
Dit heet Qadr (lot), een van de zes zuilen van islam: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kadar. Wat citaten over de almacht van Allah:quote:
[..]
Werkelijk? Waar blijkt dat uit, behalve uit anekdotes?
https://quran.com/3/145
https://quran.com/6/59
https://quran.com/7/188
https://quran.com/9/51
https://quran.com/2/284
https://quran.com/4/88
https://quran.com/7/178-188
https://quran.com/11/34
https://quran.com/10/99-109
https://quran.com/58/22
https://quran.com/4/119
https://quran.com/18/17
https://quran.com/14/4
https://quran.com/7/178
https://quran.com/74/55-56
https://quran.com/76/29-31
https://quran.com/81/28-29
https://quran.com/6/39
https://quran.com/13/31
https://quran.com/32/13
https://quran.com/4/78-88
https://quran.com/16/93
https://quran.com/2/276
https://quran.com/7/55
https://quran.com/42/40
Twee eminente islamtheologen vullen aan:
““Not only can He (God) do anything, He actually is the only One who does anything. When a man writes, it is Allah who has created in his mind the will to write. Allah at the same time gives the power to write, then brings about the motion of the hand and the pen and the appearance upon paper. All other things are passive, Allah alone is active.” - Risaleh-i-Barkhavi
“[Allah] willeth also the unbelief of the unbeliever and the irreligion of the wicked and, without that will, there would neither be unbelief nor irreligion. All we do we do by His will; what He willeth not does not come to pass. If one should ask why God does not will that men should believe, we answer, ‘We have no right to enquire about what God wills or does. He is perfectly free to will and to do what He pleases.’ In creating unbelievers, in willing that they should remain in that state;...in willing, in short, all that is evil, God has wise ends in view which it is not necessary that we should know.” - Al-Ghazili
[ Bericht 0% gewijzigd door Oostwoud op 21-01-2018 20:11:41 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus, er is geen probleem in Nederland,eigenlijk zoals we al vaststelden omdat we gewoon vasthouden aan de regels die we afgesproken hebben en die op iedereen redelijk gelijk worden toegepast. Of is dat niet het geval?quote:
[..]
Die vrijheid heeft niemand. Niemand heeft de vrijheid om bij de politie religieuze symbolen zichtbaar te dragen. Er wordt niks ingeperkt.
Plak wat leuke Mohammedcartoons voor je raam, dan komen de probleemindividuen vanzelf naar je toe. Het angstverhaal is heel concreet, hoe en wanneer is het probleem met de vrijheid van meningsuiting opgelost? Een plan graag. Zo ook qua antisemitisme in moslimkringen, de vrouwenonderdrukking, de homomaat en de problemen van geloofsafvalligen, hoe wil je die problemen oplossen en wanneer gaan we het resultaat zien?quote:
Zullen we nu maar gewoon ophouden met dit soort angstverhalen en de problemen die er zijn gericht, en op het niveau van het individu aanpakken
Verder is het een nogal dommige misvatting dat moslims in meerderheid zouden moeten zijn om een probleem te vormen. Het probleem bestaat immers in het gebruik van antidemocratische middelen. Dat probleem wordt groter met meer moslims.
Wie zijn dat eigenlijk? Uiteraard bestaan ze in grote getale en ik ken er wel een paar. Maar welke moslims vinden het allemaal prima dat moslims openlijk ophouden moslim te zijn? Welke moslims verdedigen de vrijheid van meningsuiting wanneer het een belediging van hun profeet betreft? Welke moslims pleiten er voor dat hun geloof iets is voor thuis en in de moskee en dus tegen hoofddoekjes op werk en op openbare scholen? Welke moslims zeggen 'weg met die gebedsruimtes op universiteiten?'quote:En dan ook de samenwerking zoeken met moslims die wel normaal doen?
Kortom, wat is normaal doen en geldt voor moslims een andere norm?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb teruggelezen. Weet nog steeds niet waar je nou op doelt. Je kan de vraag toch gewoon stellen?quote:
[..]
Nee, jij bent lekker inhoudelijk bezig, als je een vraag gesteld word ben je ineens niet thuis.
Veel van dat soort geluiden zorgen wel voor een zeker klimaat. En daar heb ik wel problemen mee. Ook met mensen die anderen - of bepaalde minderheden - het licht in de ogen niet gunnen. En daar zitten best wel wat islamofoben tussen.quote:
Jij trivialiseert die discussie. Dat is compleet incorrect. Het scheelde niet veel, kwam gigantisch in het nieuws, kranten spraken erover, men had het over onderdrukking en weet ik veel wat. Nu is het over en doe je alsof er niks aan de hand was. Kom op man.quote:
[..]
Dus, er is geen probleem in Nederland,eigenlijk zoals we al vaststelden omdat we gewoon vasthouden aan de regels die we afgesproken hebben en die op iedereen redelijk gelijk worden toegepast. Of is dat niet het geval?
Onderdrukking?quote:
[..]
Jij trivialiseert die discussie. Dat is compleet incorrect. Het scheelde niet veel, kwam gigantisch in het nieuws, kranten spraken erover, men had het over onderdrukking en weet ik veel wat. Nu is het over en doe je alsof er niks aan de hand was. Kom op man.
Wat?quote:
[..]
Veel van dat soort geluiden zorgen wel voor een zeker klimaat. En daar heb ik wel problemen mee. Ook met mensen die anderen - of bepaalde minderheden - het licht in de ogen niet gunnen. En daar zitten best wel wat islamofoben tussen.
Op 
Laten we nu eens met feiten aan de slag gaan, 50% van de Nederlanders zegt gelovig te zijn en 5% zegt in de islam te geloven, bezoek aan gebedshuizen is gedaald tot 16% die zegt eens per maand te gaan.
Ik zie daar geen probleem of bedreiging in. Ik zie ook geen reden om er iets aan te doen, blijkbaar is georganiseerde religie een aflopende zaak in Nederland en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die trend niet onder moslims ook plaatsvind.
Ik zie daar geen probleem of bedreiging in. Ik zie ook geen reden om er iets aan te doen, blijkbaar is georganiseerde religie een aflopende zaak in Nederland en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die trend niet onder moslims ook plaatsvind.
Woorden betekenen iets, ja. Is dat voor jou een vreemd idee?quote:
[ afbeelding ]
Wordt het weer zo'n discussie dat alle woorden op een weegschaal gelegd moeten worden?
quote:
[..]
Woorden betekenen iets, ja. Is dat voor jou een vreemd idee?
Probeer het eens zonder je grote duim en van hot naar her te springen. Dit gaat nergens over.quote:
[..]
Ja of racisme of islamofobie. Ik zou het gewoon over de inhoud hebben, als je dat aankan.
Juist... Daarom worden er ook zoveel moskeeën bijgebouwd terwijl het aantal kerken afneemt.quote:
Georganiseerde religie is een aflopende zaak in Nederland en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die trend niet onder moslims ook plaatsvind.
Maar goed, ondanks alle posts tot dusverre heb ik nog niet iemand gezien die aan kan geven waar de schoen nu eigenlijk wringt.
Wat is precies islamisering en waar bestaat het uit? Wat is de bedreiging?
Wat is precies islamisering en waar bestaat het uit? Wat is de bedreiging?
Oh, je snapt niet wat seculier betekent.quote:
[..]
Hoe is het mogelijk dat een kleine minderheid dat doet volgens jou terwijl Nederlanders zelfs in grotere aantallen nog steeds niet seculier zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoeveel?quote:
[..]
Juist... Daarom worden er ook zoveel moskeeën bijgebouwd terwijl het aantal kerken afneemt.
Ja voor mij is het een bekend fenomeen, dat woorden iets betekenen. Ik schrijf altijd woorden op in een bepaalde volgorde, waarmee ik mijn gedachten onder woorden breng, zodat anderen deze kunnen begrijpen.quote:
[..]
Weer geen antwoord, zie ik. Tja...
Waar ben je nou mee bezig?
Volgens mij wel. Maar leg het anders even uit?quote:Op zondag 21 januari 2018 20:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh, je snapt niet wat seculier betekent.
Dit is de bedreiging: https://civilusdefendus.f(...)ia-july-2010-ltr.pdfquote:
Maar goed, ondanks alle posts tot dusverre heb ik nog niet iemand gezien die aan kan geven waar de schoen nu eigenlijk wringt.
Wat is precies islamisering en waar bestaat het uit? Wat is de bedreiging?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Er is geen sharia in Nederland en de Nederlandse wet erkent geen sharia. Waarom is dit een bedreiging? Er is geen enkel draagvlak voor.quote:
[..]
Dit is de bedreiging: https://civilusdefendus.f(...)ia-july-2010-ltr.pdf
Eerst lezen, dan pas reageren. Niet direct aanslaan op het eerste triggerwoord wat je ziet.quote:
[..]
Er is geen sharia in Nederland en de Nederlandse wet erkent geen sharia. Waarom is dit een bedreiging? Er is geen enkel draagvlak voor.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Seculier betekent simpelweg een scheiding van de macht van de staat en die van de kerk (welke kerk dan ook). Het is geen synoniem voor 'religieus'.quote:
[..]
Volgens mij wel. Maar leg het anders even uit?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, dank je, waarom probeer jij je eigen woorden niet gewoon?quote:
[..]
Eerst lezen, dan pas reageren. Niet direct aanslaan op het eerste triggerwoord wat je ziet.
Klopt, echter zijn 3 partijen in het parlement confessionele partijen. Geen van drieen zijn moslim partijen.quote:
[..]
Seculier betekent simpelweg een scheiding van de macht van de staat en die van de kerk (welke kerk dan ook). Het is geen synoniem voor 'religieus'.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2018 20:17:46 ]
IS werd ook niet erkent door de overheid van Assad.quote:
[..]
Er is geen sharia in Nederland en de Nederlandse wet erkent geen sharia. Waarom is dit een bedreiging? Er is geen enkel draagvlak voor.
Kortom je hebt niet gelezen, weet daardoor niets van het onderwerp en de rest van FOK moet het maar doen met het eindresultaat? Ik onderbouw mijn mening graag. Anekdotes zeggen niet zoveel. Het vastgestelde feit dat 70% van de moslims in Nederland de Koran boven de grondwet plaatsen vind je niet zorgelijk? Dat is niet direct sharia (alsof islam zonder sharia een fijn geloof is), maar zou er een opmaat naartoe kunnen zijn.quote:
[..]
Nee, dank je, waarom probeer jij je eigen woorden niet gewoon?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus? Kom op, je kan het, wat is daar de relevantie van?quote:
[..]
IS werd ook niet erkent door de overheid van Assad.
