F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Zowel moslims, christenen als Joden geloven in het verhaal van Noah.
Het verhaal kan echter niet waar zijn.
Gemiddelde oceaandiepte is 4000 meter. Om het waterniveau met 5000 meter te laten stijgen moet de totale hoeveelheid water op aarde meer dan verdubbeld worden. Dit is onmogelijk.
Als het regent, verdampt water uit de oceanen, het koelt af en regent terug op aarde. Op deze manier kan je het zeeniveau niet laten stijgen. Het is alsof je de hoeveelheid water in een emmer wil laten toenemen door met een beker water uit de emmer te nemen en er terug in te gieten.
Dieren van over de hele wereld werden op Noah's ark gezet. Dat betekent dat de hele wereld overstroomt moet zijn.
Misschien ben je van mening dat alleen het Midden-Oosten overstroomt is. Dit is ook onmogelijk. Er zijn geen natuurlijke barrières in het Midden-Oosten die 5000 meter hoog water binnen kunnen houden. En waarom zou je dan überhaupt dieren van over de hele wereld op je Ark zetten?
Het verhaal van Noah kan niet waar zijn. Laten we dit met zijn allen accepteren.
Het verhaal kan echter niet waar zijn.
Gemiddelde oceaandiepte is 4000 meter. Om het waterniveau met 5000 meter te laten stijgen moet de totale hoeveelheid water op aarde meer dan verdubbeld worden. Dit is onmogelijk.
Als het regent, verdampt water uit de oceanen, het koelt af en regent terug op aarde. Op deze manier kan je het zeeniveau niet laten stijgen. Het is alsof je de hoeveelheid water in een emmer wil laten toenemen door met een beker water uit de emmer te nemen en er terug in te gieten.
Dieren van over de hele wereld werden op Noah's ark gezet. Dat betekent dat de hele wereld overstroomt moet zijn.
Misschien ben je van mening dat alleen het Midden-Oosten overstroomt is. Dit is ook onmogelijk. Er zijn geen natuurlijke barrières in het Midden-Oosten die 5000 meter hoog water binnen kunnen houden. En waarom zou je dan überhaupt dieren van over de hele wereld op je Ark zetten?
Het verhaal van Noah kan niet waar zijn. Laten we dit met zijn allen accepteren.
Religie aanhangen is in de westerse wereld gelukkig een eigen keuze, ja. Wat die eigen keuze gaat zijn is natuurlijk wel deels afhankelijk van de sociale omgeving van de persoon, maar als ouders begripvol zijn tegenover een eventuele andere keuze, is er wat mij betreft niet zoveel mis mee.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:21 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Elke JG heeft zelf gekozen om een JG te zijn, hoor. En alle JG hebben bijbelonderwijs. Het werkt daar niet zoals bij de andere religies, dat je ook een JG bent omdat je ouders dat zijn. Dat ben je namelijk pas als je ja zegt en gedoopt wordt. Dus die beslissing moet iemand zelf nemen.
Ik ben niet erg bekend met hoe het bij JG precies werkt. Bij de protestantse kerken die ik ken, ben je ook verplicht bijbelstudie (catechisatie) te doen voor je belijdenis mag doen van je geloof, je moet immers wel weten waar je ja tegen zegt. Beetje hetzelfde principe, denk ik, daar is dan een verschil tussen leden en belijdende leden. Kun je bij JG ook onbelijdend lid zijn, of mag dat alleen met uitzicht op het binnenkort gedoopt worden?
Je kunt gewoon meedoen, sommigen zijn nooit gedoopt. Maar ze zijn dan geen JG.quote:
[..]
Religie aanhangen is in de westerse wereld gelukkig een eigen keuze, ja. Wat die eigen keuze gaat zijn is natuurlijk wel deels afhankelijk van de sociale omgeving van de persoon, maar als ouders begripvol zijn tegenover een eventuele andere keuze, is er wat mij betreft niet zoveel mis mee.
Ik ben niet erg bekend met hoe het bij JG precies werkt. Bij de protestantse kerken die ik ken, ben je ook verplicht bijbelstudie (catechisatie) te doen voor je belijdenis mag doen van je geloof, je moet immers wel weten waar je ja tegen zegt. Beetje hetzelfde principe, denk ik, daar is dan een verschil tussen leden en belijdende leden. Kun je bij JG ook onbelijdend lid zijn, of mag dat alleen met uitzicht op het binnenkort gedoopt worden?
Oke, duidelijk. Werkt precies hetzelfde als in mijn kerk dan (al doen die uberhaupt niet aan doop).quote:
[..]
Je kunt gewoon meedoen, sommigen zijn nooit gedoopt. Maar ze zijn dan geen JG.
Vooral om je (standpunt) te kunnen verdedigen tijdens de velddienst. Vandaar de zeer uitgebreide JG websites waar "antwoord" wordt gegeven op de meest kritische vragen.quote:
[..]
Blijkbaar is het voor JG belangrijk dat je zelf weet wat je gelooft ipv maar wat mee te hangen zonder de kennis.
Zelf ben ik niet gelovig maar ken ik deze verhalen wel. Je moet dit soort zaken niet te letterlijk nemen. En ik denk dat dit een van de verhalen is die in iets andere vorm wel gebeurd zou kunnen zijn.quote:
[..]
Vooral om je (standpunt) te kunnen verdedigen tijdens de velddienst. Vandaar de zeer uitgebreide JG websites waar "antwoord" wordt gegeven op de meest kritische vragen.
Vermoedelijk heeft hij zijn bootje ter grote van een praam geladen met alle dieren van de wereld. Zijn wereld natuurlijk, een andere was er niet, dus een paar kippen, zijn geit en tamme kraai. Daarna heeft een overstroming plaatsgevonden die we wel vaker op de wereld ergens hebben.
Heb je wel eens het spelletje gedaan waarbij een zin doorverteld moet worden aan een aantal personen? Na 4 personen klopt het niet meer en na twintig herken je er niets meer van terug. Dat is hier ook gebeurd, generaties lang, daarna is het opgeschreven.
Zeer aannemelijk!quote:
[..]
Zelf ben ik niet gelovig maar ken ik deze verhalen wel. Je moet dit soort zaken niet te letterlijk nemen. En ik denk dat dit een van de verhalen is die in iets andere vorm wel gebeurd zou kunnen zijn.
Vermoedelijk heeft hij zijn bootje ter grote van een praam geladen met alle dieren van de wereld. Zijn wereld natuurlijk, een andere was er niet, dus een paar kippen, zijn geit en tamme kraai. Daarna heeft een overstroming plaatsgevonden die we wel vaker op de wereld ergens hebben.
Heb je wel eens het spelletje gedaan waarbij een zin doorverteld moet worden aan een aantal personen? Na 4 personen klopt het niet meer en na twintig herken je er niets meer van terug. Dat is hier ook gebeurd, generaties lang, daarna is het opgeschreven.
Nee. Het gebeurt echter wel.quote:
[..]
Zelf ben ik niet gelovig maar ken ik deze verhalen wel. Je moet dit soort zaken niet te letterlijk nemen.
En toen werd het waarheid.quote:En ik denk dat dit een van de verhalen is die in iets andere vorm wel gebeurd zou kunnen zijn.
Vermoedelijk heeft hij zijn bootje ter grote van een praam geladen met alle dieren van de wereld. Zijn wereld natuurlijk, een andere was er niet, dus een paar kippen, zijn geit en tamme kraai. Daarna heeft een overstroming plaatsgevonden die we wel vaker op de wereld ergens hebben.
Heb je wel eens het spelletje gedaan waarbij een zin doorverteld moet worden aan een aantal personen? Na 4 personen klopt het niet meer en na twintig herken je er niets meer van terug. Dat is hier ook gebeurd, generaties lang, daarna is het opgeschreven.
Dat valt in de praktijk dan vies tegen vind ik. De meeste kinderen worden geïndoctrineerd met religie vanaf een jonge leeftijd.quote:
[..]
Religie aanhangen is in de westerse wereld gelukkig een eigen keuze, ja. Wat die eigen keuze gaat zijn is natuurlijk wel deels afhankelijk van de sociale omgeving van de persoon, maar als ouders begripvol zijn tegenover een eventuele andere keuze, is er wat mij betreft niet zoveel mis mee.
Ik ben niet erg bekend met hoe het bij JG precies werkt. Bij de protestantse kerken die ik ken, ben je ook verplicht bijbelstudie (catechisatie) te doen voor je belijdenis mag doen van je geloof, je moet immers wel weten waar je ja tegen zegt. Beetje hetzelfde principe, denk ik, daar is dan een verschil tussen leden en belijdende leden. Kun je bij JG ook onbelijdend lid zijn, of mag dat alleen met uitzicht op het binnenkort gedoopt worden?
Nog een ander voorbeeld. Heb je ooit het programma ''Rot op met je religie'' gezien? Ik vond het een leuke programma. Ik raad het zeker aan! In een van die afleveringen bezochten ze een besnijdeniskliniek waarbij de ouders hun zoontje lieten besnijden wegens religieuze redenen. Dan kun je toch totaal niet spreken van een eigen keuze?
Ik moet eerlijk bekennen dat ik wel boos werd. Jonge kinderen verminken.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
http://aktalakota.stjo.org/site/News2?page=NewsArticle&id=8816
Om even terug te komen op het Zwarte Zee scenario. Het feit dat Native Americans ook verhalen over boze goden en vernietigende vloeden maakt het wel onwaarschijnlijk dat het vollopen van de Zwarte Zee aan de basis ligt van het verhaal zoals wij het kennen. 8500 jaar geleden zaten de Native Americans al lang in Noord-Amerika. En veel culturele uitwisseling tussen het Midden Oosten en Noord-Amerika was er niet.
Hieronder nog een verzameling van vloed-verhalen van over de hele wereld.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html
Ik vrees dat we voor een verklaring voor de vele verhalen niet naar de wereld moeten kijken, maar naar onze eigen geest.
Om even terug te komen op het Zwarte Zee scenario. Het feit dat Native Americans ook verhalen over boze goden en vernietigende vloeden maakt het wel onwaarschijnlijk dat het vollopen van de Zwarte Zee aan de basis ligt van het verhaal zoals wij het kennen. 8500 jaar geleden zaten de Native Americans al lang in Noord-Amerika. En veel culturele uitwisseling tussen het Midden Oosten en Noord-Amerika was er niet.
Hieronder nog een verzameling van vloed-verhalen van over de hele wereld.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html
Ik vrees dat we voor een verklaring voor de vele verhalen niet naar de wereld moeten kijken, maar naar onze eigen geest.
Op het scherp van de snede.
Ik vond deze wel interessantquote:
http://aktalakota.stjo.org/site/News2?page=NewsArticle&id=8816
Om even terug te komen op het Zwarte Zee scenario. Het feit dat Native Americans ook verhalen over boze goden en vernietigende vloeden maakt het wel onwaarschijnlijk dat het vollopen van de Zwarte Zee aan de basis ligt van het verhaal zoals wij het kennen. 8500 jaar geleden zaten de Native Americans al lang in Noord-Amerika. En veel culturele uitwisseling tussen het Midden Oosten en Noord-Amerika was er niet.
Hieronder nog een verzameling van vloed-verhalen van over de hele wereld.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html
Ik vrees dat we voor een verklaring voor de vele verhalen niet naar de wereld moeten kijken, maar naar onze eigen geest.
Zou het kunnen dat we het fout hebben over de gemiddelde diepte van de oceanen?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Nope. Is 1 van de weinig dingen over de oceaan die we wel zeker weten.quote:
Zou het kunnen dat we het fout hebben over de gemiddelde diepte van de oceanen?
Is ook niet letterlijk gebeurd. De Zohar beschrijft het verhaal in esoterische zin.quote:
Zowel moslims, christenen als Joden geloven in het verhaal van Noah.
Het verhaal kan echter niet waar zijn.
Gemiddelde oceaandiepte is 4000 meter. Om het waterniveau met 5000 meter te laten stijgen moet de totale hoeveelheid water op aarde meer dan verdubbeld worden. Dit is onmogelijk.
Als het regent, verdampt water uit de oceanen, het koelt af en regent terug op aarde. Op deze manier kan je het zeeniveau niet laten stijgen. Het is alsof je de hoeveelheid water in een emmer wil laten toenemen door met een beker water uit de emmer te nemen en er terug in te gieten.
Dieren van over de hele wereld werden op Noah's ark gezet. Dat betekent dat de hele wereld overstroomt moet zijn.
Misschien ben je van mening dat alleen het Midden-Oosten overstroomt is. Dit is ook onmogelijk. Er zijn geen natuurlijke barrières in het Midden-Oosten die 5000 meter hoog water binnen kunnen houden. En waarom zou je dan überhaupt dieren van over de hele wereld op je Ark zetten?
Het verhaal van Noah kan niet waar zijn. Laten we dit met zijn allen accepteren.
Ik deel het met anderen dat religieuze graag geloven dat het letterlijk plaatsgevonden heeft. Maar daar moet je van afvragen of het de religieuzen wel gaat om wat waar is, of wat fijn voelt.
TS vergeet dat ten tijde van de zondvloed de aarde nog plat was.
In het Bijbelverhaal staat ook dat het water weer van de aarde wegvloeide en dat kan alleen bij een platte aarde.
In het Bijbelverhaal staat ook dat het water weer van de aarde wegvloeide en dat kan alleen bij een platte aarde.
quote:
TS vergeet dat ten tijde van de zondvloed de aarde nog plat was.
In het Bijbelverhaal staat ook dat het water weer van de aarde wegvloeide en dat kan alleen bij een platte aarde.
Opgelost.
Toevallig gister gezien op Discovery Science. Het smelten van de ijskappen na de laatste ijstijd zorgde in Noord-Amerika voor het leeglopen van een aantal reservoirs in de buurt van de grote meren. De tsunami die dat opleverde legde in West-Europa de Noordzee blank, maakte van Groot Brittannië een eiland en spoelde de Middellandse Zee in om uiteindelijk de Zwarte Zee te vormen. Daarbij zijn dus bijna wereldwijd enorme overstromingen geweest die in het collectieve geheugen zitten.quote:
http://aktalakota.stjo.org/site/News2?page=NewsArticle&id=8816
Om even terug te komen op het Zwarte Zee scenario. Het feit dat Native Americans ook verhalen over boze goden en vernietigende vloeden maakt het wel onwaarschijnlijk dat het vollopen van de Zwarte Zee aan de basis ligt van het verhaal zoals wij het kennen. 8500 jaar geleden zaten de Native Americans al lang in Noord-Amerika. En veel culturele uitwisseling tussen het Midden Oosten en Noord-Amerika was er niet.
Hieronder nog een verzameling van vloed-verhalen van over de hele wereld.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html
Ik vrees dat we voor een verklaring voor de vele verhalen niet naar de wereld moeten kijken, maar naar onze eigen geest.
En zie, de 40 daagse bijbelse vloed verhaal is ontstaanquote:
[..]
Toevallig gister gezien op Discovery Science. Het smelten van de ijskappen na de laatste ijstijd zorgde in Noord-Amerika voor het leeglopen van een aantal reservoirs in de buurt van de grote meren. De tsunami die dat opleverde legde in West-Europa de Noordzee blank, maakte van Groot Brittannië een eiland en spoelde de Middellandse Zee in om uiteindelijk de Zwarte Zee te vormen. Daarbij zijn dus bijna wereldwijd enorme overstromingen geweest die in het collectieve geheugen zitten.
De grondslag van het verhaal wellicht, de bijbel bestond toen nog niet. Het zondvloedverhaal in de bijbel (Tenach) is 2000 tot 2500 jaar geleden pas op schrift gezet. 40 dagen is uit de lucht geplukt, het zal wel wat langer geduurd hebben.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:08 schreef Hexx. het volgende:
[..]
En zie, de 40 daagse bijbelse vloed verhaal is ontstaan
Ik bedoel natuurlijk ook de grondslag.quote:
[..]
De grondslag van het verhaal wellicht, de bijbel bestond toen nog niet. Het zondvloedverhaal in de bijbel (Tenach) is 2000 tot 2500 jaar geleden pas op schrift gezet. 40 dagen is uit de lucht geplukt, het zal wel wat langer geduurd hebben.
De bijbel bestond ook nog niet toen Adam en Eva kwam
Maar het zijn interessante weetjes.
https://nl.wikipedia.org/wiki/40_(getal)#Religiequote:
[..]
De grondslag van het verhaal wellicht, de bijbel bestond toen nog niet. Het zondvloedverhaal in de bijbel (Tenach) is 2000 tot 2500 jaar geleden pas op schrift gezet. 40 dagen is uit de lucht geplukt, het zal wel wat langer geduurd hebben.
Zondevloed verhalen vindt je binnen haast elke cultuur in de wereld terug.quote:
[..]
De grondslag van het verhaal wellicht, de bijbel bestond toen nog niet. Het zondvloedverhaal in de bijbel (Tenach) is 2000 tot 2500 jaar geleden pas op schrift gezet. 40 dagen is uit de lucht geplukt, het zal wel wat langer geduurd hebben.
Waar de natuur (God) de mensheid straft met grootschalige overstromingen. Het voor ons bekendste is natuurlijk Plato's het verhaal over Atlantis.
Denk dat dit soort verhalen deels stoelen op historie maar voornamelijk op beeldspraak.
Je wil het maar niet begrijpen blijkbaar...God handelt op 2 manieren met mensen en dat is door de wet(Joden) en genade(heidenen) en beide gelden maar niet dingen voor de joden op de heidenen verhalen en andersom....en dat is het woord van God recht snijden en als je dat niet doet raak je in de war....quote:
[..]
Waarom wordt het dan nog iedere zondag voorgelezen?
[..]
God spreekt anders in de 10 geboden. Wie geloof je nu.
[..]
Het is heel eenvoudig: de ongerechtigheid der vaderen bezoeken aan de kinderen, tot in het derde en vierde geslacht betekent dat God jouw onrecht verhaalt op anderen (jouw nageslacht. Heel erg rechtvaardig natuurlijk.
Er bestaan dus 2 soorten mensen? misschien iets wat racistisch ?quote:
[..]
Je wil het maar niet begrijpen blijkbaar...God handelt op 2 manieren met mensen en dat is door de wet(Joden) en genade(heidenen) en beide gelden maar niet dingen voor de joden op de heidenen verhalen en andersom....en dat is het woord van God recht snijden en als je dat niet doet raak je in de war....
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Jij wilt maar niet antwoorden en draait steeds maar weer om de brei heen.quote:
[..]
Je wil het maar niet begrijpen blijkbaar...
Jij beweert steeds dat de joodse wetten voor het oude verbond gelden en niet voor christenen. Maar waarom worden de joodse 10 geboden dan voorgelezen in christelijke kerken?
Wederom: als dat voor joden geldt (ongerechtigheid verhalen op de kinderen) waarom dan in vredesnaam voorlezen in de christelijke kerk? Geef daar nou een normaal antwoord op aub.quote:God handelt op 2 manieren met mensen en dat is door de wet(Joden) en genade(heidenen) en beide gelden maar niet dingen voor de joden op de heidenen verhalen en andersom....en dat is het woord van God recht snijden en als je dat niet doet raak je in de war....
Niet in alle christelijke kerken. Volgens mij gebeurt dit alleen in behoudende protestantse (gereformeerde) kerken.quote:
Jij beweert steeds dat de joodse wetten voor het oude verbond gelden en niet voor christenen. Maar waarom worden de joodse 10 geboden dan voorgelezen in christelijke kerken?
De redenering die daarachter zit, is dat de wet als morele wet niet heeft afgedaan. Men zegt dan dat de 10 geboden morele wetten zijn, die nog net zo gelden als vóór Christus. De burgerlijke en ceremoniële wetten in de Bijbel hebben wel afgedaan.
ja dat hadden we al geconstateerdquote:
[..]
Niet in alle christelijke kerken. Volgens mij gebeurt dit alleen in behoudende protestantse (gereformeerde) kerken.
Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben is geen morele wet. Of gedenk de sabbatdag...quote:De redenering die daarachter zit, is dat de wet als morele wet niet heeft afgedaan. Men zegt dan dat de 10 geboden morele wetten zijn, die nog net zo gelden als vóór Christus. De burgerlijke en ceremoniële wetten in de Bijbel hebben wel afgedaan.
Gij zult niet moorden, liegen of stelen zijn universele morele wetten die voor iedereen gelden. Maar die zijn niet uniek voor de bijbel.
10 geboden uit de Koran. Ik vind ze beter.
• Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
• Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen. (Wees goed voor jullie ouders).
• En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen. (Dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
• Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim. (En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
• Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard, behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
• En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is. (En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
• En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen. (En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
• En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig, zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat (familie, buren, vrienden etc).
• En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
• En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid. Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
• Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
• Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen. (Wees goed voor jullie ouders).
• En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen. (Dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
• Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim. (En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
• Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard, behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
• En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is. (En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
• En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen. (En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
• En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig, zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat (familie, buren, vrienden etc).
• En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
• En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid. Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
Nee dat is niet wat ik zeg...ik zeg dat God op 2 manieren handelt met mensen en dat is Gods heilige volk de joden en de heidenen en dat zijn wij en het oude testament was de wet en het nieuwe testament is genade en sluiten perfect op elkaar aan en vullen elkaar aan ook...en als de christenen straks weg zijn gaat God verder met zijn volk en die moeten door de grote verdrukking heen omdat ze Jezus verworpen hebben.quote:
[..]
Er bestaan dus 2 soorten mensen? misschien iets wat racistisch ?
Omdat ze nog steeds gelden want de wet laat zien dat we schuldig zijn en dat we ons er niet aan kunnen houden en daardoor is genade gekomen....dus de manier van redding veranderd maar dat zegt toch niks over de geboden...quote:
[..]
Jij wilt maar niet antwoorden en draait steeds maar weer om de brei heen.
Jij beweert steeds dat de joodse wetten voor het oude verbond gelden en niet voor christenen. Maar waarom worden de joodse 10 geboden dan voorgelezen in christelijke kerken?
[..]
Wederom: als dat voor joden geldt (ongerechtigheid verhalen op de kinderen) waarom dan in vredesnaam voorlezen in de christelijke kerk? Geef daar nou een normaal antwoord op aub.
dan moet je nog eens verder lezen want de koran predikt wel zeker haat tegen joden en ongelovigen en spreekt de bijbel op vele punten 180 graden tegen...en hun redder de Maddhi is de antichrist in de bijbel dus zegt genoeg....quote:
10 geboden uit de Koran. Ik vind ze beter.
• Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
• Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen. (Wees goed voor jullie ouders).
• En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen. (Dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
• Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim. (En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
• Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard, behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
• En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is. (En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
• En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen. (En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
• En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig, zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat (familie, buren, vrienden etc).
• En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
• En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid. Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
Deuteronomium 20:16 en 17quote:
[..]
dan moet je nog eens verder lezen want de koran predikt wel zeker haat tegen joden en ongelovigen en spreekt de bijbel op vele punten 180 graden tegen...en hun redder de Maddhi is de antichrist in de bijbel dus zegt genoeg....
god kan er ook een houtje van, maar die zal je dat dan wel weer snel vergeven.quote:Maar van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft. Maar gij zult ze ganselijk verbannen: de Hethieten, en de Amorieten, en de Kanaanieten, en de Ferezieten, de Hevieten, en de Jebusieten, gelijk als u de HEERE, uw God, geboden heeft
[ Bericht 10% gewijzigd door dop op 24-01-2018 08:37:59 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dus ze gelden niet meer maar ze gelden wel. Jaaaaja...quote:
[..]
Omdat ze nog steeds gelden want de wet laat zien dat we schuldig zijn en dat we ons er niet aan kunnen houden en daardoor is genade gekomen....dus de manier van redding veranderd maar dat zegt toch niks over de geboden...
Het wil maar niet doordringen he? Laat maar, als je geen antwoord wilt geven, prima hoor.
Ik zeg alleen dat ik de 10 geboden uit de koran stukken beter vind dan die uit de bijbel.quote:
[..]
dan moet je nog eens verder lezen want de koran predikt wel zeker haat tegen joden en ongelovigen en spreekt de bijbel op vele punten 180 graden tegen...en hun redder de Maddhi is de antichrist in de bijbel dus zegt genoeg....
Hoe is gebod 5 te rijmen met wat er nog meer in de Koran staat, nl: haat en dood de ongelovigen? Dat lijkt me verwarrend voor de onderdanen.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat ik de 10 geboden uit de koran stukken beter vind dan die uit de bijbel.
Daarom staat er "behoudens volgens het recht".quote:
[..]
Hoe is gebod 5 te rijmen met wat er nog meer in de Koran staat, nl: haat en dood de ongelovigen? Dat lijkt me verwarrend voor de onderdanen.
Overigens net zo verwarrend als "Gij zult niet doodslaan" en de genocide die God zijn volk later opdroeg te begaan in het beloofde land.
Die opdracht van God is een voorbije verhaal, maar is dat "haat en dood de ongelovigen" niet nog steeds actueel?quote:
[..]
Daarom staat er "behoudens volgens het recht".
Overigens net zo verwarrend als "Gij zult niet doodslaan" en de genocide die God zijn volk later opdroeg te begaan in het beloofde land.
Ik ken de Koran niet zo goed, maar volgens mij is dat niet zo te vergelijken.
No shit Sherlock, je chat met een godsdienstwaanzinnige.quote:
[..]
Dus ze gelden niet meer maar ze gelden wel. Jaaaaja...
Het wil maar niet doordringen he? Laat maar, als je geen antwoord wilt geven, prima hoor.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jij wilt het recht behouden om iemand die niet gelooft wat jij gelooft, te kunnen dodenquote:
[..]
Ik zeg alleen dat ik de 10 geboden uit de koran stukken beter vind dan die uit de bijbel.
Het is ook niet gebeurd maar een geloofsmythe. Haat jegens ongelovigen en "andersgelovigen" is nog altijd actueel. En inderdaad ligt er bij veel religies, vooral de christelijke, een lief sausje over de boodschap, maar de kern blijft toch: geloof (wat wij geloven) of sterf en ga verloren.quote:
[..]
Die opdracht van God is een voorbije verhaal, maar is dat "haat en dood de ongelovigen" niet nog steeds actueel?
Ik ken de Koran niet zo goed, maar volgens mij is dat niet zo te vergelijken.
Jij was op school niet zo goed in tekst verklaren?quote:Jij wilt het recht behouden om iemand die niet gelooft wat jij gelooft, te kunnen doden
Nee God van de bijbel de fijne vent laat ongelovigen eeuwig branden in de hel.quote:
[..]
Die opdracht van God is een voorbije verhaal, maar is dat "haat en dood de ongelovigen" niet nog steeds actueel?
Ik ken de Koran niet zo goed, maar volgens mij is dat niet zo te vergelijken.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ach ja, religie en haat. En niet alleen vooral de christelijke, je kunt ook gerust de Islam in de lijst toevoegen. Dat steeds politiek correct te willen zijn loopt een beetje uit de hand. Als men christenen dingen zonder angst kunnen inwrijven, moet men ook moslims dingen kunnen inwrijven. Want allebei de keren is het waarheid.quote:
[..]
Het is ook niet gebeurd maar een geloofsmythe. Haat jegens ongelovigen en "andersgelovigen" is nog altijd actueel. En inderdaad ligt er bij veel religies, vooral de christelijke, een lief sausje over de boodschap, maar de kern blijft toch: geloof (wat wij geloven) of sterf en ga verloren.
Ik had de hoogste cijfers met Nederlands. Alle onderdelen, ook Stillezen.quote:[..]
Jij was op school niet zo goed in tekst verklaren?
Als jij de Koran geboden beter vindt, dan vind je dus ook dat je het recht wil behouden om iemand te doden. Een andere verklaring is er niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 09:09:44 ]
Dat laat hij tenminste niet over aan zijn onderdanen, waardoor er geen bloed kleeft aan hun handen. Met alle consequenties.quote:
[..]
Nee God van de bijbel de fijne vent laat ongelovigen eeuwig branden in de hel.
en dus niet erg ?quote:
[..]
Dat laat hij tenminste niet over aan zijn onderdanen, waardoor er geen bloed kleeft aan hun handen. Met alle consequenties.
in de bijbel staan genoeg voorbeelden waar god ook zijn onderdanen laat moorden en verkrachten.
het is gewoon een deel van het geloof waar gelovigen zo zijn geindotrineerd dat ze dit lezen of het de noormaalste zaak van de wereld is.
christenen zien het kwaad in de Koran en moslims in de Bijbel.
maar in hun eigen boek hebben ze daar de mooiste verklaringen en interpretaties voor.
Of sterker nog ze horen en lezen het vaak niet eens.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je moet in een hel geloven om erin te kunnen branden. Dat is echt niet zo erg als dood moeten gaan in de bloei van je leven als je niet gelooft.quote:
Ik ken dat allemaal. Ik heb het dan ook uitsluitend over de actuele zaken.quote:in de bijbel staan genoeg voorbeelden waar god ook zijn onderdanen laat moorden en verkrachten.
het is gewoon een deel van het geloof waar gelovigen zo zijn geindotrineerd dat ze dit lezen of het de noormaalste zaak van de wereld is.
christenen zien het kwaad in de Koran en moslims in de Bijbel.
maar in hun eigen boek hebben ze daar de mooiste verklaringen en interpretaties voor.
Of sterker nog ze horen en lezen het vaak niet eens.
Kijk nu eens verder dan je neus lang is. Natuurlijk is er een andere verklaring. Ik vind de (10) Korangeboden beter dan die uit de bijbel, maar ik zeg daarmee toch niet dat ik ze alle 10 geweldig vind? Ik geloof ook niet ineens in Allah, dus gebod 1 valt sowieso af.quote:
Ik had de hoogste cijfers met Nederlands. Alle onderdelen, ook Stillezen.
Als jij de Koran geboden beter vindt, dan vind je dus ook dat je het recht wil behouden om iemand te doden. Een andere verklaring is er niet.
quote:
het is gewoon een deel van het geloof waar gelovigen zo zijn geindotrineerd dat ze dit lezen of het de noormaalste zaak van de wereld is.
christenen zien het kwaad in de Koran en moslims in de Bijbel.
maar in hun eigen boek hebben ze daar de mooiste verklaringen en interpretaties voor.
Of sterker nog ze horen en lezen het vaak niet eens
exactemento!De ultieme conclusie is dus: Christenen die daden van IS afkeuren zijn hypocriet.
Ik heb ook nooit geloofd dat jij iemand zou willen doden, Hoatz. Niet voor niets bestaan smiley's, die ik dan ook gebruik als het niet serieus bedoeld is.quote:
[..]
Kijk nu eens verder dan je neus lang is. Natuurlijk is er een andere verklaring. Ik vind de (10) Korangeboden beter dan die uit de bijbel, maar ik zeg daarmee toch niet dat ik ze alle 10 geweldig vind? Ik geloof ook niet ineens in Allah, dus gebod 1 valt sowieso af.
Post #40
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 09:42:15 ]
je vind de bijbel niet actueel en de koran wel ?quote:
[..]
Je moet in een hel geloven om erin te kunnen branden. Dat is echt niet zo erg als dood moeten gaan in de bloei van je leven als je niet gelooft.
[..]
Ik ken dat allemaal. Ik heb het dan ook uitsluitend over de actuele zaken.
het is maar net hoe goed je je verstand gebruikt vind ik.
met de juiste volksmenner prima geschikt om hell en verderf te zaaien op aarde.
je kunt toch niet zeggen dat alle zaken uit de bijbel die in het verleden speelden niet meer geldig zijn of niet actueel zijn.
dan kun je de hele bijbel gewoon weg gooien en hoef je er niet over na te denken boek is 2000jaar oud.
christenen pikken er uit wat ze nodig denken te hebben dat kun je niet bij willekeur doen en als iets niet bevalt of niet leuk is zeggen jaaaaaaaaaaaa maar dat was vroeger.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het doden, mister! Het doden!quote:
[..]
je vind de bijbel niet actueel en de koran wel ?
het is maar net hoe goed je je verstand gebruikt vind ik.
met de juiste volksmenner prima geschikt om hell en verderf te zaaien op aarde.
je kunt toch niet zeggen dat alle zaken uit de bijbel die in het verleden speelden niet meer geldig zijn of niet actueel zijn.
dan kun je de hele bijbel gewoon weg gooien en hoef je er niet over na te denken boek is 2000jaar oud.
christenen pikken er uit wat ze nodig denken te hebben dat kun je niet bij willekeur doen en als iets niet bevalt of niet leuk is zeggen jaaaaaaaaaaaa maar dat was vroeger.
Ja Hexx ik snap je , ik weet dat jij gezond verstand hebt net als zovele moslims.quote:
maar de Bijbel en Koran worden beide ook door gekkies gebruikt om de meest wanstaltige dingen te vergoelijken.
en dan kun je er echt niet om heen dat het niet in de bijbel staat.
Het is geografisch bepaald wat je geloofd.
waren je ouders moslim dan was je geindoctrineerd met hun leerstellingen en las je de Koran en geen bijbel
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Mijn moeder en haar halve familie zijn moslimsquote:
[..]
Ja Hexx ik snap je , ik weet dat jij gezond verstand hebt net als zovele moslims.
maar de Bijbel en Koran worden beide ook door gekkies gebruikt om de meest wanstaltige dingen te vergoelijken.
en dan kun je er echt niet om heen dat het niet in de bijbel staat.
Het is geografisch bepaald wat je geloofd.
waren je ouders moslim dan was je geindoctrineerd met hun leerstellingen en las je de Koran en geen bijbel
Christenen zeggen dan vaak: jaaaa maar dat was vóórdat Jezus kwam. Wij leven niet meer in het oude verbond ( met de joden) maar uit genade. En denken dan dat het probleem is opgelost. Maar lees het NT eens goed, het is gewelddadiger/extremer dan het OT of Koran.quote:
[..]
je vind de bijbel niet actueel en de koran wel ?
het is maar net hoe goed je je verstand gebruikt vind ik.
met de juiste volksmenner prima geschikt om hell en verderf te zaaien op aarde.
je kunt toch niet zeggen dat alle zaken uit de bijbel die in het verleden speelden niet meer geldig zijn of niet actueel zijn.
dan kun je de hele bijbel gewoon weg gooien en hoef je er niet over na te denken boek is 2000jaar oud.
christenen pikken er uit wat ze nodig denken te hebben dat kun je niet bij willekeur doen en als iets niet bevalt of niet leuk is zeggen jaaaaaaaaaaaa maar dat was vroeger.
En je moeder heeft je nog niet de strot door gesneden?quote:
[..]
Mijn moeder en haar halve familie zijn moslims
Waarom geloofd zij wat ze geloofd?
er zijn natuurlijk genoeg mensen die als volwassene zelf een keuze maken.
maar het overgrote deel neemt hun geloof mee van uit huis.
en dan maakt het wel degelijk uit waar je vandaan komt
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Pais en vree in de familie ondanks die breuk?quote:
[..]
Mijn moeder en haar halve familie zijn moslims
[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 24-01-2018 10:04:11 ]
Gelukkig is ze niet praktiserend.quote:
[..]
En je moeder heeft je nog niet de strot door gesneden?
Weet ik niet.quote:Waarom geloofd zij wat ze geloofd?
Het zijn dus meestal christelijk opgevoeden die op latere leeftijd zelf hun keuze mogen maken.quote:er zijn natuurlijk genoeg mensen doe als volwassene zelf een keuze maken.
maar het overgrote deel neemt hun geloof mee van uit huis.
en dan maakt het wel degelijk uit waar je vandaan komt
Gelukkig is ze een moslim uit Indonesië, daar doen ze niet zo moeilijk.quote:
[..]
Pais en vree in de familie door die breuk?
ben jij als moslim opgevoed?quote:
Gelukkig is ze een moslim uit Indonesië, daar doen ze niet zo moeilijk.
De koran heeft zijn wortels in wat we nu noemen het koptisch christendom. Zelfs in de biografie van Mohammed, geschreven door Ibn Ishaak zijn hier sporen van terug te vinden. Het waren verketterde christenen uit de 4e eeuw die gevlucht zijn naar de Arabische landen uit de greep van Byzantium, die de Bijbel hebben onderricht. Uit wraak op Byzantium heeft men deze bronteksten uit het Aramees herschreven en gebruikt om Jeruzalem in te nemen. De christenen waren toen de vijand, alhoewel men in het begin er omzichtig mee omging. Moet je dit eens lezen: http://cobra.canvas.be/cm(...)e-recensie/1.1256450quote:
[..]
Mijn moeder en haar halve familie zijn moslims
Erg dat die kloof er nog steeds is.
Nee een eigen wil past niet bij de islam.quote:
[..]
Volgens mij wel een beetje. Ik had al vroeg een eigen wil, dus ik weet daar niet zoveel van.
Karen Armstrong , Geschiedenis van god.quote:
[..]
De koran heeft zijn wortels in wat we nu noemen het koptisch christendom. Zelfs in de biografie van Mohammed, geschreven door Ibn Ishaak zijn hier sporen van terug te vinden. Het waren verketterde christenen uit de 4e eeuw die gevlucht zijn naar de Arabische landen uit de greep van Byzantium, die de Bijbel hebben onderricht. Uit wraak op Byzantium heeft men deze bronteksten uit het Aramees herschreven en gebruikt om Jeruzalem in te nemen. De christenen waren toen de vijand, alhoewel men in het begin er omzichtig mee omging. Moet je dit eens lezen: http://cobra.canvas.be/cm(...)e-recensie/1.1256450
Erg dat die kloof er nog steeds is.
Ook wel wat leuke inzichten daar over
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Niet mijn favoriet. Als ze in een van haar boeken schrijft : " En Mozes sprak met een diepe stem " heb ik het wel voor bekeken.quote:
[..]
Karen Armstrong , Geschiedenis van god.
Ook wel wat leuke inzichten daar over
quote:
[..]
De koran heeft zijn wortels in wat we nu noemen het koptisch christendom. Zelfs in de biografie van Mohammed, geschreven door Ibn Ishaak zijn hier sporen van terug te vinden. Het waren verketterde christenen uit de 4e eeuw die gevlucht zijn naar de Arabische landen uit de greep van Byzantium, die de Bijbel hebben onderricht. Uit wraak op Byzantium heeft men deze bronteksten uit het Aramees herschreven en gebruikt om Jeruzalem in te nemen. De christenen waren toen de vijand, alhoewel men in het begin er omzichtig mee omging. Moet je dit eens lezen: http://cobra.canvas.be/cm(...)e-recensie/1.1256450
Erg dat die kloof er nog steeds is.
Het liefst een bommetje erop zeggen veel mensen, terwijl ze de vloed afkeuren.quote:
[..]
De ultieme conclusie is dus: Christenen die daden van IS afkeuren zijn hypocriet.
Wat?quote:
[..]
Christenen zeggen dan vaak: jaaaa maar dat was vóórdat Jezus kwam. Wij leven niet meer in het oude verbond ( met de joden) maar uit genade. En denken dan dat het probleem is opgelost. Maar lees het NT eens goed, het is gewelddadiger/extremer dan het OT of Koran.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus het idee erachter om steeds te praten dat islam onderdeel is van christendom heeft als reden om zo de vreselijke wandaden van moslims goed te praten of onder de kleed te schuiven? Aha
Want iedereen weet wel dat islam zijn invloeden uit christendom en jodendom heeft. Want veel verhalen uit de koran heeft zijn oorpsrong in de joodse mondlinge leer en folklore en de kabbala
Zelfs de fouten uit de targoems zitten ook in de koran
De meeste verhalen over abraham of noach abel en kain enzo uit de koran komt niet uit de tanakh maar uit de joodse rabbijnse exegeses of kabbala
Ook de gebeden en praktijken uit islam heeft veel gemeen met jodendom.
Maarja aan de andere kant: als islam rechtstreeks afstamt van (koptisch)christendom (wat ik niet geloof) valt dat wel weer te rijmen met hun haat tegen de joden (en staat israel) van zowel westerse christenen als oosterse en de sterk gearabiseerde christenen
Al ben ik van mening dat dit gedrag voortkomt door dhimmi houding
Ik raad iedereen aan om dit te lezen:
https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/11475
Het arabisch nationalisme is eigenlijk een christelijke uitvinding. Hetzelfde met palestijnen en palestijnse zaak. Zelfs de term "de nakba" is christelijke uitvinding
Ook engeland trouwens voor de oprichting staat israel. Zij waren (als christelijke natie) uiteraard een grote voorstander van arabisch legioen en arabisch nationalisme en moedigde dit continieu aan
Wat met de christenen gebeurd momenteel in islamitische wereld kunnen we dus zien als boontje komt om zijn loontje en een harde les voor de toekomst?
Want iedereen weet wel dat islam zijn invloeden uit christendom en jodendom heeft. Want veel verhalen uit de koran heeft zijn oorpsrong in de joodse mondlinge leer en folklore en de kabbala
Zelfs de fouten uit de targoems zitten ook in de koran
De meeste verhalen over abraham of noach abel en kain enzo uit de koran komt niet uit de tanakh maar uit de joodse rabbijnse exegeses of kabbala
Ook de gebeden en praktijken uit islam heeft veel gemeen met jodendom.
Maarja aan de andere kant: als islam rechtstreeks afstamt van (koptisch)christendom (wat ik niet geloof) valt dat wel weer te rijmen met hun haat tegen de joden (en staat israel) van zowel westerse christenen als oosterse en de sterk gearabiseerde christenen
Al ben ik van mening dat dit gedrag voortkomt door dhimmi houding
Ik raad iedereen aan om dit te lezen:
https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/11475
Het arabisch nationalisme is eigenlijk een christelijke uitvinding. Hetzelfde met palestijnen en palestijnse zaak. Zelfs de term "de nakba" is christelijke uitvinding
Ook engeland trouwens voor de oprichting staat israel. Zij waren (als christelijke natie) uiteraard een grote voorstander van arabisch legioen en arabisch nationalisme en moedigde dit continieu aan
Wat met de christenen gebeurd momenteel in islamitische wereld kunnen we dus zien als boontje komt om zijn loontje en een harde les voor de toekomst?
quote:
[..]
De koran heeft zijn wortels in wat we nu noemen het koptisch christendom. Zelfs in de biografie van Mohammed, geschreven door Ibn Ishaak zijn hier sporen van terug te vinden. Het waren verketterde christenen uit de 4e eeuw die gevlucht zijn naar de Arabische landen uit de greep van Byzantium, die de Bijbel hebben onderricht. Uit wraak op Byzantium heeft men deze bronteksten uit het Aramees herschreven en gebruikt om Jeruzalem in te nemen. De christenen waren toen de vijand, alhoewel men in het begin er omzichtig mee omging. Moet je dit eens lezen: http://cobra.canvas.be/cm(...)e-recensie/1.1256450
Erg dat die kloof er nog steeds is.
Het was ook nog eens een volkomen nutteloze zondvloed
Als de mens zo door en door slecht was (zoals Paulus zegt), reddeloos slecht via Adam en alleen de dood van Christus hem kon redden, waarom dan een zondvloed? Als God opnieuw wilde beginnen, zoals Genesis 6 meldt, had hij ook met een nieuwe Adam moeten beginnen. De ark zat vol met slechtheid. De acht mensen die God had aangewezen (de familie Noach) maar blijkbaar ook verstekelingen, namelijk de Kenieten, afstammelingen van de schurk Kain, die eigenlijk hadden moeten verdrinken maar verderop in de bijbel opduiken (o.a. Num. 24).
De zonde dobberde blijkbaar kalmpjes mee. Als de arkelingen eindelijk droge voeten hebben ontspoort de boel meteen weer. Wat een zinloze ravage die zondvloed. En ook zo zielig voor al die dieren.
Als de mens zo door en door slecht was (zoals Paulus zegt), reddeloos slecht via Adam en alleen de dood van Christus hem kon redden, waarom dan een zondvloed? Als God opnieuw wilde beginnen, zoals Genesis 6 meldt, had hij ook met een nieuwe Adam moeten beginnen. De ark zat vol met slechtheid. De acht mensen die God had aangewezen (de familie Noach) maar blijkbaar ook verstekelingen, namelijk de Kenieten, afstammelingen van de schurk Kain, die eigenlijk hadden moeten verdrinken maar verderop in de bijbel opduiken (o.a. Num. 24).
De zonde dobberde blijkbaar kalmpjes mee. Als de arkelingen eindelijk droge voeten hebben ontspoort de boel meteen weer. Wat een zinloze ravage die zondvloed. En ook zo zielig voor al die dieren.
Dat komt omdat dat volk satan diende dus dat heeft een reden...en de islam wil dat je mensen vermoord in opdracht van God omdat ze een jood zijn of ongelovig zijn en dat is een heel verschil want God haalt het slechte weg en Allah haalt Gods volk weg en ook ongelovigen.quote:
Er is niks veranderd aan de zonde en alles geldt nog steeds(behalve de sabbath)maar de manier waarop God er mee handelt...dus alles geldt nog maar we kunnen er niet meer door veroordeelt worden...de wet liet ons zien dat we fout zaten en op die manier kon niemand gered worden en zou iedereen verloren gaan en daarom kwam Jezus.En de nieuwe wetten van Jezus bevatten de 9 geboden.en dat wil er maar niet in bij jou dus doe nou niet zo dom kerel en geef nou gewoon toe dat je het niet snapt.quote:
[..]
Dus ze gelden niet meer maar ze gelden wel. Jaaaaja...
Het wil maar niet doordringen he? Laat maar, als je geen antwoord wilt geven, prima hoor.
Jij denkt het beter te weten dan God zelf...en als nietig mensje had jij het allemaal beter gedaan....je kan er gewoon niet tegen dat je verloren gaat als je je eigen zin blijft doen en dat Gods woord waarheid is en daarom probeer je het onderuit te halen maar gaat je toch niet lukken.quote:
Het was ook nog eens een volkomen nutteloze zondvloed
Als de mens zo door en door slecht was (zoals Paulus zegt), reddeloos slecht via Adam en alleen de dood van Christus hem kon redden, waarom dan een zondvloed? Als God opnieuw wilde beginnen, zoals Genesis 6 meldt, had hij ook met een nieuwe Adam moeten beginnen. De ark zat vol met slechtheid. De acht mensen die God had aangewezen (de familie Noach) maar blijkbaar ook verstekelingen, namelijk de Kenieten, afstammelingen van de schurk Kain, die eigenlijk hadden moeten verdrinken maar verderop in de bijbel opduiken (o.a. Num. 24).
De zonde dobberde blijkbaar kalmpjes mee. Als de arkelingen eindelijk droge voeten hebben ontspoort de boel meteen weer. Wat een zinloze ravage die zondvloed. En ook zo zielig voor al die dieren.
Het lijkt op de bijbel omdat satan de koran heeft doorgegeven en die kent de bijbel beter dan wie dan ook en kopieert God graag in alles maar dat had je nog niet door zeker...quote:
Dus het idee erachter om steeds te praten dat islam onderdeel is van christendom heeft als reden om zo de vreselijke wandaden van moslims goed te praten of onder de kleed te schuiven? Aha
Want iedereen weet wel dat islam zijn invloeden uit christendom en jodendom heeft. Want veel verhalen uit de koran heeft zijn oorpsrong in de joodse mondlinge leer en folklore en de kabbala
Zelfs de fouten uit de targoems zitten ook in de koran
De meeste verhalen over abraham of noach abel en kain enzo uit de koran komt niet uit de tanakh maar uit de joodse rabbijnse exegeses of kabbala
Ook de gebeden en praktijken uit islam heeft veel gemeen met jodendom.
Maarja aan de andere kant: als islam rechtstreeks afstamt van (koptisch)christendom (wat ik niet geloof) valt dat wel weer te rijmen met hun haat tegen de joden (en staat israel) van zowel westerse christenen als oosterse en de sterk gearabiseerde christenen
Al ben ik van mening dat dit gedrag voortkomt door dhimmi houding
Ik raad iedereen aan om dit te lezen:
https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/11475
Het arabisch nationalisme is eigenlijk een christelijke uitvinding. Hetzelfde met palestijnen en palestijnse zaak. Zelfs de term "de nakba" is christelijke uitvinding
Ook engeland trouwens voor de oprichting staat israel. Zij waren (als christelijke natie) uiteraard een grote voorstander van arabisch legioen en arabisch nationalisme en moedigde dit continieu aan
Wat met de christenen gebeurd momenteel in islamitische wereld kunnen we dus zien als boontje komt om zijn loontje en een harde les voor de toekomst?
Ik snap het niet.quote:
[..]
Er is niks veranderd aan de zonde en alles geldt nog steeds(behalve de sabbath)maar de manier waarop God er mee handelt...dus alles geldt nog maar we kunnen er niet meer door veroordeelt worden...de wet liet ons zien dat we fout zaten en op die manier kon niemand gered worden en zou iedereen verloren gaan en daarom kwam Jezus.En de nieuwe wetten van Jezus bevatten de 9 geboden.en dat wil er maar niet in bij jou dus doe nou niet zo dom kerel en geef nou gewoon toe dat je het niet snapt.
Als God had ik het zeker beter gedaan inderdaad. God heeft onms naar zijn beeld gemaakt (qua gestalte) maar hij vergat om ons ook zijn eigenschappen te geven, namelijk ongekende goedheid. Met alle gevolgen van dien.quote:Jij denkt het beter te weten dan God zelf...en als nietig mensje had jij het allemaal beter gedaan....je kan er gewoon niet tegen dat je verloren gaat als je je eigen zin blijft doen en dat Gods woord waarheid is en daarom probeer je het onderuit te halen maar gaat je toch niet lukken.
Een prutser! Die zijn eigen schepping vernietigt. Om niets, want daarna gaat het weer direct mis.
Heb ik 25 jaar gedaadn en dat heb ik je ook wel eens verteld, dus hou je aub niet van den domme.quote:
[..]
Ga eens een bijbelstudie doen over wet en genade Hoatzin
Nog steeds geen teken van God gekregen overigens, zoals jij beweerde.
Nog een vraag voor jou die alles snapt: Waar komen de Kenieten (afstammelingen van Kain) uit Numeri vandaan? Die zouden de zondvloed namelijk niet overleefd kunnen hebben.
Kijk, ik persoonlijk heb weinig op met religieuze nonsens.
maar als zowel de Bijbel als de Koran ( en misschien andere geloofspublicaties ) hier over melden moet er lang geleden iets ingrijpend zijn gebeurd (tsunami) wat zich ingegraven heeft in de geschiedenis en geheugens van de mensen..
Misschien heeft Noach echt bestaan, misschien was er wel een vloed. Maar de strekking van de overlevering is religieus aangedikt. Het klinkt natuurlijk beter als de "held" van het verhaal een boot heeft gebouwd. Maar het zou evengoed kunnen dat die Noach samen met een geit en een paar stuks pluimvee op een boom of haastig gebouwd vlot de zee is ingedreven en op gegeven moment weer is aangespoeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 25-01-2018 13:24:47 ]
maar als zowel de Bijbel als de Koran ( en misschien andere geloofspublicaties ) hier over melden moet er lang geleden iets ingrijpend zijn gebeurd (tsunami) wat zich ingegraven heeft in de geschiedenis en geheugens van de mensen..
Misschien heeft Noach echt bestaan, misschien was er wel een vloed. Maar de strekking van de overlevering is religieus aangedikt. Het klinkt natuurlijk beter als de "held" van het verhaal een boot heeft gebouwd. Maar het zou evengoed kunnen dat die Noach samen met een geit en een paar stuks pluimvee op een boom of haastig gebouwd vlot de zee is ingedreven en op gegeven moment weer is aangespoeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 25-01-2018 13:24:47 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat bedoel jij met bijbelstudie ?quote:
[..]
Ga eens een bijbelstudie doen over wet en genade Hoatzin
Waar precies?quote:
[..]
Heb ik 25 jaar gedaadn en dat heb ik je ook wel eens verteld, dus hou je aub niet van den domme.
Nog steeds geen teken van God gekregen overigens, zoals jij beweerde.
Nog een vraag voor jou die alles snapt: Waar komen de Kenieten (afstammelingen van Kain) uit Numeri vandaan? Die zouden de zondvloed namelijk niet overleefd kunnen hebben.
Nefilim reuzen ook, numeri 13:33
dus als god het zegt dan mogen we wel doden.quote:
[..]
Dat komt omdat dat volk satan diende dus dat heeft een reden...en de islam wil dat je mensen vermoord in opdracht van God omdat ze een jood zijn of ongelovig zijn en dat is een heel verschil want God haalt het slechte weg en Allah haalt Gods volk weg en ook ongelovigen.
een heel volk kinderen niet uitgezonderd?
je hebt echt geen idee van goed of kwaad Doedel.
een mens is een mens doedel , geen god of mens heeft het recht een ander te doden.
Een god die vind van wel is in mijn ogen een duivel.
ik geloof niet in god maar kon ik het dan zeker niet in deze!
[ Bericht 5% gewijzigd door dop op 25-01-2018 14:03:35 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Numeri 24:21 -22quote:
[..]
Waar precies?
Nefilim reuzen ook, numeri 13:33
[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 25-01-2018 14:38:42 ]
1Kr 2:55 HSV En de geslachten van de schrijvers, die in Jabez woonden: de Tirathieten, de Simathieten en de Suchathieten. Dit zijn de Kenieten die van Hammath, de vader van het huis van Rechab, afstammen.quote:
Kenieten: Herkomst: Hebreeuws (gangbare Nederlandse versie), letterlijk: afleiding van 'Kajin/Kaïn' [1]quote:
[..]
1Kr 2:55 HSV En de geslachten van de schrijvers, die in Jabez woonden: de Tirathieten, de Simathieten en de Suchathieten. Dit zijn de Kenieten die van Hammath, de vader van het huis van Rechab, afstammen.
Christelijke websites doen uiteraard hun best om je te laten geloven dat Kenieten weliswaar afstammen van Kaïn, maar natuurlijk niet de Kaïn uit Genesis . Want dan zou het zondvloedverhaal niet meer kloppen.
Numeri 24 doet anders vermoeden.
Afstammelingen van Kaïn hadden hun eigen naam. Afstammelingen van Seth worden ook nergens Sethieten oid genoemd.quote:
[..]
Kenieten: Herkomst: Hebreeuws (gangbare Nederlandse versie), letterlijk: afleiding van 'Kajin/Kaïn' [1]
Christelijke websites doen uiteraard hun best om je te laten geloven dat Kenieten weliswaar afstammen van Kaïn, maar natuurlijk niet de Kaïn uit Genesis . Want dan zou het zondvloedverhaal niet meer kloppen.
Numeri 24 doet anders vermoeden.
Misschien is er wel een link, maar deze staat niet in de bijbel.
Ook interessant:
https://www.allaboutarchaeology.org/sumerian-king-list-faq.htm
https://answersingenesis.(...)-sumerian-king-list/
God is goed als enigste ook en de beslissingen die Hij neemt zijn eerlijk en rechtvaardig maar omdat jij de strijd tussen goed en kwaad niet snapt blijkbaar krijg je dit....satan slacht steeds God zijn mensen af en daar reageert God op.quote:
[..]
dus als god het zegt dan mogen we wel doden.
een heel volk kinderen niet uitgezonderd?
je hebt echt geen idee van goed of kwaad Doedel.
een mens is een mens doedel , geen god of mens heeft het recht een ander te doden.
Een god die vind van wel is in mijn ogen een duivel.
ik geloof niet in god maar kon ik het dan zeker niet in deze!
Huiswerk: Hoeveel mensen heeft Satan vermoord en hoeveel mensen heeft God vermoord ?quote:
[..]
God is goed als enigste ook en de beslissingen die Hij neemt zijn eerlijk en rechtvaardig maar omdat jij de strijd tussen goed en kwaad niet snapt blijkbaar krijg je dit....satan slacht steeds God zijn mensen af en daar reageert God op.
Ik geef een tip: Satan komt onder de 100.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
En toch snap je het nog niet dus dan is er toch iets fout gegaan...en je ongeloof is wat er in de weg zit,want het goede nieuws kan je aannemen of verwerpen en verwerpen is wat jij hebt gedaan en dan verwacht je dat God na 25 jaar zomaar even gehoor geeft en God kent je hart ook...dus je zal er echt voor moeten gaan en er ook echt in gaan geloven,want zonder geloof valt God niet te behagen...en van je zonden afstappen en daar heb je God voor nodig uiteindelijk....quote:
[..]
Heb ik 25 jaar gedaadn en dat heb ik je ook wel eens verteld, dus hou je aub niet van den domme.
Nog steeds geen teken van God gekregen overigens, zoals jij beweerde.
Nog een vraag voor jou die alles snapt: Waar komen de Kenieten (afstammelingen van Kain) uit Numeri vandaan? Die zouden de zondvloed namelijk niet overleefd kunnen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedelzak77 op 26-01-2018 13:38:13 ]
Serieus dit...onder de 100 haha denk meer aan biljarden,want alle oorlogen komen door satan omdat hij oorlog voert tegen God en ons omdat wij naar Zijn evenbeeld zijn gemaakt en engelen niet en hij daardoor jaloers is en je weet wat daar uit voort komt.....quote:
[..]
Huiswerk: Hoeveel mensen heeft Satan vermoord en hoeveel mensen heeft God vermoord ?
Ik geef een tip: Satan komt onder de 100.
Ga je huiswerk nu eerst maar eens doen en kom maar met aantallen.quote:
[..]
Serieus dit...onder de 100 haha denk meer aan biljarden,want alle oorlogen komen door satan omdat hij oorlog voert tegen God en ons omdat wij naar Zijn evenbeeld zijn gemaakt en engelen niet en hij daardoor jaloers is en je weet wat daar uit voort komt.....
Bij de zondvloed mag je schatten. Maar die komen wel allemaal op Gods rekening.
En bied daarna netjes je excuses aan Satan aan voor je smerige leugens
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Wat een heerlijk antwoordt weer....quote:
[..]
Ga je huiswerk nu eerst maar eens doen en kom maar met aantallen.
Bij de zondvloed mag je schatten. Maar die komen wel allemaal op Gods rekening.
jij snapt het ook allemaal
Zijn evenbeeld ja. Maar dat geldt niet voor Zijn karakter van louter goedheid. Dat heeft Hij blijkbaar niet doorgegeven. In plaats daarvan....quote:
[..]
Serieus dit...onder de 100 haha denk meer aan biljarden,want alle oorlogen komen door satan omdat hij oorlog voert tegen God en ons omdat wij naar Zijn evenbeeld zijn gemaakt en engelen niet en hij daardoor jaloers is en je weet wat daar uit voort komt.....
Waar komen de Kenieten vandaan?
God is juist wel goed maar wij mensen niet...vergeleken met God zijn wij niet zo goed hoor en je zou sterven zo gauw als je Hem ziet zo Heilig is Hij.En wie zegt dat iedereen is dood gegaan bij de zondvloed..? er zijn dus blijkbaar mensen die het overleefd hebben en er waren ook nog steeds reuzen na de vloed...dus de bijbel zegt dat ze er dus nog waren en dat moet je gewoon geloven.quote:
[..]
Zijn evenbeeld ja. Maar dat geldt niet voor Zijn karakter van louter goedheid. Dat heeft Hij blijkbaar niet doorgegeven. In plaats daarvan....
Waar komen de Kenieten vandaan?
Geen open deuren intrappen. Nogmaals, het was mooi geweest als wij ook het goede karakter van God hadden meegekregen he? Heeft Hij niet gedaan. Is het raar dat ik dat jammer vind? Was een koud kunstje geweest voor God toch?quote:
[..]
God is juist wel goed maar wij mensen niet...vergeleken met God zijn wij niet zo goed hoor en je zou sterven zo gauw als je Hem ziet zo Heilig is Hij.
En voor dat je weer begint met: God wil toch geen robots? vraag ik je: God is toch zelf ook geen robot? Hij is vol van goedheid en Hij had ons ook dat goede karakter kunnen geven zodat zonde of kwaad eenvoudig niet in ons opkwam.
De zondvloed overleefd? Wat een rare gedachte. Genesis 7 zegt dat alles op aarde "dat zich roerde, alle mens" stierf. Heb jij nou gelijk Doedel, of de Bijbel?quote:En wie zegt dat iedereen is dood gegaan bij de zondvloed..? er zijn dus blijkbaar mensen die het overleefd hebben en er waren ook nog steeds reuzen na de vloed...dus de bijbel zegt dat ze er dus nog waren en dat moet je gewoon geloven.
[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 26-01-2018 15:02:09 ]
Jij hebt het getal ook overgenomen van een antichristelijke site.quote:
[..]
Ga je huiswerk nu eerst maar eens doen en kom maar met aantallen.
Bij de zondvloed mag je schatten. Maar die komen wel allemaal op Gods rekening.
En bied daarna netjes je excuses aan Satan aan voor je smerige leugens
Vergeet niet dat dergelijke sites altijd tegen het atheïstisch publiek spreekt, om ze van eigen onderzoek en zo God af te houden (je gaat Hem niet vinden in jezelf met oefeningen en technieken) en om de info als munitie te gebruiken in discussies, zonder te weten of het klopt en hoe het werkelijk zit.
Satan kan niet doden, tenzij toegestaan door God, die 100 slaat ws op het boek Job.
Voor de vloed was de wereld net een groot terroristenbolwerk. Iedereen was geweldadig en slecht. Kijk hoe de tallybayne en IS in het middenoosten kinderen leren mensen te onthoofden en doodschieten. Het is dus niet ondenkbaar.
Zo werkt de duivel.
Ingeven in het hart, jij hebt de keuze je eraan over te geven. Sta eens stil bij welke ingeving je tot een bepaalde actie of gedachte bracht.
Bekendste ingevingen van de duivel met de grootste gevolgen is bij Eva, daarna bij Judas.
Bij de laatste was het een fout gebleken, terwijl het doel het zelfde was, er is niks nieuws onder de zon, satan gebruikt de zelfde tactieken, zolang het maar de mens schaadt en God onteert en raakt.
In beide gevallen leek satan hun een dienst te bewijzen, en nu nog zegt men dat. Door satan zijn we wijs en heeft hij de mensheid gered door Jezus te verraden. Het is dat het om onzichtbare zaken gaat en niet materiële of iets moderns, want dan werd het begrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Manke op 26-01-2018 15:19:42 ]
Pff. voor een mens is dat een peulenschilletje.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:02 schreef Manke het volgende:
Satan kan niet doden, tenzij toegestaan door God, die 100 slaat ws op Job.
Zo werkt God ook he? Mensen en kinderen (laten) vermoorden. Genocide. Uitroeiing.quote:Voor de vloed was de wereld net een groot terroristencel. Iedereen was geweldadig en slecht. Kijk hoe de tallybayne en IS in het middenoosten kinderen leren mensen te onthoofden en doodschieten. Zo werkt de duivel.
Er staat een voorbeeld waarbij dat opgedragen werd en dat de koning weigerde.quote:
[..]
Pff. voor een mens is dat een peulenschilletje.
[..]
Zo werkt God ook he? Mensen en kinderen (laten) vermoorden. Genocide. Uitroeiing.
Een held. De man naar Gods hart deed gewoon wat hem opgedragen werd.quote:
[..]
Er staat een voorbeeld waarbij dat opgedragen werd en dat de koning weigerde.
Jup. Abraham was meer dan bereid om een mes door z'n zoon te jagen omdat God dat vroeg. Religion, not even once.quote:
[..]
Een held. De man naar Gods hart deed gewoon wat hem opgedragen werd.
Omdat Ab wist dat hij tegengehouden zou worden.quote:
[..]
Jup. Abraham was meer dan bereid om een mes door z'n zoon te jagen omdat God dat vroeg. Religion, not even once.
Dat staat nergens. Ik had het trouwens over David.quote:
[..]
Omdat Ab wist dat hij tegengehouden zou worden.
Ik ga nu even een weekje skiën. Later.
Nice, veel plezier.quote:
[..]
Dat staat nergens. Ik had het trouwens over David.
Ik ga nu even een weekje skiën. Later.
En daarom moet je ook opnieuw geboren worden zodat het grotendeels hersteld kan worden,want we hebben nog steeds onze zondenatuur maar als Gods Geest in je komt wonen ga je zeker veranderen ten goede...en alleen God kan geen zonde begaan maar wij dus wel en engelen ook want God is uniek en is er maar 1 van...En de bijbel heeft gelijk uiteraard en die mensen waren afstammelingen van Noah,want die heeft het als enigste overleefd inderdaad...quote:
[..]
Geen open deuren intrappen. Nogmaals, het was mooi geweest als wij ook het goede karakter van God hadden meegekregen he? Heeft Hij niet gedaan. Is het raar dat ik dat jammer vind? Was een koud kunstje geweest voor God toch?
En voor dat je weer begint met: God wil toch geen robots? vraag ik je: God is toch zelf ook geen robot? Hij is vol van goedheid en Hij had ons ook dat goede karakter kunnen geven zodat zonde of kwaad eenvoudig niet in ons opkwam.
[..]
De zondvloed overleefd? Wat een rare gedachte. Genesis 7 zegt dat alles op aarde "dat zich roerde, alle mens" stierf. Heb jij nou gelijk Doedel, of de Bijbel?
Dus de verlossing door Jezus is niet onvoorwaardelijk, we zijn dus eigenlijk niet vergeven.quote:
[..]
En daarom moet je ook opnieuw geboren worden zodat het grotendeels hersteld kan worden,want we hebben nog steeds onze zondenatuur maar als Gods Geest in je komt wonen ga je zeker veranderen ten goede...en alleen God kan geen zonde begaan maar wij dus wel en engelen ook want God is uniek en is er maar 1 van...En de bijbel heeft gelijk uiteraard en die mensen waren afstammelingen van Noah,want die heeft het als enigste overleefd inderdaad...
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Verlossing, lossing, losgeld.quote:
[..]
Dus de verlossing door Jezus is niet onvoorwaardelijk, we zijn dus eigenlijk niet vergeven.
We zijn gekocht met Zijn kostbaar bloed:
1Pe 1:17-19 HSV 17 En als u Hem als Vader aanroept Die zonder aanzien des persoons naar ieders werk oordeelt, wandel dan in de vreze des Heeren, gedurende de tijd van uw vreemdelingschap, 18 in de wetenschap dat u niet met vergankelijke dingen, zilver of goud, vrijgekocht bent van uw zinloze levenswandel, die u door de vaderen overgeleverd is, 19 maar met het kostbaar bloed van Christus, als van een smetteloos en onbevlekt Lam.
En over zonde:
1Jn 1:1-10 KJV 1 That which was from the beginning, which we have heard, which we have seen with our eyes, which we have looked upon, and our hands have handled, of the Word of life; 2 (For the life was manifested, and we have seen it, and bear witness, and shew unto you that eternal life, which was with the Father, and was manifested unto us;) 3 That which we have seen and heard declare we unto you, that ye also may have fellowship with us: and truly our fellowship is with the Father, and with his Son Jesus Christ. 4 And these things write we unto you, that your joy may be full. 5 This then is the message which we have heard of him, and declare unto you, that God is light, and in him is no darkness at all. 6 If we say that we have fellowship with him, and walk in darkness, we lie, and do not the truth: 7 But if we walk in the light, as he is in the light, we have fellowship one with another, and the blood of Jesus Christ his Son cleanseth us from all sin. 8 If we say that we have no sin, we deceive ourselves, and the truth is not in us. 9 If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness. 10 If we say that we have not sinned, we make him a liar, and his word is not in us.
johannes 1 heb je ook in het nl. Engels klinkt wel beter, maar maakt het verhaal er niet geloofwaardiger op.quote:
[..]
Verlossing, lossing, losgeld.
We zijn gekocht met Zijn kostbaar bloed:
1Pe 1:17-19 HSV 17 En als u Hem als Vader aanroept Die zonder aanzien des persoons naar ieders werk oordeelt, wandel dan in de vreze des Heeren, gedurende de tijd van uw vreemdelingschap, 18 in de wetenschap dat u niet met vergankelijke dingen, zilver of goud, vrijgekocht bent van uw zinloze levenswandel, die u door de vaderen overgeleverd is, 19 maar met het kostbaar bloed van Christus, als van een smetteloos en onbevlekt Lam.
En over zonde:
1Jn 1:1-10 KJV 1 That which was from the beginning, which we have heard, which we have seen with our eyes, which we have looked upon, and our hands have handled, of the Word of life; 2 (For the life was manifested, and we have seen it, and bear witness, and shew unto you that eternal life, which was with the Father, and was manifested unto us;) 3 That which we have seen and heard declare we unto you, that ye also may have fellowship with us: and truly our fellowship is with the Father, and with his Son Jesus Christ. 4 And these things write we unto you, that your joy may be full. 5 This then is the message which we have heard of him, and declare unto you, that God is light, and in him is no darkness at all. 6 If we say that we have fellowship with him, and walk in darkness, we lie, and do not the truth: 7 But if we walk in the light, as he is in the light, we have fellowship one with another, and the blood of Jesus Christ his Son cleanseth us from all sin. 8 If we say that we have no sin, we deceive ourselves, and the truth is not in us. 9 If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness. 10 If we say that we have not sinned, we make him a liar, and his word is not in us.
Wat ik zeg dus: geen onvoorwaardelijke vergeving.quote:
[..]
Verlossing, lossing, losgeld.
We zijn gekocht met Zijn kostbaar bloed:
1Pe 1:17-19 HSV 17 En als u Hem als Vader aanroept Die zonder aanzien des persoons naar ieders werk oordeelt, wandel dan in de vreze des Heeren, gedurende de tijd van uw vreemdelingschap, 18 in de wetenschap dat u niet met vergankelijke dingen, zilver of goud, vrijgekocht bent van uw zinloze levenswandel, die u door de vaderen overgeleverd is, 19 maar met het kostbaar bloed van Christus, als van een smetteloos en onbevlekt Lam.
En over zonde:
1Jn 1:1-10 KJV 1 That which was from the beginning, which we have heard, which we have seen with our eyes, which we have looked upon, and our hands have handled, of the Word of life; 2 (For the life was manifested, and we have seen it, and bear witness, and shew unto you that eternal life, which was with the Father, and was manifested unto us;) 3 That which we have seen and heard declare we unto you, that ye also may have fellowship with us: and truly our fellowship is with the Father, and with his Son Jesus Christ. 4 And these things write we unto you, that your joy may be full. 5 This then is the message which we have heard of him, and declare unto you, that God is light, and in him is no darkness at all. 6 If we say that we have fellowship with him, and walk in darkness, we lie, and do not the truth: 7 But if we walk in the light, as he is in the light, we have fellowship one with another, and the blood of Jesus Christ his Son cleanseth us from all sin. 8 If we say that we have no sin, we deceive ourselves, and the truth is not in us. 9 If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness. 10 If we say that we have not sinned, we make him a liar, and his word is not in us.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Hoezo niet..?quote:
[..]
Dus de verlossing door Jezus is niet onvoorwaardelijk, we zijn dus eigenlijk niet vergeven.
[ Bericht 73% gewijzigd door Doedelzak77 op 28-01-2018 14:16:00 ]
En als het allemaal onzin is waarom bespotten ze Jezus dan zo in deze wereld en zelfs Google Home Digital Assistant kent Jezus en God niet maar wel mohammed,boeddha en satan haha
Adam en Eva werden voor straf verbannen uit het paradijs.quote:
Kain en Abel mochten niet terugkeren, zij werden gestraft voor de misdaad van hun ouders, dat trouwens ook nog uitlokking was van wilsonbekwamen.
Alle generaties daarna werden ook gestraft voir de misdaden van Adam en Eva.
Jezus heeft de mensheid verlost van de erfzonde.
Maar er is nog steeds lijden, je ziet geen verschil tussen voor en na Jezus. Zelfs mensen die zich bekennen tot Jezus zijn niet verlost van lijden, zij worden bijvoorbeeld niet gered tijdens vervolgingen en gelovigen hebben ook geen beter leven dan ongelovigen.
Jezus heeft de mensheid verlost, maar van wat eigenlijk? God had ook gewoon kunnen zeggen, "Foutje, ik had de hele mensheid niet mogen straffen voor de daden van Adam en Eva, kom maar allemaal terug naar het paradijs" Die bloederige kruisdood was helemaal niet nodig voor een verlossing van de mensheid van de erfzonde.
Maar nee de hemel is nu alleen weggelegd voor degenen die expliciet de verlossing door Jezus erkennen (die in feite geen verlossing was). Dat is de onrechtvaardige voorwaarde.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Van de erfzonde toch?quote:
Jezus heeft de mensheid verlost, maar van wat eigenlijk?
Maar je neemt die verhalen veel te letterlijk. Er zit veel meer aan vast als je de context beter kent.
Dat is wat men de gelovigen wijs gemaakt hebben die de Bijbel niet zorgvuldig of helemaal niet gelezen hebben. A & E zijn uit het paradijs verbannen omdat de goden bang waren dat ze ook zouden eten van de levensboom en niet als straf voor het eten van de boom van kennis.quote:
Adam en Eva werden voor straf verbannen uit het paradijs.
Nog zo iets.quote:Jezus heeft de mensheid verlost van de erfzonde.
Maar er is nog steeds lijden, je ziet geen verschil tussen voor en na Jezus. Zelfs mensen die zich bekennen tot Jezus zijn niet verlost van lijden, zij worden bijvoorbeeld niet gered tijdens vervolgingen en gelovigen hebben ook geen beter leven dan ongelovigen.
De erfzonde is een bedenksel van Augustinus van Hippo. Er was voor de mensheid helemaal niks te verlossen. Jezus heeft wel een mislukte poging ondernomen om de joden van de Romeinen te verlossen. Tja, staat ook duidelijk in dat heilig boek, maar blijkbaar krijgt men problemen met begrijpelijk lezen als je gelovig wordt.
Of als je leest wat er werkelijk staat. Kan ook verhelderend werken.quote:
[..]
Van de erfzonde toch?
Maar je neemt die verhalen veel te letterlijk. Er zit veel meer aan vast als je de context beter kent.
Nee omdat lijden er bij hoort in deze gevallen wereld en we krijgen een nieuwe hersteld lichaam als we dood zijn of wanneer Jezus terug komt...want deze wereld is van satan en dan heb je het als christen niet makkelijk want de wereld wordt tegen je en satan gaat je meer lastig vallen...en dat we vervolgd worden is alleen maar goed hoor,want als ze ons dood maken zijn we eerder bij de Heer en de vervolgers zullen niet bij de Heer zijn uiteindelijk...en alleen Jezus heeft voor de zonde van de wereld betaalt en daardoor kunnen we weer met God samen leven en ook naar de hemel.Alleen zitten we nog met de zondenatuur waar we straks van verlost zijn en we dus een nieuw hersteld lichaam krijgen en we eindelijk zonder kwaad kunnen leven zoals God het bedoeld had....maar satan heeft alles verpest en daardoor moesten wij getest worden want echte liefde is toch echt een vrije wil om te kiezen voor Hem of niet...dus Hij gaat ons niet dwingen en ondanks dat we het niet verdienen bied God wel een uitweg aan door middel van Jezus die nooit geen zonde heeft begaan om jou en mij te kunnen redden...en Jezus heeft ons gered van de zonde welke we kunnen overkomen met hem en van de hel en van de dood,want we leven eeuwig met God...en de zonde scheidt ons van God uiteindelijk.quote:
[..]
Adam en Eva werden voor straf verbannen uit het paradijs.
Kain en Abel mochten niet terugkeren, zij werden gestraft voor de misdaad van hun ouders, dat trouwens ook nog uitlokking was van wilsonbekwamen.
Alle generaties daarna werden ook gestraft voir de misdaden van Adam en Eva.
Jezus heeft de mensheid verlost van de erfzonde.
Maar er is nog steeds lijden, je ziet geen verschil tussen voor en na Jezus. Zelfs mensen die zich bekennen tot Jezus zijn niet verlost van lijden, zij worden bijvoorbeeld niet gered tijdens vervolgingen en gelovigen hebben ook geen beter leven dan ongelovigen.
Jezus heeft de mensheid verlost, maar van wat eigenlijk? God had ook gewoon kunnen zeggen, "Foutje, ik had de hele mensheid niet mogen straffen voor de daden van Adam en Eva, kom maar allemaal terug naar het paradijs" Die bloederige kruisdood was helemaal niet nodig voor een verlossing van de mensheid van de erfzonde.
Maar nee de hemel is nu alleen weggelegd voor degenen die expliciet de verlossing door Jezus erkennen (die in feite geen verlossing was). Dat is de onrechtvaardige voorwaarde.
Vraag je nou waarom ze iets bespotten dat ze onzin vinden? Euh, omdat ze het onzin vinden, daarom.quote:
En als het allemaal onzin is waarom bespotten ze Jezus dan zo in deze wereld.
Zoals jij zeker?quote:
[..]
En daarom moet je ook opnieuw geboren worden zodat het grotendeels hersteld kan worden
En waar heeft dat je gebracht? Wat doe jij nu met je leven? Online rondbazuinen dat iedereen die niet gelooft naar de verdoemenis zal gaan, terwijl jijzelf lekker met ons meegaat naar beneden, want volgens jouw heilige boek is het nog steeds makkelijker voor een rijke om door het oog van een naald te kruipen dan het is om het koninkrijk van God binnen te gaan. Nog steeds geen grote offers gebracht, ondanks de lessen in de Bijbel, terwijl je ook nog gelooft dat de rapture dit jaar gaat plaatsvinden. Praatjes vullen geen gaatjes, en dat is alles wat je doet: Praatjes.
Gouden tip voor je :quote:
[..]
Nee omdat lijden er bij hoort in deze gevallen wereld en we krijgen een nieuwe hersteld lichaam als we dood zijn of wanneer Jezus terug komt...want deze wereld is van satan en dan heb je het als christen niet makkelijk want de wereld wordt tegen je en satan gaat je meer lastig vallen...en dat we vervolgd worden is alleen maar goed hoor,want als ze ons dood maken zijn we eerder bij de Heer en de vervolgers zullen niet bij de Heer zijn uiteindelijk...en alleen Jezus heeft voor de zonde van de wereld betaalt en daardoor kunnen we weer met God samen leven en ook naar de hemel.Alleen zitten we nog met de zondenatuur waar we straks van verlost zijn en we dus een nieuw hersteld lichaam krijgen en we eindelijk zonder kwaad kunnen leven zoals God het bedoeld had....maar satan heeft alles verpest en daardoor moesten wij getest worden want echte liefde is toch echt een vrije wil om te kiezen voor Hem of niet...dus Hij gaat ons niet dwingen en ondanks dat we het niet verdienen bied God wel een uitweg aan door middel van Jezus die nooit geen zonde heeft begaan om jou en mij te kunnen redden...en Jezus heeft ons gered van de zonde welke we kunnen overkomen met hem en van de hel en van de dood,want we leven eeuwig met God...en de zonde scheidt ons van God uiteindelijk.
Versteek je in een vrachtwagen richting Londen en neem vooral een stevige krat mee. Daar aangekomen zoek je een open vrije plaats in Hydepark en staande op je krat, verkondig je deze onzin. Doe dit best in het Nederlands zodat een minimum aan toehoorders je kunnen begrijpen, zo niet is de kans groot dat men de hulpdiensten gaat bellen. Succes ginder.
Ohh, dus ze waren een toneelstukje aan het spelen? God deed alsof hij wilde dat Abraham z'n zoon dood moest steken, en Abraham deed alsof hij dat echt geloofde en deed daarom alsof hij het echt ging doen, waarna God hem kon tegenhouden en Abraham kon doen alsof hij echt werd tegengehouden, want hij wist toch al dat ie werd tegengehouden...quote:
[..]
Omdat Ab wist dat hij tegengehouden zou worden.
Heb het topic verder niet gelezen, maar is dit verhaal niet gewoon een overgeleverd verhaal uit het einde van de ijstijd waarin de leefwereld van veel mensen overstroomde?
Overigens kan de tijd van giganten en cyclopen ook prima matchen met de gigantische dieren die tijdens de ijstijd rondliepen en door de.mens deels zijn uitgeroeid.
Vertaling en doorfluistereffect veranderen mammoeten zomaar in grote monsters.
Overigens kan de tijd van giganten en cyclopen ook prima matchen met de gigantische dieren die tijdens de ijstijd rondliepen en door de.mens deels zijn uitgeroeid.
Vertaling en doorfluistereffect veranderen mammoeten zomaar in grote monsters.
Whatever...
Of je vergelijkt het met de verhalen in de bijbel.quote:
Heb het topic verder niet gelezen, maar is dit verhaal niet gewoon een overgeleverd verhaal uit het einde van de ijstijd waarin de leefwereld van veel mensen overstroomde?
Overigens kan de tijd van giganten en cyclopen ook prima matchen met de gigantische dieren die tijdens de ijstijd rondliepen en door de.mens deels zijn uitgeroeid.
Vertaling en doorfluistereffect veranderen mammoeten zomaar in grote monsters.
Daarin word ook gesproken over onder andere reuzen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Serieuze vraag vooral voor de gelovigen in dit topic.quote:
[..]
Nee omdat lijden er bij hoort in deze gevallen wereld en we krijgen een nieuwe hersteld lichaam als we dood zijn of wanneer Jezus terug komt...want deze wereld is van satan en dan heb je het als christen niet makkelijk want de wereld wordt tegen je en satan gaat je meer lastig vallen...en dat we vervolgd worden is alleen maar goed hoor,want als ze ons dood maken zijn we eerder bij de Heer en de vervolgers zullen niet bij de Heer zijn uiteindelijk...en alleen Jezus heeft voor de zonde van de wereld betaalt en daardoor kunnen we weer met God samen leven en ook naar de hemel.Alleen zitten we nog met de zondenatuur waar we straks van verlost zijn en we dus een nieuw hersteld lichaam krijgen en we eindelijk zonder kwaad kunnen leven zoals God het bedoeld had....maar satan heeft alles verpest en daardoor moesten wij getest worden want echte liefde is toch echt een vrije wil om te kiezen voor Hem of niet...dus Hij gaat ons niet dwingen en ondanks dat we het niet verdienen bied God wel een uitweg aan door middel van Jezus die nooit geen zonde heeft begaan om jou en mij te kunnen redden...en Jezus heeft ons gered van de zonde welke we kunnen overkomen met hem en van de hel en van de dood,want we leven eeuwig met God...en de zonde scheidt ons van God uiteindelijk.
Hoe kijken jullie nu tegen z'n post van Doedelzak aan ?
Hier moet je als gelovigen toch ook kromme tenen van krijgen?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee ik verkondig juist dat mensen van die verdoemenis gered kunnen worden...en het is lastig ja omdat het pas begint als je gered bent en het geen kattenpis is deze strijd van goed tegen het kwaad en dat snap je pas als je echt gered bent...en de opname kan ieder moment gebeuren en gebeurt voor zijn beest systeem en satan heeft technologie nodig voor zijn beest systeem en als je ziet waar al het geld in gestopt wordt is het technologie en vooral A.I...dus mensen die niet zien wat er aan zit te komen hebben gewoon oogkleppen op en geloven de bijbel niet of snappen het niet....en God is het die mensen veroordeeld,ik ben maar een boodschapper....quote:
[..]
Zoals jij zeker?
Het is van de zonde afstappen en gaan leven zoals God het wil en dan kan je naar de hemel door middel van Jezus en zijn offer en dat betekent je eigen leven omgeven en voor God gaan leven...en als je je eigen wil blijft doen dan moet je zelf voor je zonde betalen en dan kan je niet de hemel en blijft de hel over...daar is waar het op neer komt...dus we zijn verpest en de zondenatuur zit in iedereen en daardoor we hebben allemaal Jezus en Jezus alleen nodig om in het reine met God te komen,er is geen andere weg...dus wij hebben het zelf verpest als mens en God komt met een oplossing.en dat kunnen we geloven en aannemen of verwerpen.quote:
[..]
Serieuze vraag vooral voor de gelovigen in dit topic.
Hoe kijken jullie nu tegen z'n post van Doedelzak aan ?
Hier moet je als gelovigen toch ook kromme tenen van krijgen?
Iedereen krijgt kromme tenen van kromme geesten, logisch toch ?quote:
[..]
Serieuze vraag vooral voor de gelovigen in dit topic.
Hoe kijken jullie nu tegen z'n post van Doedelzak aan ?
Hier moet je als gelovigen toch ook kromme tenen van krijgen?
Vrachtwagen en een zeepkistje. Meer heb je niet nodig om naar Hydepark te trekken. Doen !quote:
[..]
Nee ik verkondig juist dat mensen van die verdoemenis gered kunnen worden...en het is lastig ja omdat het pas begint als je gered bent en het geen kattenpis is deze strijd van goed tegen het kwaad en dat snap je pas als je echt gered bent...en de opname kan ieder moment gebeuren en gebeurt voor zijn beest systeem en satan heeft technologie nodig voor zijn beest systeem en als je ziet waar al het geld in gestopt wordt is het technologie en vooral A.I...dus mensen die niet zien wat er aan zit te komen hebben gewoon oogkleppen op en geloven de bijbel niet of snappen het niet....en God is het die mensen veroordeeld,ik ben maar een boodschapper....
Denk jij dat je leeft zoals God dat wilt? Staat er in de bijbel: "Allen die anderen wijzen op hun zondige leven via online forums zullen de hemel betreden!"quote:
[..]
Het is van de zonde afstappen en gaan leven zoals God het wil en dan kan je naar de hemel door middel van Jezus en zijn offer en dat betekent je eigen leven omgeven en voor God gaan leven.
Ik dacht het even niet he
Die arme vrouw die haar laatste centen aan de tempel gaf zal het koninkrijk betreden, niet de rijke die een groot deel afstaat en nog steeds comfortabel kan leven. Zoals ik al vaker zei, en zoals jij keer op keer blijft negeren: praatjes vullen geen gaatjes. Precies. Jij wilt graag veilig vanachter je pc met een dak boven je hoofd en een supermarkt om de hoek online mensen erop wijzen dat als ze niet in Jezus gaan geloven dat ze naar de hel gaan. Prima, moet je zelf weten. Dat is jouw eigen wil. Als je maar niet denkt dat jij niet gezellig met ons mee naar beneden gaat, want die westerse rijkdom maakt het voor jou onmogelijk om naar de hemel te gaan.quote:en als je je eigen wil blijft doen dan moet je zelf voor je zonde betalen en dan kan je niet de hemel en blijft de hel over...
Ik denk dat het zelfs nog kwalijker is als je èn in God en Jezus gelooft èn vervolgens geen echte offers maakt, dan als je niet in God gelooft en toch naar Afrika verhuist om daar arme mensen te gaan helpen. Je gelooft in God, je gelooft dat het einde nabij is, en wat doe je? Je spendeert je laatste maanden met online blèren. Echte aanwinst voor in de hemel
Iemand had het erover dat in de bijbel staat dat de fonteinen in het diepe open zijn gegaan.
Laat ik even een snelle berekening maken voor de totale hoeveelheid energie die nodig is om het zeeniveau op aarde met 5000 meter te laten stijgen.
Eerst bereken ik de totale hoeveelheid extra water dat uit de fonteinen moet komen:
Volume = Oppervlakte aarde * hoogte
Opp aarde = 500.000.000 km2 = 500.000.000.000.000 m2 = 5*10^14 m2
hoogte van het water: 5000 m
Volume van het extra water = 5*10^14*5000 = 2*10^18 m3
Om m3 om te zetten naar liter moeten we vermenigvuldigen met 1000.
Dus volume = 2*10^21 liter
Een liter water heeft een massa van 1 kg.
Dus totale massa is 2*10^21 kg
De potentiele energie reken je uit met: U = m*g*h
g = 9,81 m/s2, h = 5000 m, m = 2*10^21 kg
Dus:
U = 2*10^21*10*5000 = 10^26 Joule.
Dat is een 1 met 26 nullen.
Dat is de energie van een biljoen waterstofbommen.
De totale energie van de asteroïde die de dinosaurussen uitroeide was 10^23 J en die asteroïde had de wereld in een vuurzee veranderd. De energie die je nodig hebt om het waterniveau op aarde met 5000 meter te laten stijgen is 1000 keer groter dan de energie van de asteroïde die de dino's uitroeide.
Met zoveel energie zouden alle wereldzeeën verdampen en de hele wereld zou in een lava zee veranderd worden. Al het leven zou gesteriliseerd worden. In het Bijbelverhaal staat nergens dat alle zeeën verdampten en dat de wereld in een lava zee was veranderd. De houten boot van Noah zou met alles erin verbranden.
Laat ik even een snelle berekening maken voor de totale hoeveelheid energie die nodig is om het zeeniveau op aarde met 5000 meter te laten stijgen.
Eerst bereken ik de totale hoeveelheid extra water dat uit de fonteinen moet komen:
Volume = Oppervlakte aarde * hoogte
Opp aarde = 500.000.000 km2 = 500.000.000.000.000 m2 = 5*10^14 m2
hoogte van het water: 5000 m
Volume van het extra water = 5*10^14*5000 = 2*10^18 m3
Om m3 om te zetten naar liter moeten we vermenigvuldigen met 1000.
Dus volume = 2*10^21 liter
Een liter water heeft een massa van 1 kg.
Dus totale massa is 2*10^21 kg
De potentiele energie reken je uit met: U = m*g*h
g = 9,81 m/s2, h = 5000 m, m = 2*10^21 kg
Dus:
U = 2*10^21*10*5000 = 10^26 Joule.
Dat is een 1 met 26 nullen.
Dat is de energie van een biljoen waterstofbommen.
De totale energie van de asteroïde die de dinosaurussen uitroeide was 10^23 J en die asteroïde had de wereld in een vuurzee veranderd. De energie die je nodig hebt om het waterniveau op aarde met 5000 meter te laten stijgen is 1000 keer groter dan de energie van de asteroïde die de dino's uitroeide.
Met zoveel energie zouden alle wereldzeeën verdampen en de hele wereld zou in een lava zee veranderd worden. Al het leven zou gesteriliseerd worden. In het Bijbelverhaal staat nergens dat alle zeeën verdampten en dat de wereld in een lava zee was veranderd. De houten boot van Noah zou met alles erin verbranden.
Als je een bak met water zou vullen dan zou die 2500 m kloppen. Dan moet je de gemiddelde hoogte nemen. Echter, water wordt opgepompt. Water dat op 5000 m diepte was, komt nu op 0 m te liggen. Water dat op 0 m was, komt nu op 5000 m hoogte te liggen. Dus al het water komt 5000 m hoger te liggen.quote:
Dit is op een platte aarde.
Vgm klopt de potentiële energie niet en moet je 2500m nemen.
Ik heb het zo berekend omdat het makkelijker is. Het is een benadering Als je het correct wil doen doe je het volgende:
Een volume element wordt: Oppervlakte aarde * dr = 4*Pi*r^2*dr
Om de massa te krijgen moet je dit vermenigvuldigen met de dichtheid van water rho
m = 4*Pi*r^2*rho*dr
Potentiele energie volgens Newton:
U = G*M*m/r
U = G*M*4*Pi*r^2*rho*dr/r
Boven en onder wordt een r weggestreept
U = G*M*4*Pi*r*rho*dr
Nu moet je dit integreren over de straal van de aarde tot de straal van de aarde + 5000 meter.
Dan krijg je je antwoord
Het gaat om een hele grote hoeveelheid energie.
Hoe weet jij nou wat ik wel en niet doe...dus maak jij je maar druk om je eigen redding...quote:
[..]
Denk jij dat je leeft zoals God dat wilt? Staat er in de bijbel: "Allen die anderen wijzen op hun zondige leven via online forums zullen de hemel betreden!"
Ik dacht het even niet he
[..]
Precies. Jij wilt graag veilig vanachter je pc met een dak boven je hoofd en een supermarkt om de hoek online mensen erop wijzen dat als ze niet in Jezus gaan geloven dat ze naar de hel gaan. Prima, moet je zelf weten. Dat is jouw eigen wil. Als je maar niet denkt dat jij niet gezellig met ons mee naar beneden gaat, want die westerse rijkdom maakt het voor jou onmogelijk om naar de hemel te gaan.
Ik denk dat het zelfs nog kwalijker is als je èn in God en Jezus gelooft èn vervolgens geen echte offers maakt, dan als je niet in God gelooft en toch naar Afrika verhuist om daar arme mensen te gaan helpen. Je gelooft in God, je gelooft dat het einde nabij is, en wat doe je? Je spendeert je laatste maanden met online blèren. Echte aanwinst voor in de hemel
Nooit eerder stilgestaan bij de hoeveelheid energie dat bij de vloed komt kijken.quote:
[..]
Als je een bak met water zou vullen dan zou die 2500 m kloppen. Dan moet je de gemiddelde hoogte nemen. Echter, water wordt opgepompt. Water dat op 5000 m diepte was, komt nu op 0 m te liggen. Water dat op 0 m was, komt nu op 5000 m hoogte te liggen. Dus al het water komt 5000 m hoger te liggen.
Ik heb het zo berekend omdat het makkelijker is. Het is een benadering Als je het correct wil doen doe je het volgende:
Een volume element wordt: Oppervlakte aarde * dr = 4*Pi*r^2*dr
Om de massa te krijgen moet je dit vermenigvuldigen met de dichtheid van water rho
m = 4*Pi*r^2*rho*dr
Potentiele energie volgens Newton:
U = G*M*m/r
U = G*M*4*Pi*r^2*rho*dr/r
Boven en onder wordt een r weggestreept
U = G*M*4*Pi*r*rho*dr
Nu moet je dit integreren over de straal van de aarde tot de straal van de aarde + 5000 meter.
Dan krijg je je antwoord
Het gaat om een hele grote hoeveelheid energie.
Kwam dit tegen. Site is religieus, de bronnen niet:
http://www.icr.org/article/evidence-fountains-great-deep/
Ik heb jou heel vaak gevraagd wat je allemaal doet, en het wegblijven van een antwoord zegt mij genoegquote:
[..]
Hoe weet jij nou wat ik wel en niet doe...dus maak jij je maar druk om je eigen redding...
Yep.quote:
[..]
Of je vergelijkt het met de verhalen in de bijbel.
Daarin word ook gesproken over onder andere reuzen.
Sowieso zijn er heel veel overeenkomsten tussen Bijbelverhalen en soemerische mythen.
En ik vermoed dat een deel van de Griekse mythen en sagen ook deze elementen bevatten. Ben geen expert, maar er is zat online te vinden.
Whatever...
Soemerië is de eerste beschaving, ze hebben naar eigen zeggen alles van de goden ontvangen, de anunnaki, 'die van hemel naar aarde zijn gekomen'.quote:
[..]
Yep.
Sowieso zijn er heel veel overeenkomsten tussen Bijbelverhalen en soemerische mythen.
En ik vermoed dat een deel van de Griekse mythen en sagen ook deze elementen bevatten. Ben geen expert, maar er is zat online te vinden.
Dit zijn gewoon de engelen die hun eigen woonplaatplaats (hemel) verlaten hebben:
Jud 1:6 HSV En de engelen die hun oorspronkelijke staat niet hebben bewaard, maar hun eigen woonplaats verlaten hebben, heeft Hij voor het oordeel van de grote dag met eeuwige boeien in de duisternis in verzekerde bewaring gesteld.
En de reuzen hebben voortgrabracht:
Gen 6:4-5 HSV 4 In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen op de aarde, toen Gods zonen (de engelen, bene elohim) bij de dochters van de mensen waren gekomen en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam. 5 En de HEERE zag dat de slechtheid van de mens op de aarde groot was, en dat al de gedachtespinsels van zijn hart elke dag alleen maar slecht waren.
Maar wat niet klopt aan m'n theorie is dat het genesis gedeelte voor de vloed is, en soemerie van na de vloed, hoewel ik eerder een koningenlijst van babylon had gepost met koningen van voor de vloed.
Oh ja joh.quote:
[..]
Soemerië is de eerste beschaving, ze hebben naar eigen zeggen alles van de goden ontvangen, de anunnaki, 'die van hemel naar aarde zijn gekomen'.
...
Wat is je bron?
In de Sahara, noord 'India' en uhhhmm ergens in midden huidig Rusland zijn oudere beschavingen geweest.quote:
[..]
*in het m-o en de wereld
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sumer
Ik doel ook meer op dat anunnaki verhaal. Ik krijg altijd een goden zijn kosmonauten gevoel bij zulke beweringen.
Mocht iemand intresse in Sumerie hebben:
http://etcsl.orinst.ox.ac.uk
The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETCSL), a project of the University of Oxford, comprises a selection of nearly 400 literary compositions recorded on sources which come from ancient Mesopotamia (modern Iraq) and date to the late third and early second millennia BCE.
The corpus contains Sumerian texts in transliteration, English prose translations and bibliographical information for each composition. The transliterations and the translations can be searched, browsed and read online using the tools of the website.
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 30-01-2018 15:52:22 ]
Dan moet je die wiki updaten.quote:
[..]
In de Sarahaha, noord 'India' en uhhhmm ergens in midden huidig Rusland zijn oudere beschavingen geweest.
Ik doel ook meer op dat anunnaki verhaal. Ik krijg altijd een goden zijn kosmonauten gevoel bij zulke beweringen.
Mocht iemand echt intresse in Sumerie hebben:
http://etcsl.orinst.ox.ac.uk
The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETCSL), a project of the University of Oxford, comprises a selection of nearly 400 literary compositions recorded on sources which come from ancient Mesopotamia (modern Iraq) and date to the late third and early second millennia BCE.
The corpus contains Sumerian texts in transliteration, English prose translations and bibliographical information for each composition. The transliterations and the translations can be searched, browsed and read online using the tools of the website.
Dat is ook wat velen ervan gemaakt hebben, dat dezd goden aliens zijn.
Maar die foto's zijn echt en zijn gemaakt in dat gebied. Ze beelden zo'n 'anunnaki' en reus af. Het komt iig overeen met het bijbelverhaal.
Maar zoals er bij de bijbel naar de brontekst wordt gewezen, zou het mooi zijn als mensen ook dat ook deden bij Sumerische teksten.
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 30-01-2018 15:59:10 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 30-01-2018 15:59:10 ]
Ik borduurde voort op een andere post.
De betekenis klopt ws niet eens, had er vroeger over gelezen, maar nooit gecheckt of het wel klopt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anunnaki
De betekenis klopt ws niet eens, had er vroeger over gelezen, maar nooit gecheckt of het wel klopt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anunnaki
Ik moet me aan God verantwoorden en niet aan jou....quote:
[..]
Ik heb jou heel vaak gevraagd wat je allemaal doet, en het wegblijven van een antwoord zegt mij genoeg
Helemaal gelijk, maar het zou je boodschap wat kracht bijzetten als je mee kon delen hoe jijzelf bent veranderd na je wedergeboorte en hoe jijzelf nu leeft zoals God dat wilt.quote:
[..]
Ik moet me aan God verantwoorden en niet aan jou....
Als er geen sprake is van verandering en als jij nog steeds niet leeft zoals God dat zou willen, zelfs na je wedergeboorte, dan is je boodschap niks waard natuurlijk. Dan ben je gewoon de zoveelste hypocriete predikant die uitstekend weet te vertellen hoe anderen hun leven moeten leven, maar zelf? Ho maar. Net zoals katholieke priesters die hun kerk waarschuwen voor het vagevuur als ze niet doen wat God zegt, om vervolgens kleine jongetjes te misbruiken in een achterkamer.
Ik zou graag willen weten wat jij ervoor doet.quote:
[..]
Helemaal gelijk, maar het zou je boodschap wat kracht bijzetten als je mee kon delen hoe jijzelf bent veranderd na je wedergeboorte en hoe jijzelf nu leeft zoals God dat wilt.
Als er geen sprake is van verandering en als jij nog steeds niet leeft zoals God dat zou willen, zelfs na je wedergeboorte, dan is je boodschap niks waard natuurlijk. Dan ben je gewoon de zoveelste hypocriete predikant die uitstekend weet te vertellen hoe anderen hun leven moeten leven, maar zelf? Ho maar. Net zoals katholieke priesters die hun kerk waarschuwen voor het vagevuur als ze niet doen wat God zegt, om vervolgens kleine jongetjes te misbruiken in een achterkamer.
Waarvoor doet? Ik geloof niet dat God bestaat dus ik leef lekker zoals ik dat wil. Ik sta dan ook niet op een digitale zeepbox om anderen te vertellen dat ze hun leven niet goed leven en dat als ze niet veranderen ze allemaal voor eeuwig zullen branden in de hel.quote:
[..]
Ik zou graag willen weten wat jij ervoor doet.
Dus als ik iemand zie die dat wel doet onderzoek ik eerst graag of hij/zij zelf wel leeft naar die boodschap, of dat ze alleen maar andere mensen kunnen vervelen met hun gepredik en er zelf niks mee doen.
Als iemand tegen mij zegt dat ik geen vlees mag eten omdat het slecht is, en ik zie die persoon vervolgens een flinke steak naar binnen werken, dan neem ik die persoon natuurlijk niet serieus.
[ Bericht 18% gewijzigd door MrAero op 31-01-2018 14:49:09 ]
Hahah dat klopt.quote:
[..]
Waarvoor doet? Ik geloof niet dat God bestaat dus ik leef lekker zoals ik dat wil. Ik sta dan ook niet op een digitale zeepbox om anderen te vertellen dat ze hun leven niet goed leven en dat als ze niet veranderen ze allemaal voor eeuwig zullen branden in de hel.
Dus als ik iemand zie die dat wel doet onderzoek ik eerst graag of hij/zij zelf wel leeft naar die boodschap, of dat ze alleen maar andere mensen kunnen vervelen met hun gepredik en er zelf niks mee doen.
Als iemand tegen mij zegt dat ik geen vlees mag eten omdat het slecht is, en ik zie die persoon vervolgens een flinke steak naar binnen werken, dan neem ik die persoon natuurlijk niet serieus.
Veel gelovigen doen alles wat hun God verboden heeft. Een vriend van mij had een vriendin die Jehova's Getuige is. Ze waren niet getrouwd, maar hadden wel veel seks. Vervolgens gaat ze de deuren langs om het woord van God te prediken.
God heeft nog maar één wil voor je leven, de rest zal/zou hieruit (moeten) voortvloeien zonder hypocrisie :
Joh 6:28-29 HSV 28 Zij zeiden dan tegen Hem: Wat moeten wij doen, opdat wij de werken van God mogen verrichten? 29 Jezus antwoordde en zei tegen hen: Dit is het werk van God: dat u gelooft in Hem Die Hij gezonden heeft.
1Jn 3:23 HSV En dit is Zijn gebod: dat wij geloven in de Naam van Zijn Zoon, Jezus Christus, en dat wij elkaar liefhebben, zoals Hij ons een gebod gegeven heeft.
Joh 6:28-29 HSV 28 Zij zeiden dan tegen Hem: Wat moeten wij doen, opdat wij de werken van God mogen verrichten? 29 Jezus antwoordde en zei tegen hen: Dit is het werk van God: dat u gelooft in Hem Die Hij gezonden heeft.
1Jn 3:23 HSV En dit is Zijn gebod: dat wij geloven in de Naam van Zijn Zoon, Jezus Christus, en dat wij elkaar liefhebben, zoals Hij ons een gebod gegeven heeft.
Dat heb ik al vaker gedaan hier dus ga ik niet nog eens doen maar tuurlijk veranderen er dingen en wil ik leven zoals God wil maar lukt lang niet altijd hoor en de strijd is zwaar...en ik zeg je niet hoe je moet leven hoor alleen God wil dat je dat zo leeft en moet niet uiteraard maar de zonde heeft wel gevolgen...en ik denk dat ongeveer 50% van alle gelovigen niet echt gered is en sommige doen dat ook expres en gebruiken geloof voor dingen zoals geld of misbruik...en alleen het christelijke geloof is ook de juiste en de rest vals en kun je ook duidelijk zien aan hun werken maar zelfs in het christelijke geloof komt veel narigheid voor en ook veel misleiding...en ik probeer zoveel mogelijk naar God te leven en goed te zijn voor mensen en mensen te helpen en het woord te verspreiden...quote:
[..]
Helemaal gelijk, maar het zou je boodschap wat kracht bijzetten als je mee kon delen hoe jijzelf bent veranderd na je wedergeboorte en hoe jijzelf nu leeft zoals God dat wilt.
Als er geen sprake is van verandering en als jij nog steeds niet leeft zoals God dat zou willen, zelfs na je wedergeboorte, dan is je boodschap niks waard natuurlijk. Dan ben je gewoon de zoveelste hypocriete predikant die uitstekend weet te vertellen hoe anderen hun leven moeten leven, maar zelf? Ho maar. Net zoals katholieke priesters die hun kerk waarschuwen voor het vagevuur als ze niet doen wat God zegt, om vervolgens kleine jongetjes te misbruiken in een achterkamer.
Waarom maakt die lieve god het toch zo zwaar voor zijn verloste volgelingen? Waarom moeten de volgelingen het Woord verspreiden?quote:
[..]
Dat heb ik al vaker gedaan hier dus ga ik niet nog eens doen maar tuurlijk veranderen er dingen en wil ik leven zoals God wil maar lukt lang niet altijd hoor en de strijd is zwaar...en ik zeg je niet hoe je moet leven hoor alleen God wil dat je dat zo leeft en moet niet uiteraard maar de zonde heeft wel gevolgen...en ik denk dat ongeveer 50% van alle gelovigen niet echt gered is en sommige doen dat ook expres en gebruiken geloof voor dingen zoals geld of misbruik...en alleen het christelijke geloof is ook de juiste en de rest vals en kun je ook duidelijk zien aan hun werken maar zelfs in het christelijke geloof komt veel narigheid voor en ook veel misleiding...en ik probeer zoveel mogelijk naar God te leven en goed te zijn voor mensen en mensen te helpen en het woord te verspreiden...
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Geen rhetorische vragen stellen aan Doedel, hij neemt ze letterlijk en predikt er vervolgens weer op losquote:
[..]
Waarom maakt die lieve god het toch zo zwaar voor zijn verloste volgelingen?
Ik denk wel meer. Er zijn veel christelijke mensen in de Westerse wereld, allemaal mensen die zich rijk kunnen prijzen met een dak boven het hoofd, lopend water uit de kraan, en radiators voor de winter. Jij bent daar ook 1 van.quote:
ik denk dat ongeveer 50% van alle gelovigen niet echt gered is [...]
Maar wat zei Jezus ook alweer in Marcus 10 vers 25?
