Hij is de laatste tijd erg afwezig vind ik. Ik vind hem ook erg eng, ja.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:24 schreef Arcee het volgende:
Hoe kinderachtig Trump ook is, hoe chaotisch het ook allemaal is, hoe dom Trump ook is, het is uiteindelijk vp Pence die me rillingen bezorgt. Dat is de ware engnek van deze administratie. Van Trump valt in de praktijk niet veel te vrezen, maar van Pence des te meer.
Reken maar dat-ie klaarstaat mocht de stable genius worden afgezet.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:26 schreef livelink het volgende:
Hij is de laatste tijd erg afwezig vind ik.
Als hij niet zelf ook verstrikt raakt in het Rusland onderzoek. Op zijn minst is hij medeplichtig aan wat Trump op zijn kerfstok heeft.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Reken maar dat-ie klaarstaat mocht de stable genius worden afgezet.
Ik heb conversaties gehad met demente bejaarden (En dan moet je niet te flauw denken: compleet van de wap, liftdeuren vermomd als boekenkast, codeslot op de deuren) die meer coherentie bevatten dan wat deze dweil uitbraakt.quote:
De waardigheid van het presidentschap is wel aardig kapot ja. Maar seizoen 2 gaat bijna beginnen. Hopelijk gaat ie bij Rocketman op bezoek. Ik zie hem al helemaal door Pyongyang toeren twitterend opzoek naar mc donalds.quote:Op zondag 7 januari 2018 09:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb conversaties gehad met demente bejaarden (En dan moet je niet te flauw denken: compleet van de wap, liftdeuren vermomd als boekenkast, codeslot op de deuren) die meer coherentie bevatten dan wat deze dweil uitbraakt.
Z’n entourage erachter kan alleen maar bidden dat ie de teleprompter volgt en niet off script gaat.quote:
Treden dit soort gezichtsuitdrukkingen op bij demente personenquote:Op zondag 7 januari 2018 09:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb conversaties gehad met demente bejaarden (En dan moet je niet te flauw denken: compleet van de wap, liftdeuren vermomd als boekenkast, codeslot op de deuren) die meer coherentie bevatten dan wat deze dweil uitbraakt.
Nee want waar iedere andere politicus zorgvuldig is op hij hij in de media overkomt lijkt het Trump geen reet te interesserenquote:Op zondag 7 januari 2018 11:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Treden dit soort gezichtsuitdrukkingen op bij demente personen
[ afbeelding ]
De discussie of we van een afstandje de mentale gesteldheid van een politieke leider aan de kaak mogen stellen, zal wel weer opspelen vanaf nu.
Wat verwacht je ook..quote:
Er valt genoeg interessants te melden over de Amerikaanse politiek zoals ik hier ook vaak doe, maar het gros van de users maakt er liever een meme topic van, lijkt het.quote:Op zondag 7 januari 2018 11:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat verwacht je ook..
Over klucht valt toch ook geen diepgaande discussie te voeren..
Ik denk dat dat er nogal aan ligt of je binnen of buiten de grenzen van de VS woont. Als zij daar zo'n wandelend fossiel aan de macht willen en terug willen naar 1800, veel plezier ermee. Ik heb toch het idee dat de rest van de wereld minder last van Pence zou hebben dan van Trump.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:24 schreef Arcee het volgende:
Hoe kinderachtig Trump ook is, hoe chaotisch het ook allemaal is, hoe dom Trump ook is, het is uiteindelijk vp Pence die me rillingen bezorgt. Dat is de ware engnek van deze administratie. Van Trump valt in de praktijk niet veel te vrezen, maar van Pence des te meer.
wat vindt je van de 340b ziekenhuizen en de budget cuts van 1.6 billion dollars door CMS. Rechtzaak verloren nu maar wachten op praktijk voorbeeld?quote:Op zondag 7 januari 2018 11:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er valt genoeg interessants te melden over de Amerikaanse politiek zoals ik hier ook vaak doe, maar het gros van de users maakt er liever een meme topic van, lijkt het.
Het zoveelste voorbeeld van de poging om de Amerikaanse zorg af te breken.quote:Op zondag 7 januari 2018 11:49 schreef Re het volgende:
[..]
wat vindt je van de 340b ziekenhuizen en de budget cuts van 1.6 billion dollars door CMS. Rechtzaak verloren nu maar wachten op praktijk voorbeeld?
OK, ik had nog nooit van 340b ziekenhuizen gehoord. Daarom maar even gegoogeld.quote:
Interesting... eigenlijk zit ik nu dus te wachten tot het gaat "rondzingen"quote:Op zondag 7 januari 2018 12:13 schreef AnneX het volgende:
“Tweets coming out of nowhere...https://www.politico.com/(...)feedback-loop-216248
ja die afbraak gebeurt linkse of rechtsom, daar is een mislukte ACA repeal/replace overwinning een wat zure appelquote:Op zondag 7 januari 2018 11:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zoveelste voorbeeld van de poging om de Amerikaanse zorg af te breken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 07-01-2018 om 16:15:50Jake Tapper of Fake News CNN just got destroyed in his interview with Stephen Miller of the Trump Administration. W... https://t.co/eIIiydV1hR reageer retweet
twitter:hollyw13146 twitterde op zondag 07-01-2018 om 16:43:41And there's the audience of one, right on cue. Typical. reageer retweet
quote:Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef brokjespoes het volgende:
twitter:hollyw13146 twitterde op zondag 07-01-2018 om 16:43:41And there's the audience of one, right on cue. Typical. reageer retweet
Dit is zo'n beetje mijn standaarduitdrukking op alle foto's die van mij worden genomen als ik niet oplet; ik zou daar niets achter zoekenquote:Op zondag 7 januari 2018 11:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Treden dit soort gezichtsuitdrukkingen op bij demente personen
[ afbeelding ]
De discussie of we van een afstandje de mentale gesteldheid van een politieke leider aan de kaak mogen stellen, zal wel weer opspelen vanaf nu.
Zoals te verwachten bij Trump. Nog een mooie quote over dit fake news boekquote:Op zondag 7 januari 2018 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 07-01-2018 om 16:15:50Jake Tapper of Fake News CNN just got destroyed in his interview with Stephen Miller of the Trump Administration. W... https://t.co/eIIiydV1hR reageer retweet
quote:Battered by the backlash from Michael Wolff's book, Steve Bannon is trying to make amends with the Trump family, providing a statement to Axios that expresses "regret" to President Trump and praises his son, Donald Trump Jr.
Miller is 100% vol trumpslet. Ziel verkocht en alles voor trump, dat was hij al van het begin en kan nu niet stoppen natuurlijk.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:09 schreef SureD1 het volgende:
Trapper hield het nog lang vol, wat een creep die Miller...
Voordeel voor hem is dat als we het boek mogen geloven, Trump over een paar weken alles alweer vergeten isquote:Op zondag 7 januari 2018 18:47 schreef OllieA het volgende:
https://www.axios.com/sco(...)3d-079e5ee2b493.html
[..]
Is het een dis? Ik zie twee soldaten die elkaar vanuit parallelle universa met waterballonnen bestoken.quote:
Die laatste opmerking van Tapper dat het het hem wel duidelijk was dat Miller maar voor 1 viewer sprak vond ik toch wel sterk.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is het een dis? Ik zie twee soldaten die elkaar vanuit parallelle universa met waterballonnen bestoken.
Valt me ook tegen. Journalisten gaan altijd zo schreeuwerig tegen die idioten in dat het een moeilijk te volgen discussie wordt. Miller gooit er snel wat steekwoorden tussendoor, zoals 'fake news' etc etc en zo komt ie niet eens als verliezer uit zo'n discussie. Puur omdat de vragensteller zichzelf voorbij loopt.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is het een dis? Ik zie twee soldaten die elkaar vanuit parallelle universa met waterballonnen bestoken.
twitter:wikileaks twitterde op zondag 07-01-2018 om 20:54:41New Trump book "Fire and Fury" by Michael Wolff. Full PDF: https://t.co/sf7vj4IYAx reageer retweet
Ja, heel grappig, alleen is het niet waar. De weerzin tegen CNN-journalistiek is misschien wel net zo groot als de weerzin tegen Trump, maar dan bij heel andere mensen.quote:Op zondag 7 januari 2018 20:27 schreef livelink het volgende:
Die laatste opmerking van Tapper dat het het hem wel duidelijk was dat Miller maar voor 1 viewer sprak vond ik toch wel sterk.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 07-01-2018 om 21:35:39The Fake News Awards, those going to the most corrupt & biased of the Mainstream Media, will be presented to the lo… https://t.co/MFPjW1foo3 reageer retweet
Waarom doe jij nog steeds niet serieus mee in dit topic? Verdedig je held met argumenten of donder gewoon op.quote:Op zondag 7 januari 2018 21:44 schreef Nintex het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 07-01-2018 om 21:35:39The Fake News Awards, those going to the most corrupt & biased of the Mainstream Media, will be presented to the lo… https://t.co/MFPjW1foo3 reageer retweet
Bannon's geldschieters hebben hem laten weten dat het over en uit is met hem is als hij zich tegen Trump keert.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:57 schreef SureD1 het volgende:
Trekt Bannon nu zijn keutel in? Of is dat 4D-chess? Ik ben niet zo thuis in het trollen...
Dan ga je ervan uit dat het uit laten komen van Bannon een bewuste keuze is geweest. Daar ben ik niet zo zeker van. Volgens mij is hij net als de meeste andere betrokkenen gewoon overvallen door het nieuws en de inhoud van het boek.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bannon's geldschieters hebben hem laten weten dat het over en uit is met hem is als hij zich tegen Trump keert.
Min of meer heeft Trump al zijn 'vrienden' tegen hem opgezet (The Mercers, Miller, Breitbart etc.). Zelfs de comment section op Breitbart koos de kant van Trump. Tja, Bannon heeft zijn hand gigantisch overspeelt
Volgens betrokkenen was het doel van het boek om het Witte Huis juist positief neer te zetten en de media belachelijk te maken, vandaar alle access. Het idee kwam hoogstwaarschijnlijk wel uit de koker van Bannon.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat het uit laten komen van Bannon een bewuste keuze is geweest. Daar ben ik niet zo zeker van. Volgens mij is hij net als de meeste andere betrokkenen gewoon overvallen door het nieuws en de inhoud van het boek.
Paradoxaal heb ik liever dat Bannon wel dan niet in the picture blijft. Zijn ideologie opdringen aan de GOP versnelt het ontbinden van het lijk dat de partij nu al is.
Wat een slap gelul.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens betrokkenen was het doel van het boek om het Witte Huis juist positief neer te zetten en de media belachelijk te maken, vandaar alle access. Het idee kwam hoogstwaarschijnlijk wel uit de koker van Bannon.
Toen Wolff daar echter zat ontdekte hij een veel interessanter onderwerp, namelijk wat er zich daar achter de schermen zoal afspeelde en schreef hij een boekje met White House gossip.
Can't Stump the Trumpquote:Op maandag 8 januari 2018 00:23 schreef Ringo het volgende:
Er is geen enkel middel tegen Trump dan een sublieme politieke tegenstander.
Oh ja over 8 jaar betalen ze die duizend tien keer terug waarom ben je zo een kortzichtige. Het klootjesvolk( trumps volk nu) zal in 2020 in opstand komen met hun wapens.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Can't Stump the Trump
Deze maand krijgen miljoenen Amerikanen een paar duizend dollar als bonus. ISIS is zo goed als verslagen. Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'. De Dow gaat naar de 30k. Noord en Zuid Korea praten weer.
Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
Hogere belastingen? De terugkeer van ISIS?
Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Je blijft te stom om te poepen als je je eigen ellende blijft geloven. Behalve lagere belastingen voor de superrijker is er letterlijk niets waar Trump een vinger in de pap heeft gehad.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Can't Stump the Trump
Deze maand krijgen miljoenen Amerikanen een paar duizend dollar als bonus. ISIS is zo goed als verslagen. Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'. De Dow gaat naar de 30k. Noord en Zuid Korea praten weer.
Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
Hogere belastingen? De terugkeer van ISIS?
Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Het gaat er niet om wat ik geloof, het gaat erom wat Trump met al zijn marketing skills kan verkopen.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je blijft te stom om te poepen als je je eigen ellende blijft geloven. Behalve lagere belastingen voor de superrijker is er letterlijk niets waar Trump een vinger in de pap heeft gehad.
Natuurlijk voornamelijk door de grondtroepen, die voornamelijk uit niet-Amerikanen bestaan. Dan nog, ISIS was al op de retour voor Trump überhaupt president-elect was. Dus, thanks Obama.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Can't Stump Obama
ISIS is zo goed als verslagen.
Idem, thanks Obama.quote:Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'.
De DOW heeft voor Trump ook alle records al gebroken, dus duidelijke trend omhoog.quote:De Dow gaat naar de 30k.
Thanks Obama!quote:Noord en Zuid Korea praten weer.
Wat? Gister hoorde ik Trump nog herhalen dat hij er toch echt gaat komen.quote:Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Tegen Trump, nogal wiedes. Zou wat zijn als ze voor Trump campagne gingen voeren, die gekke Democraten.quote:Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
De economie die na de crisis gered is door.... Juist!quote:Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Bewaar je rijmpjes maar voor je sinterklaasgedichten, ouwe trol.quote:
Met approval ratings in de 30% gaat 2020 zeer lastig worden. Daarbij lijkt het gedrag, waar de meeste Amerikanen Trump op veroordelen, alleen maar te verslechteren. Het lijkt mij sterk dat jij dat niet ook inziet. Met een beetje redelijk kandidaat bij de democraten, gaat Trump in 2020 genadeloos af.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:06 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik geloof, het gaat erom wat Trump met al zijn marketing skills kan verkopen.
Met zulke goede papieren in 2020 is het een eitje.
Met "een beetje redelijke" kandidaat gaan de Democraten het niet redden. Voor halfslachtig politiek wensdenken à la Hillary Clinton is geen ruimte. Geen belegen broekpakkenpropaganda, geen middelmatige Mr Nice Guy die opzichtig met de partijhonden meehuilt. Er is echt een stevig antiserum nodig tegen het gif waarmee Trump het land heeft geïnjecteerd.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:59 schreef Zwoerd het volgende:
Met approval ratings in de 30% gaat 2020 zeer lastig worden. Daarbij lijkt het gedrag, waar de meeste Amerikanen Trump op veroordelen, alleen maar te verslechteren. Het lijkt mij sterk dat jij dat niet ook inziet. Met een beetje redelijk kandidaat bij de democraten, gaat Trump in 2020 genadeloos af.
Hier heb je inderdaad, helaas, volledig gelijk in.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:21 schreef Ringo het volgende:
Voor de anti-Trump community is deze publicatie en de rel daaromheen natuurlijk een mooi potje leedvermaak. Maar voor zijn fans, de horde gedesillusioneerde en slecht geïnformeerde massa-Amerikanen, is het boek het zoveelste bewijs van de pers als bron van kwaadaardige roddel en achterklap. Veel goeds doet het boek niet, behalve de stereotypen en vooroordelen bevestigen en de contrasten verscherpen.
Hillary werd intens gehaat door een groot deel van Amerika en werd alsnog bijna president. Ik denk niet dat het heel moeilijk wordt om Trump te verslaan.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Met "een beetje redelijke" kandidaat gaan de Democraten het niet redden. Voor halfslachtig politiek wensdenken à la Hillary Clinton is geen ruimte. Geen belegen broekpakkenpropaganda, geen middelmatige Mr Nice Guy die opzichtig met de partijhonden meehuilt. Er is echt een stevig antiserum nodig tegen het gif waarmee Trump het land heeft geïnjecteerd.
Nee, dat je laat zien dat je hun zorgen begrijpt en op zoek wil gaan naar oplossingen. Niet meegaan in het hanengevecht tussen Reps en Dems. Erboven staan. Het hanengevecht beëindigen.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:34 schreef Zwoerd het volgende:
Hillary werd intens gehaat door een groot deel van Amerika en werd alsnog bijna president. Ik denk niet dat het heel moeilijk wordt om Trump te verslaan.
Belangrijk wordt denk ik wel dat je de mensen die op Trump gestemd hebben, niet als idioten gaat wegzetten, maar vooral als slachtoffers van Trump/GOP.
Het nieuws niet gevolgd de laatste tijd, wat heeft hij ditmaal gezegd of gedaan?quote:Op maandag 8 januari 2018 02:56 schreef Ringo het volgende:
Trump is een troll. Tegen trollen kun je niet winnen via discussies. Ze erkennen geen argumenten, hun manier van redeneren is: niet voor rede vatbaar zijn. Het debat met Trump zul je altijd verliezen als je hem benadert als een normale politieke opponent. Je moet hem temmen als een losgeslagen dier, het volk moet hem gaan zien als de wilde aap die hij is. En het moet vertrouwen krijgen dat jij de aap terug in zijn hok douwt, waar ie zijn eigen stront weer kan vreten.
Hij is te dom om troll te zijn.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:56 schreef Ringo het volgende:
Trump is een troll. Tegen trollen kun je niet winnen via discussies. Ze erkennen geen argumenten, hun manier van redeneren is: niet voor rede vatbaar zijn. Het debat met Trump zul je altijd verliezen als je hem benadert als een normale politieke opponent. Je moet hem temmen als een losgeslagen dier, het volk moet hem gaan zien als de wilde aap die hij is. En het moet vertrouwen krijgen dat jij de aap terug in zijn hok douwt, waar ie zijn eigen stront weer kan vreten.
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hier heb je inderdaad, helaas, volledig gelijk in.
Trump speelt dat precies zoals altijd. Kleinerend naampje ervoor en janken maar. Crooked Hillary, Sloppy Steve, en phony book..
Als de Dems en anderszins wel fatsoenlijke mensen nu meegaan in Trump's retoriek, dan is het hek van de dam. Daar heeft Nietzsche iets zinnigs over gezegd toen hij zei "staar te lang in de abyss en de abyss zal terug gaan staren". De enige manier voor Amerika om uit deze politieke strontkar te komen waar Trump als eendimensionale realityster ons allemaal in heeft geduwd, is volgens mij juist door mensen te laten zien dat er wel een alternatief is.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.
Juist. Het antiserum.quote:Op maandag 8 januari 2018 08:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Als de Dems en anderszins wel fatsoenlijke mensen nu meegaan in Trump's retoriek, dan is het hek van de dam. Daar heeft Nietzsche iets zinnigs over gezegd toen hij zei "staar te lang in de abyss en de abyss zal terug gaan staren". De enige manier voor Amerika om uit deze politieke strontkar te komen waar Trump als eendimensionale realityster ons allemaal in heeft geduwd, is volgens mij juist door mensen te laten zien dat er wel een alternatief is.
Om eerlijk te zijn, nee, vooralsnog niet. Je zou kunnen zeggen dat Sanders daar in de buurt komt maar die is eigenlijk te links en te oud om nationaal succesvol te zijn.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Juist. Het antiserum.
Ik volg de Amerikaanse politiek niet zo, maar zijn er tekenen dat er zulke mensen klaarstaan of de kans krijgen hun verhaal te vertellen?
Geen uitgekiend policomarketingverhaaltje, in elkaar geflanst en bijeengehouden door pr-sluts en peilingfetisjisten, maar een oprechte visie van iemand die het anders wil.
Daar heeft hij zich in het verleden niks van aangetrokken. Het imago is er voor de achterban. Voor de rest is er de middelvinger. Probleem is, hij draait het zo dat het boek een bij elkaar gelogen poging van links is om hem te discrediteren. Hij wuift het weg als phony book, hij kan mooi huilen dat het allemaal door die vieze fake news media komt, en de achterban steunt hem volledig.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.
Deze president wordt nog steeds overeind gehouden door jaknikkers die net een vette premie in de vorm van een belastingvoordeel hebben gekregen. Trump blijft vooralsnog zitten waar hij zit tot november, wanneer de tussenverkiezingen plaatsvinden. De GOP zit op het moment in een spagaat; Trump onvoorwaardelijk blijven steunen of een marginale rol spelen, want dat die verkiezingen grote verschuivingen tot gevolg zal hebben, staat op voorhand al vast. En dat boek? die zal minder invloed hebben op de politiek, maar zal de publieke opinie mbt Trump sterk beïnvloeden.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:21 schreef Nintex het volgende:
En dan zijn er nog steeds mensen die denken Trump weg te krijgen met flut boekjes en fake news.
Dat truukje zal niet lang meer werken. Let maar op.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zo gaat het elke keer. Alles glijdt van hem af, en dat komt omdat hij altijd roept dat het allemaal een complot tegen hem is.
En wat gaat er dan gebeuren?quote:Op maandag 8 januari 2018 09:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat truukje zal niet lang meer werken. Let maar op.
Niet als na de tussentijdse verkiezingen de democraten een meerderheid in het congres krijgen. Dan hebben zowel Pence als Trump weinig bewegingsruimte meer.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:24 schreef Arcee het volgende:
Hoe kinderachtig Trump ook is, hoe chaotisch het ook allemaal is, hoe dom Trump ook is, het is uiteindelijk vp Pence die me rillingen bezorgt. Dat is de ware engnek van deze administratie. Van Trump valt in de praktijk niet veel te vrezen, maar van Pence des te meer.
Blijft een grote als. De Democratische lead in de congressional generic ballot neemt alweer ietsje af. De Senaat is hoe dan ook een onmogelijke opgave.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet als na de tussentijdse verkiezingen de democraten een meerderheid in het congres krijgen. Dan hebben zowel Pence als Trump weinig bewegingsruimte meer.
Ja verdomme. Ik zat al helemaal klaar. Ik leef al dagen in spanning.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Wel flauw en lafjes van 'm dat hij de "fake news awards" 9 dagen heeft uitgesteld.
Het kost hem eerst een week om Fire & Fury te lezen, zodat de auteur nog kan meedingenquote:Op maandag 8 januari 2018 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Wel flauw en lafjes van 'm dat hij de "fake news awards" 9 dagen heeft uitgesteld.
Onze hoop is dat de mensen in de VS een keer gaan LUISTEREN naar wat hij zegt. De retoriek negeren en de feiten proberen te vinden. Bij Trump staan de feiten vast: Hij is incompetent op meerdere levels. Voor de republikeinen is hij ook niet de marionet gebleken die ze graag op die plek hadden willen hebben, en dit gaat hem de "politieke" kop kosten. Eventuele GOP tegenstanders zullen daar handig op in spelen wanneer er over 3 jaar weer verkiezingen zijn. Die zullen hem fileren op zijn parate politieke kennis en resultaten. En dan heb ik het nog niet eens over de democraten.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En wat gaat er dan gebeuren?
Zelfs als de man wordt afgezet nog niet. Trekt ie naar Twitter, en dan ligt het aan de very dishonest zus en zo die ons (!) willen stoppen met verzonnen bewijzen.
Let maar op. Hij is erg sterk in demagogie, ook al is er voor de meeste mensen geen touw aan vast te knopen als hij praat.
Zou hij er in die tijd achter komen dat het over hem gaat?quote:Op maandag 8 januari 2018 10:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Het kost hem eerst een week om Fire & Fury te lezen, zodat de auteur nog kan meedingen
Lijkt me ook wel een lastige taak voor degene die het boek aan hem wil voorlezen..quote:Op maandag 8 januari 2018 10:06 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Zou hij er in die tijd achter komen dat het over hem gaat?
Ah, zeg maar wat Clinton vorig jaar geprobeerd heeft?quote:Op maandag 8 januari 2018 10:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Onze hoop is dat de mensen in de VS een keer gaan LUISTEREN naar wat hij zegt. De retoriek negeren en de feiten proberen te vinden. Bij Trump staan de feiten vast: Hij is incompetent op meerdere levels. Voor de republikeinen is hij ook niet de marionet gebleken die ze graag op die plek hadden willen hebben, en dit gaat hem de "politieke" kop kosten. Eventuele GOP tegenstanders zullen daar handig op in spelen wanneer er over 3 jaar weer verkiezingen zijn. Die zullen hem fileren op zijn parate politieke kennis en resultaten. En dan heb ik het nog niet eens over de democraten.
De VS is pragmatischer dan je denkt. Resultaten tellen daar, en vooral in de politiek. Dit is de voornaamste reden waarom een zittende president daar wordt herkozen. Als over een paar jaar de uiteindelijke rekening aan de gemiddelde burger wordt overhandigd die de Trump organisatie ze in de maag heeft gesplitst zullen ze heel anders over zijn beleid oordelen.quote:Op maandag 8 januari 2018 10:16 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ah, zeg maar wat Clinton vorig jaar geprobeerd heeft?
Trump is een demagoog en een populist. Die kun je niet bestrijden met feiten en ratio, helaas.
Ik hoop ook dat mensen een keer gaan luisteren naar wat hij zegt maar dat doet men niet. Hij gebruikt daar ook vuige trucjes voor, die overigens vrij eenvoudig te doorzien zijn. Let maar eens op als hij iets afkraakt. Zijn beargumentatie is allemaal wartaal doorregen met namen van democraten en scheld- en kleineerwoorden. En aan het eind vaak zo iets van "you know why folks, you know why!". Hij hitst zijn achterban op, en geeft die vervolgens bevestiging van hun gelijk, dus ze zijn het eens.
In Nederland doet Wilders het ook. Die heeft niet eens een verkiezingsprogramma en toch is hij de tweede partij. Hij maakt er zelfs TV van: "De mensen thuis vinden dat ook!"
Verschillende kwakzalvers doen dat ook bijvoorbeeld. Veelgehoorde reclame rond de winter: "Occillococcinum, elke winter weer! Je weet waarom!". Zegt niks, maar bevestigt wel het onderbuikgevoel van de klant en dáár zit het hem. Niet in argumenten.
Trump versla je niet in een debat. Ik verwijs tevens naar mijn onderschrift.
Het meest pijnlijke is dat de republikeinen er aan hebben meegedaan. Dit poets je niet weg in een campagne.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je blijft te stom om te poepen als je je eigen ellende blijft geloven. Behalve lagere belastingen voor de superrijker is er letterlijk niets waar Trump een vinger in de pap heeft gehad.
En de onmacht van Trump om zich simpelweg te VERDEDIGEN. Vergeet dit niet. Zijn politieke tegenstanders slijpen nu de wapens, want ze hebben nu zijn zwakke plek gevonden.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.
2018 is het jaar dat de legacy van Obama en de budgets niet meer door gaan werken en de 'maatregelen' van Trump gevoeld gaan worden. Niet direct, maar later in het jaar wel.quote:Op maandag 8 januari 2018 10:53 schreef Re het volgende:
de trump achterban gaat het straks pas voelen als ze niet meer goed verzekerd zijn voor hun healthcare, ze gaan het voelen als hun internet kosten met 500% toenemen, ze gaan het voelen als hun beloofde baan er niet komt of tegen condities die zo bar slecht zijn. ze gaan het voelen als hun kinderen doodziek worden van de vervuiling, ze gaan het voelen hun US symbool de american eagle extinct raakt omdat er weer vrij op mag worden gejaagd (dit laatste een beetje metafoor)...
ze moeten het keihard voelen voordat ze doorhebben hoe slecht het voor ze is geworden sinds die oranje aap in het WH zit
En hoe wordt het dan precies beter?quote:Op maandag 8 januari 2018 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
De Democratische tegenstander moet gewoon dik op de man gaan spelen. Die vieze oranje dikzak gewoon volledig de grond intrappen met persoonlijke aanvallen over z'n leesvaardigheid, kaalheid en het feit dat iedereen in zijn omgeving hem een idioot vindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |