POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bannon's geldschieters hebben hem laten weten dat het over en uit is met hem is als hij zich tegen Trump keert.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:57 schreef SureD1 het volgende:
Trekt Bannon nu zijn keutel in? Of is dat 4D-chess? Ik ben niet zo thuis in het trollen...
Min of meer heeft Trump al zijn 'vrienden' tegen hem opgezet (The Mercers, Miller, Breitbart etc.). Zelfs de comment section op Breitbart koos de kant van Trump. Tja, Bannon heeft zijn hand gigantisch overspeelt
Dan ga je ervan uit dat het uit laten komen van Bannon een bewuste keuze is geweest. Daar ben ik niet zo zeker van. Volgens mij is hij net als de meeste andere betrokkenen gewoon overvallen door het nieuws en de inhoud van het boek.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bannon's geldschieters hebben hem laten weten dat het over en uit is met hem is als hij zich tegen Trump keert.
Min of meer heeft Trump al zijn 'vrienden' tegen hem opgezet (The Mercers, Miller, Breitbart etc.). Zelfs de comment section op Breitbart koos de kant van Trump. Tja, Bannon heeft zijn hand gigantisch overspeelt
Paradoxaal heb ik liever dat Bannon wel dan niet in the picture blijft. Zijn ideologie opdringen aan de GOP versnelt het ontbinden van het lijk dat de partij nu al is.
Volgens betrokkenen was het doel van het boek om het Witte Huis juist positief neer te zetten en de media belachelijk te maken, vandaar alle access. Het idee kwam hoogstwaarschijnlijk wel uit de koker van Bannon.quote:
[..]
Dan ga je ervan uit dat het uit laten komen van Bannon een bewuste keuze is geweest. Daar ben ik niet zo zeker van. Volgens mij is hij net als de meeste andere betrokkenen gewoon overvallen door het nieuws en de inhoud van het boek.
Paradoxaal heb ik liever dat Bannon wel dan niet in the picture blijft. Zijn ideologie opdringen aan de GOP versnelt het ontbinden van het lijk dat de partij nu al is.
Toen Wolff daar echter zat ontdekte hij een veel interessanter onderwerp, namelijk wat er zich daar achter de schermen zoal afspeelde en schreef hij een boekje met White House gossip.
Maar zegt Bannon nu dat vooral Manafort beter had moet weten en dat Don Jr. dus een sullige idioot is die eigenlijk niet beter weet?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wat een slap gelul.quote:
[..]
Volgens betrokkenen was het doel van het boek om het Witte Huis juist positief neer te zetten en de media belachelijk te maken, vandaar alle access. Het idee kwam hoogstwaarschijnlijk wel uit de koker van Bannon.
Toen Wolff daar echter zat ontdekte hij een veel interessanter onderwerp, namelijk wat er zich daar achter de schermen zoal afspeelde en schreef hij een boekje met White House gossip.
Even zijn historie checken en je weet dat hij niet aan goes verhaal boeken of stukken doet. Echt totale onzin wat je hier verzint.
Carpe Libertatem
Voor de anti-Trump community is deze publicatie en de rel daaromheen natuurlijk een mooi potje leedvermaak. Maar voor zijn fans, de horde gedesillusioneerde en slecht geïnformeerde massa-Amerikanen, is het boek het zoveelste bewijs van de pers als bron van kwaadaardige roddel en achterklap. Veel goeds doet het boek niet, behalve de stereotypen en vooroordelen bevestigen en de contrasten verscherpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er is geen enkel middel tegen Trump dan een sublieme politieke tegenstander.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Can't Stump the Trumpquote:Op maandag 8 januari 2018 00:23 schreef Ringo het volgende:
Er is geen enkel middel tegen Trump dan een sublieme politieke tegenstander.
Deze maand krijgen miljoenen Amerikanen een paar duizend dollar als bonus. ISIS is zo goed als verslagen. Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'. De Dow gaat naar de 30k. Noord en Zuid Korea praten weer.
Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
Hogere belastingen? De terugkeer van ISIS?
Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Oh ja over 8 jaar betalen ze die duizend tien keer terug waarom ben je zo een kortzichtige. Het klootjesvolk( trumps volk nu) zal in 2020 in opstand komen met hun wapens.quote:
[..]
Can't Stump the Trump
Deze maand krijgen miljoenen Amerikanen een paar duizend dollar als bonus. ISIS is zo goed als verslagen. Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'. De Dow gaat naar de 30k. Noord en Zuid Korea praten weer.
Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
Hogere belastingen? De terugkeer van ISIS?
Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Je blijft te stom om te poepen als je je eigen ellende blijft geloven. Behalve lagere belastingen voor de superrijker is er letterlijk niets waar Trump een vinger in de pap heeft gehad.quote:
[..]
Can't Stump the Trump
Deze maand krijgen miljoenen Amerikanen een paar duizend dollar als bonus. ISIS is zo goed als verslagen. Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'. De Dow gaat naar de 30k. Noord en Zuid Korea praten weer.
Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
Hogere belastingen? De terugkeer van ISIS?
Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Carpe Libertatem
Het gaat er niet om wat ik geloof, het gaat erom wat Trump met al zijn marketing skills kan verkopen.quote:
[..]
Je blijft te stom om te poepen als je je eigen ellende blijft geloven. Behalve lagere belastingen voor de superrijker is er letterlijk niets waar Trump een vinger in de pap heeft gehad.
Met zulke goede papieren in 2020 is het een eitje.
Natuurlijk voornamelijk door de grondtroepen, die voornamelijk uit niet-Amerikanen bestaan. Dan nog, ISIS was al op de retour voor Trump überhaupt president-elect was. Dus, thanks Obama.quote:
[..]
Can't Stump Obama
ISIS is zo goed als verslagen.
Idem, thanks Obama.quote:Als ze het in Afghanistan op een of ander akkoordje gooien hebben ze daar ook eindelijk 'victory'.
De DOW heeft voor Trump ook alle records al gebroken, dus duidelijke trend omhoog.quote:De Dow gaat naar de 30k.
Thanks Obama.
Thanks Obama!quote:Noord en Zuid Korea praten weer.
Oh wacht, dit heeft niks met de VS te maken. Ehhh...
Wat? Gister hoorde ik Trump nog herhalen dat hij er toch echt gaat komen.quote:Trump wil zijn muur ruilen voor DACA met de Democrats
Dus, geloof ik de liegende Trump of een liegende Nintex? Nogal een dilemma.
Tegen Trump, nogal wiedes. Zou wat zijn als ze voor Trump campagne gingen voeren, die gekke Democraten.quote:Waar gaan Democrats in 2020 campagne op voeren?
De economie die na de crisis gered is door.... Juist!quote:Uiteindelijk zal het merendeel het straks heel goed hebben in de Trump economie.
Thanks Obama!
https://www.axios.com/new(...)_term=emshare#story0
Deze week ook ff wat executive time aanvragen bij de baas
Deze week ook ff wat executive time aanvragen bij de baas
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bewaar je rijmpjes maar voor je sinterklaasgedichten, ouwe trol.quote:
Trump is een gestoorde gek die niet thuishoort in het Witte Huis, dat weet jij net zo goed als ik, tenzij er een tumor in jouw hoofd groeit, dan zijn zulke debiele posts als hierboven natuurlijk goed te verklaren.
De vrolijkste constatering na een jaar Trump is dat de wereld het ook zonder de VS als leading country best af kan. Er zit een total nuthead op de troon in Washington, zonder gezag, die geen respect verdient, en dus gaat de rest van de wereld maar zelf aan de slag, en in veel gevallen blijkt dat prima te lukken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Met approval ratings in de 30% gaat 2020 zeer lastig worden. Daarbij lijkt het gedrag, waar de meeste Amerikanen Trump op veroordelen, alleen maar te verslechteren. Het lijkt mij sterk dat jij dat niet ook inziet. Met een beetje redelijk kandidaat bij de democraten, gaat Trump in 2020 genadeloos af.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik geloof, het gaat erom wat Trump met al zijn marketing skills kan verkopen.
Met zulke goede papieren in 2020 is het een eitje.
Цой жив
Met "een beetje redelijke" kandidaat gaan de Democraten het niet redden. Voor halfslachtig politiek wensdenken à la Hillary Clinton is geen ruimte. Geen belegen broekpakkenpropaganda, geen middelmatige Mr Nice Guy die opzichtig met de partijhonden meehuilt. Er is echt een stevig antiserum nodig tegen het gif waarmee Trump het land heeft geïnjecteerd.quote:
Met approval ratings in de 30% gaat 2020 zeer lastig worden. Daarbij lijkt het gedrag, waar de meeste Amerikanen Trump op veroordelen, alleen maar te verslechteren. Het lijkt mij sterk dat jij dat niet ook inziet. Met een beetje redelijk kandidaat bij de democraten, gaat Trump in 2020 genadeloos af.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hier heb je inderdaad, helaas, volledig gelijk in.quote:
Voor de anti-Trump community is deze publicatie en de rel daaromheen natuurlijk een mooi potje leedvermaak. Maar voor zijn fans, de horde gedesillusioneerde en slecht geïnformeerde massa-Amerikanen, is het boek het zoveelste bewijs van de pers als bron van kwaadaardige roddel en achterklap. Veel goeds doet het boek niet, behalve de stereotypen en vooroordelen bevestigen en de contrasten verscherpen.
Trump speelt dat precies zoals altijd. Kleinerend naampje ervoor en janken maar. Crooked Hillary, Sloppy Steve, en phony book.
.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hillary werd intens gehaat door een groot deel van Amerika en werd alsnog bijna president. Ik denk niet dat het heel moeilijk wordt om Trump te verslaan.quote:
[..]
Met "een beetje redelijke" kandidaat gaan de Democraten het niet redden. Voor halfslachtig politiek wensdenken à la Hillary Clinton is geen ruimte. Geen belegen broekpakkenpropaganda, geen middelmatige Mr Nice Guy die opzichtig met de partijhonden meehuilt. Er is echt een stevig antiserum nodig tegen het gif waarmee Trump het land heeft geïnjecteerd.
Belangrijk wordt denk ik wel dat je de mensen die op Trump gestemd hebben, niet als idioten gaat wegzetten, maar vooral als slachtoffers van Trump/GOP.
Цой жив
Nee, dat je laat zien dat je hun zorgen begrijpt en op zoek wil gaan naar oplossingen. Niet meegaan in het hanengevecht tussen Reps en Dems. Erboven staan. Het hanengevecht beëindigen.quote:
Hillary werd intens gehaat door een groot deel van Amerika en werd alsnog bijna president. Ik denk niet dat het heel moeilijk wordt om Trump te verslaan.
Belangrijk wordt denk ik wel dat je de mensen die op Trump gestemd hebben, niet als idioten gaat wegzetten, maar vooral als slachtoffers van Trump/GOP.
Thierry Baudet heeft het over het partijkartel in NL, maar in de VS is dat kartel pas echt een probleem.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Trump is een troll. Tegen trollen kun je niet winnen via discussies. Ze erkennen geen argumenten, hun manier van redeneren is: niet voor rede vatbaar zijn. Het debat met Trump zul je altijd verliezen als je hem benadert als een normale politieke opponent. Je moet hem temmen als een losgeslagen dier, het volk moet hem gaan zien als de wilde aap die hij is. En het moet vertrouwen krijgen dat jij de aap terug in zijn hok douwt, waar ie zijn eigen stront weer kan vreten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het nieuws niet gevolgd de laatste tijd, wat heeft hij ditmaal gezegd of gedaan?quote:
Trump is een troll. Tegen trollen kun je niet winnen via discussies. Ze erkennen geen argumenten, hun manier van redeneren is: niet voor rede vatbaar zijn. Het debat met Trump zul je altijd verliezen als je hem benadert als een normale politieke opponent. Je moet hem temmen als een losgeslagen dier, het volk moet hem gaan zien als de wilde aap die hij is. En het moet vertrouwen krijgen dat jij de aap terug in zijn hok douwt, waar ie zijn eigen stront weer kan vreten.
Hij is te dom om troll te zijn.quote:
Trump is een troll. Tegen trollen kun je niet winnen via discussies. Ze erkennen geen argumenten, hun manier van redeneren is: niet voor rede vatbaar zijn. Het debat met Trump zul je altijd verliezen als je hem benadert als een normale politieke opponent. Je moet hem temmen als een losgeslagen dier, het volk moet hem gaan zien als de wilde aap die hij is. En het moet vertrouwen krijgen dat jij de aap terug in zijn hok douwt, waar ie zijn eigen stront weer kan vreten.
Carpe Libertatem
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.quote:
[..]
Hier heb je inderdaad, helaas, volledig gelijk in.
Trump speelt dat precies zoals altijd. Kleinerend naampje ervoor en janken maar. Crooked Hillary, Sloppy Steve, en phony book.
Als de Dems en anderszins wel fatsoenlijke mensen nu meegaan in Trump's retoriek, dan is het hek van de dam. Daar heeft Nietzsche iets zinnigs over gezegd toen hij zei "staar te lang in de abyss en de abyss zal terug gaan staren". De enige manier voor Amerika om uit deze politieke strontkar te komen waar Trump als eendimensionale realityster ons allemaal in heeft geduwd, is volgens mij juist door mensen te laten zien dat er wel een alternatief is.quote:
[..]
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.
Juist. Het antiserum.quote:
Als de Dems en anderszins wel fatsoenlijke mensen nu meegaan in Trump's retoriek, dan is het hek van de dam. Daar heeft Nietzsche iets zinnigs over gezegd toen hij zei "staar te lang in de abyss en de abyss zal terug gaan staren". De enige manier voor Amerika om uit deze politieke strontkar te komen waar Trump als eendimensionale realityster ons allemaal in heeft geduwd, is volgens mij juist door mensen te laten zien dat er wel een alternatief is.
Ik volg de Amerikaanse politiek niet zo, maar zijn er tekenen dat er zulke mensen klaarstaan of de kans krijgen hun verhaal te vertellen?
Geen uitgekiend policomarketingverhaaltje, in elkaar geflanst en bijeengehouden door pr-sluts en peilingfetisjisten, maar een oprechte visie van iemand die het anders wil.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Om eerlijk te zijn, nee, vooralsnog niet. Je zou kunnen zeggen dat Sanders daar in de buurt komt maar die is eigenlijk te links en te oud om nationaal succesvol te zijn.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Juist. Het antiserum.
Ik volg de Amerikaanse politiek niet zo, maar zijn er tekenen dat er zulke mensen klaarstaan of de kans krijgen hun verhaal te vertellen?
Geen uitgekiend policomarketingverhaaltje, in elkaar geflanst en bijeengehouden door pr-sluts en peilingfetisjisten, maar een oprechte visie van iemand die het anders wil.
Daar heeft hij zich in het verleden niks van aangetrokken. Het imago is er voor de achterban. Voor de rest is er de middelvinger. Probleem is, hij draait het zo dat het boek een bij elkaar gelogen poging van links is om hem te discrediteren. Hij wuift het weg als phony book, hij kan mooi huilen dat het allemaal door die vieze fake news media komt, en de achterban steunt hem volledig.quote:
[..]
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.
Zo gaat het elke keer. Alles glijdt van hem af, en dat komt omdat hij altijd roept dat het allemaal een complot tegen hem is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Deze president wordt nog steeds overeind gehouden door jaknikkers die net een vette premie in de vorm van een belastingvoordeel hebben gekregen. Trump blijft vooralsnog zitten waar hij zit tot november, wanneer de tussenverkiezingen plaatsvinden. De GOP zit op het moment in een spagaat; Trump onvoorwaardelijk blijven steunen of een marginale rol spelen, want dat die verkiezingen grote verschuivingen tot gevolg zal hebben, staat op voorhand al vast. En dat boek? die zal minder invloed hebben op de politiek, maar zal de publieke opinie mbt Trump sterk beïnvloeden.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:21 schreef Nintex het volgende:
En dan zijn er nog steeds mensen die denken Trump weg te krijgen met flut boekjes en fake news.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat truukje zal niet lang meer werken. Let maar op.quote:
[..]
Zo gaat het elke keer. Alles glijdt van hem af, en dat komt omdat hij altijd roept dat het allemaal een complot tegen hem is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En wat gaat er dan gebeuren?quote:
[..]
Dat truukje zal niet lang meer werken. Let maar op.
Zelfs als de man wordt afgezet nog niet. Trekt ie naar Twitter, en dan ligt het aan de very dishonest zus en zo die ons (!) willen stoppen met verzonnen bewijzen.
Let maar op. Hij is erg sterk in demagogie, ook al is er voor de meeste mensen geen touw aan vast te knopen als hij praat.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Niet als na de tussentijdse verkiezingen de democraten een meerderheid in het congres krijgen. Dan hebben zowel Pence als Trump weinig bewegingsruimte meer.quote:
Hoe kinderachtig Trump ook is, hoe chaotisch het ook allemaal is, hoe dom Trump ook is, het is uiteindelijk vp Pence die me rillingen bezorgt. Dat is de ware engnek van deze administratie. Van Trump valt in de praktijk niet veel te vrezen, maar van Pence des te meer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Blijft een grote als. De Democratische lead in de congressional generic ballot neemt alweer ietsje af. De Senaat is hoe dan ook een onmogelijke opgave.quote:
[..]
Niet als na de tussentijdse verkiezingen de democraten een meerderheid in het congres krijgen. Dan hebben zowel Pence als Trump weinig bewegingsruimte meer.
Wel flauw en lafjes van 'm dat hij de "fake news awards" 9 dagen heeft uitgesteld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja verdomme. Ik zat al helemaal klaar. Ik leef al dagen in spanning.quote:Op maandag 8 januari 2018 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Wel flauw en lafjes van 'm dat hij de "fake news awards" 9 dagen heeft uitgesteld.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het kost hem eerst een week om Fire & Fury te lezen, zodat de auteur nog kan meedingenquote:
Wel flauw en lafjes van 'm dat hij de "fake news awards" 9 dagen heeft uitgesteld.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik gok dat hij zich te hard heeft laten trollen door dat boek en dat daardoor de awards een beetje in de verdrukking zijn gekomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Onze hoop is dat de mensen in de VS een keer gaan LUISTEREN naar wat hij zegt. De retoriek negeren en de feiten proberen te vinden. Bij Trump staan de feiten vast: Hij is incompetent op meerdere levels. Voor de republikeinen is hij ook niet de marionet gebleken die ze graag op die plek hadden willen hebben, en dit gaat hem de "politieke" kop kosten. Eventuele GOP tegenstanders zullen daar handig op in spelen wanneer er over 3 jaar weer verkiezingen zijn. Die zullen hem fileren op zijn parate politieke kennis en resultaten. En dan heb ik het nog niet eens over de democraten.quote:
[..]
En wat gaat er dan gebeuren?
Zelfs als de man wordt afgezet nog niet. Trekt ie naar Twitter, en dan ligt het aan de very dishonest zus en zo die ons (!) willen stoppen met verzonnen bewijzen.
Let maar op. Hij is erg sterk in demagogie, ook al is er voor de meeste mensen geen touw aan vast te knopen als hij praat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zou hij er in die tijd achter komen dat het over hem gaat?quote:
[..]
Het kost hem eerst een week om Fire & Fury te lezen, zodat de auteur nog kan meedingen
Lijkt me ook wel een lastige taak voor degene die het boek aan hem wil voorlezen..quote:
[..]
Zou hij er in die tijd achter komen dat het over hem gaat?
https://newrepublic.com/m(...)mp-doesnt-read-books
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, zeg maar wat Clinton vorig jaar geprobeerd heeft?quote:
[..]
Onze hoop is dat de mensen in de VS een keer gaan LUISTEREN naar wat hij zegt. De retoriek negeren en de feiten proberen te vinden. Bij Trump staan de feiten vast: Hij is incompetent op meerdere levels. Voor de republikeinen is hij ook niet de marionet gebleken die ze graag op die plek hadden willen hebben, en dit gaat hem de "politieke" kop kosten. Eventuele GOP tegenstanders zullen daar handig op in spelen wanneer er over 3 jaar weer verkiezingen zijn. Die zullen hem fileren op zijn parate politieke kennis en resultaten. En dan heb ik het nog niet eens over de democraten.
Trump is een demagoog en een populist. Die kun je niet bestrijden met feiten en ratio, helaas.
Ik hoop ook dat mensen een keer gaan luisteren naar wat hij zegt maar dat doet men niet. Hij gebruikt daar ook vuige trucjes voor, die overigens vrij eenvoudig te doorzien zijn. Let maar eens op als hij iets afkraakt. Zijn beargumentatie is allemaal wartaal doorregen met namen van democraten en scheld- en kleineerwoorden. En aan het eind vaak zo iets van "you know why folks, you know why!". Hij hitst zijn achterban op, en geeft die vervolgens bevestiging van hun gelijk, dus ze zijn het eens.
In Nederland doet Wilders het ook. Die heeft niet eens een verkiezingsprogramma en toch is hij de tweede partij. Hij maakt er zelfs TV van: "De mensen thuis vinden dat ook!"
Verschillende kwakzalvers doen dat ook bijvoorbeeld. Veelgehoorde reclame rond de winter: "Occillococcinum, elke winter weer! Je weet waarom!". Zegt niks, maar bevestigt wel het onderbuikgevoel van de klant en dáár zit het hem. Niet in argumenten.
Trump versla je niet in een debat. Ik verwijs tevens naar mijn onderschrift.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De VS is pragmatischer dan je denkt. Resultaten tellen daar, en vooral in de politiek. Dit is de voornaamste reden waarom een zittende president daar wordt herkozen. Als over een paar jaar de uiteindelijke rekening aan de gemiddelde burger wordt overhandigd die de Trump organisatie ze in de maag heeft gesplitst zullen ze heel anders over zijn beleid oordelen.quote:
[..]
Ah, zeg maar wat Clinton vorig jaar geprobeerd heeft?
Trump is een demagoog en een populist. Die kun je niet bestrijden met feiten en ratio, helaas.
Ik hoop ook dat mensen een keer gaan luisteren naar wat hij zegt maar dat doet men niet. Hij gebruikt daar ook vuige trucjes voor, die overigens vrij eenvoudig te doorzien zijn. Let maar eens op als hij iets afkraakt. Zijn beargumentatie is allemaal wartaal doorregen met namen van democraten en scheld- en kleineerwoorden. En aan het eind vaak zo iets van "you know why folks, you know why!". Hij hitst zijn achterban op, en geeft die vervolgens bevestiging van hun gelijk, dus ze zijn het eens.
In Nederland doet Wilders het ook. Die heeft niet eens een verkiezingsprogramma en toch is hij de tweede partij. Hij maakt er zelfs TV van: "De mensen thuis vinden dat ook!"
Verschillende kwakzalvers doen dat ook bijvoorbeeld. Veelgehoorde reclame rond de winter: "Occillococcinum, elke winter weer! Je weet waarom!". Zegt niks, maar bevestigt wel het onderbuikgevoel van de klant en dáár zit het hem. Niet in argumenten.
Trump versla je niet in een debat. Ik verwijs tevens naar mijn onderschrift.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het meest pijnlijke is dat de republikeinen er aan hebben meegedaan. Dit poets je niet weg in een campagne.quote:
[..]
Je blijft te stom om te poepen als je je eigen ellende blijft geloven. Behalve lagere belastingen voor de superrijker is er letterlijk niets waar Trump een vinger in de pap heeft gehad.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En de onmacht van Trump om zich simpelweg te VERDEDIGEN. Vergeet dit niet. Zijn politieke tegenstanders slijpen nu de wapens, want ze hebben nu zijn zwakke plek gevonden.quote:
[..]
Daar ben ik hen niet helemaal mee eens. Dit boekt raakt hem in zijn imago. Dat is zijn alles. Het enige wat Trump tot Trump maakt. Iedereen kan hem nu te grazen nemen: Je eigen mensen noemen je een kind. Je eigen dochter lacht je uit. Je bent kaal. Etc. Etc.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
de trump achterban gaat het straks pas voelen als ze niet meer goed verzekerd zijn voor hun healthcare, ze gaan het voelen als hun internet kosten met 500% toenemen, ze gaan het voelen als hun beloofde baan er niet komt of tegen condities die zo bar slecht zijn. ze gaan het voelen als hun kinderen doodziek worden van de vervuiling, ze gaan het voelen hun US symbool de american eagle extinct raakt omdat er weer vrij op mag worden gejaagd (dit laatste een beetje metafoor)...
ze moeten het keihard voelen voordat ze doorhebben hoe slecht het voor ze is geworden sinds die oranje aap in het WH zit
ze moeten het keihard voelen voordat ze doorhebben hoe slecht het voor ze is geworden sinds die oranje aap in het WH zit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
2018 is het jaar dat de legacy van Obama en de budgets niet meer door gaan werken en de 'maatregelen' van Trump gevoeld gaan worden. Niet direct, maar later in het jaar wel.quote:Op maandag 8 januari 2018 10:53 schreef Re het volgende:
de trump achterban gaat het straks pas voelen als ze niet meer goed verzekerd zijn voor hun healthcare, ze gaan het voelen als hun internet kosten met 500% toenemen, ze gaan het voelen als hun beloofde baan er niet komt of tegen condities die zo bar slecht zijn. ze gaan het voelen als hun kinderen doodziek worden van de vervuiling, ze gaan het voelen hun US symbool de american eagle extinct raakt omdat er weer vrij op mag worden gejaagd (dit laatste een beetje metafoor)...
ze moeten het keihard voelen voordat ze doorhebben hoe slecht het voor ze is geworden sinds die oranje aap in het WH zit
Ze zullen het zeker wel voelen, maar of dat echt iets zal bewerkstelligen weet ik zo net nog niet. Trumperts zijn niet echt geinformeerd, dus als dat oranje geval een scapegoat kan vinden zal er weinig veranderen in hun mening.
Carpe Libertatem
Iemand dat Stephen Miller interview gezien? Wat gebruikt die gast?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De Democratische tegenstander moet gewoon dik op de man gaan spelen. Die vieze oranje dikzak gewoon volledig de grond intrappen met persoonlijke aanvallen over z'n leesvaardigheid, kaalheid en het feit dat iedereen in zijn omgeving hem een idioot vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En hoe wordt het dan precies beter?quote:
De Democratische tegenstander moet gewoon dik op de man gaan spelen. Die vieze oranje dikzak gewoon volledig de grond intrappen met persoonlijke aanvallen over z'n leesvaardigheid, kaalheid en het feit dat iedereen in zijn omgeving hem een idioot vindt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
