abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176310652
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Journalist verzamelt data voor Zwartboek over het NOS-journaal
door RECHTSACTUEEL • 28 DECEMBER 2017

De Nederlandse journalist Arnold Karskens werkt aan een Zwartboek over een van de belangrijkste propagandakanalen op dit moment. Het gaat om het NOS-journaal, dat namens de Nederlandse Staat mensen het nieuws brengt. Karksens vroeg zich af hoe betrouwbaar en onafhankelijk dit NOS-programma wel niet is en riep mensen op om voorbeelden in te sturen wanneer men denkt dat het instituut in de fout gaat. Er wordt hier gedoeld op het met herhaling verspreiden van nepnieuws of het verdraaien van de waarheid. Karskens heeft inmiddels al 5 lange artikels aan kritieken over de NOS kunnen publiceren.

Een veel voorkomende kritiek is de anti-Nederlandse en anti-blanke inkleding van de nieuwsartikels. Zo laat men bijvoorbeeld bij een uitzending als er een zwart slachtoffer is van geweld veel langer de vertegenwoordigers van hen aan het woord als dat dit bij de daders het geval is. Als voorbeeld is er een recent politie-optreden waarbij er een zwart slachtoffer was en men dan veel meer tijd krijgt om hun kant van het verhaal uit te leggen. Daarbij benoemt men bij daders wel de etnische achtergrond als deze blank is en anders vaak niet. Zo dus niet of later bij de islamitische aanslagen.

Een van de opvallende voorbeelden van nepnieuws was de uitzending waarbij de NOS een fragment over de Russische President Vladimir Poetin zo knipte dat het leek alsof hij een vragensteller expres negeerde. Hierdoor ontstond bij de kijker het idee dat Poetin geen antwoord wil geven op een gewone vraag en zo zich niet wilde verantwoorden. Later verschenen er beelden op het internet waaruit bleek dat Poetin wel degelijk netjes antwoord gaf op de vraag, maar dat dit antwoord er door de NOS uit was geknipt.

Arnold Karskens wijst in zijn onderzoek op de bedrijfscode van de NOS en dat er van kleur bekennen geen sprake mag zijn. ‘De NOS hanteert de hoogste journalistieke eisen van evenwichtigheid, zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en onbevoordeeldheid.’ Zijn onderzoek, met daarbij een aantal sprekende voorbeelden, wijst echter in een hele andere richting, namelijk dat er met regelmaat sprake is van manipulatie en regelrecht nepnieuws.
https://re-act.be/2017/12(...)er-het-nos-journaal/

'Nepnieuws' is een hot item tegenwoordig. Deze term werd in 2017 opeens breed uitgedragen door verschilllende -overheids- instanties overal in de EU. Het kon niet lang duren voordat de eerste wetten tegen 'nepnieuws' werden uitgevaardigd. Deze wetten geven overheden de mogelijkheid om bepaald nieuws te blokkeren. Op die manier kunnen ze de burgers zelf voorzien van 'onafhankelijk' en 'objectief' nieuws, zodat deze goed geÔnformeerd blijft.

De vraag is echter of dit staatsnieuws altijd wel even objectief is. De journalist Arnold Karskens heeft op zijn site een heleboel NOS-nieuws uit 2017 verzameld waarbij dit betwist wordt. Dit zijn dus items waar aantoonbaar in geknipt wordt, andere foto's bij het nieuwsbericht gezet worden, belangrijk nieuws genegeerd wordt en irrelevant nieuw in de schijnwerpers wordt gezet:

http://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal

[ Bericht 56% gewijzigd door sp3c op 06-01-2018 15:14:32 ]
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176310694
Oe spannend, even jointje draaien en eens op mijn gemak die site bekijken. :P
  Moderator vrijdag 5 januari 2018 @ 21:08:40 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176310845
Twijfgevalletje dit. Hij blijft open als het concreet blijft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator vrijdag 5 januari 2018 @ 21:11:08 #4
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176310908
registreer om deze reclame te verbergen
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_176311149
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Twijfgevalletje dit. Hij blijft open als het concreet blijft.
Tof. Zelf zal ik proberen begrippen als ‘omvolking’ en dergelijke te vermijden
Laten we kijken wat op de site staat en discussiŽren of dit klopt.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:20:05 #6
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_176311154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Twijfgevalletje dit. Hij blijft open als het concreet blijft.
De website wil ook alleen concrete voorbeelden:
Waaraan is gťťn behoefte?
Scheldpartijen en complottheorieŽn. Beperk u dus tot concrete voorbeelden. Wellicht is er een vakgroep ‘journalistiek’ bij een opleiding die ook een steentje kan bijdragen.
Ik ben een Nikon :-)
pi_176311168
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
wordt uiteraard ook genoemd
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176311184
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
Die wordt ook behandeld in vangst 1 staan er een paar mooie tussen, velen zijn nieuw voor mij. Maar fatsoenlijke voorbeelden met feiten en bewijzen geen sociale media meuk maar betrouwbare bronnen. Je merkt dat verschillende media, waaronder de NOS toch een beetje kleur bekennen.

Ga nu beginnen met vangst 2 :)
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:33:15 #10
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176311525
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176311527
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Daar ben ik nog niet, begin nu net aan het stuk met de "witte" schutter. :P
pi_176311615
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Eerst die site lezen voordat je met commentaar begint te strooien. :{w
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:43:32 #14
129292 LXIV
misdunker
pi_176311772
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Op de inhoud, niet op de persoon svp
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:48:51 #15
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176311892
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op de inhoud, niet op de persoon svp
Ben niet onder de indruk van de inhoud. Telkens proef je de mening van Karskens in zijn kritiek. Het is veel gejank, grote woorden en uiteindelijk lees je gewoon wat hersenspinselen van een verwarde man.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176311910
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Ongelooflijk, we worden gehersenspoeld. :P

Best ziek dit. :{

Vond het stuk van die witte schutter ook erg sterk.

quote:
Columnist Leon de Winter becommentarieert de verslaggeving van het NOSjournaal uitvoerig in De Telegraaf van 3 oktober 2017: 'De term blank wordt momenteel in politiek-correcte en postmoderne kringen vervangen door 'wit'. Dat 'wit' heeft een negatieve connotatie. Het wordt, sterker dan het woord 'blank', vereenzelvigd met een indrukwekkend rijtje akelige verschijnselen (ik overdrijf niet): onderdrukking, kolonialisme, mannelijk chauvinisme, et cetera. De 'witte man' is volgens die opvatting een inherent gewelddadige en ongeneeslijke machtswellusteling die ten koste van alles wil vasthouden aan zijn 'witte privileges' (....) Stephen Paddock heeft, voor zover wij weten, niets racistisch geroepen toen hij vanuit zijn suite in het Mandalay Bay zijn kogels afvuurde, er is nog geen exemplaar van Mein Kampf in zijn woning aangetroffen; we hebben dus geen idee of hij raciale wanen had. Waarom was dan de vermelding dat hij 'wit' was, het eerste dat het NOS Journaal met zijn publiek wilde delen? Als de huidskleur niet van belang was bij de massamoorden in Parijs en Nice, waarom dan wel bij die in Las Vegas?'
^O^
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:50:51 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176311943
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Ik vind ook wel wat van Arnold Karskens maar in dit geval heeft hij de feiten wel op een rijtje.

Overigens was Karskens ook 1 van de weinigen die bij voorbaat tegen de Uruzgan missie was en het achteraf toch behoorlijk bij het rechte eind had:

quote:
Ook komen Nederlandse parlementariŽrs aan het woord over de vraag waarom er vooral voorstanders van de missie werden uitgenodigd en waarom tegenstanders werden afgezegd of de mond werd gesnoerd.
Zembla, Een levensgevaarlijke missie

En ja, Karskens werd de mond gesnoerd bij de parlementaire hoorzitting... En als je nu de stuitende naiviteit leest destijds van Ben Bot:

quote:
Volgens minister Bot van Buitenlandse Zaken bestaat de Taliban uit niet meer dan 100 tot 200 man.
:') :') _O-
pi_176312127
Goed topic. Karskens lijkt mij een nare man, maar wel een kundig journalist.
pi_176312632
Wtf, dat eerste stuk van vangst 3

quote:
Op 20 oktober bij de NOSjournaal-uitzending van 08.00 uur zien we een speech van voormalig VS-president Barack Obama die de campagne van gouverneurskandidaat Ralph Northam voor de staat Virginia steunt. Studiopresentatrice Astrid Kersseboom: ’Dat bleef niet onopgemerkt.’ NOS-correspondent Wouter Zwart gaat mee in de euforie en noemt Northam ’de gelukkigste democraat van Amerika'. Obama wordt door hem voorgesteld als ‘de oud-president van het nu zo intens verdeelde Amerika', en zijn speech wordt bijgewoond door ‘duizenden mensen’ waarin ‘oude tijden herleven.’ Obama zegt over de kandidaat van zijn partij: 'Hij streeft naar hoop, niet naar angst.

De toon tegen de Amerikaanse president Donald Trump lijkt gezet voor het volgende onderwerp dat ook uit de VS komt en waarin, volgens de presentatrice, oud-president George W. Bush ‘een flinke sneer' uitdeelt naar de huidige president. Hoe zij dat weet is een raadsel want de naam ‘Trump’ wordt in de hele speech niet genoemd, zoals Astrid overigens zelf ook constateert.

Wat volgt is een quote uit de toespraak van Bush die volgens de ondertiteling luidt: ‘De Amerikaanse droom van het hogerop komen in het leven, lijkt voor velen buiten bereik. Ze voelen zich achtergelaten in een veranderde economie. De ontevredenheid groeit en verergert de tegenstelingen tussen de partijen. Schijnheiligheid wordt aangemoedigd. De politiek lijkt kwetsbaarder voor samenzweringstheorieŽn en leugens.’

Maar pakken we de originele tekst van Bush erbij, dan is de context plots heel anders. Waarom? Omdat een essentiŽle voorafgaande zin door het NOSjournaal is geschrapt. Die luidt: ‘In recent decades, public confidence in our institutions has declined.’

Bush spreekt in zijn speech over ‘recente tientallen jaren’ waarin het vertrouwen van het publiek in de officiŽle instanties is gedaald. Onder ‘recente tientallen jaren’ vallen natuurlijk de 9 maanden dat Trump president is, maar zeker de acht jaar Obama (20 januari 2009- 20 januari 2017) en de acht jaar George W. Bush (20 januari 2001 – 20 januari 2009).

Behalve in de context is ook in de vertaling geknoeid door het NOSjournaal. Bush spreekt namelijk in de verleden tijd: 'Discontent deepened and sharpened partisan conflicts.' Het NOSjournaal vertaalt in de tegenwoordige tijd: 'De ontevredenheid groeit en verergert de tegenstellingen tussen partijen.' Met wisseling van tijd wordt duidelijker gewezen naar de huidige president. En let daarbij ook op de gezichtsuitdrukking van presentatrice Kersseboom bij de aan- en afkondigingen van de items. Haar voorkeur (Obama) en afkeur (Trump) laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Beelden vanaf items vanaf 04:10

Dit is manipulatie, psychologische spelletjes om een bepaalde mening op te dringen. :{

[ Bericht 7% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 05-01-2018 22:33:15 ]
pi_176313500
Deze was ook mooi:

Geen_Stijl_Hongarije.png
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_176313699
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Het gaat op 1:08 zo hard met de productie van warmtepompen dat die Surinamer even snel een jointje draait :D
pi_176313721
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze was ook mooi:

[ afbeelding ]
Lees: NOS zegt iets wat platrechts bevalt. Ze nuanceren dat, en platrechts noemt het weer opvallend enzo.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_176313806
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees: NOS zegt iets wat platrechts bevalt. Ze nuanceren dat, en platrechts noemt het weer opvallend enzo.
Feiten benoemen moet je natuurlijk ook niet willen als objectief nieuwsmedium.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_176313840
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Feiten benoemen moet je natuurlijk ook niet willen als objectief nieuwsmedium.
Tja, in een tijd waarin politici menen dat hun mening een feit is moet je mischien voorzichtig worden met "feiten benoemen" :D

Maar de posters hier kunnen gerust zijn, de heer Karskens heeft een boek voor ze geschreven, "HELP er staat een terrorist in mijn keuken". Succes, heren :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176313895
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze was ook mooi:

[ afbeelding ]
Dat was misschien wel mijn favoriete persoonlijke topicstart van 2017. Ik had dit artikel gelezen en dacht dat het topic wel wat populairder zou worden. Zeker nadat ze het hadden aangepast. Wel grappig dat ze juist iets teveel waarheid zeiden in het zoveelste Orban bashbericht.
pi_176313980
Het meest treffende voobeeld van sturende berichtgeving bij de NOS is het knippen in de speech van Theresa May na de London bridge aanslag.

May zei oa dit:

quote:
...attacks are not connected by common networks, they are connected in one important sense. They are bound together by the single evil ideology of Islamist extremism that preaches hatred...
Een speech van een staatshoofd van een bevriend land dat net weer slachtoffer van een aanslag is geworden. En dan in je verslag uitgerekend het vetgedrukte stukje eruit knippen...

25 jaar geleden zouden ze er mee wegkomen, nu is er gelukkig internet. De tijd dat ze bij de NPO bepaalden welke informatie het volk toekomt is gelukkig voorbij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176314330
Ik ga morgen even verder, nog even wat gamen voordat ik ga slapen. :P
  vrijdag 5 januari 2018 @ 23:34:10 #28
129292 LXIV
misdunker
pi_176314469
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik ga morgen even verder, nog even wat gamen voordat ik ga slapen. :P
Goed bezig..
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176314577
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Feiten benoemen moet je natuurlijk ook niet willen als objectief nieuwsmedium.
Wat ze aanpasten was al niet feitelijk. Maar het is natuurlijk lekker makkelijk om te blŤren.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 23:44:10 #30
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176314689
Nog een concreet voorbeeld van aanmaken wat de plotselinge scheeuw bij de sprong van Felix Baumgartner.

In de orginele beelden niet te horen, maar op journaal mooi er bij geplakt voor de leuk.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 5 januari 2018 @ 23:49:48 #31
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176314795
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:18 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wtf, dat eerste stuk van vangst 3

[..]

Beelden vanaf items vanaf 04:10

Dit is manipulatie, psychologische spelletjes om een bepaalde mening op te dringen. :{
En je ziet dat links altijd 'goed' is en rechts 'slecht'. Aankondigingen, tonen, insinuaties. Valt wel op inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 5 januari 2018 @ 23:50:49 #32
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176314813
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees: NOS zegt iets wat platrechts bevalt. Ze nuanceren dat, en platrechts noemt het weer opvallend enzo.
Wat moet je daar aan nuanceren? Het is waarheid als een koe in de wei. Alleen bevalt die waarheid een aantal mensen met een bepaalde mening niet.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176315284
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat moet je daar aan nuanceren? Het is waarheid als een koe in de wei. Alleen bevalt die waarheid een aantal mensen met een bepaalde mening niet.
Nja, domlinks kijkt liever weg en censureert daarbij graag. Het volk dient dom gehouden te worden zodat men hun leugen blijft slikken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_176315504
Ik zie het niet zo vaak meer maar de laatste 20 keer dat ik de NOS-journaal-show zag zat er elke keer een item over het klimaat in. Ook vaak items over producten die burgers niet zouden moeten consumeren. Pure propaganda. :r
pi_176315577
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat moet je daar aan nuanceren? Het is waarheid als een koe in de wei. Alleen bevalt die waarheid een aantal mensen met een bepaalde mening niet.
Het is nogal een verschil of je zegt dat iets zo is of volgens een bepaalde groep mensen zo is.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_176315583
In elk woord uitgesproken tussen 20:00 en 20:15 zit misleiding verscholen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176315790
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ongelooflijk, we worden gehersenspoeld. :P

Best ziek dit. :{

Vond het stuk van die witte schutter ook erg sterk.

[..]

^O^
Had er al veel van gezien via GS, maar leuk om het eens allemaal op een rijtje te zien.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_176316893
En dit staat op het nieuws waarom?!
pi_176316913
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze was ook mooi:

[ afbeelding ]
Zeker!

Islamistische gelukszoekers VERHOGEN de kans op aanslagen aanzienlijk!

Dat moet de NOS natuurlijk BUITEN het nieuws houden!!!
pi_176316969
Ik herinner me nog een filmpje van een bombardement waarbij ze zelf een geluidseffect van een zware explosie hadden toegevoegd. Klein dingetje maar toch merkwaardig.
pi_176316998
Of wat te denken van de vluchtelingencrisis in 2015. We werden gebombardeerd met zorgvuldig uitgekozen shots van zielige vrouwen en kinderen. Dit alles om de publieke opinie te beÔnvloeden. In werkelijkheid waren zo'n 80% van alle vluchtelingen (jonge) mannen.

Allemaal propaganda van onze "integere" NOS.

[ Bericht 1% gewijzigd door anoniem_111020180755 op 06-01-2018 02:50:16 ]
pi_176317031
Het is een gewoon een links bolwerk. Zelfs de weerman heeft een mening dat mooi past bij hun. Want soort zoekt soort.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 03:02:47 #43
104871 remlof
Europees federalist
pi_176317041
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:01 schreef LXIV het volgende:
Arnold Karskens
_O-

Schopje BNW graag.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_176317058
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 02:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Of wat te denken van de vluchtelingencrisis in 2015. We werden gebombardeerd met zorgvuldig uitgekozen shots van zielige vrouwen en kinderen. Dit alles om de publieke opinie te beÔnvloeden. In werkelijkheid waren zo'n 80% van alle vluchtelingen (jonge) mannen.

Allemaal propaganda van onze "integere" NOS.
Klopt ! ze probeerden de realiteit te verhullen en dankzij het internet is ze dat gelukkig niet gelukt!!
  zaterdag 6 januari 2018 @ 03:16:53 #45
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_176317118
http://politiek.tpo.nl/20(...)e-vs-vooral-blanken/

quote:
Volgens de Federal Crime Statistics is 12 procent van de door geweld om het leven gekomen blanken gedood door de politie. Bij zwarten is dit slechts 4 procent. Er is geen sprake van ’een oorlog tegen zwarten’. Zwarten worden verhoudingsgewijs niet vaker doodgeschoten door de politie.
Verhoudingsgewijs misschien niet, maar in absolute aantallen? Als de absolute aantallen zwarten die worden doodgeschoten door de politie hoger is dan blanken dan is het toch logisch dat dat van die zwarten vaker in het nieuws komt? Daarnaast gaat het in het nieuws meestal ook nog eens om 'verdachte schietpartijen' waarbij degene onterecht werd doodgeschoten. Daar zullen de zwarten ook meer in vertegenwoordigd zijn lijkt mij, wat is er dan raar aan dat dat vaker in het nieuws komt dan blanken?

Beetje ver gezocht dit punt van Karskens/TPO.
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
  zaterdag 6 januari 2018 @ 03:28:15 #46
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_176317155
Het idee is goed, alleen ik vertrouw Karskens nog minder dan de NOS. Bij hem is het altijd te zwart-wit.
pi_176317701
NOS en landbouwlobby is twee handen op ťťn buik. Zowel op radio als op tv. Maar ik denk dat vooral de landbouwlobby zo gehaaid is dat ze overal de baas weten te spelen en weten door te dringen tot aan het maken van het nieuws toe.
pi_176317713
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Ad hominem _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 6 januari 2018 @ 07:58:59 #49
395200 deadprez
One more rail
pi_176317729
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 07:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ad hominem _O_
Waar? Lijkt me gewoon een legitieme reden om aan Karskens zijn geloofwaardigheid te twijfelen.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176317736
Het is wel iets van links om ontzettend naar ťťn kant toe te praten, dat hebben ze meer dan rechts. Er is wel wat voor te zeggen dat er een soort commissie komt die erop toeziet dat het nieuws van de NOS meer objectief wordt. Want dat is het echt niet, dat vindt heel Nederland.
pi_176317759
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 07:58 schreef deadprez het volgende:

[..]

Waar? Lijkt me gewoon een legitieme reden om aan Karskens zijn geloofwaardigheid te twijfelen.
Je kan gewoon zijn bronnen verifiŽren en bij dat Putin filmpje is het gewoon 100% zeker dat de NOS fake nieuws aan het verspreiden is.

Ik snap die spasme waar men inschiet zodra het over dit soort dingen gaat dan ook niet. Zijn er werkelijk mensen die zo dom zijn te geloven dat het Staatsjournaal onafhankelijk en objectief nieuws brengt ? Dat kan anno 2017 toch niet meer, zoveel domheid ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 6 januari 2018 @ 08:12:13 #52
395200 deadprez
One more rail
pi_176317771
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 08:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je kan gewoon zijn bronnen verifiŽren en bij dat Putin filmpje is het gewoon 100% zeker dat de NOS fake nieuws aan het verspreiden is.

Ik snap die spasme waar men inschiet zodra het over dit soort dingen gaat dan ook niet. Zijn er werkelijk mensen die zo dom zijn te geloven dat het Staatsjournaal onafhankelijk en objectief nieuws brengt ? Dat kan anno 2017 toch niet meer, zoveel domheid ?
Volledige objectiviteit is sowieso een utopie he. Maar nee, het is meer dat men Karskens en zijn geroeptoeter (terecht) met een korreltje zout neemt.

En gezien men maar bezig blijft over dat filmpje van Poetin, dat nu al honderdmiljoenjaar geleden is, valt het klaarblijkelijk alleszins mee.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 08:47:18 #53
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176317879
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 08:00 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wel iets van links om ontzettend naar ťťn kant toe te praten, dat hebben ze meer dan rechts. Er is wel wat voor te zeggen dat er een soort commissie komt die erop toeziet dat het nieuws van de NOS meer objectief wordt. Want dat is het echt niet, dat vindt heel Nederland.
Alsjeblieft niet meer linkse bureaucratische commissies in dit land :r. Er is al een raad van Journalistiek en je kunt ook naar de rechter stappen als je meent dat er onrecht is aangedaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176317942
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 08:00 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wel iets van links om ontzettend naar ťťn kant toe te praten, dat hebben ze meer dan rechts. Er is wel wat voor te zeggen dat er een soort commissie komt die erop toeziet dat het nieuws van de NOS meer objectief wordt. Want dat is het echt niet, dat vindt heel Nederland.
Nog meer bureaucratie. Opheffen die bende en aan de markt over laten. Dan krijg je ook nieuws wanneer het nieuws is en niet een dag later. Als er op zaterdagavond om 23:30 iets gebeurt heeft iedere nieuworganisatie een verslaggever ter plaatse en de NOS slaapt.

Volstrekt achterhaalde organisatie. En als ze dan nog goed verslag zouden doen maar dat doen ze ook niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176317948
Dit is volledig dictatuur censuur. Lang leve de persvrijheid.
pi_176317952
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 08:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je kan gewoon zijn bronnen verifiŽren en bij dat Putin filmpje is het gewoon 100% zeker dat de NOS fake nieuws aan het verspreiden is.

Ik snap die spasme waar men inschiet zodra het over dit soort dingen gaat dan ook niet. Zijn er werkelijk mensen die zo dom zijn te geloven dat het Staatsjournaal onafhankelijk en objectief nieuws brengt ? Dat kan anno 2017 toch niet meer, zoveel domheid ?
Dat is een methode die altijd gewerkt heeft op links en waar men automatisch op teruggrijpt:

Met ad hominems de bron verdacht maken om het maar niet over de feiten te hoeven hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:05:25 #57
395200 deadprez
One more rail
pi_176317965
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nog meer bureaucratie. Opheffen die bende en aan de markt over laten. Dan krijg je ook nieuws wanneer het nieuws is en niet een dag later. Als er op zaterdagavond om 23:30 iets gebeurt heeft iedere nieuworganisatie een verslaggever ter plaatse en de NOS slaapt.

Volstrekt achterhaalde organisatie. En als ze dan nog goed verslag zouden doen maar dat doen ze ook niet.
Het probleem was toch het gebrek aan objectiviteit? Goed idee dan wel hoor, meer marktwerking.

Dat kan niet misgaan
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is een methode die altijd gewerkt heeft op links en waar men automatisch op teruggrijpt:

Met ad hominems de bron verdacht maken om het maar niet over de feiten te hoeven hebben.
De bron is in dit geval anders prima in staat om zichzelf zonder hulp van derden verdacht te maken.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318027
Heeft hij ook een pagina telegraaf ontmaskerd, aangezien daar zoveel riooljournalistiek gemaakt wordt is dat nog makkelijker. :D
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:15:55 #59
395200 deadprez
One more rail
pi_176318041
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:13 schreef Basp1 het volgende:
Heeft hij ook een pagina telegraaf ontmaskerd, aangezien daar zoveel riooljournalistiek gemaakt wordt is dat nog makkelijker. :D
Maar dat is geen onderdeel van de publieke omroep he.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318044
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:05 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het probleem was toch het gebrek aan objectiviteit? Goed idee dan wel hoor, meer marktwerking.

Dat kan niet misgaan

inderdaad. Want wie vertrouw jij meer? Iemand die geld moet verdienen met objectief nieuws brengen of iemand die zijn geld toch wel van jou krijgt ongeacht of je er naar kijkt of niet? Als ik het rtl nieuws kijk, of CNN heb ik niet het idee dat ik slecht geÔnformeerd wordt. Sterker nog, ik heb het idee beter geÔnformeerd te worden. In ieder geval bij breaking news snachts of in het weekend, want zij lassen een extra uitzending in terwijl de Nos slaapt.
quote:
De bron is in dit geval anders prima in staat om zichzelf zonder hulp van derden verdacht te maken.
Al zou dat zo zijn zegt dat natuurlijk niets over de verzamelde voorbeelden. Daar hou je ook wijselijk je mond over, je probeert de aandacht af te leiden door Karskens aan te vallen.

Erg doorzichtig allemaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318084
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:44 schreef Red_85 het volgende:
Nog een concreet voorbeeld van aanmaken wat de plotselinge scheeuw bij de sprong van Felix Baumgartner.

In de orginele beelden niet te horen, maar op journaal mooi er bij geplakt voor de leuk.
Als dit iets nieuws is, moet je het naar Karstens sturen..
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176318098
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 08:12 schreef deadprez het volgende:

[..]

Volledige objectiviteit is sowieso een utopie he. Maar nee, het is meer dat men Karskens en zijn geroeptoeter (terecht) met een korreltje zout neemt.

En gezien men maar bezig blijft over dat filmpje van Poetin, dat nu al honderdmiljoenjaar geleden is, valt het klaarblijkelijk alleszins mee.
Er is natuurlijk een groot verschil tussen niet volledig objectief zijn en het duidelijk en aantoonbaar manipuleren van beelden. Als de NOS ervoor kiest om wťl een item over klimaat uit te zenden maar niet een over een roofoverval met Marokkanen, dan is de NOS subjectief.
Als de NOS uit een speech van May een paar woorden knipt, 'toevallig' de woorden 'islamitische terreur' dan is dat gewoon pure manipulatie en nepnieuws.

En dit is alleen nog maar wat we weten!!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:25:56 #63
395200 deadprez
One more rail
pi_176318111
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
inderdaad. Want wie vertrouw jij meer? Iemand die geld moet verdienen met objectief nieuws brengen of iemand die zijn geld toch wel van jou krijgt ongeacht of je er naar kijkt of niet? Als ik het rtl nieuws kijk, of CNN heb ik niet het idee dat ik slecht geÔnformeerd wordt. Sterker nog, ik heb het idee beter geÔnformeerd te worden. In ieder geval bij breaking news snachts of in het weekend, want zij lassen een extra uitzending in terwijl de Nos slaapt.
Punt is dat iemand die geld moet verdienen daardoor ook direct een stuk makkelijker te beinvloeden is door de partijen waarvan het geld afkomstig is. Ik zeg toch ook niet dat het per definitie slecht is. Maar doen alsof "de markt" de heilige graal is lijkt me ook niet bepaald terecht.

quote:
Al zou dat zo zijn zegt dat natuurlijk niets over de verzamelde voorbeelden. Daar hou je ook wijselijk je mond over, je probeert de aandacht af te leiden door Karskens aan te vallen.

Erg doorzichtig allemaal.
Het interesseert me eigenlijk gewoon bijzonder weinig allemaal, dus ik heb eerlijk gezegd niet eens gekeken wat Karskens allemaal verzameld heeft. Dat beruchte filmpje van Poetin is er schijnbaar onderdeel van, dus ik ga ervan uit dat het allemaal wel mee zal vallen met dat ontmaskeren, anders was het vast niet nodig om jaren terug te gaan tijdens zijn speurtocht.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318113
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een groot verschil tussen niet volledig objectief zijn en het duidelijk en aantoonbaar manipuleren van beelden. Als de NOS ervoor kiest om wťl een item over klimaat uit te zenden maar niet een over een roofoverval met Marokkanen, dan is de NOS subjectief.
Als de NOS uit een speech van May een paar woorden knipt, 'toevallig' de woorden 'islamitische terreur' dan is dat gewoon pure manipulatie en nepnieuws.

En dit is alleen nog maar wat we weten!!
Dus, de NOS kiest ervoor om bepaalde dingen wťl in een journaal uit te zenden en andere dingen niet? Je bedoelt echt dat ze keuzes maken wat wel en niet uit te zenden?

Nou, de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn na deze openbaring.
pi_176318135
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:15 schreef deadprez het volgende:

[..]

Maar dat is geen onderdeel van de publieke omroep he.
Dus de telegraaf in een vrije markt mag liegen en bedriegen tot ze erbij neer vallen maar een publieke omroep moet perse alle nieuws compleet neutraal brengen en als ze dat een keer niet doen en een populistisch geschreven stukje nuanceren wordt het opeens een ontmaskering genoemd. :')

Treurnis alom.
pi_176318138
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus, de NOS kiest ervoor om bepaalde dingen wťl in een journaal uit te zenden en andere dingen niet? Je bedoelt echt dat ze keuzes maken wat wel en niet uit te zenden?

Nou, de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn na deze openbaring.
Die keuzes mogen ze ook maken en dat is mi dus subjectief, en van een andere orde als het bewust manipuleren van beeld en geluid om nepnieuws te verspreiden. Wat de NOS ook aan de lopende band doet.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176318171
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die keuzes mogen ze ook maken en dat is mi dus subjectief, en van een andere orde als het bewust manipuleren van beeld en geluid om nepnieuws te verspreiden. Wat de NOS ook aan de lopende band doet.
Roofovervallen door Marokkanen worden volgens mij uitgebreid behandeld bij opsporing verzocht. Ook door een publieke omroep. Dat is dan toch wel eigenaardig.

Ook raar is dat ik nauwelijks verschil zie tussen het journaal van de NOS en het nieuws van RTL. Zitten die ook in het complot?
pi_176318188
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Roofovervallen door Marokkanen worden volgens mij uitgebreid behandeld bij opsporing verzocht. Ook door een publieke omroep. Dat is dan toch wel eigenaardig.

Ook raar is dat ik nauwelijks verschil zie tussen het journaal van de NOS en het nieuws van RTL. Zitten die ook in het complot?
Dan horen we dadelijk dat RTL commercieel is en het daarom geen probleem is. :')
pi_176318189
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus de telegraaf in een vrije markt mag liegen en bedriegen tot ze erbij neer vallen maar een publieke omroep moet perse alle nieuws compleet neutraal brengen en als ze dat een keer niet doen en een populistisch geschreven stukje nuanceren wordt het opeens een ontmaskering genoemd. :')

Treurnis alom.
Ik heb de Telegraaf meerdere malen aan de kaak gesteld op dit forum. Maar het verschil tussen het liegen van de Telegraaf en de NOS is dat de leugens van de Telegraaf door mensen vrijwillig gekozen betaald worden en de NOS met belastinggeld. Als jij een blaadje opricht waar je allerlei linkse leugens gaat verspreiden en dit aan de mensen probeert te slijten voor 5 euro per stuk zal me dat ook weinig interesseren. De NOS is echter een staatsomroep van belastinggeld.
Kabelmaatschappijen mogen de NPO niet eens weigeren op jun net!

En zoals al gezegd: het is geen nuancering wat de NOS doet, maar pure manipulatie en het creeren van nepnieuws door -digitale- beeldmanipulatie, het wegknippen van essentiŽle stukken en het toevoegen van niet-bestaande geluiden. Onder meer. Ieder journaal weer. Het is erger dan het ministerie van Waarheid uit Big Brother.

En dan zogenaamd de strijd aanbinden tegen 'nepnieuws' van internet. .. :') De enige plek waar de leugens van de NOS nog aan de kaak gesteld worden.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:33:23 #70
395200 deadprez
One more rail
pi_176318204
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Roofovervallen door Marokkanen worden volgens mij uitgebreid behandeld bij opsporing verzocht. Ook door een publieke omroep. Dat is dan toch wel eigenaardig.

Ook raar is dat ik nauwelijks verschil zie tussen het journaal van de NOS en het nieuws van RTL. Zitten die ook in het complot?
Enkel TPO is te vertrouwen. En Niburu.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318225
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:33 schreef deadprez het volgende:

[..]

Enkel TPO is te vertrouwen. En Niburu.
Over chemtrails hoor ik ze nooit op het journaal inderdaad, dat is pas enge shit.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:36:21 #72
395200 deadprez
One more rail
pi_176318230
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb de Telegraaf meerdere malen aan de kaak gesteld op dit forum. Maar het verschil tussen het liegen van de Telegraaf en de NOS is dat de leugens van de Telegraaf door mensen vrijwillig gekozen betaald worden en de NOS met belastinggeld. Als jij een blaadje opricht waar je allerlei linkse leugens gaat verspreiden en dit aan de mensen probeert te slijten voor 5 euro per stuk zal me dat ook weinig interesseren. De NOS is echter een staatsomroep van belastinggeld.
Kabelmaatschappijen mogen de NPO niet eens weigeren op jun net!

En zoals al gezegd: het is geen nuancering wat de NOS doet, maar pure manipulatie en het creeren van nepnieuws door -digitale- beeldmanipulatie, het wegknippen van essentiŽle stukken en het toevoegen van niet-bestaande geluiden. Onder meer. Ieder journaal weer. Het is erger dan het ministerie van Waarheid uit Big Brother.

En dan zogenaamd de strijd aanbinden tegen 'nepnieuws' van internet. .. :') De enige plek waar de leugens van de NOS nog aan de kaak gesteld worden.
Zoals meerdere malen gezegd is kun je het ook prima aan de kaak stellen buiten het internet. Via de rechter bijvoorbeeld.

Maar dat is dan ook weer teveel moeite natuurlijk. Makkelijker is om gewoon lekker verongelijkt te stampvoeten en boos te zijn.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318232
Goed topic!

Je kunt in elke uitzending wel zwaar gekleurde opmerkingen en conclusies terugvinden. Sowieso nogal dubieus om anno 2018 een publieke omroep door burgers te laten financieren.

quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Karskens wil nog wel eens moeite hebben om zijn enthousiasme af te remmen. Maar wat hij signaleert snijdt wel hout over het algemeen. Of gaat het allemaal superlekker met de EU en haar draagvlak?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:37:44 #74
395200 deadprez
One more rail
pi_176318245
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:36 schreef Rockefellow het volgende:
Of gaat het allemaal superlekker met de EU en haar draagvlak?
Op de schaal van 'superlekker' tot REVOLUTIE!!!1 neig ik toch naar dat eerste ja

Jij niet?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:38:19 #75
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176318257
Mensen die objectief nieuws verwachten van de Nederlandse Omvolkstichting :')
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_176318285
Dus als je betaald voor nieuws en wordt belogen is het goed, maar als het NOS journaal een foutje maakt moet dit groots uitgemeten worden, waarbij sommige stukjes niet eens een ontmaskering is maar meer een nuancering van de eerdere berichtgeving. Nuancering is tegenwoordig bij de populisten al linkse propaganda.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:42:38 #77
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_176318309
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:40 schreef Basp1 het volgende:
Dus als je betaald voor nieuws en wordt belogen is het goed, maar als het NOS journaal een foutje maakt moet dit groots uitgemeten worden, waarbij sommige stukjes niet eens een ontmaskering is maar meer een nuancering van de eerdere berichtgeving. Nuancering is tegenwoordig bij de populisten al linkse propaganda.
Een foutje :')
Ik ben een Nikon :-)
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:43:49 #78
395200 deadprez
One more rail
pi_176318324
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:40 schreef Basp1 het volgende:
Dus als je betaald voor nieuws en wordt belogen is het goed, maar als het NOS journaal een foutje maakt moet dit groots uitgemeten worden, waarbij sommige stukjes niet eens een ontmaskering is maar meer een nuancering van de eerdere berichtgeving. Nuancering is tegenwoordig bij de populisten al linkse propaganda.
Dat het breder uitgemeten wordt als het om de PO gaat ipv een of ander random tabloidvodje is niet heel raar toch. Lijkt me juist wenselijk.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318338
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:38 schreef Perrin het volgende:
Mensen die objectief nieuws verwachten van de Nederlandse Omvolkstichting :')
Of gewoon de Nepnieuws Omroepstichting.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176318342
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:37 schreef deadprez het volgende:

[..]

Op de schaal van 'superlekker' tot REVOLUTIE!!!1 neig ik toch naar dat eerste ja

Jij niet?
Het draagvlak voor de EU neemt steeds verder af. Dat een van de grootste stakeholders opstapt is ook geen teken dat het superlekker gaat.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:46:05 #81
395200 deadprez
One more rail
pi_176318349
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Of gewoon de Nepnieuws Omroepstichting.
Jeetje, wat een creativiteit zeg. Zeer gevat ook allemaal
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318357
Mooi dat op de homepage staat dat er hoor en wederhoor plaatsvindt. Minder mooi is dat dat niet in de eerste de beste "vangst" die ik openklik terug te vinden is.
pi_176318378
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:42 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Een foutje :')
Ahuh, voor de Newspeak Omroepstichting gaat op:

Leugens zijn foutjes.
Manipulatie is nuancering.

[ Bericht 0% gewijzigd door LelijKnap op 06-01-2018 09:55:35 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:48:24 #84
395200 deadprez
One more rail
pi_176318379
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:46 schreef Toefjes het volgende:
Mooi dat op de homepage staat dat er hoor en wederhoor plaatsvindt. Minder mooi is dat dat niet in de eerste de beste "vangst" die ik openklik terug te vinden is.
Je verwacht het niet.

Zal wel weggecensureerd zijn door de NOS
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318414
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:46 schreef deadprez het volgende:

[..]

Jeetje, wat een creativiteit zeg. Zeer gevat ook allemaal
En dat terwijl ik nog geen been uit bed gezet heb.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:52:06 #86
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176318425
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:48 schreef deadprez het volgende:

Je verwacht het niet.

Zal wel weggecensureerd zijn door de NOS
De Nederlanders Opgerot Stichting, bedoel je?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:52:54 #87
395200 deadprez
One more rail
pi_176318432
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En dat terwijl ik nog geen been uit bed gezet heb.
Hulde. Misschien kun je bij de NOS aan de slag als newspeakontwerper.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 09:53:37 #88
395200 deadprez
One more rail
pi_176318442
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

De Nederlanders Opgerot Stichting, bedoel je?
Whehehe
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318467
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:37 schreef deadprez het volgende:

[..]

Op de schaal van 'superlekker' tot REVOLUTIE!!!1 neig ik toch naar dat eerste ja

Jij niet?
Revolutie was de vorige miskleun van Karskens. Het leverde wel een prachtige topicreeks op _O_
pi_176318472
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Dit is toch wel bizar ergens idd.
pi_176318493
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:40 schreef Basp1 het volgende:
Dus als je betaald voor nieuws en wordt belogen is het goed, maar als het NOS journaal een foutje maakt moet dit groots uitgemeten worden, waarbij sommige stukjes niet eens een ontmaskering is maar meer een nuancering van de eerdere berichtgeving. Nuancering is tegenwoordig bij de populisten al linkse propaganda.
Nuancering valt mijnsinziens niet onder het weglaten van relevante gegevens omdat het niet politiek correct zou zijn.

Het NOS journaal is geen onafhankelijke nieuwsgaring. Die bestaat namelijk niet meer. Er bestaat geen onafhankelijke journalistiek meer binnen dit digitale tijdperk.

Deels omdat de concurrentie moordend is dat men genoodzaakt is feiten aan te dikken of iets anders voor te spiegelen zoals het in werkelijkheid is. Zijn bronvermeldingen allesbehalve betrouwbaar te noemen of in sommige gevallen zelfs uit de duim gezogen. De kijker maalt er toch niet naar en slikt het voor zoete koek.

En wat je steeds meer ziet is een media gericht op een gelijkgestemde doelgroep. Eigen zenders voor een eigen achterban met vaak verschillende nieuwsversies over hetzelfde onderwerp.

Daarom zijn de Publieke Omroepen hopeloos achterhaald omdat die slechts ťťn beperkte doelgroep bediend. Hierdoor blijf je een eenzijdige programmering behouden waaronder het journaal. Die is nu eenmaal meer links dan rechts georiŽnteerd.

Een VARA is een linkse omroep, dus is het logisch dat daar linkse georiŽnteerde programma's uit ontstaan waarvan DWDD een uitstekend voorbeeld van is. Een programma die een eenzijdige en beperkte kijk op de samenleving geeft maar geen ruimte biedt voor het andere geluid die net zo aanwezig is.

Die kritiek heeft mijnsinziens niets te maken met populisme. Het is gewoon terechte en verifieerbare kritiek te noemen.
pi_176318504
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:52 schreef deadprez het volgende:

[..]

Hulde. Misschien kun je bij de NOS aan de slag als newspeakontwerper.
Ik heb eerder wel eens overwogen om de NOS binnen de NOS te worden om de misleiding te misleiden zeg maar.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176318514
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:25 schreef deadprez het volgende:

[..]

Punt is dat iemand die geld moet verdienen daardoor ook direct een stuk makkelijker te beinvloeden is door de partijen waarvan het geld afkomstig is. Ik zeg toch ook niet dat het per definitie slecht is. Maar doen alsof "de markt" de heilige graal is lijkt me ook niet bepaald terecht.

dat zou dan voor iedere krant, radiozender, tv etc gelden. Zo eenvoudig ligt dat niet. Mensen hebben het heel goed door als hun mening een richting op gestuurd wordt. Uiteraard kan een station er voor kiezen bepaalde zaken over te belichten of onder te belichten, maar dat is echt compleet iets anders dan de nos manipulatie. Daar wordt gewoon creatief geknipt en geplakt met het doel iets anders dan de feiten te vertellen.
quote:
Het interesseert me eigenlijk gewoon bijzonder weinig allemaal, dus ik heb eerlijk gezegd niet eens gekeken wat Karskens allemaal verzameld heeft. Dat beruchte filmpje van Poetin is er schijnbaar onderdeel van, dus ik ga ervan uit dat het allemaal wel mee zal vallen met dat ontmaskeren, anders was het vast niet nodig om jaren terug te gaan tijdens zijn speurtocht.
Je weet er dus eigenlijk niets van maar neemt wel de moeite de brenger in diskrediet te brengen :')

Wat voor agenda heb jij dan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:01:46 #94
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176318555
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Roofovervallen door Marokkanen worden volgens mij uitgebreid behandeld bij opsporing verzocht. Ook door een publieke omroep. Dat is dan toch wel eigenaardig.

Ook raar is dat ik nauwelijks verschil zie tussen het journaal van de NOS en het nieuws van RTL. Zitten die ook in het complot?
Je ziet nauwelijks verschil?
Misschien moet je volgende keer eens kijken als het weer over IsraŽl en Palestina gaat.
Een beter voorbeeld van kijkers manipuleren kun je niet vinden op de Nederlandse tv.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176318574
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Je ziet nauwelijks verschil?
Misschien moet je volgende keer eens kijken als het weer over IsraŽl en Palestina gaat.
Een beter voorbeeld van kijkers manipuleren kun je niet vinden op de Nederlandse tv.
Ga ik doen. Welke verschillen ga ik dan zien tussen de NOS en RTL?
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:04:03 #96
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176318580
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
Ik herinner me nog de totale nonsens die ze vertelden over een pegida demonstratie in duitsland waar ik notabene een livestream van had gezien en dus wist dat ze er glashard over zaten te liegen.

NOS is niet meer serieus te nemen, neemt hun buitelands nieuws sowieso 1 op 1 over van CNN zonder vragen te stellen, dan moet je eigenlijk al genoeg weten.

Enige nieuws dat ik nog kan kijken zonder mn wenkbrauwen te trainen is Hart van Nederland. go figure.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_176318588
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Je ziet nauwelijks verschil?
Misschien moet je volgende keer eens kijken als het weer over IsraŽl en Palestina gaat.
Een beter voorbeeld van kijkers manipuleren kun je niet vinden op de Nederlandse tv.
Dat ze van agt weer eens interviewen en er kritiek op IsraŽl komt, nou nou, wat een linkse propaganda. :D
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:06:00 #98
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176318590
Typerend dat een klokkenluider hier weer weggezet wordt trouwens, nieuwsflits.. karskens is een echte journalist, in tegenstelling tot opiniemakers met agenda en copy paste clowns van de NOS.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_176318600
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Roofovervallen door Marokkanen worden volgens mij uitgebreid behandeld bij opsporing verzocht. Ook door een publieke omroep. Dat is dan toch wel eigenaardig.

Ook raar is dat ik nauwelijks verschil zie tussen het journaal van de NOS en het nieuws van RTL. Zitten die ook in het complot?
Dan heb je toch echt een vuiltje in je oog.

Het rtl nieuws doet regelmatig een wob verzoek om zaken die de regering verborgen wil houden te openbaren. De nos doet dat nauwelijks tot niet. Het zijn immers de slippendragers van de regering.

In de aanloop naar het OekraÔne referendum is er bij de nos nauwelijks over bericht, de regering was tegen dus heeft de nos het voornamelijk doodgezwegen. Pas toen het referendum er zeker zou komen zijn ze er over gaan berichten en dan vooral als voorstander.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:08:32 #100
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176318612
Ik ken mensen die eerst bij RTL Nieuws werkten en nu bij NOS. Volledige gedaanteverwisseling doorgemaakt. Doodeng.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:08:46 #101
395200 deadprez
One more rail
pi_176318617
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb eerder wel eens overwogen om de NOS binnen de NOS te worden om de misleiding te misleiden zeg maar.
cool mss loopt de matrix dan vast
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je weet er dus eigenlijk niets van maar neemt wel de moeite de brenger in diskrediet te brengen :')

wederom: karskens kan dat uitstekend zelf hoor

overigens postte ik in eerste instantie enkel dat iets geen ad hominem was maar gewoon de feitelijke gang van zaken. schandelijk, ik weet het.

quote:
Wat voor agenda heb jij dan?
de agenda die de NOS mij meegeeft als shill natuurlijk wa denkte
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318633
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:


In de aanloop naar het OekraÔne referendum is er bij de nos nauwelijks over bericht, de regering was tegen dus heeft de nos het voornamelijk doodgezwegen. Pas toen het referendum er zeker zou komen zijn ze er over gaan berichten en dan vooral als voorstander.
Dat heb je natuurlijk uitgebreid gedocumenteerd en hiervan heb je een objectief verslag gemaakt? Als dat niet het geval is hebben we jou ook hier ontmaskerd. :D
pi_176318650
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan heb je toch echt een vuiltje in je oog.

Het rtl nieuws doet regelmatig een wob verzoek om zaken die de regering verborgen wil houden te openbaren. De nos doet dat nauwelijks tot niet. Het zijn immers de slippendragers van de regering.

In de aanloop naar het OekraÔne referendum is er bij de nos nauwelijks over bericht, de regering was tegen dus heeft de nos het voornamelijk doodgezwegen. Pas toen het referendum er zeker zou komen zijn ze er over gaan berichten en dan vooral als voorstander.
Dus al die lui doen dan een opleiding tot journalist, om vervolgens allerlei flauwekul de wereld in te helpen waar je in dit tijdperk altijd links-of rechtsom mee geconfronteerd zal gaan worden?

Ik mis in deze wat complot-achtige theorie ook de oud-NOS medewerkers die en masse misstanden aan de kaak stellen waar ze jarenlang aan bloot gestaan hebben.
pi_176318658
Al moet ik wel zeggen dat ik een keer een matige voetbalwedstrijd bezocht heb, die bij NOS studio sport in de samenvatting wťl alleraardigst leek.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:12:34 #105
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176318666
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ga ik doen. Welke verschillen ga ik dan zien tussen de NOS en RTL?
Bij de NOS een pro-Palestina houding die zich uit in het opzettelijk niet melden van bijvoorbeeld raketaanvallen van de Palestijnen, maar de volgende dag wel de mond vol hebben over de represailles van IsraŽl. En ook dan vooral niks melden over de raketaanval van een dag ervoor.
Geen hoor en wederhoor toepassen.

RTL doet dit, in ieder geval op dit vlak, een stuk beter dan de NOS.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176318672
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat heb je natuurlijk uitgebreid gedocumenteerd en hiervan heb je een objectief verslag gemaakt? Als dat niet het geval is hebben we jou ook hier ontmaskerd. :D
Ja dat heb ik gedaan. Compleet met tabellen en grafieken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318686
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 03:28 schreef BasEnAad het volgende:
Het idee is goed, alleen ik vertrouw Karskens nog minder dan de NOS. Bij hem is het altijd te zwart-wit.
Idee ? Het gaat toch om de inhoud. Of de nos de boel verdraaid ja of te nee.

Wat ze duidelijk en vaak genoeg doen. Op koste van ons allen :)
pi_176318688
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:12 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Bij de NOS een pro-Palestina houding die zich uit in het opzettelijk niet melden van bijvoorbeeld raketaanvallen van de Palestijnen, maar de volgende dag wel de mond vol hebben over de represailles van IsraŽl. En ook dan vooral niks melden over de raketaanval van een dag ervoor.
Geen hoor en wederhoor toepassen.

RTL doet dit, in ieder geval op dit vlak, een stuk beter dan de NOS.
Ik zal het in de gaten houden ^O^
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:14:20 #109
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176318690
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:33 schreef deadprez het volgende:

[..]

Enkel TPO is te vertrouwen. En Niburu.
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:52 schreef deadprez het volgende:

[..]

Hulde. Misschien kun je bij de NOS aan de slag als newspeakontwerper.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:08 schreef deadprez het volgende:

[..]

cool mss loopt de matrix dan vast
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 09:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Over chemtrails hoor ik ze nooit op het journaal inderdaad, dat is pas enge shit.
Maar lukt het jullie ook om de verhalen op die site van Karskens te fileren?
pi_176318692
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat heb je natuurlijk uitgebreid gedocumenteerd en hiervan heb je een objectief verslag gemaakt? Als dat niet het geval is hebben we jou ook hier ontmaskerd. :D
De user deelnemer had dat mooi uiteengezet en per vb geduid in de reeks van toen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176318695
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus al die lui doen dan een opleiding tot journalist, om vervolgens allerlei flauwekul de wereld in te helpen waar je in dit tijdperk altijd links-of rechtsom mee geconfronteerd zal gaan worden?

Ik mis in deze wat complot-achtige theorie ook de oud-NOS medewerkers die en masse misstanden aan de kaak stellen waar ze jarenlang aan bloot gestaan hebben.
Heb je nog iets toe te voegen aan mijn voorbeelden of blijf je liever stropoppen in het rond slingeren?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318713
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:14 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Maar lukt het jullie ook om de verhalen op die site van Karskens te fileren?
Nee.

Ad hominems, stropoppen, jijbakken, drogredenen. Dat is het wel.

De voorbeelden weerleggen? Ze proberen het niet eens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318734
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Heb je nog iets toe te voegen aan mijn voorbeelden of blijf je liever stropoppen in het rond slingeren?
Ehm, vind de vraag waar de plichtsgetrouwe ex NOS journalisten blijven om alle misstanden die blijkbaar bij de NOS gaande zijn aan de kaak te stellen wel een aardige vraag eigenlijk.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:19:30 #114
129292 LXIV
misdunker
pi_176318749
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:08 schreef Copycat het volgende:
Ik ken mensen die eerst bij RTL Nieuws werkten en nu bij NOS. Volledige gedaanteverwisseling doorgemaakt. Doodeng.
het zou me niks verbazen als in de kelder van het NOS-gebouw een soort hersenspoelmachine staat
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176318766
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

het zou me niks verbazen als in de kelder van het NOS-gebouw een soort hersenspoelmachine staat
Dat is een zinniger antwoord op mijn bovenstaande vraag dan ik oorspronkelijk kreeg.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:22:00 #116
395200 deadprez
One more rail
pi_176318779
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee.

Ad hominems, stropoppen, jijbakken, drogredenen. Dat is het wel.

De voorbeelden weerleggen? Ze proberen het niet eens.
de voorbeelden uberhaupt bekijken is al te veel gevraagd

walgelijke wegkijker ben ik
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176318782
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ehm, vind de vraag waar de plichtsgetrouwe ex NOS journalisten blijven om alle misstanden die blijkbaar bij de NOS gaande zijn aan de kaak te stellen wel een aardige vraag eigenlijk.
Goede vraag maar een ander onderwerp.

Ga je nu in op de voorbeelden die ik je gaf of blijf je ontwijken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318788
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:22 schreef deadprez het volgende:

[..]

de voorbeelden uberhaupt bekijken is al te veel gevraagd

walgelijke wegkijker ben ik
Dat klopt. Derhalve ook een niet serieus te nemen clown.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318791
NOS journalistiek is op bepaalde punten zo links / gekleurd als de neten.

Dat was / is decennia al bekend.
pi_176318805
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Goede vraag maar een ander onderwerp.

Ga je nu in op de voorbeelden die ik je gaf of blijf je ontwijken?
van het OekraÔne referendum, moet ik nu bewijzen dat ze objectief waren omdat jij het tegenovergestelde beweert? _O- Huiswerk kreeg ik op school, maar niet van fokkers.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:26:59 #121
395200 deadprez
One more rail
pi_176318838
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat klopt. Derhalve ook een niet serieus te nemen clown.
daar kan ik mee leven
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:28:00 #122
129292 LXIV
misdunker
pi_176318850
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:22 schreef DrMabuse het volgende:
NOS journalistiek is op bepaalde punten zo links / gekleurd als de neten.

Dat was / is decennia al bekend.
dat mag. ‘Nieuws’ zelf verzinnen of beeld en geluid manipuleren is echter een journalistieke doodzonde
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176318867
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat heb ik gedaan. Compleet met tabellen en grafieken.
Dan gaan die hier natuurlijk groots gepresenteerd worden. :D
pi_176318886
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:24 schreef Toefjes het volgende:

[..]

van het OekraÔne referendum, moet ik nu bewijzen dat ze objectief waren omdat jij het tegenovergestelde beweert? _O- Huiswerk kreeg ik op school, maar niet van fokkers.
Ik vraag je om een reactie, niet om iets te bewijzen.

Maar laat maar zitten. Je ongemakkelijke ontwijkgedrag spreekt boekdelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318891
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

dat mag. ‘Nieuws’ zelf verzinnen of beeld en geluid manipuleren is echter een journalistieke doodzonde
Journalitieke doodzonde maar als je bij de telegraaf ervoor betaald om constant opgelicht te worden is het opeens bonton. 8)7
pi_176318897
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

dat mag. ‘Nieuws’ zelf verzinnen of beeld en geluid manipuleren is echter een journalistieke doodzonde
In sommige journalistieke kringen juist een must, een geoorloofd middel.

De oogkleppen op en zelfgenoegzaam policor creatief gaan frŲbelen.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:32:52 #127
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_176318908
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:22 schreef DrMabuse het volgende:
NOS journalistiek is op bepaalde punten zo links / gekleurd als de neten.

Dat was / is decennia al bekend.
Ah, deze is ook voor de bingokaart.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_176318924
Het is misschien wel fijn dat het zo duidelijk is, dan weet je wat je hebt aan de NOS. Denk je namelijk dat je echt objectief nieuws krijgt, dan ben je makkelijker te beinvloeden.

En het levert leuke humor op zoals in dit draadje.
pi_176318925
quote:
17s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:26 schreef deadprez het volgende:

[..]

daar kan ik mee leven
Dat weet ik. Zoveel andere opties heb je ook niet hŤ?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318932
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik vraag je om een reactie, niet om iets te bewijzen.

Maar laat maar zitten. Je ongemakkelijke ontwijkgedrag spreekt boekdelen.
Nou, hebben we elkaars vragen mooi ontweken.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:35:06 #131
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176318938
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:19 schreef LXIV het volgende:

het zou me niks verbazen als in de kelder van het NOS-gebouw een soort hersenspoelmachine staat
Stepford wives, stuk voor stuk. Zonde hoor. Voor die tijd waren het echte journalisten, nu zijn het puppets die de puppet master orkestreert. Pull the strings.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:36:47 #132
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_176318960
Wat zou precies de drijfveer zijn voor de NOS om het nieuws niet objectief te verslaan of zelfs "nepnieuws" de wereld in te gooien.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_176318965
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nou, hebben we elkaars vragen mooi ontweken.
Ik kan me niet herinneren jouw vragen ontweken te hebben. Ik heb ook niets te ontwijken. Mijn stelling wordt onderbouwd door de door Karstens verzamelde voorbeelden, die jij toch nog steeds niet hebt weten te weerleggen ondanks verwoede pogingen de aandacht af te leiden met drogredeneringen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176318968
quote:
5s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:36 schreef Tem het volgende:
Wat zou precies de drijfveer zijn voor de NOS om het nieuws niet objectief te verslaan of zelfs "nepnieuws" de wereld in te gooien.
Politiek correct regressief links idealisme.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176319008
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Ah, deze is ook voor de bingokaart.
npo_aanslagen_bingokaart.jpg

Nummer.....1!
pi_176319015
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Politiek correct regressief links idealisme.
pi_176319024
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren jouw vragen ontweken te hebben. Ik heb ook niets te ontwijken. Mijn stelling wordt onderbouwd door de door Karstens verzamelde voorbeelden, die jij toch nog steeds niet hebt weten te weerleggen ondanks verwoede pogingen de aandacht af te leiden met drogredeneringen.
Het lijkt me redelijk dat in eerste instantie de NOS de gelegenheid krijgt de voorbeelden van Karskens (met een K) te weerleggen. Dat stukje hoor en wederhoor mis ik. Als je toch anderen beticht van onjuiste journalistieke handelingen, zorg dan wel dat je zelf je zaakjes op orde hebt.

Karskens ken ik vooral van een absurdistische onjuiste voorspelling: De zomerrevolutie van 1 of 2 jaar geleden.

Al met al denk ik niet dat dit allemaal voor paniek zorgt op de redactie bij de NOS. Hooguit voor wat hoongelach bij het koffieapparaat. Of bij het hersenspoelapparaat.
pi_176319037
Volgzaamheid, lafheid, luiheid en onverschilligheid. De NOS is een schakel, niet de aanstuurder. Wat wel helpt is een redactie van volk met bep politiek signatuur (dom-cm). Geluk is dat de eerst genoemde kenmerken bij dat profiel aansluiten.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176319043
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Politiek correct regressief links idealisme.
Leuk die oneliner.

We hebben al ruim 8 jaar een rechtse regering en deze blijven dan toch dit linkse propaganda kanaal subsidiŽren. Wordt het dadelijk nog een x-files verhaal. :D
pi_176319074
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het lijkt me redelijk dat in eerste instantie de NOS de gelegenheid krijgt de voorbeelden van Karskens (met een K) te weerleggen. Dat stukje hoor en wederhoor mis ik. Als je toch anderen beticht van onjuiste journalistieke handelingen, zorg dan wel dat je zelf je zaakjes op orde hebt.

Karskens ken ik vooral van een absurdistische onjuiste voorspelling: De zomerrevolutie van 1 of 2 jaar geleden.

Al met al denk ik niet dat dit allemaal voor paniek zorgt op de redactie bij de NOS. Hooguit voor wat hoongelach bij het koffieapparaat. Of bij het hersenspoelapparaat.
Kortom, doodzwijgen en de boodschapper aanvallen.

Bedankt voor de bevestiging wederom.

Kun je ook nog aangeven welke vraag ik van jou heb ontweken of ga je daar nu weer eindeloos omheen draaien om maar geen antwoord te hoeven geven?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176319094
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Leuk die oneliner.

We hebben al ruim 8 jaar een rechtse regering en deze blijven dan toch dit linkse propaganda kanaal subsidiŽren. Wordt het dadelijk nog een x-files verhaal. :D
Wat wil je nu zeggen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:46:26 #142
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_176319100
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Politiek correct regressief links idealisme.
Dat is het al snel wanneer men niet de GeenStijl/TPO/Karskens retoriek aanhoudt. Ben ook niet zo'n fan van het NOS journaal maar de claim dat de NOS willens en wetens nepnieuws de wereld ingooit of niet objectief het nieuws brengt gaat wel een beetje richting complotdenken. Grote bazen binnen Hilversum zoals Henk Hagoort zijn nou geen voorbeelden van linkse idealisten.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_176319123
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Kortom, doodzwijgen en de boodschapper aanvallen.

Bedankt voor de bevestiging wederom.

Kun je ook nog aangeven welke vraag ik van jou heb ontweken of ga je daar nu weer eindeloos omheen draaien om maar geen antwoord te hoeven geven?
Moet ik de vraag nu voor de derde keer stellen?

Dit is een beetje pest gedrag lijkt het wel.
pi_176319138
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is het al snel wanneer men niet de GeenStijl/TPO/Karskens retoriek aanhoudt. Ben ook niet zo'n fan van het NOS journaal maar de claim dat de NOS willens en wetens nepnieuws de wereld ingooit of niet objectief het nieuws brengt gaat wel een beetje richting complotdenken. Grote bazen binnen Hilversum zoals Henk Hagoort zijn nou geen voorbeelden van linkse idealisten.
Dat zou kunnen maar dan zijn ze gewoon incompetent. Ik weet niet wat kwalijker is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176319147
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Moet ik de vraag nu voor de derde keer stellen?

Dit is een beetje pest gedrag lijkt het wel.
Duidelijk. Je gaat weer ontwijken. Wat een figuur :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176319148
Het enige alternatief is dat de NOS per ongeluk manipuleert adhv 'ongelukkig' knip- en plakwerk.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176319149
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het lijkt me redelijk dat in eerste instantie de NOS de gelegenheid krijgt de voorbeelden van Karskens (met een K) te weerleggen. Dat stukje hoor en wederhoor mis ik. Als je toch anderen beticht van onjuiste journalistieke handelingen, zorg dan wel dat je zelf je zaakjes op orde hebt.

Karskens ken ik vooral van een absurdistische onjuiste voorspelling: De zomerrevolutie van 1 of 2 jaar geleden.

Al met al denk ik niet dat dit allemaal voor paniek zorgt op de redactie bij de NOS. Hooguit voor wat hoongelach bij het koffieapparaat. Of bij het hersenspoelapparaat.
Lol, ik zie het zo voor me. Maandagochtend half 8 komen die journalisten binnen en gaan dan eerst even naar de kelder voor hun dagelijkse hersenspoeling en naast het hersenspoelapparaat staat een koffiemachine, omdat er af en toe gewacht moet worden totdat je aan de beurt bent, en dan staan ze komende maandag onder het genot van een caffe latte met vanillesmaak en magere melk onder grote hilariteit dit topic te bespreken.
pi_176319181
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol, ik zie het zo voor me. Maandagochtend half 8 komen die journalisten binnen en gaan dan eerst even naar de kelder voor hun dagelijkse hersenspoeling en naast het hersenspoelapparaat staat een koffiemachine, omdat er af en toe gewacht moet worden totdat je aan de beurt bent, en dan staan ze komende maandag onder het genot van een caffe latte met vanillesmaak en magere melk onder grote hilariteit dit topic te bespreken.
Ja, en als je het heel goed doet maakt het hersenspoelapparaat ook nog eens een lekker wijf van je. En het bewijs is er in de vorm van Dionne Stax.
pi_176319258
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, en als je het heel goed doet maakt het hersenspoelapparaat ook nog eens een lekker wijf van je. En het bewijs is er in de vorm van Dionne Stax.
Jij probeert gewoon die naam te droppen in dit topic hŤ.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 10:57:13 #150
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_176319263
Ik zag op nieuwjaarsdag een stukje van een soort NOS-journaal jaaroverzicht, waar er zoveel onzin over Trump / Rusland en de 'groeiende verdeeldheid' in de VS werd verkondigd, dat ik hem maar heb uitgezet. Het was het compleet nazwatelen van het CNN/MSNBC/NTT/WaPo fakenews.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')