Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen! Hij vind inderdaad dat blanken een eigen thuisland verdienen en pleit ook voor een complete stop op niet westerse immigratie en segregatie van blanke en gekleurde mensen. Op zich heb ik geen moeite met een rem op immigratie, maar om het op ras te doen omdat de gemiddelden niet aansluiten op de standaarden van het westen gaat tegen het individualisme in. Ik en ik denk veel weldenkende mensen kunnen daar in principe niet achter staan.quote:Op woensdag 20 december 2017 16:45 schreef KoosVogels het volgende: [..] Taylor is van mening dat alle zwarten naar Afrika moeten verkassen en dat Europa en de VS voor de blanken zijn. Dat vind ik best extreme ideeën, maar dat kan aan mij liggen.
Het lost weldegelijk wat op; discriminatie en geweld tussen rassen binnen je landsgrenzen.quote:
[..]
Dat is wel extreem ja. Gaat ook nooit werken. Maar ik kan me voorstellen dat je denkt dat dat wat oplost.
Ondertussen bevolk je Afrika met meer kennis. Win-win
\s\s\s\s\s\s\s\s\s
Ergens wel natuurlijk. Levert ook wel weer gigantische problemen op zoals elke "massa"immigratie. En dan gaan we er nog vanuit dat die mensen het willen, maar dat willen de meesten natuurlijk niet. Dan heb je nog alle praktische nadelen, en zo kom je in 2 zinnen tot de conclusie dat het nooit kan werken.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het lost weldegelijk wat op; discriminatie en geweld tussen rassen binnen je landsgrenzen.
Ondertussen bevolk je Afrika met meer kennis. Win-win
\s\s\s\s\s\s\s\s\s
Idealisme hoef je niet direct door praktische bezwaren te laten stoppen.quote:
[..]
Ergens wel natuurlijk. Levert ook wel weer gigantische problemen op zoals elke "massa"immigratie. En dan gaan we er nog vanuit dat die mensen het willen, maar dat willen de meesten natuurlijk niet. Dan heb je nog alle praktische nadelen, en zo kom je in 2 zinnen tot de conclusie dat het nooit kan werken.
De vraag is wat mij betreft: als het mogelijk is om alle zwarten vredig naar Afrika te sturen en Europa weer raszuiver blank te maken, is dat dan wenselijk?
Taylor zegt daarop gewoon 'ja'.
Je kunt het inderdaad ook een topidee vinden, wat dan wel weer veelzeggend maar weinig verrassend is.quote:
[..]
Het lost weldegelijk wat op; discriminatie en geweld tussen rassen binnen je landsgrenzen.
Ondertussen bevolk je Afrika met meer kennis. Win-win
\s\s\s\s\s\s\s\s\s
En Baudet heeft deze vraag nog niet gehad, dus van hem weten we niet of hij daar ook ja op zou zeggen.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Idealisme hoef je niet direct door praktische bezwaren te laten stoppen.
De vraag is wat mij betreft: als het mogelijk is om alle zwarten vredig naar Afrika te sturen en Europa weer raszuiver blank te maken, is dat dan wenselijk?
Taylor zegt daarop gewoon 'ja'.
Ik wil wel weten wat er besproken is. Ben ik wel benieuwd naar.
Als dit je overhaalt, had dat de afgelopen 3x ook wel al zo mogen zijn.quote:
Thats it, mijn stem heeft fvd verloren.
Chapeau. Ik hoop dat nog velen je mogen volgen.quote:
Thats it, mijn stem heeft fvd verloren.
Het is veelzeggend dat Baudet daar niet op in wil gaan.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:18 schreef Monopoly het volgende:
[..]
En Baudet heeft deze vraag nog niet gehad, dus van hem weten we niet of hij daar ook ja op zou zeggen.
Ik wil wel weten wat er besproken is. Ben ik wel benieuwd naar.
Hij wil Europa 'overwegend blank' houden, dus ik denk niet dat hij mensen a priori de toegang tot Europa wil ontzeggen vanwege hun huidskleur.quote:
[..]
En Baudet heeft deze vraag nog niet gehad, dus van hem weten we niet of hij daar ook ja op zou zeggen.
Ik wil wel weten wat er besproken is. Ben ik wel benieuwd naar.
Voor zover ik mij kan herinneren is hem de vraag niet gesteld. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is veelzeggend dat Baudet daar niet op in wil gaan.
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.quote:
[..]
Hij wil Europa 'overwegend blank' houden, dus ik denk niet dat hij mensen a priori de toegang tot Europa wil ontzeggen vanwege hun huidskleur.
De context was dat hij niet wil dat heel Afrika hier gaat wonen, waardoor de oorspronkelijke bewoners (blanken) uit het straatbeeld verdwijnen.quote:
[..]
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.
Fragment staat op Youtube, daar kan je het wel terugvinden. Even zoeken naar 'Baudet dominant blank' en je kan volgens mij het korte fragment en alles daaromtrent wel terugvinden.quote:
[..]
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.
Tsja, Baudet zorgt er wel voor dat hij niet over de rand gaat. Tegelijkertijd trekt hij met zijn uitspraken wel de aandacht van figuren zoals Taylor en clubjes zoals Erkenbrand.quote:
[..]
Hij wil Europa 'overwegend blank' houden, dus ik denk niet dat hij mensen a priori de toegang tot Europa wil ontzeggen vanwege hun huidskleur.
Een irreële angst.quote:
[..]
De context was dat hij niet wil dat heel Afrika hier gaat wonen, waardoor de oorspronkelijke bewoners (blanken) uit het straatbeeld verdwijnen.
Ik geloof dat het tegenovergestelde het geval isquote:
[..]
Chapeau. Ik hoop dat nog velen je mogen volgen.
Nee, hij wil niet dat het gebeurt. De EU ook niet, getuige alle middelen die worden ingezet om de migratie terug te dringen.quote:
We zullen zien. Verdonk stond ooit op 30 zetels in de peilingen en die deed nog niet half zulke extreme uitspraken als Baudet. Toch hield er bij de volgende verkiezingen 0 van over.quote:
[..]
Ik geloof dat het tegenovergestelde het geval is
Dat je het nodig vindt om te roepen dat Europa dominant blank moet blijven, vind ik al gek. In geen enkele prognose voor de toekomst vormen autochtonen de minderheid in Europa. Het is een irreële angst die je vooral in het extreem-rechtse hoeken aantreft. Die zijn het als rechtvaardiging voor hun idioterie.quote:
[..]
Nee, hij wil niet dat het gebeurt. De EU ook niet, getuige alle middelen die worden ingezet om de migratie terug te dringen.
Ik vind huidskleur aan Europa koppelen eigenlijk sowieso wel ver gaan. Als je cultureel Europees bent is huidskleur wat mij betreft irrelevant.quote:
[..]
Tsja, Baudet zorgt er wel voor dat hij niet over de rand gaat. Tegelijkertijd trekt hij met zijn uitspraken wel de aandacht van figuren zoals Taylor en clubjes zoals Erkenbrand.
Nu noemt Baudet daarna ook wel weer cultuur, maar doordat hij ook blank noemt blijft het toch een beetje impliceren die twee samenhangen, dus dat zwarten niet alleen onze cultuur niet delen, maar ook nooit zullen delen. Dan kom je wel in schemerig gebied waar je individuen gaat beoordelen op basis van een gemeenschappelijk kenmerk als huidskleur.
Is er eigenlijk wel eens onderzocht waarom die 30 zetels aan stemmers haar uiteindelijk weer de rug toe keerden?quote:
[..]
We zullen zien. Verdonk stond ooit op 30 zetels in de peilingen en die deed nog niet half zulke extreme uitspraken als Baudet. Toch hield er bij de volgende verkiezingen 0 van over.
Partij viel uit elkaar wegens dictatoriaal karakter Verdonk, en toen kwam de media er ook nog eens achter dat de partij eigenlijk helemaal geen inhoud had.quote:
[..]
Is er eigenlijk wel eens onderzocht waarom die 30 zetels aan stemmers haar uiteindelijk weer de rug toe keerden?
Oja, en de reclamespotjes zullen ook niet geholpen hebben. Moet je maar eens zoeken op 'trots op nederland filmpje'
De helft van haar potentiële kiezers vond haar te ver gaan en stemde weer vvd, de andere helft vond haar niet ver genoeg gaan en ging naar de pvv.quote:
[..]
Is er eigenlijk wel eens onderzocht waarom die 30 zetels aan stemmers haar uiteindelijk weer de rug toe keerden?
En een waardeloze campagne. Zoiets.
Aan de voorkant is hem uitgebreid om reactie gevraagd. Die bleef uit.quote:
[..]
Voor zover ik mij kan herinneren is hem de vraag niet gesteld. Dat is heel wat anders.
Die pareltjes van campagnefilmpjes waarin ondernemers in een zwembad lopen te watertrappelen zie je anders niet meer, dat is wel jammer.quote:
[..]
De helft van haar potentiële kiezers vond haar te ver gaan en stemde weer vvd, de andere helft vond haar niet ver genoeg gaan en ging naar de pvv.
En een waardeloze campagne. Zoiets.
Ga ik zo even kijken, bedanktquote:
[..]
Fragment staat op Youtube, daar kan je het wel terugvinden. Even zoeken naar 'Baudet dominant blank' en je kan volgens mij het korte fragment en alles daaromtrent wel terugvinden.
Zal ff kijkenquote:
[..]
De context was dat hij niet wil dat heel Afrika hier gaat wonen, waardoor de oorspronkelijke bewoners (blanken) uit het straatbeeld verdwijnen.
Die zoek ik zo even opquote:
[..]
Aan de voorkant is hem uitgebreid om reactie gevraagd. Die bleef uit.
Waar gaat je stem dan heen?quote:
Thats it, mijn stem heeft fvd verloren.
Malmö is het hier niet mee eens.quote:
[..]
Dat je het nodig vindt om te roepen dat Europa dominant blank moet blijven, vind ik al gek. In geen enkele prognose voor de toekomst vormen autochtonen de minderheid in Europa. Het is een irreële angst die je vooral in het extreem-rechtse hoeken aantreft. Die zijn het als rechtvaardiging voor hun idioterie.
Ben je wel eens in malmo geweest?quote:
[..]
Malmö is het hier niet mee eens.
quote:
[..]
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.
Dit is wel een waardeloze bron. Geen geluid en alleen maar wat tekst.quote:
Edit: Mijn koptelefoon was niet aangesloten
___!!! Dan is het niet zo vreemd dat ik geen geluid heb 
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 17:58:14 ]
Ben jij er wel eens geweest? En dan buiten de toeristische gebieden en niet 10 jaar geleden.quote:
Het water staat tot aan de lippen!!!!quote:Op woensdag 20 december 2017 17:52 schreef Puddington het volgende:
[..]
Die pareltjes van campagnefilmpjes waarin ondernemers in een zwembad lopen te watertrappelen zie je anders niet meer, dat is wel jammer.
Dat was echt genieten.
Het antwoord is dus nee.quote:
"Ik wil niet dat Nederland gaat lijken op derdewereldlanden." Lekker vertrouwen in je land en in immigranten wel.quote:
1x tig jaar geleden om wat mensen op te zoekenquote:
[..]
Ben jij er wel eens geweest? En dan buiten de toeristische gebieden en niet 10 jaar geleden.
1x op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis, toen heb ik dit stuk gelopen
https://www.google.nl/map(...)227!2d55.6090669!3e2
en dan vorig jaar ben ik met het OV vanaf malmo airport door de stad naar copenhagen gereisd.
Kan nou niet zeggen dat ik het de meest angstaanjagende stad ooit vind. Zelfs niet van europa. Gek genoeg heb je in Copenhagen een stuk grimmigere stukken hoor.
Naja niet op Nigeria willen lijken is wel redelijk legit.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Ik wil niet dat Nederland gaat lijken op derdewereldlanden." Lekker vertrouwen in je land en in immigranten wel.
Dat niet willen is één ding, maar roepen dat we moeten uitkijken voor dat scenario is van een andere orde.quote:
[..]
Naja niet op Nigeria willen lijken is wel redelijk legit.
Mwah, wel eens 's avonds over de ramblas gelopen? Die figuren zijn niet echt een aanwinst. Maar om te roepen dat de boel vergaat omdat er zwarte mensen de eu binnen komen? Mijn hemel, doe normaal. We hebben in dit land nog altijd bootladingen Nederlanders vol die geen ene reet toevoegen aan dit land.quote:
[..]
Dat niet willen is één ding, maar roepen dat we moeten uitkijken voor dat scenario is van een andere orde.
Als het eenmaal daarop begint te lijken, kan je dan nog terug? Voorkomen is beter dan genezen.quote:
[..]
Dat niet willen is één ding, maar roepen dat we moeten uitkijken voor dat scenario is van een andere orde.
Dat gezegd hebbende verloopt de integratie en immigratie gewoon niet zoals het zou moeten; of dit nou in 100 of 1000 jaar tot een nigeria in nederland leidt.
Waar is er dan klein Syrië ontstaan? Die heb ik even gemist.quote:
[..]
Als het eenmaal daarop begint te lijken, kan je dan nog terug? Voorkomen is beter dan genezen.
Dat gezegd hebbende verloopt de integratie en immigratie gewoon niet zoals het zou moeten; of dit nou in 100 of 1000 jaar tot een nigeria in nederland leidt.
Tuurlijk is het niet één van de meest onveilige steden ter wereld, er zijn plekken waar je voor geen goud heen wil, Malmö hoort daar niet bij.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
1x tig jaar geleden om wat mensen op te zoeken
1x op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis, toen heb ik dit stuk gelopen
https://www.google.nl/map(...)227!2d55.6090669!3e2
en dan vorig jaar ben ik met het OV vanaf malmo airport door de stad naar copenhagen gereisd.
Kan nou niet zeggen dat ik het de meest angstaanjagende stad ooit vind. Zelfs niet van europa. Gek genoeg heb je in Copenhagen een stuk grimmigere stukken hoor.
Wel is het meerdere keren bevestigd dat het daar niet goed gaat. Geweld en verkrachtingen komen daar meer voor en er zijn plekken waar inwoners in het donker niet meer hun huis uit durven. En nee, dat komt niet omdat de oorspronkelijke Zweedse bevolking plots heeft besloten om de situatie in Amerikaanse ghetto's naar hun stad te halen.
De context is dus een valse tegenstelling. Goed verhaal.quote:
[..]
De context was dat hij niet wil dat heel Afrika hier gaat wonen, waardoor de oorspronkelijke bewoners (blanken) uit het straatbeeld verdwijnen.
14 zetels in de peilingwijzer
PVV -3quote:
https://app.nos.nl/data/datavisualisatie/peilingen/
14 zetels in de peilingwijzer
FvD +12
Hoe kan dat nou? Al die mensen hier in POL bleven me verzekeren dat het allemaal PVV-overlopers zouden zijn
Malmo is misschien geen toeristische trekpleister, maar om het nou als het grootste strontgat te bestempelen van europa doet me altijd een beetjequote:
[..]
Tuurlijk is het niet één van de meest onveilige steden ter wereld, er zijn plekken waar je voor geen goud heen wil, Malmö hoort daar niet bij.
doen. Grote steden als Londen, barcelona of parijs hebben in absolute en relatieve aantallen en stuk meer randmongolen en gedonder van alle kleurtjes dan Malmo. En ook in kleine steden is het echt geen koek en ei hoor. Man, bijvoorbeeld in Kaunas publiceert de politie zelf berichten om in het donker uberhaupt niet over straat te gaan en daar hebben ze echt geen zwarte.
Nee joh, maar we hebben het hier over zweden he? Die zijn sowieso niet zo gek veel gewend in dat opzicht. In stockholm heb je een stuk meer van dat volk hoor.quote:Wel is het meerdere keren bevestigd dat het daar niet goed gaat. Geweld en verkrachtingen komen daar meer voor en er zijn plekken waar inwoners in het donker niet meer hun huis uit durven. En nee, dat komt niet omdat de oorspronkelijke Zweedse bevolking plots heeft besloten om de situatie in Amerikaanse ghetto's naar hun stad te halen.
Waarom ik uiteraard niet wil bagatelliseren dat er een lading grafvolk aanwezig is in Malmo dat ze van de oresund moeten storten.
Is je toch al met enige regelmaat uitgelegd?quote:
[..]
PVV -3
FvD +12
Hoe kan dat nou? Al die mensen hier in POL bleven me verzekeren dat het allemaal PVV-overlopers zouden zijn
Als ze van de VVD naar de PVV zouden gaan, en dan toch zoals altijd op de VVD blijven stemmen zijn het PVV'ers.quote:
[..]
PVV -3
FvD +12
Hoe kan dat nou? Al die mensen hier in POL bleven me verzekeren dat het allemaal PVV-overlopers zouden zijn
Als ze van de PVV naar het FvD zijn gegaan zijn het PVV'ers.
Juist.
Je bedoeld dat je jouw verdraaide versie van de werkelijkheid toelicht.quote:
[..]
Is je toch al met enige regelmaat uitgelegd?
Laten we de discussie overigens niet over doen.
Wil je hier echt een uitleg over, of wil je gewoon even doen alsof je het beter weet dan de rest zonder al te veel inhoudelijke discussie?quote:
[..]
PVV -3
FvD +12
Hoe kan dat nou? Al die mensen hier in POL bleven me verzekeren dat het allemaal PVV-overlopers zouden zijn
Altijd al geweten dat de VVD vol met PVV'ers zit.quote:
[..]
Als ze van de VVD naar de PVV zouden gaan, en dan toch zoals altijd op de VVD blijven stemmen zijn het PVV'ers.
Als ze van de PVV naar het FvD zijn gegaan zijn het PVV'ers.
Juist.
Wellicht kan je Nattekat dan influisteren dat hij niet zulke domme vragen moet stellenquote:
[..]
Je bedoeld dat je jouw verdraaide versie van de werkelijkheid toelicht.
Laten we de discussie overigens niet over doen.
Vermoedelijk wil hij het vooral niet meer hebben over de malle strapatsen die Baudet heeft uitgehaald. Dat wordt immers wat pijnlijk.quote:
[..]
Wil je hier echt een uitleg over, of wil je gewoon even doen alsof je het beter weet dan de rest zonder al te veel inhoudelijke discussie?
Volgens mij constateerde hij slechts het feit dat het FvD 9 virtuele zetels bij de niet PVV stemmer vandaan heeft*.quote:
[..]
Wellicht kan je Nattekat dan influisteren dat hij niet zulke domme vragen moet stellen
*Onderstromen daargelaten
De relevantie en duiding van de peilingen in deze fase van de verkiezingscyclus is vaak genoeg gegeven.quote:
[..]
Volgens mij constateerde hij slechts het feit dat het FvD 9 virtuele zetels bij de niet PVV stemmer vandaan heeft*.
Onderstromen daargelaten
Overigens nu EenVandaag over de maat van Baudet.
Jep en er is geknipt. maarja HIJ HEEFT EEN ONTMOETING MET EXTREEMRECHTS DUS HIJ MOET WEL ERBIJ HORENquote:
[..]
Dit is wel een waardeloze bron. Geen geluid en alleen maar wat tekst.
Edit: Mijn koptelefoon was niet aangesloten
!!1
aldus de mensen die al tegenstanders waren
.Neuh, hij heeft weer eens een ontmoeting met een extreemrechtse idioot. Niet bepaald voor het eens en er lijkt zich een patroon af te tekenen. Het hele artikel op De Correspondent al gelezen?quote:
[..]
Jep en er is geknipt. maarja HIJ HEEFT EEN ONTMOETING MET EXTREEMRECHTS DUS HIJ MOET WEL ERBIJ HOREN
!!1
[ afbeelding ]
aldus de mensen die al tegenstanders waren
En toen het daarover ging in de kamer ontbrak de FvD...quote:
Terwijl linkserts losgaan op 't FvD schaft 't kabinet stilletjes het referendum af zonder referendummogelijkheid hierover. Volkomen in strijd met de wet. Dit land
Dat wordt alleen maar misbruikt door populisten, prima dus. /squote:
Terwijl linkserts losgaan op 't FvD schaft 't kabinet stilletjes het referendum af zonder referendummogelijkheid hierover. Volkomen in strijd met de wet. Dit land
En terecht. Als iets duidelijk is, dan is 't wel dat dit kabinet schijt heeft aan zowel de rechtststaat als aan de opvattingen van anderen. Wat mij betreft boycotten ze het stemmen over de intrekkingswet ook.quote:
[..]
En toen het daarover ging in de kamer ontbrak de FvD...
eensquote:
[..]
Neuh, hij heeft weer eens een ontmoeting met een extreemrechtse idioot. Niet bepaald voor het eens en er lijkt zich een patroon af te tekenen.
Ik denk dat ze ook bezig zijn met een plan om iedere zwarte persoon in Nederland het land eruit te knikkeren
Zou misschien mooi zijn als de gehele oppositie een keer de coalitie boycot, aangezien ze daar toch met zijn 76 zittenquote:
[..]
En toen het daarover ging in de kamer ontbrak de FvD...
of wat nou als ze al een plan hebben om Nederland helemaal vrij te maken van de zwarten?
Behalve Yernaz dan, da's een koning. Dito voor alle andere FvD-stemmende negers waar 99.999 zo'n hekel aan heeft.quote:
[..]
eens
[ afbeelding ]
Ik denk dat ze ook bezig zijn met een plan om iedere zwarte persoon in Nederland het land eruit te knikkeren
Oh dus nu klopt opeens de peiling niet. prima, misschien stijgen Baudet en de PVV allebei wel.quote:
[..]
De relevantie en duiding van de peilingen in deze fase van de verkiezingscyclus is vaak genoeg gegeven.
Overigens nu EenVandaag over de maat van Baudet.
Een Vandaag heeft vandaag (trendingquote:
[..]
De relevantie en duiding van de peilingen in deze fase van de verkiezingscyclus is vaak genoeg gegeven.
Overigens nu EenVandaag over de maat van Baudet.
) iets ontdekt waarover hier al een week voordat die verkiezing vas werd geschreven. 
Bij de tijd hoor, dat programma.Stt, dit moeten we geheimhoudenquote:
of wat nou als ze al een plan hebben om Nederland helemaal vrij te maken van de zwarten?
Slim. Een discussie in de kiem smoren door ridicuisering en het gebruik van stropoppen en hyperbolen.quote:
[..]
Stt, dit moeten we geheimhouden
Hulde.
Ze hadden daar bij de start van de coalitie een mooi inhoudelijk punt kunnen maken.quote:
[..]
Zou misschien mooi zijn als de gehele oppositie een keer de coalitie boycot, aangezien ze daar toch met zijn 76 zitten
Maar dat zou wel erg op serieuze politiek gaan lijken.
Dat ik peilingen in deze fase niet al te serieus neem zeg ik al heel erg lang.quote:
[..]
Oh dus nu klopt opeens de peiling niet. prima, misschien stijgen Baudet en de PVV allebei wel.
Volgens mij was het al uitvoerig besproken. Verder is "heel nederland vrij maken van zwarten" niet serieus te nemen als daadwerkelijk plan van het FvD, of wel?quote:
[..]
Slim. Een discussie in de kiem smoren door ridicuisering en het gebruik van stropoppen en hyperbolen.
Hulde.
Nee hoor, we gaan 't hier de komende tien delen nog exclusief over hebben.quote:
[..]
Volgens mij was het al uitvoerig besproken.
Walgelijk, typisch weer voor de FvD-negers om zoiets racistisch als blackface uit te dragen.quote:
[..]
99.999 is ook van mening dat ze landverraders zijn of sterker nog die ''negers'' die op FvD stemmen zijn geen negers MAAR FAKE NEGERS!
De wat mindere wijken in Brussel en in wat mindere mate Nederland zijn al behoorlijk veranderd in een gebied waar de normen en waarden zijn veranderd.quote:
[..]
Dat niet willen is één ding, maar roepen dat we moeten uitkijken voor dat scenario is van een andere orde.
Het doel van integreren is dat mensen deel nemen aan de maatschappij en met de tijd dezelfde normen en waarden delen.
Immigreren omdat het alleen financieel voordeel oplevert is voor de oorspronkelijke bewoners niet wenselijk. Wat heb je aan immigratie als wijken eerder op klein Marokko bijvoorbeeld gaan lijken ipv van een wijk in Nederland?
Klopt. Vraag mij dan ook waarom Baudet zich met zo'n Taylor inlaat.quote:
[..]
Volgens mij was het al uitvoerig besproken. Verder is "heel nederland vrij maken van zwarten" niet serieus te nemen als daadwerkelijk plan van het FvD, of wel?
En wat heb je eraan om nog meer mensen toe te laten die kansloos zijn op de arbeidsmarkt en dus afhankelijk worden van de sociale voorzieningen.quote:
in dit land nog altijd bootladingen Nederlanders vol die geen ene reet toevoegen aan dit land.
Ja een hele stroom mensen hebben daar baat bij, incuis mezelf, maar in het algemeen heeft de bevolking daar last van. Je ziet nu al gebeuren dat de sociale voorzieningen met het jaar verder worden uitgekleed.
Verzorgingsstaat en immigratie in hedendaagse aantallen gaan niet duurzaam samen. Daarom kan ik partijen als GL ook niet serieus nemen die het aantal vluchtelingen juist wil verhogen en tegelijkertijd ook de bijstand wil verhogen.
Geen idee, misschien wil hij uitzoeken waarom die gast zo denktquote:
[..]
Klopt. Vraag mij dan ook waarom Baudet zich met zo'n Taylor inlaat.
Er zouden helemaal geen bezuinigingen zijn toch? Weet niet meer wat die discussie was, maar ik weet dat D66 terecht door de blender gehaald werd. Hulde aan de senatoren die hun partijideologie wel in stand houden
Lijkt me alleen maar goed dat Thierry die ideeen tot zich neemt.quote:
[..]
Geen idee, misschien wil hij uitzoeken waarom die gast zo denkt
Wanneer komen er (getrapte) eerste kamer verkiezingen?quote:
www.ad.nl/politiek/eerste(...)ezuiniging~abaaac38/
Er zouden helemaal geen bezuinigingen zijn toch? Weet niet meer wat die discussie was, maar ik weet dat D66 terecht door de blender gehaald werd. Hulde aan de senatoren die hun partijideologie wel in stand houden
Over 3 jaar.quote:
[..]
Wanneer komen er (getrapte) eerste kamer verkiezingen?
In 2019.quote:
[..]
Wanneer komen er (getrapte) eerste kamer verkiezingen?
Nee hoor, in 2019 alweer. Daarom wil 't kabinet de intrekkingswet van 't referendum er ook zo snel doorheen jagen. Na de PS-verkiezingen zijn ze immers vrijwel zeker hun meerderheid in de EK kwijt.quote:
Mooi tussentijds meetpunt. Hoop dat ze meedoen.quote:
FvD doet meequote:
[..]
Mooi tussentijds meetpunt. Hoop dat ze meedoen.
. Heeft Baudet al aangekondigd. Hij heeft ook aangekondigd dan elk plan van 't kabinet in de EK tegen te houden wanneer ze 't referendum gaan afschaffen .Het voelt nog als de dag van gisterenquote:
[..]
Nee hoor, in 2019 alweer. Daarom wil 't kabinet de intrekkingswet van 't referendum er ook zo snel doorheen jagen. Na de PS-verkiezingen zijn ze immers vrijwel zeker hun meerderheid in de EK kwijt.
Hij zoekt dus jaknikkersneeschudders zonder eigen mening?quote:
[..]
FvD doet mee
Als er wat zelfstandig denkende EK-leden zijn van D66 dan kan de stemming over 't afschaffen van 't referendum nog spannend worden. Verwacht 't alleen niet.quote:
[..]
Hij zoekt dus jaknikkersneeschudders zonder eigen mening?
Zolang het nog geen schering en inslag is is er niks aan de hand, want dat speelt alleen extreem rechts in de handquote:
[..]
De wat mindere wijken in Brussel en in wat mindere mate Nederland zijn al behoorlijk veranderd in een gebied waar de normen en waarden zijn veranderd.
Het doel van integreren is dat mensen deel nemen aan de maatschappij en met de tijd dezelfde normen en waarden delen.
Immigreren omdat het alleen financieel voordeel oplevert is voor de oorspronkelijke bewoners niet wenselijk. Wat heb je aan immigratie als wijken eerder op klein Marokko bijvoorbeeld gaan lijken ipv van een wijk in Nederland?
Als het het onderwijs betreft, hebben ze nog de ballen om voor hun idealen te strijden. Er is nog hoop.quote:
[..]
Als er wat zelfstandig denkende EK-leden zijn van D66 dan kan de stemming over 't afschaffen van 't referendum nog spannend worden. Verwacht 't alleen niet.
En als de D66-senatoren niet doen wat Baudet wil dan moeten de toekomstige EK-leden van het FVD van hun leider de bij kleuters zo populaire "Als jij mijn tekening niet mooi vindt, vind ik die van jou ook niet mooi"-strategie toepassen? Wat een aanwinst voor de politiek...quote:
[..]
Als er wat zelfstandig denkende EK-leden zijn van D66 dan kan de stemming over 't afschaffen van 't referendum nog spannend worden. Verwacht 't alleen niet.
Dan leren Rutte & co. eindelijk eens dat hun dictatoriale gedrag consequenties heeft. Hulde.quote:
[..]
En als de D66-senatoren niet doen wat Baudet wil dan moeten de toekomstige EK-leden van het FVD van hun leider de bij kleuters zo populaire "Als jij mijn tekening niet mooi vindt, vind ik die van jou ook niet mooi"-strategie toepassen? Wat een aanwinst voor de politiek...
quote:
[..]
Dan leren Rutte & co. eindelijk eens dat hun dictatoriale gedrag consequenties heeft. Hulde.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ende-jaren~add8e410/quote:
Maar ze zijn er ook voor de minderbedeelde Nederlanders en studenten hoor, echt waar. Na het lage btw-tarief wederom een dolk in de rug.
Behalve dit kabinet schafte eerder alleen de DDR een referendum af. Verder is het nooit gebeurd. Het past alleen bij een dictatoriaal bewind.quote:
Ben jij het, Yernaz?quote:
[..]
Dan leren Rutte & co. eindelijk eens dat hun dictatoriale gedrag consequenties heeft. Hulde.
Zou wel wat gênant zijn, gezien 't grote aantal keren dat ik alquote:
koning Yernaz heb getypt.Ik vrees dat dat de kans dat je het inderdaad bent alleen maar groter maakt.quote:
[..]
Zou wel wat gênant zijn, gezien 't grote aantal keren dat ik al
Referenda gaan toch nergens over. Het is nou eenmaal niet te doen moeilijke vraagstukken samen te vatten tot een simpel ja of een nee. En daarnaast blijkt het voor veel volk erg moeilijk om te snappen wat het verschil is tussen de woordjes 'raadgevend' en 'bindend'.quote:
[..]
Behalve dit kabinet schafte eerder alleen de DDR een referendum af. Verder is het nooit gebeurd. Het past alleen bij een dictatoriaal bewind.
En om op het laatste referendum over de Oekraïne terug te komen; de mensen die dat referendum graag wilden hebben het wellicht verpest voor mensen die in de toekomst nog fatsoenlijke referenda wilden organiseren. Ga ook maar eens bij deze mensen verhaal halen.
Yernaz lijkt mij wel een FOK!ker jaquote:
[..]
Zou wel wat gênant zijn, gezien 't grote aantal keren dat ik al
quote:
[..]
Ik vrees dat dat de kans dat je het inderdaad bent alleen maar groter maakt.
Koning Yernaz .Partijprogramma's lezen, het verband tussen beleid begrijpen, CPB-doorrekeningen doornemen: dát is allemaal pas ingewikkeld. Schaf de democratie gewoon af en laat ons bestuurd worden door Pechtold, Rutte en een selectie van multinationalbestuurders. Noemen we dat clubje Democraten Die Regeren (DDR) en dan is de cirkel rond.quote:
[..]
Referenda gaan toch nergens over. Het is nou eenmaal niet te doen moeilijke vraagstukken samen te vatten tot een simpel ja of een nee. En daarnaast blijkt het voor veel volk erg moeilijk om te snappen wat het verschil is tussen de woordjes 'raadgevend' en 'bindend'.
Dat referendum is nochtans keurig volgens de regels verlopen.quote:En om op het laatste referendum over de Oekraïne terug te komen; de mensen die dat referendum graag wilden hebben het wellicht verpest voor mensen die in de toekomst nog fatsoenlijke referenda wilden organiseren. Ga ook maar eens bij deze mensen verhaal halen.
Baudet kan beter afscheid nemen van Yernaz met zijn rare tweets en meer samenwerken met Eerdmans.quote:
Hij werkt al samen met Eerdmansquote:
[..]
Baudet kan beter afscheid nemen van Yernaz met zijn rare tweets en meer samenwerken met Eerdmans.
. Yernaz zit in A'dam he, niet in R'dam.Ze hadden maar voor moeten stemmen, zo hadden ze onmogelijk het referendum kunnen verpesten.quote:
[..]
En om op het laatste referendum over de Oekraïne terug te komen; de mensen die dat referendum graag wilden hebben het wellicht verpest voor mensen die in de toekomst nog fatsoenlijke referenda wilden organiseren. Ga ook maar eens bij deze mensen verhaal halen.
Dat is het zeker. De achterliggende gedachte, de EU kutten, was alleen fout. Wellicht hebben deze liefhebbers van referenda zich daarmee in hun voet geschoten.quote:
[..]
Dat referendum is nochtans keurig volgens de regels verlopen.
Sleepwetreferendum kwam er al aan ruim voor de onderhandeling überhaupt op gang was gekomen.quote:
[..]
Dat is het zeker. De achterliggende gedachte, de EU kutten, was alleen fout. Wellicht hebben deze liefhebbers van referenda zich daarmee in hun voet geschoten.
Ik zie hier een verband tussen de liefde van Baudet voor Poetin en Poetin's heimwee naar de hoogtij dagen van de USSR.quote:
[..]
Partijprogramma's lezen, het verband tussen beleid begrijpen, CPB-doorrekeningen doornemen: dát is allemaal pas ingewikkeld. Schaf de democratie gewoon af en laat ons bestuurd worden door Pechtold, Rutte en een selectie van multinationalbestuurders. Noemen we dat clubje Democraten Die Regeren (DDR) en dan is de cirkel rond.
Het hele leven bestaat uit keuzes van ja en nee. Uiteindelijk beslis je om iets wel, of niet te doen; alle aspecten en nuances meewegende.quote:
[..]
Referenda gaan toch nergens over. Het is nou eenmaal niet te doen moeilijke vraagstukken samen te vatten tot een simpel ja of een nee.
Is allemaal al lang onderzocht: de overweldigende meerderheid van de tegenstemmers stemde tegen vanwege de corruptie in Oekraïne, niet vanwege de EU.quote:
[..]
Dat is het zeker. De achterliggende gedachte, de EU kutten, was alleen fout. Wellicht hebben deze liefhebbers van referenda zich daarmee in hun voet geschoten.
Dat wordt verkleed als 'noodzakelijke bezuiniging' maar is allesbehalve geloofwaardig. Daklozen worden meer dan ooit streng gecontroleerd op waar ze zich bevinden, bijstandsgerechtigden moeten over van alles verantwoording afleggen en aan allerlei eisen voldoen. Dat hele repressieve apparaat kost nogal wat. En dan heb je daar bovenop nog eens de kosten om allerlei werklozen naar zinloze 'sollicitatietrainingen' e.d. te sturen.quote:
[..]
En wat heb je eraan om nog meer mensen toe te laten die kansloos zijn op de arbeidsmarkt en dus afhankelijk worden van de sociale voorzieningen.
Ja een hele stroom mensen hebben daar baat bij, incuis mezelf, maar in het algemeen heeft de bevolking daar last van. Je ziet nu al gebeuren dat de sociale voorzieningen met het jaar verder worden uitgekleed.
Als het daadwerkelijk om geld ging was dat strenge controle-apparaat ook flink ingedamd.
Ben benieuwd of de kop van Yernaz groot op een poster komt te staan.quote:
[..]
Hij werkt al samen met Eerdmans
Vind dat geen goede reclame.
quote:
[..]
Ik zie hier een verband tussen de liefde van Baudet voor Poetin en Poetin's heimwee naar de hoogtij dagen van de USSR.
. Het inperken van de democratie is nochtans de wens van EU-fans, niet van Baudet-fans, die willen juist méér democratie.Hij is nummer 2, nummer 1 is Annabel Nanninga. Persoonlijk heb ik meer met koning Yernaz, maar achquote:
[..]
Ben benieuwd of de kop van Yernaz groot op een poster komt te staan.
Vind dat geen goede reclame.
.Ik heb het ook niet over de stemmers, maar over de organisatoren.quote:
[..]
Is allemaal al lang onderzocht: de overweldigende meerderheid van de tegenstemmers stemde tegen vanwege de corruptie in Oekraïne, niet vanwege de EU.
Burgercomité EU: ‘Het gaat ons niet om Oekraïne, wij haten gewoon de EU
Het gaat de drijvende krachten achter het referendum van woensdag helemaal niet om Oekraïne of het associatieverdrag met de EU, de initiatiefnemers willen Nederland uit de EU hebben. Arjan van Dixhoorn en Pepijn van Houwelingen van het Burgercomité EU zeggen in een donderdag gepubliceerd interview met NRC Handelsblad (geen link, willen ze niet want paywall) dat ze vooral tegen Europa zijn.
Het is een oproep tot embryo selectie, die kop.quote:
[..]
Hij is nummer 2, nummer 1 is Annabel Nanninga. Persoonlijk heb ik meer met koning Yernaz, maar ach
Mij gaat 't wel om de stemmers. Het referendum is voor hén georganiseerd, niet voor een klein clubje, of dat nu de organisatoren zijn of de besturende politici.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over de stemmers, maar over de organisatoren.
Burgercomité EU: ‘Het gaat ons niet om Oekraïne, wij haten gewoon de EU
Het gaat de drijvende krachten achter het referendum van woensdag helemaal niet om Oekraïne of het associatieverdrag met de EU, de initiatiefnemers willen Nederland uit de EU hebben. Arjan van Dixhoorn en Pepijn van Houwelingen van het Burgercomité EU zeggen in een donderdag gepubliceerd interview met NRC Handelsblad (geen link, willen ze niet want paywall) dat ze vooral tegen Europa zijn.
Post eens een foto van jou dan.quote:
[..]
Het is een oproep tot embryo selectie, die kop.
Is dat geen goede reden om tegen dat verdrag te stemmen? Als je niets op hebt met de EU is elk democratisch middel om de EU te remmen legitiem.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over de stemmers, maar over de organisatoren.
Burgercomité EU: ‘Het gaat ons niet om Oekraïne, wij haten gewoon de EU
Het gaat de drijvende krachten achter het referendum van woensdag helemaal niet om Oekraïne of het associatieverdrag met de EU, de initiatiefnemers willen Nederland uit de EU hebben. Arjan van Dixhoorn en Pepijn van Houwelingen van het Burgercomité EU zeggen in een donderdag gepubliceerd interview met NRC Handelsblad (geen link, willen ze niet want paywall) dat ze vooral tegen Europa zijn.
Wat is de volgende stap, partijen die anti EU zijn verbieden?
Ik ben niet verkiesbaar.quote:
Ik stemde tegen omdat ik de geopolitiek met Rusland niet onder spanning wilde brengen. Zal wel onder de EU zieken vallen, net als jouw motivatie.quote:
[..]
Is allemaal al lang onderzocht: de overweldigende meerderheid van de tegenstemmers stemde tegen vanwege de corruptie in Oekraïne, niet vanwege de EU.
Die hadden bij elkaar 0,000001% van de stemmen? Relevant.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over de stemmers, maar over de organisatoren.
.In de FvD-verklaring staat trouwens 'zeer oneens', niet 'oneens'. Maar goed, NOSquote:Een woordvoerder van Forum voor Democratie liet weten dat Baudet dagelijks tientallen mensen spreekt, en dat hij het soms eens maar soms ook oneens met ze is.
. Zelfs iemand neutraal citeren zit er niet in .quote:we spreken dagelijks tientallen mensen, waarmee we het soms eens en soms zeer oneens zijn.
Het is dan ook geen citaat. Dat noemen we nou parafraseren.quote:Op woensdag 20 december 2017 20:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In de FvD-verklaring staat trouwens 'zeer oneens', niet 'oneens'. Maar goed, NOS
[..]
Oh, is 'zeer oneens' herschrijven tot 'oneens' parafraseren. Nooit geweten.quote:
[..]
Het is dan ook geen citaat. Dat noemen we nou parafraseren.
Daar kan ik ook niet echt wakker van liggen maar dat woordje zeer kunnen ze net zo goed opschrijven natuurlijk. Ik vind het wel irritant dat men spreekt van "de racist". Schrijf dan een aantal standpunten op en laat de lezer/kijker dat beoordelen. Maar goed ook daar is niet heel veel aan de hand.quote:
[..]
Het is dan ook geen citaat. Dat noemen we nou parafraseren.
Vind ik nogal een vreemde formulering. Alsof hij (de Amerikaan) ervoor veroordeeld is of zoiets.quote:Vanochtend werd bekend dat Baudet op 12 oktober een afspraak in Amsterdam had met de racist.
Als je parafraseert is 'zeer' een vreemde toevoeging. Ik had het zelf even tussen aanhalingstekens hebben gezet. Maar om er boos om te worden, gaat nergens over.quote:
[..]
Daar kan ik ook niet echt wakker van liggen maar dat woordje zeer kunnen ze net zo goed opschrijven natuurlijk. Ik vind het wel irritant dat men spreekt van "de racist". Schrijf dan een aantal standpunten op en laat de lezer/kijker dat beoordelen. Maar goed ook daar is niet heel veel aan de hand.
[..]
Vind ik nogal een vreemde formulering. Alsof hij (de Amerikaan) ervoor veroordeeld is of zoiets.
Waarom zou je de man geen racist noemen? We noemen radicale moslims toch ook gewoon moslimextremisten? Tegenwoordig mag je niemand meer racist noemen, lijkt het wel. De nieuwe politieke correctheid.
Het was nagenoeg enkel een parafrasering omdat ze het woord zeer hadden weggelaten. Maar gaat om weinig.quote:
[..]
Als je parafraseert is 'zeer' een vreemde toevoeging. Ik had het zelf even tussen aanhalingstekens hebben gezet. Maar om er boos om te worden, gaat nergens over.
Waarom zou je de man geen racist noemen? We noemen radicale moslims toch ook gewoon moslimextremisten? Tegenwoordig mag je niemand meer racist noemen, lijkt het wel. De nieuwe politieke correctheid.
Dat mag zeker. Maar dan moet je wel aangegeven waarom. In Nederland kent bijna niemand die vent. Als ze het onderbouwen vind ik het prima, maar nu noemen ze hem zo, zonder dat echt toe te lichten. Heeft dus niks met politiek correctheid te maken.
Inderdaad, in de tekst zeggen dat hij "een afspraak had met de racist", dat is toch een aparte woordkeuze,quote:
Vind ik nogal een vreemde formulering. Alsof hij (de Amerikaan) ervoor veroordeeld is of zoiets.
Waarom zeggen ze bij de NOS dan nooit "hij had een afspraak met de jodenhater" als een politicus een bezoekje brengt aan een imam ?
Blijf dan ook een beetje consequent....
Ja ? geef dan eens wat linkjes van artikelen en nieuwsitems waar radicale moslims gewoon moslimextremisten genoemd worden.quote:
Waarom zou je de man geen racist noemen? We noemen radicale moslims toch ook gewoon moslimextremisten?
Meestal probereert de NOS toch angstvallig de achtergrond te beschermen als het moslims betreft.
[ Bericht 16% gewijzigd door bluemoon23 op 20-12-2017 21:13:00 ]
Het is weer van dat gezeur om niks.quote:
[..]
Het was nagenoeg enkel een parafrasering omdat ze het woord zeer hadden weggelaten. Maar gaat om weinig.
Slachtoffergejank.
Wel handig om te vermelden dat Baudets nieuwe vriend negers inferieur acht en ervoot pleit om alle zwarten (vrijwillig) naar Afrika te verhuizen. Weet de lezer ook weer met wat voor gekken Baudet omgaat.quote:Dat mag zeker. Maar dan moet je wel aangegeven waarom. In Nederland kent bijna niemand die vent. Als ze het onderbouwen vind ik het prima, maar nu noemen ze hem zo, zonder dat echt toe te lichten. Heeft dus niks met politiek correctheid te maken.
Neehoor meestal worden ze 'verwarde' mensen genoemd.quote:
Waarom zou je de man geen racist noemen? We noemen radicale moslims toch ook gewoon moslimextremisten?
Neuh, gewoon niet consequent en onnodig.quote:
[..]
Het is weer van dat gezeur om niks.
Slachtoffergejank.
[..]
Wel handig om te vermelden dat Baudets nieuwe vriend negers inferieur acht en ervoot pleit om alle zwarten (vrijwillig) naar Afrika te verhuizen. Weet de lezer ook weer met wat voor gekken Baudet omgaat.
Dat staat dan net weer niet in het artikel. Hij is gewoon "de racist"
Overigens, het hele artikel van de NOS is vrij nietszeggend. Logisch ook aangezien het geheel nergens over gaat.
Google is het niet met je eensquote:
[..]
Neehoor meestal worden ze 'verwarde' mensen genoemd.
Overigens sloeg dat 'zeer oneens' in die verklaring niet per se op deze Amerikaanse meneer.quote:
[..]
Neuh, gewoon niet consequent en onnodig.
Klopt, maar eigenlijk ook weer wel. Hij kan ook spreken met mensen waar hij het zeer mee oneens is. Dus niet alleen oneens. Als je met een "de racist" wordt geassocieerd is zeer oneens wel iets anders dan oneens. Is verder niet heel belangrijk.quote:
[..]
Overigens sloeg dat 'zeer oneens' in die verklaring niet per se op deze Amerikaanse meneer.
[ Bericht 15% gewijzigd door Mr.Major op 20-12-2017 21:36:36 ]
Wat moet je zeggen. We hebben het gehad over koetjes en kalfjes. We hebben het gehad over zijn ideeën en dit vond ik wel maar dit vond ik niet. Gaat nergens heen. Men wil er politiek gebruik van maken dat hij het gedaan heeft en wat hij daadwerkelijk heeft besproken doet er niet toe.quote:
Waarom is Thierry niet gewoon open over zijn bijeenkomst met Taylor?
Naja, zo onschuldig als jij het voordoet is het natuurlijk allemaal niet. Taylor is een zelfbenoemde "ras-realist" (wat gewoon een eufemisme is voor een racist) en een white supremacist die geboycot wordt door twitter, net als het account van zijn rechts-extremistische website trouwens. Als jij als politicus in alle schimmigheid een ontmoeting met dit soort figuren arrangeert is het niet zo raar dat daar wat vragen over komen als dat uitlekt. Wat is het motief om met zo'n persoon over zijn ideeën van gedachten te wisselen? Klaarblijkelijk voelt Baudet zich aangetrokken tot dit soort white supremacy denkbeelden. Gezien zijn jarenlange geflirt met dit soort stromingen valt dat lastig te ontkennen. Wees dan een vent en noem man en paard. En ja, nu zit hij in de kamer en wordt het inderdaad politiek, dat is zijn wereld nu. Als hij dat vervelend vindt moet hij die arena uit of het politieke spel meespelen.quote:
[..]
Wat moet je zeggen. We hebben het gehad over koetjes en kalfjes. We hebben het gehad over zijn ideeën en dit vond ik wel maar dit vond ik niet. Gaat nergens heen. Men wil er politiek gebruik van maken dat hij het gedaan heeft en wat hij daadwerkelijk heeft besproken doet er niet toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 22:58:58 ]
Joh.quote:
Op Wat was er eigenlijk zo geheim aan?quote:
Is er ook een register waarin je moet aangeven met wie je spreekt, en als zij dan een mening hebben die naar rechts uitslaat moet je dat dan aangeven?
Het hele verhaal leest als een slechte detectivê.
Ik denk ieg dat we ons zouden moeten afvragen waarom Baudet die man interessant vindt. Waarom zou iemand een openlijke racist willen ontmoeten?quote:
[..]
Is er ook een register waarin je moet aangeven met wie je spreekt, en als zij dan een mening hebben die naar rechts uitslaat moet je dat dan aangeven?
Tenzij je natuurlijk vindt dat er niks mis is met racisme.
Persoonlijk heb ik geen behoefte om vijf uur lang met dat soort lui te spreken en nog veel minder behoefte om dat vervolgens te gaan vergoelijken als "iemand met een mening die naar rechts uitslaat". Maar het is best vermakelijk hoe jij wederom de rol van de Iraakse minister van informatie op je neemt om dit soort fratsen recht te praten.quote:
[..]
Wat was er eigenlijk zo geheim aan?
Is er ook een register waarin je moet aangeven met wie je spreekt, en als zij dan een mening hebben die naar rechts uitslaat moet je dat dan aangeven?
Dat mag ook, mijn vraag staat dat ook niet in de weg. Maar waarom is het "geheim"? Dat is de titel, en zal dan ook wel belangrijk zijn. Het gaat om een geheim gesprek...quote:
[..]
Ik denk ieg dat we ons zouden moeten afvragen waarom Baudet die man interessant vindt. Waarom zou iemand een openlijke racist willen ontmoeten?
Tenzij je natuurlijk vindt dat er niks mis is met racisme.
Wat is er geheim aan? Wie had hij dit moeten melden? Wat zijn daarvan de eigenschappen?
Een mening die naar rechts uitslaat.quote:
[..]
Wat was er eigenlijk zo geheim aan?
Is er ook een register waarin je moet aangeven met wie je spreekt, en als zij dan een mening hebben die naar rechts uitslaat moet je dat dan aangeven?
Het hele verhaal leest als een slechte detectivê.
Ik vermoed omdat je geacht wordt je kapot te schamen voor zo'n ontmoeting.quote:
[..]
Dat mag ook, mijn vraag staat dat ook niet in de weg. Maar waarom is het "geheim"? Dat is de titel, en zal dan ook wel belangrijk zijn. Het gaat om een geheim gesprek...
Kennelijk vind Baudet dat racistische van Taylor niet zo belangrijk. Misschien alleen wat irritant en onhandig voor pr-redenen .quote:
[..]
Ik denk ieg dat we ons zouden moeten afvragen waarom Baudet die man interessant vindt. Waarom zou iemand een openlijke racist willen ontmoeten?
Tenzij je natuurlijk vindt dat er niks mis is met racisme.
Als hij dat zo ziet ... dan is de FvD-verklaring dat Baudet zich distantieert van racisme niet waar of fraaier gesteld dan het werkelijk is.
Waarom zou Baudet een openlijke racist wlllen ontmoeten?
Omdat hij een ideologisch verwant ziet en wilt netwerken of als inspiratiebron ziet ?
Verwant zoals de Volkskrant het omschrijft
quote:Taylor zegt dat het blanke ras in de multiculturele samenleving is ondergesneeuwd en dat dat de schuld is van de politieke elite. "Die elite verknalt de blanke cultuur met altruïsme, zegt hij. We zouden een paard van Troje binnen halen in het Westen, want alle andere culturen zijn barbaars", legt Zwart uit.
Het is geheim omdat Baudet het geheim heeft gehouden. Normaal twittert ie over alles en nog wat wat ie doet, al is het joggen en dit hield ie stil.quote:
[..]
Dat mag ook, mijn vraag staat dat ook niet in de weg. Maar waarom is het "geheim"? Dat is de titel, en zal dan ook wel belangrijk zijn. Het gaat om een geheim gesprek...
Wat is er geheim aan? Wie had hij dit moeten melden? Wat zijn daarvan de eigenschappen?
Als Baudet werkelijk een racist was, zou hij dan de ballen hebben om dat hardop te zeggen in dit land? Ik denk het niet.quote:
[..]
Kennelijk vind Baudet dat racistische van Taylor niet zo belangrijk. Misschien alleen wat irritant en onhandig voor pr-redenen .
Als hij dat zo ziet ... dan is de FvD-verklaring dat Baudet zich distantieert van racisme niet waar of fraaier gesteld dan het werkelijk is.
Maar dat hij het 'niet zo belangrijk' vindt vind ik dan weer veelzeggend. Het komt over als een populist die toegeeft aan politieke correctheid. Wat op zichzelf wel een mop is.
Racisten hebben geen recht om zich te verenigen, nee.quote:
Wordt de vrijheid van vereniging niet afgeschaft doordat men de bandidos verbiedt? Dat is toch een grondrecht?
Dat hebben ze wel.quote:
[..]
Racisten hebben geen recht om zich te verenigen, nee.
Het heeft jaren geduurd om nu eindelijk een verbod op één van de vele clubs te krijgen, dat is echt niet zonder reden.
Ik zou zeggen, probeer het eens.quote:
Deze club heeft het jaren volgehouden.quote:
[..]
Ik zou zeggen, probeer het eens.
Een Amerikaanse club, ja.quote:
[..]
Deze club heeft het jaren volgehouden.
Een Nederlandse rechter heeft verdomd weinig te zeggen over iets in Amerika.quote:
Beweer ik dat dan?quote:
[..]
Een Nederlandse rechter heeft verdomd weinig te zeggen over iets in Amerika.
Jij haalt Amerika erbij, ik niet.quote:
Volgens mij was racisme niet datgene wat nu het probleem is.quote:
[..]
Racisten hebben geen recht om zich te verenigen, nee.
Volgens mij bedoelt hij dat de Nederlandse tak pas kort bestaat, en dat jij dus niet moet aankomen met ze bestaan al vet lang, want het gaat om de Nederlandse tak. Vervolgens beslist een Nederlandse rechter over de Nederlandse tak.quote:
[..]
Jij haalt Amerika erbij, ik niet.
Ja logisch dat controles op sociale voorzieningen extra worden aangescherpt. Aantal bijstandsgerechtigden blijft nog steeds stijgen elk jaar. Valt grotendeels te wijten aan immigratie.quote:
[..]
Dat wordt verkleed als 'noodzakelijke bezuiniging' maar is allesbehalve geloofwaardig. Daklozen worden meer dan ooit streng gecontroleerd op waar ze zich bevinden, bijstandsgerechtigden moeten over van alles verantwoording afleggen en aan allerlei eisen voldoen. Dat hele repressieve apparaat kost nogal wat. En dan heb je daar bovenop nog eens de kosten om allerlei werklozen naar zinloze 'sollicitatietrainingen' e.d. te sturen.
Als het daadwerkelijk om geld ging was dat strenge controle-apparaat ook flink ingedamd.
Ik ben blij dat ze iig nog proberen die mensen aan het werk te krijgen. Maar zal veelal niet lukken nee. Daarom ook selecteren aan de poort op arbeidskwalificaties.quote:Recente groei bijstand onder personen met niet-westerse achtergrond
Sinds 2009 is het aantal bijstandsontvangers jaarlijks toegenomen, in totaal met 163 duizend. De toename in 2013 was met 32 duizend het grootst. In de daaropvolgende twee jaren was de groei telkens kleiner, respectievelijk 21 duizend en 15 duizend. In 2016 ging het groeitempo weer omhoog. Per saldo is in dat jaar alleen het aantal bijstandsontvangers met een niet-westerse migratieachtergrond toegenomen. Voor een aanzienlijk deel gaat het om mensen die asiel hebben aangevraagd in Nederland en een verblijfsvergunning hebben. Na het verkrijgen van zo’n vergunning kunnen zij een beroep op de bijstand doen.
Het aantal bijstandsgerechtigden met een Nederlandse of westerse achtergrond is juist licht gedaald in 2016.
Dat gesprek was enkel om zijn horizon te verbreden. Net zoals dat Baudet ook regelmatig met extreem linkse mensen aan tafel zit om gedachten uit te wisselen.quote:
Net dat stuk op De Correspondent gelezen. Bereid zijn om vijf uur met een man te spreken die zwarte mensen inferieur vindt. Absurd. En jullie hebben hier geen problemen mee?
Nee joh, het is slechts een aanval van de linkse media vanwege een onschuldig gesprek.quote:
Net dat stuk op De Correspondent gelezen. Bereid zijn om vijf uur met een man te spreken die zwarte mensen inferieur vindt. Absurd. En jullie hebben hier geen problemen mee?
Dit is wellicht ook ter bescherming van de partij. Het programma is inhoudelijk immers flinterdun en van een niveau waar zelfs Wilders zich een paar jaar terug nog voor zou schamen.quote:Volgens hen is er te veel aandacht geweest voor de uitspraken van Baudet en weinig aandacht geweest voor het partijprogramma
Je denkt dat een racist ook iets zinnigs te melden heeft?quote:
[..]
Dat gesprek was enkel om zijn horizon te verbreden. Net zoals dat Baudet ook regelmatig met extreem linkse mensen aan tafel zit om gedachten uit te wisselen.
Ik denk zelf van niet. Maar volgens Baudet's kritiekloze apostelen hier gaat hun leidsman graag in gesprek met allerlei soort figuren. Dus, we mogen aannemen dat Baudet ook graag en vaak met extreem linkse rakkers afspraken in dure hotels heeft.quote:
[..]
Je denkt dat een racist ook iets zinnigs te melden heeft?
Ter zijn verdediging; extreem-linkse mensen zijn wat vijandiger tegenover hem. Veel van hen zouden een één op één gesprek met hem niet eens willenquote:
[..]
Dat gesprek was enkel om zijn horizon te verbreden. Net zoals dat Baudet ook regelmatig met extreem linkse mensen aan tafel zit om gedachten uit te wisselen.
Maar Sjerrie probeert dat natuurlijk wel, je ziet hem op Twitter ook steeds in discussie gaan met linkse intellectuelen.quote:
[..]
Ter zijn verdediging; extreem-linkse mensen zijn wat vijandiger tegenover hem. Veel van hen zouden een één op één gesprek met hem niet eens willen
Oh wacht, toch niet
Dat valt wel mee, ik zou niet weten welke intellectueel op links een gesprek met Baudet zou weigeren eigenlijk.quote:
[..]
Ter zijn verdediging; extreem-linkse mensen zijn wat vijandiger tegenover hem. Veel van hen zouden een één op één gesprek met hem niet eens willen
Daarom zoekt hij maar zijn toevlucht tot vriendelijke extreem-rechtse figuren.quote:
[..]
Ter zijn verdediging; extreem-linkse mensen zijn wat vijandiger tegenover hem. Veel van hen zouden een één op één gesprek met hem niet eens willen
Zo zie je maar weer dat die (s)linksen altijd en overal de schuldige zijn!!11 Sjerrie wordt gewoon in de handen van extreem rechts gedreven!quote:Op donderdag 21 december 2017 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zoekt hij maar zijn toevlucht tot vriendelijke extreem-rechtse figuren.
Het gaat om de extreem linksen. Voor zover die er nog echt zijn in Nederland pretenderen die niet echt de grootste intellectuelen van deze tijd te zijn.quote:
[..]
Dat valt wel mee, ik zou niet weten welke intellectueel op links een gesprek met Baudet zou weigeren eigenlijk.
Hoe laat moet Baudet vandaag spreken bij het begrotingsdebat Sociale Zaken?quote:
Wat een niveau weer zo op de vroege ochtend...
Het gaat niet alleen om controle aan de voorkant maar gedurende het hele traject. En dan negeer je nog de bijna repressieve controle op daklozen en het zinloze circus van de werkloosheidsindustrie.quote:
[..]
Ja logisch dat controles op sociale voorzieningen extra worden aangescherpt. Aantal bijstandsgerechtigden blijft nog steeds stijgen elk jaar. Valt grotendeels te wijten aan immigratie.
quote:Op donderdag 21 december 2017 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe laat moet Baudet vandaag spreken bij het begrotingsdebat Sociale Zaken?
Het is voor de FvD eindelijk een keer de moeite waard om ook te doen waarvoor ze als volksvertegenwoordiger riant schadeloos gesteld worden?quote:
Ze zijn best vaak aanwezig eigenlijk. Gewoon niet bij de begrotingsdebatten.quote:
[..]
Het is voor de FvD eindelijk een keer de moeite waard om ook te doen waarvoor ze als volksvertegenwoordiger riant schadeloos gesteld worden?
Dat is toch niet echt een antwoord op de vraag hoe laat ze gaan spreken, of wel?quote:
Daar valt wel verreweg de meeste winst te behalen.quote:
Het gaat niet alleen om controle aan de voorkant
Ik negeer dat niet, die onzinnige uitgaven in de werkloosheidsindustrie keur ik ook af. Maar hoe meer asielmigratie hoe meer werklozen, hoe meer werkloosheidsindustrie.
Ik denk dat je het echte antwoord al weet.quote:
[..]
Dat is toch niet echt een antwoord op de vraag hoe laat ze gaan spreken, of wel?
Gaan ze alweer niet in debat?quote:
[..]
Ik denk dat je het echte antwoord al weet.
Er wordt niet gesproken iig.quote:
[..]
Gaan ze alweer niet in debat?
Dan valt er verder ook weinig inhoudelijks te melden over het FvD, lijkt mij. Als ze weinig politiek werk doen blijven de randzaken interessant.quote:
Het moment waarop ze concreet iets voor hun achterban kunnen betekenen missen ze dus. Briljant.quote:
[..]
Ze zijn best vaak aanwezig eigenlijk. Gewoon niet bij de begrotingsdebatten.
En dan achteraf wel gaan mekkeren over dingen die daar besproken worden
Maar kost het minst. Waar het om gaat is dat jij zegt dat we wel zo streng moeten controleren om de kosten terug te dringen. Die controle levert niet zoveel op en kost ook nog eens het veelvoudige aan daklozen- of bijstandsuitkering.quote:
[..]
Daar valt wel verreweg de meeste winst te behalen.
Als we daar nu eens mee ophouden blijft er ook meer geld over. Maar ja, de VVD houdt 'de hardwerkende burger' liever de illusie voor dat dit echt nodig is.
En werkloosheid is te koppelen aan de hoeveelheid pigment die iemand heeft?quote:
[..]
Er vallen wel wat argumenten voor zijn stelling te maken. Zo zijn niet-westerse allochtonen veel vaker werkeloos dan westerse allochtonen. Is Sub-sahara afrika nog niet echt een succesverhaal wat betreft mensenrechten, democratie, economie en stabiliteit. En dan ben ik nog niet begonnen over criminaliteit.
Slechts 10 man aanwezig was het niet?quote:
Waar heb je het over en waar leid je dat uit af?quote:
Wel opmerkelijk dat niemand zich druk maakt om de vrijheid van vereniging, een grondwet.
Tja. Zo openlijk zie je ze toch maar zelden.quote:
Ik wel. En nu?quote:
Wel opmerkelijk dat niemand zich druk maakt om de vrijheid van vereniging, een grondwet.
Opdoeken van die motorclub waarschijnlijk.quote:
[..]
Waar heb je het over en waar leid je dat uit af?
+ dat je ook niet mag beginnen over de Europese kolonieën in Afrika en de ellende die die en hun opheffing met zich mee hebben gebracht; want dat is al generaties geleden en ze hadden er nu toch onderhand wel iets van moeten kunnen maken.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook wel eens verfrissend, iemand die er verder niet omheen draait maar gewoon zegt dat hij negers minderwaardig vindt.
In welk kader moet ik me daar druk om maken?quote:
Wel opmerkelijk dat niemand zich druk maakt om de vrijheid van vereniging, een grondwet.
Dat is niet toegestaan
Die controle aan de poort levert gigantisch veel op. Elk persoon dat je toelaat die langdurig in de bijstand belandt kost de maatschappij tonnen over de rest van zijn verblijf hier.quote:
[..]
Maar kost het minst. Waar het om gaat is dat jij zegt dat we wel zo streng moeten controleren om de kosten terug te dringen. Die controle levert niet zoveel op en kost ook nog eens het veelvoudige aan daklozen- of bijstandsuitkering.
Als we daar nu eens mee ophouden blijft er ook meer geld over. Maar ja, de VVD houdt 'de hardwerkende burger' liever de illusie voor dat dit echt nodig is.
Die kosten om mensen weer aan het werk te krijgen zijn ook omkeerbaar en de kosten van migratie niet.
Ik weet niet of je nu opzettelijk mijn punt negeert of niet; maar waar het om gaat is dat je bovenop iedere bijstandsuitkering nog eens het veelvoudige aan langdurige controle introduceert. Dus als een bijstandsuitkering je per maand, zeg, 1050 euro kost, en je daar bovenop nog eens iedere bijstandsgerechtigde intensief controleert en maandelijks voor je bureau wil hebben om diegene te laten verantwoorden hoe die z'n vrije tijd indeelt en het huishoudboekje er uit ziet dan kost een bijstandsuitkering je al snel i.p.v. 1050 zo'n 4000 euro.quote:
[..]
Die controle aan de poort levert gigantisch veel op. Elk persoon dat je toelaat die langdurig in de bijstand belandt kost de maatschappij tonnen over de rest van zijn verblijf hier.
Onzin. Als je jaarlijks 9 miljard besteed aan dat hele circus en het nauwelijks effectief blijkt te zijn (sla alle effectiviteits-onderzoeken omtrent de reïntegratie-trajecten er maar eens op na), dat zijn dan kosten die niet omkeerbaar zijn.quote:Die kosten om mensen weer aan het werk te krijgen zijn ook omkeerbaar
Bron? En jij negeert mijn punt dat de beste oplossing daarvoor is om mensen te weren die een hoge kans hebben om in de bijstand te belandenquote:
[..]
Ik weet niet of je nu opzettelijk mijn punt negeert of niet; maar waar het om gaat is dat je bovenop iedere bijstandsuitkering nog eens het veelvoudige aan langdurige controle introduceert. Dus als een bijstandsuitkering je per maand, zeg, 1050 euro kost, en je daar bovenop nog eens iedere bijstandsgerechtigde intensief controleert en maandelijks voor je bureau wil hebben om diegene te laten verantwoorden hoe die z'n vrije tijd indeelt en het huishoudboekje er uit ziet dan kost een bijstandsuitkering je al snel i.p.v. 1050 zo'n 4000 euro.
[..]
Onzin. Als je jaarlijks 9 miljard besteed aan dat hele circus en het nauwelijks effectief blijkt te zijn (sla alle effectiviteits-onderzoeken omtrent de reïntegratie-trajecten er maar eens op na), dat zijn dan kosten die niet omkeerbaar zijn.
Maar wij kunnen dat volgend jaar dat circus stopzetten. DIe mensen die zitten hier de rest van hun leven. En iemand in de bijstand kost meer dan zijn uitkering. (onderwijs, zorg, infrastructuur en alle andere publieke uitgaven dien je ook toe te rekenen aan diegene)
Dat klopt niet.quote:
[..]
Bron? En jij negeert mijn punt dat de beste oplossing daarvoor is om mensen te weren die een hoge kans hebben om in de bijstand te belanden
1) Dat gaat alleen om controle aan de voorkant. Prima, maar dat is niet zo kostenintensief.
2) Je zult mensen die geen werk hebben toch van een uitkering moeten voorzien.
Dat doen we niet, en zolang we dat niet doen is het 'maar het kost zoveel geld'-verhaal onzinnig.quote:Maar wij kunnen dat volgend jaar dat circus stopzetten. DIe mensen die zitten hier de rest van hun leven.
Het gaat er niet om wat die controle kost maar wat die controle oplevert. En nu gebeurt die controle dus niet.quote:
[..]
Dat klopt niet.
1) Dat gaat alleen om controle aan de voorkant. Prima, maar dat is niet zo kostenintensief.
2) Je zult mensen die geen werk hebben toch van een uitkering moeten voorzien.
[..]
Dat doen we niet, en zolang we dat niet doen is het 'maar het kost zoveel geld'-verhaal onzinnig.
Nee wat onzinnig is, is het hebben over de kosten van immigratie en dan wijzen naar iets compleet anders dat ook veel geld kost. Je kunt ook beide aanpakken.
Welke controle bedoel je?quote:
[..]
Het gaat er niet om wat die controle kost maar wat die controle oplevert. En nu gebeurt die controle dus niet.
Dat gebeurt alleen niet. We hebben het alleen over de kosten van immigratie.quote:Nee wat onzinnig is, is het hebben over de kosten van immigratie en dan wijzen naar iets compleet anders dat ook veel geld kost. Je kunt ook beide aanpakken.
?? Waarom niet? Als dat beargumenteerd word kan daar toch gewoon over gediscussieerd worden?quote:
Als je denkt dat je hier kan beargumenteren dat negers inferieur zijn, ben je niet helemaal goed.
Dat is niet toegestaan
Ik heb het constant al over selecteren aan de poort op arbeidskwalificaties. Die controle, dat gebeurt niet.quote:
[..]
Welke controle bedoel je?
[..]
Dat gebeurt alleen niet. We hebben het alleen over de kosten van immigratie.
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
![Inbreng Theo Hiddema (FVD) in het debat over de strijd tegen ISIS [20-12-2017]](https://i.ytimg.com/vi/tGjvGvmx9Iw/0.jpg)
Dat is een beetje strijdig met het principe van opvang, dus nee, klopt.quote:
[..]
Ik heb het constant al over selecteren aan de poort op arbeidskwalificaties. Die controle, dat gebeurt niet.
Ons principe van opvang moet dus ook op de schop.quote:
[..]
Dat is een beetje strijdig met het principe van opvang, dus nee, klopt.
Dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Ons principe van opvang moet dus ook op de schop.
Niet in het huidige kabinet nee. Maar het kan wel degelijk, zie Denemarken.quote:
Denemarken zit op Europees niveau niet in dezelfde situatie als wij geloof ik.quote:
[..]
Niet in het huidige kabinet nee. Maar het kan wel degelijk, zie Denemarken.
Geeft niet echt antwoord op de wat diepere vragen.quote:
[ afbeelding ]
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
Waren er diepe vragen? Ik weet niet hoe hij het nog duidelijker had moeten maken waarom het door moet gaan.quote:Op donderdag 21 december 2017 15:04 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Geeft niet echt antwoord op de wat diepere vragen.
Wat een afgang van Hiddema. Hij weet er echt absoluut geen drol over de inhoud en opzet van de missie. Hij kan de vraag over hoeveel militairen er zijn uitgezonden nog niet eens beantwoorden XDquote:
[ afbeelding ]
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
En eigenlijk zijn we tegen maar stemmen toch voor want dat willen onze bondgenoten graag is een uitermate zwak standpunt.
Maar laten we even terug kijken naar de realiteit. Nederlandse deelname aan de gewapende strijd tegen IS was in de eerste instantie op uitnodiging van de rechtmatige Iraakse regering. Diezelfde regering heeft recentelijk nog de overwinning op IS uitgeroepen. Verder is er geen VN mandaat voor ingrijpen in Syrie, nog is er een uitnodiging van de Syrische regering om te helpen in hun strijd tegen IS. Het lijkt mij nu een prima moment om te zeggen "wij hebben aan onze verplichtingen voldaan en gaan weer naar huis."
Het principe van opvang moet op de schop omdat het geheel anders wordt toegepast en misbruikt als bedoelt toen het geschreven werd. Het moet afgelopen zijn met de import van armoede.quote:
Na de volgende verkiezingen die zeker en onvermijdelijk vervroegt plaatsvinden gaat dat gebeuren.
Het niet weten van het aantal deelnemende manschappen is niet relevant.quote:
[..]
Wat een afgang van Hiddema. Hij weet er echt absoluut geen drol over de inhoud en opzet van de missie. Hij kan de vraag over hoeveel militairen er zijn uitgezonden nog niet eens beantwoorden XD
En eigenlijk zijn we tegen maar stemmen toch voor want dat willen onze bondgenoten graag is een uitermate zwak standpunt.
Maar laten we even terug kijken naar de realiteit. Nederlandse deelname aan de gewapende strijd tegen IS was in de eerste instantie op uitnodiging van de rechtmatige Iraakse regering. Diezelfde regering heeft recentelijk nog de overwinning op IS uitgeroepen. Verder is er geen VN mandaat voor ingrijpen in Syrie, nog is er een uitnodiging van de Syrische regering om te helpen in hun strijd tegen IS. Het lijkt mij nu een prima moment om te zeggen "wij hebben aan onze verplichtingen voldaan en gaan weer naar huis."
Waar is de bijdrage over de slechte en ontoereikende uitrusting van de onze soldaten? Hiddema is een fonkelende ster aan het firmament. Hem zwakke argumentatie veronderstellen zegt iets over die dat zegt en dat zou kunnen zijn: kan mij iemand zeggen hoe de wind waait?
Mooi staaltje wensdenken ook.quote:
[..]
Het principe van opvang moet op de schop omdat het geheel anders wordt toegepast en misbruikt als bedoelt toen het geschreven werd. Het moet afgelopen zijn met de import van armoede.
Na de volgende verkiezingen die zeker en onvermijdelijk vervroegt plaatsvinden gaat dat gebeuren.
Hiddema heeft zich absoluut niet verdiept in de inhoud. Voor een jurist is het uitermate spijtig dat hij elke vraag over het mandaat voor militair ingrijpen in Syrië onbeantwoord liet. Een mandaat voor ingrijpen in Syrie is er namelijk eigenlijk niet echt. Er is een met opzet vaag geformuleerde VN resolutie zodat de VS kan claimen dat er mandaat is terwijl Syrie en Rusland kunnen claimen dat die er niet is. Binnen die resolutie zit geen enkele verwijzing naar internationale wetgeving die militair ingrijpen rechtvaardigt.quote:
[..]
Het niet weten van het aantal deelnemende manschappen is niet relevant.
Waar is de bijdrage over de slechte en ontoereikende uitrusting van de onze soldaten? Hiddema is een fonkelende ster aan het firmament. Hem zwakke argumentatie veronderstellen zegt iets over die dat zegt en dat zou kunnen zijn: kan mij iemand zeggen hoe de wind waait?
Aangezien de Iraakse regering de overwinning over IS heeft uitgeroepen kan een land dat op uitnodiging van diezelfde regering Irak ondersteund militair ingrijpen in Syrie niet meer rechtvaardigen onder het mom van collectieve verdediging van Iraq. Daarnaast wordt IS niet erkend als staat. Vanuit het volkenkundig recht is er dus geen mandaat voor een militaire missie in Syrie.
De realiteit is dat het FvD vooraan stond om kritiek te uiten op het kabinet na het mortier incident in Mali (alles was ondegelijk) maar nu geen enkel technisch detail weet op te noemen over of de organisatie van de missie en of de staat van het materieel wel voldoende is. Hij kan niet eens de vraag beantwoorden of de medische faciliteiten op orde zijn. De realiteit is dat Hiddema het gewoon niet weet en dus eigenlijk een absoluut gebrek aan dossier kennis heeft. Zijn optreden hier is gewoon uitermate zwak.
Komt goed!!quote:
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen. Omdat zij benoemen wat fout is en omdat het electoraat merkt en aanvoelt dat deze club van onder naar boven werkt.
De ondemocratische onbeduidende stoffige clubjes -met alleen klapvee zonder leden die iets te zeggen hebben- van Rutte, Buma, Pechthold, Klaver, Ascher etc hebben zo vaak de kluit beduvelt dat alleen nog verstokte naïevelingen en meelopers in hen geloven.
Lol.quote:
[..]
Komt goed!!
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen.
Kun je dat ook in het Nederlands ??quote:
Zeker.quote:
[..]
Kun je dat ook in het Nederlands ??
Ik vind die vent echt een verademing voor de Nederlandse politiek. Begin steeds meer sympathie te krijgen voor deze partij.quote:
[ afbeelding ]
Goed, nu wat luchtiger nieuws; weer een kwartier vol met Hiddema:
Wanneer heeft (bijvoorbeeld) zo'n Klaver voor het laatst de boel beduvelt?quote:
[..]
Komt goed!!
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen. Omdat zij benoemen wat fout is en omdat het electoraat merkt en aanvoelt dat deze club van onder naar boven werkt.
De ondemocratische onbeduidende stoffige clubjes -met alleen klapvee zonder leden die iets te zeggen hebben- van Rutte, Buma, Pechthold, Klaver, Ascher etc hebben zo vaak de kluit beduvelt dat alleen nog verstokte naïevelingen en meelopers in hen geloven.
Mooi!! Dan weet je misschien ook dat PvdA, CDA, VVD verliezers zijn en dat D666, GL en SP partijen zijn met fantasia als oogmerk die enkel een mooie boterham voor de gedelegeerden oplevert.quote:
Commentaar of vragen over de moderatie in FB aubquote:
[..]
?? Waarom niet? Als dat beargumenteerd word kan daar toch gewoon over gediscussieerd worden?
Benoemen dat je collega's van die mafkezen zijn werkt ook zo goed als je nog met ze samen moet werken. Dat zien we al bij Wilders.quote:
En "benoemen" is ook altijd zo'n mooi begrip. Het is mooi dat dat altijd maar 1 kant uit mag werken en dat anderen vooral geen problemen bij de benoemclub mag benoemen. Dat zie je bij de GBL en dat zag je gisteren ook hier toen wederom bleek dat Baudet zich nogal graag met foute figuren omringt.
Bij de LPF was dat pas om te smullenquote:
[..]
Benoemen dat je collega's van die mafkezen zijn werkt ook zo goed als je nog met ze samen moet werken. Dat zien we al bij Wilders.
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.quote:
En "benoemen" is ook altijd zo'n mooi begrip. Het is mooi dat dat altijd maar 1 kant uit mag werken en dat anderen vooral geen problemen bij de benoemclub mag benoemen. Dat zie je bij de GBL en dat zag je gisteren ook hier toen wederom bleek dat Baudet zich nogal graag met foute figuren omringt.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie column over dit issue vandaag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 16:58:03 ]
Die beroemde schrijver van "DE WAARHEID"?quote:
[..]
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie columns over dit issue vandaag.
quote:
[..]
Naja, zo onschuldig als jij het voordoet is het natuurlijk allemaal niet. Taylor is een zelfbenoemde "ras-realist" (wat gewoon een eufemisme is voor een racist) en een white supremacist die geboycot wordt door twitter, net als het account van zijn rechts-extremistische website trouwens. Als jij als politicus in alle schimmigheid een ontmoeting met dit soort figuren arrangeert is het niet zo raar dat daar wat vragen over komen als dat uitlekt. Wat is het motief om met zo'n persoon over zijn ideeën van gedachten te wisselen? Klaarblijkelijk voelt Baudet zich aangetrokken tot dit soort white supremacy denkbeelden. Gezien zijn jarenlange geflirt met dit soort stromingen valt dat lastig te ontkennen. Wees dan een vent en noem man en paard. En ja, nu zit hij in de kamer en wordt het inderdaad politiek, dat is zijn wereld nu. Als hij dat vervelend vindt moet hij die arena uit of het politieke spel meespelen.
Je bent in ieder geval optimistisch, dat vind ik wel mooi.quote:
[..]
Mooi!! Dan weet je misschien ook dat PvdA, CDA, VVD verliezers zijn en dat D666, GL en SP partijen zijn met fantasia als oogmerk die enkel een mooie boterham voor de gedelegeerden oplevert.
Eerlijk is eerlijk, het politieke spel speelt hij dus wel. Hij is er niet op te grijpen en kan gewoon verder politicus spelen.quote:
[..]
Als hij dat vervelend vindt moet hij die arena uit of het politieke spel meespelen.
Ja daarom zitten er bruine mensen etc in de partij YOquote:
[..]
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie column over dit issue vandaag.
Is irrelevant, zoals ook het partijprogramma irrelevant is, wat daarentegen extreem relevant is, dat zijn eenvoudig uit de context te trekken uitspraken en vage ontmoetingen waar we vrijwel niets over weten. Wist je bijvoorbeeld dat Baudet samen met een racist een toverspreuk voor homeopathische verdunning aan 't bedenken was? Hep op NOS gestaan!quote:
[..]
Ja daarom zitten er bruine mensen etc in de partij YO
Drogreden is dat.quote:
[..]
Ja daarom zitten er bruine mensen etc in de partij YO
Of het keiharde racisten zijn, mwah, dat valt nog te bezien, maar dat ze tegen alt-right aan schuren (Cliteur en Baudet bijvoorbeeld, dat zijn toch vrij prominente leden) en dat Baudet een bepaalde aantrekkingskracht voelt tot dergelijke ideeën lijkt me moeilijk te ontkennen. En natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma, dat zou wel ontzettend dom zijn.quote:
[..]
Is irrelevant, zoals ook het partijprogramma irrelevant is, wat daarentegen extreem relevant is, dat zijn eenvoudig uit de context te trekken uitspraken en vage ontmoetingen waar we vrijwel niets over weten. Wist je bijvoorbeeld dat Baudet samen met een racist een toverspreuk voor homeopathische verdunning aan 't bedenken was? Hep op NOS gestaan!
Men, hij speelt dat helemaal niet. Hij is voornamelijk onhandig en vervalt dan in merkwaardige uitspraken. Het is niet echt een politiek dier.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het politieke spel speelt hij dus wel. Hij is er niet op te grijpen en kan gewoon verder politicus spelen.
Is 't jou ook opgevallen dat Cliteur altijd overhemden met lange mouwen draagt? Is vrijwel zeker om z'n swastikatatoeages te verbergen. De hele arm zit onder. Hij is ook heel erg van de dierenrechten, net als Hitler.quote:
[..]
Of het keiharde racisten zijn, mwah, dat valt nog te bezien, maar dat ze tegen alt-right aan schuren (Cliteur en Baudet bijvoorbeeld, dat zijn toch vrij prominente leden) en dat Baudet een bepaalde aantrekkingskracht voelt tot dergelijke ideeën lijkt me moeilijk te ontkennen. En natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma, dat zou wel ontzettend dom zijn.
Alt-right staat synoniem voor nazisme? Mkay.quote:
[..]
Is 't jou ook opgevallen dat Cliteur altijd overhemden met lange mouwen draagt? Is vrijwel zeker om z'n swastikatatoeages te verbergen. De hele arm zit onder. Hij is ook heel erg van de dierenrechten, net als Hitler.
Alt-right staat synoniem voor exact niets, aangezien 't een dom scheldwoord is, net als 'neoliberalisme', 'cultuurmarxisme', etc.quote:
[..]
Alt-right staat synoniem voor nazisme? Mkay.
Valt inderdaad tegen dat er nog steeds FvD-aanhangers hier mogen posten. Wat is dit, Stormfrontquote:
Hyperbolische verdunning zou ook wel gewenst zijn in deze reeks.
?Gaan we nou ook al alt-right proberen te nuanceren na extreemrechts, om maar te kunnen blijven strooien met die term? Die termen horen niet thuis in wat voor politieke discussie dan ook een trekt meteen alle nuance weg. Als je echt zo onzeker bent dat je hè enkel goed kan voelen om anderen de grond in te trappen, zou ik eens bij je lokale psycholoog op bezoek gaan.quote:
[..]
Alt-right staat synoniem voor nazisme? Mkay.
Nee, dit is een circlejerk heb ik uit de POL FB geleerd. Iedereen die deze doorbreekt dient kapot gemaakt te wordenquote:
[..]
Valt inderdaad tegen dat er nog steeds FvD-aanhangers hier mogen posten. Wat is dit, Stormfront
Dat spelletje, geklooi met labels, spelen linkse en rechtse hardliners al jaren. Erg vermoeiend.quote:
[..]
Gaan we nou ook al alt-right proberen te nuanceren na extreemrechts, om maar te kunnen blijven strooien met die term?
Jeetje, weer bijna gelukt een post te maken zonder een of andere rare overdrijving. Bijna.quote:
[..]
Valt inderdaad tegen dat er nog steeds FvD-aanhangers hier mogen posten. Wat is dit, Stormfront
Maar goed, als dat het niveau is dat je graag in het topic ziet, blijf het dan vooral volhouden. Hoeven we ook niet meer te zeuren over iemand die roept dat Baudet de treinen naar het oosten wil laten rijden, beetje hyperbool moet gewoon kunnen blijkbaar.
Echter voor onze boze vriendjes mag dit type benoemen natuurlijk nooit. Dat is maar naar en gemeenquote:
[..]
Laten we dan ook gewoon benoemen dat Baudet een White supremacist is. Al dat laffe gekeutel van die vent.
Bert Wagendorp had trouwens een mooie column over dit issue vandaag.
. Leve de nieuwe politieke correctheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 17:58:41 ]
quote:
[..]
Jeetje, weer bijna gelukt een post te maken zonder een of andere rare overdrijving. Bijna.
Maar goed, als dat het niveau is dat je graag in het topic ziet, blijf het dan vooral volhouden. Hoeven we ook niet meer te zeuren over iemand die roept dat Baudet de treinen naar het oosten wil laten rijden, beetje hyperbool moet gewoon kunnen blijkbaar.
. Doe toch niet zo hypocriet man, deze hele reeks is gevuld met dit soort hyperbolen, maar als 't een keer pro-FvD is, dan ga je janken. Boehoe.De jongen roept wolfquote:
[..]
Dat spelletje, geklooi met labels, spelen linkse en rechtse hardliners al jaren. Erg vermoeiend.
Racisme is inmiddels gedegradeerd van iets heel ergs naar 'weer zo'n zeurpiet' dankzij het gestrooi met labels.
Klopt, als iedereen racist is, dan is uiteindelijk niemand racist. Ook niet de echte racisten. Treurige ontwikkeling.quote:
[..]
De jongen roept wolf
Racisme is inmiddels gedegradeerd van iets heel ergs naar 'weer zo'n zeurpiet' dankzij het gestrooi met labels.
Dit is echt precies hetzelfde dat het afgelopen decennia over de PVV gezegd werd en de LPF daarvoor. Het kwam nooit uit.quote:
Komt goed!!
Die nieuwe partij FvD zou wel eens meer dan 30 of 40 zetels kunnen behalen. Omdat zij benoemen wat fout is en omdat het electoraat merkt en aanvoelt dat deze club van onder naar boven werkt.
De ondemocratische onbeduidende stoffige clubjes -met alleen klapvee zonder leden die iets te zeggen hebben- van Rutte, Buma, Pechthold, Klaver, Ascher etc hebben zo vaak de kluit beduvelt dat alleen nog verstokte naïevelingen en meelopers in hen geloven.
Je moet toch maar blijven hopen als gefrustreerde rechtse stemmer die al sinds begin deze eeuw op de verlosser wacht...
Eigenlijk blinken alleen jij en remlof daar in uit, voor de rest valt het wel mee.quote:
[..]
Hij ontwijkt het echte politieke spel juist. Het politieke debat aangaan weet hij behendig te ontwijken. Wat ook slim is omdat hij er niet zo goed in is.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het politieke spel speelt hij dus wel. Hij is er niet op te grijpen en kan gewoon verder politicus spelen.
Yeah right, mij vergelijken met een grafpoeperquote:
[..]
Eigenlijk blinken alleen jij en remlof daar in uit, voor de rest valt het wel mee.
.twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 20-12-2017 om 20:22:41Bizarre redenering van @RaadvanState: Omdat @MinPres Rutte eindeloos treuzelde met uitslag van het Oekraïnereferendum "heeft het referendum niet gebracht wat ervan werd verwacht" en schaffen we het dus maar af. Volledig advies RvS hier: https://t.co/X3WiKy1ajw … #referendum #FVD reageer retweet
Ja, het is een beetje hetzelfde niveau. De rest probeert nog wel eens te discussiëren (99.999 uitgezonderd, die wil vooral zuigen), maar al die hinderlijke overdrijvingen komen in 90% van de gevallen bij jullie vandaan.quote:
[..]
Yeah right, mij vergelijken met een grafpoeper
Onzin. Overigens is de duizendste discussie over of FvD alt-right is, met precies dezelfde argumenten en weer exact dezelfde users als altijd, juist extreem vermoeiend. Wellicht kan daar een apart topic voor geopend worden, dat zou een enorme slok op de borrel schelen, qua topicvervuiling.quote:
[..]
Ja, het is een beetje hetzelfde niveau. De rest probeert nog wel eens te discussiëren (99.999 uitgezonderd, die wil vooral zuigen), maar al die hinderlijke overdrijvingen komen in 90% van de gevallen bij jullie vandaan.
Zo lang BNW nog iets te veel als een afvoerputje wordt gezien, gaat dat niet gebeuren.quote:
[..]
Onzin. Overigens is de duizendste discussie over of FvD alt-right is, met precies dezelfde argumenten en weer exact dezelfde users als altijd, juist extreem vermoeiend. Wellicht kan daar een apart topic voor geopend worden, dat zou een enorme slok op de borrel schelen, qua topicvervuiling.
Daar zijn ook topics over neoliberalisme en cultuurmarxisme, dus w.m.b. een prima plek voor de is-FvD-alt-right-discussie.quote:
[..]
Zo lang BNW nog iets te veel als een afvoerputje wordt gezien, gaat dat niet gebeuren.
Is wel mooi om te zien dat de regular fanboys hier hun eigen reeks om zeep helpen i.p.v. inhoudelijk te reageren blijft het bij verontwaardigd geneuzel. Lijken wel een stel bakvissen die negatieve reacties van hun favoriete boyband niet kunnen handelen.quote:
[..]
Nee, dit is een circlejerk heb ik uit de POL FB geleerd. Iedereen die deze doorbreekt dient kapot gemaakt te worden
Nee, constant alles en iedereen voor van alles uitmaken draagt daaraan bij. Als je iedereen voor racist gaat uitmaken om de moreel de hogere grond te claimen, ben je geen haar beter dan de echte racisten.quote:
[..]
Is wel mooi om te zien dat de regular fanboys hier hun eigen reeks om zeep helpen i.p.v. inhoudelijk te reageren blijft het bij verontwaardigd geneuzel. Lijken wel een stel bakvissen die negatieve reacties van hun favoriete boyband niet kunnen handelen.
Ik weet niet welke tekst de schrijver van het stukje heeft gelezen, maar volgens mij was het niet het advies van de Raad van State.quote:twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 20-12-2017 om 20:22:41
Wie maakt iedereen precies uit voor racist?quote:
[..]
Nee, constant alles en iedereen voor van alles uitmaken draagt daaraan bij. Als je iedereen voor racist gaat uitmaken om de moreel de hogere grond te claimen, ben je geen haar beter dan de echte racisten.
Taylor is geen racist volgens jou?quote:
[..]
Nee, constant alles en iedereen voor van alles uitmaken draagt daaraan bij. Als je iedereen voor racist gaat uitmaken om de moreel de hogere grond te claimen, ben je geen haar beter dan de echte racisten.
Je vraagt je ook af wat haters van de 'boyband' motiveert om dag in, dag uit hun afkeer jegens deze 'boyband' in het 'fantopic' te plempen. Ik kan ook wel een lijstje maken met partijen waar ik weinig mee heb, maar om nou elke dag tekeer te gaan in 't topic over deze partijen: mwah, komt beetje gefrustreerd overquote:
[..]
Is wel mooi om te zien dat de regular fanboys hier hun eigen reeks om zeep helpen i.p.v. inhoudelijk te reageren blijft het bij verontwaardigd geneuzel. Lijken wel een stel bakvissen die negatieve reacties van hun favoriete boyband niet kunnen handelen.
.Ja, jij bent nooit echt inhoudelijk in deze reeks. Heb een tijdje meegelezen maar je bent niet echt een uithangbord voor je favoriete partij.quote:
Fanboys, bakvissen, boyband... manmanman
Gewoon een bezorgde burger die van mening is dat negers hier eigenlijk niet thuishoren. Wat is daar racistisch aan?quote:
Koos, je bent even vergeten dat van de anti-FvD'ers alleen remlof hyperbolen gebruikt. Wel opletten graag.quote:
[..]
Gewoon een bezorgde burger die van mening is dat negers hier eigenlijk niet thuishoren. Wat is daar racistisch aan?
Ik post hier nauwelijks. Mijn eerste post in dit topic was vrij inhoudelijk maar komt geen inhoudelijke reactie op. Wat wel komt is verontwaardigd gejank, door jou onder andere.quote:
[..]
Je vraagt je ook af wat haters van de 'boyband' motiveert om dag in, dag uit hun afkeer jegens deze 'boyband' in het 'fantopic' te plempen. Ik kan ook wel een lijstje maken met partijen waar ik weinig mee heb, maar om nou elke dag tekeer te gaan in 't topic over deze partijen: mwah, komt beetje gefrustreerd over
Welke hyperbool? Dat is letterlijk wat Taylor vindt.quote:
[..]
Koos, je bent even vergeten dat van de anti-FvD'ers alleen remlof hyperbolen gebruikt. Wel opletten graag.
Ik breng het enkel met een beetje sarcasme.
Tja... wat verwacht je dan? Dat je op een extreem kleinerende post nog een fatsoenlijk antwoord krijgt?quote:
[..]
Ja, jij bent nooit echt inhoudelijk in deze reeks. Heb een tijdje meegelezen maar je bent niet echt een uithangbord voor je favoriete partij.
Die discussie is echter geen onderdeel van e.o.a. complot.quote:
[..]
Daar zijn ook topics over neoliberalisme en cultuurmarxisme, dus w.m.b. een prima plek voor de is-FvD-alt-right-discussie.
Heb je het nu over jezelf?quote:
[..]
Tja... wat verwacht je dan? Dat je op een extreem kleinerende post nog een fatsoenlijk antwoord krijgt?
Mwah, ik zie je icoontje hier vrij vaakquote:
. Maar toegegeven, aan 99.999 kan je niet tippen.Je post überhaupt niet inhoudelijk of fatsoenlijk.quote:
[..]
Tja... wat verwacht je dan? Dat je op een extreem kleinerende post nog een fatsoenlijk antwoord krijgt?
Hyperbolen, sarcasme: één pot nat.quote:
[..]
Welke hyperbool? Dat is letterlijk wat Taylor vindt.
Ik breng het enkel met een beetje sarcasme.
Moet je beter kijken want dat klopt niet.quote:
[..]
Mwah, ik zie je icoontje hier vrij vaak
Lees je post nog even terug. Ik heb de zeer vriendelijke labeltjes even later ook nog op een rijtje gezet.quote:
Dat zeggen mensen die in neoliberalisme of cultuurmarxisme geloven ook.quote:
[..]
Die discussie is echter geen onderdeel van e.o.a. complot.
Maar Taylor is geen racist?quote:
[..]
Hyperbolen, sarcasme: één pot nat.
Ik heb het over mijn eerste post. Je reageert alleen maar op mijn klacht.quote:
[..]
Lees je post nog even terug. Ik heb de zeer vriendelijke labeltjes even later ook nog op een rijtje gezet.
Daar hebben we 't de afgelopen vijf ofzo topics al over gehad, Koos.quote:
quote:
[..]
Die discussie is echter geen onderdeel van e.o.a. complot.
Past perfect.quote:Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is een nee?quote:
[..]
Daar hebben we 't de afgelopen vijf ofzo topics al over gehad, Koos.
Gewoon iemand met een mening die naar rechts uitslaat als we Mr.Major mogen geloven...quote:
Zo'n ingewikkelde vraag is het toch niet lijkt mij.quote:
Dat is een welgemeend 'lees de vorige topics ofzo, joh'.quote: