Dat mag ook, mijn vraag staat dat ook niet in de weg. Maar waarom is het "geheim"? Dat is de titel, en zal dan ook wel belangrijk zijn. Het gaat om een geheim gesprek...quote:Op woensdag 20 december 2017 23:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk ieg dat we ons zouden moeten afvragen waarom Baudet die man interessant vindt. Waarom zou iemand een openlijke racist willen ontmoeten?
Tenzij je natuurlijk vindt dat er niks mis is met racisme.
Een mening die naar rechts uitslaat.quote:Op woensdag 20 december 2017 23:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat was er eigenlijk zo geheim aan?
Is er ook een register waarin je moet aangeven met wie je spreekt, en als zij dan een mening hebben die naar rechts uitslaat moet je dat dan aangeven?
Het hele verhaal leest als een slechte detectivê.
Ik vermoed omdat je geacht wordt je kapot te schamen voor zo'n ontmoeting.quote:Op woensdag 20 december 2017 23:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat mag ook, mijn vraag staat dat ook niet in de weg. Maar waarom is het "geheim"? Dat is de titel, en zal dan ook wel belangrijk zijn. Het gaat om een geheim gesprek...
Kennelijk vind Baudet dat racistische van Taylor niet zo belangrijk. Misschien alleen wat irritant en onhandig voor pr-redenen .quote:Op woensdag 20 december 2017 23:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk ieg dat we ons zouden moeten afvragen waarom Baudet die man interessant vindt. Waarom zou iemand een openlijke racist willen ontmoeten?
Tenzij je natuurlijk vindt dat er niks mis is met racisme.
quote:Taylor zegt dat het blanke ras in de multiculturele samenleving is ondergesneeuwd en dat dat de schuld is van de politieke elite. "Die elite verknalt de blanke cultuur met altruïsme, zegt hij. We zouden een paard van Troje binnen halen in het Westen, want alle andere culturen zijn barbaars", legt Zwart uit.
Het is geheim omdat Baudet het geheim heeft gehouden. Normaal twittert ie over alles en nog wat wat ie doet, al is het joggen en dit hield ie stil.quote:Op woensdag 20 december 2017 23:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat mag ook, mijn vraag staat dat ook niet in de weg. Maar waarom is het "geheim"? Dat is de titel, en zal dan ook wel belangrijk zijn. Het gaat om een geheim gesprek...
Wat is er geheim aan? Wie had hij dit moeten melden? Wat zijn daarvan de eigenschappen?
Als Baudet werkelijk een racist was, zou hij dan de ballen hebben om dat hardop te zeggen in dit land? Ik denk het niet.quote:Op woensdag 20 december 2017 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kennelijk vind Baudet dat racistische van Taylor niet zo belangrijk. Misschien alleen wat irritant en onhandig voor pr-redenen .
Als hij dat zo ziet ... dan is de FvD-verklaring dat Baudet zich distantieert van racisme niet waar of fraaier gesteld dan het werkelijk is.
Racisten hebben geen recht om zich te verenigen, nee.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:48 schreef Mr.Major het volgende:
Wordt de vrijheid van vereniging niet afgeschaft doordat men de bandidos verbiedt? Dat is toch een grondrecht?
Dat hebben ze wel.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Racisten hebben geen recht om zich te verenigen, nee.
Deze club heeft het jaren volgehouden.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, probeer het eens.
Een Amerikaanse club, ja.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze club heeft het jaren volgehouden.
Een Nederlandse rechter heeft verdomd weinig te zeggen over iets in Amerika.quote:
Beweer ik dat dan?quote:Op donderdag 21 december 2017 00:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een Nederlandse rechter heeft verdomd weinig te zeggen over iets in Amerika.
Volgens mij was racisme niet datgene wat nu het probleem is.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Racisten hebben geen recht om zich te verenigen, nee.
Volgens mij bedoelt hij dat de Nederlandse tak pas kort bestaat, en dat jij dus niet moet aankomen met ze bestaan al vet lang, want het gaat om de Nederlandse tak. Vervolgens beslist een Nederlandse rechter over de Nederlandse tak.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij haalt Amerika erbij, ik niet.
Ja logisch dat controles op sociale voorzieningen extra worden aangescherpt. Aantal bijstandsgerechtigden blijft nog steeds stijgen elk jaar. Valt grotendeels te wijten aan immigratie.quote:Op woensdag 20 december 2017 20:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat wordt verkleed als 'noodzakelijke bezuiniging' maar is allesbehalve geloofwaardig. Daklozen worden meer dan ooit streng gecontroleerd op waar ze zich bevinden, bijstandsgerechtigden moeten over van alles verantwoording afleggen en aan allerlei eisen voldoen. Dat hele repressieve apparaat kost nogal wat. En dan heb je daar bovenop nog eens de kosten om allerlei werklozen naar zinloze 'sollicitatietrainingen' e.d. te sturen.
Als het daadwerkelijk om geld ging was dat strenge controle-apparaat ook flink ingedamd.
Ik ben blij dat ze iig nog proberen die mensen aan het werk te krijgen. Maar zal veelal niet lukken nee. Daarom ook selecteren aan de poort op arbeidskwalificaties.quote:Recente groei bijstand onder personen met niet-westerse achtergrond
Sinds 2009 is het aantal bijstandsontvangers jaarlijks toegenomen, in totaal met 163 duizend. De toename in 2013 was met 32 duizend het grootst. In de daaropvolgende twee jaren was de groei telkens kleiner, respectievelijk 21 duizend en 15 duizend. In 2016 ging het groeitempo weer omhoog. Per saldo is in dat jaar alleen het aantal bijstandsontvangers met een niet-westerse migratieachtergrond toegenomen. Voor een aanzienlijk deel gaat het om mensen die asiel hebben aangevraagd in Nederland en een verblijfsvergunning hebben. Na het verkrijgen van zo’n vergunning kunnen zij een beroep op de bijstand doen.
Het aantal bijstandsgerechtigden met een Nederlandse of westerse achtergrond is juist licht gedaald in 2016.
Dat gesprek was enkel om zijn horizon te verbreden. Net zoals dat Baudet ook regelmatig met extreem linkse mensen aan tafel zit om gedachten uit te wisselen.quote:Op donderdag 21 december 2017 08:53 schreef Heufd het volgende:
Net dat stuk op De Correspondent gelezen. Bereid zijn om vijf uur met een man te spreken die zwarte mensen inferieur vindt. Absurd. En jullie hebben hier geen problemen mee?
Nee joh, het is slechts een aanval van de linkse media vanwege een onschuldig gesprek.quote:Op donderdag 21 december 2017 08:53 schreef Heufd het volgende:
Net dat stuk op De Correspondent gelezen. Bereid zijn om vijf uur met een man te spreken die zwarte mensen inferieur vindt. Absurd. En jullie hebben hier geen problemen mee?
Dit is wellicht ook ter bescherming van de partij. Het programma is inhoudelijk immers flinterdun en van een niveau waar zelfs Wilders zich een paar jaar terug nog voor zou schamen.quote:Volgens hen is er te veel aandacht geweest voor de uitspraken van Baudet en weinig aandacht geweest voor het partijprogramma
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |