NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien je de slachtofferrol opzoekt, heb je de schijn tegen.quote:Op donderdag 29 maart 2018 13:09 schreef Ringo het volgende:
Dat een vuurwerkverbod mij persoonlijk zou raken.
'Sociaal' is blijkbaar niet je sterkste punt, maar dat was 20 posts geleden al duidelijk.quote:Ik ageer alleen tegen de stoet verbodsfetisjisten met hun eeuwige gemekker over "beperking van de overlast".
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Verkeerde inschatting, boy.quote:Op donderdag 29 maart 2018 13:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Aangezien je de slachtofferrol opzoekt, heb je de schijn tegen.
Oh, was dat de bedoeling dan?quote:'Sociaal' is blijkbaar niet je sterkste punt, maar dat was 20 posts geleden al duidelijk.
Ik vind de individuele vrijheid belangrijker dan het concept 'sociaal' vanuit het perspectief van een stel boosburgers en bangerikken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maximumsnelheid maar afschaffen? Is ook ingegeven door bangerikken en mensen houden zich er toch amper aan in mijn stad.quote:Op donderdag 29 maart 2018 14:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Verkeerde inschatting, boy.
[..]
Oh, was dat de bedoeling dan?
Ik vind de individuele vrijheid belangrijker dan het concept 'sociaal' vanuit het perspectief van een stel boosburgers en bangerikken.
Oh en gaat ook ten koste van mijn individuele vrijheid.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Asbest ook maar weer in de woningbouw gaan toepassen dan?quote:
[..]
Dat een vuurwerkverbod mij persoonlijk zou raken. Dat doet het namelijk niet, ik steek al jaren geen vuurwerk af.
Ik ageer alleen tegen de stoet verbodsfetisjisten met hun eeuwige gemekker over "beperking van de overlast".
Ik snap de overeenkomst tussen het afsteken van rotjes tijdens Oud en Nieuw en een racetocht door de binnenstad met 120+ km/u niet zo.quote:Op donderdag 29 maart 2018 15:20 schreef Drekkoning het volgende:
Maximumsnelheid maar afschaffen? Is ook ingegeven door bangerikken en mensen houden zich er toch amper aan in mijn stad.
Oh en gaat ook ten koste van mijn individuele vrijheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik wist niet dat het afsteken van een rotje zo kankerverwekkend is.quote:
Asbest ook maar weer in de woningbouw gaan toepassen dan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Of bedoelen jullie dat er een algemeen verbod op autorijden en huizenbouwen zou moeten komen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het was ook voornamelijk een doortrekking van het feit dat jij mensen bangerikken noemt terwijl een bepaald fenomeen slachtoffers oplevert. Dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Ik snap de overeenkomst tussen het afsteken van rotjes tijdens Oud en Nieuw en een racetocht door de binnenstad met 120+ km/u niet zo.
En net zoals dat levert een afschaffing van de maximumsnelheid ook slachtoffers op. Ben je dan een bangerik als je er tegen bent? Of ben je een boosmens omdat je mensen hun pleziertje (hard rijden) af wilt pakken? Nee. En hetzelfde geldt als je voor een vuurwerkverbod bent. Dat staat verder los van bang of boos zijn.
Ik ben niet bang. Ik ben al helemaal niet boos. Alsof ik last heb van vuurwerk, ik ben toch wakker met oud en nieuw. Het is enkel rationeel dat ik tegen vuurwerk ben.
Oh en nogmaals, mensen op die manier proberen te diskredieteren is een zwaktebod van je. Tevens een drogreden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
autorijden verbieden valt met de argumenten die tegen consumentenvuurwerk gebruikt worden nog best wat voor te zeggen
alcohol kan ook maar is wat minder treffend
alcohol kan ook maar is wat minder treffend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarmee bedoel je jouw individuele vrijheid, niet de vrijheid van anderen. En daar zijn de woorden 'egoistisch' en 'asociaal' op van toepassing.quote:
Ik vind de individuele vrijheid belangrijker dan het concept 'sociaal'
Als iemand tegen jou zegt:" Wil je daar mee ophouden? Ik heb er last van.", dan krijgen ze van jou de middelvinger, wedden? En maar blijven zeiken over 'individuele vrijheid'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoezo? Ik steek al jaren geen vuurwerk meer af, heb er niks meer mee, iets te veel mee geklojood toen ik jonger was.quote:
Daarmee bedoel je jouw individuele vrijheid, niet de vrijheid van anderen. En daar zijn de woorden 'egoistisch' en 'asociaal' op van toepassing.
Ik zou alleen niet weten waarom ik nu ineens voor een verbod zou moeten pleiten. Zeikstralen zijn er al genoeg in dit landje.
Last waarvan? Waarmee moet ik ophouden? Ik wil dat eerst wel even weten voordat ik de eerste de beste kankerpit zʼn zin geef.quote:Als iemand tegen jou zegt:" Wil je daar mee ophouden? Ik heb er last van.", dan krijgen ze van jou de middelvinger, wedden? En maar blijven zeiken over 'individuele vrijheid'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En ook in deze reactie weer laat je zien dat je asociaal bent, want iemand die aangeeft ergens last van te hebben is een 'zeikstraal'. Of een 'boosburger'. Of een 'bangerik'. Of een 'verbodsfetisjist'. Of een kankerpit.quote:
Ik zou alleen niet weten waarom ik nu ineens voor een verbod zou moeten pleiten. Zeikstralen zijn er al genoeg in dit landje.
Het is nooit gewoon een mede-burger, die andere prioriteiten stelt of gewoon andere ideeen heeft. En daarmee geef je keer op keer aan, dat 'vrijheid, blijheid' voor jou geldt, niet voor anderen. Maar ik ben klaar met je. En ik ben blij dat jij niet bij mij in de straat woont.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oké, doei. Doe de groeten aan Buurman Bolderbast!quote:
Maar ik ben klaar met je. En ik ben blij dat jij niet bij mij in de straat woont.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij heeft gelijk. Vuurwerk kan echt niet meer. Zeker niet met de klimaatdoelen die wij hebben.quote:Op woensdag 28 maart 2018 13:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
We zullen de laatste rotjes door jouw brievenbus gooien.
Het valt me op dat je opeens overal voor bent waar je vroeger mordicus tegen was (vuurwerk, open haarden waarin men afval verbrandt, paasvuren, al die dingen met veel negatieve externaliteiten voor degenen die er niets mee te maken hebben...). Er is iets gebeurd blijkbaar. Of is je account misschien gehackt? Vertel me het codewoord en dat weten we het. Of je bent lid geworden van de JOVD (de liberale Waakhond van Nederland) maar dat kan ik me haast niet voorstellen.quote:Op maandag 2 april 2018 18:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oké, doei. Doe de groeten aan Buurman Bolderbast!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is wel een hele goede. Dat is inderdaad de gevaarlijke mentaliteit die steeds meer overheerst.quote:
Het is nooit gewoon een mede-burger, die andere prioriteiten stelt of gewoon andere ideeen heeft. En daarmee geef je keer op keer aan, dat 'vrijheid, blijheid' voor jou geldt, niet voor anderen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Handhaven is nu ook supereenvoudig voor 31 december 20.00 uur. Komt ook geen zak van terecht.quote:
Handhaven wordt eenvoudiger, aangezien bezit en afsteken van elk soort vuurwerk nu verboden is. Daar hoeft dus geen onderscheid meer in gemaakt te worden.
Denk dat de sociale norm al lang en breed tégen illegaal vuurwerk is. Dat lost ook niets op, dat vuurwerk blijft gewoon.quote:Tot slot zullen ook uiteindelijk de sociale normen en waarden zich aanpassen, zoals je ook bij andere verboden ziet, maar dat heeft vaak meer tijd nodig.
En toch was er een duidelijk verschil in slachtoffers toen die tijd krapper gezet werd naar 20.00, dus een verbod sorteert toch echt effect.quote:
[..]
Handhaven is nu ook supereenvoudig voor 31 december 20.00 uur. Komt ook geen zak van terecht.
Daarnaast is legaal vuurwerk al wel eerder beschikbaar in Nederland.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Volgens mij is mijn posthistorie aangaande deze onderwerpen zeer beperkt. Maar ik heb altijd al van een goede fik gehouden, daar is niet veel in veranderd.quote:
Het valt me op dat je opeens overal voor bent waar je vroeger mordicus tegen was (vuurwerk, open haarden waarin men afval verbrandt, paasvuren, al die dingen met veel negatieve externaliteiten voor degenen die er niets mee te maken hebben...).
Wat mij meer benauwt dan een nachtje knallen of de smog van een paasvuur, is de trend om iedereen voortdurend binnen de lijntjes te laten kleuren van een of ander normatief kader.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kick!
Nu sinterklaas achter de rug is kunnen we weer verder met het volgende stokpaardje van de verbodsfetisjisten...
Nu sinterklaas achter de rug is kunnen we weer verder met het volgende stokpaardje van de verbodsfetisjisten...
Meer achter de link: ADquote:Vuurwerk splijt de Nederlandse huiskamer
Alle kritiek en discussies ten spijt, de Nederlandse man wil dat consumentenvuurwerk blijft. Vooral vanwege de gezelligheid en de lol van het zelf afsteken. De vrouwen lijken er echter wel klaar mee, blijkt uit een grote enquête van het AD plus alle aangesloten regionale kranten.
Ruim 157.000 bezoekers van de nieuwssites van dit bedrijf vulden de enquête in. Twee derde (65 procent) van alle mannen is tegen een vuurwerkverbod in zijn gemeente. Dat steekt opvallend af tegen de vrouwen: daar is 61 procent juist vóór een verbod.
,,Ik zeg altijd: begin zo'n enquête eens met de vraag: stel je eens een oud en nieuw voor zonder vuurwerk? Ik denk dat het percentage mensen dat voor vuurwerk is, dan snel omhoog gaat. De meerderheid van de Nederlanders is een beetje moe van dit soort discussies. Net als met Zwarte Piet: de mensen die zich er druk over maken, kapen de hele discussie. Ik ben er zeker van dat de meerderheid de vuurwerkdiscussie aan zich voorbij laat gaan en gewoon graag vuurwerk afsteekt met oud en nieuw, of toekijkt.''
Jeee 
Hieronder weer een hoop mensen die de vuurwerkslachtoffers gaan proberen goed te praten om zo toch hun hobby uit te kunnen oefenen.
Hieronder weer een hoop mensen die de vuurwerkslachtoffers gaan proberen goed te praten om zo toch hun hobby uit te kunnen oefenen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op zaterdag 8 december 2018 11:19 schreef Drekkoning het volgende:
Jeee
Hieronder weer een hoop mensen die de vuurwerkslachtoffers gaan proberen goed te praten om zo toch hun hobby uit te kunnen oefenen.
Hieronder kunnen een hoop mensen weer gaan roepen dat illegaal vuurwerk verboden moet worden...
Al het vuurwerkquote:
[..]
Hieronder kunnen een hoop mensen weer gaan roepen dat illegaal vuurwerk verboden moet worden...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
1) een verbod is voor de meeste tegenstanders van ZP geheel niet aan de orde.quote:
Kick!
Nu sinterklaas achter de rug is kunnen we weer verder met het volgende stokpaardje van de verbodsfetisjisten...
2) vuurwerk *is* verboden. Er wordt een uitzondering voor gemaakt tijdens de jaarwisseling, en een deel van de mensen wil van die uitzondering af.
Dat laatste kan mij niet snel genoeg gebeuren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat moet jij toch een enorm kutleven hebben dat je in alle discussies altijd en overal maar tegen bent.quote:
[..]
1) een verbod is voor de meeste tegenstanders van ZP geheel niet aan de orde.
2) vuurwerk *is* verboden. Er wordt een uitzondering voor gemaakt tijdens de jaarwisseling, en een deel van de mensen wil van die uitzondering af.
Dat laatste kan mij niet snel genoeg gebeuren.
Maargoed, jouw keuze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Persoonlijk lijkt me jouw leven veel kutter, maar da's jouw keuze.quote:Op zaterdag 8 december 2018 11:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat moet jij toch een enorm kutleven hebben dat je in alle discussies altijd en overal maar tegen bent.
Maargoed, jouw keuze.
Dank voor je inhoudsloze bijdrage.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja dag....quote:Op zaterdag 8 december 2018 12:16 schreef FL_Freak het volgende:
https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
Tekenen mensen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overigens vind ik het wel opvallend hoeveel mensen in kwesties zoals deze denken dat "wat de meeste mensen vinden" een doorslaggevende factor zou moeten zijn. Wellicht dat deze mensen zich eens zouden moeten verdiepen in de voor- en vooral de nadelen van utilitarisme. (Vrij vertaald: "the greatest good for the greatest number". Hier kleven toch best wel zeer ernstige nadelen aan namelijk.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
"Maar … er zijn helaas ook mensen die niet zo van vuurwerk houden en dit het liefste helemaal verbieden. Dit is slechts een zeer kleine groep"quote:
https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
Tekenen mensen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Op
Democratie. Meeste stemmen gelden.quote:
Overigens vind ik het wel opvallend hoeveel mensen in kwesties zoals deze denken dat "wat de meeste mensen vinden" een doorslaggevende factor zou moeten zijn. Wellicht dat deze mensen zich eens zouden moeten verdiepen in de voor- en vooral de nadelen van utilitarisme. (Vrij vertaald: "the greatest good for the greatest number". Hier kleven toch best wel zeer ernstige nadelen aan namelijk.)
Wat jij wil is een dictatuur van magnieters, met vooral jezelf aan de top zodat jij geen last hebt van je eigen beperkte inzichten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo werkt de democratie natuurlijk niet in Nederland, en dat weet je zelf ook dondersgoed.quote:
[..]
Democratie. Meeste stemmen gelden.
Wat jij wil is een dictatuur van magnieters, met vooral jezelf aan de top zodat jij geen last hebt van je eigen beperkte inzichten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Klopt idd. Uiteindelijk heb je maar 76 + 33 mensen nodig om te bepalen wat de overige 17mln moeten gaan doen.quote:
[..]
Zo werkt de democratie natuurlijk niet in Nederland, en dat weet je zelf ook dondersgoed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Godver. Na Zwarte Piet nu weer de eeuwige vuurwerkdiscussie.
Kunnen we nou gewoon eens leven en laten leven? Jezus..
Kunnen we nou gewoon eens leven en laten leven? Jezus..
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Welnee joh, alles wat minimaal één van de 17 miljoen mensen niet leuk vindt moet verboden worden.quote:
Godver. Na Zwarte Piet nu weer de eeuwige vuurwerkdiscussie.
Kunnen we nou gewoon eens leven en laten leven? Jezus..
quote:Op zaterdag 8 december 2018 13:00 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Zit straks iedereen onder de roetvegen, is het wéér niet goed..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, is toch te achterlijk voor woorden?quote:
[..]
Welnee joh, alles wat minimaal één van de 17 miljoen mensen niet leuk vindt moet verboden worden.
Boo-fucking-hoo, ik vind iets niet leuk en dus gun ik het een ander ook niet. Verbieden!!
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Het gaat niet om het niet leuk vinden. Vuurwerk is hartstikke leuk.quote:
[..]
Ja, is toch te achterlijk voor woorden?
Boo-fucking-hoo, ik vind iets niet leuk en dus gun ik het een ander ook niet. Verbieden!!
Er vallen alleen veel te veel slachtoffers bij in mijn ogen, enkel voor vermaak. Er wordt van tevoren al volle bezetting ingezet op alle SEH-afdelingen, omdat we allemaal al weten dat er slachtoffers gaan vallen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het gaat meer om het feit dat er jaarlijks nogal wat slachtoffers vallen als gevolg van het zelf afsteken van vuurwerk, ook onder onschuldige voorbijgangers.quote:
[..]
Ja, is toch te achterlijk voor woorden?
Boo-fucking-hoo, ik vind iets niet leuk en dus gun ik het een ander ook niet. Verbieden!!
Het overgrote deel van de mensen kan wel normaal met vuurwerk overweg.
Die hoeven voor mij niet te boeten voor die idioten die dat niet kunnen. Pak die idioten maar aan.
Die hoeven voor mij niet te boeten voor die idioten die dat niet kunnen. Pak die idioten maar aan.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Het aantal vuurwerkslachtoffers is min of meer gelijk aan het aantal zwaargewonden in het verkeer per week. En dat op een avond dat heeel veel mensen naar buiten gaan en er overal projectielen worden afgeschoten.quote:
[..]
Het gaat niet om het niet leuk vinden. Vuurwerk is hartstikke leuk.
Er vallen alleen veel te veel slachtoffers bij in mijn ogen, enkel voor vermaak. Er wordt van tevoren al volle bezetting ingezet op alle SEH-afdelingen, omdat we allemaal al weten dat er slachtoffers gaan vallen.
Er wordt een groter drama van gemaakt dan het is.
Als verkeer niet ongelofelijk nuttig was zou ik wel een voorstander zijn van een verbod op motorvoertuigen.quote:
[..]
Het aantal vuurwerkslachtoffers is min of meer gelijk aan het aantal zwaargewonden in het verkeer per week. En dat op een avond dat heeel veel mensen naar buiten gaan en er overal projectielen worden afgeschoten.
Er wordt een groter drama van gemaakt dan het is.
Idiote vergelijking dus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is op zichzelf een goed principe. Hoe zou dat kunnen worden gerealiseerd? Middels een vergunningensysteem misschien?quote:
Het overgrote deel van de mensen kan wel normaal met vuurwerk overweg.
Die hoeven voor mij niet te boeten voor die idioten die dat niet kunnen. Pak die idioten maar aan.
Dat is helemaal niet wat democratie betekent. Daarom hebben we ook een grondwet: om mensen te beschermen tegen de dictatuur van de meerderheid.quote:
[..]
Democratie. Meeste stemmen gelden.
Hersenloze ad hom. Stop die maar op een donkere plek.quote:
Wat jij wil is een dictatuur van magnieters, met vooral jezelf aan de top zodat jij geen last hebt van je eigen beperkte inzichten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er zijn mensen die liever vandaag dan morgen een verbod op auto's zien. Jij bent nu net zo met vuurwerk. Dat jij er nou geen zak aan vindt, geeft je nog niet meteen het recht om het plezier van vele anderen te vergallen zoals je ook met het Sinterklaasfeest hebt gedaan.quote:
[..]
Als verkeer niet ongelofelijk nuttig was zou ik wel een voorstander zijn van een verbod op motorvoertuigen.
Idiote vergelijking dus.
