https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/quote:Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.
Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.
De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).
Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variërend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.
Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.
Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
Dat zeg ik nog steeds.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zeiden we dat vroeger ook niet over rokers en het roken?
Met de huidige wetgeving is het bijna niet te handhaven. Probeer maar onderscheid te maken tussen legaal en illegaal als politieagent, daar heeft de man helemaal geen tijd voor.quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:24 schreef jatochneetoch het volgende:
Laat ze eerst de huidige verboden beter handhaven ipv maar gelijk meer te verbieden.
Elke knal voor 31 december is illegaal dus een overtreding en oh ja, vuurwerk bij je hebben buiten de vastgestelde verkooptijden is ook een overtreding... Dus hoezo simpel handhaven? Het lukt ze nu toch ook niet?quote:Op zaterdag 16 december 2017 21:26 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met de huidige wetgeving is het bijna niet te handhaven. Probeer maar onderscheid te maken tussen legaal en illegaal als politieagent, daar heeft de man helemaal geen tijd voor.
Met een compleet verbod is het handhaven simpel, je hoort een knal en je weet dat daar een overtreding wordt begaan. Dan hoef je als agent ook geen onderscheid meer te maken, wat wel en wat niet mag. Immers je bent altijd in overtreding als je vuurwerk bij je hebt.
Het gaat ze al aardig goed af, nu oom agent het internet heeft ontdekt. Kopers staan ineens in beeld bij de politie net als de verkopers, zelfs opsporing verzocht werd er voor gebruikt mocht ik mij dit goed herinneren. Politie neemt dit al behoorlijk serieus, nu de politiek nog en eerlijk gezegd denk ik dat een vuurwerkverbod een kwestie is van tijd. Deze gaat er komen vroeg of laat.quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Elke knal voor 31 december is illegaal dus een overtreding en oh ja, vuurwerk bij je hebben buiten de vastgestelde verkooptijden is ook een overtreding... Dus hoezo simpel handhaven? Het lukt ze nu toch ook niet?
Dat ja, qua regelgeving is de handhaving niet moeilijk.quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:
Elke knal voor 31 december is illegaal dus een overtreding en oh ja, vuurwerk bij je hebben buiten de vastgestelde verkooptijden is ook een overtreding... Dus hoezo simpel handhaven? Het lukt ze nu toch ook niet?
Dat dacht ik ook, maar gisteren was er een uitzendig van Kassa (http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/417614/Kassa.html), en daarin werd gezegd dat "Categorie1 vuurwerk" het hele jaar verkocht en afgestoken mag worden. Een wetswijziging van 2012 blijkt dat mogelijk gemaakt te hebben. https://www.vraaghetdepol(...)uurwerk-precies.htmlquote:Op zaterdag 16 december 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Elke knal voor 31 december is illegaal dus een overtreding en oh ja, vuurwerk bij je hebben buiten de vastgestelde verkooptijden is ook een overtreding... Dus hoezo simpel handhaven? Het lukt ze nu toch ook niet?
Klassieker, net als minipijltjeskruit in van die slagroomspuit gasflesjes.quote:
Categorie 1 vuurwerkquote:Op zondag 17 december 2017 08:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar gisteren was er een uitzendig van Kassa (http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/417614/Kassa.html), en daarin werd gezegd dat "Categorie1 vuurwerk" het hele jaar verkocht en afgestoken mag worden. Een wetswijziging van 2012 blijkt dat mogelijk gemaakt te hebben. https://www.vraaghetdepol(...)uurwerk-precies.html
Ik probeer er achter te komen welke idioten partijen voor zoiets hebben gestemd, want handhaven is zo dus totaal onmogelijk, maar ik kom alleen maar op enthousiaste sites die helemaal voor meer vuurwerk zijn.
Dan kunnen wel de straffen flink omhoog en hopelijk daarmee de afschrikking.quote:Op zondag 17 december 2017 08:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat ja, qua regelgeving is de handhaving niet moeilijk.
Ze hebben alleen het personeel er niet voor.
En dat zal met een vuurwerkverbod echt niet anders worden...
Cat1 vuurwerk...quote:Op zondag 17 december 2017 08:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar gisteren was er een uitzendig van Kassa (http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/417614/Kassa.html), en daarin werd gezegd dat "Categorie1 vuurwerk" het hele jaar verkocht en afgestoken mag worden. Een wetswijziging van 2012 blijkt dat mogelijk gemaakt te hebben. https://www.vraaghetdepol(...)uurwerk-precies.html
Ik probeer er achter te komen welke idioten partijen voor zoiets hebben gestemd, want handhaven is zo dus totaal onmogelijk, maar ik kom alleen maar op enthousiaste sites die helemaal voor meer vuurwerk zijn.
Die zitten er ook bij, en daar heb ik geen probleem mee, maar er zit ook wel iets zwaarders tussen. Misschien moet je eerst even kijken wat er precies allemaal onder valt. Het zit in de pakketten die nu bij de Aldi en de Lidl te koop zijn. Alles wat een 12-jarige mag kopen, mag het hele jaar afgestoken worden.quote:Op zondag 17 december 2017 09:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Categorie 1 vuurwerk
Dan heb je het over sterretjes, trektouwtjes en knalerwten.
Als je daar al last van hebt ligt het probleem bij jou.
En alsof je het verschil niet merkt tussen een knalerwt en een kanonslag....
Precies, maar schijnbaar denken de mensen dat met een totaalverbod plotseling ook compleet defensie gaat patrouilleren op straat ofzo...quote:Op zondag 17 december 2017 08:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat ja, qua regelgeving is de handhaving niet moeilijk.
Ze hebben alleen het personeel er niet voor.
En dat zal met een vuurwerkverbod echt niet anders worden...
Ik ken het want ik heb het hier al liggen voor de kinderen... De kat kijkt niet eens op als dat hier in de tuin afgestoken wordt...quote:Op zondag 17 december 2017 09:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die zitten er ook bij, en daar heb ik geen probleem mee, maar er zit ook wel iets zwaarders tussen. Misschien moet je eerst even kijken wat er precies allemaal onder valt. Het zit in de pakketten die nu bij de Aldi en de Lidl te koop zijn. Alles wat een 12-jarige mag kopen, mag het hele jaar afgestoken worden.
Hij zal vast wel deze meneer zijn:quote:Op zondag 17 december 2017 09:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Cat1 vuurwerk...![]()
![]()
Als je daar al een probleem mee hebt ben je nog erger dan een 90 jarige verzuurde bejaarde...
Raak je ook al in de war van kinderen die een klepper op hun fietsje maken met speelkaarten? Of een ballon laten knallen of een plastic zakje laten ploffen...![]()
Ik heb die uitzending net even bekeken, maar godsamme, die lui hebben overdrijven tot kunst verheven... Vooral een hoop geblaat over dat het gevaarlijk is als je 10 kilo aan elkaar vastplakt en afsteekt.. Ja duh...quote:Op zondag 17 december 2017 09:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die zitten er ook bij, en daar heb ik geen probleem mee, maar er zit ook wel iets zwaarders tussen. Misschien moet je eerst even kijken wat er precies allemaal onder valt. Het zit in de pakketten die nu bij de Aldi en de Lidl te koop zijn. Alles wat een 12-jarige mag kopen, mag het hele jaar afgestoken worden.
Ohnee! Mensen mogen zomaar sterretjes, niet knallende fonteinen en grondbloemen afsteken!!! WAT EEN KUT POLITIEK!!!quote:Op zondag 17 december 2017 08:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar gisteren was er een uitzendig van Kassa (http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/417614/Kassa.html), en daarin werd gezegd dat "Categorie1 vuurwerk" het hele jaar verkocht en afgestoken mag worden. Een wetswijziging van 2012 blijkt dat mogelijk gemaakt te hebben. https://www.vraaghetdepol(...)uurwerk-precies.html
Ik probeer er achter te komen welke idioten partijen voor zoiets hebben gestemd, want handhaven is zo dus totaal onmogelijk, maar ik kom alleen maar op enthousiaste sites die helemaal voor meer vuurwerk zijn.
Schattig meisje en vuurwerk... Fap fap fap.quote:Op zondag 17 december 2017 10:22 schreef Nikonlover het volgende:
Hoe kan dit 86k abbo's hebbenBeetje vuurwerk afsteken en dan bijna 100.000 abonnees hebben
![]()
quote:Op zondag 17 december 2017 12:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ohnee! Mensen mogen zomaar sterretjes, niet knallende fonteinen en grondbloemen afsteken!!! WAT EEN KUT POLITIEK!!!
Ben begonnen aan de kassa aflevering en je ziet meteen waarom die meneer zo anti is. Hij mocht gewoon niet meedoen vroeger.quote:Op zondag 17 december 2017 08:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar gisteren was er een uitzendig van Kassa (http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/417614/Kassa.html), en daarin werd gezegd dat "Categorie1 vuurwerk" het hele jaar verkocht en afgestoken mag worden. Een wetswijziging van 2012 blijkt dat mogelijk gemaakt te hebben. https://www.vraaghetdepol(...)uurwerk-precies.html
Ik probeer er achter te komen welke idioten partijen voor zoiets hebben gestemd, want handhaven is zo dus totaal onmogelijk, maar ik kom alleen maar op enthousiaste sites die helemaal voor meer vuurwerk zijn.
WAT!!!!???? ALS JE VEEL VAN IETS BIJ ELKAAR STOPT WORDT HET GEVAARLIJK!!!????? SNEL VERBIEDTD BENZINE, AANSTEKERS, LUCIFERS, ALCOHOL, ZUREN, GOOTSTEENONTSTOPPER EN WATER.quote:Op zondag 17 december 2017 12:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
[Kassamodus]
Kijk eens hoe gevaarlijk die vrij verkrijgbare lucifers zijn! Zelfs een 11 jarige kan ze kopen! Stante pede verbieden!
[/Kassamodus]
CAMPINGAZ VERBIEDEN!!!!quote:Op zondag 17 december 2017 13:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
WAT!!!!???? ALS JE VEEL VAN IETS BIJ ELKAAR STOPT WORDT HET GEVAARLIJK!!!????? SNEL VERBIEDTD BENZINE, AANSTEKERS, LUCIFERS, ALCOHOL, ZUREN, GOOTSTEENONTSTOPPER EN WATER.
Nou wat voor zwaars zit er dan tussen?quote:Op zondag 17 december 2017 09:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die zitten er ook bij, en daar heb ik geen probleem mee, maar er zit ook wel iets zwaarders tussen. Misschien moet je eerst even kijken wat er precies allemaal onder valt. Het zit in de pakketten die nu bij de Aldi en de Lidl te koop zijn. Alles wat een 12-jarige mag kopen, mag het hele jaar afgestoken worden.
Als je er toch een zware steen op gooit kan je beter kaliumchloraat met zwavel gebruiken. Beetje rode fosfor erbij om de gevoeligheid te verhogen... Of een kaliumchloraat fosfor mengsel (Armstrong mixture) als je voldoende fosfor hebt (honderd strijkvlakken van luciferdoosjes schrapen...). Moet je wel voorzichtig mengen...quote:
Ja of je koopt gewoon trektouwtjes met kclo3 en rode fosfor!quote:Op zondag 17 december 2017 22:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als je er toch een zware steen op gooit kan je beter kaliumchloraat met zwavel gebruiken. Beetje rode fosfor erbij om de gevoeligheid te verhogen... Of een kaliumchloraat fosfor mengsel (Armstrong mixture) als je voldoende fosfor hebt (honderd strijkvlakken van luciferdoosjes schrapen...). Moet je wel voorzichtig mengen...
In geval van vuurwerk? Simpel: nul.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:31 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoeveel gewonden per deelnemer moeten er vallen voor het verboden mag worden wat jou betreft?
Zoals ik al eerder zei: meer dan 50% van de slachtoffers raakt gewond door vuurwerk van anderen.quote:Waarom mogen deelnemers niet zelf beslissen of ze dat risico willen?
Elke kijker is onschuldig. Als je daar uitleg bij nodig hebt, ben je zwakzinnig of narcistisch.quote:(en deze maar weer: Weet je ook de definitie van een onschuldige kijker? Want ik ben maar zelden onvrijwillig toeschouwer geweest van vuurwerk.)
Wanneer was dat ook weer?quote:Er zijn in Nederland ook vele doden gevallen door professioneel vuurwerk.
Dat verklaart een hoop. Geen d.quote:Oh je bent een beetje nachtblind of autistisch en hebt moeite met emoties lezen om mensen hun gezichten tijdens oud en nieuw. Dat verklaard een hoop. Al die mensen die vuurwerk kopen doen dat omdat zij en een hoop omstanders daar plezier aan beleven.
Is niet eens zo ondenkbaar. Kijk maar wat er met roken gebeurt. Maar we hebben het niet over alcohol, maar over vuurwerk. En dat jaar na jaar wordt aangetoond dat de mens te stom is om er veilig mee om te gaan.quote:Alcohol heeft verder ook weinig nut en er gaan ook schuldige en onschuldige mensen aan dood. Ook maar verbieden?
Ik probeer achter je principes te komen. Dit antwoord lijkt verdacht veel op ik vind het niet leuk daarom... Een slechtere reden kan ik mij niet voorstellen voor een verbod.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In geval van vuurwerk? Simpel: nul.
[..]
Zoals ik al eerder zei: meer dan 50% van de slachtoffers steekt zelf geen vuurwerk af.
[..]
Elke kijker is onschuldig. Als je daar uitleg bij nodig hebt, ben je zwakzinnig of narcistisch.
[..]
Wanneer was dat ook weer?
[..]
Dat verklaart een hoop. Geen d.
En een hoop omstanders die de nacht op de eerste hulp of intensive care gaan doorbrengen. Ook kinderen. Maar dat mag uiteraard niet in de weg staan van jouw pleziertje.
[..]
Is niet eens zo ondenkbaar. Kijk maar wat er met roken gebeurt. Maar we hebben het niet over alcohol, maar over vuurwerk. En dat jaar na jaar wordt aangetoond dat de mens te stom is om er veilig mee om te gaan.
Samenvatting van je verhaal: je hebt geen verhaal. Ik doe dit niet uit principe. Ik vind het stompzinnig dat mensen hun 'pleziertje' verdedigen, terwijl ze weten dat er elk jaar honderden onschuldige gewonden vallen. En soms zelfs doden. Jouw principes zijn volledig helder:quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik probeer achter je principes te komen. Dit antwoord lijkt verdacht veel op ik vind het niet leuk daarom... Een slechtere reden kan ik mij niet voorstellen voor een verbod.
Jij gaat wel eens naar vuurwerk kijken en dan ben je plots verbaasd dat het vuurwerk is ja?
Als het zo makkelijk is dan is het makkelijk uit te leggen zonder dat je moet schelden.
13 mei 2000.
Helemaal waar.
Nee maar alcohol is nog veel gevaarlijker en ik probeer weer achter je achterliggende principes te komen. Ik kom weer uit op ja maar ik vind het stom dus moet het verboden worden. Ik vind jou ook stom en alles wat je zegt, maar ik wil het niet verbieden. Sterker nog ik verdedig je recht zelfs. Ben ik even moreel superieur.
Wanneer de argumenten op zijn moet je het op emotie gooien. 'Ik wil' is ook een hele goede reden om iets toe te staan. Sterker nog wat mij betreft is het een van de beste redenen om iets toe te staan want persoonlijke vrijheid is heel belangrijk.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Samenvatting van je verhaal: je hebt geen verhaal. Ik doe dit niet uit principe. Ik vind het stompzinnig dat mensen hun 'pleziertje' verdedigen, terwijl ze weten dat er elk jaar honderden onschuldige gewonden vallen. En soms zelfs doden. Jouw principes zijn volledig helder:
IK WIL! IK WIL! IK WIL! IK WIL!".
Als iemand drank wil verbieden, zal ik het jammer vinden, maar zal me er niet tegen verzetten. Want ik sluit namelijk mijn ogen niet voor de gevolgen.
Overigens was 13 mei geen ongeluk met vuurwerk, het was slechte bedrijfsvoering. Da's niet hetzelfde.
Als je een narcistische klootzak bent, wel, ja.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:05 schreef Glazenmaker het volgende:
'Ik wil' is ook een hele goede reden om iets toe te staan.
Wel ironisch dat ik hier niet degene ben hier die genoeg eigendunk heeft om voor de ander te bepalen hoe ze moeten leven en wat ze wel en niet mogen he?quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je een narcistische klootzak bent, wel, ja.
Met hand en tand particulier vuurwerk verdedigen en zeggen dat je niet voor iemand bepaalt hoe hij/zij moet leven.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:16 schreef Glazenmaker het volgende:
Wel ironisch dat ik hier niet degene ben hier die genoeg eigendunk heeft om voor de ander te bepalen hoe ze moeten leven en wat ze wel en niet mogen he?
dat lijkt me niet realistischquote:Op dinsdag 19 december 2017 19:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Elke kijker is onschuldig. Als je daar uitleg bij nodig hebt, ben je zwakzinnig of narcistisch.
Volgens die redenering is een voetganger die op het zebrapad overhoop wordt gereden ook niet onschuldig. "Tsja, je steekt toch zelf over".quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:29 schreef sp3c het volgende:
dat lijkt me niet realistisch
onschuldig ben je als je je hond aan het uitlaten bent en iemand schiet een paar romeinse kaarsen tegen je kop leeg
omstanders maken gewoon deel uit van het feestje, die vinden dat lachen, zoeken het zelf op en lopen bewust een bepaald risico
ik ben op zich wel benieuwd naar de verhoudingen tussen die twee groepen maar zo simpel als 'iedereen die geen vuurwerk afsteekt op het moment dat hij of zij gewond raakt' kun je het niet stellen denk ik
als je het zebrapad weglaat kloptie maar dat deed je met opzet ofniequote:Op dinsdag 19 december 2017 21:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens die redenering is een voetganger die op het zebrapad overhoop wordt gereden ook niet onschuldig. "Tsja, je steekt toch zelf over".
Dwing ik jou vuurwerk te kopen? Ik verdedig trouwens niks met hand en tand. Als iemand gewelddadig overkomt ben jij het wel met je narcistische klootzak gehuil.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Met hand en tand particulier vuurwerk verdedigen en zeggen dat je niet voor iemand bepaalt hoe hij/zij moet leven.
Oh, btw, grofweg de helft van de bevolking is er wel klaar mee. Dat verbod komt er wel.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik verdedig trouwens niks met hand en tand.
Heb jij een nodig, he? Een groepje om bij te horen. Net als vroeger op het schoolplein.quote:Ah gossie. Meneer heeft eindelijk een groepje gevonden om bij te horen.
Nee, hoor. Ik ben klaar. Weinig reflectie aanwezig bij Glazenmaker.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:39 schreef sp3c het volgende:
ooeeeh hier komen de smiley's en de ad hominems
nu zal het wel een goede discussie gaan worden
Tsja er is nog wel wat voor te zeggen voor bijvoorbeeld kinderen die naar buiten worden gelaten met een brandbare jas aan terwijl er overal vuur is. Maar achterlijkheid van bepaalde mensen is een hele slechte reden om iets te verbieden. Nee je mag een rotje meer afsteken want dat kun je niet aan, maar morgen in een machine stappen van duizenden kilo's om daarmee een beetje door woonwijken te knallen is helemaal ok hoor.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat lijkt me niet realistisch
onschuldig ben je als je je hond aan het uitlaten bent en iemand schiet een paar romeinse kaarsen tegen je kop leeg
omstanders maken gewoon deel uit van het feestje, die vinden dat lachen, zoeken het zelf op en lopen bewust een bepaald risico
ik ben op zich wel benieuwd naar de verhoudingen tussen die twee groepen maar zo simpel als 'iedereen die geen vuurwerk afsteekt op het moment dat hij of zij gewond raakt' kun je het niet stellen denk ik
Geef dan eens wat om over te reflecteren. Beledigingen die overduidelijk meer van toepassing zijn op jezelf maken weinig indruk. Mensen die de persoonlijke wil van andere mensen geen goede reden vinden om ze iets te laten doen vind ik heel erg eng.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik ben klaar. Weinig reflectie aanwezig bij Glazenmaker.
Shocking Newsquote:Op woensdag 20 december 2017 12:01 schreef AchJa het volgende:
'Politie heeft te weinig mankracht voor controleren illegaal vuurwerk'
Tips of vermoedens dat er op bepaalde adressen gehandeld wordt in illegaal vuurwerk, kunnen door de politie niet allemaal worden nagetrokken. Daarvoor is er te weinig mankracht beschikbaar.
Dat stelt voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP woensdag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
De politie speurt tegenwoordig intensief naar online-aanbieders en -afnemers van illegaal vuurwerk. "Dat spul wordt in het hele land verhandeld", aldus Van de Kamp. "De politie wil wel alle vermoedens natrekken, maar de hoeveelheid werk is te groot."
Dat er door tekort aan politieagenten niet altijd gevolg gegeven kan worden aan succesvolle online-opsporing, is volgens Van de Kamp op meerdere vlakken van het opsporingswerk "een nieuw vraagstuk".
nu.nl
Feiten en cijfers over vuurwerkslachtoffers
Neem dan dit:quote:Op zondag 17 december 2017 23:06 schreef Faazz het volgende:
[..]
Ja of je koopt gewoon trektouwtjes met kclo3 en rode fosfor!
Vroeger tussen twee bouten en een moer.quote:Op woensdag 20 december 2017 13:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Neem dan dit:
[ afbeelding ]
zou tegenwoordig ook Armstrong mix in zitten (in mijn tijd was het een mengsel met zwavel, herinner me de geur). Zal in verhouding waarschijnlijk goedkoper zijn, hoeveel zit er in één trektouwtje, 10mg?
Ja tochquote:Op woensdag 20 december 2017 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar als vuurwerk in zijn geheel verboden wordt lukt het wel...
Logisch. Het is net een beetje als de maximum snelheid. Moesten we ook even aan wennen. En daar is ook weinig controle op, maar omdat we eraan gewend zijn houden we ons er (meestal) aan. Als particulier vuurwerk verboden is, zal na een paar jaar illegaal vuurwerk ook (zo goed als) verdwijnen.quote:Op woensdag 20 december 2017 13:24 schreef AchJa het volgende:
Maar als vuurwerk in zijn geheel verboden wordt lukt het wel...
Mensen blijven toch wel vuurwerk kopen dus dan gaat juist massaal gekocht worden in het buitenland en kan je garanderen dat het niet zal verdwijnenquote:Op woensdag 20 december 2017 18:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Logisch. Het is net een beetje als de maximum snelheid. Moesten we ook even aan wennen. En daar is ook weinig controle op, maar omdat we eraan gewend zijn houden we ons er (meestal) aan. Als particulier vuurwerk verboden is, zal na een paar jaar illegaal vuurwerk ook (zo goed als) verdwijnen.
Keep on dreaming.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:27 schreef FL_Freak het volgende:
Mensen blijven toch wel vuurwerk kopen dus dan gaat juist massaal gekocht worden in het buitenland en kan je garanderen dat het niet zal verdwijnen
Ook een totaalverbod is niet te handhaven. 0.00 wanneer alles losbarst hoe wil je dat doen dan?quote:
Geen aanbod, minder grijs, sterkere morele sturing, dat lost al een heel groot deel op. Dan barst het sowieso niet meer los.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:32 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ook een totaalverbod is niet te handhaven. 0.00 wanneer alles losbarst hoe wil je dat doen dan?
Gaat helemaal niet gebeuren. De meeste brave huisvaders gaan het risico niet nemen, dat ze 250 euro aan spullen kunnen inleveren bij de gendarmerie en dan ook nog eens een nacht op het politiebureau doorbrengen. Blijven er misschien een handjevol tokkies over die het wel doen. Die zijn a) makkelijk te vinden en b) houden er na verloop van tijd ook mee op, omdat er geen tolerantie meer voor is in de samenleving.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:32 schreef FL_Freak het volgende:
Ook een totaalverbod is niet te handhaven. 0.00 wanneer alles losbarst hoe wil je dat doen dan?
quote:Op woensdag 20 december 2017 18:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gaat helemaal niet gebeuren. De meeste brave huisvaders gaan het risico niet nemen, dat ze 250 euro aan spullen kunnen inleveren bij de gendarmerie en dan ook nog eens een nacht op het politiebureau doorbrengen. Blijven er misschien een handjevol tokkies over die het wel doen. Die zijn a) makkelijk te vinden en b) houden er na verloop van tijd ook mee op, omdat er geen tolerantie meer voor is in de samenleving.
Je eigen quote.quote:
Knap van je. Zelf verzonnen? Oh...nee, natuurlijk niet.quote:
Je bent in ieder geval erg optimistisch.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Knap van je.![]()
Beetje basiskennis van sociologie en psychologie en je weet gewoon dat ik gelijk heb.
Het gros houdt zich prima aan de regels. Dat bleek ook toen een paar jaar terug het afsteken op de 31ste pas in de avond mocht. Het percentage slachtoffers dat in de ochtend en middag viel kelderde.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:39 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval erg optimistisch.
Oh je hebt een college over psychologie gevolgd. Vandaar dat je psychologische diagnoses kan stellen via het internet.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Knap van je. Zelf verzonnen? Oh...nee, natuurlijk niet.![]()
Beetje basiskennis van sociologie en psychologie en je weet gewoon dat ik gelijk heb.
Ondanks dat ik het kut vond dat dat werd ingevoerd heb ik daar inmiddels wel vrede mee. Ik vind echter wel dat dit genoeg concessie is.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het gros houdt zich prima aan de regels. Dat bleek ook toen een paar jaar terug het afsteken op de 31ste pas in de avond mocht. Het percentage slachtoffers dat in de ochtend viel kelderde.
Dat is een beetje de bottomline, het gros heeft uiteindelijk vrede met verdere beperkingen of verboden.quote:Op woensdag 20 december 2017 18:45 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het kut vond dat dat werd ingevoerd heb ik daar inmiddels wel vrede mee. Ik vind echter wel dat dit genoeg concessie is.
Ik heb het al doorgegeven aan het Ministerie van Defensie. Ze hebben toegezegd voortaan cobra's te gaan inslaan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 08:15 schreef AchJa het volgende:
"Een Cobra 80 heeft drie tot vier keer de kracht van een echte handgranaat."
Topquote:Op zaterdag 23 december 2017 11:06 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik heb het al doorgegeven aan het Ministerie van Defensie. Ze hebben toegezegd voortaan cobra's te gaan inslaan.
quote:Dode door vuurwerk in Swifterbant
Een man is zaterdagmiddag in Swifterbant (Flevoland) door vuurwerk om het leven gekomen. Zo meldt de politie. Over de identiteit van het slachtoffer is nog niets bekend.
Het zou gaan om iemand die woonachtig is aan de Vogelwikke in Swifterbant. Dat meldt een buurgenoot van het slachtoffer aan RTL Nieuws. Twee kinderen zijn uit voorzorg naar het ziekenhuis gebracht voor controle, om te kijken of ze geen gehoorbeschadiging hebben opgelopen.
Er waren veel mensen die het ongeluk zagen gebeuren. Ze worden opgevangen door de gemeente. Hen wordt slachtofferhulp aangeboden, zei een woordvoerster van de politie.
Bron: De Telegraaf
Hier is iemand heel gevaarlijk aan het knutselen geweest. Illegaal, dus heeft niks met legaal vuurwerk te maken.quote:
Daar geloof ik niks van.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zal wel weer zo'n carbid gebeuren zijn geweest.
Hoe weet je dat het illegaal is?quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hier is iemand heel gevaarlijk aan het knutselen geweest. Illegaal, dus heeft niks met legaal vuurwerk te maken.
quote:
112 Harderwijkquote:De politie doet onderzoek naar de herkomst van het vuurwerk.
Jezelf opblazen en omstanders naar het ziekenhuis sturen ter controle voor een gehoorsbeschadiging lukt je niet met een Thunderking...quote:
quote:Brand door naar binnen gegooid vuurwerk in woning Tilburg, vrouw redt kat uit de rook
TILBURG - Er heeft zaterdag rond 14.30 uur een brand gewoed in een woning aan De Ruijterstraat in Tilburg door vuurwerk, dat door de brievenbus naar binnen is gegooid. Folders die op de matten lagen vlogen daardoor in brand, wat voor veel brand- en rookschade heeft gezorgd.
Erik Luiten 30-12-17, 15:46 Laatste update: 16:06
De bewoonster was op het moment dat het vuurwerk naar binnen werd gegooid nog op weg naar huis. Ze kwam als geroepen. Haar kat zat binnen en kon geen kant op. Toen de bewoonster thuiskwam, zag ze rook uit de brievenbus komen. Bij het openen van de voordeur schoot een rookwalm naar buiten. Ze snelde naar binnen om haar kat te redden. In alle haast heeft ze de kat eerst in zijn draagkooi weten te loodsen, waardoor ze hem naar buiten kon dragen zonder dat hij zou kunnen opspringen.
Schade
Buiten heeft ze de hulpdiensten gebeld. De schade in de woning is groot. Op de deurpost is een grote vlek brandschade te zien. In de woning stinkt alles naar rook en lijkt de rookschade ernstig. De brandweer heeft de brand geblust en de woning geventileerd.
Met de vrouw en de kat lijkt alles in orde. Ze hoefden niet mee naar een ziekenhuis om behandeld te worden, al laat zij zichzelf nog wel door een huisarts nakijken.
Er is in de buurt constant vuurwerk te horen. Officieel mag vuurwerk pas vanaf zondag 18.00 uur worden afgestoken.
quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zal wel weer zo'n carbid gebeuren zijn geweest.
Een lawinepijl dus... Ik probeerde er net nog 100 te halen bij het plaatselijke vuurwerkverkooppunt... Oh wacht, ze werden niet verkocht vanwege illegaal...quote:
twitter:DeDrontenaar twitterde op zaterdag 30-12-2017 om 16:52:03Volgens de eerste berichten is het vuurwerkslachtoffer in #Swifterbant een man, die een lawinepijl heeft afgestoken. https://t.co/2F0MUH0FHh reageer retweet
quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:50 schreef Zipportal het volgende:
https://www.bd.nl/tilburg(...)it-de-rook~abd0d714/
Goh...quote:Er is in de buurt constant vuurwerk te horen. Officieel mag vuurwerk pas vanaf zondag 18.00 uur worden afgestoken.
Hier ook, Syrië is er niets bij.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hier in Segbroek de ene knal na de andere al.
Nog ietsje harder janken dan hoor je het niet meer.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Den Haag lijkt nu al een oorlogsgebied. Ik word niet goed van al die kutknallen!
Dank je voor je tip. Misschien kan je zus me komen troosten.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:25 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Nog ietsje harder janken dan hoor je het niet meer.
Haha, goeie.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:25 schreef Strani het volgende:
Als elke gek die buiten de toegestane uren wordt betrapt, getracteerd zou worden op een boete van 1.000 euro en een taakstraf van een uur of 160, zou het ook vrij snel afgelopen zijn met deze onzin. En dan kan vuurwerk tijdens O&N gewoon legaal blijven.
Dan woon je in een andere buurt dan ik.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Den Haag lijkt nu al een oorlogsgebied. Ik word niet goed van al die kutknallen!
Het idee wel, vind ik, maar het is jammer dat de autoriteiten weinig interesse lijken te hebben in het daadwerkelijk betrappen van mensen.quote:
Die hebben wel wat beters te doen!quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:33 schreef Strani het volgende:
Het idee wel, vind ik, maar het is jammer dat de autoriteiten weinig interesse lijken te hebben in het daadwerkelijk betrappen van mensen.
Omdat de politie bij lange na niet met genoeg is om alles en iedereen aan te kunnen pakken.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Het idee wel, vind ik, maar het is jammer dat de autoriteiten weinig interesse lijken te hebben in het daadwerkelijk betrappen van mensen.
Als ze zouden beginnen met veel zwaardere straffen, zou er spoedig een stuk minder aan te pakken zijn. Je moet dan ook echt het punt vinden waarop mensen echt bang worden voor eventuele gevolgen, zoals met elke straf.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Omdat de politie bij lange na niet met genoeg is om alles en iedereen aan te kunnen pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |