Lilian kom d'r maar in.twitter:LiseWitteman twitterde op woensdag 13-12-2017 om 10:44:19 O! Roemer houdt 11.30 een persco, waar hij een mededeling zal doen.. reageer retweet
Gelukkig ligt het er nooit dik op bij de SPquote:Op woensdag 13 december 2017 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Eindelijk stapt Roemer op
Ik zou het wel een farce vinden als nu al meteen Lilian Marijnissen naar voren zou worden geschoven als fractievoorzitster.
Dan ligt het er wel heel dik bovenop.
Ik hoop op Ronald van Raak.
Zoals verwacht Lilian de nieuwe partijleider.twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:44:34 Twee kandidaten voor SP-fractievoorzitter meldden zich: @SadetKarabulut en Lilian Marijnissen. Die laatste is geko… https://t.co/p4A5qFIIZL reageer retweet
We hadden beter vooraf even een SP-bingokaart in elkaar kunnen zetten.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:48 schreef RedFever007 het volgende:
hoeveel clichés hebben we al geturfd?
"hoge heren in Den Haag"
Goede concurrentie ook welquote:Op woensdag 13 december 2017 11:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wel meteen met stip de lekkerste fractievoorzitter in de Kamer.
Nee man, totaal niet. Marianne Thieme is nog steeds honderd keer leuker dan deze marijnissenquote:Op woensdag 13 december 2017 11:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wel meteen met stip de lekkerste fractievoorzitter in de Kamer.
Dat zei Jan Slagter ook.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:48 schreef borisz het volgende:Lilian kom d'r maar in.twitter:LiseWitteman twitterde op woensdag 13-12-2017 om 10:44:19 O! Roemer houdt 11.30 een persco, waar hij een mededeling zal doen.. reageer retweet
Sorry, bij haar kan ik maar aan één ding denken.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wel meteen met stip de lekkerste fractievoorzitter in de Kamer.
Marijnissen kan stemmen van de PVV pakken, voordat ze naar FVD gaan. Maar zij is niet in staat Klaver te stoppen, waar Karabulut dat wel geweest zou zijn.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Is dit het definitieve einde van het tijdperk SP?
ValentijnGodquote:Op woensdag 13 december 2017 11:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Sorry, bij haar kan ik maar aan één ding denken.
https://mobile.twitter.com/marijnissenl/status/910838973328740353quote:Op woensdag 13 december 2017 11:58 schreef Chai het volgende:
Ken Lilian Marijnissen als politica eigenlijk helemaal niet. Waarom zou ze goed zijn in het trekken van populistische stemmers volgens sommigen hier?
Ze pijpt blijkbaar wel de MSM, maar is wel solidair met ouderen.
En jij had iets anders verwacht van de SP?quote:Op woensdag 13 december 2017 12:05 schreef richolio het volgende:
Het zal me verder een zorg zijn wat de SP doet, maar ik vind het zo jammer dat Karabulut het niet is geworden, en Marijnissen wel. Karabulut is zo goed man.
Hier precies andersom; Marijnissen is een prima keuze voor de SP en dit hadden ze natuurlijk al voor de verkiezingen moeten doen.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:05 schreef richolio het volgende:
Het zal me verder een zorg zijn wat de SP doet, maar ik vind het zo jammer dat Karabulut het niet is geworden, en Marijnissen wel. Karabulut is zo goed man.
Het is juist schandalig dat Roemer nu pas is opgestapt.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik begrijp dat Roemer is opgestapt als fractievoorzitter, maar ik vind het echt schandalig dat hij (nu al) wordt opgevolgd door Lilian Marijnissen.
Roemer had de uitstraling van een enigszins benevelde doch vrolijke kastelein maar Lilian heeft helemaal geen uitstraling.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik begrijp dat Roemer is opgestapt als fractievoorzitter, maar ik vind het echt schandalig dat hij (nu al) wordt opgevolgd door Lilian Marijnissen.
quote:Op woensdag 13 december 2017 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij had iets anders verwacht van de SP?
Ja, maar Marijnissen zit echt net in de kamer. En zo goed is ze ook weer niet imoquote:Op woensdag 13 december 2017 12:12 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het is juist schandalig dat Roemer nu pas is opgestapt.
Hij is te lang blijven zitten ja, en Lilian Marijnissen heeft echt wel haar kwaliteiten hoor, maar haar nu al naar voren schuiven vind ik echt not done.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:12 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het is juist schandalig dat Roemer nu pas is opgestapt.
Of die is juist door de partij naar voren geschoven als 2e kandidaat zodat ze kunnen zeggen dat er een "democratische" verkiezing is geweest.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:50 schreef Hexagon het volgende:
Karabulut zal binnenkort ook wel met een paar messen in dr rug verdwijnen.
Ze zet zich in tegen de eenzaamheidquote:Op woensdag 13 december 2017 11:58 schreef Chai het volgende:
Ken Lilian Marijnissen als politica eigenlijk helemaal niet. Waarom zou ze goed zijn in het trekken van populistische stemmers volgens sommigen hier?
Ze pijpt blijkbaar wel de MSM, maar is wel solidair met ouderen.
Dat is gebeurd. Ze was de andere kandidaat.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:22 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Of die is juist door de partij naar voren geschoven als 2e kandidaat zodat ze kunnen zeggen dat er een "democratische" verkiezing is geweest.
quote:Op woensdag 13 december 2017 12:24 schreef superniger het volgende:
Jan Slagter is nu de first lady van de SP.
Kan papa mooi influisteren hoe hij er over denktquote:Op woensdag 13 december 2017 12:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De dochter van de Grote Leider wordt wel heel erg vroeg naar voren geschoven.
SP
Communisme..quote:Op woensdag 13 december 2017 12:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De dochter van de Grote Leider wordt wel heel erg vroeg naar voren geschoven.
SP
Marijn le Lianquote:Op woensdag 13 december 2017 12:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De dochter van de Grote Leider wordt wel heel erg vroeg naar voren geschoven.
SP
Karabulut heeft zich niet echt opgeworpen als kandidaat. Die is gewoon door het partijbestuur opgedragen het spelletje mee te spelen om te veinzen dat er zogenaamd keuze was.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:05 schreef richolio het volgende:
Het zal me verder een zorg zijn wat de SP doet, maar ik vind het zo jammer dat Karabulut het niet is geworden, en Marijnissen wel. Karabulut is zo goed man.
Ik wist niet dat het zo erg gesteld was met die partijquote:Op woensdag 13 december 2017 12:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Karabulut heeft zich niet echt opgeworpen als kandidaat. Die is gewoon door het partijbestuur opgedragen het spelletje mee te spelen om te veinzen dat er zogenaamd keuze was.
Oh, SP is dus wel zo suf om alle kritiek op hen te bevestigen en de nog redelijk onervaren dochter van de grote man naar voren te schuiven.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het lijkt mij wat vroeg voor haar, maar ik wel benieuwd wat er gaat gebeuren en als Roemer gaat aftreden wie dan de tussenpaus gaat worden.
Als Karabulut na de komende verkiezingen nog in de kamer zit heb je gelijkquote:Op woensdag 13 december 2017 12:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Karabulut heeft zich niet echt opgeworpen als kandidaat. Die is gewoon door het partijbestuur opgedragen het spelletje mee te spelen om te veinzen dat er zogenaamd keuze was.
Lil' jan Marijnissen, what's in a namequote:Op woensdag 13 december 2017 13:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik weet niet waarom, maar die Lilian staat me tegen. Ik heb het gevoel dat ze daar alleen zit vanwege haar achternaam en ze komt ook niet sympathiek over. Waarom wordt er niet door de SP leden bepaald wie de opvolger wordt?
Het is gewoon een zure, chronisch verongelijkte kut in de traditie van Agnes Kant.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik weet niet waarom, maar die Lilian staat me tegen. Ik heb het gevoel dat ze daar alleen zit vanwege haar achternaam en ze komt ook niet sympathiek over. Waarom wordt er niet door de SP leden bepaald wie de opvolger wordt?
In elk interview dat ik gezien heb met haar schiet ze na een of twee zinnen terug in een vast mantra van gratis zorg en de andere bekende punten. Nooit eens een fijn of persoonlijk gesprek. Ze is een soort robot, en bovendien las een half jaar in de kamer! Dan weet je nauwelijks je weg door het gebouw, laat staan dat je een fractie kan leiden. De SP heeft veel gekwalificeerdere mensen. Ik zou er sowieso al niet op stemmen, maar nu al helemaal niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is gewoon een zure, chronisch verongelijkte kut in de traditie van Agnes Kant.
Past dus prima bij de partij. Roemer was een veel te blij ei.
quote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef BadderHaring het volgende:
Ben je als partij tegen het koningshuis vanwege erfopvolging....
Familie-dynastie dus Noord-Korea in de polder.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:51 schreef Kaas- het volgende:
Zoals prominent SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen al in haar boek beschreef is de SP een dictatuur onder alleenheerser Jan Marijnissen, van wie iedereen al jaren wist dat hij zijn dochter op de fractievoorzitterspositie zou plaatsen. Vandaag werd deze ‘verrassende’ zet dus gemaakt. De nieuwste telg uit de dynastie.
De SP is een hele enge partij maar is op links de minst enge. Ik verwacht dat de SP al dat gelul over zielige vluchtelingen en allochtonen links laat liggen. Landverradertje Klaver mag zijn krankzinnige buitenlandervisie helemaal alleen gaan roeptoeteren. De SP zal zich naar verwachting concentreren op zorg en anti neo-liberaal beleid.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In elk interview dat ik gezien heb met haar schiet ze na een of twee zinnen terug in een vast mantra van gratis zorg en de andere bekende punten. Nooit eens een fijn of persoonlijk gesprek. Ze is een soort robot, en bovendien las een half jaar in de kamer! Dan weet je nauwelijks je weg door het gebouw, laat staan dat je een fractie kan leiden. De SP heeft veel gekwalificeerdere mensen. Ik zou er sowieso al niet op stemmen, maar nu al helemaal niet.
Kant scoorde nog slechter dan Roemerquote:Op woensdag 13 december 2017 13:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is gewoon een zure, chronisch verongelijkte kut in de traditie van Agnes Kant.
Past dus prima bij de partij. Roemer was een veel te blij ei.
Prima toch? Het is ook een irrelevante partij. Roemer heeft overgepresteerd waardoor de SP iets voor leek te stellen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kant scoorde nog slechter dan Roemer
Hoe dan? Door het SP-beleid te continueren van niet regeren en roepen dat het allemaal kut is in dit land?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:04 schreef Sigaartje het volgende:
Ze zal goed voor ons zogen
[ afbeelding ]
Je ziet de grap nietquote:Op woensdag 13 december 2017 14:15 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Hoe dan? Door het SP-beleid te continueren van niet regeren en roepen dat het allemaal kut is in dit land?
Lekker makkelijk lullen.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:42 schreef westwoodblvd het volgende:
https://speld.nl/2017/12/(...)t-je-kansen-bepaalt/
't Is de Speld hèquote:Op woensdag 13 december 2017 14:57 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Lekker makkelijk lullen.
Ik wou dat ik zo'n pa had.
Dit dus. Wat een farce.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef BadderHaring het volgende:
Ben je als partij tegen het koningshuis vanwege erfopvolging....
Omg, ik zie het nu pasquote:Op woensdag 13 december 2017 13:21 schreef archito het volgende:
[..]
Lil' jan Marijnissen, what's in a name
We moeten haar zien als eigen persoon met een eigen identiteit, maar direct daaronder een gifje geplakt waarin ze geframed wordt als vrouw. Man man man (pun intended)twitter:Sunita_Biharie twitterde op woensdag 13-12-2017 om 13:17:46 Zullen we kappen met haar te framen als de dochter van?Ze is een eigen persoon! Ze heeft veel politieke ervaring.… https://t.co/aM9g2Rih4M reageer retweet
twitter:empverhey twitterde op woensdag 13-12-2017 om 15:35:29 Alles loopt volgens het plan van Jan: dochter Lilian leider van de partij en aangenomen zoon Ron M. voorzitter. En… https://t.co/upuDLKseBd reageer retweet
Alles over de SP in twee tweets.twitter:empverhey twitterde op woensdag 13-12-2017 om 15:52:11 Het plan van Jan is tevens dat de SP terug moet naar de basis: zorg, werk en inkomen en de rest is flauwekul. Jan h… https://t.co/cpS5GyPcsB reageer retweet
Het was dus geen typo maar een gevalletje "MeToo"?quote:
Geloofwaardig? Laat me niet lachenquote:Op woensdag 13 december 2017 16:25 schreef MakkieR het volgende:
Marijnissen is een goede politicus, een echte pitbull die zich maar al te graag bijt in onrecht. De SP heeft zo'n leider nodig, Roemer was mij iets te vriendelijk, bovendien weer een vrouw als fractie voorzitter en dat in een tijd waar samenwerking word gezocht met GL en PVDA. Marijnissen heeft ook charmes die ze goed kan gebruiken met deze samenwerking. Bovendien is ze jong en geloofwaardig, dat kun je niet zeggen van al die egotrippers in Den Haag. Ik ben juist blij dat jong bloed stroomt door de aderen van de SP en daarmee ook door Den Haag.
Als SPer vind ik haar een goede keuze. bovendien heeft ze haar naam mee, dat is vertrouwd.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:26 schreef Mishu het volgende:
[..]
Geloofwaardig? Laat me niet lachen
Geloofwaardig?quote:Op woensdag 13 december 2017 16:25 schreef MakkieR het volgende:
Marijnissen is een goede politicus, een echte pitbull die zich maar al te graag bijt in onrecht. De SP heeft zo'n leider nodig, Roemer was mij iets te vriendelijk, bovendien weer een vrouw als fractie voorzitter en dat in een tijd waar samenwerking wordt gezocht met GL en PVDA. Marijnissen heeft ook charmes die ze goed kan gebruiken met deze samenwerking. Bovendien is ze jong en geloofwaardig, dat kun je niet zeggen van al die egotrippers in Den Haag. Ik ben juist blij dat jong bloed stroomt door de aderen van de SP en daarmee ook door Den Haag.
Jong bloed of is dit de familie Marijnissen die de macht weer ouderwets stevig in handen neemt?quote:Op woensdag 13 december 2017 16:25 schreef MakkieR het volgende:
Marijnissen is een goede politicus, een echte pitbull die zich maar al te graag bijt in onrecht. De SP heeft zo'n leider nodig, Roemer was mij iets te vriendelijk, bovendien weer een vrouw als fractie voorzitter en dat in een tijd waar samenwerking wordt gezocht met GL en PVDA. Marijnissen heeft ook charmes die ze goed kan gebruiken met deze samenwerking. Bovendien is ze jong en geloofwaardig, dat kun je niet zeggen van al die egotrippers in Den Haag. Ik ben juist blij dat jong bloed stroomt door de aderen van de SP en daarmee ook door Den Haag.
Niet alleen in onrechtquote:Op woensdag 13 december 2017 16:25 schreef MakkieR het volgende:
Marijnissen is een goede politicus, een echte pitbull die zich maar al te graag bijt in onrecht. De SP heeft zo'n leider nodig, Roemer was mij iets te vriendelijk, bovendien weer een vrouw als fractie voorzitter en dat in een tijd waar samenwerking wordt gezocht met GL en PVDA. Marijnissen heeft ook charmes die ze goed kan gebruiken met deze samenwerking. Bovendien is ze jong en geloofwaardig, dat kun je niet zeggen van al die egotrippers in Den Haag. Ik ben juist blij dat jong bloed stroomt door de aderen van de SP en daarmee ook door Den Haag.
Hoe was de uitstraling van Mark Rutte, Obama of Dijsselbloem toen hij voor het eerst in de voorgrond kwam. Elke politicus begint anoniem, vanaf nu zullen we Lillian vaker zien en zal haar populariteit stijgen of dalen. Roemer was ook compleet anoniem toen hij fractievoorzitter werd.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:14 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Roemer had de uitstraling van een enigszins benevelde doch vrolijke kastelein maar Lilian heeft helemaal geen uitstraling.
Ben benieuwd of de SP nog steeds onzin blijft uitkramen als dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee 3e wereldland.
En de VVD blijven verketteren.
Marijnissen heeft de macht altijd in handen ongeacht wie daar de leiding heeft. Net als Wilders altijd de macht zal hebben mocht er een troonopvolger komen. Dat is de eigenschap van een eenmanspartij. De SP en de PVV heeft een goede leider nodig anders krijg je een LPF.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jong bloed of is dit de familie Marijnissen die de macht weer ouderwets stevig in handen neemt?
Laatst kwam ze met een onzinnig zorgplan: alle bejaarden in Nederland moeten in een zorggemeenschap wonen. Waar al het zorgpersoneel vandaan moet komen en wat dat gaat kosten wordt uiteraard door Lilian en de SP - partij van economische onbenullen - niet beantwoord.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Hoe was de uitstraling van Mark Rutte, Obama of Dijsselbloem toen hij voor het eerst in de voorgrond kwam. Elke politicus begint anoniem, vanaf nu zullen we Lillian vaker zien en zal haar populariteit stijgen of dalen. Roemer was ook compleet anoniem toen hij fractievoorzitter werd.
Uit het Nationaal Zorgfonds natuurlijk. Dat lost namelijk als een donderslag bij heldere hemel alle financiële problemen in de zorg in één keer op.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:44 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Laatst kwam ze met een onzinnig zorgplan: alle bejaarden in Nederland moeten in zorggemeenschaooen wonen. Waar al het zorgpersoneel vandaan moet komen en wat dat gaat kosten wordt uiteraard door Lilian en de SP - partij van economische onbenullen - niet beantwoord.
Ja, ja, tienduizenden ambtenaren met nieuwe ICT-systemen ..... "alles veel beter en goedkoper". Welke gek gelooft dat?quote:Op woensdag 13 december 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uit het Nationaal Zorgfonds natuurlijk. Dat lost namelijk als een donderslag bij heldere hemel alle financiële problemen in de zorg in één keer op.
Zij en de SP heeft een visie die anders is dan het rechtse klik. Dat maakt politiek Den Haag juist interessant, goede plannen worden overgenomen en slechte plannen komen bij de vuilnis. Mits men hun ego terzijde schuift.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:44 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Laatst kwam ze met een onzinnig zorgplan: alle bejaarden in Nederland moeten in zorggemeenschaooen wonen. Waar al het zorgpersoneel vandaan moet komen en wat dat gaat kosten wordt uiteraard door Lilian en de SP - partij van economische onbenullen - niet beantwoord.
De SP-stemmer, want die hoeft er zelf toch niet voor te betalen.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:47 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ja, ja, tienduizenden ambtenaren met nieuwe ICT-systemen ..... "alles veel beter en goedkoper". Welke gek gelooft dat?
De SP stemmer betaalt ook gewoon belasting hoor?quote:Op woensdag 13 december 2017 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De SP-stemmer, want die hoeft er zelf toch niet voor te betalen.
quote:Op woensdag 13 december 2017 16:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De SP stemmer betaalt ook gewoon belasting hoor?
Ze stond in 1992 al op de verkiezingsposter van de SP. Zo anoniem was ze niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Hoe was de uitstraling van Mark Rutte, Obama of Dijsselbloem toen hij voor het eerst in de voorgrond kwam. Elke politicus begint anoniem, vanaf nu zullen we Lillian vaker zien en zal haar populariteit stijgen of dalen. Roemer was ook compleet anoniem toen hij fractievoorzitter werd.
Wat zeg je nu? Hoef ik geen belasting te betalen? Kan ik die honderdduizenden euro's terugvorderen?quote:
praat niet zo dom, ze is nu fractievoorzitter en 1992...toen was ze 7 jaarquote:Op woensdag 13 december 2017 16:53 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ze stond in 1992 al op de verkiezingsposter van de SP. Zo anoniem was ze niet.
Ik zeg dat het aantal nettobetalers onder de SP-stemmers vrij laag is.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wat zeg je nu? Hoef ik geen belasting te betalen? Kan ik die honderdduizenden euro's terugvorderen?
Correctie: in 1989 was ze al op de campagneposter te zien:quote:Op woensdag 13 december 2017 17:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
praat niet zo dom, ze is nu fractievoorzitter en 1992...toen was ze 7 jaar
Ben wel benieuwd naar die verkiezingsposter waar je het over hebt.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:57 schreef Mishu het volgende:
De Fok! SP social media redacteur/bot heeft in ieder geval ook weer zijn weg naar Fok! gevonden...
quote:Op woensdag 13 december 2017 17:17 schreef Chai het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar die verkiezingsposter waar je het over hebt.
Bijstandsuitkeringen zijn onbelast.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De SP stemmer betaalt ook gewoon belasting hoor?
Dus het kindje van Samsom wordt ook de fractieleider van de PVDA? Die heeft hij ook gebruikt in zijn campagnes.quote:Op woensdag 13 december 2017 17:15 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Correctie: in 1989 was ze al op de campagneposter te zien:
[ afbeelding ]
Met andere woorden, we hadden dit al 28 jaar geleden aan kunnen zien komen
uitkeringsgerechtigden betalen ook gewoon belasting...zucht.quote:Op woensdag 13 december 2017 17:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bijstandsuitkeringen zijn onbelast.
quote:Op woensdag 13 december 2017 22:16 schreef Morendo het volgende:
Ik verwacht dan tenminste in verkiezingstijd wel een reclamespotje waarin Lilian zuchtend en steunend aandacht vraagt voor mantelzorgers, terwijl ze met een chagrijnig gezicht de ruggen schrobt van Jan Slagter en Jan Marijnissen die samen in een kleine badkuip zitten.
quote:Op woensdag 13 december 2017 22:16 schreef Morendo het volgende:
Ik verwacht dan tenminste in verkiezingstijd wel een reclamespotje waarin Lilian zuchtend en steunend aandacht vraagt voor mantelzorgers, terwijl ze met een chagrijnig gezicht de ruggen schrobt van Jan Slagter en Jan Marijnissen die samen in een kleine badkuip zitten.
Daar is de SP goed in: zielige mensen voor hun karretje spannen.quote:Op woensdag 13 december 2017 22:16 schreef Morendo het volgende:
Ik verwacht dan tenminste in verkiezingstijd wel een reclamespotje waarin Lilian zuchtend en steunend aandacht vraagt voor mantelzorgers, terwijl ze met een chagrijnig gezicht de ruggen schrobt van Jan Slagter en Jan Marijnissen die samen in een kleine badkuip zitten.
Ja, BTW. Over die paar euro die ze uit kunnen geven.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:24 schreef MakkieR het volgende:
[..]
uitkeringsgerechtigden betalen ook gewoon belasting...zucht.
Ah, je stelt dus gewoon dat de SP een eenmanspartij is. Dan maakt het ook niet veel uit allemaal natuurlijk, maar ga dan niet doen alsof de dochter van de grote leider op haar competenties fractievoorzitter is geworden.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Marijnissen heeft de macht altijd in handen ongeacht wie daar de leiding heeft. Net als Wilders altijd de macht zal hebben mocht er een troonopvolger komen. Dat is de eigenschap van een eenmanspartij. De SP en de PVV heeft een goede leider nodig anders krijg je een LPF.
Een echte dynastie dus.quote:(....)
Of ze allebei evenveel kans hadden gekregen om te winnen, lijkt wel duidelijk: nee. Marijnissen wist volgens betrokkenen al anderhalve maand geleden dat Roemer zou opstappen, Karabulut hoorde dat één dag van tevoren.
Zo lijkt achter de leiderschapswissel ook een sociaal-culturele richtingenstrijd te zitten: voor wie kom je als partij vooral op, hoe kijk je naar Nederland, naar de omgang tussen bevolkingsgroepen, de veranderingen door open grenzen?
En wie precies de ‘gewone man’ is van Marijnissen? Op woensdag zei ze daarover: „In elk geval níét de miljonairs die Rutte zo graag bevoordeelt.”
SP gaat toch nooit regeren. Maak je niet druk dus.quote:Op donderdag 14 december 2017 06:13 schreef Old_Pal het volgende:
De SP is een hopeloze partij: ze hebben anarchistische trekjes en houden niet van werken. Anderen, neo-liberalen bijvoorbeeld, moeten het geld verdienen. Als de SP ooit deel uit zou maken van een regering dan zakt Nederland diep weg in het moeras. Onder een socialistisch bewind gaat alles kapot en niets of niemand werkt meer.
Enfin, ik heb een gloeiende hekel aan socialisten. Socialisme is immers een bewezen verderfelijke ideologie. Maar wellicht helpt het dat er eindelijk vanuit links er een politieke partij zich tegen immigratie van kansloze Afrikanen en cultureelvreemde moslims uitspreekt. We zullen zien hoe het uitpakt met een mogelijke herprofilering van de SP.
Van Agnes Kant werd ik altijd bang ..... zoals die te keer kon gaan.quote:Op donderdag 14 december 2017 10:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Zag gisteravond een peiling, waaruit bleek dat zelfs onder de eigen SP achterban maar 60% dit broekie ziet zitten. SP heeft zich weer aardig belachelijk gemaakt
quote:Op woensdag 13 december 2017 22:16 schreef Morendo het volgende:
Ik verwacht dan tenminste in verkiezingstijd wel een reclamespotje waarin Lilian zuchtend en steunend aandacht vraagt voor mantelzorgers, terwijl ze met een chagrijnig gezicht de ruggen schrobt van Jan Slagter en Jan Marijnissen die samen in een kleine badkuip zitten.
Wat er gebeurd is was gewoon onbehoorlijk.... Marijnissen die al ruim een maand weet dat Roemer wil opstappen en dan de dag voor de de aankondiging van het vertrek even roepen dat als anderen ook nog interesse in het fractievoorzitterschap hebben, dat ze dan tot de volgende ochtend de tijd hebben om zich te melden.quote:Op donderdag 14 december 2017 10:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Zag gisteravond een peiling, waaruit bleek dat zelfs onder de eigen SP achterban maar 60% dit broekie ziet zitten. SP heeft zich weer aardig belachelijk gemaakt
ik lees alleen maar als en dan, dus veronderstellingen en doemscenario's. Realiteit is dat we niet weten hoe het zich uitpakt als de SP wel meeregeert.quote:Op donderdag 14 december 2017 06:13 schreef Old_Pal het volgende:
De SP is een hopeloze partij: ze hebben anarchistische trekjes en houden niet van werken. Anderen, neo-liberalen bijvoorbeeld, moeten het geld verdienen. Als de SP ooit deel uit zou maken van een regering dan zakt Nederland diep weg in het moeras. Onder een socialistisch bewind gaat alles kapot en niets of niemand werkt meer.
Enfin, ik heb een gloeiende hekel aan socialisten. Socialisme is immers een bewezen verderfelijke ideologie. Maar wellicht helpt het dat er eindelijk vanuit links er een politieke partij zich tegen immigratie van kansloze Afrikanen en cultureelvreemde moslims uitspreekt. We zullen zien hoe het uitpakt met een mogelijke herprofilering van de SP.
Heb jij je wel eens verdiept in de bijstandsgerechtigden uitkeringen?quote:Op donderdag 14 december 2017 06:46 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, BTW. Over die paar euro die ze uit kunnen geven.
Roemer is een pedagoog die het niet lukte om zijn politieke opponenten af te laten gaan als een gieter. Heeft dus tijdens de pedagogielessen zitten slapen.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:25 schreef MakkieR het volgende:
Marijnissen is een goede politicus, een echte pitbull die zich maar al te graag bijt in onrecht. De SP heeft zo'n leider nodig, Roemer was mij iets te vriendelijk, bovendien weer een vrouw als fractie voorzitter en dat in een tijd waar samenwerking wordt gezocht met GL en PVDA. Marijnissen heeft ook charmes die ze goed kan gebruiken met deze samenwerking. Bovendien is ze jong en geloofwaardig, dat kun je niet zeggen van al die egotrippers in Den Haag. Ik ben juist blij dat jong bloed stroomt door de aderen van de SP en daarmee ook door Den Haag.
De gemeente betaalt loonheffing over de bijstandsuitkering, maar de uitkering wordt onbelast verstrekt.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:06 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Heb jij je wel eens verdiept in de bijstandsgerechtigden uitkeringen?
Heel veel van deze burgers hebben gewoon een onderbetaalde baan en betalen dus belasting.
verder is de gemeente en de SVB verplicht loonheffing te betalen over een bijstandsuitkering
Het spijt me maar ik vind de SP een populistische partij met een achterlijke economische visie. De PVV - ook niet mijn kopje thee - heeft tenminste een doel: "Nederland weer van ons maken". De SP daarentegen heeft als doel het beroven van bedrijven en hardwerkende, goedverdienende burgers in de vorm van torenhoge belastingen.quote:Op donderdag 14 december 2017 18:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik lees alleen maar als en dan, dus veronderstellingen en doemscenario's. Realiteit is dat we niet weten hoe het zich uitpakt als de SP wel meeregeert.
Wel weet ik dat Nederland altijd een coalitie heeft, dus zal de SP moeten samenwerken met een gematigder partij, dus het zal nooit het einde van de wereld zijn, mocht de SP al eens een keer meeregeren.
ps. wat is het verschil groot als je de reacties vergelijkt met Fok en Joop.nl.
Thuiszorg, ze schijnt te zuigen as de beste.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
In ieder geval heeft ze ervaring opgedaan bij de doelgroep van kwetsbare ouderen.
Maar uit het verleden is wel gebleken dat voor de SP een groot potentieel ligt. Immers Roemer had met de SP in de peilingen bijna 40 zetels gehaald. Dat potentieel zit echt niet alleen bij de PVV. De vraag is of Lillian dat potentieel kan overtuigen om op haar te stemmen. Verder heerste er destijds ook een hetze tegenover de SP als het "rode gevaar" nota bene benoemd door lands grootste leugenaar "wij gaan het eigen risico niet verhogen " Mark Rutte in samenwerking met de Telegraaf.quote:Op vrijdag 15 december 2017 05:42 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het spijt me maar ik vind de SP een populistische partij met een achterlijke economische visie. De PVV - ook niet mijn kopje thee - heeft tenminste een doel: "Nederland weer van ons maken". De SP daarentegen heeft als doel het beroven van bedrijven en hardwerkende, goedverdienende burgers in de vorm van torenhoge belastingen.
De enige hoop voor de SP om een belangrijke partij te worden is een krachtige stellingname tegen de massa immigratie en de voortsluipende islamisering van Nederland. Hoe leuk het smoeltje van Lilian ook is, hun kiezerspotentieel zit voorlopig nog bij de PVV.
Uhh hoe is dit anders dan met jouw werkgever? die betaald toch ook loonheffing waar jij het nettoloon krijgt. Ik zie dit echt niet anders met een bijstandsgerechtigde, daar is de uitkeringsinstantie de werkgever ( zonder het werk dan, tenzij je moet werken voor je uitkering, wat ook veel gebeurt )quote:Op donderdag 14 december 2017 20:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De gemeente betaalt loonheffing over de bijstandsuitkering, maar de uitkering wordt onbelast verstrekt.
En ja, ik heb me wel eens verdiept in bijstandsuitkeringen. Lol.
Het overgrote deel werkt er overigens niet naast.
Dit soort GeenStijl-retoriekquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar uit het verleden is wel gebleken dat voor de SP een groot potentieel ligt. Immers Roemer had met de SP in de peilingen bijna 40 zetels gehaald. Dat potentieel zit echt niet alleen bij de PVV. De vraag is of Lillian dat potentieel kan overtuigen om op haar te stemmen. Verder heerste er destijds ook een hetze tegenover de SP als het "rode gevaar" nota bene benoemd door lands grootste leugenaar Mark Rutte in samenwerking met de Telegraaf.
Nee. Bij mijn werkgever betaal IK belasting. Na de uitbetaling van mijn bruto salaris, gaat een deel daarvan naar de belastingdienst. Dat is wezenlijk anders. Voor de belastingdienst betaal IK wel belasting, een bijstandsgerechtigde niet. Het is een netto-uitkering. De belastingafdracht wordt onderling geregeld tussen gemeente en belastingdienst via speciale rekenregels. Verder trouwens ook helemaal niet boeiend, daar mijn oorspronkelijk opmerking sowieso met een knipoog was bedoeld.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Uhh hoe is dit anders dan met jouw werkgever? die betaald toch ook loonheffing waar jij het nettoloon krijgt. Ik zie dit echt niet anders met een bijstandsgerechtigde, daar is de uitkeringsinstantie de werkgever ( zonder het werk dan, tenzij je moet werken voor je uitkering, wat ook veel gebeurt )
Dat laatste is 100% beeldvorming, er is helemaal niets strenger geworden. Politiek dondert over er elkaar heen met roepen hoe hard iedereen 'mee moet doen' maar feit blijft dat meer dan de helft van het bijstandsbestand niet wil/kan werken en dat gaat ook nooit veranderen.quote:Jij hebt het over een overgroot deel werkt niet, kun je dat toelichten met een bron?
Volgens mij gaat dit anno 2017 helemaal niet zo makkelijk meer. Ik denk dat de sociale dienst veel strenger geworden is.
Leg me dan eens uit waarom je nergens de bruto bedragen van bijstandsuitkeringen kunt vinden?quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Uhh hoe is dit anders dan met jouw werkgever? die betaald toch ook loonheffing waar jij het nettoloon krijgt. Ik zie dit echt niet anders met een bijstandsgerechtigde, daar is de uitkeringsinstantie de werkgever ( zonder het werk dan, tenzij je moet werken voor je uitkering, wat ook veel gebeurt )
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |