POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, alsof je als een blinde voetbalfan alles wat een partij doet moet waarderen en verdedigen. Sowieso is het wat simpel om je zo te vereenzelvigen met een bepaalde politieke partij...quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:34 schreef Ludachrist het volgende:
Ook als je van GroenLinks bent moet je dat niet doen.
Wow. Wat een gewaagd standpunt. Jeetje. Net alsof je niet alles wat iemand van een partij doet goed hoeft te vinden.
Wie is hier precies een groenlinkshooligan?quote:
Die GroenLinks hooligans hier waren toch zo verbolgen dat Baudet zich liet kennen door in te gaan op opiniestukjes en dat gezeik met die leraar? GroenLinks houdt er ook niet zo van zo te zien
[..]
Laffe huichelaar
Hij/zij die het waagt kritiek te hebben op Baudet wanneer die liever op twitter ruzie maakt met een docent dan in de kamer te debatteren over onderwijs.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie is hier precies een groenlinkshooligan?
http://politiek.tpo.nl/20(...)trapt-kerstboomhoax/
wannabeepoliticus FvD twittert nepnieuws
... check je bronnen .... jij kip zonder kop
wannabeepoliticus FvD twittert nepnieuws
... check je bronnen .... jij kip zonder kop
Iemand gebruikt Twitter voor Twitterzaken... snel, bel de kranten, dat kan echt niet!!!!!quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)trapt-kerstboomhoax/
wannabeepoliticus FvD twittert nepnieuws
... check je bronnen .... jij kip zonder kop
Nepnieuws verspreiden. Ja. Zo kennen we FVD weer.quote:
[..]
Iemand gebruikt Twitter voor Twitterzaken... snel, bel de kranten, dat kan echt niet!!!!!
Make my day!
Ik vind Twitter zo'n raar medium. Het is te kort om nuance te brengen, en daardoor lastig.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
Als je die foto ziet..... een a4tje geplakt bij de boom... dan kun je op je sloffen al ruiken dat dit geen mededeling is van een bevoegd iemand namens de school.
Wie dat niet ruikt, wil het niet ruiken en is te gretig om de flauwekulfantasie van naderende dreiging bevestigd zien worden...
Vorig jaar had je al die roddel dat de NPO ... de kerst wilt afschaffen en andere FvD-leider Baudet zette al een petitie op de website.
Wie dat niet ruikt, wil het niet ruiken en is te gretig om de flauwekulfantasie van naderende dreiging bevestigd zien worden...
Vorig jaar had je al die roddel dat de NPO ... de kerst wilt afschaffen en andere FvD-leider Baudet zette al een petitie op de website.
Het is me eerlijk gezegd een raadsel wat er goed bedoeld is aan een Twitteroproep om een docent te ontslaan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:34 schreef Monopoly het volgende:
Ik vind Twitter zo'n raar medium. Het is te kort om nuance te brengen, en daardoor lastig.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Overigens schaadt Yernaz het imago (of eigenlijk bevestigt hij eerder het imago) ook met elk woord buiten Twitter hoor. 
En weer heeft Yernaz niet de ballen en het fatsoen om zijn falen te erkennen, maar wijst hij met het vingertje naar anderen. Krijgt FVD subsidie voor het inhuren van een excuusallochtoon of is er een andere reden dat hij nog bij die partij zit?
Ik ook niet, ik doel meer in algemene zin.quote:
[..]
Het is me eerlijk gezegd een raadsel wat er goed bedoeld is aan een Twitteroproep om een docent te ontslaan.
Ik heb geen twitter en ook geen Facebook (meer), dus ik krijg er vrij weinig van mee. Ik kan daar niet over oordelenquote:
Overigens schaadt Yernaz het imago (of eigenlijk bevestigt hij eerder het imago) ook met elk woord buiten Twitter hoor.
.
Het geeft toch ook te denken over de capaciteiten van de nummer 3 en verder op de kandidatenlijst van FVD Amsterdam als die door hun partij blijkbaar nog minder capabel worden geacht dan Yernaz.
de kersthoax van 2016
Ben benieuwd .... welke kersthoaxen dit jaar van : hellupppp ze willen kerst afschaffen
https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmisquote:Het Kerstfeest hoort bij Nederland. Maar de NPO wil het woord nu van de buis bannen
Ben benieuwd .... welke kersthoaxen dit jaar van : hellupppp ze willen kerst afschaffen
Dit jaar krijgen ze subsidie dus hoeven ze zich niet meer te verlagen tot dat soort dubieuze bedelacties.quote:
de kersthoax van 2016
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmis
Ben benieuwd .... welke kersthoaxen dit jaar van : hellupppp ze willen kerst afschaffen
Al de tweede keer inderdaad.quote:
Ik vind Twitter zo'n raar medium. Het is te kort om nuance te brengen, en daardoor lastig.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
280 tekens nuquote:
Ik vind Twitter zo'n raar medium. Het is te kort om nuance te brengen, en daardoor lastig.
Yernaz zou er heel goed aan doen om voorlopig van Twitter te blijven. Hij schaadt het imago met zijn acties, misschien allemaal ook wel goed bedoeld.
beperk je op twitter tot 1 item en formuleer nauwkeurig . Dan kan je best wel veel nuance verwerken of leggen in de ondertoon.
Yernaz is de fout ingegaan door niet aan te voelen dat een dergelijk a4tje aan de boom geplakt wellicht niet van een bevoegd iemand afkwam. Hij checkte niks.
Daar zat hij al fout met de nuance. Niet met de formulering van maar 280 karakters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 08-12-2017 20:25:46 ]
Baudet die twitterde toch laatst ook zo'n BS-verhaal, gerelateerd aan die indoctrinatie van het linkse onderwijs.
Je moet gewoon niet politiek bedrijven met kulverhaaltjes die een ander je toestuurt maar waar je verder helemaal niks van weet. Ik snap niet dat men dat allemaal maar voor waar aanneemt. Baudet doet het, deze gast doet het, die Wierd Duk maakt er zelfs nieuws van, We hadden laatst ook zo'n topic over die pieten die een school binnendrongen waar een user dan over postte dat ze erbij was en hoe het ging. Werd ook door wat users zonder meer voor waar aangenomen.
Is gewoon allemaal niet handig, die feitenvrije 'argumenten'
Je moet gewoon niet politiek bedrijven met kulverhaaltjes die een ander je toestuurt maar waar je verder helemaal niks van weet. Ik snap niet dat men dat allemaal maar voor waar aanneemt. Baudet doet het, deze gast doet het, die Wierd Duk maakt er zelfs nieuws van, We hadden laatst ook zo'n topic over die pieten die een school binnendrongen waar een user dan over postte dat ze erbij was en hoe het ging. Werd ook door wat users zonder meer voor waar aangenomen.
Is gewoon allemaal niet handig, die feitenvrije 'argumenten'
Laffe huichelaar
Die student in dat artikel van Wierd Duk, die klaagde over het linkse onderwijs, blijkt een PVV-politicus te zijn. 
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
Make my day!
quote:
Die student in dat artikel van Wierd Duk, die klaagde over het linkse onderwijs, blijkt een PVV-politicus te zijn.
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat gaf hij toch zelf al aan in de mail?quote:
Die student in dat artikel van Wierd Duk, die klaagde over het linkse onderwijs, blijkt een PVV-politicus te zijn.
https://twitter.com/me_at_home_2/status/938826774682640384
Laffe huichelaar
Ik ben even het topic kwijt waar die mails allemaal instonden. Kan iemand me aan een link helpen
Laffe huichelaar
Oh. Dat wist ik niet. Ik volg helaas niet alles.quote:
[..]
Dat gaf hij toch zelf al aan in de mail?
Voor mij was dit nieuws.
Make my day!
Ik kan me een mail herinneren waar iemand aan het tranen was dat docenten hem haatten omdat hij protrump was en het helemaal escaleerde toen hij actief met de PVV ging werken oid. Zou het graag teruglezen, maar ik ben dat topic dus kwijt.quote:
[..]
Oh. Dat wist ik niet. Ik volg helaas niet alles.
Voor mij was dit nieuws.
Heb die mails sowieso al kritisch ontleed toen het daarover ging. Daar werd absoluut niet op gereageerd door de vaste kliek. Ook daar blijft men liever feitenvrij praten over flauwekul
Laffe huichelaar
Klopt. En staat ook in het stuk van Wierd.quote:
[..]
Dat gaf hij toch zelf al aan in de mail?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Overigens schaadt Yernaz het imago (of eigenlijk bevestigt hij eerder het imago) ook met elk woord buiten Twitter hoor.
Ik miste nog de quote uit Atlas Shrugged van Ayn Rand idd, bij Yernaz' tweet.quote:
En weer heeft Yernaz niet de ballen en het fatsoen om zijn falen te erkennen, maar wijst hij met het vingertje naar anderen. Krijgt FVD subsidie voor het inhuren van een excuusallochtoon of is er een andere reden dat hij nog bij die partij zit?
Echter als je dus idd kunt stellen dat de populariteit van Ter niets te maken heeft met politiek of de regels in de politiek en alles met een vorm van Onbehagen in de Cultuur (Freud), dat kennelijk bij veel mensen leeft en steeds meer, dan moet je dus niet dit soort dingetjes adresseren (alhoewel dit wel weer lachen was), maar de oorzaak van dat Onbehagen. En dat lukt de verlichte goe'gemeenschap in FOK! totaal niet. Wat ze doen is hetzelfde als mensen wijzen op schrijffouten in een topic in TTK destijds en hen dan belachelijk maken. De topicreeks is inmiddels gesloten, dacht ik, maar in feite gaat het gewoon door, maar dan in POL. Never the twain shall meet dus en in feite is deze topicreeks dus... overbodig.
Wrs hebben jullie vooral theoretisch onderwijs gevolgd, toch?
I´m back.
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Make my day!
NOODZAKELIJKERWIJS staat in hoofdletters, dus moet het wel waar zijn.quote:
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Er is geen derde weg iig voor Schulz.quote:
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Maar ook niet voor Baudet dus.
I´m back.
Wat idd ook onzin is.quote:
[..]
NOODZAKELIJKERWIJS staat in hoofdletters, dus moet het wel waar zijn.
Kan me echt niet voorstellen dat onze grootste intellectueel dit soort fouten niet ziet.
Make my day!
Ik begrijp dat Schulz dit wil. Maar de conclusie van Baudet klopt gewoon niet.quote:
[..]
Er is geen derde weg iig voor Schulz.
Maar ook niet voor Baudet dus.
Zijn logica klopt niet. En zijn conclusie dus ook niet.
Make my day!
Die van Schulz ook niet.quote:
[..]
Ik begrijp dat Schulz dit wil. Maar de conclusie van Baudet klopt gewoon niet.
Zijn logica klopt niet. En zijn conclusie dus ook niet.
BS in, BS out.
I´m back.
Ik ben wel voor dat de Europese volkeren samenwerken en zich verenigen.
Ik ben niet voor een nieuwe superstaat , waar de huidige staten deelstaten van moeten worden.
Ik ben niet voor een nieuwe superstaat , waar de huidige staten deelstaten van moeten worden.
Een confederatie van naties dus.quote:
Ik ben wel voor dat de Europese volkeren samenwerken en zich verenigen.
Ik ben niet voor een nieuwe superstaat , waar de huidige staten deelstaten van moeten worden.
Make my day!
Hij zal zichzelf wel fout geciteerd hebben en wordt daarom weer verkeerd begrepen.quote:
[..]
Wat idd ook onzin is.
Kan me echt niet voorstellen dat onze grootste intellectueel dit soort fouten niet ziet.
Het was niet echt , maar dat maakt niet uit, het gaat om het gevaar, dat is echt!!!!
Met extra vezels!
Mja... als je zo'n Tweet een paar jaar terug had geplaatst, was je keihard uitgelachen voor het er in trappen. Tegenwoordig is het niet eens zo ondenkbaar meer.quote:
[ afbeelding ]
Het was niet echt , maar dat maakt niet uit, het gaat om het gevaar, dat is echt!!!!
[ afbeelding ]
Wel absurd eigenlijk hoe het Trumpisme 1-op-1 overgenomen wordt door FVD.quote:
[ afbeelding ]
Het was niet echt , maar dat maakt niet uit, het gaat om het gevaar, dat is echt!!!!
[ afbeelding ]
Onzin.quote:
[..]
Mja... als je zo'n Tweet een paar jaar terug had geplaatst, was je keihard uitgelachen voor het er in trappen. Tegenwoordig is het niet eens zo ondenkbaar meer.
In 2008 deed Verdonk precies hetzelfde. Dat is negen jaar geleden.
War on Christmas discussie wordt telkens aangewakkerd door rechtspopulisten.
En dan nog he.
Stel je voor.
1. Iemand beschuldigt je onterecht van diefstal.
2. Het blijkt feitelijk onjuist.
3. Hij gaat door met zijn punt, jij had het wel gedaan kunnen hebben. Dat is pas erg! Laten we het daar over hebben.
Dat staat nu op 12 zetels. En jij bent lid.
Met extra vezels!
Ach absurd. Zowel Baudet als Yernaz zijn al langer grote bewonderaars van Trump. Niks bijzonders dus dat ze ook de retoriek overnemen.quote:
[..]
Wel absurd eigenlijk hoe het Trumpisme 1-op-1 overgenomen wordt door FVD.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2017 13:45:51 ]
Ehh... nee.quote:
[..]
(..)
Dat staat nu op 12 zetels. En jij bent lid.
En rechtspopulisten, Trump, ad homines... Is het nou zo lastig om op een normale manier te reageren? Ander voorbeeld; ene Doutzen werd bij Pauw ooit nog net niet uitgelachen om het tegen ZP zijn. Dat we ooit zo ver zouden afglijden was toen compleet ondenkbaar.
Wat is er nou weer mis met de term 'rechtspopulisten'?quote:
[..]
Ehh... nee.
En rechtspopulisten, Trump, ad homines... Is het nou zo lastig om op een normale manier te reageren? Ander voorbeeld; ene Doutzen werd bij Pauw ooit nog net niet uitgelachen om het tegen ZP zijn. Dat we ooit zo ver zouden afglijden was toen compleet ondenkbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan hou ik het voortaan wel bij 'gekke SJW'ers', hoef ik geen argumenten te verzinnen en daalt het niveau binnen POL naar een dieptepuntquote:Op zaterdag 9 december 2017 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is er nou weer mis met de term 'rechtspopulisten'?
Je weet dondersgoed dat dat geen plaats in een fatsoenlijke discussie heeft, tenzij het het onderwerp van gesprek is.
Rechtspopulisme is gewoon een politieke stroming, beste jongen.quote:
[..]
Dan hou ik het voortaan wel bij 'gekke SJW'ers', hoef ik geen argumenten te verzinnen en daalt het niveau binnen POL naar een dieptepunt
Je weet dondersgoed dat dat geen plaats in een fatsoenlijke discussie heeft, tenzij het het onderwerp van gesprek is.
Kun je nou eens proberen om op z'n minst een dagje niet over te komen als een politieke onbenul?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je gaat er verder totaal niet op in.quote:
[..]
Ehh... nee.
En rechtspopulisten, Trump, ad homines... Is het nou zo lastig om op een normale manier te reageren? Ander voorbeeld; ene Doutzen werd bij Pauw ooit nog net niet uitgelachen om het tegen ZP zijn. Dat we ooit zo ver zouden afglijden was toen compleet ondenkbaar.
1. Iemand doet een onterechte beschuldiging naar jou. Jij hebt iets gestolen zegt hij.
2. Shitstorm, iedereen begint jou te beschuldigen en op je te haten, gebaseerd op hun vooroordelen.
3. De beschuldiging blijkt niet kloppen.
4. De beschuldiger + groep met vooroordelen, ja maar het HAD waar kunnen zijn. Dat is pas erg. Laten we doorgaan met Nattekat veroordelen.
Met extra vezels!
Een 'paar' jaar terug was alles beter.quote:
[..]
Mja... als je zo'n Tweet een paar jaar terug had geplaatst, was je keihard uitgelachen voor het er in trappen. Tegenwoordig is het niet eens zo ondenkbaar meer.
Het is niet zo vreemd om te stellen dat voor het kunnen laten functioneren van een monetaire (laat staan fiscale) unie een federale staat nodig is.quote:
Thierry:
“Allen die niet voor #nexit en totale ontbinding van de EU zijn, zijn de facto voor Verenigde Staten van Europa. Want de EU leidt NOODZAKELIJKERWIJS tot federale staatvorming. Er bestaat geen middenweg. Schultz is dus gewoon eerlijk. #FVD wil zsm uit de EU.”
https://twitter.com/thierrybaudet/status/938794764060839937
Lees ik dat goed: ‘als je niet voor onze mening bent, ben je tegen’.
Wat een Wilders-argument.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Er staan gewoon argumenten in, kun je wel focussen op het woord rechtspopulisme en je weer in je slachtofferrol wentelen, maar je weet zelf ook dat het nergens op slaat.
Met extra vezels!
Ja, precies, mooie opsomming. Met kleine noot dat punt 4 ondenkbaar was een aantal jaar geleden. Zie mijn voorbeeld.quote:
[..]
Je gaat er verder totaal niet op in.
1. Iemand doet een onterechte beschuldiging naar jou. Jij hebt iets gestolen zegt hij.
2. Shitstorm, iedereen begint jou te beschuldigen en op je te haten, gebaseerd op hun vooroordelen.
3. De beschuldiging blijkt niet kloppen.
4. De beschuldiger + groep met vooroordelen, ja maar het HAD waar kunnen zijn. Dat is pas erg. Laten we doorgaan met Nattekat veroordelen.
Het gaat er niet om dat de beschuldiging goedgepraat wordt, het punt is dat het niet onkenbaar meer is en dat dergelijke standpunten serieus genomen worden.
Precies.quote:
[..]
Je gaat er verder totaal niet op in.
1. Iemand doet een onterechte beschuldiging naar jou. Jij hebt iets gestolen zegt hij.
2. Shitstorm, iedereen begint jou te beschuldigen en op je te haten, gebaseerd op hun vooroordelen.
3. De beschuldiging blijkt niet kloppen.
4. De beschuldiger + groep met vooroordelen, ja maar het HAD waar kunnen zijn. Dat is pas erg. Laten we doorgaan met Nattekat veroordelen.
Want ook al is het niet waar; een paar jaar terug hadden we nog genoeg vertrouwen in Nattekat en was er geen shitstorm ontstaan. Die shitstorm is ontstaan omdat mensen Nattekat blijkbaar niet vertrouwen, dus Nattekat, wat ben je nu allemaal aan het doen? Hoe heb je er voor gezorgd dat mensen geen vertrouwen meer in je hadden?
'Met Baudet zit er een racist in de tweede kamer. '
"Baudet is geen racist, fake news."
'Maar het is niet meer ondenkbaar, dus gewoon goede opmerking. '
"Baudet is geen racist, fake news."
'Maar het is niet meer ondenkbaar, dus gewoon goede opmerking. '
Hoeren neuken, nooit meer werken.
“Een paar jaar”
2008. Negen jaar geleden dus.
Verdonk verspreidt een leugen over kerstbomen bij de HvA. In 2017 werd de leugen overigens nog een keer verspreid door Jan Roos.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hva-7063421-a1548268
2008. Negen jaar geleden dus.
Verdonk verspreidt een leugen over kerstbomen bij de HvA. In 2017 werd de leugen overigens nog een keer verspreid door Jan Roos.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hva-7063421-a1548268
Met extra vezels!
Het vooroordeel is : islamieten ondermijnen de Nederlandse cultuur en men zoekt soms gretig naar bevestiging van dit gefantaseerde gevaar....quote:
“Een paar jaar”
2008. Negen jaar geleden dus.
Verdonk verspreidt een leugen over kerstbomen bij de HvA. In 2017 werd de leugen overigens nog een keer verspreid door Jan Roos.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hva-7063421-a1548268
Dat was die kerstboomrel in 2009. Nu die tweet van die FvD'er Yernaz, Jan Roos die volstrekt de mist inging met een verkeerde school noemen. in 2016 die NPO-rel.. FvD kwam rap met een petitie.
Overigens bouw ik geen kerstboom dit jaar. Ook een Nederlandse traditie, hoort bij de Nederlandse cultuur.
Als je zelf steeds heel stelling uitspraken doet over onderwerpen waarvan je na afloop toe moet geven er niets van te begrijpen, kan je natuurlijk niet met droge ogen uitspraken over ‘het niveau’ doen, want de bedreiging voor ‘het niveau’ ben je dan zelf.quote:
[..]
Dan hou ik het voortaan wel bij 'gekke SJW'ers', hoef ik geen argumenten te verzinnen en daalt het niveau binnen POL naar een dieptepunt
Je weet dondersgoed dat dat geen plaats in een fatsoenlijke discussie heeft, tenzij het het onderwerp van gesprek is.
Misschien wilde Yernaz het punt maken dat als rechtspopulisten maar vaak genoeg dezelfde leugen blijven herhalen hun achterban er vanzelf in gaat geloven.quote:
“Een paar jaar”
2008. Negen jaar geleden dus.
Verdonk verspreidt een leugen over kerstbomen bij de HvA. In 2017 werd de leugen overigens nog een keer verspreid door Jan Roos.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hva-7063421-a1548268
twitter:wileikelboom twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 15:41:37 Yernaz heeft een IQ van 80, dat is officieel vastgesteld. reageer retweet
Yernaz heeft een IQ van 80, dat is officieel vastgesteld.
I´m back.
twitter:wileikelboom twitterde op vrijdag 08-12-2017 om 15:42:39 Dit was een hoax. Het feit dat veel mensen het wel geloofden zegt veel over Yernaz. https://t.co/X47DiqXnCo reageer retweet
I´m back.
En ook niet voor de EU. Dat zagen we wel met Cameron die wanhopig op zoek ging naar een speciale status voor GB.quote:
[..]
Er is geen derde weg iig voor Schulz.
Maar ook niet voor Baudet dus.
Ik snap niet waarom mensen überhaupt denken dat er een derde weg mogelijk is.
Die speciale status hadden ze al en konden ze ook verder uitbouwen alleen was dat blijkbaar niet genoeg.quote:
[..]
En ook niet voor de EU. Dat zagen we wel met Cameron die wanhopig op zoek ging naar een speciale status voor GB.
Ik snap niet waarom mensen überhaupt denken dat er een derde weg mogelijk is.
