POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die eerste twee gaan natuurlijk al jaren prima samen. Waar die onvoorwaardelijke liefde voor Israel vandaan komt is wel opmerkelijk te noemen.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De love triangle tussen extreem rechts, illiberalen (Putin, Orban et al) en zion-centristen is sowieso behoorlijk fascinerend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Is hij eindelijk aan de ritalin?quote:
Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zitten vast in zijn package deal met Ruslandquote:
Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?
Wat is je bron hiervoor?quote:
Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?
quote:
Het zou die rare versprekingen, dat gesnuif van hem en die idiote handtekeningen van hem verklaren.
[ Bericht 4% gewijzigd door grrrrg op 07-12-2017 17:34:33 ]
https://www.nytimes.com/2(...)arold-bornstein.htmlquote:
WASHINGTON — President Trump takes medication for three ailments, including a prostate-related drug to promote hair growth, Mr. Trump’s longtime physician, Dr. Harold N. Bornstein, said in a series of recent interviews.
The other drugs are antibiotics to control rosacea, a common skin problem, and a statin for elevated blood cholesterol and lipids.
Dr. Bornstein, who spoke by telephone in four interviews over the past month, also said that Mr. Trump takes a daily baby aspirin to reduce the risk of a heart attack. Over all, he pronounced Mr. Trump healthy and his medical care “as exactly up to date.”
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ok, dank je. Slikte dan iig. En dan was het destijds klaarblijkelijk niet vanwege dementie.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het zou die rare versprekingen, dat gesnuif van hem en die idiote handtekeningen van hem verklaren.
Dr Bornstein die helemaal geen huisarts is maar een gastro-enterologist, overigens en nogal een wazig figuur lijkt te zijn.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)arold-bornstein.html
WASHINGTON — President Trump takes medication for three ailments, including a prostate-related drug to promote hair growth, Mr. Trump’s longtime physician, Dr. Harold N. Bornstein, said in a series of recent interviews.
The other drugs are antibiotics to control rosacea, a common skin problem, and a statin for elevated blood cholesterol and lipids.
Dr. Bornstein, who spoke by telephone in four interviews over the past month, also said that Mr. Trump takes a daily baby aspirin to reduce the risk of a heart attack. Over all, he pronounced Mr. Trump healthy and his medical care “as exactly up to date.”
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.quote:
[..]
Je kunt echter niet stellen dat omdat er duizenden mails zijn verwijderd, er sprake moet zijn van crimineel gedrag. Dat snap je zelf toch ook wel?
Verder is het natuurlijk nogal bijzonder dat FOX zich zo op Clinton blijft concentreren. Er is onderzoek gedaan naar haar e-mails en dat heeft niet tot een procesgang geleid. Jammer voor het rechtse kamp in de VS, maar deal with it. We zijn meer dan een jaar verder, mensen. Kom op.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.
Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.
Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.
Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Had ik al gelezen op thegatewaypundit.comquote:
Franken stapt op.
http://edition.cnn.com/20(...)en-latest/index.html
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Meerdere sites berichtten gisteren dat het eraan zat te komen. Dat maakt die site nog niet een echte nieuwsbron.quote:
[..]
Had ik al gelezen op thegatewaypundit.com
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Niburu heeft het vast ook een keer bij het juiste eind gehad.quote:
[..]
Had ik al gelezen op thegatewaypundit.com
Christopher Wray getuigt as we speak voor de House Judiciary Committee en de speciale behandeling, het onderzoek the matter, het Steele dossier en FiSA en alle andere onregelmatigheden zijn behandeld.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.
Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.
Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.
Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.
Wray heeft een aantal maal heel gericht verwezen naar het onderzoek OIG.
https://oig.justice.gov/press/2017/2017-01-12.pdf
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Republicans are coming to the defense of Al Franken. Yes, you heard that right.
.
(PS. ik kan nog nergens vinden dat het onderzoek nu wordt gestopt... het zou toch wat zijn als die hem straks gelijk geven.
De media zijn trouwens nog steeds aan het draaien, bij HuffPo heeft Franken op de beruchte foto Tweeden nu weer wél aangeraakt.)
Afijn, Gillibrand kan weer rustig ademhalen... toch maar mooi 1 concurrent minder in 2020.
[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 07-12-2017 18:54:05 ]
Ik ga morgen toch maar even langs bij de huisarts, want dat ik het eens ben met Newt Gingrich kan nooit goed zijn.quote:“What you saw today was a lynch mob,” former House Speaker Newt Gingrich said in a Fox News interview on Wednesday. “Let’s not have due process. Let’s not ask anybody any questions. Let’s not have any chance to have a hearing. Let’s just lynch him, because when we get done lynching him, we’ll be so pure.”
Gingrich also argued on Thursday that Senate Democrats were trampling on the will of the voters of Minnesota.
.
(PS. ik kan nog nergens vinden dat het onderzoek nu wordt gestopt... het zou toch wat zijn als die hem straks gelijk geven.
De media zijn trouwens nog steeds aan het draaien, bij HuffPo heeft Franken op de beruchte foto Tweeden nu weer wél aangeraakt.)Afijn, Gillibrand kan weer rustig ademhalen... toch maar mooi 1 concurrent minder in 2020.
[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 07-12-2017 18:54:05 ]
Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.quote:
Republicans are coming to the defense of Al Franken. Yes, you heard that right.
[..]
Ik ga morgen toch maar even langs bij de huisarts, want dat ik het eens ben met Newt Gingrich kan nooit goed zijn.
.
(PS. ik kan nog nergens vinden dat het onderzoek nu wordt gestopt... het zou toch wat zijn als die hem straks gelijk geven.
Tikkeltje doorzichtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tuurlijk is dat doorzichtig. (Duh.)quote:
Het is een beetje als die kapotte klok die 2x per dag de juiste tijd aangeeft, alleen is dat dus net nú.
Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.quote:
[..]
Meerdere sites berichtten gisteren dat het eraan zat te komen. Dat maakt die site nog niet een echte nieuwsbron.
Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.
Tikkeltje doorzichtig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kerel, voor mijn part sluiten ze Clinton d'r hele leven op. Dat zal mij werkelijk een rotzorg zijn.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.
Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.
Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.
Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.
Snap alleen niet dat je als nieuwsmedium al je aandacht op richt, terwijl wordt onderzocht of het campagneteam van Trump contact had met de Russen en er al meerdere mensen op zijn gepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dat soort simpele zielen niet zo goed begrijpen is dat dergelijke media prima in staat zijn om nieuwsfeiten die ze wel zinnen te rapporteren.quote:
[..]
Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Echt een politicus die staat voor christelijke waarden, inderdaad.quote:
[..]
Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even in het midden gelaten wat precies de drijfveer achter dit statement is, snijdt het toch hout?quote:
[..]
Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.
Tikkeltje doorzichtig.
Al Franken is nog heel populair, maar wordt door de partij gechanteerd of op een andere manier gedwongen om deze beslissing te maken, terwijl de leiding nog geen twee weken geleden hem alle steun verleende.
Ben je het niet met mij eens dat dit dubieuze praktijken zijn dat men een politieke carrière om zeep helpt om over een 'wapen' te beschikken ten opzichte van een politieke opponent?
Goed. Dat laatste speculeer ik, maar het heeft er alle schijn van dat Franken hiervoor wordt misbruikt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het komt tamelijk ongeloofwaardig op me over. Eerst wilden ze in die hoek dat hij op zou stappen, dan stapt hij op en dan zou het een hypocriet plot zijn. Suuuureee..
Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
En vind jij dat hij moet opstappen?quote:Op donderdag 7 december 2017 19:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
Even in het midden gelaten wat precies de drijfveer achter dit statement is, snijdt het toch hout?
Al Franken is nog heel populair, maar wordt door de partij gechanteerd of op een andere manier gedwongen om deze beslissing te maken, terwijl de leiding nog geen twee weken geleden hem alle steun verleende.
Ben je het niet met mij eens dat dit dubieuze praktijken zijn dat men een politieke carrière om zeep helpt om over een 'wapen' te beschikken ten opzichte van een politieke opponent?
Goed. Dat laatste speculeer ik, maar het heeft er alle schijn van dat Franken hiervoor wordt misbruikt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze hebben gisteren een halve dag op hem zitten inpraten, dus die handdoek kwam zeker niet snel. Ik vermoed dat hij zelf eerst de commissie wilde afwachten (Franken ging ervan uit dat die hem zou vrijpleiten) en dat hebben ze hem kennelijk met veel moeite uit zijn hoofd gepraat. (Al denk ik dat hij het zelf helemaal zat was toen na 1 van de mildste beschuldigingen -geprobéérd te zoenen- iedereen opeens over hem heen viel.)quote:
Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien.
Maar of de kiezers dit de partij snel zullen vergeven... nope, I don't think so.
.
(En dan heb ik het nog niet eens over die ene aanklacht die volgens velen wél "workplace related" zou zijn, ware het niet dat Franken toen zelf nog helemaal niet in de Senaat zat.)
[ Bericht 7% gewijzigd door brokjespoes op 07-12-2017 19:35:46 ]
Ik vind dat het lot van Al Franken aan de kiezers in Minnesota zou moeten worden overgelaten.quote:
[..]
En vind jij dat hij moet opstappen?
Dit is hetzelfde standpunt als ik een aantal delen geleden heb geuit.
Ik wil dit specifiek bericht gerust opzoeken, maar dat gaat een tijdje duren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik had de link geplaatst met daarin thegatewaypundit.com. Die is weggehaald. Excuses lijken me op de plaats. Iemand van liegen beschuldigen daarentegen is onfatsoenlijk. Dat verdient het wel om weggehaald te worden. Of is het bedoeling dat ik energie ga stoppen in het verzinnen en uitbrengen van allerlei beledigingen?quote:
[..]
Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.
Liegen is wanneer iemand bewust anderen iets vertelt waar de verteller van weet dat het niet waar is.
Ik plaats een link van thegatewaypundit.com met daarin de bronvermelding. Bijna alles wat de thegatewaypundit.com interessant genoeg vindt op te plaatsen op de website ben ik het mee eens.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Helemaal mee eens, ze zouden eensgezind achter Franken moeten staan zolang het onderzoek nog gaande is. Ik vind het ook maar vreemd dat de vrouwelijke senatoren hierover overlegd hebben en zich nog zedelijker gaan gedragen dan de meest conservatieve Republikeinen die Moore wel steunen. Ze willen een voor vrouwen veilige werkomgeving creeren? Voelden ze zich niet veilig meer dan in de buurt van Franken ? Waarom niet? Ik begrijp er niets van.quote:
Het komt tamelijk ongeloofwaardig op me over. Eerst wilden ze in die hoek dat hij op zou stappen, dan stapt hij op en dan zou het een hypocriet plot zijn. Suuuureee..
Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus opstappen vind je sowieso iets wat men nooit moet doen? Of is dat alleen in dit geval. En ga nou dat bericht niet opzoeken, alsof het ook maar iets uitmaakt. Ik stel je alleen wat vragen.quote:
[..]
Ik vind dat het lot van Al Franken aan de kiezers in Minnesota zou moeten worden overgelaten.
Dit is hetzelfde standpunt als ik een aantal delen geleden heb geuit.
Ik wil dit specifiek bericht gerust opzoeken, maar dat gaat een tijdje duren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen enkele kwestie in deze is hetzelfde, dus ik ben geen voorstander van een generieke maatregel.quote:
[..]
Dus opstappen vind je sowieso iets wat men nooit moet doen? Of is dat alleen in dit geval. En ga nou dat bericht niet opzoeken, alsof het ook maar iets uitmaakt. Ik stel je alleen wat vragen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En staat hier te boek als niet betrouwbaar. En zeer toevallig ben jij het meestal met hen eens. Maar met nieuws kan je het moeilijk eens zijn. Het is nieuws en anders opinie.quote:
[..]
Ik had de link geplaatst met daarin thegatewaypundit.com. Die is weggehaald. Excuses lijken me op de plaats. Iemand van liegen beschuldigen daarentegen is onfatsoenlijk. Dat verdient het wel om weggehaald te worden. Of is het bedoeling dat ik energie ga stoppen in het verzinnen en uitbrengen van allerlei beledigingen?
Liegen is wanneer iemand bewust anderen iets vertelt waar de verteller van weet dat het niet waar is.
Ik plaats een link van thegatewaypundit.com met daarin de bronvermelding. Bijna alles wat de thegatewaypundit.com interessant genoeg vindt op te plaatsen op de website ben ik het mee eens.
En een bron is niet een verhaal waar de bron inzit. Post dan gewoon de bron.
Ik ben het vaak oneens met CNN, zo vind ik California helemaal niet in brand staan. Linkse hobbies zijn dat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze gedragen zich ook zedelijker dan de vrouw die met de eerste (en meest serieuze) aantijging kwam. Die had zoiets van dat het wel goed was zo.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ze zouden eensgezind achter Franken moeten staan zolang het onderzoek nog gaande is. Ik vind het ook maar vreemd dat de vrouwelijke senatoren hierover overlegd hebben en zich nog zedelijker gaan gedragen dan de meest conservatieve Republikeinen die Moore wel steunen. Ze willen een voor vrouwen veilige werkomgeving creeren? Voelden ze zich niet veilig meer dan in de buurt van Franken ? Waarom niet? Ik begrijp er niets van.
Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit.
Nee. Beter Menendez, Wiener, Epstein en geile Bill.quote:
[..]
Ze gedragen zich ook zedelijker dan de vrouw die met de eerste (en meest serieuze) aantijging kwam. Die had zoiets van dat het wel goed was zo.
Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hij heeft gister de bron gepost. Die bron had het nieuws van een tweet van senator Wyden. In de titel stond dat het expected was, net als in de tweet van Wyden. Het nieuws was dus dat Wyden verwachtte dat hij op zou stappen.quote:
[..]
En staat hier te boek als niet betrouwbaar. En zeer toevallig ben jij het meestal met hen eens. Maar met nieuws kan je het moeilijk eens zijn. Het is nieuws en anders opinie.
En een bron is niet een verhaal waar de bron inzit. Post dan gewoon de bron.
Ik ben het vaak oneens met CNN, zo vind ik California helemaal niet in brand staan. Linkse hobbies zijn dat.
O ja, dat was degene die zijn vrouw bedroog toen ze aan kanker leed (en later overleed)?quote:
[..]
Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden.
Menendez had geen verder gesubstantieerde zedenzaak... de minderjarige hoeren theorie kreeg geen voet aan de grond. Epstein is geen politicus, maar Trump had dit wel over hem te zeggen:quote:
[..]
Nee. Beter Menendez, Epstein en geile Bill.
Bill is niet verkiesbaar op het moment.quote:Trump has also indicated publicly he knew of Epstein’s interest in “younger” women, although he never suggested the financier crossed any legal lines. “I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,’’ Trump told New York Magazine back in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”
(Bron)
Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
Ik denk dat dellipdo ook onder invloed van amfetamines zijn braaksel schrijft.quote:
Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
In mijn opinie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.quote:
Menendez had geen verder gesubstantieerde zedenzaak... de minderjarige hoeren theorie kreeg geen voet aan de grond. Epstein is geen politicus, maar Trump had dit wel over hem te zeggen:
De partij heeft deze man een heel erg lange periode verdedigd totdat men een aantal weken geleden ineens het licht zag. En en passant de slachtoffers aangevallen. Ook heel erg moreel verantwoord.quote:Bill is niet verkiesbaar op het moment.
Jij schikt je hier in jouw rol en ik doe dit ook.quote:Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb het ook gezien.quote:
[..]
Hij heeft gister de bron gepost. Die bron had het nieuws van een tweet van senator Wyden. In de titel stond dat het expected was, net als in de tweet van Wyden. Het nieuws was dus dat Wyden verwachtte dat hij op zou stappen.
Recap: De bron was een item over een twitterbericht met een mening.
Ik denk niet dat hij snapt wat nieuws is en hoe de pers werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zeker. Laten we dan ook meteen meenemen dat onder Obama het de eerste keer is geweest dat een senator van de eigen partij crimineel onderzocht werd! De mistrial was het gevolg van een net iets eerder gedane uitspraak van de Supreme Court, waarbij de uitspraak was dat er echt een duidelijke quid-pro-quo moet zijn om het als omkoping aan te merken.quote:
[..]
In mijn opibie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.
Nu kan de senaat wel regels opstellen voor henzelf die strenger zijn dan in het wetboek, maar dan moet dat voor beide partijen gelijk zijn.
Het kan overigens goed zijn dat hij in 2018 zijn primary verliest, mits er een goede kandidaat in New Jersey mee gaat doen. Kan ook nog zijn dat hij opstapt nadat de nieuwe governor in New Jersey zitting neemt, maar dat lijkt me sterk.
De aantijgingen waren dan ook wel vrij schimmig en zijn dat nog wel. Het is ook wel echt serieus achterhaald. De man heeft sinds januari 2001 geen politieke post meer vervuld. Overigens ben ik bv. geen voorstander van het opstappen van Franken en mocht Moore in Alabama winnen zou ik er ook geen voorstander van zijn dat hij uit de senaat gewerkt wordt om de zaken die nu bekend zijn.quote:De partij heeft deze man een heel erg lange periode verdedigt totdat men een aantal weken geleden ineens het licht zag. En en passant de slachtoffers aangevallen. Ook heel erg moreel verantwoord.
Nou ja, ik ben natuurlijk wel biased ten faveure van de democraten waar jij dat de andere kant op bent, maar enig neutraal terrein is denk ik wel goed om te hebben. Je vraagt aan mij om commentaar te leveren... ik denk dan dat je wil dat ik dat wel met enige faire bril op doe; dat verlang ik andersom ook.quote:Jij schikt je hier in jouw rol en ik doe dit ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-12-2017 20:07:47 ]
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.quote:
[..]
Ik heb het ook gezien.
Recap: De bron was een item over een twitterbericht met een mening.
Ik denk niet dat hij snapt wat nieuws is en hoe de pers werkt.
Pres sec Sanders heeft zojuist gezegd dat het nog niet zeker is of de VS participeert in de Winterspelen in 2018 
Nee kom op, dit kan niet waar zijn!quote:
Pres sec Sanders heeft zojuist gezegd dat het nog niet zeker is of de VS participeert in de Winterspelen in 2018
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://twitter.com/johnjharwood/status/938843379269537792quote:
[..]
Nee kom op, dit kan niet waar zijn!
Ik heb de aanklacht er nog maar eens bijgenomen en die liegt er niet om.quote:
Het waren geen aantijgingen van jaywalking of door rood licht rijden.
Onder andere samenzwering, corruptie, fraude, omkoping, valse verklaringen afleggen. bron
Ik wil je verwijzen naar een artikel en ik ben benieuwd of je de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van bijvoorbeeld Juanita Broaddrick dan nog steeds met een korrel zout neem zoals je nu doet.quote:De aantijgingen waren dan ook wel vrij schimmig en zijn dat nog wel. Het is ook wel echt serieus achterhaald.
http://time.com/4177436/hillary-clinton-juanita-broaddrick/
Maar let op, hè! Ik heb het hier ook specifiek dat binnen de DNC op geen enkel moment steun of begrip is geweest voor de slachtoffers. Die werden just aangevallen.
Dat is het puntje moraal dat ik hier maak.
Het is een inkoppertje als jij nogal biased voor de Democraten over moraal begint te prediken en een beetje satire daar tegenover kan geen kwaad.quote:ik denk dan dat je wil dat ik dat wel met enige faire bril op doe; dat verlang ik andersom ook.
Serieus met af en toe een kwinkslag
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
WTFquote:
[..]
https://twitter.com/johnjharwood/status/938843379269537792
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hahahahahahahahahahaha maar geen banden met Rusland hoor. Doping vanuit de overheid is gewoon prima natuurlijk. Wat een poppenkast toch ook!quote:
[..]
https://twitter.com/johnjharwood/status/938843379269537792
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is te gevaarlijk voor Amerikaanse deelnemers zeker met al die spanningen die Trump veroorzaakt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar oom Donald dan? En zijn Tweets?quote:
[..]
In mijn opinie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.
Dat schijnt wel het argument te zijn inderdaad:quote:Op donderdag 7 december 2017 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
Is te gevaarlijk voor Amerikaanse deelnemers zeker met al die spanningen die Trump veroorzaakt?
Amerikaanse deelname Olympische Spelen is 'open vraagstuk'
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan ineens gaat het om niet politiek correct zijn. Of de media die die tweets reporten./quote:
[..]
Maar oom Donald dan? En zijn Tweets?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:Op donderdag 7 december 2017 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
WTFWinterspelen zijn in Zuid-Korea... mooi lulligSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah ok, maar dan wel een beetje laat zo 70 dagen voor het begin.quote:
[..]
Winterspelen zijn in Zuid-Korea... mooi lullig
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er was voordat ik deze opmerking maakte in globale zin hierover al iets gezegd.quote:
[..]
Maar oom Donald dan? En zijn Tweets?
quote:Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Lekker signaal ook richting de Koreanen zelf..quote:
[..]
Ah ok, maar dan wel een beetje laat zo 70 dagen voor het begin.
Dom dom, je zou de meest conservatieve republikeinen en vooral oom Donald juist wel als maatstaf moeten nemen voor de eigen moraliteit. Op dat moment kom je er altijd goed uit.quote:
[..]
Er was voordat ik deze opmerking maakte in globale zin hierover al iets gezegd.
[..]
Nou die oorlog komt er dus. Wordt het voor of na de OS?quote:
[..]
Lekker signaal ook richting de Koreanen zelf..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het was niet mijn pennenvrucht.quote:
[..]
Dom dom, je zou de meest conservatieve republikeinen en vooral oom Donald juist wel als maatstaf moeten nemen voor de eigen moraliteit. Op dat moment kom je er altijd goed uit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Was het een citroen of een appel?quote:
[..]
Het was niet mijn pennenvrucht.
Dat heb ik dan ook niet bestreden.quote:
[..]
Ik heb de aanklacht er nog maar eens bijgenomen en die liegt er niet om.
Het waren geen aantijgingen van jaywalking of door rood licht rijden.
Onder andere samenzwering, corruptie, fraude, omkoping, valse verklaringen afleggen. bron
Dit is nog de vrouw met meest geloofwaardige claim denk ik (naja, afgezien van de machtsverhouding tussen Clinton en Lewinsky, wat op zich vrijwillig was, maar om die reden ook wel moreel suspect). Echter, ze heeft het zelf onder ede ontkent. Dat maakte haar zaak behoorlijk schimmig. Ik voel er overigens niet veel voor om het bijna 20 jaar nadat ik dit allemaal live meemaakte weer nog eens te bespreken en dit is dan dus ook het laatste wat ik er nu over ga zeggen.quote:Ik wil je verwijzen naar een artikel en ik ben benieuwd of je de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van bijvoorbeeld Juanita Broaddrick dan nog steeds met een korrelzout neem zoals je nu doet.
http://time.com/4177436/hillary-clinton-juanita-broaddrick/
Ah ja, ik ga ook niet claimen dat de DNC heiliger is geweest dan de paus. Slechts heiliger dan de RNC na WO2 oid.quote:Maar let op, hè! Ik heb het hier ook specifiek dat binnen de DNC op geen enkel moment steun of begrip is geweest voor de slachtoffers. Die werden just aangevallen.
Dat is het puntje moraal dat ik hier maak.
Hm ja, alleen is het dan denk ik wel handig om even een emoticon oid toe te voegen. Ik vind het soms wat lastig om mensen die anders erin zitten dan ik goed in te schatten wat dat betreft met slechts tekst.quote:Het is een inkoppertje als jij nogal biased voor de Democraten over moraal begint te prediken en een beetje satire daar tegenover kan geen kwaad.
Serieus met af en toe een kwinkslag
Aaaaand it's gone
Sarah zegt nu:
UPDATE: The U.S. looks forward to participating in the Winter Olympics in South Korea. The protection of Americans is our top priority and we are engaged with the South Koreans and other partner nations to secure the venues.
Sarah zegt nu:
UPDATE: The U.S. looks forward to participating in the Winter Olympics in South Korea. The protection of Americans is our top priority and we are engaged with the South Koreans and other partner nations to secure the venues.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |