Dit meen je niet. Tuurlijk zijn modellen maar modellen, maar op basis van wat maken ze uberhaupt dan beleid? De natte vinger?quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Het VK blijkt niet onderzocht of geanalyseerd te hebben wat de impact van brexit op de Britse economie zal zijn, de befaamde 'impact assessments' bestaan niet:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-42249854
Het wordt met de dag doller daar. Zelfs Nederland heeft zulke impact assessments gedaan
Het zo bewust voorliegen van de kamer zou hier genoeg zijn om een motie aan je broek te krijgen. Ben benieuwd of dat daar ook gaat gebeuren.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:30 schreef Perrin het volgende:
Hier heeft ie het nog over 58 sectoren waarvoor zo'n analyse is gedaan?
Ze hebben er maanden over gesteggeld om die dingen openbaar te krijgen en nu bestaan ze ineens niet
Waar haal je dat vandaan? Volgens Davis,de minister die er over gaat, is dat niet het geval, namelijk. Tenzij ik iets gemist heb.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er worden nog steeds sector-gewijze onderzoeken uitgevoerd in deze. Je doet er wel allemaal erg makkelijk over.
Volgens Davis is Brexit een gebeurtenis met zo'n enorme impact, dat ze het simpelweg niet kunnen voorspellen. Hij trekt de vergelijking met een financiële crisis. Belooft wat..quote:Op woensdag 6 december 2017 15:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Tuurlijk zijn modellen maar modellen, maar op basis van wat maken ze uberhaupt dan beleid? De natte vinger?
En dan doe je geen impact assessments want stel je voor dat je weet waar de grootste klappen gaan vallen, dan zou je mischien beleid moeten maken wat daar op toegespitst is, nee, het is veel beter als dat uit de lucht komt vallen. Da's ook heel prettig voor de burgers en het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens Davis is Brexit een gebeurtenis met zo'n enorme impact, dat ze het simpelweg niet kunnen voorspellen. Hij trekt de vergelijking met een financiële crisis. Belooft wat..
Naja zelfs NL, als er een land is wat aan risicorapportages doet op regeringsniveau dan is het NL wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Het VK blijkt niet onderzocht of geanalyseerd te hebben wat de impact van brexit op de Britse economie zal zijn, de befaamde 'impact assessments' bestaan niet:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-42249854
Het wordt met de dag doller daar. Zelfs Nederland heeft zulke impact assessments gedaan
quote:What his department had been doing was apparently “sectoral analyses” not impact assessments. There was, apparently, no point in actually forecasting the risks of Brexit. David Davis was, he said, “not a fan of economic models because they’re always wrong.”
Brexit would be a “paradigm shift” and yes, at this point, its most fervent cheerleader and now chief negotiator did liken it to the “financial crash of 2008.”
There would be no point in seeking to predict the economic impact of Brexit, because “No one saw the financial crash coming.”
No, they did not. But if you’d told JPMorgan, Goldman Sachs and the rest of them that the financial crash was coming, and not merely that but you were able to tell them the precise date more than two years in advance, it’s fair to imagine they would not have said “Well, there’s not much point in planning for it. We’ll see how it goes.”
Mijn zakelijke ervaring zegt dat dat de laatste 15-20 jaar niet meer zo is.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
En zou iemand als Farage onderhand al plannen aan het maken zijn de UK te ontvluchten?quote:Op woensdag 6 december 2017 16:51 schreef Wespensteek het volgende:
Het was in januari 2013 een mooie speech van Cameron:
https://www.theguardian.c(...)eu-speech-referendum
Als je nu kijkt waar het toe heeft geleid is het toch wel eens leuk het weer terug te lezen, een land in ellende stoten doe je dus zo.
Hier staan die van de EU: http://www.europarl.europ(...)t/brexitstudies.html. Sommigen waren in maart al gepubliceerd.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Het VK blijkt niet onderzocht of geanalyseerd te hebben wat de impact van brexit op de Britse economie zal zijn, de befaamde 'impact assessments' bestaan niet:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-42249854
Het wordt met de dag doller daar. Zelfs Nederland heeft zulke impact assessments gedaan
Nee, op basis van emoties, wensdenken en de overbekende Britse arrogantie.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Tuurlijk zijn modellen maar modellen, maar op basis van wat maken ze uberhaupt dan beleid? De natte vinger?
Zowel in Frankrijk en Duitsland spreekt men inderdaad redelijk Engels, zeker de ojnge mensen. Wel meegemaakt in een werkoverleg dat bij een Duitse blue collar de Duitse white collar (beiden rond de 30) ging talken voor hem. Qua opleidingsniveau zal er blijkbaar nog wat verschil geweest zijn. Tsja, dan switch je maar over naar het Duits om het maar gemakkelijk te houden.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat het in Frankrijk tegenwoordig inderdaad redelijk te doen is met Engels.
Dit is geen bericht van The Onionquote:Op woensdag 6 december 2017 16:45 schreef The_Temp het volgende:
http://www.independent.co(...)anning-a8094756.html
[..]
En dan zo'n grijns opzetten:quote:Op woensdag 6 december 2017 17:53 schreef Szura het volgende:
Ik wil ook wel het baantje van Davis, mooi weer spelen en gebakken lucht verkopen tegen ettelijke tonnen per jaar .
quote:Op woensdag 6 december 2017 16:45 schreef The_Temp het volgende:
http://www.independent.co(...)anning-a8094756.html
[..]
Dit moet toch wel een van de meest geniale en absurde excuses ooit zijnquote:David Davis was, he said, “not a fan of economic models because they’re always wrong.”
Die werkt nu toch in de VS? Hij pushte die Brexit tenslotte niet voor zichzelf. Hij deed dat voor de Britse burger. Daarom blijft hij niet in het VK om van het succes te genieten. Hij is op weg naar nog mder successen!quote:Op woensdag 6 december 2017 17:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En zou iemand als Farage onderhand al plannen aan het maken zijn de UK te ontvluchten?
Nog steeds een MEP met het slechtse aanwezigheids percentage van iedereen in de gehele historie van het EP. Tot aan maart 2019 zit die waste of space in het EP.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die werkt nu toch in de VS? Hij pushte die Brexit tenslotte niet voor zichzelf. Hij deed dat voor de Britse burger. Daarom blijft hij niet in het VK om van het succes te genieten. Hij is op weg naar nog mder successen!
Komt omdat hij elke dag na de lunch in de kroeg gaat hangenquote:Op woensdag 6 december 2017 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog steeds een MEP met het slechtse aanwezigheids percentage van iedereen in de gehele historie van het EP. Tot aan maart 2019 zit die waste of space in het EP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |