Nederlands is toch geen wereldtaal? Kun je beter Spaans pakken.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:03 schreef Ulx het volgende:
Ik bedoel als 'procedural language'. Dat zijn nu Engels, Duits en Frans.
Engels vervangen door Nederlands is een goed idee.
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.quote:Op woensdag 6 december 2017 06:46 schreef Falco het volgende:
[..]
In wat voor wereld leeftijd jij? Duitsers chauvinistisch
Ik ben niet voor andere landen. Ik ben voor Nederland.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nederlands is toch geen wereldtaal? Kun je beter Spaans pakken.
Dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ben niet voor andere landen. Ik ben voor Nederland.
Natuurlijk wel. Die spanjolen waren niet eens bij de oprichting van de EGKS/EEG betrokken. En nu moeten we allemaal hun brabbeltaaltje leren?quote:
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
De voorgaande generaties misschien. Huidige generatie spreekt redelijk goed Engels, moet ik zeggen.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .
Klopt ook. Maar door de bank genomen zijn ze onzeker in vreemde talen en Nederlanders kennen geen schaamte om dan te schakelen naar het Duits.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De voorgaande generaties misschien. Huidige generatie spreekt redelijk goed Engels, moet ik zeggen.
Ik vind van wel .quote:Op woensdag 6 december 2017 08:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .
Dit was al anderhalf jaar geleden bekend: of een harde Brexit of een zachte Brexit waarbij het VK onderworpen is aan alle regels van Brussel maar dan zonder enig stemrecht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit, je blijft lachen[..]twitter:DanielBoffey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:09:46 EU official on DD's suggestion that whole of UK will align with EU regs. "The UK will not have any say on the decis… https://t.co/juhar5Zywj reageer retweet
EU protectoraat! Wat een heerlijke sneer
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?quote:Op woensdag 6 december 2017 09:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dit was al anderhalf jaar geleden bekend: of een harde Brexit of een zachte Brexit waarbij het VK onderworpen is aan alle regels van Brussel maar dan zonder enig stemrecht.
http://www.watbenjedan.nl/quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?
Tja. Populisme en ratio gaan matig samen. Daarom ook best kans dat ze straks voor de harde Brexit kiezen.quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?
Vazalstaat net zoals Noorwegen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit, je blijft lachen[..]twitter:DanielBoffey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:09:46 EU official on DD's suggestion that whole of UK will align with EU regs. "The UK will not have any say on the decis… https://t.co/juhar5Zywj reageer retweet
EU protectoraat! Wat een heerlijke sneer
Wel leuke reacties op die tweet:quote:Op woensdag 6 december 2017 10:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vazalstaat net zoals Noorwegen.
twitter:markwhiley twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:51:57 @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll Most UK companies will abide by EU regulatory principles… https://t.co/9uoNKnDgbR reageer retweet
twitter:DrNickBailey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:55:02 @markwhiley @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll If there was only a way we could actually bec… https://t.co/hV5dTvBjhI reageer retweet
Had het gezien idd. Heerlijke farce.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wel leuke reacties op die tweet:twitter:markwhiley twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:51:57 @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll Most UK companies will abide by EU regulatory principles… https://t.co/9uoNKnDgbR reageer retweettwitter:DrNickBailey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:55:02 @markwhiley @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll If there was only a way we could actually bec… https://t.co/hV5dTvBjhI reageer retweet
Ik denk dat de Brexit de positie van Engels als procedural language binnen de EU alleen maar versterkt, omdat het dan een meer neutrale taal is die alleen een officiële taal is in de kleine lidstaten Ierland en Malta.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:02 schreef freako het volgende:
[..]
Veel interne EU-documenten zijn nu in principe alleen beschikbaar in drie talen: Engels, Frans en Duits. Ik denk dat veel lidstaten er prijs op blijven stellen dat Engels in dat lijstje blijft.
Welnee. Het moet gewoon Nederlands worden. Al is het alleen maar om de Britten verder te naggen.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de Brexit de positie van Engels als procedural language binnen de EU alleen maar versterkt, omdat het dan een meer neutrale taal is die alleen een officiële taal is in de kleine lidstaten Ierland en Malta.
Ja, handig, een taal die maar beheerst wordt door 20 miljoen van de half miljard Europeanenquote:Op woensdag 6 december 2017 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Het moet gewoon Nederlands worden.
Wat bedoel je nou eigenlijk. Er mag geen Engels meer gesproken worden binnen de EU, of niet meer in externe communicatie? In beide gevallen snapt de helft van de toehoorders niet meer waar het over gaat. Wat is het nut van zon maatregel?quote:Op woensdag 6 december 2017 08:26 schreef Ulx het volgende:
Maar kunnen we even ontopic blijven? Engels als voertaal in de EU kan weg.
Volgens mij is zijn strategie om zo snel mogelijk uit zijn functie gezet te worden zodat hij van het gedoe af is.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
Veeg mij maar op.
David Davis vertelt het Lagerhuis vanmorgen dat de impact assessments nooit gemaakt zijn en dat het broddelwerkje wat er nu ligt voor het Parlement door hem niet gelezen is.
Hij heeft dus gewoon 3-4 keer keihard gelogen tegen het Parlement.
Dit is de man die onderhandeld met de EU. Ik zou mij als Brit diep gaan schamen.
Best slim eigenlijk. Er is toch geen eer mee te behalen.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij is zijn strategie om zo snel mogelijk uit zijn functie gezet te worden zodat hij van het gedoe af is.
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?quote:Op woensdag 6 december 2017 11:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou eigenlijk. Er mag geen Engels meer gesproken worden binnen de EU, of niet meer in externe communicatie? In beide gevallen snapt de helft van de toehoorders niet meer waar het over gaat. Wat is het nut van zon maatregel?
Het Engels blijft ook na de Brexit by far de taal die door de meeste EU-burgers begrepen wordt.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?
Men spreekt engels in Ierland. Doe niet zo idioot, aub, engels is een wereld taal, net als Frans en Spaans.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?
5 miljoen Ieren en een handjevol Maltezers. En daar moeten we kapitalen aan uit gaan geven?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men spreekt engels in Ierland. Doe niet zo idioot, aub, engels is een wereld taal, net als Frans en Spaans.
51% van de Europeanen begrijpt Engels, 26% van de Europeanen begrijpt Frans. Met UK eraf blijft er iets van 41% over die Engels begrijpen. Nog steeds een ruime overwinning voor het Engels dusquote:Op woensdag 6 december 2017 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
5 miljoen Ieren en een handjevol Maltezers. En daar moeten we kapitalen aan uit gaan geven?
De rest van de wereld betaalt zelf maar een tolk.
Lekker belangrijk. Je toont aan dat je niet weet waarover je praat en telkens irrelevante shit post.quote:
Het is belangrijk uit het oogpunt van transparantie dat alle EU burgers de documenten die de EU publiceert kunnen lezen. Dan is het alleen al vanwege Ierland relevant om in het Engels te blijven vertalen.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?
Het feit dat je consequent bij oneliners blijft en tot dusverre niet inhoudelijk hebt gereageerd, of dat kan misschien, dan neem ik je bovenstaande opmerking maar even als een compliment.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Je toont aan dat je niet weet waarover je praat en telkens irrelevante shit post.
Ik heb het over de werktaal van de Commissie.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is belangrijk uit het oogpunt van transparantie dat alle EU burgers de documenten die de EU publiceert kunnen lezen. Dan is het alleen al vanwege Ierland relevant om in het Engels te blijven vertalen.
Mooi!quote:Op woensdag 6 december 2017 12:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het feit dat je consequent bij oneliners blijft en tot dusverre niet inhoudelijk hebt gereageerd, of dat kan misschien, dan neem ik je bovenstaande opmerking maar even als een compliment.
Falco heeft gelijk. Wanneer ga je eindelijk eens inhoudelijk in discussie met anderen?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het feit dat je consequent bij oneliners blijft en tot dusverre niet inhoudelijk hebt gereageerd, of dat kan misschien, dan neem ik je bovenstaande opmerking maar even als een compliment.
quote:Op woensdag 6 december 2017 12:56 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Falco heeft gelijk. Wanneer ga je eindelijk eens inhoudelijk in discussie met anderen?
quote:
quote:“It Would Only Cost £3bn To Sink Northern Ireland Into The Sea” May Casually Tells Cabinet
THERESA May’s Brexit strategy is said to have taken a new course after being left in disarray yesterday following the dramatic accusation from Taoiseach Leo Varadkar that May reneged on an agreement that would have ended the deadlock in the talks.
Under pressure to get an agreement from the Democratic Unionist Party (DUP) on the status of the Irish border, the British prime minister said it would only cost £3bn euro to sink the 14,130 km² landmass into the sea, casually pointing out the fact to her cabinet.
“I’m just saying, is all,” May insisted, shrugging it off the suggestion like it was nothing really, “it doesn’t cost that much considering the size of it, and if we planned it right, there could be potential for a tidal wave to accidentally take out Scotland too”.
quote:
Maar dan is het nog onlogischer. Zoals ik al zei, een groot deel van het personeel van de Commissie spreekt geen Frans of Duits. Hoe moeten zij dan met elkaar gaan communiceren?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb het over de werktaal van de Commissie.
Dat elke document in het Gaelic, Ests en Slowaaks moet worden vertaald is logisch.
https://www.nti.nl/talen/quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar dan is het nog onlogischer. Zoals ik al zei, een groot deel van het personeel van de Commissie spreekt geen Frans of Duits. Hoe moeten zij dan met elkaar gaan communiceren?
Dat valt aardig mee tegenwoordig, in mijn ervaring.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
In mijn ervaring valt het mee in bepaalde grote steden, zoals Berlijn of Keulen bijvoorbeeld, maar hoe meer je de wijken en buiten de steden gaat hoe slechter het wordt. Ik had wel eens ergens iets gelezen dacht ik dat het niveau Engels in Frankrijk, over het hele land gezien, beter is dan in Duitsland haha.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat valt aardig mee tegenwoordig, in mijn ervaring.
Mijn ervaring is dat het in Frankrijk tegenwoordig inderdaad redelijk te doen is met Engels.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
In mijn ervaring valt het mee in bepaalde grote steden, zoals Berlijn of Keulen bijvoorbeeld, maar hoe meer je de wijken en buiten de steden gaat hoe slechter het wordt. Ik had wel eens ergens iets gelezen dacht ik dat het niveau Engels in Frankrijk, over het hele land gezien, beter is dan in Duitsland haha.
Er worden nog steeds sector-gewijze onderzoeken uitgevoerd in deze. Je doet er wel allemaal erg makkelijk over.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, wie nu nog denkt dat de Britse regering plannen heeft voor na Brexit moet daar toch nog maar eens goed over na gaan denken, een regering die niet eens in kaart brengt, en dan bedoel ik dus totaal niet, wat de mogelijke gevolgen zijn van Brexit is niet meer serieus te nemen qua toekomst plannen.
Oh, een van de redenen die gegeven werden was "het was te ingewikkeld".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |