Dit meen je niet. Tuurlijk zijn modellen maar modellen, maar op basis van wat maken ze uberhaupt dan beleid? De natte vinger?quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Het VK blijkt niet onderzocht of geanalyseerd te hebben wat de impact van brexit op de Britse economie zal zijn, de befaamde 'impact assessments' bestaan niet:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-42249854
Het wordt met de dag doller daar. Zelfs Nederland heeft zulke impact assessments gedaan
Het zo bewust voorliegen van de kamer zou hier genoeg zijn om een motie aan je broek te krijgen. Ben benieuwd of dat daar ook gaat gebeuren.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:30 schreef Perrin het volgende:
Hier heeft ie het nog over 58 sectoren waarvoor zo'n analyse is gedaan?
Ze hebben er maanden over gesteggeld om die dingen openbaar te krijgen en nu bestaan ze ineens niet
Waar haal je dat vandaan? Volgens Davis,de minister die er over gaat, is dat niet het geval, namelijk. Tenzij ik iets gemist heb.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er worden nog steeds sector-gewijze onderzoeken uitgevoerd in deze. Je doet er wel allemaal erg makkelijk over.
Volgens Davis is Brexit een gebeurtenis met zo'n enorme impact, dat ze het simpelweg niet kunnen voorspellen. Hij trekt de vergelijking met een financiële crisis. Belooft wat..quote:Op woensdag 6 december 2017 15:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Tuurlijk zijn modellen maar modellen, maar op basis van wat maken ze uberhaupt dan beleid? De natte vinger?
En dan doe je geen impact assessments want stel je voor dat je weet waar de grootste klappen gaan vallen, dan zou je mischien beleid moeten maken wat daar op toegespitst is, nee, het is veel beter als dat uit de lucht komt vallen. Da's ook heel prettig voor de burgers en het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens Davis is Brexit een gebeurtenis met zo'n enorme impact, dat ze het simpelweg niet kunnen voorspellen. Hij trekt de vergelijking met een financiële crisis. Belooft wat..
Naja zelfs NL, als er een land is wat aan risicorapportages doet op regeringsniveau dan is het NL wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Het VK blijkt niet onderzocht of geanalyseerd te hebben wat de impact van brexit op de Britse economie zal zijn, de befaamde 'impact assessments' bestaan niet:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-42249854
Het wordt met de dag doller daar. Zelfs Nederland heeft zulke impact assessments gedaan
quote:What his department had been doing was apparently “sectoral analyses” not impact assessments. There was, apparently, no point in actually forecasting the risks of Brexit. David Davis was, he said, “not a fan of economic models because they’re always wrong.”
Brexit would be a “paradigm shift” and yes, at this point, its most fervent cheerleader and now chief negotiator did liken it to the “financial crash of 2008.”
There would be no point in seeking to predict the economic impact of Brexit, because “No one saw the financial crash coming.”
No, they did not. But if you’d told JPMorgan, Goldman Sachs and the rest of them that the financial crash was coming, and not merely that but you were able to tell them the precise date more than two years in advance, it’s fair to imagine they would not have said “Well, there’s not much point in planning for it. We’ll see how it goes.”
Mijn zakelijke ervaring zegt dat dat de laatste 15-20 jaar niet meer zo is.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
En zou iemand als Farage onderhand al plannen aan het maken zijn de UK te ontvluchten?quote:Op woensdag 6 december 2017 16:51 schreef Wespensteek het volgende:
Het was in januari 2013 een mooie speech van Cameron:
https://www.theguardian.c(...)eu-speech-referendum
Als je nu kijkt waar het toe heeft geleid is het toch wel eens leuk het weer terug te lezen, een land in ellende stoten doe je dus zo.
Hier staan die van de EU: http://www.europarl.europ(...)t/brexitstudies.html. Sommigen waren in maart al gepubliceerd.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Het VK blijkt niet onderzocht of geanalyseerd te hebben wat de impact van brexit op de Britse economie zal zijn, de befaamde 'impact assessments' bestaan niet:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-42249854
Het wordt met de dag doller daar. Zelfs Nederland heeft zulke impact assessments gedaan
Nee, op basis van emoties, wensdenken en de overbekende Britse arrogantie.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Tuurlijk zijn modellen maar modellen, maar op basis van wat maken ze uberhaupt dan beleid? De natte vinger?
Zowel in Frankrijk en Duitsland spreekt men inderdaad redelijk Engels, zeker de ojnge mensen. Wel meegemaakt in een werkoverleg dat bij een Duitse blue collar de Duitse white collar (beiden rond de 30) ging talken voor hem. Qua opleidingsniveau zal er blijkbaar nog wat verschil geweest zijn. Tsja, dan switch je maar over naar het Duits om het maar gemakkelijk te houden.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat het in Frankrijk tegenwoordig inderdaad redelijk te doen is met Engels.
Dit is geen bericht van The Onionquote:Op woensdag 6 december 2017 16:45 schreef The_Temp het volgende:
http://www.independent.co(...)anning-a8094756.html
[..]
En dan zo'n grijns opzetten:quote:Op woensdag 6 december 2017 17:53 schreef Szura het volgende:
Ik wil ook wel het baantje van Davis, mooi weer spelen en gebakken lucht verkopen tegen ettelijke tonnen per jaar .
quote:Op woensdag 6 december 2017 16:45 schreef The_Temp het volgende:
http://www.independent.co(...)anning-a8094756.html
[..]
Dit moet toch wel een van de meest geniale en absurde excuses ooit zijnquote:David Davis was, he said, “not a fan of economic models because they’re always wrong.”
Die werkt nu toch in de VS? Hij pushte die Brexit tenslotte niet voor zichzelf. Hij deed dat voor de Britse burger. Daarom blijft hij niet in het VK om van het succes te genieten. Hij is op weg naar nog mder successen!quote:Op woensdag 6 december 2017 17:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En zou iemand als Farage onderhand al plannen aan het maken zijn de UK te ontvluchten?
Nog steeds een MEP met het slechtse aanwezigheids percentage van iedereen in de gehele historie van het EP. Tot aan maart 2019 zit die waste of space in het EP.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die werkt nu toch in de VS? Hij pushte die Brexit tenslotte niet voor zichzelf. Hij deed dat voor de Britse burger. Daarom blijft hij niet in het VK om van het succes te genieten. Hij is op weg naar nog mder successen!
Komt omdat hij elke dag na de lunch in de kroeg gaat hangenquote:Op woensdag 6 december 2017 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog steeds een MEP met het slechtse aanwezigheids percentage van iedereen in de gehele historie van het EP. Tot aan maart 2019 zit die waste of space in het EP.
Tragisch idd. En hoe gaat het eindigen?quote:Op woensdag 6 december 2017 20:18 schreef agter het volgende:
Ik vind het heel triest.
Wat nu gebeurt, dat wil niemand.
Dat is compleet onduidelijk, het kan gewoon alle kanten op. Brexit gaat tot nu toe over onzekerheid en over hoe bekrompen veel mensen zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tragisch idd. En hoe gaat het eindigen?
Gewoon met een akkoord natuurlijk. Als ze er de voor de december-top niet uitkomen, dan in januari wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tragisch idd. En hoe gaat het eindigen?
Ierland gaat hoe dan ook een probleem zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:54 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Gewoon met een akkoord natuurlijk. Als ze er de voor de december-top niet uitkomen, dan in januari wel.
We kennen dit patroon toch van alle EU-onderhandelingen.. Veel drama en gedoe, opgeblazen deadlines (die dan toch vloeibaar blijken te zijn), tussenakkoordje hier, overgangsperiode daar, nog meer deadlines die niet gehaald worden en uiteindelijk komen ze eruit.
Ja, ik verwacht ook een houdini-act, waarbij het VK vooral moet inbinden. Net zoals dat toen met Griekenland ging een paar jaar terug.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:54 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Gewoon met een akkoord natuurlijk. Als ze er de voor de december-top niet uitkomen, dan in januari wel.
We kennen dit patroon toch van alle EU-onderhandelingen.. Veel drama en gedoe, opgeblazen deadlines (die dan toch vloeibaar blijken te zijn), tussenakkoordje hier, overgangsperiode daar, nog meer deadlines die niet gehaald worden en uiteindelijk komen ze eruit.
Dat is de vraag. Maar wat momenteel misschien nog een wat groter probleem is is dat het vertrouwen van de Britten in een voordelige uitkomst van het proces toch wel wat aan het slijten is. Ik volg momenteel het debat in het lagerhuis en de toon van dat debat is vertwijfelder dan het in tijden geweest is.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:54 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Gewoon met een akkoord natuurlijk. Als ze er de voor de december-top niet uitkomen, dan in januari wel.
We kennen dit patroon toch van alle EU-onderhandelingen.. Veel drama en gedoe, opgeblazen deadlines (die dan toch vloeibaar blijken te zijn), tussenakkoordje hier, overgangsperiode daar, nog meer deadlines die niet gehaald worden en uiteindelijk komen ze eruit.
Weet je hoe lang het duurde voordat ze doorhadden dat ze geen wereldmacht meer waren?quote:Op woensdag 6 december 2017 21:14 schreef Ulx het volgende:
De Britten krijgen door dat de Brexit een kutidee was?
Lekker op tijd.
Na de dood van Victoria hadden ze dat besef kunnen hebben. Maar inmiddels zijn er 116 jaren verstreken en heeft nog steeds een groot deel van die retards niet door dat ze niet zoveel meer te zeggen hebben.quote:Op woensdag 6 december 2017 21:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Weet je hoe lang het duurde voordat ze doorhadden dat ze geen wereldmacht meer waren?
Dat is al gebeurd, de rekening word betaald, EU burgers zijn veilig, en er was maandag een akkoord over Ierland wat nu dan weer op de tocht staat maar wat er echt wel gaat komen.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:59 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja, ik verwacht ook een houdini-act, waarbij het VK vooral moet inbinden. Net zoals dat toen met Griekenland ging een paar jaar terug.
quote:Michel Barnier, the EU’s chief Brexit negotiator, has told member states that the British government has just 48 hours to agree a text on a potential deal or it will be told that negotiations will not move on to the next stage.
Het is vrij simpel voor May. Gewoon gaan voor die soft border, FUCK OFF brullen tegen DUP en Rees-Mogg en de zijnen. Proberen de Schotten, Welsh en Londen te pleasen door niets uit te sluiten en dat zij ook in aanmerking kunnen komen voor een gunstige deal (in fase 2).... Dat soort bullshit.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:12 schreef beantherio het volgende:
UK has 48 hours to agree potential deal or Brexit talks cannot progress
[..]
Bij een hernieuwd lidmaatschap van de EU wordt het VK zelfs verplicht de euro in te voerenquote:Op woensdag 6 december 2017 21:17 schreef Ulx het volgende:
Ik verwacht trouwens geen akkoord. Ik ben er ook op tegen. Ze mogen vokr mijn part een dag na de Brexit een aanvraag om lid te worden doen, maar ze moeten nu echt weg. Anders blijft dit geneuzel voortduren.
May durft blijkbaar niet en durft ook geen alliantie met de SNP aan te gaan bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is vrij simpel voor May. Gewoon gaan voor die soft border, FUCK OFF brullen tegen DUP en Rees-Mogg en de zijnen. Proberen de Schotten, Welsh en Londen te pleasen door niets uit te sluiten en dat zij ook in aanmerking kunnen komen voor een gunstige deal (in fase 2).... Dat soort bullshit.
Hmm eigenlijk is dit uitstel van executie. Maar goed, hebben wij weer langer lol van die shitzooi .
Ik heb er al een paar geciteerd immers in die vorige uitgebreide post waarin ik het had over die industrie-strategie van de Britten.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Volgens Davis,de minister die er over gaat, is dat niet het geval, namelijk. Tenzij ik iets gemist heb.
Ik doe er makkelijk over? Mwah, ik vind het een godsgeklaagd schandaal en een brevet van onvermogen, deze mensen zouden nog geen kinder speeltuin mogen besturen laat staan een land wat voor een enorme economische onwenteling staat.
In sommige steden zal het vast beter zijn geworden inderdaad.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:55 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Mijn zakelijke ervaring zegt dat dat de laatste 15-20 jaar niet meer zo is.
David Davis zegt dat ze niet bestaan, wie liegt er dan?quote:Op woensdag 6 december 2017 23:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb er al een paar geciteerd immers in die vorige uitgebreide post waarin ik het had over die industrie-strategie van de Britten.
Ze staan gewoon op de overheidssite, ik weet niet precies wat Davis heeft gezegd, maar wat dat betreft.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
David Davis zegt dat ze niet bestaan, wie liegt er dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |