abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175365572



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Referendum sleepwet

Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
pi_175365595
quote:
Ja als je protesteert wanneer je voor white supremacist wordt uitgemaakt moet je gewoon niet zeiken joh. Altijd weer die slachtofferrol
Volgens mij maakte die docent bij de opgave Baudet niet uit voor white supremacist , of heb ik iets gemist?
pi_175365599
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hij kwam zelf naar buiten en het was geen lynchen, maar hem confronteren met zijn eigen woorden. Trek toch niet alles in het belachelijke.
"RT voor ontslag. Like voor schorsing" is wat een FVD'er verstaat onder iemand confronteren met zijn eigen woorden?
pi_175365624
thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 14:34:43 .@YerRamautarsing en ik komen graag op uw school langs om de schandelijke laster aan het adres van #FVD recht te zetten. reageer retweet
Als de docent/school een beetje ballen heeft, dan accepteren ze de uitnodiging.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365632
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

"RT voor ontslag. Like voor schorsing" is wat een FVD'er verstaat onder iemand confronteren met zijn eigen woorden?
Het is een bijzonder parallel universum waar ze in leven inderdaad :P
pi_175365633
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij maakte die docent bij de opgave Baudet niet uit voor white supremacist , of heb ik iets gemist?
Indirect wel natuurlijk, Baudet = alt rechts = white supremacist toch?
  dinsdag 28 november 2017 @ 18:06:04 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175365652
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:04 schreef 2thmx het volgende:
thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 14:34:43 .@YerRamautarsing en ik komen graag op uw school langs om de schandelijke laster aan het adres van #FVD recht te zetten. reageer retweet
Als de docent/school een beetje ballen heeft, dan accepteren ze de uitnodiging.
Als ik de docent was zou ik die uitnodiging inderdaad wel aannemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175365661
De maatschappijleraar van mijn middelbare school droeg altijd een PvdA-speldje tijdens de les.

Nu is'ie dood.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365663
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:04 schreef Vesz het volgende:

[..]

Indirect wel natuurlijk, Baudet = alt rechts = white supremacist toch?
Dat lijkt me iets kort door de bocht. Dan was de blijkbaar totaal anders bedoelde uitspraak van die Yernaz een stuk rechtstreekser. Of die gespeelde verontwaardiging van Baudet.
pi_175365673
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als ik de docent was zou ik die uitnodiging inderdaad wel aannemen.
Het lijkt me sowieso verstandig als die Yernaz eens een school van binnen ziet, die moet nog heel veel leren.
pi_175365690
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als ik de docent was zou ik die uitnodiging inderdaad wel aannemen.
Ik ook. Maar dan eerst wat anti-FvD-propaganda ophangen in de klas en dan doen alsof 't er altijd hangt. Gewoon om Thierry een beetje te trollen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365703
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het lijkt me sowieso verstandig als die Yernaz eens een school van binnen ziet, die moet nog heel veel leren.
Voordat je posts als deze achterlaat heb je ook minstens drie jaar cabaretschool achter de rug.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365743
YerRamautarsing twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 15:35:05 Was dit een verstandige tweet? Nee. Is de problematiek die ik aankaart een veel ernstiger probleem? Ja. https://t.co/lw5X17qUAz reageer retweet
Denk dat Yernaz aan z'n oor is getrokken door Baudetgod.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365749
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:04 schreef Vesz het volgende:

[..]

Indirect wel natuurlijk, Baudet = alt rechts = white supremacist toch?
Je bent hier inderdaad al snel een white supremacist. Zelfs als je kontseks hebt en getrouwd bent met een donker persoon wordt je nog uitgemaakt voor white supremacist.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175365774
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:11 schreef habitue het volgende:

[..]

Je bent hier inderdaad al snel een white supremacist. Zelfs als je kontseks hebt en getrouwd bent met een donker persoon wordt je nog uitgemaakt voor white supremacist.
Is dat werkelijk zo? Door wie dan en waar?
pi_175365789
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:11 schreef habitue het volgende:

[..]

Je bent hier inderdaad al snel een white supremacist. Zelfs als je kontseks hebt en getrouwd bent met een donker persoon wordt je nog uitgemaakt voor white supremacist.
Iedereen die FvD stemt is een white supremacist, haat buitenlanders en wil zo snel mogelijk een autoritair regime en hun rechterarm heffen. Dat is wel algemeen bekend lijkt me.
pi_175365810
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo? Door wie dan en waar?
2 topics terug ofzo, milo yiannopoulos. Zoek maar.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175365822
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:11 schreef 2thmx het volgende:
YerRamautarsing twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 15:35:05 Was dit een verstandige tweet? Nee. Is de problematiek die ik aankaart een veel ernstiger probleem? Ja. https://t.co/lw5X17qUAz reageer retweet
Denk dat Yernaz aan z'n oor is getrokken door Baudetgod.
De reldocent heeft z'n Twitter-account op slot gedaan, dus waarschijnlijk zijn er nog wat meer mensen aan hun oor getrokken :s).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365834
Bert Wagendorp:

quote:
In zijn apocalyptische visioenen over de naderende ondergang van Nederland, binnen tien tot vijftien jaar zelfs, kan ik Baudet níét meer volgen. Dat de 'FvD-vloot' de beschaving zal doen 'herrijzen' zie ik ook nog niet echt voor me. Ik begrijp niet wat hij bedoelt met het 'bevrijden' van dit land van de 'huidige politieke en journalistieke elite'. Misschien wist hij echt niet waar Pepe the Frog voor staat, maar het is een opvatting die je in alt-rightkringen ook vaak hoort. Als het geen grapje is, is het eng Trumpiaans populisme. Wat stelt hij zich voor bij dat 'bevrijden'?

FvD is, zei Baudet zaterdag, een 'partij van liefde'. Beschaving en liefde, uitstekend; maar dan Nanninga als lijsttrekker naar voren schuiven in Amsterdam, een schreeuwlelijk die meer heeft met haat dan met liefde en hoegenaamd niks met beschaving? En wat is dat voor flauwekul over het terugverlangen naar het Europa van 150 jaar terug? In 1867, toen had je pas partijkartels en elite.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175365886
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
Bert Wagendorp:

[..]

Heerlijk, gewoon elke gedachte die in je opkomt neertypen en dan een factuurtje naar de Volkskrant sturen. Menig Twitteraar kijkt vol jaloezie hiernaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175365928
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
Bert Wagendorp:

[..]

Hij weet het leuk te brengen inderdaad.
pi_175365956
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij weet het leuk te brengen inderdaad.
Hij slaat ook de spijker op de kop. Ageren tegen het partijkartel en de elite en dan terugverlangen naar de 19e eeuw. Dan snap je het niet helemaal.

Baudet verlangt terug naar een tijd die nooit heeft bestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175365958
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:14 schreef habitue het volgende:

[..]

2 topics terug ofzo, milo yiannopoulos. Zoek maar.
Ook al zo'n figuur wiens favoriete excuus is dat zijn uitspraken verkeerd begrepen werden. Maar een losse opmerkingen van iemand over hem zegt niet zoveel. Behalve als je weer graag die comfortabele slachtofferrol opzoekt natuurlijk.
pi_175365976
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De reldocent heeft z'n Twitter-account op slot gedaan, dus waarschijnlijk zijn er nog wat meer mensen aan hun oor getrokken :s).
Of hij is natuurlijk flink geïntimideerd door de militante online FvD-aanhang. Zou ook bepaald geen unicum zijn.
pi_175366004
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of hij is natuurlijk flink geïntimideerd door de militante online FvD-aanhang. Zou ook bepaald geen unicum zijn.
Voor het account dicht werd gezet deelde hij wat fijne berichten die hij had gekregen van de mensen die zich door Yernaz hadden laten opstoken. Maar die berichten zullen ook wel ludiek zijn bedoeld...
  dinsdag 28 november 2017 @ 18:26:19 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175366017
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of hij is natuurlijk flink geïntimideerd door de militante online FvD-aanhang. Zou ook bepaald geen unicum zijn.
Dat kan best, maar het is ook zeker niet uit te sluiten dat zijn school aan de bel getrokken heeft. Die zitten meestal niet te wachten op dit soort publiciteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175366020
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook al zo'n figuur wiens favoriete excuus is dat zijn uitspraken verkeerd begrepen werden. Maar een losse opmerkingen van iemand over hem zegt niet zoveel. Behalve als je weer graag die comfortabele slachtofferrol opzoekt natuurlijk.
Dus je vindt Milo een white supremacist? Serieus?
pi_175366025
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of hij is natuurlijk flink geïntimideerd door de militante online FvD-aanhang. Zou ook bepaald geen unicum zijn.
Klopt, daarom wordt er online ook zo goed als geen kritiek op 't FvD geuit. In gevestigde media evenmin.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366030
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Voor het account dicht werd gezet deelde hij wat fijne berichten die hij had gekregen van de mensen die zich door Yernaz hadden laten opstoken. Maar die berichten zullen ook wel ludiek zijn bedoeld...
Kan me ergens iets voorstellen bij de inhoud. Zal niet erg fraai zijn geweest...
pi_175366039
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:26 schreef Vesz het volgende:

[..]

Dus je vindt Milo een white supremacist? Serieus?
Waar zeg ik dat?
pi_175366055
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:26 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Klopt, daarom wordt er online ook zo goed als geen kritiek op 't FvD geuit. In gevestigde media evenmin.
De vrijheid van meningsuiting is gelukkig inderdaad sterker dan dergelijke intimidatie.
pi_175366060
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
Ik stel je een vraag, vind je dat?
pi_175366073
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De vrijheid van meningsuiting is gelukkig inderdaad sterker dan dergelijke intimidatie.
Maar wat zijn ze militant hè?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366101
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat kan best, maar het is ook zeker niet uit te sluiten dat zijn school aan de bel getrokken heeft. Die zitten meestal niet te wachten op dit soort publiciteit.
De school heeft een persbericht verspreid, waarnaar die docent eerder op twitter verwees, zal kijken of ik het nog kan terugvinden.
pi_175366102
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:28 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik stel je een vraag, vind je dat?
Aha, door die dus dacht ik dat je het veronderstelde. Maar ik vind die Milo een volslagen idioot en ik snap ook niet waarom een Baudet zich zo met hem afficheerde. Of hij een white supremacist is weet ik niet. Heb weinig zin me in alle dwaze uitspraken van die idioot te verdiepen.
pi_175366110
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:29 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Maar wat zijn ze militant hè?
Correct. En jij zal het goed blijven praten.
pi_175366120
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan me ergens iets voorstellen bij de inhoud. Zal niet erg fraai zijn geweest...
Heb ze nog gelezen. Deze zat er geloof ik o.a. tussen:

MikevdGalienNL twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 13:57:46 “Moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben.”Dat is dus 100% een leugen. Totaal. Volledig. Maar hij zet het wél in zijn opdracht en ook nog eens als vaststaand feit. Wanstaltig. Deze gek @IvarGierveld moet weggehouden worden bij kinderen reageer retweet
Stevige kritiek die je kunt verwachten als je zelf de reldocent uithangt met een trollerige opdracht.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366125
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, door die dus dacht ik dat je het veronderstelde. Maar ik vind die Milo een volslagen idioot en ik snap ook niet waarom een Baudet zich zo met hem afficheerde. Of hij een white supremacist is weet ik niet. Heb weinig zin me in alle dwaze uitspraken van die idioot te verdiepen.
Ah je bent niet zo goed op de hoogte, zeg dat dan.
pi_175366129
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:26 schreef Vesz het volgende:

[..]

Dus je vindt Milo een white supremacist? Serieus?
Misschien hij zelf niet, maar hij doet wel gezellig mee met de alt right.

quote:
Yiannopoulos has capitalized on his growing visibility, launching vicious trolling attacks on women, Black Lives Matter activists, transgender people, and Muslims.
His attacks have a range of far-flung targets, including African-American comedian and actor Leslie Jones, who temporarily left Twitter in 2016 after Yiannopoulos incited a campaign of racist misogyny against her. The Twitter campaign was in reaction to Jones starring in a remake of the movie “Ghostbusters” and included references to her as a man and an ape. Yiannopoulos was then banned from Twitter, thus losing his base of over 300,000 followers on the social media platform.

He has also referred to feminism as a “cancer” and embraced the “Gamergate” controversy, where women involved in the videogame industry were subject to online abuse, including rape and death threats.

Yiannopoulous has also promoted anti-Muslim views. He held an event called “Wake Up!” during the 2016 Republican Convention that featured anti-Muslim activists such as Pamela Geller and Geert Wilders, a Dutch politician.

In addition, Yiannopoulos created a "Privilege Grant" for white men only, which is in line with his effort to promote white identity and push back against diversity and multiculturalism. The grant is described "as exclusively available to white men who wish to pursue thier post-secondary education on equal footing with their female, queer and ethnic minority classmates."
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366135
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct. En jij zal het goed blijven praten.
Jouw taalgebruik? Nee, dat mag je zelf doen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 28 november 2017 @ 18:32:03 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175366138
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De school heeft een persbericht verspreid, waarnaar die docent eerder op twitter verwees, zal kijken of ik het nog kan terugvinden.
Hmm, inderdaad:
quote:
Persbericht

Dinsdag, 28 november 2017

Vandaag is in de social media ophef ontstaan over een opdracht bij het vak Nederlands in 5 vwo. Bij deze opdracht krijgen leerlingen een week de tijd om een onderwerp te kiezen en voor te bereiden uit tien mogelijke onderwerpen. De opdracht is dat de leerling tijdens het toetsmoment een betoog of beschouwing schrijft waarin argumentatie, als onderdeel van het schoolexamen, de hoofdrol speelt. Welke kant de leerling ten aanzien van het gekozen onderwerp kiest, speelt daarbij geen rol.

Bij alle tien onderwerpen zijn korte algemene inleidingen geschreven om de leerlingen een aanzet tot onderzoek te geven. Eén van de onderwerpen betrof de politicus Thierry Baudet en zijn snelle opmars binnen het politieke landschap. Baudet heeft het begeleidende stukje op zijn Instagram- en Twitter-account geplaatst. Dit heeft geleid tot de nodige ophef.

Wij willen benadrukken dat wij, als school, geen politieke standpunten innemen maar dat wij het als kerntaak beschouwen de leerlingen op te leiden tot kritische denkers. Dit soort opdrachten zijn bij uitstek geschikt om onderwerpen in een brede context te plaatsen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175366151
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:31 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ah je bent niet zo goed op de hoogte, zeg dat dan.
Maar door wie werd hij dan voor white supremacist uitgemaakt en waarom is dat nu nog relevant?
En waarom denk jij dat Baudet zich met hem afficheerde?
pi_175366153
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien hij zelf niet, maar hij doet wel gezellig mee met de alt right.

[..]

Ook niet, alt right kotst op Milo.
pi_175366179
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:32 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ook niet, alt right kotst op Milo.
Je hebt het stuk niet gelezen, he?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366181
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hmm, inderdaad:

[..]

"[Als het aan Baudet ligt] moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben.” Zo stond 't in de opdracht. Dat zal inderdaad aardig wat "kritische denkers" opleveren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366186
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hmm, inderdaad:

[..]

Zeer redelijke verklaring van de school.
pi_175366207
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeer redelijke verklaring van de school.
Eigenlijk verdedigen ze alleen de opdracht zelf (waar ook niks mis mee is) en niet de woorden die Baudet onterecht in de mond worden gelegd. Nogal halfbakken dus. Maar goed, lekker boeiend verder.
pi_175366217


:').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366282
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:35 schreef 2thmx het volgende:
[ afbeelding ]

:').
Sommige zijn best komisch

  dinsdag 28 november 2017 @ 18:39:24 #50
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175366287
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

"[Als het aan Baudet ligt] moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben.” Zo stond 't in de opdracht. Dat zal inderdaad aardig wat "kritische denkers" opleveren.
En daar kan je dan voor- en tegenargumenten voor leveren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 28 november 2017 @ 18:39:27 #51
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175366289
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eigenlijk verdedigen ze alleen de opdracht zelf (waar ook niks mis mee is) en niet de woorden die Baudet onterecht in de mond worden gelegd. Nogal halfbakken dus. Maar goed, lekker boeiend verder.
In een persbericht op je website het functioneren van een personeelslid in twijfel trekken gaat geen enkele werkgever doen natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175366303
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In een persbericht op je website het functioneren van een personeelslid in twijfel trekken gaat geen enkele werkgever doen natuurlijk.
Sowieso toch al bijzonder van deze tijd dat een school een persbericht uit moet doen omdat een docent bonje heeft met een landelijk politicus via twitter.
pi_175366351
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

En daar kan je dan voor- en tegenargumenten voor leveren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Als dát de stelling was, ja. Maar 't was de inleiding naar de stelling of Baudet wel/niet nog langer populair blijft. Zie:

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366402
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als dát de stelling was, ja. Maar 't was de inleiding naar de stelling of Baudet wel/niet nog langer populair blijft. Zie:

[ afbeelding ]
Wat klopt daar niet aan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366414
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar een losse opmerkingen van iemand over hem zegt niet zoveel.
Je weet er blijkbaar zoals gewoonlijk geen zak vanaf.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175366415
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar door wie werd hij dan voor white supremacist uitgemaakt en waarom is dat nu nog relevant?
Door Koos bijvoorbeeld. Is verder niet relevant maar het kwam hier ter sprake, vandaar.
pi_175366423
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat klopt daar niet aan?
"[Als het aan Baudet ligt] moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben.”

Inmiddels al een keer of 15 gepost dat dit het probleem is. En het klopt natuurlijk ook niet, het is niet zo lastig om dat toe te geven.
pi_175366440
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

"[Als het aan Baudet ligt] moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben.”

Inmiddels al een keer of 15 gepost dat dit het probleem is. En het klopt natuurlijk ook niet, het is niet zo lastig om dat toe te geven.
Koos is 't met het frame eens en dus 'klopt' het.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175366448
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:45 schreef Vesz het volgende:

[..]

Door Koos bijvoorbeeld. Is verder niet relevant maar het kwam hier ter sprake, vandaar.
Het is in ieder geval een aparte snuiter:

quote:
In addition, Yiannopoulos created a "Privilege Grant" for white men only, which is in line with his effort to promote white identity and push back against diversity and multiculturalism. The grant is described "as exclusively available to white men who wish to pursue thier post-secondary education on equal footing with their female, queer and ethnic minority classmates."
Dat neigt wel naar ras-denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366466
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

"[Als het aan Baudet ligt] moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben.”

Inmiddels al een keer of 15 gepost dat dit het probleem is. En het klopt natuurlijk ook niet, het is niet zo lastig om dat toe te geven.
De user die ik citeerde beweerde dat er nog meer niet klopte. Ben benieuwd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366686
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:45 schreef Vesz het volgende:

[..]

Door Koos bijvoorbeeld. Is verder niet relevant maar het kwam hier ter sprake, vandaar.
En waarom denk jij dat Baudet zich met die Milo afficheerde?
pi_175366775
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Dat neigt wel naar ras-denken.
:')

Dat was om de draak aan te steken met affirmative action.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175366915
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:03 schreef habitue het volgende:

[..]

:')

Dat was om de draak aan te steken met affirmative action.
Precies. En zijn aanvallen op zwarten en vrouwen zijn gewoon geintjes. Er is altijd wel weer een of ander kutexcuus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366970
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Precies. En zijn aanvallen op zwarten en vrouwen zijn gewoon geintjes. Er is altijd wel weer een of ander kutexcuus.
Gewoon hard WHITE SUPREMACIST schreeuwen en vingers in je oren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175366987
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:15 schreef habitue het volgende:

[..]

Gewoon hard WHITE SUPREMACIST schreeuwen en vingers in je oren.
Meneer is in ieder geval erg bezig met ras en identiteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175366993
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En waarom denk jij dat Baudet zich met die Milo afficheerde?
Hij afficheert zich niet met Milo, zijn lezingen zijn vermakelijk en interessant om bij te wonen en hij schopt ook graag tegen progressief links wat Baudet maar wat mooi vindt natuurlijk. Ze zullen ongetwijfeld over bepaalde zaken hetzelfde denken maar dat is ook niet zo vreemd natuurlijk omdat ze beide aan de rechterzijde van het politiek spectrum staan.

Dat Balkenende samen met Moammar al-Qadhafi op de foto staat betekent toch ook niet dat Balkenende zich met Qadhafi afficheerde?
pi_175367066
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:17 schreef Vesz het volgende:

[..]

Hij afficheert zich niet met Milo, zijn lezingen zijn vermakelijk en interessant om bij te wonen en hij schopt ook graag tegen progressief links wat Baudet maar wat mooi vindt natuurlijk. Ze zullen ongetwijfeld over bepaalde zaken hetzelfde denken maar dat is ook niet zo vreemd natuurlijk omdat ze beide aan de rechterzijde van het politiek spectrum staan.

Dat Balkenende samen met Moammar al-Qadhafi op de foto staat betekent toch ook niet dat Balkenende zich met Qadhafi afficheerde?
Ligt eraan in welke hoedanigheid Balkenende op bezoek ging bij Khadaffi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175367112
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meneer is in ieder geval erg bezig met ras en identiteit.
Tjonge dan is heel progressief links een racist, als dat de voorwaarde moet zijn.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175369567
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:02 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nou, buckle up sunshine.

1. t/m 11
(POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #83 Australië&Zwitserland)

Dus ja, Sjerrie is in mijn ogen extreemrechts.
Vrijwel alles wat je aanhaalt kan ik uitleggen als de opvatting van Baudet dat de westerse (/Europese ergo blanke) cultuur in Nederland wil behouden als Leitkultur.
Dat is naar mijn idee niet per se racistisch.

Uitingen van andere personen zijn wat mij betreft niet de verantwoordelijkheid van Baudet maar van die personen zelf.

Daarnaast, wat is extreem-rechts?
Want ik vind dat eerlijk gezegd alles behalve duidelijk vandaag de dag en het is een term die bij uitstek wordt gebruikt om iemand zwart te maken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175369595
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat het negatief is maak je er zelf van, natuurlijk. In principe is extreem-rechts gewoon een term om mensen te duiden die uiterst rechts op het politieke spectrum staan. Dan heb je dus bijvoorbeeld de NVU op sociaal gebied en de libertariërs op economisch gebied.

Maar goed, zolang die niet oproepen tot geweld vind jij ze niet extreem-rechts, begrijp ik?
Extreem-rechts is alles behalve een term die in gewone dagelijkse taal gebruikt wordt, hij staat stijf van de vergaande implicaties en hoe ver die implicaties gaan hangt van zender en ontvanger af.
Welke associaties roept de term op?
En vertel me eens, heb je de term ooit in positieve zin gebruikt zien worden?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175369606
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:03 schreef DustPuppy het volgende:
Nattekat's definitie van extreem-rechts is duidelijk niet de algemeen geaccepteerde.
En wat is die algemeen geaccepteerde definitie van extreem-rechts dan überhaupt?
Voor mijn gevoel zijn uitlatingen die vandaag de dag door "middenpartijen" worden gedaan opmerkingen die zeg zo'n 20 jaar geleden als extreem-rechts zouden worden ervaren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175369621
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo bestaat er geen 'vaste traditie' voor rechts? Natuurlijk bestaat die wel. Minder overheid, meer markt aan de economische kant, conservatief en nationalistisch aan de sociale kant. Als je daar dan heel ver in gaat ben je extreem, want je zit aan het uiteinde van het spectrum.

Doen alsof al die begrippen eigenlijk niets betekenen is onzinnig. In dit topic zijn genoeg mensen die best kunnen uitleggen waarom zij de term extreem-rechts gebruiken. Daar ben jij echter niet in geïnteresseerd, want zodra je dat woord voorbij ziet komen schiet je direct vol in de verdediging in plaats van dat je een discussie begint over waarom het FvD volgens jou níet extreem rechts is.

[..]

'Een onschuldig begrip om o.a. de SJW'ers in te delen', kan je dat verduidelijken? Zijn niet alle SJW'ers (wat zijn dat) cultuurmarxisten, is dat een specifieke subset ofzo? En zo ja, wat kenmerkt dan die subset? Waarin zijn zij anders dan normale SJW'ers? Of is elke SJW'er ook een cultuurmarxist? Zijn het synoniemen, of kan je cultuurmarxist zijn zonder SJW'er te zijn?

Dat zijn vragen die ik best voor je kan (en wil) beantwoorden over rechts en extreem-rechts. Kan jij dat ook over cultuurmarxisme?
Ik vind die definities vrij zinloos omdat de opvattingen verschuiven, wat 30 jaar geleden door de meerderheid als extreem-rechts werd ervaren is vandaag de dag grotendeels salonfähig.
Dat Nattekat in de verdediging schiet bij de beschuldigende benaming extreem-rechts vind ik vrij normaal, het impliceert boven alles volgens mij racisme en daar willen de meeste mensen niet van beschuldigd worden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175369651
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maak jij er van. Als ik het FvD extreem-rechts noem, wat ik volgens mij echt nauwelijks doe, is dat meestal omdat Thierry uitlatingen doet die wat mij betreft extreem-rechts zijn. Als jij dat heel negatief opvat zegt dat meer over jouw beeld van extreem-rechts dan over mij, wat mij betreft.

[..]

Klinkt als een neutraal begrip waarmee je mensen niet in een negatief hokje probeert te stoppen.
Dus zo objectief is de term extreem-rechts dan dus kennelijk toch niet?
Laten we wel zijn, mensen gebruiken die duiding niet per ongeluk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175370688
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meneer is in ieder geval erg bezig met ras en identiteit.
Wat is identiteit?
En in welke mate is dat van "ras" afhankelijk en niet van cultuur?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175370763
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Baudet verlangt terug naar een tijd die nooit heeft bestaan.
Klopt, ik moet altijd aan Proust denken, en mensen die dan in Frankrijk madeleines gaan eten.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tanatos op 28-11-2017 22:27:31 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175370821
Schandalig.
pi_175370961
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meneer is in ieder geval erg bezig met ras en identiteit.
Dat heet een spiegel voorhouden.
Affirmative action is een racistische maatregel, het is behoorlijk hypocriet om Milo nu als een racist te bestempelen.
pi_175373050
We gaan lekker idd _O_
pi_175373737
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  woensdag 29 november 2017 @ 00:01:12 #82
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175373801
ClitGod.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 29 november 2017 @ 07:45:11 #83
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175375363
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:11 schreef Tanatos het volgende:

[..]

En wat is die algemeen geaccepteerde definitie van extreem-rechts dan überhaupt?
Voor mijn gevoel zijn uitlatingen die vandaag de dag door "middenpartijen" worden gedaan opmerkingen die zeg zo'n 20 jaar geleden als extreem-rechts zouden worden ervaren.
Nou ja, uiterst rechts op het politiek spectrum dus.

Heeft verder niet zoveel met de actiebereidheid (geweld or otherwise) van degenen die de stroming aanhangen te maken.

Het spectrum verschuift wel, dat ben ik met je eens.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175376170
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:01 schreef Mani89 het volgende:
ClitGod.
graag op anoniem
  woensdag 29 november 2017 @ 09:07:20 #85
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175376187
Baudet onze eigen Trump. Voor debatten heeft de beste man geen tijd, heeft allemaal te weinig zin ofzo, maar ruziemaken op twitter kan natuurlijk wel. helemaal koekoek
Laffe huichelaar
pi_175376850
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:07 schreef timmmmm het volgende:
Baudet onze eigen Trump. Voor debatten heeft de beste man geen tijd, heeft allemaal te weinig zin ofzo, maar ruziemaken op twitter kan natuurlijk wel. helemaal koekoek
Volgens Baudet heeft het blijkbaar pas zin zich te bemoeien met het landsbestuur als het FvD minimaal 76 zetels bezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175376872
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:07 schreef timmmmm het volgende:
Baudet onze eigen Trump. Voor debatten heeft de beste man geen tijd, heeft allemaal te weinig zin ofzo, maar ruziemaken op twitter kan natuurlijk wel. helemaal koekoek
En daar betalen we hem 10.000 euro per maand voor.
Aanfluiting.

Man, ga naar debatten in de kamer. Zoek medestanders voor je ideeen. Ook voorstellen van Denk en PvdD worden soms aangenomen (gisteren een van Denk).
En stop met het lastig vallen op Twitter van individuele burgers.
Make my day!
pi_175377812
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:07 schreef timmmmm het volgende:
Baudet onze eigen Trump. Voor debatten heeft de beste man geen tijd, heeft allemaal te weinig zin ofzo, maar ruziemaken op twitter kan natuurlijk wel. helemaal koekoek
:')
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  woensdag 29 november 2017 @ 10:54:44 #89
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175377834
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:53 schreef Seam het volgende:

[..]

:')
Sterke reactie. Baudet komt bij debatten over speerpunten niet opdagen, maar kan wel met een of andere nietszeggende school ruziemaken op twitter. Lijkt mij een probleem, maar je kan er werkelijk helemaal niks nuttigs op zeggen?
Laffe huichelaar
pi_175377916
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Sterke reactie. Baudet komt bij debatten over speerpunten niet opdagen, maar kan wel met een of andere nietszeggende school ruziemaken op twitter. Lijkt mij een probleem, maar je kan er werkelijk helemaal niks nuttigs op zeggen?
Veel verder dan alles bejubelen wat Baudet doet en zegt zijn de aanhangers van het FvD nog niet gekomen in deze reeks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175377960
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Veel verder dan alles bejubelen wat Baudet doet en zegt zijn de aanhangers van het FvD nog niet gekomen in deze reeks.
Nonsens. Zat FvD stemmers die hier ook kritische vragen en opmerkingen hebben geplaatst over uitspraken van zowel Theo als Thierry.
pi_175378005
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:01 schreef Mani89 het volgende:
ClitGod.
seksistisch dit
pi_175378015
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:03 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Nonsens. Zat FvD stemmers die hier ook kritische vragen en opmerkingen hebben geplaatst over uitspraken van zowel Theo als Thierry.
Ongetwijfeld. Maar die ben ik hier nog niet tegengekomen.

Zijn aanhang in deze reeks vindt het ook maar weer wat mooi dat hun held de strijd aangaat met een of ander docentje.

Trieste bedoeling. Als Baudet echt de belangrijkste intellectueel van Nederland is, zoals hij zelf beweert, zou hij erboven staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175378039
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Maar die ben ik hier nog niet tegengekomen.

Zijn aanhang in deze reeks vindt het ook maar weer wat mooi dat hun held de strijd aangaat met een of ander docentje.

Trieste bedoeling. Als Baudet echt de belangrijkste intellectueel van Nederland is, zoals hij zelf beweert, zou hij erboven staan.
Iedereen heeft recht op hun mening. Als zij dat vinden, dan vinden zij dat. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die hun mening hier niet laten horen omdat het altijd verzand in ellenlange discussies en flamen op elkaar. Waar ik er ook een van ben.
pi_175378058
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Iedereen heeft recht op hun mening. Als zij dat vinden, dan vinden zij dat. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die hun mening hier niet laten horen omdat het altijd verzand in ellenlange discussies en flamen op elkaar. Waar ik er ook een van ben.
Waar ontzeg ik users precies het recht op een mening?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175378069
Ik hoor hier weinig kritiek vanuit de FvD aanhangers.
Eigenlijk geen.
Make my day!
pi_175378073
Als FVD lid heb je mijn mening nog niet erover gehoord anders
pi_175378078
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar ontzeg ik users precies het recht op een mening?
Nergens. Ik beticht je daar ook niet van.
pi_175378119
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:10 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Nergens. Ik beticht je daar ook niet van.
Waar slaat je post dan op?

Ik merkte op dat de FvD-aanhangers in deze reeks uitsluitend bezig zijn met het bejubelen van hun held. Waarop jij reageert dat er voldoende kritiek op Thierry wordt geuit en daar later aan toevoegt 'als zij dat vinden, dan vinden zij dat'.

Natuurlijk mogen zij dat vinden, dat is ook niet het punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 november 2017 @ 11:13:43 #100
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378147
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Maar die ben ik hier nog niet tegengekomen.


Ben ik het niet mee eens. Je hebt natuurlijk lieden als Mr.Major en Nattekat die alles maar best vinden als Baudet het zegt, maar ik zie ook genoeg users die het ook absoluut niet eens zijn met sommige dingen
Laffe huichelaar
pi_175378158
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar slaat je post dan op?

Ik merkte op dat de FvD-aanhangers in deze reeks uitsluitend bezig zijn met het bejubelen van hun held. Waarop jij reageert dat er voldoende kritiek op Thierry wordt geuit en daar later aan toevoegt 'als zij dat vinden, dan vinden zij dat'.

Natuurlijk mogen zij dat vinden, dat is ook niet het punt.
Mijn post slaat op het feit dat veel users die FvD volgen of er op stemmen dit topic uiterst sfeerverneukend vinden door de eindeloze discussies die constant plaats vinden. Hier ben ik er ook een van. Die zullen zich minder snel mengen over hun mening over het reilen en het zeilen van de partij, omdat ze geen zin hebben om verzand te raken in ellenlange discussies.
pi_175378163
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Je hebt natuurlijk lieden als Mr.Major en Nattekat die alles maar best vinden als Baudet het zegt, maar ik zie ook genoeg users die het ook absoluut niet eens zijn met sommige dingen
Wie dan? En waar precies?

Alleen BadderHaring reageert kritisch, maar hij is naar eigen zeggen dan ook geen FvD-stemmer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175378181
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:09 schreef agter het volgende:
Ik hoor hier weinig kritiek vanuit de FvD aanhangers.
Eigenlijk geen.
Is dat een verplichting dan? Ik ben ook voor PSV, maar kritisch hoor je mij niet online, dat doe ik wel in het stadion of tussen mede mensen. Het is het gewoon niet waard hier een goeie discussie te voeren doordat er toch dezelfde mensen hangen die niks anders dan willen stoken of lekker tegen willen zijn.

Nee dan blijf ik lekker Baudet steunen hier _O_

Baudetgod
  woensdag 29 november 2017 @ 11:16:46 #104
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378204
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie dan? En waar precies?

Alleen BadderHaring reageert kritisch, maar hij is naar eigen zeggen dan ook geen FvD-stemmer.
Mobiel ga ik dat allemaal niet terugzoeken, dat doe ik vanavond wellicht voor je.

Behalve de gebruikelijke meelopers was men bijvoorbeeld vrij kritisch over het afwezig zijn bij de debatten. Anderen hebben aangegeven dat dat referendum van hen ook niet hoedt en weer anderen vinden dat zakenkabinet of het gehuil op de media weer minder.

Het is echt te lezen hoor, ik verzin het niet
Laffe huichelaar
pi_175378266
-ontopic aub-

[ Bericht 95% gewijzigd door timmmmm op 29-11-2017 11:20:38 ]
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  woensdag 29 november 2017 @ 11:20:13 #106
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175378281
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:15 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Is dat een verplichting dan? Ik ben ook voor PSV, maar kritisch hoor je mij niet online, dat doe ik wel in het stadion of tussen mede mensen. Het is het gewoon niet waard hier een goeie discussie te voeren doordat er toch dezelfde mensen hangen die niks anders dan willen stoken of lekker tegen willen zijn.

Nee dan blijf ik lekker Baudet steunen hier _O_

Baudetgod
Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie. Ben je met je gedram dus feitelijk net zo topicverpestend bezig als een 99.999 of een remlof. Is dat wat je wil?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_175378394
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie. Ben je met je gedram dus feitelijk net zo topicverpestend bezig als een 99.999 of een remlof. Is dat wat je wil?
In feite is het gewoon niet waard een discussie te voeren hier omdat het een anoniem forum is en dus nooit echt kan peilen wat je discussiepartner wil. Dat je bijvoorbeeld dit nu roept: ‘Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie.’ slaat ook nergens op met je kleinerende toontje, laat precies mijn punt zijn btw, maar met mede mensen bedoel ik dus op straat, bar of whatever.
pi_175378464
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:15 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Is dat een verplichting dan? Ik ben ook voor PSV, maar kritisch hoor je mij niet online, dat doe ik wel in het stadion of tussen mede mensen. Het is het gewoon niet waard hier een goeie discussie te voeren doordat er toch dezelfde mensen hangen die niks anders dan willen stoken of lekker tegen willen zijn.

Nee dan blijf ik lekker Baudet steunen hier _O_

Baudetgod
Ik vind het jammer dat je dan niet inhoudelijk bij wil dragen.
Make my day!
pi_175378484
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar slaat je post dan op?

Ik merkte op dat de FvD-aanhangers in deze reeks uitsluitend bezig zijn met het bejubelen van hun held. Waarop jij reageert dat er voldoende kritiek op Thierry wordt geuit en daar later aan toevoegt 'als zij dat vinden, dan vinden zij dat'.

Natuurlijk mogen zij dat vinden, dat is ook niet het punt.
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175378503
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:07 schreef timmmmm het volgende:
Baudet onze eigen Trump. Voor debatten heeft de beste man geen tijd, heeft allemaal te weinig zin ofzo, maar ruziemaken op twitter kan natuurlijk wel. helemaal koekoek
Hij is bij drie van de 21 plenaire vergaderingen niet aanwezig geweest, waar doel je precies op?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_175378514
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:28 schreef habitue het volgende:

[..]

Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op het FvD weg te zetten als arrogante D66'ertjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175378527
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat je dan niet inhoudelijk bij wil dragen.
Noujah zo belangrijk is mijn mening ook weer niet
pi_175378533
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:28 schreef habitue het volgende:

[..]

Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
Wie stemt er D66?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175378551
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:29 schreef nostra het volgende:

[..]

Hij is bij drie van de 21 plenaire vergaderingen niet aanwezig geweest, waar doel je precies op?
Vond het vooral vreemd dat Baudet verstek liet gaan tijdens het meest recente MH17-debat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175378573
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:28 schreef habitue het volgende:

[..]

Wel makkelijk natuurlijk om iedereen die kritiek heeft op de arrogante D66'ertjes in deze reeks en het soms opneemt voor FvD weg te zetten als kritiekloze FvD aanhangers.
Het generaliseren gaat vaak snel ja
  woensdag 29 november 2017 @ 11:33:51 #116
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378577
Ik voel me geen arrogant d66ertje, mag ik hier dan alsnog mijn mening geven?
Laffe huichelaar
pi_175378590
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:30 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Noujah zo belangrijk is mijn mening ook weer niet
Je onderschat jezelf.

DoublepainGOD _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 november 2017 @ 11:35:23 #118
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378618
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vond het vooral vreemd dat Baudet verstek liet gaan tijdens het meest recente MH17-debat.
Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.

Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Laffe huichelaar
pi_175378632
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.

Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
En het debat over het afschaffen van het raadgevend referendum. Was ie ook niet. D66 wel.
Make my day!
pi_175378643
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.

Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Toen stond ie in Engeland een lezing te geven.
Make my day!
pi_175378644
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je onderschat jezelf.

DoublepainGOD _O_ .
Dit soort posts waardeer ik

quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:33 schreef timmmmm het volgende:
Ik voel me geen arrogant d66ertje, mag ik hier dan alsnog mijn mening geven?
Je bent voor Feyenoord dus wat denk je zelf?
pi_175378670
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Of het debat over defensie. De ene dag een kinderachtig toneelstukje opvoeren en als je daar je puntjes mee gescoord hebt in de media, vervolgens niet bijdragen aan het inhoudelijke debat.

Dan is het voor mij gewoon duidelijk waar je prioriteiten liggen.
En dan lees je vervolgens dat debatteren toch geen zin heeft. Sorry, maar dan zakt m'n broek echt af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 november 2017 @ 11:40:58 #123
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175378749
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:24 schreef Doublepain het volgende:

[..]

In feite is het gewoon niet waard een discussie te voeren hier omdat het een anoniem forum is en dus nooit echt kan peilen wat je discussiepartner wil. Dat je bijvoorbeeld dit nu roept: ‘Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie.’ slaat ook nergens op met je kleinerende toontje, laat precies mijn punt zijn btw, maar met mede mensen bedoel ik dus op straat, bar of whatever.
Nee, want het is blijkbaar gewoon zo. Met PSV'ers eikelen over PSV is heel wat anders dan met algemene voetballiefhebbers eikelen over PSV. Als je hier alleen maar het vermeende slachtoffer komt uit te hangen kom dan gewoon niet. Blijkbaar voel je je verschrikkelijk snel aangevallen dat je denkt dat iedereen hier direct keihard tegen je gedachtegoed is, want er zijn hier genoeg niet-FvD'ers die best positieve punten kunnen noemen of in ieder geval op een neutrale toon erover kunnen converseren.

Dat er mensen zijn die vervelend eenzijdig en simpel lopen te doen is toch geen legitimering om dat dan zelf ook maar te doen? Ik deel je observering omtrent discussies op fora trouwens überhaupt niet. Ik weet van een groot deel van de users hier precies waar ze staan in de discussie waar ze aan deelnemen. Misschien moet je eens wat minder vanuit je eigen perspectief als troll (want dat is immers het enige wat je hier komt doen, geef je zelf ook gewoon toe) naar dit forum kijken en wat meer als iemand die een fatsoenlijke politieke discussie wil voeren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 29 november 2017 @ 11:42:57 #124
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378795
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:36 schreef agter het volgende:

[..]

Toen stond ie in Engeland een lezing te geven.
Dan is jezelf profileren dus belangrijker.

De lezing in Engeland betaalt en krijg je wellicht aandacht mee, je toneelstukje met dat vest krijg je aandacht mee en met een inhoudelijke bijdrage controleer je enkel de regering en vertegenwoordig je die militairen die je zegt zo belangrijk te vinden. Heeft meneer Baudet zelf niks aan dus maakt ie andere keuzes.

Ik denk dat FvD zonder Baudet veel beter af zou zijn
Laffe huichelaar
pi_175378835
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan is jezelf profileren dus belangrijker.

De lezing in Engeland betaalt en krijg je wellicht aandacht mee, je toneelstukje met dat vest krijg je aandacht mee en met een inhoudelijke bijdrage controleer je enkel de regering en vertegenwoordig je die militairen die je zegt zo belangrijk te vinden. Heeft meneer Baudet zelf niks aan dus maakt ie andere keuzes.

Ik denk dat FvD zonder Baudet veel beter af zou zijn
Het is niet alleen Baudet aan te rekenen. Ook Hiddema laat zijn strafzaken voor gaan.
Begrijp niet dat ze het niet wat beter afstemmen onderling.
Make my day!
  woensdag 29 november 2017 @ 11:45:10 #126
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175378854
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan is jezelf profileren dus belangrijker.

De lezing in Engeland betaalt en krijg je wellicht aandacht mee, je toneelstukje met dat vest krijg je aandacht mee en met een inhoudelijke bijdrage controleer je enkel de regering en vertegenwoordig je die militairen die je zegt zo belangrijk te vinden. Heeft meneer Baudet zelf niks aan dus maakt ie andere keuzes.

Ik denk dat FvD zonder Baudet veel beter af zou zijn
Het hele FvD draait toch om het vermogen van Baudet om aandacht te genereren? FvD kan niet zonder, die zijn nu echt nog een onemanshow.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 29 november 2017 @ 11:47:42 #127
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378907
Op zich vind ik het helemaal geen slechte partij, FvD, in tegenstelling tot wat sommigen hier waarschijnlijk denken.

Ik ben het met redelijk wat lunten oneens, zoals met elke partij, maar dat mag de pret niet drukken. Baudet doet echter alles telkens om hemzelf draaien ipv om de partij of om de standpunten. Waar hebben we het hier nu continu over? Baudet die weer een misser maakt. Hij doet weer een racistische of seksistische uitspraak, hij mist debatten over speerpunten, noemt zijn werk in de Tweede Kamer onbelangrijk en spreekt zichzelf telkens tegen in het uiten van de standpunten van zijn partij. Voor Baudet is enkel Baudet belangrijk, terwijl er buiten baudet weinig mis is met de partij, of je het nu eens of oneens bent met de standpunten
Laffe huichelaar
  woensdag 29 november 2017 @ 11:48:40 #128
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378928
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het hele FvD draait toch om het vermogen van Baudet om aandacht te genereren? FvD kan niet zonder, die zijn nu echt nog een onemanshow.
Die onemanshow is juist hun grootste zwakte imo. Als je iemand aan het roer hebt die dat goed kan, zoals Wilders, kan je groots worden, maar Baudet maakt er een potje van en het draait allemaal om hem
Laffe huichelaar
pi_175378952
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Die onemanshow is juist hun grootste zwakte imo. Als je iemand aan het roer hebt die dat goed kan, zoals Wilders, kan je groots worden, maar Baudet maakt er een potje van en het draait allemaal om hem
Toch groeit de partij gestaag.
pi_175378985
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:09 schreef agter het volgende:
Ik hoor hier weinig kritiek vanuit de FvD aanhangers.
Eigenlijk geen.
Dat is niet helemaal waar. Het is er zeker wel maar vaak erg omslachtig en vaak voorafgegaan of gevolgd door gewijs naar anderen. Erg oprecht komt het zelden over.
  woensdag 29 november 2017 @ 11:51:03 #131
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175378993
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:49 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Toch groeit de partij gestaag.
Ja ja, virtuele zetels zijn ook zetels. Vraag dat maar aan Wilders, die is ook 6 jaar premier van NL geweest als de grootste partij
Laffe huichelaar
  woensdag 29 november 2017 @ 11:51:54 #132
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379013
maw: negatieve aandacht is ook aandacht, tot men in het stemhokje staat
Laffe huichelaar
pi_175379023
quote:
9s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja ja, virtuele zetels zijn ook zetels. Vraag dat maar aan Wilders, die is ook 6 jaar premier van NL geweest als de grootste partij
Daar heb je wel een goed punt. Het is uiteindelijk maar zien over 4 jaar of eerder natuurlijk. Ik ben wel blij dat er rustig wordt uitgebouwd, en niet iedereen maar ergens neerzetten en overal meedoen. Geen LPF of TrotsopNederland rituelen. Rustig uitbreiden.
pi_175379048
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dus eigenlijk durf je gewoon niet de fouten van je groepje toe te geven als je niet onder gelijkgestemden bent in een discussie. Ben je met je gedram dus feitelijk net zo topicverpestend bezig als een 99.999 of een remlof. Is dat wat je wil?
Joh, dat is typisch een van de figuren die hier nooit inhoudelijk de discussie aangaat en die enkel loopt te trollen.
Beetje matig ook om mij daarmee op één lijn te zetten...
  woensdag 29 november 2017 @ 11:56:26 #135
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379110
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:52 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Daar heb je wel een goed punt. Het is uiteindelijk maar zien over 4 jaar of eerder natuurlijk. Ik ben wel blij dat er rustig wordt uitgebouwd, en niet iedereen maar ergens neerzetten en overal meedoen. Geen LPF of TrotsopNederland rituelen. Rustig uitbreiden.
Zonder Baudet en met wat meer inspraak op de voor mij bizar slechte standpunten zou het zelfs een partij kunnen zijn voor mij om op te stemmen.

Maar hoe de partij zich profileert, absoluut niet bezig met concreet dingen bewerkstelligen maar a la PVV overal tegenaan schoppen en maar rare dingen doen en roepen om in de media te komen, met clown Baudet voorop, is dit absoluut niks voor mij.

Op deze manier staat de partij zeker de komende 20 jaar buitenspel, net als de PVV dat staat.
Laffe huichelaar
  woensdag 29 november 2017 @ 11:56:48 #136
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175379114
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Joh, dat is typisch een van de figuren die hier nooit inhoudelijk de discussie aangaat en die enkel loopt te trollen.
Beetje matig ook om mij daarmee op één lijn te zetten...
Ach, jij vindt het soms ook maar al te leuk om er met gestrekt been in te gaan puur vanwege het stof dat het doet opwaaien. Nou ook niet heiliger dan de paus gaan lopen doen. :P
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 29 november 2017 @ 11:57:20 #137
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379125
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:52 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Daar heb je wel een goed punt. Het is uiteindelijk maar zien over 4 jaar of eerder natuurlijk. Ik ben wel blij dat er rustig wordt uitgebouwd, en niet iedereen maar ergens neerzetten en overal meedoen. Geen LPF of TrotsopNederland rituelen. Rustig uitbreiden.
Rita is ook een mooi voorbeeld ja, stond zelfs een tijd op 20+ zetels. 'de partij groeit gestaag'
Laffe huichelaar
pi_175379170
Dat vol in de aanval gaan tegen zo'n docentje, vond ik wel een flinke misser van Baudet en zijn partijgenoten. Erg triest. Zo'n man is gelijk bestookt met allerlei dreigementen en heeft z'n Twitteraccount maar opgeheven. Alleen omdat Baudet hem publiekelijk de maat moest nemen om aandacht voor hemzelf te genereren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175379205
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Rita is ook een mooi voorbeeld ja, stond zelfs een tijd op 20+ zetels. 'de partij groeit gestaag'
Mwah, Baudets aanhang lijkt toch wat stabieler met relatief veel jonge wo'ers en daadwerkelijke leden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_175379230
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ach, jij vindt het soms ook maar al te leuk om er met gestrekt been in te gaan puur vanwege het stof dat het doet opwaaien. Nou ook niet heiliger dan de paus gaan lopen doen. :P
Oh, allicht. Maar over het algemeen probeer ik hier toch wel inhoudelijk de discussie aan te gaan. Dan is het wat flauw om mij te vergelijken met figuren die nooit inhoudelijk de discussie aangaan...
pi_175379239
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat vol in de aanval gaan tegen zo'n docentje, vond ik wel een flinke misser van Baudet en zijn partijgenoten. Erg triest. Zo'n man is gelijk bestookt met allerlei dreigementen en heeft z'n Twitteraccount maar opgeheven. Alleen omdat Baudet hem publiekelijk de maat moest nemen om aandacht voor hemzelf te genereren.
De man maakt hem zelf wel eerst voor extreem-rechtse racist uit hè, het is het gebruikelijke gepolariseerde geschreeuw van beide kanten. Beiden overtuigd van het absolutisme van hun eigen waarheid.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_175379260
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat vol in de aanval gaan tegen zo'n docentje, vond ik wel een flinke misser van Baudet en zijn partijgenoten. Erg triest. Zo'n man is gelijk bestookt met allerlei dreigementen en heeft z'n Twitteraccount maar opgeheven. Alleen omdat Baudet hem publiekelijk de maat moest nemen om aandacht voor hemzelf te genereren.
Tja, helaas is dat waar ze mee denken te moeten en kunnen scoren. De grote strijd tegen die linkse media, docenten en rechters. Dan is bijna alles verantwoord.
  woensdag 29 november 2017 @ 12:03:18 #143
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_175379268
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat vol in de aanval gaan tegen zo'n docentje, vond ik wel een flinke misser van Baudet en zijn partijgenoten. Erg triest. Zo'n man is gelijk bestookt met allerlei dreigementen en heeft z'n Twitteraccount maar opgeheven. Alleen omdat Baudet hem publiekelijk de maat moest nemen om aandacht voor hemzelf te genereren.
Baudet had het gewoon moeten laten bij een afkeurende reactie met het aanbod om in debat te gaan met de docent + schoolleiding. Dat Yernaz er vervolgens vol op gaat met die poll (liken = schorsen reactie = ontslaan :') ) vind ik ook niet correct en die dreigementen zijn al helemaal uit den boze. Maar dat lijkt mij logisch. :P
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  woensdag 29 november 2017 @ 12:04:37 #144
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379308
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat vol in de aanval gaan tegen zo'n docentje, vond ik wel een flinke misser van Baudet en zijn partijgenoten. Erg triest. Zo'n man is gelijk bestookt met allerlei dreigementen en heeft z'n Twitteraccount maar opgeheven. Alleen omdat Baudet hem publiekelijk de maat moest nemen om aandacht voor hemzelf te genereren.
Zo'n docent zit daar natuurlijk fout, zo'n maatschappijleerdocentje ongetwijfeld dat wil dat iedereen ook links gaat stemmen. Iedereen kent er wel een.

Dat moet je gewoon niet doen, kinderen sturen in hun politieke voorkeur. Maar hrt is wel genant om dan als partijleider van een tweedekamerfractie vol op het orgel te gaan en, terwijl je al klaagt over te weinig tijd met je tweemansfractie om de zaken op te pakken, te eisen dat je daar een dagje naartoe mag om in debat te gaan.

Trumpesk; je bent in je eer aangetast dus ga je erop af ipv gewoon je werk te doen. Baudet is belangrijker dan de Tweede Kamer
Laffe huichelaar
pi_175379324
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef nostra het volgende:

[..]

De man maakt hem zelf wel eerst voor extreem-rechtse racist uit hè, het is het gebruikelijke gepolariseerde geschreeuw van beide kanten. Beiden overtuigd van het absolutisme van hun eigen waarheid.
Waar schreeuwde de docent precies? Hij gebruikte het voor een schoolopdracht.

Zelfs als je van mening bent dat het niet door de beugel kon, dan was het beter geweest als het FvD contact op had genomen met de school om opheldering te eisen. Nu nagelt Baudet die docent publiekelijk aan de schandpaal met alle nare gevolgen van dien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 november 2017 @ 12:06:43 #146
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379356
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef nostra het volgende:

[..]

De man maakt hem zelf wel eerst voor extreem-rechtse racist uit hè, het is het gebruikelijke gepolariseerde geschreeuw van beide kanten. Beiden overtuigd van het absolutisme van hun eigen waarheid.
Waar ze allebei belangrijkere digen aan het hoofd hebben, zoals doceren of gewoon je werk doen als Tweede Kamrlid. De school mag over die docent gaan, daar heb ik verser weinig over te vertellen, maar het TweedeKamerlid zou voor ons moeten werken en heeft nu weer wat anders gevonden om zijn werk te ontduiken. Mateloos storend
Laffe huichelaar
pi_175379366
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar schreeuwde de docent precies?
Op twitter:

quote:
Dit is @HugoKuijper1 in @volkskrant vandaag. Zo'n lul die als Piet een basisschool binnendrong. Hij kan geen 1 bij 1 optellen.
https://pbs.twimg.com/media/DPs_dTHX4AAxRcf.jpg:large
quote:
. Nu nagelt Baudet die docent publiekelijk aan de schandpaal met alle nare gevolgen van dien.
Baudet heeft de naam van de docent noch van de school publiek gemaakt. Dat heeft de docent zelf gedaan in reactie op zijn tweet.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_175379379
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo'n docent zit daar natuurlijk fout, zo'n maatschappijleerdocentje ongetwijfeld dat wil dat iedereen ook links gaat stemmen. Iedereen kent er wel een.

Dat moet je gewoon niet doen, kinderen sturen in hun politieke voorkeur. Maar hrt is wel genant om dan als partijleider van een tweedekamerfractie vol op het orgel te gaan en, terwijl je al klaagt over te weinig tijd met je tweemansfractie om de zaken op te pakken, te eisen dat je daar een dagje naartoe mag om in debat te gaan.

Trumpesk; je bent in je eer aangetast dus ga je erop af ipv gewoon je werk te doen. Baudet is belangrijker dan de Tweede Kamer
Zie mijn reactie hierboven: doe dan even een belletje naar zo'n school en laat weten dat er sprake is van lasterlijke leugens. Je hoeft zo'n docent niet aan de schandpaal te nagelen, temeer omdat het FvD zelf ook dondersgoed weet dat er tegenwoordig enorm spastisch wordt gereageerd op dat soort zaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 november 2017 @ 12:07:48 #149
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175379385
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Op twitter:

[..]


[..]

Baudet heeft de naam van de docent noch van de school publiek gemaakt. Dat heeft de docent zelf gedaan in reactie op zijn tweet.
Whehehe :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175379415
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Op twitter:

[..]

[..]

Baudet heeft de naam van de docent noch van de school publiek gemaakt. Dat heeft de docent zelf gedaan in reactie op zijn tweet.
De uitkomst is hetzelfde. Baudet stookt het vuurtje op. Nergens goed voor. Als je werkelijk de belangrijkste intellectueel van Nederland bent, dan behoor je daarboven te staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 november 2017 @ 12:09:13 #151
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379427
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie mijn reactie hierboven: doe dan even een belletje naar zo'n school en laat weten dat er sprake is van lasterlijke leugens. Je hoeft zo'n docent niet aan de schandpaal te nagelen, temeer omdat het FvD zelf ook dondersgoed weet dat er tegenwoordig enorm spastisch wordt gereageerd op dat soort zaken.
Demoniseren doe je alleen als het van links komt he, denk erom? Dat deze docent nu bedreigd wordt kan hij niks aan doen want Baudet gaf enkel zijn mening
Laffe huichelaar
pi_175379441
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie mijn reactie hierboven: doe dan even een belletje naar zo'n school en laat weten dat er sprake is van lasterlijke leugens. Je hoeft zo'n docent niet aan de schandpaal te nagelen, temeer omdat het FvD zelf ook dondersgoed weet dat er tegenwoordig enorm spastisch wordt gereageerd op dat soort zaken.
Ach, het is niet alsof een FvD-kamerlid heeft opgeroepen tot schorsing of ontslag van de desbetreffende docent. Dán pas zou er echt opruiing zijn die de docent zelf ook totaal niet aan te rekenen is.
pi_175379459
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Op twitter:

Daar noemt hij Baudet toch geen extreem-rechtse racist, of mis ik nu iets?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175379493
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Op twitter:

Meen je nou serieus dat dit volgens jou rechtvaardiging is voor:
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef nostra het volgende:

[..]

De man maakt hem zelf wel eerst voor extreem-rechtse racist uit hè,
:? :? :?
pi_175379515
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ach, het is niet alsof een FvD-kamerlid heeft opgeroepen tot schorsing of ontslag van de desbetreffende docent. Dán pas zou er echt opruiing zijn die de docent zelf ook totaal niet aan te rekenen is.
Nee, Yernaz verpakte die oproep in een polletje. Zo kon hij natuurlijk weer de vermoorde onschuld spelen als hij daar op werd aangesproken. En zo geschiedde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175379525
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, Yernaz verpakte die oproep in een polletje. Zo kon hij natuurlijk weer de vermoorde onschuld spelen als hij daar op werd aangesproken. En zo geschiedde.
Precies. Oprechte Wilders-tactieken.
pi_175379529
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:00 schreef nostra het volgende:

[..]

Mwah, Baudets aanhang lijkt toch wat stabieler met relatief veel jonge wo'ers en daadwerkelijke leden.
Zou het werkelijk? Net als bij Verdonk is het toch van kapster tot advocaat wat ze trekken? Wellicht ook wat jonge studentjes maar dat zegt niet zo heel veel. Dan zou TON een ondernemerspartij zijn omdat daar relatief veel MKB’ers op afkwamen.
De electorale groep waar deze clubs zich op richten moet het nu eenmaal bepaald niet hebben van de hoger opgeleiden. Die prikken normaal gesproken immers zo door het flinterdunne verhaaltje heen.
  woensdag 29 november 2017 @ 12:13:30 #158
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175379542
Ik mis denk ik wie de fuck ene Yernaz is
Laffe huichelaar
pi_175379560
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Meen je nou serieus dat dit volgens jou rechtvaardiging is voor:

[..]

:? :? :?
Als het commentaar van degene die dat gearceerd heeft hierbij is: "deze man kan echt geen 1 bij 1 optellen"? Ja.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_175379601
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:13 schreef timmmmm het volgende:
Ik mis denk ik wie de fuck ene Yernaz is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175379608
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:13 schreef timmmmm het volgende:
Ik mis denk ik wie de fuck ene Yernaz is
Yernaz Ramautarsing is een prominente FvD'er, stond op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen en is nu kandidaat gemeenteraadslid in Amsterdam.



Het is wel vreemd dat je hem niet kent in het FvD-topic. Hij is het belangrijkste gezicht van de partij na personen als Baudet, Hiddema, Cliteur en Nanninga.
  woensdag 29 november 2017 @ 12:16:30 #162
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175379637
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:13 schreef timmmmm het volgende:
Ik mis denk ik wie de fuck ene Yernaz is
Ramautarsing. Je weet wel, die libertariër.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_175379683
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:03 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Baudet had het gewoon moeten laten bij een afkeurende reactie met het aanbod om in debat te gaan met de docent + schoolleiding. Dat Yernaz er vervolgens vol op gaat met die poll (liken = schorsen reactie = ontslaan :') ) vind ik ook niet correct en die dreigementen zijn al helemaal uit den boze. Maar dat lijkt mij logisch. :P
Toch zie je dat soort bedreigingen juist bij de FvD aanhang erg vaak gebeuren. Dat vraagt ook wel een wat serieuzer veroordeling van de partijtop lijkt me. Die zouden onderhand immers moeten weten wat voor volk ze online achter zich hebben staan en hoe lichtontvlambaar die zijn?
pi_175379738
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch zie je dat soort bedreigingen juist bij de FvD aanhang erg vaak gebeuren.
Met alle respect, dit is echt onzin. Internet bedreigt iedereen die zijn nek uitsteekt, of je nou zegt dat je tegen Zwarte Piet of Baudet of transgenders of wat dan ook bent.
pi_175379803
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zou het werkelijk? Net als bij Verdonk is het toch van kapster tot advocaat wat ze trekken? Wellicht ook wat jonge studentjes maar dat zegt niet zo heel veel. Dan zou TON een ondernemerspartij zijn omdat daar relatief veel MKB’ers op afkwamen.
De electorale groep waar deze clubs zich op richten moet het nu eenmaal bepaald niet hebben van de hoger opgeleiden. Die prikken normaal gesproken immers zo door het flinterdunne verhaaltje heen.
Dat maak ik op uit die schoolopdracht en uit de beelden die ik van bijeenkomsten e.d zie. Maar harde cijfers qua opleidingsniveau heb ik niet, is puur een gevoel. Ik denk ook dat het elitaire en alphamannetjes voorkomen van Baudet het wel goed doet bij (delen van) de studentikoze typejes, in tegenstelling tot een Verdonk of Wilders, ook al is de inhoud van eenzelfde niveau.

En qua leden, wat toch een actievere bijdrage is dan alleen maar roepen, hebben ze een vrij respectabel aantal.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_175379961
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:14 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Mijn post slaat op het feit dat veel users die FvD volgen of er op stemmen dit topic uiterst sfeerverneukend vinden door de eindeloze discussies die constant plaats vinden. Hier ben ik er ook een van. Die zullen zich minder snel mengen over hun mening over het reilen en het zeilen van de partij, omdat ze geen zin hebben om verzand te raken in ellenlange discussies.
Dit dus. Deze reeks is echt verpauperd geraakt. Zo goed als iedereen die hier met elkaar discussieert is alleen maar bezig om zijn eigen gelijk te halen en de ander als het kan ook nog even af te zeiken. De toon waarop de discussie hier gevoerd word bied ook helemaal geen ruimte voor een fatsoenlijke open discussie. Die lijd nagenoeg altijd tot meer van hetzelfde. Men wil of kan het gewoon niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_175380041
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:13 schreef timmmmm het volgende:
Ik mis denk ik wie de fuck ene Yernaz is
Een politiek opportunist en ruziezoeker. Bekend geworden binnen boosrechts met zijn strijd tegen de linkse universiteit. Ging van de Libertariërs via dat artikel 50 van die pedo naar de FvD. Voor de kamer kansloos maar voor Amsterdam hoog op de lijst.
  woensdag 29 november 2017 @ 12:45:39 #168
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175380422
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yernaz Ramautarsing is een prominente FvD'er, stond op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen en is nu kandidaat gemeenteraadslid in Amsterdam.

[ afbeelding ]

Het is wel vreemd dat je hem niet kent in het FvD-topic. Hij is het belangrijkste gezicht van de partij na personen als Baudet, Hiddema, Cliteur en Nanninga.
Geloof het of niet, maar ik ben denk ik de enige in dit topic die wel gewoon toegeeft niet alles te weten en dan vraag ik dat gewoon.

Bedankt voor de toelichting allen
Laffe huichelaar
pi_175380445
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geloof het of niet, maar ik ben denk ik de enige in dit topic die wel gewoon toegeeft niet alles te weten en dan vraag ik dat gewoon.

Bedankt voor de toelichting allen
Goed dat je het zegt hoor, daarom leg ik het ook uit. Maar hij wordt elk topic wel genoemd hier al tientallen delen lang dus vandaar dat het me ook enigszins verbaasde.

Mensen die beweren wel alles te weten moet je nooit vertrouwen.
pi_175380629
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een politiek opportunist en ruziezoeker. Bekend geworden binnen boosrechts met zijn strijd tegen de linkse universiteit. Ging van de Libertariërs via dat artikel 50 van die pedo naar de FvD. Voor de kamer kansloos maar voor Amsterdam hoog op de lijst.
Je vergeet nog dat hij tussentijds ook nog even bijna op de lijst van Jan Roos terecht kwam.
  woensdag 29 november 2017 @ 12:58:50 #171
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_175380761
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je vergeet nog dat hij tussentijds ook nog even bijna op de lijst van Jan Roos terecht kwam.
Inderdaad, die partij van Roos paste inhoudelijk ook eigenlijk beter bij zijn ultra-libertarische, Rand-achtige persoonlijke filosofie. Alleen past die dan weer niet bij de 99.99% van de kiezers..

Ik vind Yernaz wel een grappig mannetje, maar op politiek talent (of enigszins volwassen gedrag) kan ik hem tot op heden niet betrappen. Ik vraag mij af hoe lang het duurt voordat Baudet zijn gestuntel zat is.
  woensdag 29 november 2017 @ 13:00:12 #172
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_175380793
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch zie je dat soort bedreigingen juist bij de FvD aanhang erg vaak gebeuren. Dat vraagt ook wel een wat serieuzer veroordeling van de partijtop lijkt me. Die zouden onderhand immers moeten weten wat voor volk ze online achter zich hebben staan en hoe lichtontvlambaar die zijn?
Iedere partij heeft inmiddels wel een legertje diehard fanboys die desgevraagd over lijken gaan, daar is FVD niet bepaald uniek in.
  woensdag 29 november 2017 @ 13:03:39 #173
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_175380880
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De uitkomst is hetzelfde. Baudet stookt het vuurtje op. Nergens goed voor. Als je werkelijk de belangrijkste intellectueel van Nederland bent, dan behoor je daarboven te staan.
Baudet stookte helemaal niets op, nogmaals, die leraar kwam zelf met zijn naam en alles naar voren en sprak HEM aan op zijn Tweet. En ik vond veel van de reacties van FVD aanhangers helemaal niet zo schofterig, er zitten natuurlijk altijd klojo's tussen, maar hij werd vooral geconfronteerd met de aantoonbare onwaarheden die in de opdracht stonden vermeld.

Als je wordt weggezet als een of andere anti-wetenschappelijke white supremacist wordt ook de belangrijkste intellectueel van Nederland een beetje chagrijnig.
pi_175380893
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met alle respect, dit is echt onzin. Internet bedreigt iedereen die zijn nek uitsteekt, of je nou zegt dat je tegen Zwarte Piet of Baudet of transgenders of wat dan ook bent.
Je wou beweren dat de online aanhang van pakweg CDA of GL net zo militant of agressief is als die van de FvD?
Zouden die zo omgaan met zo’n docent of een Anne Fleur Dekker of een bezoekster van een talkshow die toevallig ook voor het lokale huis aan huisblaadje schrijft?
Dat lijkt mij wat stug.
pi_175381070
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wou beweren dat de online aanhang van pakweg CDA of GL net zo militant of agressief is als die van de FvD?
Zouden die zo omgaan met zo’n docent of een Anne Fleur Dekker of een bezoekster van een talkshow die toevallig ook voor het lokale huis aan huisblaadje schrijft?
Dat lijkt mij wat stug.
Ik denk dat er malloten van alle soorten en maten op het internet zitten. De tientallen bedreigingen die Wilders ontvangt per week komen niet van FvD-stemmers, hoor.

Dat toeschrijven aan één groep en zelfs aan de achterban van één partij lijkt me onrealistisch.
edit: Voor je die laatste zin verkeerd opvat, wat ik bedoel is dat je niet kunt zeggen dat het vooral bij één partij zit.
  woensdag 29 november 2017 @ 13:20:20 #176
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175381242
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wou beweren dat de online aanhang van pakweg CDA of GL net zo militant of agressief is als die van de FvD?
Zouden die zo omgaan met zo’n docent of een Anne Fleur Dekker of een bezoekster van een talkshow die toevallig ook voor het lokale huis aan huisblaadje schrijft?
Dat lijkt mij wat stug.
Nou ja, denk je dat die mensen niet zouden bedreigen als FvD niet zou bestaan? Dan zijn er nog steeds mensen die bij Sylvana op de stoep staan en mensen die burgemeesters neersteken.

Ik denk niet dat dat bedreigen direct gelieerd is aa FvD, alleen dat dat nu de aanleiding is
Laffe huichelaar
  woensdag 29 november 2017 @ 13:20:46 #177
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175381247
En die mensen hen je aan de andere kant ook.
Laffe huichelaar
pi_175381275
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je vergeet nog dat hij tussentijds ook nog even bijna op de lijst van Jan Roos terecht kwam.
Oh ja. En wellicht nog ergens een paar clubjes. Wel bijzonder hoe die knul na allerlei vreemde kikkersprongen dan toch ergens verkozen dreigt te worden.
pi_175381294
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Baudet stookte helemaal niets op, nogmaals, die leraar kwam zelf met zijn naam en alles naar voren en sprak HEM aan op zijn Tweet. En ik vond veel van de reacties van FVD aanhangers helemaal niet zo schofterig, er zitten natuurlijk altijd klojo's tussen, maar hij werd vooral geconfronteerd met de aantoonbare onwaarheden die in de opdracht stonden vermeld.

Als je wordt weggezet als een of andere anti-wetenschappelijke white supremacist wordt ook de belangrijkste intellectueel van Nederland een beetje chagrijnig.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Prachtig toch dit. Zero fucks were given.

Ik vind sowieso dat die ''Native Americans'' teveel op een voetstuk worden geplaatst. De ''nobele wilden''. Laten we niet vergeten, voordat de Europeanen kwamen waren het een stelletje primitieve bloeddorstige idioten die waren opgedeeld in stammen, net als in Afrika.. die in tenten woonden, om totempalen dansten en AYAH AYAH AYAH schreeuwden om regen op te wekken en elkaars hoofdhuid eraf ratsten met een scalpel.

Het was het jaar 1492 en wat ze hadden was niet bepaald een beschaving te noemen. Vergeleken met Azië en Europa was het maar een trieste bende. Terwijl het continent qua klimaat best wel lijkt op Europa. De Afrikanen hebben tenminste nog een excuus dat ze in jungles, savanna's en woestijnen wonen, omringd door roofdieren.
Hoepel een eind op, vent. Jij bent mijn aandacht niet waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175381334
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, denk je dat die mensen niet zouden bedreigen als FvD niet zou bestaan? Dan zijn er nog steeds mensen die bij Sylvana op de stoep staan en mensen die burgemeesters neersteken.

Ik denk niet dat dat bedreigen direct gelieerd is aa FvD, alleen dat dat nu de aanleiding is
Ik denk niet dat ze dan niet zouden bestaan. Ze krijgen door deze club echter wel veel aanleiding om zich te misdragen. Dat zou anders allicht minder zijn

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 13:25:30 ]
pi_175381747


Wel een fraaie voor dit topic.
  woensdag 29 november 2017 @ 13:55:30 #182
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175381880
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:48 schreef Monopoly het volgende:
[ afbeelding ]

Wel een fraaie voor dit topic.
Ik mag hopen dat we hier niet gaan aanbevelen drogredenen te gebruiken als 'veel anderen zijn het met me eens' om je argumentatie kracht bij te zette
Laffe huichelaar
pi_175381935
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat we hier niet gaan aanbevelen drogredenen te gebruiken als 'veel anderen zijn het met me eens' om je argumentatie kracht bij te zette
Nee, meer beleefdheid en minder zwart-wit zou ik persoonlijk prettig vinden.
pi_175381951
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:48 schreef Monopoly het volgende:
[ afbeelding ]

Wel een fraaie voor dit topic.
_O-
pi_175381967
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:58 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Nee, meer beleefdheid en minder zwart-wit zou ik persoonlijk prettig vinden.
Eens.
pi_175382258
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:58 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Nee, meer beleefdheid en minder zwart-wit zou ik persoonlijk prettig vinden.
:Y
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_175383024
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Je hebt natuurlijk lieden als Mr.Major en Nattekat die alles maar best vinden als Baudet het zegt.
Helemaal niet, maar blijf dat vooral herhalen
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 november 2017 @ 15:00:01 #188
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175383137
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Helemaal niet, maar blijf dat vooral herhalen
Dat heet nou dom roepen en dient doorgaans genegeerd te worden :Y

Een :|W mag ook zo op z'n tijd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175383157
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:51 schreef timmmmm het volgende:
maw: negatieve aandacht is ook aandacht, tot men in het stemhokje staat
De partij is net nieuw, en heeft 2 zetels in de kamer. Je hoort overigens genoeg van andere leden dus ik zie werkelijk niet waar je het over hebt met "one-man-show". Ja oké, de lijsttrekker zie je het meest, raar hoor...
pi_175383178
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat heet nou dom roepen en dient doorgaans genegeerd te worden :Y

Een :|W mag ook zo op z'n tijd.
Nee het irriteert me. Ik heb meerdere keren aangegeven: dit had hij niet moeten doen, of het FvD moet hier minder dat. Waar ik het mee eens ben, ga ik hier niet aanvallen omdat anderen het er niet mee eens zijn. Het is gewoon belachelijk.

Volgens mij zouden ze Baudet nog verwijten het te veel eens te zijn met de lijsttrekker van het FvD.
pi_175383198
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat vol in de aanval gaan tegen zo'n docentje, vond ik wel een flinke misser van Baudet en zijn partijgenoten. Erg triest. Zo'n man is gelijk bestookt met allerlei dreigementen en heeft z'n Twitteraccount maar opgeheven. Alleen omdat Baudet hem publiekelijk de maat moest nemen om aandacht voor hemzelf te genereren.
Haha de leraar is hier het slachtoffer natuurlijk.

Als je ook maar een objectieve vezel zou hebben zou je beginnen met het afkeuren van die zin in die opdracht. Daarna kunnen we verder praten. Maar dat doe je toch niet.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 november 2017 @ 15:03:38 #192
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175383201
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:02 schreef Mr.Major het volgende:
Volgens mij zouden ze Baudet nog verwijten het te veel eens te zijn met de lijsttrekker van het FvD.
Whehehe :')

Zelfs op Reddit zijn ze voor rede vatbaar als je maar voldoende je best doet om niet op teentjes te trappen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175383235
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar schreeuwde de docent precies? Hij gebruikte het voor een schoolopdracht.

Zelfs als je van mening bent dat het niet door de beugel kon, dan was het beter geweest als het FvD contact op had genomen met de school om opheldering te eisen. Nu nagelt Baudet die docent publiekelijk aan de schandpaal met alle nare gevolgen van dien.
Hij antwoord toch echt zelf op het twitterbericht van Baudet.
pi_175383241
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Whehehe :')

Zelfs op Reddit zijn ze voor rede vatbaar als je maar voldoende je best doet om niet op teentjes te trappen.
Is je account gehackt ofzo ;)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 november 2017 @ 15:07:17 #195
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175383272
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:05 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Is je account gehackt ofzo ;)
Je kan een leeuwenkooi met veel kabaal betreden, of het heel stil en rustig doen. In één van de gevallen word je verslonden, in de ander kan je er nog heelhuids vanaf komen :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175383393
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je kan een leeuwenkooi met veel kabaal betreden, of het heel stil en rustig doen. In één van de gevallen word je verslonden, in de ander kan je er nog heelhuids vanaf komen :P
De leeuwenkooi is het FvD dan toch :P
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 november 2017 @ 15:14:22 #197
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175383400
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

De leeuwenkooi is het FvD dan toch :P
Nee, dat is Reddit :P

Als ik er met netto positieve karma weg weet te lopen, is dat een overwinning op zich.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175383730
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, dat is Reddit :P

Als ik er met netto positieve karma weg weet te lopen, is dat een overwinning op zich.
Klopt. Dat lukte mij ook wel, maar dan moet je woord voor woord gaan afwegen. Als je ook een links iets als joop vervangt door geenstijl of de telegraaf, vliegen i.p.v. de upvotes de downvotes om je oren.
pi_175384075
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo'n docent zit daar natuurlijk fout, zo'n maatschappijleerdocentje ongetwijfeld dat wil dat iedereen ook links gaat stemmen. Iedereen kent er wel een.

Dat moet je gewoon niet doen, kinderen sturen in hun politieke voorkeur. Maar hrt is wel genant om dan als partijleider van een tweedekamerfractie vol op het orgel te gaan en, terwijl je al klaagt over te weinig tijd met je tweemansfractie om de zaken op te pakken, te eisen dat je daar een dagje naartoe mag om in debat te gaan.

Trumpesk; je bent in je eer aangetast dus ga je erop af ipv gewoon je werk te doen. Baudet is belangrijker dan de Tweede Kamer
Fair point. Waarom Baudet vol op de orgel gaat is omdat hij zich terecht stoort aan de docenten "die iedereen wel kent". Dat is wel degelijk een probleem natuurlijk. Die mars door die instituties neemt ie hier dus wel erg serieus.

Of er meer leerlingen gaat appen... ik heb vermoeden van niet. Toch vind ik het zeer te prijzen als Baudet zich hier mee bezig houdt en niet alleen met stemmen in de kamer. Het punt dat hij aankaart vind ik terecht.

Persoonlijk moet hij het niet maken. Dat heeft Baudet ook niet gedaan. Ramoutarsing wel, maar die heeft dat inmiddels wel "gecorrigeerd".
pi_175386752
quote:
Max Pam slaat de plank wel flink mis met dat stuk.
quote:
De volgende dag las ik in deze krant dat even verderop de partijleider van het Forum voor Democratie had gezegd 'dat onze vloot de beschaving moet doen herrijzen' en dat 'wij daarom een renaissancepartij zijn'. Krachtige woorden in een wereld vol ondergangsfilosofieën.
Even kijken wat Baudet zoal zegt.
quote:
Ik heb echt het idee dat er iets fundamenteel aan het ontsporen is en het heel erg snel bergafwaarts gaat met onze beschaving.
quote:
De democratie en de grondwet functioneren niet meer door de grote machtspartijen
Nee absoluut geen ondergangsfilosofie hoor bij Baudet :')
Zijn ophemelen van Thatcher gaat ook nergens over, zij heeft geen fuck gedaan om de positie van vrouwen in de maatschappij te verbeteren. Ja ze was vrouw en premier in de UK maar wij hebben ook genoeg vrouwelijke staatshoofden gehad dan kan hij net zo goed Juliana, Wilhelmina en Beatrix noemen. Zijn 'emo' argumenten om Nanninga wat te vinden zijn ook totaal niet overtuigend. Hetzelfde geldt voor zijn geklaag over de prijs van kunst.
pi_175386785
Vrij Nederland: Terwijl Rutte host met de Toppers, verleidt Baudet de 'gewone man' met Chopin

Citaatje:

quote:
Vanouds waren in de VVD altijd klassieke liberalen te vinden als Molly Geertsema, Henk Vonhoff, Frits Korthals Altes en Frits Bolkestein, deftige heren die boeken lazen en zich er niet voor schaamden nu en dan de weg te wijzen. Maar of het nu door gebrekkig personeelsbeleid komt of door volkse behaagzucht bij de rekrutering: zulke karakteristieke liberalen zijn tegenwoordig in de VVD met een lampje te zoeken, evenals de bijbehorende visie. Wat overblijft is Gordon.

Geen wonder dat de kiezers een goed heenkomen zoeken bij de Conservatieve Revolutie van Thierry Baudet. Rutte heeft de opkomst van Forum voor Democratie aan zichzelf te wijten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  woensdag 29 november 2017 @ 17:56:18 #203
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175386848
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Max Pam slaat de plank wel flink mis met dat stuk.

[..]

Even kijken wat Baudet zoal zegt.

[..]


[..]

Nee absoluut geen ondergangsfilosofie hoor bij Baudet :')
Zijn ophemelen van Thatcher gaat ook nergens over, zij heeft geen fuck gedaan om de positie van vrouwen in de maatschappij te verbeteren. Ja ze was vrouw en premier in de UK maar wij hebben ook genoeg vrouwelijke staatshoofden gehad dan kan hij net zo goed Juliana, Wilhelmina en Beatrix noemen. Zijn 'emo' argumenten om Nanninga wat te vinden zijn ook totaal niet overtuigend. Hetzelfde geldt voor zijn geklaag over de prijs van kunst.
Nanninga en Baudet zijn vrijwel identiek. Al het commentaar wat ik hiervoor op Baudet gaf is ook 1 op 1 op Nanninga van toepassing. Lekker schreeuwen en debiele dingen roepen om aandacht te krijgen want het gaat Nanninga enkel om Nanninga.
Laffe huichelaar
pi_175386950
quote:
Vreselijk hè die linkse media?
pi_175386983
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Vreselijk hè die linkse media?
Ja, net als de trollen in dit topic :*.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387012
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nanninga en Baudet zijn vrijwel identiek. Al het commentaar wat ik hiervoor op Baudet gaf is ook 1 op 1 op Nanninga van toepassing. Lekker schreeuwen en debiele dingen roepen om aandacht te krijgen want het gaat Nanninga enkel om Nanninga.
Als een belangrijk punt is: Ze is wel alleenstaande moeder hoor! Is dat natuurlijk erg zwak. Typische identiteitsgeneuzel.
pi_175387068
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, net als de trollen in dit topic :*.
Ik deed gewoon stap 2 van how to win an argument online van Monopoly.
pi_175387157
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik deed gewoon stap 2 van how to win an argument online van Monopoly.
Waarom denk je dat ik de Nederlandse media links zou vinden? De hoofdstroommedia zijn primair visieloze geldmachines. Wellicht is de gemiddelde journalist nog net niet zo opportunistisch als een Joshua Livestro, die in ruil voor een zak Soros-geld van de één op de andere dag compleet van politieke kleur verschiet, maar 't komt aardig in de buurt. Als de NOS ooit een rechtse reorganisatie krijgt, dan werkt de gemiddelde NOS-journalist daar net zo graag aan mee als aan de SJW-drek die ze thans zo nu en dan op de site plempen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387554
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Als een belangrijk punt is: Ze is wel alleenstaande moeder hoor! Is dat natuurlijk erg zwak. Typische identiteitsgeneuzel.
Typisch links geneuzel uit de volkskrant dus. Ik ga dit ook niet verdedigen. Met Nanninga is niks mis echter.
pi_175387574
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, net als de trollen in dit topic :*.
Waarom doe je dit?
Make my day!
pi_175387746
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]
Joshua Livestro, die in ruil voor een zak Soros-geld van de één op de andere dag compleet van politieke kleur verschiet,
Bron ?
pi_175387762
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bron ?
Bron dat DDS-oprichter Joshua Livestro tegenwoordig spreker is op Joop.nl-debatavonden en volledig tegengestelde meningen verkondigt? Of dat de reden voor deze koerswijziging een zak geld van Soros is?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387776
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bron dat DDS-oprichter Joshua Livestro tegenwoordig op Joop.nl-debatavonden aanwezig is? Of dat de reden voor deze koerswijziging een zak geld van Soros is?
Bron voor die zak geld van Soros.. Wat is je bron?
pi_175387792
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik de Nederlandse media links zou vinden? De hoofdstroommedia zijn primair visieloze geldmachines.
Nouja het lijkt me nogal problematisch om als media aan één bepaalde visie vast te houden. Het lijkt me dan onmogelijk om onpartijdig/onbevooroordeeld te zijn.

quote:
Wellicht is de gemiddelde journalist nog net niet zo opportunistisch als een Joshua Livestro, die in ruil voor een zak Soros-geld van de één op de andere dag compleet van politieke kleur verschiet, maar 't komt aardig in de buurt.
Geen idee wat ik hiermee aan moet. Je hoeft toch niet je hele leven dezelfde politieke kleur aan te hangen? Het is geen voetbalclub.
Soros namedroppen vind ik altijd zo apart, alsof zo'n Murdoch niet precies hetzelfde doet. Voor de stelling dat alle journalisten goedkoop zijn zie ik ook weinig aanwijzingen. In de journalistiek werk je over het algemeen niet voor het geld in mijn optiek.

quote:
Als de NOS ooit een rechtse reorganisatie krijgt, dan werkt de gemiddelde NOS-journalist daar net zo graag aan mee als aan de SJW-drek die ze thans zo nu en dan op de site plempen.
Ik hoop dat de NOS nooit een ideologische reorganisatie krijgt. In dat geval is het af te schrijven als nieuws-bron. Ik vind de NOS soms ook gekleurd, of framen. Maar wat mij betreft valt het in het niets bij wat we bijvoorbeeld Danny op fok! zien doen met zijn nieuwsitempjes.
pi_175387793
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, net als de trollen in dit topic :*.
Het is alleen jammer dat alle 'linkse media' zich weer moeten verantwoorden als er weer eens kritisch stuk over Baudet in de Volkskrant of het NRC staat.

De werkelijkheid is dat de media helemaal niet zo kwaadaardig zijn. In de VK staan vaak zat opiniestukken waar ik het niet mee eens ben. Martin Sommer schrijft elke zaterdag een column waar ik het zelden mee eens ben. Dat betekent niet dat gelijk de complete 'linkse media' kut is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175387819
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bron voor die zak geld van Soros.. Wat is je bron?
Voorbeeld van de plotselinge switch (vrij hilarisch stuk, overigens): Joshua Livestro langs de feministische meetlat van Joshua Livestro

Bron voor geld van Soros: Omstreden miljardair Soros boekte 4,9 miljoen euro over naar Nederlandse clubs

Dat Livestro te koop is, dat is al bekend vanaf de Burke Stichting, overigens.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387855
Zozo, 4,9 miljoen euro. Toe maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175387863
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Zozo, 4,9 miljoen euro. Toe maar.
We kunnen niet allemaal het rijkeluisleven van Koos Vogels leven.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387889
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar wat mij betreft valt het in het niets bij wat we bijvoorbeeld Danny op fok! zien doen met zijn nieuwsitempjes.
Onvergelijkbaar; FOK! is privaat, de NOS publiek.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387894
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

We kunnen niet allemaal het rijkeluisleven van Koos Vogels leven.
Het is alleen een beetje weinig om de media te beïnvloeden. Even los van het feit dat Soros het kantoor van het gemiddelde nieuwsmedium uit wordt gejaagd als hij invloed denkt te kunnen kopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175387965
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is alleen een beetje weinig om de media te beïnvloeden.
Ik zei ook niet 'de media', maar Joshua Livestro.
quote:
Even los van het feit dat Soros het kantoor van het gemiddelde nieuwsmedium uit wordt gejaagd als hij invloed denkt te kunnen kopen.
't Is algemeen bekend dat NRC, AD, etc. allemaal 'nieuwsartikelen' verkopen. Lubach had daar nog een vrij hilarische uitzending over, als ik me niet vergis. Dus dat de gemiddelde journalist, net als Blatter, voor de draaiende camera op een bankbiljet reageert alsof het zoutzuur is, dat zegt niets over hoe 't er achter de schermen aan toe gaat.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175387974
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Zozo, 4,9 miljoen euro. Toe maar.
Geen 4,9 miljoen naar de media, hè. Hij doneert aan allerlei pro-Joodse en pro-Europese instellingen zoals de Anne Frankstichting, Amnesty, Meldpunt discriminatie, studentenverenigingen, etc.
pi_175387999
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Onvergelijkbaar; FOK! is privaat, de NOS publiek.
Beide brengen nieuws. Jij hebt het toch ook over wat Livestro doet? Die is toch ook niet publiek bezig.

Sowieso is volledig onpartijdig/zonder waarde zijn gewoon onmogelijk. Als iemand beweert dat hij dat wel kan zijn moet je die persoon wantrouwen. Je kan natuurlijk wel proberen neutraal te zijn maar daar houd het op.
pi_175388004
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:09 schreef agter het volgende:
Ik hoor hier weinig kritiek vanuit de FvD aanhangers.
Eigenlijk geen.
Alhoewel ik mezelf niet direct FvD aanhanger zou noemen heb ik wel degelijk op FvD gestemd en ik kan me niet herinneren hier ooit de FvD vergaand bejubeld te hebben.
Daarnaast heb ik wel degelijk af en toe kritiek geuit als Baudet weer eens een (expres?) ongelukkig geformuleerde uitspraak had gedaan.

Goed ik heb meestal weinig zin om te reageren als er weer eens allerlei extreem-rechts en fascisme implicaties worden gedaan, en ik woon niet op FOK! zoals sommigen.(No pun intended.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175388010
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik zei ook niet 'de media', maar Joshua Livestro.

[..]

't Is algemeen bekend dat NRC, AD, etc. allemaal 'nieuwsartikelen' verkopen. Lubach had daar nog een vrij hilarische uitzending over, als ik me niet vergis. Dus dat de gemiddelde journalist, net als Blatter, voor de draaiende camera op een bankbiljet reageert alsof het zoutzuur is, dat zegt niets over hoe 't er achter de schermen aan toe gaat.
Vertel. In welke zin verkopen NRC en AD nieuws? Althans, het klopt dat de media hun nieuwsstukken verkopen. Dat is hun verdienmodel. Maar hoe bedoel jij het?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388016
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen 4,9 miljoen naar de media, hè. Hij doneert aan allerlei pro-Joodse en pro-Europese instellingen zoals de Anne Frankstichting, Amnesty, Meldpunt discriminatie, studentenverenigingen, etc.
Wat een monster.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388028
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Beide brengen nieuws. Jij hebt het toch ook over wat Livestro doet? Die is toch ook niet publiek bezig.
Als FOK! je niet aanstaat, dan bezoek je de site niet en heb je er verder ook niets mee te schaften. Aan de NOS betaal je daarentegen verplicht mee, of je wil of niet. Daarom niet te vergelijken.
quote:
Sowieso is volledig onpartijdig/zonder waarde zijn gewoon onmogelijk. Als iemand beweert dat hij dat wel kan zijn moet je die persoon wantrouwen. Je kan natuurlijk wel proberen neutraal te zijn maar daar houd het op.
De 'niemand is helemaal objectief'-riedel is geen excuus om helemaal niet objectief te zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388043
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een monster.
Ongelofelijk inderdaad. Straks ontdekken we nog dat hij ook aan goede doelen geeft. :r :r :r

Maar alle gekheid op een stokje, dat hij doneert aan organisaties die lobby'en voor Nederlandse referenda is niet wenselijk. Die moeten zo veel mogelijk gevrijwaard zijn van buitenlandse invloed en dat geldt net zo goed voor Russische als Amerikaanse. Wat de beste man verder met zijn geld doet zal mij een rotzorg zijn.

Het is inderdaad typisch namedroppen. Als iets je niet aanstaat gooi je Soros er even bij.
pi_175388064
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vertel. In welke zin verkopen NRC en AD nieuws? Althans, het klopt dat de media hun nieuwsstukken verkopen. Dat is hun verdienmodel. Maar hoe bedoel jij het?
Ze verkopen nieuwsruimte aan bedrijven die daar hun producten aanprijzen. 't Is in 't nieuws geweest, ga zelf maar googlen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388065
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:57 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als FOK! je niet aanstaat, dan bezoek je de site niet en heb je er verder ook niets mee te schaften. Aan de NOS betaal je daarentegen verplicht mee, of je wil of niet. Daarom niet te vergelijken.

[..]

De 'niemand is helemaal objectief'-riedel is geen excuus om helemaal niet objectief te zijn.
We betalen ook allemaal mee aan de A58 in Zeeland. Wil niet zeggen dat ik per se iets met die weg moet doen, zoals er overheen rijden.
pi_175388075
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Voorbeeld van de plotselinge switch (vrij hilarisch stuk, overigens): Joshua Livestro langs de feministische meetlat van Joshua Livestro

Bron voor geld van Soros: Omstreden miljardair Soros boekte 4,9 miljoen euro over naar Nederlandse clubs

Dat Livestro te koop is, dat is al bekend vanaf de Burke Stichting, overigens.
Dus... je bron is je grote duim.
pi_175388076
Tja ik vind invloed kopen en lobbyen sowieso maar niks. Alleen volgens mij is rechts daar juist veel meer laissez faire in? Daarom vind ik de dubbele standaard ten opzichte van Soros zo raar.
pi_175388077
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

We betalen ook allemaal mee aan de A58 in Zeeland. Wil niet zeggen dat ik per se iets met die weg moet doen, zoals er overheen rijden.
Knap 't punt gemist.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388080
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze verkopen nieuwsruimte aan bedrijven die daar hun producten aanprijzen. 't Is in 't nieuws geweest, ga zelf maar googlen.
http://bfy.tw/FIbJ

Ah, ja.
pi_175388094
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus... je bron is je grote duim.
Ik geef je letterlijk de bron waar je om vraagt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388109
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze verkopen nieuwsruimte aan bedrijven die daar hun producten aanprijzen. 't Is in 't nieuws geweest, ga zelf maar googlen.
Nee, de genoemde kranten verkopen advertentieruimte. Wel is het zo dat bepaalde advertenties wat twijfelachtig waren opgemaakt, waardoor er verwarring kon ontstaan. Daar is intern veel discussie over geweest en op verzoek van de redacties is daar verandering in gebracht.

Dat heeft verder niets te maken met het 'kopen' van nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388112
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:57 schreef 2thmx het volgende:

De 'niemand is helemaal objectief'-riedel is geen excuus om helemaal niet objectief te zijn.
objectiviteit bestaat niet...
mensen die roepen dat media niet objectief zijn bedoelen eigenlijk dat men hun subjectieve meningen moeten overnemen
pi_175388144
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:55 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Alhoewel ik mezelf niet direct FvD aanhanger zou noemen heb ik wel degelijk op FvD gestemd en ik kan me niet herinneren hier ooit de FvD vergaand bejubeld te hebben.
Daarnaast heb ik wel degelijk af en toe kritiek geuit als Baudet weer eens een (expres?) ongelukkig geformuleerde uitspraak had gedaan.

Goed ik heb meestal weinig zin om te reageren als er weer eens allerlei extreem-rechts en fascisme implicaties worden gedaan, en ik woon niet op FOK! zoals sommigen.(No pun intended.)
Er zijn idd wat mensen hier die vaak de boventoon voeren waardoor jouw berichten voor mij wellicht wat minder opvielen.
En ik lees ook niet altijd alles. Woon hier ook niet. :)
Wat mij opvalt, is dat als Baudet iets ‘doms’ zegt of tweet of niet op komt dagen bij een debat, het niet de FvD mensen zijn die dat hier gewoon neerzetten.
Maar vaak de andersdenkenden.
Ik zie dan een nattekat krampachtig Baudet verdedigen.
En dan denk ik, waarom doe je dat? Sta je er echt bewust achter? Of is het gewoon lastig als mensen kritiek hebben op je partij?

Bedoel, er wordt ook vrij veel afgegeven op een GL, een D’66 etc. En daar zie ik die krampachtigheid niet.

Maar dat is zeker niet bij alle users zo.
Make my day!
pi_175388152
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus... je bron is je grote duim.
Nee.... dat doe je niet.
Je refereerde eerst naar de huidige publicaties van Livestro...
Wat 2 jaar geleden voor het oekrainereferendum aan de hand was is een andere zaak.
pi_175388157
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

objectiviteit bestaat niet...
mensen die roepen dat media niet objectief zijn bedoelen eigenlijk dat men hun subjectieve meningen moeten overnemen
Nouja ik denk dat er wel natuurwaarheden bestaan? 1+1=2 de zwaartekracht is voor iedereen hetzelfde. Alleen als je het over sociale zaken of gebeurtenissen hebt is objectiviteit natuurlijk niet mogelijk.
pi_175388158
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

objectiviteit bestaat niet...
mensen die roepen dat media niet objectief zijn bedoelen eigenlijk dat men hun subjectieve meningen moeten overnemen
Objectiviteit bestaat wel. Een persoon zelf is niet objectief, maar kan er door kritische evaluatie van eigen schrijven wel een objectief artikel van maken.
pi_175388165
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, de genoemde kranten verkopen advertentieruimte. Wel is het zo dat bepaalde advertenties wat twijfelachtig waren opgemaakt, waardoor er verwarring kon ontstaan. Daar is intern veel discussie over geweest en op verzoek van de redacties is daar verandering in gebracht.

Dat heeft verder niets te maken met het 'kopen' van nieuws.
Jij bedoelt denk ik deze kwestie: https://www.geenstijl.nl/2576251/reclame_oogboer_veroorzaakt_sc/

Dat was inderdaad ook lachen.

Maar er was daarna nog een paar keer een vergelijkbare zaak :s).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388188
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

objectiviteit bestaat niet...
mensen die roepen dat media niet objectief zijn bedoelen eigenlijk dat men hun subjectieve meningen moeten overnemen
Postmodern geleuter. Een goede journalist doet zijn best om objectief te zijn. Daartoe zijn o.a. journalistieke principes als 'hoor en wederhoor' en andere gekkigheid ontwikkeld.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388201
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Jij bedoelt denk ik deze kwestie: https://www.geenstijl.nl/2576251/reclame_oogboer_veroorzaakt_sc/

Dat was inderdaad ook lachen.

Maar er was daarna nog een paar keer een vergelijkbare zaak :s).
Kom dan met een bron. Ik vind dit een extreem zware aantijging. Je claimt namelijk dat kranten nieuwsartikelen verkoopt, wat volledig haaks staat op alle redactiestatuten.

Ik verzeker je: dat gebeurt niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388202
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het hele FvD draait toch om het vermogen van Baudet om aandacht te genereren? FvD kan niet zonder, die zijn nu echt nog een onemanshow.
Klopt, is op dit moment nog onvermijdelijk maar ik hoop dat dat in de komende jaren rechtgetrokken wordt door andere FvD-ers meer aandacht te geven om hun verhaal te doen en de discussie aan te gaan.
Wat dat betreft vind ik de website van FvD erg tegenvallen, veel te weinig opinie en discussie, ik had verwacht dat een club die zichzelf FvD noemt ook meer als digitaal forum zou functioneren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175388203
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... dat doe je niet.
Je refereerde eerst naar de huidige publicaties van Livestro...
Wat 2 jaar geleden voor het oekrainereferendum aan de hand was is een andere zaak.
En toen ben je gestopt met lezen en heb je de tweede link die ik je gaf niet meer opgemerkt?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388205
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Jij bedoelt denk ik deze kwestie: https://www.geenstijl.nl/2576251/reclame_oogboer_veroorzaakt_sc/

Dat was inderdaad ook lachen.

Maar er was daarna nog een paar keer een vergelijkbare zaak :s).
Ja, link even dan. Als zelfs Lubach het er over heeft gehad moet dat niet al te lastig zijn. Dit is waarom je gewoon zelf bronnen moet geven en het kansloos is om te zeggen dat iemand anders die voor je moet gaan zoeken.
pi_175388229
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom dan met een bron. Ik vind dit een extreem zware aantijging. Je claimt namelijk dat kranten nieuwsartikelen verkoopt, wat volledig haaks staat op alle redactiestatuten.

Ik verzeker je: dat gebeurt niet.
In de link vind je al één voorbeeld. Daarna zijn er nog voorbeelden geweest. De Persgroep of NRC zelf had er nog een Youtube-videootje over gemaakt, over alle interessante 'samenwerkingsmogelijkheden' voor commerciële partijen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388236
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:06 schreef Tanatos het volgende:
Wat dat betreft vind ik de website van FvD erg tegenvallen, veel te weinig opinie en discussie, ik had verwacht dat een club die zichzelf FvD noemt ook meer als digitaal forum zou functioneren.
Ach. De naam van een politieke partij is vooral een merk en heeft niet per se iets met de opvattingen te maken. Daar is FvD trouwens niet alleen in, denk aan VVD, D66, PVV, SP.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 november 2017 @ 19:08:45 #250
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175388247
SP, GroenLinks, PvdD, DENK en FvD zijn de enige partijen die privacy in de medische wereld belangrijk vinden is vandaag gebleken. Zij stemden voor een motie om dat soort gegevens uit de Sleepwet te houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_175388261
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In de link vind je al één voorbeeld. Daarna zijn er nog voorbeelden geweest. De Persgroep of NRC zelf had er nog een Youtube-videootje over gemaakt, over alle interessante 'samenwerkingsmogelijkheden' voor commerciële partijen.
Nee, jij claimt dat kranten nieuwsartikelen verkopen. Dat is daar geen voorbeeld van.

Wat jij suggereert is dat journalisten van de genoemde media worden betaald om een gekleurd stuk te schrijven omdat een partij of bedrijf geld heeft neergeteld. Dat is een zware aantijging - waarvan ik overigens weet dat het gelul is - dus kom maar op met die bronnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388301
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jij claimt dat kranten nieuwsartikelen verkopen. Dat is daar geen voorbeeld van.
Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:



:').

quote:
Wat jij suggereert is dat journalisten van de genoemde media worden betaald om een gekleurd stuk te schrijven omdat een partij of bedrijf geld heeft neergeteld. Dat is een zware aantijging - waarvan ik overigens weet dat het gelul is - dus kom maar op met die bronnen.
Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven :s).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388324
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. Oprechte Wilders-tactieken.
Klopt maar de aandacht die het ze oplevert is waarschijnlijk nuttig voor ze en de opmerking van de leraar over de macht in handen van een paar witte mannen was niet erg verstandig imho.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175388329
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:11 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:

[ afbeelding ]

:').

[..]

Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven :s).
Ja, dat is dus een advertentie.

Nu je bron waaruit blijkt dat kranten nieuws verkopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388359
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:11 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:

[ afbeelding ]

:').

[..]

Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven :s).
Zie je dat woord linksbovenaan de linkerpagina en rechtsbovenaan de rechterpagina?
pi_175388374
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:11 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Klopt maar de aandacht die het ze oplevert is waarschijnlijk nuttig voor ze en de opmerking van de leraar over de macht in handen van een paar witte mannen was niet erg verstandig imho.
Eens hoor, met dat laatste. Het is gewoon feitelijk onjuist. Je leerlingen kritisch laten nadenken over politieke partijen - welke dan ook - is an sich een goede opdracht, maar dan moet je er geen onwaarheden in zetten.
pi_175388386
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat is dus een advertentie.
Nee, dat is een artikel in dezelfde stijl als de andere krantenartikelen, maar dan betaald door een commerciële partij.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388405
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:11 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit was 't artikel in de NRC-Jugend:

[ afbeelding ]

:').

[..]

Niet helemaal, de tekst is door een advertentiebureau geschreven :s).
Dit is geen artikel, maar een advertentie. Het is overigens wel duidelijk dat deze te veel lijkt op een normaal artikel - ook al staat het er bij - dus dit soort pagina's zul je niet meer in het NRC vinden. Alsnog is het geen voorbeeld van je bewering van net.

Ik ben ook nog steeds benieuwd wat Lubach er over zou hebben gezegd, de baas.
pi_175388407
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zie je dat woord linksbovenaan de linkerpagina en rechtsbovenaan de rechterpagina?
Nauwelijks, net als de meeste lezers. Vandaar de #OPHEF destijds.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388448
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, dat is een artikel in dezelfde stijl als de andere krantenartikelen, maar dan betaald door een commerciële partij.
Nee, de opmaak is compleet anders en er staat boven dat het een advertentie is. Bovendien ben je wel een behoorlijke mongool als je denkt dat dat redactionele stukken zijn.

Verder hebben media het advertentiebeleid hierop nog eens onder de loep genomen en maatregelen getroffen.

Maar je beweerde hierboven dat je nog iets anders bedoelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388452
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... dat doe je niet.
Je refereerde eerst naar de huidige publicaties van Livestro...
Wat 2 jaar geleden voor het oekrainereferendum aan de hand was is een andere zaak.
Je reageert op jezelf?
I´m back.
pi_175388488
En niet te vergeten dat volgens jou ook het AD dit deed.
pi_175388498
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, de opmaak is compleet anders en er staat boven dat het een advertentie is. Bovendien ben je wel een behoorlijke mongool als je denkt dat dat redactionele stukken zijn.

Verder hebben media het advertentiebeleid hierop nog eens onder de loep genomen en maatregelen getroffen.
'Alleen een behoorlijke mongool ziet niet dat 't een advetentie is, daarom hebben we het beleid aangepast.'
quote:
Maar je beweerde hierboven dat je nog iets anders bedoelde.
Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388500
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tja ik vind invloed kopen en lobbyen sowieso maar niks. Alleen volgens mij is rechts daar juist veel meer laissez faire in? Daarom vind ik de dubbele standaard ten opzichte van Soros zo raar.
De handel in politieke invloed is in Nederland helaas al eeuwen heel gewoon.
Naar mijn idee al minstens sinds de VOC.
We hebben een 1e kamer vol lobbyisten.

Ik vind dit trouwens zeer problematisch, neem nou die bankenwet die de banken zelf schreven in 2015.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 29-11-2017 19:31:59 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175388508
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef Tchock het volgende:
En niet te vergeten dat volgens jou ook het AD dit deed.
De hele Persgroep doet 't inderdaad.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388510
quote:
9s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En toen ben je gestopt met lezen en heb je de tweede link die ik je gaf niet meer opgemerkt?
Kun je aangeven waar in dat artikel achter de tweede link een onderbouwing wordt gegeven voor het causale verband dat er volgens jou is?
pi_175388520
Maar, en dat was 't punt, niemand is zo corrupt als Joshua Livestro.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388521
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Alleen een behoorlijke mongool ziet niet dat 't een advetentie is, daarom hebben we het beleid aangepast.'

[..]

Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Alleen een behoorlijke mongool ziet niet dat 't een advetentie is, daarom hebben we het beleid aangepast.'

[..]

Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
In dat geval ga ik een TR plaatsen. Dergelijke laster hoort hier niet thuis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388522
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ga niet nog meer google-time in je steken, google zelf maar.
Je hebt dus gewoon geen bron, je lult totale onzin en durft daar niet van terug te komen. Wat dieptriest dit.
pi_175388534
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Kun je aangeven waar in dat artikel achter de tweede link een onderbouwing wordt gegeven voor het causale verband dat er volgens jou is?
Causale verbanden zijn, buiten de exacte wetenschappen, nooit honderd procent te bewijzen *O*.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388539
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

In dat geval ga ik een TR plaatsen. Dergelijke laster hoort hier niet thuis.
_O-.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388569
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De hele Persgroep doet 't inderdaad.
Hint: NRC valt niet onder de Persgroep.
pi_175388597
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Causale verbanden zijn, buiten de exacte wetenschappen, nooit honderd procent te bewijzen *O*.
Maar dat is natuurlijk geen reden om de onderbouwing dan maar volledig achterwege te laten.
pi_175388606
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hint: NRC valt niet onder de Persgroep.
Hint: je schreef AD, daar reageerde ik op.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388618
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar dat is natuurlijk geen reden om de onderbouwing dan maar volledig achterwege te laten.
Vandaar de linkjes :).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388634
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Hint: je schreef AD, daar reageerde ik op.
Hint: ik heb het woord AD niet genoemd.
Maar kom dan maar met voorbeelden van Trouw, Parool en Volkskrant om je stelling te onderbouwen.
pi_175388640
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Hint: je schreef AD, daar reageerde ik op.
Bron dat De Persgroep het doet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388650
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vandaar de linkjes :).
Die op geen enkele wijze een onderbouwing geven voor het door jou veronderstelde causale verband.
pi_175388670
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bron dat De Persgroep het doet?
De controverse rondom de oliebollentest gemist?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388716
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De controverse rondom de oliebollentest gemist?
Nu haal je er weer iets heel anders bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388717
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:52 schreef 2thmx het volgende:
't Is algemeen bekend dat NRC, AD, etc. allemaal 'nieuwsartikelen' verkopen. Lubach had daar nog een vrij hilarische uitzending over, als ik me niet vergis.
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:59 schreef 2thmx het volgende:
Ze verkopen nieuwsruimte aan bedrijven die daar hun producten aanprijzen. 't Is in 't nieuws geweest, ga zelf maar googlen.
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:
De hele Persgroep doet 't inderdaad.
Nog even de uitspraken waar geen enkel bewijs voor is geleverd. Behalve één brakke advertentie in het NRC.
pi_175388721
quote:
12s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ach. De naam van een politieke partij is vooral een merk en heeft niet per se iets met de opvattingen te maken. Daar is FvD trouwens niet alleen in, denk aan VVD, D66, PVV, SP.
Ik zou het waarderen, en in het kader van het streven naar meer directe democratie en de klachten over het partijkartel zou het er prima bijpassen.
Overigens is dat iets wat andere partijen ook zou sieren naar mijn idee.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175388729
Verder wordt de Haringtest niet door de hele Persgroep gepubliceerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388742
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Die op geen enkele wijze een onderbouwing geven voor het door jou veronderstelde causale verband.
Joshua Livestro voor de zak geld van Soros: oprichter DDS, anti-EU, behoorlijk rechts, etc.
Na de zak geld: spreker bij Joop.nl, pro-EU, etc.

Nee, het bewijst de causaliteit niet honderd procent, maar dat lukt dan ook nooit.

Verder interesseert de hele kwestie me ook heel weinig, eigenlijk. M'n enige punt was dat de media niet 'links' of 'rechts' zijn uit principe, maar veelal uit opportunisme.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388752
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De controverse rondom de oliebollentest gemist?
Ja, die heb ik inderdaad gemist. Wat was er mis mee dan? :)
pi_175388764
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nog even de uitspraken waar geen enkel bewijs voor is geleverd. Behalve één brakke advertentie in het NRC.
Teller staat al op twee *O*.

https://nos.nl/artikel/22(...)d-onbetrouwbaar.html
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388769
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zie je dat woord linksbovenaan de linkerpagina en rechtsbovenaan de rechterpagina?
Het staat er wel bij maar het is gewoon een verwerpelijke praktijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175388776
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, die heb ik inderdaad gemist. Wat was er mis mee dan? :)
Haringentest bedoelde ik :). https://nos.nl/artikel/22(...)d-onbetrouwbaar.html
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388779
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, die heb ik inderdaad gemist. Wat was er mis mee dan? :)
Ging over de Haringtest. Een jurylid zou niet objectief zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388808
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:27 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Het staat er wel bij maar het is gewoon een verwerpelijke praktijk.
Het hoort mijns inziens inderdaad niet in de krant, maar dat is nog geen reden om er dan maar nepnieuws bij te verzinnen zoals 2thmx doet.
pi_175388819
quote:
Dat is ook geen voorbeeld van het verkopen van nieuwsruimte. Een lid van het panel was niet onafhankelijk en daardoor kwamen mensen die bij hem afnamen hoger in de lijst. Een doodzonde natuurlijk, maar het AD heeft er niet aan verdiend, noch heeft het bedrijf er voor betaald, noch werden er artikelen van een bedrijf aangeprijsd.
pi_175388832
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ging over de Haringtest. Een jurylid zou niet objectief zijn.
Dat vermoedde ik al. Maar het verschil tussen een haring en een oliebol moet toch niet al te lastig zijn.
pi_175388833
Overigens heeft die econoom ook gezegd dat hij niet daadwerkelijk kan bewijzen dat de Haringtest doorgestoken kaart is. Het is vooral verdacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388851
En als je gaat beweren dat alle media, of alle media in de Persgroep, of twee grote kranten, nieuwsruimte verkopen aan bedrijven, moet je toch wel met iets groters komen dan de fucking AD Haringtest.
pi_175388855
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is ook geen voorbeeld van het verkopen van nieuwsruimte. Een lid van het panel was niet onafhankelijk en daardoor kwamen mensen die bij hem afnamen hoger in de lijst. Een doodzonde natuurlijk, maar het AD heeft er niet aan verdiend, noch heeft het bedrijf er voor betaald, noch werden er artikelen van een bedrijf aangeprijsd.
Dit dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388860
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is ook geen voorbeeld van het verkopen van nieuwsruimte. Een lid van het panel was niet onafhankelijk en daardoor kwamen mensen die bij hem afnamen hoger in de lijst. Een doodzonde natuurlijk, maar het AD heeft er niet aan verdiend, noch heeft het bedrijf er voor betaald, noch werden er artikelen van een bedrijf aangeprijsd.
Haringverkopers konden een 'cursus' bij 't AD-haringtest-panellid kopen, waarbij ook de test 'bediscussieerd' kon worden :').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388866
Vind die testen van het AD overigens ook grote onzin, maar dat even terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175388877
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:30 schreef Tchock het volgende:
En als je gaat beweren dat alle media, of alle media in de Persgroep, of twee grote kranten, nieuwsruimte verkopen aan bedrijven, moet je toch wel met iets groters komen dan de fucking AD Haringtest.
Probeerde 't slechts een keer voor de linkse media op te nemen door te stellen dat ze niet zozeer links (of rechts) zijn als wel opportunistisch. Is 't weer niet goed. Vanaf nu weer: linkse media :r.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388879
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Haringverkopers konden een 'cursus' bij 't AD-haringtest-panellid kopen, waarbij ook de test 'bediscussieerd' kon worden :').
Maar ze kochten dan een cursus bij het bedrijf. Het AD had daar verder niets mee te maken. De fout die het AD heeft gemaakt is dat ze een jurylid kozen dat niet onafhankelijk was. Nogmaals iets totaal anders dan het verkopen van nieuwsruimte (want dat is een journalistiek drama).
pi_175388885
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Vind die testen van het AD overigens ook grote onzin, maar dat even terzijde.
TR geplaatst wegens laster.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175388915
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar ze kochten dan een cursus bij het bedrijf. Het AD had daar verder niets mee te maken. De fout die het AD heeft gemaakt is dat ze een jurylid kozen dat niet onafhankelijk was. Nogmaals iets totaal anders dan het verkopen van nieuwsruimte (want dat is een journalistiek drama).
Tomáto, Tomàto.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')