Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 11:27 |
![]() Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.
![]() Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart) INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE: • Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: ![]() Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven' • Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet. • Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden. • Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
![]() De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas. ![]()
![]()
![]() Update : Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme, samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw. Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw. link link document En verder! ![]() ![]() | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 11:29 |
Veel bekvechtplezier ![]() | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 11:33 |
Nu zijn de pietjes ook al uit de OP gesloopt ![]() | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 11:36 |
Het leven zonder zwarte pieten went vanzelf hoor. ![]() | |
Aanstootgevend | zondag 26 november 2017 @ 11:36 |
Dus overbodig. Fokken doe je op je zolderkamer, niet mobiel. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 11:37 |
![]() ![]() ![]() ![]() Racisme is overal op de wereld te zien wanneer je racistisch denkt.. [ Bericht 21% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-11-2017 11:44:45 ] | |
Aanstootgevend | zondag 26 november 2017 @ 11:38 |
Native American Piet is racisme ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zondag 26 november 2017 @ 11:45 |
De enige die hier racisme in ziet, ben jij. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 11:47 |
Nee jij, dat is het punt: 'Racisme is overal op de wereld te zien wanneer je racistisch denkt..' | |
Aanstootgevend | zondag 26 november 2017 @ 11:48 |
Maar die raven bij de indiaan - zijn die nu van Odin ? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 26 november 2017 @ 11:49 |
Ik zie daar geen racisme in. Jij post het alsof we dit racistisch moeten vinden... | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 11:50 |
Apart dat n zwart kleurtje dan zulke pavlov reacties bij je oproept. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 26 november 2017 @ 11:52 |
Apart dat jij Zwarte Piet niet racistisch vindt terwijl je die plaatjes wel racistisch vindt. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 11:56 |
Ik vind deze fotos niet racistisch, net zoals ik zwarte piet ook niet racistisch vindt. Het gene wat ik juist niet snap is waarom jij zwarte piet wel racistisch vindt maar deze tradities op de fotos blijkbaar niet. [ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 26-11-2017 11:57:37 ] | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:02 |
Als dit karikaturen van blanke mensen moeten voorstellen dan zie ik het niet moet ik eerlijk zeggen. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 12:14 |
Heb in een ander topic al mijn mening gegeven maar zal het hier even herhalen. Als iedereen nou gewoon die roetveegpieten invoert ben je van dat gezeik af. En als mensen dan zeggen niet te willen buigen voor een kleine minderheid, wat voor een achterlijk klein kind ben je dan. ![]() | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:15 |
Net zomin als anderen een karikatuur in Zwarte Piet zien. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:17 |
Daar zie ik wel degelijk een negerkarikatuur in. Je kunt stellen dat je dit zelf niet ziet, maar heel veel andere mensen zien dat wel. Tenzij je wilt stellen dat er ook mensen zijn die in die foto's karikaturen van blanken zien zie ik niet welk punt er nou gemaakt wordt. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:18 |
Eensch. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 12:19 |
Dat durf ik te betwijfelen. De groep azijnzeikers verzint gewoon weer wat anders om racistisch te noemen en verder over te klagen. Ze houden niet op tot dat het hele feest geruïneerd is, zie Amsterdam dit jaar. Juist om die reden moet je absoluut niet zomaar toegeven. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:21 |
Dat is al geprobeerd. Voor KOZP etc. was dat niet genoeg en voor degenen die hem graag wilde laten zoals die was was het evenmin bevredigend, waarbij de toegeeflijken die bogen werden geschofferd omdat hun offer (toch veranderen) niet werd geaccepteerd. Plus dat het racisme in de hand werkte omdat donkere mensen geen Zwarte Piet meer mochten spelen. Het gaat helemaal niet om de kleur van Zwarte Piet voor die kleine minderheid. Het gaat hen erom aan te tonen dat institutioneel racisme altijd en overal aanwezig is in Nederland. Als dat de witten duidelijk is en ze zich daarvoor schamen is het tijd dat die schuld wordt afgekocht met een genereuze som aan herstelbetalingen. Niet aan slachtoffers van slavernij, maar aan een kleine haatdragende minderheid. [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 26-11-2017 12:23:01 ] | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:23 |
In elk geval de foto van de Japanse is ontegenzeggelijk een blanke karikatuur. Dat vind je ook tegenwoordig nog terug in de Japanse cultuur. | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 12:23 |
Dit is natuurlijk gewoon onzin | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:23 |
Is dit jouw perceptie, of iets dat onderdeel is van de Japanse cultuur? | |
Baconbus | zondag 26 november 2017 @ 12:24 |
Ik denk niet dat karikatuur betekent wat jij denkt dat het betekent. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:24 |
Dat gevoel heb ik ook ja. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 12:25 |
Wat raar blijft aangezien deze vorm al sinds het ontstaan een kroesharige neger werd genoemd.... Dat negeren is gewoon je oren in je vingers doen en hard lalalala roepen. | |
Baconbus | zondag 26 november 2017 @ 12:26 |
Japanners, en andere Aziaten, doen dat uit bewondering maar dat lijkt dus niet bij iedereen bekend. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:26 |
Het zou wel fijn zijn als je je even zou inlezen in de discussie en niet dit soort "slimme oplossingen" gaat verkondigen die in het recente verleden al hebben bewezen niet te werken. Wat voor achterlijk klein kind ben je dan. Een ezel stoot zich in het algemeen... | |
Aanstootgevend | zondag 26 november 2017 @ 12:27 |
Negeren. Leuk woord in deze context ![]() | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 12:27 |
Toch een strakke actie van de Friezen ![]() | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:27 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij geen van die foto's veel weet van de culturele achtergrond. Dus moet ik het zuiver doen met hoe het eruit ziet. En dan kan ik alleen zeggen: 'ik zie daar geen karikatuur van de blanke mens in'. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 12:27 |
Owkee. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:28 |
Die zaak is al vaker aangehaald: https://m.metronieuws.nl/(...)etveegpiet-te-spelen Dus geen onzin. | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 12:29 |
De Dokkumse en Mokumse twisten. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 12:30 |
Weet jij wel wat het betekent? Zwarte Piet is net zo min een karikatuur als dat Japanse gebruik. Geen van beiden is bedoeld als een beledigende/spottende vertekening van een bevolkingsgroep. Geen van beiden heeft überhaupt wat te maken met een andere bevolkingsgroep. Als ik nu besluit om me als Indiaan te verkleden, is dat niet automatisch een karikatuur. Dat zou het pas zijn als ik daadwerkelijk Indianen ga bespotten. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:31 |
Jij blijft maar denken dat deze discussie gaat over feiten, terwijl het voornamelijk gaat over perceptie. Grow up. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 12:31 |
Echt, het zou me niks verbazen als over x jaar iemand daarover valt. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 12:33 |
Over dat laatste zinnetje in de eerste alinea valt nog wat te zeggen, maar verder leg ik precies de definitie van karikatuur uit. Dat je het er niet mee eens bent dat het nou eenmaal zo is, geeft je nog niet het recht om zo kinderachtig te reageren. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:39 |
Japanners eigenen zich kenmerken toe van de blanke mens. Huidskleur, grote ronde ogen. Dat zie je daar wel vaker. Of dat een karikatuur is? Dat kun je bij Zwarte Piet ook betwisten, want zelfs in de bronnen die uitgaan van een neger of zelf negerslaaf is het nergens de intentie een zwarte belachelijk te maken of te kleineren. Dat zou Schenkman ook niet hebben gedaan, gezien zijn achtergrond. Zoals ergens in deeltje 87 of zo al is genoemd: de jaren '70 piet zou iets weg kunnen hebben van een negerkarikatuur maar - afrokapsels waren toen hip, ook bij blanken. Je kunt ze nu in de feestwinkel krijgen voor een 70's feest - het moest meer een clown zijn en wat denk je: die hebben dikke rode lippen ![]() ![]() Afro 70's style: ![]() Dikke rode lippen: ![]() Deze heeft ook nog eens kroeshaar. Een van de toenmalige populaire kindervrienden die het beeld van 70's Piet kan hebben beïnvloed: ![]() | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 12:40 |
Anime is ook een karikatuur, eentje van blanke Friezen.![]() https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Titia_Bergsma ,,Titia Bergsma en Petronella Muns waren de eerste twee westerse vrouwen die in de 19e eeuw Japan betraden, zij het voor korte tijd. Ze werden veelvuldig geschilderd, meestal met de kleine Johannes. Titia Bergsma is een rol blijven spelen in de Japanse iconografie en in de Japanse kunst. De Zeeuwse vrouwen die 1665 korte tijd op Decima verbleven hadden veel minder indruk gemaakt. Zij wordt ook heden ten dage nog vaak afgebeeld op kunst- en gebruiksvoorwerpen. Naar schatting is zij sinds 1817 op ongeveer vier miljoen voorwerpen afgebeeld" | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 12:40 |
Clowns zijn racistisch dus ![]() | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 12:42 |
In Jamaica willen al die artiesten juist blank zijn. Het zogenaamde bleeching. Zie Vybz Kartel. Het is een trend of is dit nou ook weer racistisch. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:42 |
Zie Alicia hierboven: dat is een x-jaar geleden al gebeurd. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 12:42 |
Misschien kijk ik er overheen, maar ik kan in je post geen antwoord op mijn vraag ontdekken. | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 12:48 |
Prima als zwarte piet in de loop der tijd van uiterlijk veranderd. Maar het moet niet worden afgedwongen door een kleine groep ziele-pieten, die de racsme kaar weer een trekt Laatst gezien in een Geen stijl of Pownews filmpje gezien dat eeen jochie van 3 werd uitgescholden door een stel antipieten demonstranten. Hoe triest ben je ![]() | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 12:48 |
Waarom maakt het Sinterklaasjournaal er zo'n potje van? Mijn vingers jeuken al de hele week om een stukje te tikken over het Sinterklaasjournaal. Want ik vind dat ze er een potje van maken met de pieten. Huispiet is nog ouderwets gitzwart, de nieuwe hoofdpiet heeft enkel een paar lichte roetvegen over zijn toet en dan huppelt er ook nog een witte meisjespiet rond, die om de haverklap om haar moeder blèrt. Serieus, ik dacht dat die van mij konden loeien, maar het volume dat zij produceert slaat alles. Zwart, schoorsteengevlekt, wit - wat moeten kinderen nu met zo’n verwarrend ratjetoe? Hoe leg je als ouder uit dat de ene piet egaal gekleurd is en de ander niet, terwijl ze allemaal door de schoorsteen gaan? Maar erger, de magie is toch weg nu iedereen vanaf een kilometer ziet dat hoofdpiet gewoon het nieuwe baantje is van de voormalige filiaalmanager van Albert Heijn? | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 12:49 |
link? | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:49 |
Ik ken de achtergrond van de Dancehall niet. In de reggae zijn voor zover ik weet de artiesten trots op hun "zwartzijn", wat ook blijkt uit een naam als Aswad. Ze verwijzen voortdurend naar het zwarte keizerrijk Ethiopië en de Bijbelse relevantie daarvan. Dus ik kan dat bleechen niet plaatsen. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:50 |
Nee, ze krijgen dikke rode lippen van door de schoorsteen klimmen ![]() | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 12:51 |
nah! ![]() | |
Baconbus | zondag 26 november 2017 @ 12:51 |
Soms lijkt het net alsof verschillende mensen verschillende visies en meningen hebben. | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 12:53 |
![]() | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 12:53 |
Ik wel. Het wordt als 'mooi' gezien om een light-skin te hebben vrijwel al die dancehall figuren doen het. RACISME WHITEFACE!!!!11 | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 12:55 |
| |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:55 |
Kun jij uitleggen waarom Jamaicaanse (Dancehall) artiesten blijkbaar een bleeching-hype hebben? Terwijl hun directe roots (reggae) wel erg trots op zwart waren. Ik ken het wel van Afrikaanse culturen, maar daar heerst nog veel racisme, waardoor een lichtere huidskleur meer status geeft. | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 12:55 |
Pipo de Clown was meer een august of niet? | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 12:57 |
Wat een trieste lui zijn het toch: | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 12:58 |
Mijn perceptie is dat de perceptie van anti-piet racistisch is, en nu? | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:00 |
Ja, dat klopt. En Zwarte Piet een Harlekijn. | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:00 |
Ik zou sws niet meer gaan als ik kleine kinderen zou hebben. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:02 |
Dat deden wij op de kleuterschool... als er kritiek wordt gegeven roepen "ah joh, kijk naar jezelf". | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:03 |
Harlekijn is een paljas. Komt uit de commedia dell'arte hè. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 13:04 |
Hoe krijgen ze dat nou weer voor elkaar ![]() | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 13:04 |
Er is nog een lager dieptepunt. In Reigersbos de groep antipieten die een agent met een kleurtje stond uit te schreeuwen voor 'huisneger' tijdens een antipiet protest. Filmpje is wel verwijderd. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 13:05 |
Wut ![]() | |
Szikha2 | zondag 26 november 2017 @ 13:05 |
Ach voor ene david boujenah of een michel Mazuz maakt men hier zich geen zorgen om Alleen voor de mohammeds en achmeds. Die zijn de eeuwige slachtoffers die gekoesterd moeten worden Maar de boujenahs, mazuz , de zemours, en de hattabs hebben weinig last van dat etnisch profileren Ik moest klein beeje lachen trouwens om die robertson journalist: "Ik wist vroeger ook niet dat zwarte piet racismewas ik speelde vroeger zelfs voor zwarte piet! Ik besefte niet dat het racisme was totdat ik quinsy gario op tv zag" Haha | |
AchJa | zondag 26 november 2017 @ 13:05 |
Heel veel andere mensen (ook jij) WILLEN er een karikatuur in zien, dat is het verschil. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:06 |
Dat is onderdeel van de Japanse cultuur. Ik zou het zelf niet zo zien. | |
#ANONIEM | zondag 26 november 2017 @ 13:07 |
Wat een ondankbaar schijtvolk ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2017 13:08:08 ] | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:08 |
Jup. Maar die heeft merkwaardige roots die op iets heidens lijken terug te gaan. Waarbij je de slapstick makkelijk als een roe kunt zien. | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 13:08 |
Dus zo hypocriet als de pest | |
AchJa | zondag 26 november 2017 @ 13:09 |
Pieke Dassen? | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 13:09 |
10 jaar dwang arbeid ![]() | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:10 |
Cor Witschge. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:11 |
Waarom zou je naar feiten kijken als het alleen maar gevoel en perceptie is? Dan hoef je ook niks te veranderen, alleen zorgen dat de perceptie verandert. Dus zorgen dat door educatie dat beeld van een neger weer gewoon een beeld van de duivel wordt. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:11 |
Wat is het argument dat de roetveegpiet niet zou werken dan? In Rotterdam wordt het ook al op steeds grotere schaal ingezet en in Amsterdam wordt hij geleidelijk ook ingevoerd. | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:13 |
Roots van dit soort figuren is idd ook vaak wel ouder dan bijv. de commedia dell'arte. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 13:13 |
Het is niet genoeg voor die zeurpieten. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:13 |
Interessante aanname. Zoals? Vertel verder?
| |
AchJa | zondag 26 november 2017 @ 13:14 |
Ik ben verder niet bekend met de term august... | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:15 |
Pieke Dassen speelde de clown August in de Film van Ome Willem. Maar dat was geen echte august, een bepaald type clown. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:15 |
Wie zegt dat? | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:17 |
Lees je in. KOZP vind een piet nooit kunnen, ongeacht kleur, want ook als die niet zwart is blijft het gebaseerd op een negerslaaf en dus verwerpelijk. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 13:17 |
http://regio.tpo.nl/2017/(...)erleden-ook-racisme/ Ook Roetpiet was niet genoeg, dat moet je nu even op m'n blauwe ogen geloven. Heb het vaak voorbij zien komen, maar kan het niet zo snel vinden. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:17 |
Geef dan een bron | |
S95Sedan | zondag 26 november 2017 @ 13:18 |
Onder de filmpjes van braboneger en jandino over dit onderwerp staan ook dat soort leuzen. Echt belachelijk. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:19 |
KOZP. Jeffrey. Quincy. Heb je de kritiek op de Amsterdamse edelpieten vanuit die hoek niet gehoord? | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:19 |
Een august is een figuur aangekleed zoals Pipo de Clown en geschminkt als Pipo de Clown. Dus wit geschminkt met een rode lach of een rood huilend gezicht. Het kan een domme august zijn of een wat slimmere august, maar hij heeft een lagere rang in feite dan de clown. Beetje aangever en komiek en dan is de aangever de clown en de komiek de august. Zie René van Vooren en Piet Bambergen, zeg maar. Snip en snap. Johnny en Rijk. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:20 |
Lees de OP. | |
noescom | zondag 26 november 2017 @ 13:21 |
Pieten moeten ariërs met blond haar en blauwe ogen zijn. Dat weet iedereen. | |
AchJa | zondag 26 november 2017 @ 13:23 |
Aha. Had er nog nooit van gehoord. | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:23 |
Het wordt niet vaak gebruikt in NL dat woord idd, heel af en toe rept iemand erover. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:24 |
Zoals deze ja: (beeld kan als schokkend worden ervaren)
| |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:26 |
Dat geld voor de extremen aan beide kanten. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:26 |
Maar wat geeft jou eigenlijk het idee dat deze mensen representatief zijn voor of spreken namens alle mensen die in ZP een negerkarikatuur zien? | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:28 |
Ah de totaal niet vooringenomen website TPO. Dat je het als bron durft te gebruiken ![]() Maar evengoed: het zijn geen witte pieten maar specifiek Spaanse Edelmannen. Dan kan je ze net zo goed meteen "slavendrijvers" gaan noemen, in dat opzicht logisch dat er mensen over vallen. En dan nog een leuk detail: De voorstanders van ZP waren er ook tegen ![]() https://www.parool.nl/ams(...)het-andere~a4535433/ Heeft trouwens niks met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet" te maken. Die kan je niet linken aan wat voor persoon uit het verleden want die is nog maar net nieuw. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:28 |
Eigenlijk bizar dat over clowns zo weinig bekend is bij "het publiek" en dat dan maar een beetje dom wordt geroepen "vervang de Zwarte Pieten door clowns". Dat soort mij in de discussie het meest: dat mensen zonder verstand vam zaken vanalles willen aanpassen waarvan ze niet begrijpen waarom het zo is, en dan willen vervangen door iets waar ze evenmin verstand van hebben en dus ook niet weten waarom het zo is en daar niet past. | |
noescom | zondag 26 november 2017 @ 13:31 |
Zwarte Piet als mime clown. Ach, het is weer eens wat anders. Ik wil wel zien of zwarte piet uit de onzichtbare kist ontsnapt. | |
Ryan3 | zondag 26 november 2017 @ 13:31 |
Nee, ja, dat is idd wel eigenaardig. Alles heeft een geschiedenis, ook toneelfiguren zoals clowns. Ook ZP heeft geschiedenis. Zomaar lukraak alles lopen mengen is weer bizar eigenlijk. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:31 |
Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten. | |
whosvegas | zondag 26 november 2017 @ 13:31 |
Inderdaad | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:33 |
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.” Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:34 |
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie. | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 13:34 |
met mijn geweldige oplossing? de roetveegpiet was er honderd jaar geleden al ![]() dit is de Roetveegpiet uit 1920 ![]() | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:35 |
![]() Nog zo'n bijzondere uitspraak die zo vaak voorbij komt dat mensen het werkelijk gaan geloven. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:35 |
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien. Wel krijgen ze de meeste aandacht en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen. Vrijwel alles wat je in de media hoort over anti-piet komt uit die actiegroepjes. Ze zijn organisatorisch verbonden aan de stichting voor herstelbetalingen. Een tegengeluid zoals de docu van Scheer krijgt geen plek op de nationale tv. Sunny wel. Dus tja, wat is representatief nog? | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:35 |
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:36 |
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:36 |
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van. Maar dat ze stellen dat het piet figuur geheel moet verdwijnen of zelfs het Sinterklaasfeest als totaal klopt niet. Dat stellen ze niet. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:36 |
Dat de malle site "DagelijkseStandaard" ook als serieuze bron in de OP wordt gegeven trouwens ![]() | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:37 |
Mooi, dan zijn we het daarover eens. Wat natuurlijk wel de vraag oproept waarom we alleen naar die groep zouden moeten kijken. Van voornamelijk pro-pieten. Ook dat vind ik wonderlijk. Door pro-pieten. Een belangrijke vraag die zeker pro-pieten hier zichzelf eens wat vaker zouden moeten stellen. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:37 |
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:38 |
Wat begrijp je niet aan "kick out"? Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders? | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:39 |
Kick out zwarte piet. Niet roetveegpiet, kleurenpiet of wat voor piet dan ook (behalve dan de spaanse edelmannen maar dat zijn geen pieten maar edelmannen) | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:39 |
Zp hebben ze het over, de zwarte piet. Die willen ze idd niet. Maar ze stellen letterlijk dat ze een verandering willen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:39 |
Lach er maar om. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:39 |
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag. | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 13:39 |
je schreef anders wel > met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet" soort willy wortel opmerking dus ![]() | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:40 |
Pssst.... zwarte piet bestaat niet. Turken bestaan wel. Laten we nou niet doen alsof ZP zelf wordt gediscrimineerd, dat kan helemaal niet. ![]() | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:40 |
Nogmaals, ze stellen letterlijk dat ze veranderingen willen. Ik heb een citaat van ze geplaatst erover. | |
Pedroso | zondag 26 november 2017 @ 13:40 |
Zou er ook maar één kind zich druk maken als Zwarte Piet er in meerdere variaties zou komen ? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:40 |
Dat stellen ze wel overal waar ze 'demonstreren'. Ik kan ook op een internetsite dingen schrijven. Maakt het nog niet waar. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:40 |
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligible propositions. | |
DrDentz | zondag 26 november 2017 @ 13:41 |
Ja | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 13:42 |
In deze reeks en in de laatste 5 deeltjes zijn verschillende youtube stukjes en krantenartikelen geweest waarin verschillende KOZP en ook andere anti-pieten aangeven sdat zij niet zullen stoppen totdat overal alle pieten verdwenen zijn. En nee, ik ga ze niet voor je opzoeken. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:42 |
Wie is er hier nu lui? Waarom geen bronnen geven voor wat je allemaal beweert ![]() | |
Bottendaal | zondag 26 november 2017 @ 13:42 |
Ze eisen,zozo,wij eisen ook, dat ze ophouden met die flauwekul en ons met rust laten Er is al genoeg veranderd, en die vreedzame protesten die kennen we wel inmiddels van voorgaande edities. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:42 |
Je kunt kinderen laten janken om de grootst mogelijke onzin.
| |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:43 |
Wat klopt er dan niet aan? Link: https://www.rijksoverheid(...)ingsbeeld-terrorisme | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:43 |
In de 46e editie van het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de anti-racistische groep Kick Out Zwarte Piet opgenomen in de lijst. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 13:44 |
Dat is toch niet relevant voor de vraag? | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 13:44 |
Vaste users hebben die bronnen meestal al meerdere keren gepost. We gaan ze niet voor iedere nieuwe deelnemer opnieuw opzoeken. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:44 |
Die heb ik allang gegeven. Zie de vorige topics. Ik heb ze allemaal gelezen, jij duidelijk niet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:44 |
Daar staat niet dat KOZP gezien wordt als een terroristische organisatie. Dus niks ervan klopt. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:45 |
Interessante manier van discussiëren, ze gewoon te lui noemen dat ze geen 107 voorgaande delen gaan teruglezen. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:45 |
Dat is geen lijst van 'terroristische organisaties'. Als KOZP werd aangemerkt als een terroristische organisatie dan zou die organisatie verboden zijn. Da's niet het geval. | |
DrDentz | zondag 26 november 2017 @ 13:45 |
Kick Out KOZP! | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:45 |
Laat eens zien dan dat ze dat stellen... Want ik ken die voorbeelden niet, wel dat ze nogal fel zijn op zp. | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 13:46 |
Droom rustig verder ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 13:47 |
Zoek op youtube maar naar filmpjes van Afriyie, die heeft meerdere keren duidelijk gemaakt wat het doel is van KOZP | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:47 |
Uhu. Weten we ook weer aan welke kant jij staat. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:47 |
Jij ook. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:48 |
Was dat nog niet bekend dan? Of ben ik in jouw droomwereldje nu ook een terrorist? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:48 |
Genoeg over te vinden op YT. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:49 |
Geen zp meer. Dat is idd wel duidelijk en dat ze daar nogal fel op zijn ook (en daarin naar mijn mening te ver gaan). | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:49 |
Neuh. Iemand die extremisten steunt in hun malle ideeën. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:50 |
Hoeft niet hoor, staat gewoon op hun website. “KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.” Niet handig om pertinente onzin te verkondigen hier. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:50 |
Terroristische organisaties, echt terroristische organisaties, zijn een vrij serieus iets. Dit labeltje te pas en te onpas gebruiken voor clubjes waar je het niet mee eens bent vind ik nogal dubieus. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:51 |
Nee. In de media. Geef jij maar eens een aantal zinnige artikelen uit de anti-piethoek van mensen die niet aan KOZP zijn gelieerd en aangeven dat ze KOZP niet representatief vinden (en er dus een andere mening op na houden). De enige die ik kan vinden zijn in de lijn van "ja, negerkarikatuur, maar ach, als het niet verandert is het ook prima, heb er verder geen last van." | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:51 |
De media geven jou gewoon het nieuws waar jij op geilt. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:51 |
Aangezien jij die filmpjes e.d. kent, geef dan even een vb. Dat ze dus vanuit kozp, sprekende voor de organisatie helemaal geen piet of sinterklaasfeest meer willen ipv een veranderde piet zonder raciale kenmerken (in hun ogen). Het enige wat ik weet is dat die organisatie zelf kenbaar maakt dat het om verandering gaat, niet om geheel verdwijnen. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:52 |
Ga klagen bij de AIVD dan. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 13:52 |
Je bent trouwens niet de 1e die daarna vraagt. Het argument: 'maak er gewoon een roetveegpiet van dan is het probleem opgelost' komt elke paar deeltjes weer terug. Iedere keer door nieuwe users. Evenals vele andere suggesties die bij voorbaat kansloos zijn. Het is niet alsof ik een database heb waarop ik kant en klaar artikels, quotes, filmfragmenten of andere bron paraat heb voor iedere vraag die bij herhaling gesteld word. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:52 |
De PVV heet ook Partij van de Vrijheid. Trap er niet in. | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 13:52 |
Hier openlijk je sympathie uitspreken voor extreemlinkse antiracistische actiegroepen lijkt me niet zo heel slim ![]() | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:54 |
Typ in "KOZP vs PowNed". Zoek en gij zult vinden. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 13:55 |
Of GS. | |
S95Sedan | zondag 26 november 2017 @ 13:55 |
Oh? | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 13:55 |
Nee. Het gaat vooral over tv. Ik heb niet eens een tv. Ik baseer het op wat ik lees over wat er op tv is, o.a. in deze topicreeks, want ik lees ook geen kranten. Alleen artikelen (pro en contra) die hier gelinkt worden. Maar zoals ik vroeg: geef dan voorbeelden van anti-piet tegengeluiden of stop met janken. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 13:56 |
De AIVD is niet verantwoordelijk voor de idiote conclusies die hier worden getrokken uit hun rapporten. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 13:57 |
Dit zijn gewoon een paar individuen die dat vinden. Ik ken geen massale groepen die ervoor zijn om wat voor pieten dan ook allemaal te verbieden | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 13:57 |
Je haalt niet alleen hier je nieuws. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 13:58 |
Ook, ja. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 13:58 |
Dat geven mensen als Jandindo en Braboneger ook aan. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 13:59 |
Wat is je bedoeling met dit filmpje? Want er wordt nergens gezegd dat verandering niet goed genoeg zou zijn. Wel zijn het mensen die fel tegen zp zijn en net te horen hebben gekregen dat de rechter er niets aan gaat doen. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 14:00 |
Zo ook in het geval van zwarte piet. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:00 |
Vorig jaar ook al 200 gekkies opgepakt omdat ze op een andere plaats waren gaan staan. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 14:01 |
In principe was de (huidige) OP bedoeld om de relevante links etc in te plaatsen om die eeuwig herhalende vragen te kunnen beantwoorden. Daarvoor heb ik indertijd alle voorgaande delen in de reeks doorgenomen. Maar om relevant te blijven moet de OP wel bijgewerkt worden als er nieuwe FAQ's komen, nieuwe filmpjes en feiten. Je zou alle links/feiten over de Slag bij Oldehaske in een spoiler kunnen zetten (om de OP niet te lang te maken). Ook de edelpieten en de reactie van KOZP horen in de OP. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:01 |
Anekdotisch bewijs, beste bewijs. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:01 |
Ben ik toch weer zo stom om er in te trappen: Vanaf 5.39 Op het account van Roberson staan zeker 5 van die fragmenten waar ze tegen roetveegpieten spreken en voor gehele afschaffing van pieten. Nou Ingol, dat zoekt al makkelijker he. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 14:03 |
Jij ontkent dat de AIVD KOZP en die andere groep als serieuze dreiging ziet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:03 |
Het openlijk uitspreken van je sympathie voor het afsluiten van snelwegen en binnenvallen van scholen is ook niet slim. Maar het is geen van beide verboden. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:04 |
Ik ontken dat KOZP formeel wordt aangemerkt als terroristische organisatie, ja. Op die lijst staan ze gewoon niet. Zou ook vreemd zijn, anders zou KOZP en lidmaatschap daarvan zwaar strafbaar zijn. Dit is de lijst: Daar staan ze gewoon niet op. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 14:06 |
Ik vind deze fotos niet racistisch, net zoals ik zwarte piet ook niet racistisch vindt. Het gene wat ik juist niet snap is waarom jij zwarte piet wel racistisch vindt maar deze tradities op de fotos blijkbaar niet. Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 26-11-2017 11:57:37 | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:06 |
Ja, neonazi's mogen ook protesteren, helaas. Het liefste zou ik zien dat ze gewoon verbieden om te mogen demonstreren tijdens intochten. | |
Lavenderr | zondag 26 november 2017 @ 14:07 |
Sinterklaasfeest kan beter afgeschaft worden. Het kinderfeest is door volwassenen voorgoed verpest. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:08 |
Zoals vaker gezegd: daar zul je dan wel algemene regels voor moeten bedenken. "Het mag niet bij Sinterklaasintochten" is veel te arbitrair. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 14:09 |
Zoals ik al zei, geen enkele prominente actiegroep die heel “piet” wil afschaffen, maar wel een paar individuen in een paar filmpjes. Nou, bravo. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 14:09 |
Dat vrouwtje zegt niet dat roetpiet niet goed is, maar dat roetpiet naast zp niet goed genoeg is (dus beide naast elkaar, ze zegt 50% roetpiet is niet genoeg). Verder wil ze ook de kleding veranderen. Maar nergens zegt ze geen piet figuur meer, ook zij, die aardig ver gaat in wat ze wil veranderen spreekt over verandering en niet over geheel weg. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:09 |
Zo langzaam aan kan ik het hier eigenlijk alleen maar mee eens zijn. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:10 |
Gewoon niet tijdens sinterklaasoptochten waar kleine kinderen bij zijn. Wat dat betreft sta ik 100 procent achter de mening van de Friezen, niet protesteren tijdens de intocht. De rest van het jaar gaan ze hun gang maar. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 14:10 |
Is dit het moment om over andere kwalijke aspecten van het feest te gaan praten ? Zoals een Rooms Katholiek bisschop die aan kinderen zit (ook al is hij volgens het populaire liedje gecastreerd) ![]() | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 14:10 |
Voornamelijk wel. De rest is meer achtergrondinformatie waarvan ik via Facebook (mensen die zich serieus met de materie bezighouden) linkjes krijg. Bovendien is het echte nieuws voor deze reeks marginaal. De reeks lijkt alleen veel nieuws te zijn omdat steeds weer mensen naar de bekende weg vragen. Herhaling van zetten, steeds dezelfde argumemten, steeds blijven doordrammmen over gepasseerde zaken. En trollen. Oude koeien uit de sloot halen, steeds opnieuw de ontdekking van Schenkman als "verlosser". Ik ben er wel een beetje klaar mee. Het enige waar ik al jaren op wacht is het antwoord op de vraag "met welke aanpassing van Zwarte Piet zou de groep rond Jeffrey en Quincy wel akkoord gaan?" Gelukkig hebben we C&H nog. | |
KingRadler | zondag 26 november 2017 @ 14:11 |
Gelukkig hebben we nog geen discussie over de kerstman | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:11 |
Is dat dan het algemene criterium? Er mag niet gedemonstreerd zijn als zich in straal X kleine kinderen bevinden? Gaat dat werken, denk je? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:11 |
Dit hoor je ook ieder jaar weer. 95 procent van allen mensen in Nederland is wel klaar met de discussie en viert het gewoon zoals ze altijd deden. | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 14:11 |
een kinderfeest afschaffen omdat volwassen niet volwassen kunnen doen vind ik wat unfair | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:12 |
Nee hoor, bijna overal is het uitsluitend feest.
Zoek lekker dat account van Roberson door, daar vind je vele van dergelijke stukjes. Ook waarin ze letterlijk zeggen dat ze niet zullen stoppen met actievoeren tot overal piet is verdwenen. En anders lees je de laatste paar stukjes in deze reeks door. | |
#ANONIEM | zondag 26 november 2017 @ 14:12 |
Submissie. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 14:12 |
Mag gelijk ingeruild worden voor een Zwarte Klaas of Klaasoom. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:12 |
Er mag tijdens intochten niet geprotesteerd worden. Kleine kinderen of niet. Gelukkig zijn ze daar ook mee bezig in Den Haag. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:13 |
Daar durf ik al niet over te beginnen, maar een als bisschop verklede man als opperhoofd van een kinderfeestje is in principe ook behoorlijk smakeloos ja. ![]() | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 14:13 |
Schaf het voor jezelf af. Ipv het anderen te verplichten om het af te schaffen omdat je denkt te voelen dat weer anderen een probleem met het feest hebben, dat is nogal stom namelijk. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 14:13 |
Er is ieder jaar discussie over de kerstman. Zijn elfjes zijn kwetsend voor "little people"; hij leidt de aandacht af van Jezus, hij bespot dikke mensen, hij misbruikt arme rendieren etc ![]() | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:13 |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:13 |
Wat wil je dan? Kinderen inspraak daarin geven? Het zal die kinderen sowieso worst zijn lijkt me. Deze discussie gaat al lang niet meer over het belang van kinderen. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 14:14 |
Sinterklaas opnemen in wetgeving zie ik echt niet gebeuren. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 14:16 |
Zp is verdwenen ja. Dat is dan ook wat actiegroep steeds stelt, dat ze zp niet meer willen. Ze hebben het niet over een veranderde vorm zonder die raciale kenmerken (weer, in hun ogen). Zij zijn niet zoals mij van mening dat een mix van zp en roetpiet/kleurpiet e.d. een mooi compromis zal zijn. Zij vinden niet zoals ik dat dan iedereen het fijn op zijn eigen manier kan vieren. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 14:16 |
Het zou niet de eerste keer zijn. Al was het in de 16e eeuw meer een totaalverbod ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 november 2017 @ 14:17 |
Veel (niet-blanke) kinderen zijn ongelijkheidsslachtoffers omdat ze minder cadeautjes krijgen van de blanke dikzak, opper-kapitalist. | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 14:18 |
gewoon ophouden met die discussie? of gewoon die discussie buiten het zicht van de kinderen blijven voeren ... kies maar | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:19 |
Haha, de Kerstman. Niet 'uitgevonden' door Coca-Cola, wel verantwoordelijk voor hoe 'we' het tegenwoordig vieren. Lilliputters zouden zich wel eens beledigd kunnen voelen! | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 14:20 |
Is ook niet nodig, zolang een burgemeester bij het uitgeven van vergunningen maar rekening houdt met de aanwezigheid van kinderen bij zulke evenementen. Niet dat die anti-pieten zich ook maar iets daarvan zullen aantrekken. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:26 |
Dan zijn we het er over eens dat zp veranderen in roetveegpieten niet de ultieme oplossing is zoals Ingol steld. Nog even los van wat die 95% aan voorstanders van dat idee vinden. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:26 |
Buiten het zicht van de kinderen natuurlijk. Laat iedereen lekker zelf weten hoe hij / zij het thuis viert en laat de plaatselijke gemeente over het wel of niet van Zwarte Pieten / Roetveegpieten / gekleurde Pieten gaan. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:28 |
Vind ik ook. Tegenstanders moeten gewoon het recht hebben om te zeggen waar ze zich ongemakkelijk bij voelen. En met de meeste van hun punten kan je ook best een compromis sluiten. Gillen tijdens een intocht en het feestje voor ouders en kinderen verpesten is een minder tof idee. | |
Papierversnipperaar | zondag 26 november 2017 @ 14:32 |
Als Zwarte Piet nou gewoon ondergronds gaat. Geheime huiskamerfeesten, codetaal. Dan kunnen de antifa's doen alsof ze iets bereikt hebben en kunnen de pieten doen alsof antifa niet bestaat. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 14:34 |
Maar wat moet Pegida/NVU dan doen als ze geen scholen meer mogen binnenvallen om pro-piet stickers uit te delen ? | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 14:35 |
De boeren uit Friesland en de zwarte pieten staan niet op op de lijst van justitie en komen niet voor in het Rapport 'Dreigingsbeeld Terrorisme dat is het verschil. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:35 |
Dat waren ouders. En Pegida/NVU zullen vast wel genoeg idiote dingen blijven doen. Maak je daarom maar niet druk. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 14:37 |
Nee hoor. Dat was een groep geleid door Hugo Kuijper; oud Pegida voorman, nog altijd actief NVUlid en groot fan van het posten van anti-moslim boodschappen op Facebook. | |
Papierversnipperaar | zondag 26 november 2017 @ 14:37 |
Dan gaan ze maar de straat vegen en oude dametjes helpen oversteken. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:37 |
En Pegida/NVU zullen vast wel genoeg idiote dingen blijven doen. Maak je daarom maar niet druk. | |
Ingolstadt | zondag 26 november 2017 @ 14:40 |
Mensen die de piet in een andere vorm willen behouden komen zeker niet aan bod in dat soort filmpjes? | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:44 |
Jouw stelling was het dat als je de zp vervangt in roetveegpieten dat dan het probleem opgelost zou zijn. Verder lopen er bij KOZP en NMBF voornamelijk radicalen rond die er alles aan zullen doen om piet uit Nederland te krijgen. En als dat lukt dan gaan ze dodenherdenkingen verstoren, eisen dat straatnamen veranderen, herstelbetalingen afdwingen en allerlei andere debiele dingen om de witte racistische Nederlander ongemakkelijk bij te laten voelen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:48 |
Lekker wijf wel. Wat een 'logica', mensen die Sinterklaas vieren met ZP, dus Pietje of Jantje, zijn geen racisten maar ZP is wel een 'racistische karikatuur'. ![]() U bent absoluut geen racist tenzij u het gelaat zwart maakt op een feestdag. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 14:49 |
Bij een bepaalde groep stopt het niet. Ook niet bij een roetveeegpiet niet. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 14:50 |
Die is 14 of iets in die buurt. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:52 |
Dreigingsbeeld Terrorisme: ''Het is uiteraard een kwalijke zaak, dat een door de burgemeester goedgekeurde betoging als gevolg van eigenrichting geen doorgang kan vinden. Maar dat hun anti-Piet-actie in Dokkum werd verhinderd, betekent niet automatisch dat KOZP een frisse club is. Toevallig twee dagen na “de slag om Dokkum” verscheen het maandelijkse rapport Dreigingsbeeld Terrorisme van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Dat maandrapport gaat grotendeels over terrorisme en jihadisme, maar aan het slot worden enkele hoofdstukjes gewijd aan de polarisatie tussen allerlei links en rechts opschietende groepjes extremisten. Op extreemrechts zijn dat de anti-islamgroepen Pegida en Identitair Verzet, en in toenemende mate het racistische studiegenootschap Erkenbrand.'' Extreem-links te noemen op z'n minst. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:53 |
![]() | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 14:54 |
Wie speelt hier Sinterklaas? Lijkt mij een "me too geval" | |
IntensiveGary | zondag 26 november 2017 @ 14:54 |
Dat is anders sinds jij enige jaren geleden begon te posten in de voorlopers van dit topic al jouw insteek. Je gaf toen aan Sinterklaas altijd al een rotfeest te hebben gevonden en dat het van jou wel weg mag. De zp-rel komt je dus gewoon goed uit. Wat ik wel apart vind is dat je zo ongeveer het meest post van iedereen. Blijkbaar zit het diep. Ooit een brok steenkool in je schoen gevonden? | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 14:55 |
Wel grappig dat het meest actieve pro-piet groepje ook in dit stukje wordt benoemd. Sinterklaas: een feest voor terroristen. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 14:57 |
Geen idee. Maar als dat de nieuwe piet gaat worden dan is dat prima. Mag gewoon ongeschminkt. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 14:59 |
Dat is toch ook logisch? Aan beide kanten heb je de grootse mongolen. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:03 |
Dus twee kleine groepen die allebei raar en soms agressief doen. | |
retorbrapi | zondag 26 november 2017 @ 15:04 |
Als een zwarte piet racisme ten opzichte van zwarte mensen is, zou een witte piet dan ook racisme ten opzichte van witte mensen zijn? Zo ja, welke kleur piet zou geen racisme zijn? Zo nee, is deze dubbele standaard op zich geen racisme? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:05 |
Het verschil zit het inde slavernij. Dat verleden. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:06 |
En vervolgens door duizenden worden toegejuicht. Misschien moeten we het gewoon als een soort voetbal gaan zien. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:06 |
Of gewoon niet serieus nemen. | |
retorbrapi | zondag 26 november 2017 @ 15:06 |
Zowel zwarte als witte mensen zijn slaven geweest. Waar ligt het onderscheid? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:07 |
Ik ken de witte kant niet echt. In elk geval heeft iedereen er aan mee gedaan. Sterker nog. Het bestaat nog steeds volop. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:07 |
World Wrestling Federation dan. De pro-pieten zijn Hulk Hogan, de antis The Rock. FIGHT ! | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:08 |
Dat is fake. Dat moet je ook niet zeggen zag ik al. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:09 |
Ik lees net in de Trouw dat extreem-rechts zich er steeds meer mee gaat bemoeien. Een kwalijke zaak. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:10 |
Foute mensen gaan elkaar opzoeken voor foute redenen. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:11 |
Volgens mij gaan Pegida en Antifa na een protest ook wel stiekem samen een biertje drinken. | |
AchJa | zondag 26 november 2017 @ 15:11 |
Ondertussen gaan in Nijmegen onze "Laat ze niet lopen!" ANTIFA zieltjes weer helemaal los... Tumbleweed... | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 15:12 |
Antifa is weer naar een demonstratie van Pegida gegaan vandaag in Nijmegen en heeft daar lopen rellen. Gevolgen: een dood politiepaard. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:12 |
Krijgen de anti-pieten toch nog gelijk als ze de pros voor fascisten uitmaken ![]() | |
Dr.Mikey | zondag 26 november 2017 @ 15:12 |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 15:12 |
lol....3x zelfde idee. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:14 |
Ooh, daar zullen ze ongetwijfeld een punt hebben, bij sommige 'aanhangers'. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:14 |
Ik denk niet dat dit bij anti pieten hartverwarmend werkt. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:23 |
Ik lees het. Ik ben benieuwd hoeveel van hen er ook in de bus naar Dokkum zaten. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:24 |
Mja, hier gaat zeker niet iedereen het mee eens zijn. Noch is het verboden om die discussie voort te zetten. Kortom: dit gaat zeker niet gebeuren. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:25 |
Een normale discussie kan ook. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:26 |
Ik vraag me af of de burgemeester dat wel kan. De burgemeester zal een paar dingen moeten doen: 1) een risico-inschatting maken 2) bepalen of die risico's kunnen worden beperkt met veiligheidsmaatregelen 3) een vergunning afgeven als het antwoord op 2) 'ja' blijkt te zijn. De keuze om geen vergunning af te geven als er kinderen aanwezig zijn is er niet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:27 |
Dit betekent nog steeds niet dat KOZP een terroristische organisatie is. Hoe vaak je dat ook beweert. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:27 |
Kan. Maar dan komen we weer op het feit dat deze discussie al minstens sinds de jaren 60 van de vorige eeuw loopt. Voor sommigen levert "gewoon praten" blijkbaar niet genoeg op. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:27 |
Als ik gelijk krijg is de discussie niet eens nodig. Zo simpel kan het gaan. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 15:27 |
Nee, daar zijn we het niet over eens. Ik heb nog maar weinig negatiefs gehoord over de roetpiet uit de anti hoek. De voorbeelden die hier nu gegeven worden zeggen daar ook niets negatiefs over. Die groep heeft het keer op keer over die raciale kenmerken die zij erin zien, niet over roetpiet. Tegen roetpiet wordt niet gedemonstreerd, wel tegen zp naast roetpiet. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:28 |
Extreem-links, ook goed. Gewoon mongolen. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:28 |
Die zwarte Pieten wel hoor. De boeren idd niet. Degenen die met het zware vuurwerk op weg waren naar Dokkum.. weten we niet. Ik gok van wel. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:29 |
Dat zou voldoende moeten zijn. In de jaren 60 speelde dit niet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:30 |
Zoals eerder aangegeven zijn mijn bezwaren tegen ZP tweeledig: 1) ik vind het een smakeloze negerkarikatuur 2) ik vind de manier waarop dit een politieke issue is geworden misselijkmakend. En dat mag je best weten: 2) telt voor mij vele malen zwaarder dan 1). Een smakeloze karikatuur is wat het is... ik vind de manier waarop mensen zich verkleden bij voetbalwedstrijden ook smakeloos, ik zal er niet aan meedoen, maar ik zie daarin geen reden om voetbal maar af te schaffen. 2) vind ik veel erger, en zou voor mij daadwerkelijk een reden kunnen zijn voor het geheel afschaffen van het sinterklaasfeest. Ik vind de maatschappelijke discussie rondom het sinterklaasfeest fascinerend. Mag dat? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:30 |
Dat is wat anders. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:30 |
Wat niet ? De zwarte piet discussie wel. En eind jaren 80 was hij heviger dan nu. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:31 |
Als je denkt dat 'terroristisch' en 'extreem-links' synoniemen zijn dan spoor je wat mij betreft niet helemaal. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:32 |
Tja. Dat kun je vinden. Jij vindt veel mensen een probleem. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 15:32 |
Nee, dat was actiegroep behoud zwarte piet. Hugo Kuijper (pegida en banden met nvu) is zelf naar voren gekomen als woordvoerder voor die groep. Iemand hier zei dat het ouders waren omdat wat ouders een paar jaar terug hadden gezegd dat ze dan zelf wel als zwarte piet zouden komen (wat ze niet gedaan hebben dat jaar en ook vorig jaar niet). | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:34 |
En ter volledigheid: ja, het was hetzelfde groepje dat bij Sylvana voor de deur stond en haar adres online gooide. En ja, deze mensen staan ook ook de watchlist van de AIVD. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:35 |
Zoals eerder gezegd. Ik vier het met gekleurde familie. En Jandino en Brabneger zien het probleem ook niet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:35 |
Ik zou haast zeggen: wie niet? We hebben allemaal recht op onze mening, nietwaar? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:36 |
Mwhoa, ze schurken er wel lekker tegenaan. Ze worden ook in 1 adem genoemd met Pegida en Antifa en dat mogen dan officieel geen terroristische organisaties zijn, het geeft wel een bepaald beeld weer. Laatst nog 2 jonge gasten veroordeeld voor 'terrorisme' omdat ze een brandbom naar een moskee hadden gegooid. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:38 |
Het is terrorisme als je echt geweld gebruikt. Niet als je gewoon links denkt. | |
AchJa | zondag 26 november 2017 @ 15:38 |
Klopt, aan de andere kant word je natuurlijk niet benoemd in die folder omdat je oude dametjes helpt oversteken. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 15:39 |
Met dat laatste kan ik het geheel eens zijn. Hoe links of rechts ze buiten het zp verhaal zijn weet ik niet. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:40 |
Dat kan ook een niet links iemand doen.Dat heet beschaafd omgaan met elkaar. Dan help je iemand. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 15:40 |
Absoluut wel. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:41 |
Toen was ik nog niet geboren. Bij ons speelde het later niet (70) in elk geval. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:42 |
Niks mis met 'gewoon' links of rechts zijn, maar het kan door schieten in extremen zoals bij de PVV en GroenLinks. Dat wil je niet als land, daarom is het zaak om deze gekkies goed in de gaten te houden want de stap naar geweld is zo gemaakt. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:43 |
Oh, zeker wel. Maar wat minder in het zicht van de kinderen. Dat is waar. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:43 |
Dat zie ik ook deels zo. Ik stem zelf SP. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:43 |
Die discussie ken ik echt niet. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:44 |
GroenLinks wil piet uit Amsterdam weg hebben: ''Of door schoolboeken hier te 'dekoloniseren' en Zwarte Piet de toegang tot de stad te ontzeggen. De problemen verdwijnen er niet mee, maar Amsterdam geeft het goede voorbeeld.'' Wat de PVV wil laat zich wel raden. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 15:44 |
Mijn broer viert het ook nu met zijn eigen kinderen en heeft er geen enkel probleem mee. Maar ik ken ook donkere mensen die het wel fijn zouden vinden als het veranderd. Dit is dan ook niet zozeer een probleem van een bepaalde bevolkingsgroep. De meningen zijn bij alle groepen verdeeld. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:44 |
Ik ook. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:45 |
De SP is ieg linkser dan GL. Als GL al 'extreem-links' is dan is de SP dat zeker. ![]() Hoe dan ook is er hier wel een beetje sprake van inflatie van begrippen, lijkt me. Ik denk dat we toch wat terughoudender zouden moeten zijn met labels zoals 'terroristische organisatie'. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:45 |
Wat leesvoer dan ![]() https://www.volkskrant.nl(...)tap-te-ver~a3545782/ http://www.dbnl.org/tekst(...)02cult01_01_0011.php | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:46 |
Welnee. Ze zijn als enige linkse partij al jaren kritisch op bv het vluchtelingenbeleid en verkondigen een constant verhaal. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:47 |
Nee. Men kiest voor andere zaken. Altijd top? Nee. Maar dan toch liever de SP. Mijn gevoel was en is dat je zwakkere mensen moet beschermen. Voor mijn gevoel doet de SP dat. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:47 |
Volgens mij haal je hier links / rechts en conservatief / progressief door elkaar. GL is progressief waar SP voornamelijk conservatief is. Met 'links' heeft dat niets te maken. | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 15:47 |
mjah ik vind ook dat de Nederlandse ijshockeyers naar de OS moeten, gaan we ook niet meer meemaken veranderd niets aan mijn mening en wil niet zeggen dat we er maar helemaal mee moeten stoppen ![]() | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:48 |
GL heeft wat echter wat meer "voormalig" activisten in de gelederen. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:48 |
SP is links. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 15:48 |
Zelfs eerder al https://schrijfsterushama(...)il1930-pg36-copy.jpg | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:48 |
Linkser dan GL. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:49 |
En Halsema was mooi en hard in discussie. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:50 |
Voor mijn gevoel niet. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 15:51 |
Tegenwoordig is GL linkser dan de SP ![]() ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 15:51 |
We hadden het toch over de actie groepen tegen zp? Ga je nu stellen dat die allemaal op groen links stemmen? Ik kan me prima voorstellen dat iemand aardig rechts kan zijn, maar toch tegen zp is of aardig links en voor zwarte piet. Ik snap die link naar politieke kleur niet zo. De nazi's waren ook tegen zwarte piet, om maar even een extreme uitstap te maken. Dit valt niet zo simpel langs de links/rechts lat te leggen. Alhoewel hoe extremer het wordt hoe meer de extremen van beide kanten kans zien om zich erin te mengen en het in hun treurige links/rechts 'oorlogje' te betrekken. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:51 |
Ik haal helemaal niks door elkaar. De SP is eerder klassiek-links, Roemer heeft ook altijd wel een goed verhaal maar weet zichzelf altijd vakkundig buiten spel te zetten. Roemer begreep ook niet waarom Klaver de coalitie niet is aangegaan, hij was bang voor een PvdA'tje. De SP is echt niet linkser dan GroenLinks, dat is gewoon quatsch. | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 15:52 |
dat het niets oplevert lijkt me geen excuus natuurlijk | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:52 |
Ik zie mijzelf niet als extreem. Misschien gaat het daar al fout. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:53 |
Ik heb het ooit meegemaakt met een SS man. Die vond het ook niet meevallen. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:53 |
Ja, ik vind dit ook wel een heel bijzondere gedachte. De enige verklaring die ik daarvoor kan bedenken is dat men progressief-conservatief interpreteert als links-rechts. Maar ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe men tot deze surrealistische conclusie komt. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 15:53 |
An sich niet. Maar ik begrijp de frustratie wel. Zeker als je ziet dat zelfs vriendelijke en beleefde pogingen vaak beantwoord werden met dreigementen - inclusief voor moord en verkrachting. Dat men het dan wat harder gaat spelen is fout,maar niet vreemd. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:54 |
Wie? | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 15:54 |
vol |