abonnement Unibet Coolblue
pi_175280389


Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle, leningen voor MKB.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
The Dutch Deal, leningen voor MKB.
Moneybrothers, leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horecacrowdfunding
Crowdaboutnow
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

Exitstrategieën platformen
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal op Maat
Samen in Geld
Horecacrowdfunding
Waardevoorjegeld

E-mail alerts
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl.
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_175280844
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 november 2017 14:51 schreef peterc het volgende:

[..]

resume

aankoop gehele pand max 549k 2 jr te koop gestaan
WOZ waarde 472k
Hypo Aegon gehele pand 465k
verbouwing 139k
marktwaarde na verbouw 880k

pitch
aankp BG 166k VOF vanuit prive
verbouw 139k
btw 30k (verbouw)
totaal 335k
waarvan
eigen inbreng 200k waarvan de 166k + wat liq ¤ ? voor de inrichting of zo
CCF 135k met zekerheid 2ehypo

Na de eigen inbreng is er in privé nog beperkt liquide vermogen aanwezig. dit lijkt alsof een er liq midd in gestopt zijn vwb de eigen inbreng, verschil tussen 166k en de 200k?

of ben ik niet meer helder a h eind van de werkweek
Ik denk een prima samenvatting. Wel denk ik dat de inschrijving van de Aegon hypotheek vermoedelijk 30% hoger is, derhalve omstreeks 605k, ivm eventuele rente en kosten. De taxatie waarde na verbouw neem ik met een hele grote korrel zout.Van die zekerheid blijft dus niet heel veel meer over. Wel is natuurlijk positief dat beide eigenaren een goed inkomen genieten en dat er nog een aantal jaren subsidie aan komt. Al met al twijfel ik nog een beetje.
pi_175281255
2 nieuwe op FNC.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175281808
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 november 2017 15:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk een prima samenvatting. Wel denk ik dat de inschrijving van de Aegon hypotheek vermoedelijk 30% hoger is, derhalve omstreeks 605k, ivm eventuele rente en kosten. De taxatie waarde na verbouw neem ik met een hele grote korrel zout.Van die zekerheid blijft dus niet heel veel meer over. Wel is natuurlijk positief dat beide eigenaren een goed inkomen genieten en dat er nog een aantal jaren subsidie aan komt. Al met al twijfel ik nog een beetje.
resume.
+ subsidie inkomsten
+ goed stabiel inkomen eigenaren
- onzekerheid verdiensten B&B
+ 2e hypo 135k
- bovenop die van de Aegon
risico ; wat gebeurt er bij in gebreke blijven , is de evt waarde/opbrengst vh pand dan voldoende voor de voor de 2xhypo.(tot nu 135+465 = 600k)

Op zich geen verkeerd project, veel slechtere gezien, twijfel nog
pi_175282073
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 november 2017 16:17 schreef peterc het volgende:

[..]

resume.
+ subsidie inkomsten
+ goed stabiel inkomen eigenaren
- onzekerheid verdiensten B&B
+ 2e hypo 135k
- bovenop die van de Aegon
risico ; wat gebeurt er bij in gebreke blijven , is de evt waarde/opbrengst vh pand dan voldoende voor de voor de 2xhypo.(tot nu 135+465 = 600k)

Op zich geen verkeerd project, veel slechtere gezien, twijfel nog
Wanneer wordt het project uberhaupt open gezet?
Zit er ergens een teller oid?
pi_175282437
Leuke topictitel!
pi_175282540
Het gaat zo goed bij het Pensioenbureau van KoM dat ze de aflossing niet kunnen betalen
quote:
Ondernemer geeft aan dat op korte termijn de betaling van rente en aflossing niet mogelijk is. Wel zal hij tot januari 2018 de rentecomponent voldoen. De eerste rentebetaling kunnen wij inmiddels bevestigen en zullen we begin volgende week uitkeren.


[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 24-11-2017 17:29:45 ]
pi_175284853
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 17:01 schreef djh77 het volgende:
Het gaat zo goed bij het Pensioenbureau van KoM dat ze de aflossing niet kunnen betalen

[..]

Aan het einde van het jaar willen veel mensen nog hun pensioengat opvullen. December is voor deze lui als het goed is een toptijd. Als ze maar weer gaan aflossen lijkt het me niet zo'n probleem. Je krijgt tenminste nog rente. Dat is helaas niet bij elk platform zo geregeld.
pi_175285211
Het duurzaamheidsproject van CC heb ik meegepakt voor een bescheiden bedrag. Is hier volgens mij niet besproken.
pi_175285285
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 19:35 schreef CFrealist het volgende:
Het duurzaamheidsproject van CC heb ik meegepakt voor een bescheiden bedrag. Is hier volgens mij niet besproken.
Wat zijn de zekerheden hier?
Mijn account is schijnbaar gedeactiveerd aangezien ik nog niet geinvesteerd heb bij CC. Kan dus ook geen zekerheden inzien.

Wel echt een groot nadeel bij CC
pi_175285353
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 19:35 schreef CFrealist het volgende:
Het duurzaamheidsproject van CC heb ik meegepakt voor een bescheiden bedrag. Is hier volgens mij niet besproken.
M.i. erg risicovol dit project. Moet zich nog helemaal bewijzen.
Pecunia non olet
pi_175287038
Nieuwe CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt erop dat CCF de investeringsmogelijkheid geblokkeerd heeft.
pi_175288316
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 21:04 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt erop dat CCF de investeringsmogelijkheid geblokkeerd heeft.
ja al sinds gisteravond, maar er hebben vandaag op een of andere manier toch nog mensen kunnen investeren, rara waarom?
pi_175288352
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 21:04 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt erop dat CCF de investeringsmogelijkheid geblokkeerd heeft.
Ja, het vooraf investeren pakken ze nu anders aan. Het is echter wel mogelijk want ik zie dat er wel investeringen plaatsvinden. Werk te doen voor de speurneuzen onder ons..... :Y
pi_175288688
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 21:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, het vooraf investeren pakken ze nu anders aan. Het is echter wel mogelijk want ik zie dat er wel investeringen plaatsvinden. Werk te doen voor de speurneuzen onder ons..... :Y
Probeer deze eens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175288943
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 21:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, het vooraf investeren pakken ze nu anders aan. Het is echter wel mogelijk want ik zie dat er wel investeringen plaatsvinden. Werk te doen voor de speurneuzen onder ons..... :Y
Ik zie het ook. Ik ben geen expert maar heb het vermoeden dat de innercircle twee links toegestuurd krijgt: 1 met de pitch, en een link via welke ze kunnen investeren. (We zouden dus eigenlijk iemand in de innercircle moeten hebben die ons iets meer kan vertellen over de gang van zaken, en op basis daarvan kunnen we er waarschijnlijk wel achter komen hoe het werkt, want ze zullen elke keer wel dezelfde manier gebruiken)

Ze zullen deze wijziging wel hebben aangebracht ivm de afm regels.

PS: er kan altijd iemand proberen te infiltreren in de innercircle door gewoon een mail te sturen naar de ondernemers die geld op proberen te halen
pi_175288989
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:07 schreef TisIk het volgende:

[..]

Probeer deze eens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks, het lijkt het er op dat mijn vermoeden klopt. De link lijkt het te doen, al heb ik niet geprobeerd te investeren.

Petje af hoor :)
pi_175289028
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:07 schreef TisIk het volgende:

[..]

Probeer deze eens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, helemaal super. Geen idee hoe je het weer voor elkaar krijgt maar deze werkt voor project In de Kloosterhof. ^O^ *O*

Kan je er voor de liefhebbers ook nog een vinden voor de groothandel in groente en fruit?
pi_175289097
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:18 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Thanks, het lijkt het er op dat mijn vermoeden klopt. De link lijkt het te doen, al heb ik niet geprobeerd te investeren.
Ja, het werkt. Ik heb kloosterhof voorlopig toch maar meegenomen.
pi_175289165
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:22 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, het werkt. Ik heb kloosterhof voorlopig toch maar meegenomen.
Ik twijfel heel erg over deze pitch, vooral omdat het een groot vraagteken is wat de marktwaarde van het pand is al er verkocht moet worden

Hoor ook graag meningen over de supermarkt
pi_175289361
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 21:04 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt erop dat CCF de investeringsmogelijkheid geblokkeerd heeft.
Eigenaar gaat van een supermarkt over naar een groothandel. Wederom een 2e hypotheek met op papier enige overwaarde. Wel h.a. Al met al stellen de zekerheden niet zo veel vol. Wel een familiebedrijf met lage personeelskosten. Wat vinden jullie van deze?
pi_175293861
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, helemaal super. Geen idee hoe je het weer voor elkaar krijgt maar deze werkt voor project In de Kloosterhof. ^O^ *O*

Kan je er voor de liefhebbers ook nog een vinden voor de groothandel in groente en fruit?
Heb gezien dat in de kloosterhof nog 100500 euro Open staat. Dus reeds 30k toegezegd.👍🔓

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-11-2017 07:33:08 ]
pi_175293883
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Eigenaar gaat van een supermarkt over naar een groothandel. Wederom een 2e hypotheek met op papier enige overwaarde. Wel h.a. Al met al stellen de zekerheden niet zo veel vol. Wel een familiebedrijf met lage personeelskosten. Wat vinden jullie van deze?
Inderdaad familie bedrijf met beperkt risico. Op de verhuurde panden met aflossingsvrije hypotheken zal ook nog wel wat overwaarde zitten daar er 5% rente betaald wordt en men er geld aan over-houdt. Op het aan te kopen pand creëert men ook wat overwaarde in de loop der tijd door de aflossingen op hypotheek morgen.nl. Dus op zich niet verkeerd.

Daarnaast heeft meneer zo te zien nog een zware gouden ketting om te verkopen.😋

Ben ook benieuwd of onze speurders deze Investeringslink kunnen vinden!

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-11-2017 14:49:28 ]
pi_175304511
Een week te vroeg al de betaling van FNC binnen.....en ook nog meer dan ingepland is :)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 25 november 2017 @ 19:56:23 #25
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_175304832
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 19:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een week te vroeg al de betaling van FNC binnen.....en ook nog meer dan ingepland is :)
Bofkont ;) Bij mij is het altijd een dag later. Zal wel aan mijn bank liggen (ING).
Dat het meer is dan ingepland, daar reken ik ook op. Dan is er tenminste weer een achterstallige termijn betaald.
pi_175304853
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 19:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een week te vroeg al de betaling van FNC binnen.....en ook nog meer dan ingepland is :)
Ik heb hem nog niet. Groot kans is het een vervroegde aflossing. Niets om blij mee te zijn, ten zij het een probleemgeval was.
pi_175304902
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 19:56 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Bofkont ;) Bij mij is het altijd een dag later. Zal wel aan mijn bank liggen (ING).
Dat het meer is dan ingepland, daar reken ik ook op. Dan is er tenminste weer een achterstallige termijn betaald.
Ik heb ook ING.
Op basis van het ontvangen bedrag gok ik dat de materialen behang& schilderman een dubbele betaling heeft gedaan en weer helemaal bij is. Een van mijn kleinere betalingen zit er dan niet bij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_175306315
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 19:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een week te vroeg al de betaling van FNC binnen.....en ook nog meer dan ingepland is :)
Bij mij is er ook geld gestort, maar ¤16,95 minder dan verwacht. Nu maar hopen dat dit in de komende week wordt rechtgetrokken.
pi_175307053
Ik heb 9/10 FNC betalingen ontvangen, alleen de supermarkt/groothandel weer niet, ondanks toezeggingen over een familielid dat zou meehelpen met de financiële administratie. Ik ben wel een beetje klaar met 'm, wat mij betreft gaat FNC nu over tot actie.
pi_175312074
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 07:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]


Ben ook benieuwd of onze speurders deze Investeringslink kunnen vinden!
Iemand deze investeringslink al kunnen vinden?
pi_175312195
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 07:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heb gezien dat in de kloosterhof nog 100500 euro Open staat. Dus reeds 30k toegezegd.👍🔓
Gisterenavond geïnvesteerd. In mijn mail gaven ze aan dat "De leningaanvraag van In de Kloosterhof is nu voor 23% volgeschreven en staat nog uiterlijk tot 24-12-2017 open voor inschrijvingen" Dus inderdaad ongeveer 31 k toegezegd.
pi_175312880


[ Bericht 100% gewijzigd door prins01 op 26-11-2017 10:06:49 ]
pi_175313022
Vanochtend is 24% volgeschreven.
pi_175313845
quote:
1s.gif Op zondag 26 november 2017 07:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Iemand deze investeringslink al kunnen vinden?
Ik heb gekeken maar ik kan hem niet vinden. Als ik naar de link van de b&b kijk dan bestaat het laatste gedeelte uit de nummers van het project-id. Ik kan het project-id van het suoermarktproject vinden, maar als ik die invul in de link van de b&b dan werkt het niet. Misschien kan Tilsk ons verder helpen of uitleggen hoe de url is opgebouwd..
pi_175319653
Op FNC staat deze nu open om in te investeren:

Koeling en vriezer Brasserie:
Risico-categorie: A
Bedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 6.49 %
Termijn: 2 jaar.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30238
pi_175320028
quote:
0s.gif Op zondag 26 november 2017 15:35 schreef Groepfunder het volgende:
Op FNC staat deze nu open om in te investeren:

Koeling en vriezer Brasserie:
Risico-categorie: A
Bedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 6.49 %
Termijn: 2 jaar.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30238
voor 5,5% na kosten kies is liever voor een SiG pitch met hypotheekrecht. Ik laat deze lopen
pi_175320742
quote:
0s.gif Op zondag 26 november 2017 15:50 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
voor 5,5% na kosten kies is liever voor een SiG pitch met hypotheekrecht. Ik laat deze lopen
En zo maken we allemaal onze eigen keuzes. Hij is inmiddels al vol. Bij de showroom van het onderhoudsbedrijf was ik te laat. Bij Rock Café Aflossing Crediteuren heb ik te lang zitten twijfelen en hebben anderen dus voor mij beslist dat ik niet meedoe.
pi_175334794
quote:
Zonder voorkennis via dit platform ben je gewoon kansloos om te investeren. Project zit gewoon weer binnen 5 minuten vol.

Benieuwd of er een antwoord komt op de vraag die er bij de pitch geplaatst is (waarschijnlijk afkomstig uit ons midden):
quote:
Geachte, ik heb een paar vragen over dit project. 1. Wat is de reden dat Aegon niet het volle bedrag dus inclusief de verbouwing heeft gefinancierd? Gezien de royale taxatiewaarde had dat toch makkelijk gekund en was wellicht goedkoper geweest? 2. Wat was het aankoopbedrag van het pand inclusief kosten kk? 3. Hoeveel brengen de ondernemers daadwerkelijk in aan liquide middelen? 4. Kunt u de inbreng van 200K nader toelichten c.q. specificeren? Met vr.groet.
pi_175335198
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 11:05 schreef Mynheer007 het volgende:
Benieuwd of er een antwoord komt op de vraag die er bij de pitch geplaatst is (waarschijnlijk afkomstig uit ons midden):
quote:
Geachte, ik heb een paar vragen over dit project. 1. Wat is de reden dat Aegon niet het volle bedrag dus inclusief de verbouwing heeft gefinancierd? Gezien de royale taxatiewaarde had dat toch makkelijk gekund en was wellicht goedkoper geweest? 2. Wat was het aankoopbedrag van het pand inclusief kosten kk? 3. Hoeveel brengen de ondernemers daadwerkelijk in aan liquide middelen? 4. Kunt u de inbreng van 200K nader toelichten c.q. specificeren? Met vr.groet.
quote:
Beste investeerder,
Bedankt voor uw vragen. Het deel dat door Aegon gefinancierd is middels een woninghypotheek, is gebaseerd op basis van het inkomen uit loondienst. Op basis van de taxatiewaarde kon eventueel meer gefinancierd worden echter het inkomen is hier leidend in geweest. Het aankoopbedrag van het pand bedroeg ¤ 491.250 kosten koper (die bedragen ongeveer 2%). De eigen inbreng zakelijk is afkomstig uit gerealiseerde overwaarde bij verkoop van de vorige woning. De totale overwaarde bedroeg ¤ 218.000,–.
pi_175335221
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 11:05 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zonder voorkennis via dit platform ben je gewoon kansloos om te investeren. Project zit gewoon weer binnen 5 minuten vol.

Benieuwd of er een antwoord komt op de vraag die er bij de pitch geplaatst is (waarschijnlijk afkomstig uit ons midden):

[..]

Ik zorg altijd dat ik het geld wat ik wil investeren bij Collin die week al op mijn account heb staan zodat ik geen iDEAL betaling meer hoef te doen en via de app gaat investeren sneller omdat je geen code via SMS hoeft in te voeren.
pi_175335293
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 11:29 schreef Royve het volgende:

[..]

Ik zorg altijd dat ik het geld wat ik wil investeren bij Collin die week al op mijn account heb staan zodat ik geen iDEAL betaling meer hoef te doen en via de app gaat investeren sneller omdat je geen code via SMS hoeft in te voeren.
Goede tip! Zeker nu we nog niet exact weten hoe de verborgen betaallink is opgebouwd.

Ik heb de site rond 11 uur een aantal keren ververst. toen het project op het scherm verscheen hadden er al zeker meer dan 40 mensen (excl. de voorinschrijvers) geïnvesteerd. De app gaat misschien sowieso sneller dan de site

[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 27-11-2017 11:39:25 ]
pi_175336853
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 17:01 schreef djh77 het volgende:
Het gaat zo goed bij het Pensioenbureau van KoM dat ze de aflossing niet kunnen betalen
quote:
Ondernemer geeft aan dat op korte termijn de betaling van rente en aflossing niet mogelijk is. Wel zal hij tot januari 2018 de rentecomponent voldoen. De eerste rentebetaling kunnen wij inmiddels bevestigen en zullen we begin volgende week uitkeren.
quote:
Namens de ondernemer:
"Ik realiseer me terdege dat het op zijn minst vragen oproept als wij niet in staat zijn de aflossingen te voldoen. De reden is dat wij, voor een deel van de omzet, afhankelijk zijn van abonnementen die per 1 januari voor een heel jaar vervallen. Daarnaast maken we momenteel relatief veel kosten om de groei die we voorzien te kunnen realiseren. Dat is de reden dat de liquiditeit onder druk staat. Voor zover is te voorzien is dat dit in januari is opgelost. Ik wil u ervan overtuigen dat wij niet lichtvaardig met uw belangen omgaan. Nogmaals bied ik dan ook mijn verontschuldiging aan voor de situatie en doe er alles aan om dit verder te voorkomen. "
pi_175340024
Nieuwe op FNC, wat vinden jullie hier van?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe op GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175340154
Nieuwe IVM:
https://www.investormatch(...)pitches/401-myid-bv/

Een mooi verhaal, maar de indruk die bij mij toch vooral blijft hangen is: onduidelijk waar het geld precies voor gebruikt gaat worden, hockeystickprognose, geen noemenswaardige zekerheden.
pi_175340366
Ik vind die voorpublicaties echt zooo vervelend, ik wil gewoon gelijk investeren of niet pfff...
pi_175341201
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:04 schreef impact9 het volgende:
Ik vind die voorpublicaties echt zooo vervelend, ik wil gewoon gelijk investeren of niet pfff...
Helemaal terecht, dit werkt niet op deze manier.

Overigens had dat bij dit project van IvM niet uitgemaakt want die sla ik met volle overtuiging over :6
Pecunia non olet
pi_175341247
[quote]0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:48 schreef Royve het volgende:
Nieuwe op FNC, wat vinden jullie hier van?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij neemt in 2016 geen privé opname. Resultaat wordt toegevoegd aan het eigen vermogen. De post vlottende activa? Iemand enig idee? Ik stel de vraag ook maar even aan FNC. Kijken of ze reageren voordat project wordt opengezet.
pi_175341273
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 11:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

[..]


[..]

Hmmm, dit antwoord maakt, dat ik mijn gedane investering niet zal terugtrekken. Die inbreng was blijkbaar geen gebakken lucht maar echt geld.

[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 27-11-2017 16:58:18 ]
Pecunia non olet
pi_175341278
Die Thai van GVE gaat een zaak overnemen die alleen afhaal heeft of bezorgt. Binnen 5km van eigen zaak (ook Thai) die ook bezorgt... En dan wel de omzetten optellen.... Dat lijkt me geen juiste inschatting.

Die van IVM heeft weinig zekerheden, maar verder wel een sterke balans/EV en prima omzet. Wel benieuwd hoe het tot nu toe is gefinancierd. Lijkt hoop eigen geld....
pi_175341758
iemand een idee wat die 1%CB bij de FNC projecten betekent?
nooit eerder gezien
pi_175341779
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:06 schreef bleyenburg het volgende:
iemand een idee wat die 1%CB bij de FNC projecten betekent?
nooit eerder gezien
Momenteel heeft Funding Circle een cashback actie voor investeerders. Investeert u in een kredietproject met [1% CB] in de titel, dan ontvangt u naast uw maandelijkse rente en aflossing ook eenmalig een extra bonus van 1% van het door u geïnvesteerde bedrag terug. Bekijk de actievoorwaarden op www.fundingcircle.com/nl/cashbackactie. Belangrijk: De AFM raadt consumenten aan een verantwoord deel van hun vermogen in crowdfunding te investeren en dit te spreiden over meerdere projecten. Als richtlijn hanteert zij maximaal 10% van het vrij belegbaar vermogen.
pi_175341791
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:08 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Momenteel heeft Funding Circle een cashback actie voor investeerders. Investeert u in een kredietproject met [1% CB] in de titel, dan ontvangt u naast uw maandelijkse rente en aflossing ook eenmalig een extra bonus van 1% van het door u geïnvesteerde bedrag terug. Bekijk de actievoorwaarden op www.fundingcircle.com/nl/cashbackactie. Belangrijk: De AFM raadt consumenten aan een verantwoord deel van hun vermogen in crowdfunding te investeren en dit te spreiden over meerdere projecten. Als richtlijn hanteert zij maximaal 10% van het vrij belegbaar vermogen.
Staan wel heel veel projecten open dus ze proberen het met dit lokkertje.
pi_175342168
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:41 schreef FINONAF het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 27 november 2017 15:48 schreef Royve het volgende:
Nieuwe op FNC, wat vinden jullie hier van?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij neemt in 2016 geen privé opname. Resultaat wordt toegevoegd aan het eigen vermogen. De post vlottende activa? Iemand enig idee? Ik stel de vraag ook maar even aan FNC. Kijken of ze reageren voordat project wordt opengezet.
Antwoord gekregen van FNC:

Onder vlottende activa zijn onderstaande posten inbegrepen:
voorraden (grondstoffen en/of gereed product)
debiteuren
liquide middelen (bank en kas)

Helaas kunnen wij uit privacyoverwegingen niet de onderlinge verdeling specificeren.
Mocht u aanvullende vragen hebben, neem gerust contact met ons op.

Voorraden lijkt mij onmogelijk. Liquide middelen zal niet veel zijn anders leent hij niet. Blijft over de post debiteuren... Wat verder opvalt is dat er helemaal geen schulden zijn, ook geen btw schuld (wellicht alles in onderaanneming uitgevoerd, waardoor de verleggingsregeling gold)
pi_175342867
Dank Finofaf
pi_175342883
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:26 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Antwoord gekregen van FNC:

Onder vlottende activa zijn onderstaande posten inbegrepen:
voorraden (grondstoffen en/of gereed product)
debiteuren
liquide middelen (bank en kas)

Helaas kunnen wij uit privacyoverwegingen niet de onderlinge verdeling specificeren.
Mocht u aanvullende vragen hebben, neem gerust contact met ons op.

Voorraden lijkt mij onmogelijk. Liquide middelen zal niet veel zijn anders leent hij niet. Blijft over de post debiteuren... Wat verder opvalt is dat er helemaal geen schulden zijn, ook geen btw schuld (wellicht alles in onderaanneming uitgevoerd, waardoor de verleggingsregeling gold)
Bedankt, voor mij toch iets te veel vraagtekens voor nu om in te stappen.
pi_175343349
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:57 schreef Royve het volgende:

[..]

Bedankt, voor mij toch iets te veel vraagtekens voor nu om in te stappen.
Net alle 6 nieuwe projecten van FNC doorgelezen. Doe aan alle 6 niet mee.
IVM project, luchtkasteel prognoses. Laat ik dus ook links liggen.
De Thai van GVE lijkt me wel wat. Maar ik begin er niet aan. 20k met de trage site bij GVE heb ik geen geduld voor. Kortom Veel nieuwe projecten maar niet investeren.
pi_175345240
Bij Greencrowd na 12/24 termijnen volledige aflossing.

Project Wildlife green organic.
pi_175346912
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:54 schreef OpDieFiets het volgende:
Nieuwe IVM:
https://www.investormatch(...)pitches/401-myid-bv/

Een mooi verhaal, maar de indruk die bij mij toch vooral blijft hangen is: onduidelijk waar het geld precies voor gebruikt gaat worden, hockeystickprognose, geen noemenswaardige zekerheden.
200k lijkt me ook wat aan de hoge kant voor IVM
  maandag 27 november 2017 @ 21:43:27 #62
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_175349463
Leesvoer!

Blijkbaar is er een consultatie geweest bij de overheid over crowdfunding. Ze hebben maar liefst 17 reacties gekregen van platforms en investeerders.

Ik heb de boel nog niet doorgelezen, maar liefst 17 brieven, maar ik wilde ze toch vast melden.
Ik denk dat er hier wel wat mensen zitten die hun eigen brief tegenkomen!
Tot nooit .......
pi_175350324
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 21:43 schreef Speekselklier het volgende:
Leesvoer!

Blijkbaar is er een consultatie geweest bij de overheid over crowdfunding. Ze hebben maar liefst 17 reacties gekregen van platforms en investeerders.

Ik heb de boel nog niet doorgelezen, maar liefst 17 brieven, maar ik wilde ze toch vast melden.
Ik denk dat er hier wel wat mensen zitten die hun eigen brief tegenkomen!
Het aantal reacties zal veel hoger zijn, zelf heb ik ook gereageerd alleen niet openbaar. Ongetwijfeld zullen meer particulieren dit gedaan hebben. Ben benieuwd wat de uitkomsten zijn en of de regelgeving aangepast gaat worden.
pi_175350713
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 22:12 schreef ML45 het volgende:

[..]

Het aantal reacties zal veel hoger zijn, zelf heb ik ook gereageerd alleen niet openbaar. Ongetwijfeld zullen meer particulieren dit gedaan hebben. Ben benieuwd wat de uitkomsten zijn en of de regelgeving aangepast gaat worden.
Ik heb ook gereageerd met een niet openbare reactie.
pi_175353071
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 22:12 schreef ML45 het volgende:

[..]

Het aantal reacties zal veel hoger zijn, zelf heb ik ook gereageerd alleen niet openbaar. Ongetwijfeld zullen meer particulieren dit gedaan hebben. Ben benieuwd wat de uitkomsten zijn en of de regelgeving aangepast gaat worden.
Yup. Ik heb ook een reactie ingediend, echter niet openbaar.
Ik hoef niet perse op geenstijl daskapitaal te staan.

Gelukkig zijn er veel goede reacties ingediend, hoewel sommige tegenstrijdig.
pi_175355213
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 21:43 schreef Speekselklier het volgende:
Leesvoer!

Blijkbaar is er een consultatie geweest bij de overheid over crowdfunding. Ze hebben maar liefst 17 reacties gekregen van platforms en investeerders.

Ik heb de boel nog niet doorgelezen, maar liefst 17 brieven, maar ik wilde ze toch vast melden.
Ik denk dat er hier wel wat mensen zitten die hun eigen brief tegenkomen!
Iedere dag 1 lezen. Heb net reactie van FNC gelezen. Zeer gedegen stuk! Kan ik het voor 95% mee eens zijn.
pi_175355978
Het geld klotst tegen de plinten, pitches bij Collin, GVE, HCN enz zitten snel vol.
En FNC moet lokkertjes verzinnen om investeerders te vinden. Dat, icm de twijfelachtige manier waarop ze projecten zoeken, maakt dit echt een heel gevaarlijk spelletje. Ik houd mijn hart vast.

Kan/moet hier niemand tegen optreden?
pi_175356601
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:47 schreef escortmk2 het volgende:
Het geld klotst tegen de plinten, pitches bij Collin, GVE, HCN enz zitten snel vol.
En FNC moet lokkertjes verzinnen om investeerders te vinden. Dat, icm de twijfelachtige manier waarop ze projecten zoeken, maakt dit echt een heel gevaarlijk spelletje. Ik houd mijn hart vast.

Kan/moet hier niemand tegen optreden?
Waartegen, precies? Vooralsnog heeft FNC qua defaults denk ik een betere track record dan diverse andere platformen.
pi_175357608
Surinaamse supermarkt is ook weer snel gefund. Helaas zonder geheime investeringslink:
https://www.collincrowdfund.nl/supermarkt-ram/
pi_175358351
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:47 schreef escortmk2 het volgende:
de plinten, pitches bij Collin, GVE, HCN enz zitten snel vol.
En FNC moet lokkertjes verzinnen om investeerders te vinden. Dat, icm de twijfelachtige manier waarop ze projecten zoeken, maakt dit echt een heel gevaarlijk spelletje. Ik houd mijn hart vast.

Kan/moet hier niemand tegen optreden?
Staan ook relatief veel projecten uit/open op dit moment vergeleken andere platformen.
  dinsdag 28 november 2017 @ 12:04:45 #71
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_175358485
Kleintje op LAH
Kenia
¤ 10000
7%
6 maanden
Umati (factoring)
pi_175358492
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:11 schreef djh77 het volgende:
Surinaamse supermarkt is ook weer snel gefund. Helaas zonder geheime investeringslink:
https://www.collincrowdfund.nl/supermarkt-ram/
Wat mij betreft toch geen onaardig project en ik heb hem meegenomen. Inderdaad erg jammer dat de investeringslink van nieuwe projecten nog niet “gekraakt” is.
pi_175358877
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:21 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Waartegen, precies? Vooralsnog heeft FNC qua defaults denk ik een betere track record dan diverse andere platformen.
Eens, ik bekeek zo net mijn dashboard even en ik alle projecten zijn bij met betalen en met de hoge rentes die ze bieden, kan je je een default permitteren. Ik doe max 200 per project, maar meestal slechts 100 om maximaal te spreiden.
  dinsdag 28 november 2017 @ 13:20:17 #74
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_175360131
Nog een wat grotere factorer bij LAH:
Prodigy Healthcare, Kenia
¤ 165300
6%
12 maanden
FinancialAcces
pi_175360240
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175360660
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:25 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het delen!
Op zich geen onaardig project maar de eigenaren lopen weer geen enkel risico en de crowd mag alle risico’s voor zijn rekening nemen voor een magere 7,5% vergoeding. Ik laat deze aan mij voorbij gaan.
pi_175361357
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat mij betreft toch geen onaardig project en ik heb hem meegenomen. Inderdaad erg jammer dat de investeringslink van nieuwe projecten nog niet “gekraakt” is.
Ik heb hem zonet nog mee kunnen pikken, was nog een plaatsje vrijgekomen.
pi_175361372
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank voor het delen!
Op zich geen onaardig project maar de eigenaren lopen weer geen enkel risico en de crowd mag alle risico’s voor zijn rekening nemen voor een magere 7,5% vergoeding. Ik laat deze aan mij voorbij gaan.
Er is toch een 115K materiële borg gesteld, al kun je afvragen of dat in de toekomst zo blijft.

Ze zijn weer lekker aan het goochelen trouwens. Vooruitontvangen omzet/cursusgeld geen schuld _O- Debiteurenkrediet is ook een vorm van krediet zolang de prestatie nog niet geleverd is en de kosten nog gemaakt moeten worden. Op zich niets mis mee maar als cursisten vooraf betalen dan verwacht je toch ook een post liquide middelen debet op de balans.
Pecunia non olet
pi_175361590
Volgende beëindigde project KoM:
quote:
Het project Weelink Stalinnovatie is beëindigd. Samen met de ondernemers is geconcludeerd dat de kans op een succesvolle funding met nog 12 dagen te gaan nihil is. We hebben besloten het project dat 45% van het doelbedrag gerealiseerd van ons platform te halen. Mede namens Weelink Stalinnovatie dank aan alle investeerders die wel in dit project geloofden en we zien u graag terug bij een volgend project!
pi_175361742
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat mij betreft toch geen onaardig project en ik heb hem meegenomen. Inderdaad erg jammer dat de investeringslink van nieuwe projecten nog niet “gekraakt” is.
Ik had hem ook graag meegenomen. Had vanochtend alleen geen tijd. Mijn hoop is ook gevestigd op de kraakploeg. Anders zie ik mij niet zo vaak meer investeren via Collin.
pi_175362510
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:57 schreef Royve het volgende:

[..]

(inz. FNCj)

Staan ook relatief veel projecten uit/open op dit moment vergeleken andere platformen.
Dat is niet zo vreemd want ik heb intussen al vijf of zes brieven met kredietaanbod van FNC gehad met telkens twee maanden of zo er tussen.
Je zou het bijna doen om maar van het gezeur af te zijn _O-
Pecunia non olet
pi_175362608
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 15:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd want ik heb intussen al vijf of zes brieven met kredietaanbod van FNC gehad met telkens twee maanden of zo er tussen.
Je zou het bijna doen om maar van het gezeur af te zijn _O-
Ik heb er idd ook al 2 gehad, haha
pi_175363368
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 15:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd want ik heb intussen al vijf of zes brieven met kredietaanbod van FNC gehad met telkens twee maanden of zo er tussen.
Je zou het bijna doen om maar van het gezeur af te zijn _O-
Maar mr. Obli zou ongetwijfeld in de velige A categorie vallen, dus het is maar goed dat ze je aanschrijven, om een gezonde mix te houden tussen waagstukjes, en veilige havens!
pi_175363703
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik had hem ook graag meegenomen. Had vanochtend alleen geen tijd. Mijn hoop is ook gevestigd op de kraakploeg. Anders zie ik mij niet zo vaak meer investeren via Collin.
Het probleem is dat ze hier meelezen dus ze zullen ons altijd wel een stap voorblijven.
Erg jammer maar het doet je wel beseffen hoe goed we het gehad hebben afgelopen tijd.
Pecunia non olet
pi_175363762
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 15:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd want ik heb intussen al vijf of zes brieven met kredietaanbod van FNC gehad met telkens twee maanden of zo er tussen.
Je zou het bijna doen om maar van het gezeur af te zijn _O-
Aangezien ik aardig wat BV'tjes beheer heb ik er inmiddels ca. 80 voorbij zien komen. Ik herken de blanco envelop al voordat ik 'em open heb gemaakt.
pi_175363882
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 16:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het probleem is dat ze hier meelezen dus ze zullen ons altijd wel een stap voorblijven.
Erg jammer maar het doet je wel beseffen hoe goed we het gehad hebben afgelopen tijd.
Colling mag wat mij betreft ook gewoon meelezen toch? Hebben ze er last van als er investeerders zijn die al eerder investeren? De projecten lopen nu allemaal al snel vol, maar mocht dit niet zo zijn dan kan een "vliegende start" door fok-investeerders ook positief voor Collin uitpakken.
pi_175364089
Je ziet bij de Collin projecten die nog dicht zitten wel al veel investeringen staan. Hebben sommige een andere link gekregen zodat ze wel kunnen investeren? Of weten ze gewoon de link om te investeren?
pi_175364176
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 16:35 schreef Royve het volgende:
Je ziet bij de Collin projecten die nog dicht zitten wel al veel investeringen staan. Hebben sommige een andere link gekregen zodat ze wel kunnen investeren? Of weten ze gewoon de link om te investeren?
Of ze hebben de link gekregen en zijn vrienden of familie (van geldnemer) of ze zijn nog handiger dan onze speurneuzen....
pi_175364259
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 november 2017 16:23 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Collin mag wat mij betreft ook gewoon meelezen toch? Hebben ze er last van als er investeerders zijn die al eerder investeren? De projecten lopen nu allemaal al snel vol, maar mocht dit niet zo zijn dan kan een "vliegende start" door fok-investeerders ook positief voor Collin uitpakken.
Plus dat ze er nog wat gratis commentaar bij krijgen waardoor ze hun pitch nog wat zouden kunnen verbeteren/aanvullen.
(niet dat dit veel gebeurde trouwens).
Pecunia non olet
pi_175364299
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 november 2017 16:23 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Colling mag wat mij betreft ook gewoon meelezen toch? Hebben ze er last van als er investeerders zijn die al eerder investeren? De projecten lopen nu allemaal al snel vol, maar mocht dit niet zo zijn dan kan een "vliegende start" door fok-investeerders ook positief voor Collin uitpakken.
Zo denk ik er ook over. Volgens mij is het een win-winsituatie.
pi_175364309
Net mijn portefeuille bekeken en het valt op dat ik heel veel minder ben gaan investeren. En dat komt voor een deel ook door de 48 uur politiek.

GvE, KoM, LaH en IvM heb ik al maanden niet meer geïnvesteerd. CCF vorige maand een investering gedaan en daarvoor was het ook maanden geleden. Enige waar ik nog wel beperkt investeer zijn SiG en FNC. Maar al met al heb ik moeite om mijn portefeuille op peil te houden terwijl ik eigenlijk nog wel iets uit zou willen breiden.
pi_175364321
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 22:07 schreef TisIk het volgende:

[..]

Probeer deze eens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogmaals bedankt. Zou je ons ook aan de links voor de andere projecten kunnen helpen? (of ons in pm vertellen waar je de link vindt)
pi_175366208
nieuwe 020 slager op FNC.

kulverhaal: 30K om voorraad vlees aan te leggen.

verloop van de cijfers 2014 -> 2016 geeft reden genoeg om anders te vermoeden.

omzetverloop prima, maar balans geeft reden tot zorg.
(disclaimer: ervanuitgaande dat gepresenteerde cijfers correct en waarheidsgetrouw zijn)
pi_175366499
Wat een gedoe joh, met die nieuwe wachttermijn voor nieuwe projecten
:R :N
pi_175370205
Nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helaas zonder investeringsknop.
Als ik hem vind zal ik hem delen.
pi_175370273
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er is toch een 115K materiële borg gesteld, al kun je afvragen of dat in de toekomst zo blijft.

Ze zijn weer lekker aan het goochelen trouwens. Vooruitontvangen omzet/cursusgeld geen schuld _O- Debiteurenkrediet is ook een vorm van krediet zolang de prestatie nog niet geleverd is en de kosten nog gemaakt moeten worden. Op zich niets mis mee maar als cursisten vooraf betalen dan verwacht je toch ook een post liquide middelen debet op de balans.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er is toch een 115K materiële borg gesteld, al kun je afvragen of dat in de toekomst zo blijft.

Ze zijn weer lekker aan het goochelen trouwens. Vooruitontvangen omzet/cursusgeld geen schuld _O- Debiteurenkrediet is ook een vorm van krediet zolang de prestatie nog niet geleverd is en de kosten nog gemaakt moeten worden. Op zich niets mis mee maar als cursisten vooraf betalen dan verwacht je toch ook een post liquide middelen debet op de balans.
pi_175371714
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:32 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helaas zonder investeringsknop.
Als ik hem vind zal ik hem delen.
Deze durf ik denk ik wel aan. Niet té groot. Ervaring en een bewezen concept. Nu hopen op de link en reacties hier.
pi_175373348
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:28 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Deze durf ik denk ik wel aan. Niet té groot. Ervaring en een bewezen concept. Nu hopen op de link en reacties hier.
Ik sla deze bewust over. Het eerste bedrijf is amper een jaar oud, ze heeft nog geen buffers opgebouwd en neemt dan voor veel geld en zonder eigen inbreng een krimpend bedrijf over. Heel veel fantasie o.a. door de synergie maar dat moet allemaal nog maar blijken. Ze heeft niets om op terug te vallen als het minder gaat dan verwacht. Of die 2 ton overnamesom reëel is is onduidelijk. Er wordt geen goodwill betaald dus vette winsten zullen er wel niet geweest zijn.


Persoonlijk zie ik meer in het volgende project:
https://www.capitalcircle(...)c50d9ce5e3-160047061

Zeer ervaren ondernemersechtpaar, ze hebben al een vestiging in Etten-Leur die goed draait en blijft bestaan naast de nieuwe vestiging, brengen 70K eigen geld in en hoeven van de nieuwe vestiging niet te leven. Ik schat de kans op succes veel hoger in dan voornoemd CCF project.

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 29-11-2017 00:01:24 ]
Pecunia non olet
pi_175375277
volgende project 13654 van gve met probleem

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175375649
De schoenzolenman van KoM lijkt net op het nippetje de 90% ondergrens te gaan halen mbt een succesvolle funding. Wel met de nodige noodgrepen...
quote:
Credion Rotterdam-Rijnmond KVO
In de afgelopen week heeft zich een investeerder uit ons netwerk gemeld die een meer dan gemiddelde belangstelling in het product van FootActive heeft geuit. Wij hebben de investeerder met FootActive in verbinding gebracht. Vandaag heeft dat geresulteerd in een investering in het lopende project van ¤ 15.000,-. Ook wordt er gekeken naar verdere samenwerking.
pi_175375835
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 07:33 schreef amp25 het volgende:
volgende project 13654 van gve met probleem

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
pi_175376040
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 08:36 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
Ik zie op facebook dat ze al een jaar geleden terziele zijn gegaan, dus denk dat die borg nu uitgeput is. Zit er zelf overigens niet in.
pi_175377066
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 08:36 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
Ik
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 08:36 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
Ik zit wel in dit project, die 9 maanden borg zijn dus nu op. Het bedrijf is inderdaad al een tijd geleden gestopt, borg is nu op. Nu eens gaan kijken hoe de HA uit gaat pakken, en of GvE hier een beetje door gaat pakken.
pi_175377138
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik sla deze bewust over. Het eerste bedrijf is amper een jaar oud, ze heeft nog geen buffers opgebouwd en neemt dan voor veel geld en zonder eigen inbreng een krimpend bedrijf over. Heel veel fantasie o.a. door de synergie maar dat moet allemaal nog maar blijken. Ze heeft niets om op terug te vallen als het minder gaat dan verwacht. Of die 2 ton overnamesom reëel is is onduidelijk. Er wordt geen goodwill betaald dus vette winsten zullen er wel niet geweest zijn.

Persoonlijk zie ik meer in het volgende project:
https://www.capitalcircle(...)c50d9ce5e3-160047061

Zeer ervaren ondernemersechtpaar, ze hebben al een vestiging in Etten-Leur die goed draait en blijft bestaan naast de nieuwe vestiging, brengen 70K eigen geld in en hoeven van de nieuwe vestiging niet te leven. Ik schat de kans op succes veel hoger in dan voornoemd CCF project.
Ik ken de vestiging in Etten-Leur, lijkt inderdaad goed te lopen, wat mij betreft een prima plek om even wat te eten. Het begon inderdaad een kleine 10 jaar geleden als veredelde snackbar, maar is dat niveau ondertussen wel ontgroeid.
Ik had kortgeleden een CC account aangemaakt, ik ga die morgen maar eens in gebruik nemen.
pi_175378008
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:11 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik ken de vestiging in Etten-Leur, lijkt inderdaad goed te lopen, wat mij betreft een prima plek om even wat te eten. Het begon inderdaad een kleine 10 jaar geleden als veredelde snackbar, maar is dat niveau ondertussen wel ontgroeid.
Ik had kortgeleden een CC account aangemaakt, ik ga die morgen maar eens in gebruik nemen.
Lijkt mij ook geen verkeerd project, zojuist even een account aangemaakt.

Deze staat nu open op CCF, is deze hier voorbij gekomen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175378022
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:06 schreef Royve het volgende:
Deze staat nu open op CCF, is deze hier voorbij gekomen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja
pi_175378427
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:07 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ja
Het kan nog, 25K, (in het onwaarschijnlijke geval dat je dat zou willen :) )
Pecunia non olet
pi_175382506
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
pi_175382975
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:33 schreef Certeco het volgende:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
Eigenlijk hetzelfde project dat zojuist gestart is. 46-c2 met dezelfde mensen
pi_175383224
Thai Kitchen (GVE) is open en ik eet een hapje mee.

Edit: vol in 50 seconden.
pi_175383327
Nieuw trampolinepark van 825K op ccf:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu met een 2e hypotheek op een kerkgebouw:
pi_175383330
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:04 schreef FINONAF het volgende:
Thai Kitchen (GVE) is open en ik eet een hapje mee.

Edit: vol in 50 seconden.
Ik eet met je mee :) maar wat een gedoe zeg. het moet allemaal maar net meezitten met je internetverbinding.
Pecunia non olet
pi_175383510
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik eet met je mee :) maar wat een gedoe zeg. het moet allemaal maar net meezitten met je internetverbinding.
wat een drama zo :')

Iemand een mening over de ivm pitch die net open is gegaan?
pi_175383533
Ik zat er klaar voor, maar met het klikken op mijn bevestigingsmail was hij al vol. Ik vind het geen verbetering die 48 uur.
pi_175383564
Ver-schrikkelijk die 48 uur man man man
pi_175383597
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:20 schreef Red_arrow het volgende:
Ik zat er klaar voor, maar met het klikken op mijn bevestigingsmail was hij al vol. Ik vind het geen verbetering die 48 uur.
Vooral bij projecten met een relatief laag investeringsbedrag is het bijna niet te doen. Ik zat startklaar, was ingelogd bij gve, ververste de pagina en had ook mijn e-mail openstaan. Zodoende zat ik bij de eerste tien investeringen. De Thai had slechts 39 eters toen was het buffet alweer leeg.
pi_175383644
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:20 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

wat een drama zo :')

Iemand een mening over de ivm pitch die net open is gegaan?
Ik zou de IVM zelf niet doen; de omzetverwachtingen zijn m.i. een hockeystick zoals we dat hier noemen.

De CCF laat ik ook lekker lopen, net als die van gisteren. Het lijkt wel alsof er alleen nog kansloze projecten worden aangeboden de laatste dagen. Ben achteraf toch wel blij dat ik de B&B heb meegepakt.
Pecunia non olet
pi_175383703
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zou de IVM zelf niet doen; de omzetverwachtingen zijn m.i. een hockeystick zoals we dat hier noemen.

De CCF laat ik ook lekker lopen, net als die van gisteren. Het lijkt wel alsof er alleen nog kansloze projecten worden aangeboden de laatste dagen. Ben achteraf toch wel blij dat ik de B&B heb meegepakt.
bedankt, had zelf ook al twijfels.

Het lukt mij amper meer om te investeren op deze manier :(
pi_175383729
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:23 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Vooral bij projecten met een relatief laag investeringsbedrag is het bijna niet te doen. Ik zat startklaar, was ingelogd bij gve, ververste de pagina en had ook mijn e-mail openstaan. Zodoende zat ik bij de eerste tien investeringen. De Thai had slechts 39 eters toen was het buffet alweer leeg.
Het zou beter zijn als er dan een beperking van 100 euro per investering zou zijn, dan heb je teminste nog 200 man ipv 39, maar voor GVE heeft het alleen maar voordelen als er minder investeerders zijn.
pi_175383772
Projecten zoals Thai Kitchen zijn de reden waarom ik nog investeer bij GVE.
Niet zoals bij CCF 800k voor 18 trampolines en een borgstelling van 30k

Overzichtelijke kleine projecten, die zijn leuk. Alleen moet het wel mogelijk blijven überhaupt te kunnen investeren..
pi_175383783
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:28 schreef Faraday01 het volgende:

[..]Het lukt mij amper meer om te investeren op deze manier :(
Het wordt wel lastig zo ja, ik had bij aanvang van die 48-dagen regel nog een stuk of wat projecten staan om af te rekenen, maar als die op zijn dan wordt het lastig. Ik denk dat uiteindelijk de kleinere platformen hiervan gaan profiteren. Wat dat betreft is het goed om op veel platformen ingeschreven te staan.
Morgen de Familyman uit Etten-Leur?
Pecunia non olet
pi_175384054
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:33 schreef Certeco het volgende:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
Dezelfde straat, jammer in het kader van de spreiding. Denk wel dat ik iets in de eerste schijf stop, de tweede schijf laat ik lopen omdat deze helemaal boven WOZ waarde zit als je de opslag voor rente en kosten van de eerste schijf/hypotheek meetelt. Wel prettig dat ze het pand netjes opgeknapt hebben.
Pecunia non olet
pi_175384844
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dezelfde straat, jammer in het kader van de spreiding. Denk wel dat ik iets in de eerste schijf stop, de tweede schijf laat ik lopen omdat deze helemaal boven WOZ waarde zit als je de opslag voor rente en kosten van de eerste schijf/hypotheek meetelt. Wel prettig dat ze het pand netjes opgeknapt hebben.
Kan iemand uit de tekst halen welk gedeelte van de woning het betreft.
op de startpagina van sig staat 46 C1 "kamerverhuur op 1e en 4e etage", klik je erop dan staat dat nergens in de tekst.
vorige project 46 C2 staat op startpagina " bovenwoning" klik je erop dan staat dat nergens meer.
zou 46 C2 dan 3e etage zijn?
woonoppervlakte is bij beiden ongeveer hetzelfde, zou bij 2 etage's bijna dubbele verwachten.
pi_175385421
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik eet met je mee :) maar wat een gedoe zeg. het moet allemaal maar net meezitten met je internetverbinding.
En als de webserver eens wat sneller zou kunnen reageren zou hij binnen 30 sec wel vol zitten, geen beginnen aan zo
pi_175385780
Ook ik heb de Thai voor een mooi bedrag meegepakt :)
  woensdag 29 november 2017 @ 17:35:15 #126
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_175386333
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:13 schreef plesner het volgende:
Ook ik heb de Thai voor een mooi bedrag meegepakt :)
Hier ook.
pi_175388463
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dezelfde straat, jammer in het kader van de spreiding. Denk wel dat ik iets in de eerste schijf stop, de tweede schijf laat ik lopen omdat deze helemaal boven WOZ waarde zit als je de opslag voor rente en kosten van de eerste schijf/hypotheek meetelt. Wel prettig dat ze het pand netjes opgeknapt hebben.
Ik snap niet waarom je naar de WOZ waarde kijkt. Deze is nog van voor de verbouwing en is niet meegestegen. Sowieso kom ik veel woningen tegen die een hogere verkoopprijs / marktprijs hebben dan de WOZ waarde. Deze wordt ook nog eens vaak laag gegehouden om belasting te besparen. Waarom kijk je niet naar de marktwaarde?
pi_175390369
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:16 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je naar de WOZ waarde kijkt. Deze is nog van voor de verbouwing en is niet meegestegen. Sowieso kom ik veel woningen tegen die een hogere verkoopprijs / marktprijs hebben dan de WOZ waarde. Deze wordt ook nog eens vaak laag gegehouden om belasting te besparen. Waarom kijk je niet naar de marktwaarde?
Uit voorzichtigheid. We hebben een crisis achter de rug met langdurig dalende prijzen van vastgoed. Nu schieten de prijzen weer omhoog, alsof de wereld niets geleerd heeft. Bovendien heb ik niet zo'n hoge dunk van taxaties. Kijk maar naar die partyboot. Ze schrijven vaak op wat de klant wil.
Pecunia non olet
pi_175390763
Nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175391232
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:51 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx :)
Ik pas wederom. Koopsom betreft vooral goodwill, weinig zakelijk vermogen, geen privévermogen.
52 jaar oud zijn en dan nog steeds geen vermogen hebben, sterker nog negatief :G
Pecunia non olet
pi_175391394
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:15 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx :)
Ik pas wederom. Koopsom betreft vooral goodwill, weinig zakelijk vermogen, geen privévermogen.
52 jaar oud zijn en dan nog steeds geen vermogen hebben, sterker nog negatief :G
#MeToo
pi_175393996
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:15 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx :)
Ik pas wederom. Koopsom betreft vooral goodwill, weinig zakelijk vermogen, geen privévermogen.
52 jaar oud zijn en dan nog steeds geen vermogen hebben, sterker nog negatief :G
idem, eigen inbreng 5k........
pi_175394943
Is dat trouwens normaal, ¤ 3.900/md voor een winkeltje aan de rand van het centrum van Emmen? Lijkt me wat veel.
Omzet lijkt mij te veel hockeystick. De huizenmarkt kan zo maar weer tot stilstand komen.
pi_175395400
Vandaag de uitbreidende fietsenboer van FNC toch maar weer meegepakt. Maximaal risico is 99% dankzij 1% cashback actie van FNC 😀
pi_175395503
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:35 schreef obligataire het volgende:

[..]

Uit voorzichtigheid. We hebben een crisis achter de rug met langdurig dalende prijzen van vastgoed. Nu schieten de prijzen weer omhoog, alsof de wereld niets geleerd heeft. Bovendien heb ik niet zo'n hoge dunk van taxaties. Kijk maar naar die partyboot. Ze schrijven vaak op wat de klant wil.
Mee eens dat een WOZ vaak naar de wens van de opdrachtgever toe wordt geschreven.
Echter als er een renovatie van een pand heeft plaats gevonden denk ik echt wel dat het klopt dat de taxatiewaarde hoger is dan de WOZ.
pi_175395543
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:51 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jeetje, daar zit zeer weinig eigen inbreng in.
En dan deze zekerheden, waarbij ook nog eens de ABN AMRO betrokken is...
quote:
De eigen woning kent een verwachte marktwaarde van ¤ 230.000,- en kent een hypothecaire schuld ter hoogte van ¤ 265.000,-. De ABN AMRO heeft een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 300.000,-.
pi_175396686
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:14 schreef CFrealist het volgende:
Vandaag de uitbreidende fietsenboer van FNC toch maar weer meegepakt. Maximaal risico is 99% dankzij 1% cashback actie van FNC 😀
Ik vraag mij af waar die van gaat leven als hij jaarlijks ¤20.473,08 moet gaan betalen.
pi_175396931
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:51 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een hypotheekadviseur met een tophypotheek en een privé huis die behoorlijk onder water staat lijkt me geen goede adviseur.
pi_175397523
Ik snap dat mensen bij SiG graag meer spreiding zien dan alleen Rotterdam. Er komen veel projecten in Rotterdam langs. Echter is dat ook verklaarbaar. In Rotterdam liggen de prijzen lager en koop je nog een appartement voor 100k. Dat lukt op dit moment gewoonweg niet meer in A'dam of Utrecht. Je ziet dat in Utrecht een project vaak het dubbele bedrag nodig heeft en dat komt dan weer lastig vol.

Dus ik snap het wel. Waar zouden mensen anders moeten investeren? De meeste vraag naar huurwoningen is toch in de randstad. Het volgende project wat er aan komt is trouwens ook weer een appartementje van 100k in Rotterdam.
pi_175397803
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 08:56 schreef dyna18 het volgende:
Ik snap dat mensen bij SiG graag meer spreiding zien dan alleen Rotterdam. Er komen veel projecten in Rotterdam langs. Echter is dat ook verklaarbaar. In Rotterdam liggen de prijzen lager en koop je nog een appartement voor 100k. Dat lukt op dit moment gewoonweg niet meer in A'dam of Utrecht. Je ziet dat in Utrecht een project vaak het dubbele bedrag nodig heeft en dat komt dan weer lastig vol.

Dus ik snap het wel. Waar zouden mensen anders moeten investeren? De meeste vraag naar huurwoningen is toch in de randstad. Het volgende project wat er aan komt is trouwens ook weer een appartementje van 100k in Rotterdam.
Zo denk ik er ook over, en Rotterdam is zeker een stad die zich positief ontwikkelt en daarmee lijkt ook de stijging van de prijzen redelijk duurzaam te zijn. En van bekenden hoor ik dat het ook in Rotterdam steeds lastiger wordt om in dit segment te huren of te kopen.

Bij gebrek aan andere mogelijkheden, gecombineerd met vertrouwen in dit project, zal ik weer een duit in het zakje doen.
pi_175397954
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:18 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over, en Rotterdam is zeker een stad die zich positief ontwikkelt en daarmee lijkt ook de stijging van de prijzen redelijk duurzaam te zijn. En van bekenden hoor ik dat het ook in Rotterdam steeds lastiger wordt om in dit segment te huren of te kopen.

Bij gebrek aan andere mogelijkheden, gecombineerd met vertrouwen in dit project, zal ik weer een duit in het zakje doen.
Nog even en mijn zwaartepunt qua vastgoedinvesteringen ligt in Rotterdam in plaats van in mijn eigen straat :)
pi_175398125
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:23 schreef dyna18 het volgende:
Echter als er een renovatie van een pand heeft plaats gevonden denk ik echt wel dat het klopt dat de taxatiewaarde hoger is dan de WOZ.
Mits de manier waarop het pand nu is getransformeerd (zo kun je het denk ik wel noemen) ook in de toekomst nog voldoet aan waar in de markt behoefte aan is. Als dat niet zo is, is er met deze verbouwing mogelijk juist waarde vernietigd.
pi_175398273
Mijn eerste faillissement (1 termijn betaald) op OPC dus bij dit platform voorlopig een negatief rendement :'(
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaat vrijwel niets van terugkomen want ook borgen blijken geen waarde te hebben. Enige lichtpuntje is dat OPC wel regelmatig en netjes communiceerd.
pi_175398312
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 08:56 schreef dyna18 het volgende:
Ik snap dat mensen bij SiG graag meer spreiding zien dan alleen Rotterdam. Er komen veel projecten in Rotterdam langs. Echter is dat ook verklaarbaar. In Rotterdam liggen de prijzen lager en koop je nog een appartement voor 100k. Dat lukt op dit moment gewoonweg niet meer in A'dam of Utrecht. Je ziet dat in Utrecht een project vaak het dubbele bedrag nodig heeft en dat komt dan weer lastig vol.

Dus ik snap het wel. Waar zouden mensen anders moeten investeren? De meeste vraag naar huurwoningen is toch in de randstad. Het volgende project wat er aan komt is trouwens ook weer een appartementje van 100k in Rotterdam.
Ben jij op enige wijze betrokken bij SiG?

SiG is momenteel ook mijn favoriete platform, maar het valt me wel op dat je hun belangrijkste Fok-ambassadeur bent.
pi_175398432
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:52 schreef Aster1X het volgende:

Slecht verhaal, nog geen jaar draaien en dan klapt de boel.
Betaalt oneplanet per half jaar uit?
Anders geeft dit wel weer pijnlijk weer dat maandelijkse betalingen van rente+aflossingen noodzakelijk zijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175398522
geldvoorelkaar twitterde op donderdag 30-11-2017 om 09:45:49 CWM Service - nu met hogere rente en nieuwe projectomschrijving. Check het project hier: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17041 reageer retweet
Haha de foto van de ondernemer is uit de pitch gehaald. Gaf dit onvoldoende vertrouwen?
pi_175398695
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:23 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Mee eens dat een WOZ vaak naar de wens van de opdrachtgever toe wordt geschreven.
Echter als er een renovatie van een pand heeft plaats gevonden denk ik echt wel dat het klopt dat de taxatiewaarde hoger is dan de WOZ.
Op zich zal dat ook wel juist zijn. WOZ loopt ook altijd 1 á 2 jaar achter.
Ik zie het even aan. In principe gaat mijn interesse uit naar schijf 1 maar als er weinig interessants is in die week dan stop ik misschien ook nog wel wat in schijf 2.

Er zijn diverse projecten geweest waarbij we wel royaal binnen de WOZ bleven. Dat geeft dan toch net wat meer vertrouwen waardoor je wat meer durft te investeren.
Pecunia non olet
pi_175398725
'Om de kwaliteit en het imago van crowdfunding te beschermen, dient dit deel van de sector verder te professionaliseren. Professionalisering kan niet zonder een stuk regelgeving.
Het Ministerie van Financien heeft op 12 oktober 2017 het consultatiedocument 'Juridisch kader crowdfundingplatformen onderhandse leningen' voorgelegd aan het publiek': https://www.internetconsultatie.nl/crowdfunding

Reactie van het Verbond van BO-platformen (LAH, CC, Symbid, DuurzInv OPC).
https://www.internetconsu(...)fa-9f93-50ca54f1df15
pi_175400045
Bij de laatste nieuwe op FnC, wagens voor wegenonderhoud, snap ik niets van de classificatie (C, 12.49%), blijkbaar weet FnC iets positiefs wat wij niet weten: afnemende omzet, imploderend resultaat, en exploderend negatief E.V.
Ik rij met een zeer grote boog voorzichtig om deze wegwerkers heen, we willen natuurlijk geen ongelukken!

[ Bericht 6% gewijzigd door ETphonehome op 30-11-2017 11:53:25 ]
pi_175402166
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:07 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Bij mij is er ook geld gestort, maar ¤16,95 minder dan verwacht. Nu maar hopen dat dit in de komende week wordt rechtgetrokken.
Inmiddels ook dat deel ontvangen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_175402274
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 11:41 schreef ETphonehome het volgende:
Bij de laatste nieuwe op FnC, wagens voor wegenonderhoud, snap ik niets van de classificatie (C, 12.49%), blijkbaar weet FnC iets positiefs wat wij niet weten: afnemende omzet, imploderend resultaat, en exploderend negatief E.V.
Ik rij met een zeer grote boog voorzichtig om deze wegwerkers heen, we willen natuurlijk geen ongelukken!
Dat dacht ik ook gisteren, een E met 20% rente was logischer geweest afgaande op die beroerde cijfers maar misschien heeft hij wat privé vermogen. Ik volg dezelfde route :)
Pecunia non olet
pi_175402571
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:05 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Slecht verhaal, nog geen jaar draaien en dan klapt de boel.
Betaalt oneplanet per half jaar uit?
Anders geeft dit wel weer pijnlijk weer dat maandelijkse betalingen van rente+aflossingen noodzakelijk zijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OPC betaalt per kwartaal uit.
  donderdag 30 november 2017 @ 14:08:35 #153
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_175403372
Iemand ervaring met Lender & Spender?

Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.

Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_175403489
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 14:08 schreef Hallmark het volgende:
Iemand ervaring met Lender & Spender?

Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.

Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
Ervaringen zijn goed wat mij betreft. Ik investeer nu bijna een jaar via l&s. Bijna elke maand worden er leningen vervroegd afgelost. Je kan kiezen voor automatisch herinvesteren van de gelden zodat er geen renteverlies is. De leningen zijn niet met onderpand. Wel kunnen alleen mensen met een vast contract een lening krijgen (strenge selectie aan de poort). Leners zijn ook tevreden want een hoog cijfer op independer. Het risicoprofiel is lager dan andere vormen van crowdfunding doordat je in alle leningen tegelijk investeert. Mijn inleg wordt bijvoorbeeld verdeeld over 215 verschillende leningen. Dit komt neer op een paar euro per lening. Risico op wanbetaling is daarom beperkter: https://www.lenderspender.nl/r/wynkzyh
pi_175403712
2 nieuwe op FNC:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De nieuwste van CC is nu open.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175403923
[/quote]
De nieuwste van CC is nu open.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]

Vol goede moed ingelogd om te investeren, ik kwam tot de pagina van de rendement berekeningen, en zag daar dat ruim 12,5% van de rente verdampt aan kosten aan Capital Circle.
Dit is niet op de site te vinden, dus (wellicht naief van mij) ging ik er vanuit dat CC geen kosten aan investeerders zou berekenen.
Bij de meeste sites staat dit soort dingen wel in de V&A vermeld, die ik doorgelezen had. Bij CC staat het alleen in de algemene voorwaarden vermeld (die ik dus nog niet gelezen had).
Mijn positieve mening over het project blijft bestaan, ik investeer echter niet, met een netto rendement van net geen 7% voldoet het project niet meer aan mijn criteria.

Al lezend zag ik ook dat er bij CC onderboden kan worden als een lening volgeschreven is, en dat je daardoor als late investeerder tegen het originele rentepercentage toch buiten de boot kan vallen: komt dit vaak voor, dat er na het volschrijven investeerders inschrijven tegen een lager rentepercentage? Iemand hier ervaring mee, of inzicht in?

[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 30-11-2017 14:43:59 ]
pi_175403957
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 14:22 schreef Royve het volgende:
2 nieuwe op FNC:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De nieuwste van CC is nu open.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer dat je meteen moet storten, kan nog wel even duren denk ik :)

De kosten zijn gelijk aan die van FNC, namelijk één procentpunt van het bruto rendement.

Van dat onderbieden heb ik de vorige keer geen last gehad, denk dat ze al lang blij zijn als een project vol geraakt.
Pecunia non olet
pi_175404621
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 14:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Jammer dat je meteen moet storten, kan nog wel even duren denk ik :)

De kosten zijn gelijk aan die van FNC, namelijk één procentpunt van het bruto rendement.

Van dat onderbieden heb ik de vorige keer geen last gehad, denk dat ze al lang blij zijn als een project vol geraakt.
Gelijk storten is inderdaad een ander punt: je geld zal een aardig tijdje zonder rendement geparkeerd staan, in eerste instantie had ik CC laten liggen omdat ze met een wallet werken. In het kader van spreiding tussen platforms had ik me maar over het bezwaar "wallet" heengezet, aangezien mijn uitstaande bedragen bij een paar andere platforms teruglopen:

Teruglopend:
1.KoM: dit jaar niks geinvesteerd, vorig jaar slechts 2 projecten, redenen hiervoor zijn al genoeg besproken. (15 actieve projecten nu, 3 defaults waar ik slechts matig tevreden ben over de aanpak van KoM).
2. GvE: loopt ook terug, maar minder hard: dit jaar een project of 7 meegenomen, dus mijn uitstaande bedrag per eind december zal ruim 20% lager zijn als eind vorig jaar. (Ongeveer 70 projecten, in dit jaar 7 defaults, dhr. van Schelven heeft een veel zonnigere kijk op mijn portefeuille dan ik)
3. IvM: loopt helaas ook terug, had hier slechts 4 projecten, waarvan er nu 1 afgerond is, helaas te weinig aanwas van nieuwe projecten die aan mijn criteria voldoen

Oplopend:
1. FnC: is dit jaar flink opgelopen. Als ik dit nog een jaar zo door laat gaan staat eind 2018 zo'n 70% van mijn uitstaande crowdfunding bij hen, en dat vind ik eigenlijk te veel. (ruim 50 actieve projecten nu, 1 trage betaler, die nu nog 4/12 termijnen open heeft staan)

Vwb de kosten van FnC heb je gelijk, dit is eenzelfde structuur, en eenzelfde hoogte als CC, echter bij FnC neem ik alleen projecten met 9% of meer bruto rente mee. De tijd zal het leren of dit verstandig is.
pi_175404690
quote:
De nieuwste van CC is nu open.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Vol goede moed ingelogd om te investeren, ik kwam tot de pagina van de rendement berekeningen, en zag daar dat ruim 12,5% van de rente verdampt aan kosten aan Capital Circle.
Dit is niet op de site te vinden, dus (wellicht naief van mij) ging ik er vanuit dat CC geen kosten aan investeerders zou berekenen.
Bij de meeste sites staat dit soort dingen wel in de V&A vermeld, die ik doorgelezen had. Bij CC staat het alleen in de algemene voorwaarden vermeld (die ik dus nog niet gelezen had).
Mijn positieve mening over het project blijft bestaan, ik investeer echter niet, met een netto rendement van net geen 7% voldoet het project niet meer aan mijn criteria.

Al lezend zag ik ook dat er bij CC onderboden kan worden als een lening volgeschreven is, en dat je daardoor als late investeerder tegen het originele rentepercentage toch buiten de boot kan vallen: komt dit vaak voor, dat er na het volschrijven investeerders inschrijven tegen een lager rentepercentage? Iemand hier ervaring mee, of inzicht in?
Ik heb die ervaring zelf (nog) niet. In het begin heb ik dat wel een paar keer gezien maar recent is dat weinig meer voorgekomen. Vaak staat er in de pitch expliciet bij of er wel / niet onderboden kan worden maar dat heb ik in deze omschrijving niet gevonden. Wellicht even navragen?
pi_175405155
Nieuwe garage op ccf:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175405943
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:05 schreef marathon2000 het volgende:

[..]
Slecht verhaal, nog geen jaar draaien en dan klapt de boel.
Betaalt oneplanet per half jaar uit?
Anders geeft dit wel weer pijnlijk weer dat maandelijkse betalingen van rente+aflossingen noodzakelijk zijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit maar in twee projecten bij ze, uit maatschappelijk gevoel, zo zie je maar weer...
Een van de twee was deze, in mijn info vind ik terug kwartaalbetaling, met jou eens hoe sneller hoe eerder..
pi_175406408
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 14:08 schreef Hallmark het volgende:
Iemand ervaring met Lender & Spender?

Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.

Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
Bestaat een jaar (eerste lening oktober 2016) Leningen zijn zonder onderpand. 256 leningen verstrekt en geen afboekingen.. Tot nu 1,8 miljoen uitgeleend, circa 6.800 per lening. Netto rendement rond de 4,1%
pi_175407178
Iemand nog iets gehoord over Luxury Suites A'dam ?
pi_175407559
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 17:00 schreef Thomas88 het volgende:
Iemand nog iets gehoord over Luxury Suites A'dam ?
Nee, helaas.
GvE komt herhaaldelijk niet met toegezegde informatie over dit project. Ook na de tv uitzending van opgelicht (september!) heeft GvE blijkbaar deze familie Tol nog niet/niet voldoende op de korrel en blijft het akelig stil.
:(
  donderdag 30 november 2017 @ 17:39:10 #165
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_175407949
Bij TRINE nu een Tanzaniaan met 25% first-loss protection
¤ 170000
24 maanden
annuïteit per kwartaal
6,5% rente
pi_175408351
Ook 48-uurs termijn bij CCF. Ze houden wel de mogelijkheid om in een prepublicatie te investeren. Weet niet of dat de bedoeling is van de AFM
quote:
Zaterdag 2 december zet Collin Crowdfund weer een extra stap in de verdere professionalisering van ons platform. Wij voeren de volgende verbeteringen door:
- Toekomstige investeringskansen worden inzichtelijk conform de nieuwe regelgeving van de AFM.
- De hosting van de website wordt geoptimaliseerd om zo performance verbeteringen rondom de livegangen te bereiken.
- De homepage zal worden voorzien van een nieuwe look & feel, gericht op het gebruiksgemak voor zowel investeerders als leningnemers.

48-uurs regel AFM
Aanscherping voorschriften
De regelgeving vanuit de AFM luidt: “Alle projectinformatie moet minimaal 48 uur vooraf aan openstelling van de inschrijving voor alle investeerders op het platform beschikbaar zijn. Dit is een nieuw voorschrift.’’

Op de homepage van Collin komt een nieuwe rubriek genaamd “Toekomstige investeringskansen”. Hier staan alle leningaanvragen die zich in onze zogenaamde prépublicatie fase bevinden. Hier worden alle pitches gepubliceerd. Zo krijgt u de tijd om deze rustig te lezen. Investeren is dan nog niet mogelijk. Wanneer de betreffende leningaanvraag live gaat wordt niet exact vermeld. Dit moment wordt samen met de ondernemer gekozen nadat de prépublicatie fase, bij zijn directe innercrowd, is afgerond.

Bij Collin blijven we de 14 dagen bedenktermijn (investering terugtrekken of verlagen) hanteren ondanks dat de minimale eis vanuit de AFM 1 dag bedraagt.

Homepage
Diverse onderdelen op de website hebben een ‘naam’ gekregen:
- De drie meest actuele projecten: “Nieuwste investeringskansen”
- De belangrijkste nieuwsberichten: “Collin Highlights”
- Statistieken: “Statistieken Collin Crowdfund”
Crowdfunding nieuws: “Laatste crowdfunding nieuws”
- Aanvragen in 48-uurs regel AFM: “Toekomstige investeringskansen”

Website uit de lucht
Vanwege de impact van het verhuizen van de website zal Collin langer dan gebruikelijk uit de lucht zijn. De website zal zaterdag 2 december naar verwachting vanaf 10 uur tot ongeveer 18 uur offline zijn. Mocht er onverhoopt vertraging optreden, dan kan de website ook zaterdagavond nog offline zijn. Wij excuseren ons voor het eventuele ongemak.
pi_175408406
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 17:00 schreef Thomas88 het volgende:
Iemand nog iets gehoord over Luxury Suites A'dam ?
Nee, helaas niet. Wel vandaag bericht gehad over een ander GvE-project in problemen. Dat is nu definitief afgehandeld door een faillissement en vervolgens een gerechtelijke uitspraak over het opheffen daarvan. De ondernemer betaalt al zijn schuldeisers (waaronder GvE) nog eenmaal een laatste bedrag, waarna het faillissement eindigt. De meerderheid van de schuldeisers is daarmee akkoord gegaan. GvE is niet akkoord gegaan, maar kan nu niet anders dan zich schikken naar de uitspraak.

Betekent dat er uiteindelijk toch nog zo'n 97% van de inleg is teruggekomen Al met al niet eens zo verkeerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 30 november 2017 @ 18:59:09 #168
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_175409564
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:26 schreef FINONAF het volgende:
Netto rendement rond de 4,1%
:D

Da's niet veel! Allemachtig... nog maar eens goed over nadenken.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_175411741
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:55 schreef Certeco het volgende:

[..]

Ben jij op enige wijze betrokken bij SiG?

SiG is momenteel ook mijn favoriete platform, maar het valt me wel op dat je hun belangrijkste Fok-ambassadeur bent.
Nope. Ik ben niet verbonden aan SiG.

Hun concept staat mij echter wel enorm aan, vooral omdat ik flink teleurgesteld ben in de zekerheden die andere crowdfunding projecten bieden. Mijn enige betrokkenheid is dat ik als investeerder een grote som geld in hun projecten heb zitten en daarom ook hoop dat het voorspoedig met SiG gaat.
pi_175411941
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:33 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe garage op ccf:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht ik ga hem even bekijken maar klaarblijkelijk is hij verwijderd of beter verstopt.... :@
pi_175412254
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:56 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik dacht ik ga hem even bekijken maar klaarblijkelijk is hij verwijderd of beter verstopt.... :@
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175414182
quote:
Op basis van de ervaring met het MiFID I en II-kader waaraan zij zijn, dan wel worden onderworpen, acht het Verbond van BO-platformen een op de geest van dit MiFID-regime gebaseerd juridisch kader wenselijk, praktisch haalbaar en werkbaar voor dat deel van de crowdfundingsector dat op dit moment onder een ontheffing opereert. Het Verbond van BO-platformen raadt, in reactie op de consultatie, het Ministerie van Financiën dan ook aan om een op het MiFID II-regime gebaseerd juridisch kader te introduceren voor de gehele crowdfundingsector.
Onder het motto: als wij de lul zijn, dan liever de concurrentie ook. Hoe naai ik mijn concurrenten een oor aan. :6

Ik had zelf als advies gegeven: als je zelfs KoM een ontheffing geeft, schaf die dan ook maar af en bemoei je er niet meer mee.

[ Bericht 7% gewijzigd door Benger2 op 30-11-2017 23:02:54 ]
pi_175414636
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Inmiddels ook dat deel ontvangen?
Ja, deze maand heeft uiteindelijk iedereen die via FNC geld van mij heeft geleend keurig betaald.
pi_175417503
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
quote:
Positieve reacties op 48 uurs termijn

De eerste reacties op de 48 uur inzagetermijn voor nieuwe projecten zijn positief. Investeerders kunnen zich hierdoor twee dagen oriënteren op nieuwe projecten zonder dat het project al volloopt.

Als investeerder heeft u het gemerkt: projectbeschrijvingen op Geldvoorelkaar.nl staan sinds november 2017 minimaal 48 uur 'ter inzage' voordat ze openstaan voor investeringen. Tijdens die inzagetermijn weten potentiële investeerders zeker dat het project niet wordt volgeschreven terwijl zij nog bezig zijn met hun afweging.

48uur inzagetermijn

Goede stap

Geldvoorelkaar.nl heeft lang op een dergelijke maatregel aangedrongen. Directeur Edwin Adams: 'Wij vinden het belangrijk dat investeerders een weloverwogen keuze maken en zich goed inlezen in de projecten waar ze hun geld in steken. De projectbeschrijvingen zijn behoorlijk uitgebreid, en daarnaast geven we in bijlagen veel informatie over de achtergronden en zekerheden bij de lening. Logisch dat wij dan ook positieve reacties krijgen uit onze achterban op de inzagetermijn. Investeerders vinden het prettig zich zorgvuldig te kunnen verdiepen in een projectbeschrijving.' Het investeren in een project zelf is onveranderd. En nog altijd is het verloop van de investeringen transparant via Geldvoorelkaar.nl te volgen.
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
pi_175417574
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum

[..]

Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
Ik denk dat GvE die 6000 euro per maand beter had kunnen gebruiken door een default manager aan te nemen, ipv een communicatie manager.
GvE werkt hard aan de voorkant: projecten binnen halen, binnen 2 jaar naar 500 miljoen, dat was hun doel na het weer zelfstandig worden. Nu wordt hier een mr. goed nieuws show aan toegevoegd.
Ik keek zojuist nog eens naar het team op de website: administratie, crowdfundbemiddelaars, en risk managers, alles aan de inkomende kant lijkt wel aardig op zijn plek, maar ze vergeten wat mij betreft de stop in het bad te duwen.
Communicatie mbt default projecten is steeds te laat, ook toegezegde en aangekondigde updates
en betalingen op probleemprojecten blijven keer op keer uit. En dan heb ik het niet alleen over toezeggingen in de algemene mailings, maar ook over toezeggingen in individueel mailverkeer tussen de directie, en mij als investeerder.
Daarnaast moeten naar mijn mening ook de inning bij default projecten (denk aan een Meat and Co, en nog een aantal anderen die niet failliet zijn, maar wel gestopt met betalen) veel assertiever.
Ik heb de indruk dat een behoorlijk deel van de investeerders die sinds een aantal jaar investeren bij GvE aan het afhaken zijn, en dat de goed nieuws show hierbij voor vervangende investeerders moet zorgen.
pi_175417901
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum

[..]

Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
GvE gaat steeds meer in hun eigen wereldje leven. Goed om te lezen dat GvE zo heeft aangedrongen op het gedrocht 48-uurs termijn, dan weet ik ook wie ik er op af kan rekenen :(
pi_175417918
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
pi_175417987
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 06:04 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik denk dat GvE die 6000 euro per maand beter had kunnen gebruiken door een default manager aan te nemen, ipv een communicatie manager.
GvE werkt hard aan de voorkant: projecten binnen halen, binnen 2 jaar naar 500 miljoen, dat was hun doel na het weer zelfstandig worden. Nu wordt hier een mr. goed nieuws show aan toegevoegd.
Ik keek zojuist nog eens naar het team op de website: administratie, crowdfundbemiddelaars, en risk managers, alles aan de inkomende kant lijkt wel aardig op zijn plek, maar ze vergeten wat mij betreft de stop in het bad te duwen.
Communicatie mbt default projecten is steeds te laat, ook toegezegde en aangekondigde updates
en betalingen op probleemprojecten blijven keer op keer uit. En dan heb ik het niet alleen over toezeggingen in de algemene mailings, maar ook over toezeggingen in individueel mailverkeer tussen de directie, en mij als investeerder.
Daarnaast moeten naar mijn mening ook de inning bij default projecten (denk aan een Meat and Co, en nog een aantal anderen die niet failliet zijn, maar wel gestopt met betalen) veel assertiever.
Ik heb de indruk dat een behoorlijk deel van de investeerders die sinds een aantal jaar investeren bij GvE aan het afhaken zijn, en dat de goed nieuws show hierbij voor vervangende investeerders moet zorgen.
Mee eens. Eigenlijk erger ik mij aan zo ongeveer de hele nieuwsbrief. Ook erg zwak van GvE om de internetconsultatie anoniem in te vullen maar vervolgens wel in de nieuwsbrief te verwijzen naar de reacties van anderen die wel open communiceren.
pi_175418902
Maar GVE verdient natuurlijk niets aan een default manager, daar profiteren alleen de investeerders van...ze kunnen beter nieuwe projecten binnenhalen, ze willen natuurlijk wel "de grootste blijven" en nog meer van dat soort borstklopperij.

Ze (AFM of de platforms zelf) zouden ook moeten aandringen op het vermelden van het percentage recovery bij een default bij alle platforms.
pi_175419102
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:50 schreef Red_arrow het volgende:
Maar GVE verdient natuurlijk niets aan een default manager, daar profiteren alleen de investeerders van...ze kunnen beter nieuwe projecten binnenhalen, ze willen natuurlijk wel "de grootste blijven" en nog meer van dat soort borstklopperij.

Ze (AFM of de platforms zelf) zouden ook moeten aandringen op het vermelden van het percentage recovery bij een default bij alle platforms.
Dat zou best wel eens een afweging bij GvE geweest kunnen zijn. Nu is dit natuurlijk het ultieme korte termijn denken!
De early adapters, en de mensen die nu een paar jaar meedoen gaan nu verschillen zien tussen default afhandelingen, en afschrijvingen per platform. Dat zal heus wel een keer in een cijfer gevangen gaan worden, als dit eenmaal gebeurd droogt de vijver met potentiele investeerders natuurlijk heel snel op. Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard.
pi_175419303
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum

[..]

Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
Ik heb maar even de moeite genomen om GvE te laten weten hoe ik denk over de 48-uurs termijn, de reacties die ze ontvangen moeten natuurlijk wel representatief zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:45 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Nope. Ik ben niet verbonden aan SiG.

Hun concept staat mij echter wel enorm aan, vooral omdat ik flink teleurgesteld ben in de zekerheden die andere crowdfunding projecten bieden. Mijn enige betrokkenheid is dat ik als investeerder een grote som geld in hun projecten heb zitten en daarom ook hoop dat het voorspoedig met SiG gaat.
Mee eens, van de 50+ platformen gaan er straks een stuk minder overblijven en daar mag SiG van mij best bij zitten.
pi_175419328
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum

[..]

Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
quote:
48uur inzagetermijn

Goede stap

Geldvoorelkaar.nl heeft lang op een dergelijke maatregel aangedrongen. Directeur Edwin Adams: 'Wij vinden het belangrijk dat investeerders een weloverwogen keuze maken en zich goed inlezen in de projecten waar ze hun geld in steken.
Aldus de spin doctors van gve.
Blijkbaar vonden ze het niet belangrijk genoeg om het in te voeren, maar hebben ze eerst wettelijke maatregelen afgewacht |:(
pi_175420902
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:29 schreef Certeco het volgende:

[..]

Ik heb maar even de moeite genomen om GvE te laten weten hoe ik denk over de 48-uurs termijn, de reacties die ze ontvangen moeten natuurlijk wel representatief zijn.
Heb ook maar een mailtje gestuurd.

Je zou bijna denken dat Trump de nieuwe eigenaar is van GVE.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_175421226
Wie nog in roestige auto's en gas wil investeren, het kan nog heel even :)
Pecunia non olet
pi_175421484
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:22 schreef obligataire het volgende:
Wie nog in roestige auto's en gas wil investeren, het kan nog heel even :)
en zou jij ons dat aanraden?

en hij zit al vol ;)
pi_175421585
project Utrecht (SiG) zit ook vol:
https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht
pi_175421723
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:39 schreef djh77 het volgende:
project Utrecht (SiG) zit ook vol:
https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
pi_175421740
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:47 schreef dyna18 het volgende:

[..]

De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
*O*
pi_175422153
Nieuwe waterspelletjes op ccf (2e lening):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:26:41 #190
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_175422434
nieuwe op investormatch

MyID
Doelbedrag ¤ 200.000,- Annuïteitenlening
Rente 8% .28 G-PD %
Looptijd 36 mnd
pi_175422634
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:26 schreef dubbeltjez het volgende:
nieuwe op investormatch

MyID
Doelbedrag ¤ 200.000,- Annuïteitenlening
Rente 8% .28 G-PD %
Looptijd 36 mnd
Staat al 3 dagen online *)
pi_175422787
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:12 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe waterspelletjes op ccf (2e lening):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lekker weer voor waterspelletjes :)

Ik sla over, ben niet zo’n fan van 2e leningen.
pi_175422815
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:33 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

en zou jij ons dat aanraden?


Nee😀
Pecunia non olet
pi_175422882
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:44 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nee😀
dat vermoeden had ik al :D
pi_175423581
Update ontvangen m.b.t. KoM's Special Trees
De Lasten tot Incasso's zijn nu (pas) verstuurd naar de advocaat en deze gaat nu de dagvaarding maken welke aan Van de Kimmenade zal worden betekend. Daarna gaat de rechtbank er zijn plasje over doen… Het gaat allemaal nog wel even duren dus.
pi_175423823
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:48 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

dat vermoeden had ik al :D
Die hadden we al besproken hier, slecht project m.i., maar dat vonden de investeerders blijkbaar ook want , nou nou, om 11;22u nog niet vol dan moet het wel een hele slechte zijn _O-
Pecunia non olet
pi_175423842
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:47 schreef dyna18 het volgende:

[..]

De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
Ja ik dacht, ik moet toch iets doen met mijn 13e maand :7 :7
Pecunia non olet
pi_175423941
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ja ik dacht, ik moet toch iets doen met mijn 13e maand :7 :7
lekker vroege dertiende maand :7
pi_175424180
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:33 schreef Certeco het volgende:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
Als ik de WOZ waarde van dit pand wil controleren dan is deze locatie niet terug te vinden bij het WOZ-waardeloket. Volgens SiG komt dit vaker voor in Rotterdam en heeft dit te maken met de etage waar dit appartement zit. Voor mij allemaal een beetje wazig waardoor ik nu twijfel of ik deze wel of niet ga meepakken. Hier iemand die daar mee over weet?
pi_175424566
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:30 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

lekker vroege dertiende maand :7
De betaalmail komt pas later :)
Pecunia non olet
pi_175424658
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:30 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

lekker vroege dertiende maand :7
Mensen bij de rijksoverheid hebben hun 13e maand al in november ontvangen ;)
pi_175424686
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mensen bij de rijksoverheid hebben hun 13e maand al in november ontvangen ;)
ha ha logisch. Nu verdenk ik obli er niet van bij de rijksoverheid te werken
pi_175424702
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:01 schreef djh77 het volgende:

[..]

ha ha logisch. Nu verdenk ik obli er niet van bij de rijksoverheid te werken
met een dertiende maand van 20k zal dat wel niet _O-
pi_175424720
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als ik de WOZ waarde van dit pand wil controleren dan is deze locatie niet terug te vinden bij het WOZ-waardeloket. Volgens SiG komt dit vaker voor in Rotterdam en heeft dit te maken met de etage waar dit appartement zit. Voor mij allemaal een beetje wazig waardoor ik nu twijfel of ik deze wel of niet ga meepakken. Hier iemand die daar mee over weet?
SiG zou de beschikking van de gemeentelijke lasten bij het project kunnen voegen, maar ik verwacht dat zij aan zullen geven dat ze dit namens de investeerders hebben gecontroleerd en de investeerders hierop moeten vertrouwen
pi_175424744
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

SiG zou de beschikking van de gemeentelijke lasten bij het project kunnen voegen, maar ik verwacht dat zij aan zullen geven dat ze dit namens de investeerders hebben gecontroleerd en de investeerders hierop moeten vertrouwen
Daar heb ik naar gevraagd maar zij hebben de beschikking van de gemeentelijke lasten zelf niet en hebben deze dus ook niet zelf kunnen controleren.
pi_175424800
Ik zit te twijfel of ik ook aan SIG zal gaan beginnen.

Ik kan alleen nergens een totaaloverzicht van het platform vinden. Is er veel betalingsachterstand en is een gedwongen verkoop al eens voorgekomen zodat hierdoor de hypotheekwaarde verzilverd kon worden vanwege wanbetaling bij een project?
pi_175424824
Er zijn nog geen projecten met problemen bij SiG.
Tot nu toe betaald iedereen netjes op tijd zijn rente.
pi_175424837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:05 schreef Royve het volgende:
Ik zit te twijfel of ik ook aan SIG zal gaan beginnen.

Ik kan alleen nergens een totaaloverzicht van het platform vinden. Is er veel betalingsachterstand en is een gedwongen verkoop al eens voorgekomen zodat hierdoor de hypotheekwaarde verzilverd kon worden vanwege wanbetaling bij een project?
Voor zover ik weet zijn er nog geen achterstanden en is er dus ook nog geen gedwongen verkoop geweest
pi_175424854
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:03 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Daar heb ik naar gevraagd maar zij hebben de beschikking van de gemeentelijke lasten zelf niet en hebben deze dus ook niet zelf kunnen controleren.
Dat is een slechte zaak. Was het minste wat ze konden doen. Of gaan ze uit van de gegevens uit het taxatierapport? Weet niet of een taxateur deze gegevens moet controleren.

[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 01-12-2017 14:22:19 ]
pi_175424881
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:05 schreef Royve het volgende:
Ik zit te twijfel of ik ook aan SIG zal gaan beginnen.

Ik kan alleen nergens een totaaloverzicht van het platform vinden. Is er veel betalingsachterstand en is een gedwongen verkoop al eens voorgekomen zodat hierdoor de hypotheekwaarde verzilverd kon worden vanwege wanbetaling bij een project?
Houdt er verder rekening mee dat je geld 5 jaar vaststaat en dat er pas op het einde wordt afgelost. Voor dit soort investeringen kun je dus alleen meedoen met geld wat je zeker weten niet op korte termijn nodig hebt.
Daarentegen krijg je wel goede zekerheden terug, namelijk een 1e hypotheekrecht.
pi_175424918
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:08 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Houdt er verder rekening mee dat je geld 5 jaar vaststaat en dat er pas op het einde wordt afgelost. Voor dit soort investeringen kun je dus alleen meedoen met geld wat je zeker weten niet op korte termijn nodig hebt.
Daarentegen krijg je wel goede zekerheden terug, namelijk een 1e hypotheekrecht.
Thanks voor de herinnering, maar dit had ik gelezen inderdaad.

Edit: 1e schijf meegepakt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Royve op 01-12-2017 14:24:20 ]
pi_175424962
quote:
Ik pak de 1e schijf mee. De combinatie van woz waarde en taxatie icm met mijn inschatting van de waarde van zo'n woning geeft mij genoeg zekerheid (ben het er wel mee eens dat SiG ten minste de woz-waarde moet checken).
pi_175425011
De top 10 van week 48:
pi_175426036
Nieuwe GvE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175426743
Collin maakt het gedrocht “48-uurs regel AFM” nog erger. Collin neemt ook nog eens niet de moeite om vooraf duidelijk te maken wanneer welk project online gaat.

“Op de homepage van Collin komt een nieuwe rubriek genaamd “Toekomstige investeringskansen”. Hier staan alle leningaanvragen die zich in onze zogenaamde prépublicatie fase bevinden. Hier worden alle pitches gepubliceerd. Zo krijgt u de tijd om deze rustig te lezen. Investeren is dan nog niet mogelijk. Wanneer de betreffende leningaanvraag exact live gaat wordt niet vermeld. Dit moment wordt samen met de ondernemer gekozen nadat de prépublicatie fase, bij zijn directe innercrowd, is afgerond.”
pi_175427911
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:23 schreef Horsemen het volgende:
Collin maakt het gedrocht “48-uurs regel AFM” nog erger. Collin neemt ook nog eens niet de moeite om vooraf duidelijk te maken wanneer welk project online gaat.

“Op de homepage van Collin komt een nieuwe rubriek genaamd “Toekomstige investeringskansen”. Hier staan alle leningaanvragen die zich in onze zogenaamde prépublicatie fase bevinden. Hier worden alle pitches gepubliceerd. Zo krijgt u de tijd om deze rustig te lezen. Investeren is dan nog niet mogelijk. Wanneer de betreffende leningaanvraag exact live gaat wordt niet vermeld. Dit moment wordt samen met de ondernemer gekozen nadat de prépublicatie fase, bij zijn directe innercrowd, is afgerond.”
Ook Geld voor elkaar vermelde dat in zijn nieuwsbrief: ....exact tijdstip wordt niet vermeld...
pi_175428587
quote:
8s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:11 schreef zeilert het volgende:

[..]

Ook Geld voor elkaar vermelde dat in zijn nieuwsbrief: ....exact tijdstip wordt niet vermeld...
Ze doen het tot op heden nog wel. Overigens loopt de klok bij GvE nog wel eens een paar minuten achter.
pi_175428662
Tijdelijk bij Lenderspender 10¤ gratis bij eerste investering, niet verkeerd bij investering van 100¤:)
En bij investering van 1000¤ komt daar nog 25¤ bovenop.

Als iemand zich wil aanmelden, graag via mijn link:

https://www.lenderspender.nl/r/mud8gm

BVD.
pi_175428725
https://greencrowd.nl/project/herfstronde-vierverlaten

Iemand interesse? Rente is wat laag maar wel jaarlijkse aflossing.
pi_175430192
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mee eens. Eigenlijk erger ik mij aan zo ongeveer de hele nieuwsbrief. Ook erg zwak van GvE om de internetconsultatie anoniem in te vullen maar vervolgens wel in de nieuwsbrief te verwijzen naar de reacties van anderen die wel open communiceren.
Ik moest wel lachen toen ik bij de open reacties wel een reactie zag van de stichting crowdfunders belangen. Dit is de club die GVE inhuurt sinds ze weg zijn bij de vereniging van CF platformen. De reactie van deze stichting is doorspekt met gehengel naar regelgeving waar zij zelf in de toekomts geld aan kunnen verdienen. Dus geen crowdfundersbelangen (investeerders belangen die men zegt te verdedigen) maar portemonnee belangen van de Stichting bestuurders. Deze stichting heeft zover ik weet nog nooit met een CF investeerder gesproken en krijgt door het platform wat haar inhuurt betaald.
Ik erger me met name aan de volgende naar mijn stellige overtuiging door GVE ingefluisterde passage over Collin:
5.2:
Ons is ter ore gekomen dat één of meerdere Nederlandse crowdfundingplatforms een systeem hanteren waarbij alvorens het te financieren project van de geldvrager publiekelijk geopend wordt voor deelname door geldgevers, de geldvrager reeds van een aantal geldgevers (vaak vrienden en familieleden van de geldvrager) een deelnamegarantie heeft verkregen. Dit leidt ertoe dat op of snel na het moment waarop het te financieren project van de geldvrager publiekelijk geopend wordt voor deelname door (andere) geldgevers het betreffende crowdfundingplatform al op zijn website kan laten zien dat het project al voor een behoorlijk percentage van het totaal op te halen bedrag is gefinancierd. Op deze 6
manier wordt een sfeer gecreëerd die zou kunnen leiden tot het door deze andere geldgevers overhaast (fear of missing out) deelnemen aan het project, zonder dat zij voldoende tijd hebben genomen om alle toepasselijke voorwaarden en relevante informatie over het project en de geldvrager te kunnen bestuderen. Wij vinden dit een zeer onwenselijke situatie en verzoeken u dan ook om wet- of regelgeving op te stellen


A fijn wiens appelen men vaart wiens appelen men eet. :( :R
  vrijdag 1 december 2017 @ 17:39:28 #222
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_175430308
gve project / failliet

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175430486
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:39 schreef dubbeltjez het volgende:
gve project / failliet

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is te hopen dat de incasso nog wat op op zal leveren. Anders heb je weliswaar je geld terug na 49 maanden, maar heb je er nog niets aan over gehouden!

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-12-2017 17:55:32 ]
pi_175430503
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het is te hopen dat de incasso nog wat op op zal leveren. Anders heb je weliswaar je geld terug na 49 maanden, maar heb je er nog niets aan over ge houden!
49/60 voldaan, en dan zonder schroom schrijven dat bijna 100% van de inleg terug is. M.a.w.: niet mopperen, je hebt na 49 maanden ongeveer je inleg terug, dus het valt allemaal wel mee. Zo te zien is mr. Goed Nieuws Show al flink aan de slag.
  vrijdag 1 december 2017 @ 17:52:42 #225
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_175430587
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het is te hopen dat de incasso nog wat op op zal leveren. Anders heb je weliswaar je geld terug na 49 maanden, maar heb je er nog niets aan over ge houden!
Het bedrag is gelukkig niet heel hoog wat de ondernemer nog aan gve moet betalen. Maja, we kennen natuurlijk zijn andere schulden niet
pi_175430975
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:49 schreef ETphonehome het volgende:
mr. Goed Nieuws Show
mr. Goed Nieuws Show mag ook wel eens de cijfers updaten, laatste update is van 1 okt.

Edit:
Continuïteitsstrategie Geldvoorelkaar.nl
https://www.geldvoorelkaa(...)eldvoorelkaarnl.aspx
PDF: https://www.geldvoorelkaa(...)0website%2001.12.pdf

[ Bericht 30% gewijzigd door Royve op 01-12-2017 18:38:26 ]
pi_175434101
quote:
Wat mij wel opvalt tussen 46C2 en 46C1:
46C2( de vorige met een oppervlakte van 113m2): Marktwaarde 156,6; een huuropbrengst van 21,4 en een overschot van 10,7
46C1( de nieuwe met een oppervlakte van 111m2); Marktwaarde 161,6; een huuropbrengst van 11,5 en een overschot van 2,2.
Er wordt mi wel erg met huren en de aan de marktwaarde in verhuurde staat gerommeld. Bij C2 waarde/huuropbr = 7,3 en bij C1 waarde/huuropbr = 14,1!!!
pi_175434818
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:39 schreef dubbeltjez het volgende:
gve project / failliet

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 1 december 2017 @ 23:07:35 #229
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_175438347
Wat is jullie doel met crowdfunding? Sparen of uiteindelijk kunnen leven van de rente (rentenieren)?
  vrijdag 1 december 2017 @ 23:11:17 #230
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_175438427
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Mishu het volgende:
Wat is jullie doel met crowdfunding? Sparen of uiteindelijk kunnen leven van de rente (rentenieren)?
de tijd overbruggen tussen stoppen met werken en aow/pensioen. CF vormt een belangrijke, maar niet de enige bron
pi_175438458
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Mishu het volgende:
Wat is jullie doel met crowdfunding? Sparen of uiteindelijk kunnen leven van de rente (rentenieren)?
Voor mij is crowdfunding een van de middelen om rendement te maken op mijn vermogen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:10:52 #232
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_175443198
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Voor mij is crowdfunding een van de middelen om rendement te maken op mijn vermogen.
en wat wil je evt vervolgens met het vermogen doen?
pi_175443877
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Mishu het volgende:
Wat is jullie doel met crowdfunding? Sparen of uiteindelijk kunnen leven van de rente (rentenieren)?
Mijn doel is hetzelfde als dat van Horsemen: crowdfunding is "een van de middelen om rendement te maken op mijn vermogen."

Ik heb overigens ook naar de pitches van FNC gekeken die vandaag online komen. Ik twijfel over de dweilmachine, maar als leek vermoed ik dat er iets met die balans aan de hand is. Een risico-categorie D, maar geen schulden. Een eigen vermogen dat consequent net zo hoog is als de vlottende activa. En een lening voor een duur van 5 jaar. Tja ...., bij twijfel haal ik niet in.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
pi_175444021
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Mijn doel is hetzelfde als dat van Horsemen: crowdfunding is "een van de middelen om rendement te maken op mijn vermogen."

Ik heb overigens ook naar de pitches van FNC gekeken die vandaag online komen. Ik twijfel over de dweilmachine, maar als leek vermoed ik dat er iets met die balans aan de hand is. Een risico-categorie D, maar geen schulden. Een eigen vermogen dat consequent net zo hoog is als de vlottende activa. En een lening voor een duur van 5 jaar. Tja ...., bij twijfel haal ik niet in.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Mijn doel is hetzelfde als dat van Horsemen: crowdfunding is "een van de middelen om rendement te maken op mijn vermogen."

Ik heb overigens ook naar de pitches van FNC gekeken die vandaag online komen. Ik twijfel over de dweilmachine, maar als leek vermoed ik dat er iets met die balans aan de hand is. Een risico-categorie D, maar geen schulden. Een eigen vermogen dat consequent net zo hoog is als de vlottende activa. En een lening voor een duur van 5 jaar. Tja ...., bij twijfel haal ik niet in.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
In eerste instantie twijfelde ik ook over de dweilmachine, dezelfde afweging als jij over de cijfers, even het bedrijf googlen leert ons dat er volgens mij 3 inschrijvingen zijn/waren van een schoonmaakbedrijf van dezelfde eigenaar, op hetzelfde adres. Alles bij elkaar teveel twijfels, dus ik doe ook niet mee. Ik twijfel nog over de surinaamse garage uit Rotterdam, heb een vraag gesteld aan FnC mbt het steeds vaker ontbreken van de cijfers van 2014: op deze manier valt er te weinig conclusie te trekken over de richting van de beweging. Dus daar wacht ik het antwoord af.
pi_175444346
Ik heb de nieuwe SiG toch meegenomen in schijf 1 ondanks dat ik liever meer spreiding heb over het land en dat WOZ verhaal wat vreemd vind. Er zijn ook niet zo veel alternatieven voor mij op het moment met de wachttijd van 2 dagen.
pi_175445043
quote:
17s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:10 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

en wat wil je evt vervolgens met het vermogen doen?
Van leven.
pi_175445437
Op SIG zijn de vervallen rentes en aflossingen inmiddels weer bijgeschreven in de wallet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_175445945
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:12 schreef obligataire het volgende:
Op SIG zijn de vervallen rentes en aflossingen inmiddels weer bijgeschreven in de wallet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175447822
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Mishu het volgende:
Wat is jullie doel met crowdfunding? Sparen of uiteindelijk kunnen leven van de rente (rentenieren)?
Doel is om mijn geld inflatiebestendig te maken en veilig te stellen voor de toekomst. Wat die toekomst is weet ik op dit moment ook niet.

quote:
17s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:10 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

en wat wil je evt vervolgens met het vermogen doen?
Goede vraag.
Eerlijk gezegd heb ik op dit moment meer geld dan ik nodig heb. Ik woon in een rijtjeshuis en rijd een normale auto. Nou kan ik wel duurder gaan wonen en meer geld uitgeven, maar met wat ik heb ben ik al prima tevreden. Op deze manier kan ik een prima zorgeloos leven leiden.

Dus als ik het zelf niet nodig heb, dan zet ik mijn geld liever in werking om anderen te helpen hun dromen te bereiken. CF is voor mij daar een goede manier voor.

Daarom heb ik bijvoorbeeld ook meegedaan met de 1e tranch van PassionWithoutLimits. Weinig beleggers geloofden in hem en de 1e tranche had grote moeite om genoeg geïnteresseerden te krijgen. Hij had voor mij echter de gunfactor waardoor ik wel meedeed. Nu heeft hij een succesvol bedrijf draaiend.

[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 02-12-2017 13:19:51 ]
pi_175448032
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:36 schreef ML45 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vlasstraat is ook bij mij op 1 dec niet uitbetaald. En ook bij mij staat dit project niet meer op de Mijn investeringen pagina ...

https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht

Op de projectpagina lijkt hij 500 euro te missen ineens...
Vreemd.
pi_175448248
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:24 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Vlasstraat is ook bij mij op 1 dec niet uitbetaald. En ook bij mij staat dit project niet meer op de Mijn investeringen pagina ...

https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht

Op de projectpagina lijkt hij 500 euro te missen ineens...
Vreemd.
Bij mij staat dit project sinds vandaag ook niet meer op de Mijn investeringen pagina, gisteren nog wel. Heel raar inderdaad.
pi_175448686
quote:
17s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:10 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

en wat wil je evt vervolgens met het vermogen doen?
Ikzelf heb inmiddels ongeveer het punt bereikt waarop ik met pensioen kan (ik ben in de 40). Alleen heb ik dan geen dik belegde boterham. En na een paar maanden ga ik me vervelen. Ik ben ZZP-er en heb zojuist weer een paar klussen aangenomen. Ik spaar dus nog maar even door en ga een andere auto kopen.
Daarbij zit ik nog met het probleem van spreiding. Ik heb het meeste geld via vier verschillende platformen geïnvesteerd. Als de resultaten tegen vallen, bijvoorbeeld doordat een platform omvalt, heb ik mogelijk een probleem als ik gestopt zou zijn met werken. Mijn spaargeld dient ook als arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het geeft me een hoop rust dat er elke maand een stroom rente en aflossing binnen komt. Ik hoef niet meer zo nodig hard te werken. Als ik geen zin heb in een opdracht kan ik hem afwijzen. En als ik een paar maanden weinig of geen opdrachten heb, vermaak ik me ook prima, zonder dat ik me zorgen maak.
pi_175449432
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:35 schreef mrbombastic het volgende:

[..]

Bij mij staat dit project sinds vandaag ook niet meer op de Mijn investeringen pagina, gisteren nog wel. Heel raar inderdaad.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175449558
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:38 schreef wouterde het volgende:
Tijdelijk bij Lenderspender 10¤ gratis bij eerste investering, niet verkeerd bij investering van 100¤:)
En bij investering van 1000¤ komt daar nog 25¤ bovenop.

Als iemand zich wil aanmelden, graag via mijn link:

[knip]

BVD.
Ik heb hier even naar gekeken maar ik denk niet dat ik hieraan ga beginnen. Er staat bijvoorbeeld in de overeenkomst dat als geïncasseerde bedragen onvoldoende zijn om de servicekosten te dekken dan zal de Investeerder het tekort voldoen op eerste verzoek daartoe door het platform

En ook de incasso kosten komen te koste van de investeerder als ze deze niet kunnen verhalen op de geldnemer.

En dat alles voor welgeteld 4%! ;)
pi_175449616
-edit-

[ Bericht 49% gewijzigd door Mijnenveger op 04-12-2017 11:32:25 ]
pi_175450382
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:24 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Vlasstraat is ook bij mij op 1 dec niet uitbetaald. En ook bij mij staat dit project niet meer op de Mijn investeringen pagina ...

https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht

Op de projectpagina lijkt hij 500 euro te missen ineens...
Vreemd.
Opnieuw een technisch probleem bij intersolve. Rente wordt maandag bijgeschreven. Verdwenen project wordt zsm opgelost.
pi_175452598
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Mishu het volgende:
Wat is jullie doel met crowdfunding? Sparen of uiteindelijk kunnen leven van de rente (rentenieren)?
Doe crowdfunding vooral om naast beleggen in aandelen/obligaties rendement op mijn vermogen te maken, om daar van te leven.Zou kunnen stoppen, maar dan wordt het leven wel wat schraal ben nu dus vooral nog aan het werk voor de slagroom op de taart (en omdat ik er plezier aan beleef)
pi_175453418
Vandaag de 2 toegangskaartjes voor Ouwehands dierenpark ontvangen van De Zwaan Vastgoed (Collin project). Eerdaags de 🐼 panda's maar eens gaan bekijken.
pi_175453504
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 18:20 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag de 2 toegangskaartjes voor Ouwehands dierenpark ontvangen van De Zwaan Vastgoed (Collin project). Eerdaags de 🐼 panda's maar eens gaan bekijken.
Hier zijn ook de kaartjes voor de bamboe eters aangekomen. We hebben tot 1 jan 2019 de tijd om een bezoek in te plannen. Dat moet wel gaan lukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-12-2017 18:30:49 ]
pi_175453576
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 18:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hier zijn ook de kaartjes voor de bamboe eters aangekomen. We hebben tot 1 jan 2018 de tijd om een bezoek in te plannen. Dat moet wel gaan lukken.
2019, dus nog langer de tijd. Had trouwens best digitaal verstuurd kunnen worden. Het is slechts een voucher. De kaartjes moeten via de website aangevraagd worden.
pi_175453631
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 18:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

2019, dus nog langer de tijd. Had trouwens best digitaal verstuurd kunnen worden. Het is slechts een voucher. De kaartjes moeten via de website aangevraagd worden.
Klopt, bedoelde te zeggen ruim een jaar geldig maar vergiste me in het jaartal.
pi_175453688
Ik was op zoek naar de internetpagina op de website van FNC over de exit/continuïteits- strategie maar kon hem zo gauw niet vinden. Is die weggehaald? of kijk ik er overheen?
pi_175453811
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik moest wel lachen toen ik bij de open reacties wel een reactie zag van de stichting crowdfunders belangen. Dit is de club die GVE inhuurt sinds ze weg zijn bij de vereniging van CF platformen. De reactie van deze stichting is doorspekt met gehengel naar regelgeving waar zij zelf in de toekomts geld aan kunnen verdienen. Dus geen crowdfundersbelangen (investeerders belangen die men zegt te verdedigen) maar portemonnee belangen van de Stichting bestuurders. Deze stichting heeft zover ik weet nog nooit met een CF investeerder gesproken en krijgt door het platform wat haar inhuurt betaald.
Ik erger me met name aan de volgende naar mijn stellige overtuiging door GVE ingefluisterde passage over Collin:
5.2:
Ons is ter ore gekomen dat één of meerdere Nederlandse crowdfundingplatforms een systeem hanteren waarbij alvorens het te financieren project van de geldvrager publiekelijk geopend wordt voor deelname door geldgevers, de geldvrager reeds van een aantal geldgevers (vaak vrienden en familieleden van de geldvrager) een deelnamegarantie heeft verkregen. Dit leidt ertoe dat op of snel na het moment waarop het te financieren project van de geldvrager publiekelijk geopend wordt voor deelname door (andere) geldgevers het betreffende crowdfundingplatform al op zijn website kan laten zien dat het project al voor een behoorlijk percentage van het totaal op te halen bedrag is gefinancierd. Op deze 6
manier wordt een sfeer gecreëerd die zou kunnen leiden tot het door deze andere geldgevers overhaast (fear of missing out) deelnemen aan het project, zonder dat zij voldoende tijd hebben genomen om alle toepasselijke voorwaarden en relevante informatie over het project en de geldvrager te kunnen bestuderen. Wij vinden dit een zeer onwenselijke situatie en verzoeken u dan ook om wet- of regelgeving op te stellen


A fijn wiens appelen men vaart wiens appelen men eet. :( :R
Ik vind het wel een fijn gegeven dat ook de innercircle risico loopt op deze manier; zorgt toch ook voor wat sociale druk op de ondernemer om de boel niet te bedonderen.
pi_175453973
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 18:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik was op zoek naar de internetpagina op de website van FNC over de exit/continuïteits- strategie maar kon hem zo gauw niet vinden. Is die weggehaald? of kijk ik er overheen?
Zie de OP voor alle bekende exitstrategieen of https://www.fundingcircle(...)mst-back-up-servicer

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 03-12-2017 07:14:33 ]
pi_175455806
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:06 schreef ETphonehome het volgende:
[...]
Dankjewel. Nu weet ik helemaal zeker dat ik niet meedoe.

M.b.t. de pitch 'Werkbruggen Garage':
Hij heeft een positief eigen vermogen en geen hoge schulden. Dat is positief. Maar als garagehouder weet je toch dat je geld opzij moet leggen voor het moment dat de garagebrug vervangen moet worden? Waarom is daar niet voor gespaard, vraag ik mij dan af. Volgens FNC is het bedrijf 11 jaar geleden opgericht, maar elders lees ik dat het bedrijf in april 2013 is opgericht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wellicht wordt bedoeld dat het bedrijf sinds 2013 op deze locatie zit. Want in 2007 had dezelfde ondernemer ook al een garagebedrijf, maar op een ander adres in Rotterdam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou wel verklaren waarom er onvoldoende geld is voor deze reguliere vervangingsinvestering. Ging jouw vraag aan FNC hierover?

[ Bericht 9% gewijzigd door Groepfunder op 02-12-2017 20:12:10 ]
pi_175464778
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:24 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Vlasstraat is ook bij mij op 1 dec niet uitbetaald. En ook bij mij staat dit project niet meer op de Mijn investeringen pagina ...

https://investeren.sameni(...)traat-3-a-te-utrecht

Op de projectpagina lijkt hij 500 euro te missen ineens...
Vreemd.
Vlasstraat staat weer tussen de investeerders projecten van SiG/de lijst in de dashboards
pi_175465546
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:35 schreef Royve het volgende:

[..]

Ik heb hier even naar gekeken maar ik denk niet dat ik hieraan ga beginnen. Er staat bijvoorbeeld in de overeenkomst dat als geïncasseerde bedragen onvoldoende zijn om de servicekosten te dekken dan zal de Investeerder het tekort voldoen op eerste verzoek daartoe door het platform

En ook de incasso kosten komen te koste van de investeerder als ze deze niet kunnen verhalen op de geldnemer.

En dat alles voor welgeteld 4%! ;)
Ik ben hier ook niet ingestapt. Ik vermoed dat 95% van de investeerders niet begrijpt hoe de spreiding bij L&S werkt. Ze proberen het op hun site niet eens uit te leggen (omdat het te ingewikkeld is voor de gemiddelde consument), je moet ze er echt over mailen. Zoiets kan echt alleen in NL waar crowdfunding niet onder toezicht staat. En mensen stappen gewoon blind in.
pi_175465790
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 10:25 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik ben hier ook niet ingestapt. Ik vermoed dat 95% van de investeerders niet begrijpt hoe de spreiding bij L&S werkt. Ze proberen het op hun site niet eens uit te leggen (omdat het te ingewikkeld is voor de gemiddelde consument), je moet ze er echt over mailen. Zoiets kan echt alleen in NL waar crowdfunding niet onder toezicht staat. En mensen stappen gewoon blind in.
Hoe werkt de spreiding dan volgens de reactie die jij hebt ontvangen van L&S?
pi_175465874
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 10:42 schreef wouterde het volgende:

[..]

Hoe werkt de spreiding dan volgens de reactie die jij hebt ontvangen van L&S?
quote:
De crux zit hem in het feit dat het totaal van de vorderingen op een geldnemer het profiel van de betreffende lening vormen, maar onderling kunnen verschillen in looptijd / profiel. Hierbij is de verdeling op basis van de uitstaande hoofdsom op enig moment wel pro rata, zodat de risico's volledig gespreid zijn onder alle investeerders.

Om te illustreren hoe dit werkt zie onderstaand versimpeld voorbeeld:

1) Wij geven een lening uit aan geldnemer 1 met een hoofdsom van EUR 10.000 en een looptijd van 3 jaar
2) Investeerder 1 investeert EUR 10.000 op basis van het profiel van deze lening en ontvangt een vordering van EUR 10.000 met een looptijd van 3 jaar op geldnemer 1
3) Wij geven een jaar later een lening uit aan geldnemer 2 met een hoofdsom van EUR 20.000 en een looptijd van 5 jaar
4) Het resultaat van het spreidingsproces is dat Investeerder 1 een vordering heeft op geldnemer 1 met een hoofdsom van EUR 10.000 / EUR 30.000 = EUR 3.333,33 die 2 jaar loopt en een vordering heeft op geldnemer 2 met een hoofdsom van EUR 20.000 / EUR 30.000 = EUR 6.666,66 die 2 jaar loopt, waarbij het profiel van beide vorderingen gelijk is aan de laatste twee jaar van het profiel van de eerste lening
5) De overige vorderingen zijn in totaal gelijk aan het profiel van de tweede lening
Leg dit maar eens uit aan een consument met 100 leningen en herinvesteren en dan ook nog eens met achterstanden en defaults.
pi_175467861
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 20:05 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dankjewel. Nu weet ik helemaal zeker dat ik niet meedoe.

M.b.t. de pitch 'Werkbruggen Garage':
Hij heeft een positief eigen vermogen en geen hoge schulden. Dat is positief. Maar als garagehouder weet je toch dat je geld opzij moet leggen voor het moment dat de garagebrug vervangen moet worden? Waarom is daar niet voor gespaard, vraag ik mij dan af. Volgens FNC is het bedrijf 11 jaar geleden opgericht, maar elders lees ik dat het bedrijf in april 2013 is opgericht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wellicht wordt bedoeld dat het bedrijf sinds 2013 op deze locatie zit. Want in 2007 had dezelfde ondernemer ook al een garagebedrijf, maar op een ander adres in Rotterdam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou wel verklaren waarom er onvoldoende geld is voor deze reguliere vervangingsinvestering. Ging jouw vraag aan FNC hierover?
Mijn vraag aan FNC ging over het ontbreken van de jaarcijfers van 2014, wat de laatste maanden steeds vaker voorkomt, ook bij bedrijven die al voor 2014 opgericht zijn. Dan vraag ik me af: waarom wordt dit weggelaten, investeren op cijfers van 1 jaar + voorlopige cijfers van 2016, terwijl we eind 2017 zitten wordt wat mij betreft wel erg karig met informatie om een goede beslissing op te nemen. Nog geen antwoord gehad, het betreffende project staat nu op 8%, dus het antwoord zal waarschijnlijk wel op tijd komen om alsnog te beslissen om te investeren in de nieuwe bruggen van de surinaamse garage.
pi_175468389
Update van speelhal (KoM)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals gebruikelijk horen we van KoM zelf niets en moeten de investeerders dit direct van de ondernemer te horen krijgen.

Lastig zaak trouwens om dit nog tot een succes te brengen. Het lijkt een aflopende zaak zoals het nu gaat.

[ Bericht 5% gewijzigd door dyna18 op 03-12-2017 13:50:12 ]
pi_175468604
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 18:42 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vind het wel een fijn gegeven dat ook de innercircle risico loopt op deze manier; zorgt toch ook voor wat sociale druk op de ondernemer om de boel niet te bedonderen.
Tuurlijk is het goed voor de andere investeerders als de innercircle zijn stee(tje) bijdraagt. Daarom zie ik deze opmerking van de partner van GvE ook als niets anders dan dat men bij GvE een stok in het wiel van Collin wil steken. Je merkt regelmatig dat deze concurrenten elkaar het licht in de ogen niet gunnen en elkaar als het ook maar enigszins mogelijk is dwars proberen te zitten.
pi_175468959
Wellicht een interessante discussie op deze zondag.
Het was te verwachten, maar onderstaand project zit nu echt in de problemen. Alleen op de wijze hoe het gaat, brengt veel vraagtekens met zich mee.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zit het met de hoofdsprakelijke aansprakelijkheid van Dhr. Schirpenbach?
Is het realistisch dat een investeerder een onderneming overneemt die financieel zwaar in de problemen zit?
Zou dit een constructie kunnen zijn om met het geld er vandoor te gaan?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175469188
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 13:42 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Wellicht een interessante discussie op deze zondag.
Het was te verwachten, maar onderstaand project zit nu echt in de problemen. Alleen op de wijze hoe het gaat, brengt veel vraagtekens met zich mee.
En weer lijkt KoM op geen enkele manier de investeerders te betrekken bij deze beslissing. Zonder afstemming gaan ze akkoord met een half jaar niets aflossen.

Lekker makkelijk, want het is toch niet hun geld...
pi_175469192
Bedoelen ze vader of zoon Rensink?
pi_175469365
Hoe houden jullie het overzicht tussen alle projecten en platformen? Ik heb crowdfundpanel geprobeerd maar mis hier toch wel een aantal dingen en de kosten worden ook niet goed verrekend.

Ik ben nu zelf wat aan het proberen in een Excel bestand maar het gaat nog niet van harte...
pi_175469854
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 13:42 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Wellicht een interessante discussie op deze zondag.
Het was te verwachten, maar onderstaand project zit nu echt in de problemen. Alleen op de wijze hoe het gaat, brengt veel vraagtekens met zich mee.

Hoe zit het met de hoofdsprakelijke aansprakelijkheid van Dhr. Schirpenbach?
Is het realistisch dat een investeerder een onderneming overneemt die financieel zwaar in de problemen zit?
Zou dit een constructie kunnen zijn om met het geld er vandoor te gaan?

Klungelen Op Megaschaal kennnende zal het vervallen van de hoofdelijke aansprakelijkheid van dhr. Schirpenbach gewoon geaccepteerd worden. Ik zit in een ander project bij KoM: 2 vennoten, 2xHA (ongeveer de enige zekerheid), 1 van de vennoten stapt uit de v.o.f., en KoM kondigd doodleuk via een update aan dat er een nieuwe versie van de leenovereenkomst beschikbaar is, waar nu nog maar 1x HA in voorkomt.

Ik heb hier destijds gemaild over dit eenzijdig aanpassen van het leningcontract, en antwoord gehad, kort gezegd kwam dat hier op neer: tja, als een van de vennoten uit het bedrijf stapt kunnen we daar als platform eigenlijk niet zo veel mee, en accepteren we het maar, en dat kunt u als investeerder beter ook maar doen.

Als je je v.o.f. bij de bank gefinancierd hebt, en een van de vennoten stapt uit wordt er altijd een nieuwe risicoanalyse gemaakt, waarna een nieuwe leenovereenkomst aangeboden wordt (of niet natuurlijk, afhankelijk van de uitkomst van de analyse), met hoogst waarschijnlijk andere voorwaarden en rentepercentages.

Verder was dit diervoer consortium een "disaster waiting to happen" wat mij betreft.

[ Bericht 8% gewijzigd door ETphonehome op 03-12-2017 14:31:13 ]
pi_175471359
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 13:42 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Wellicht een interessante discussie op deze zondag.
Het was te verwachten, maar onderstaand project zit nu echt in de problemen. Alleen op de wijze hoe het gaat, brengt veel vraagtekens met zich mee.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zit het met de hoofdsprakelijke aansprakelijkheid van Dhr. Schirpenbach?
Is het realistisch dat een investeerder een onderneming overneemt die financieel zwaar in de problemen zit?
Zou dit een constructie kunnen zijn om met het geld er vandoor te gaan?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.oozo.nl/bedri(...)7/schipper-groep-b-v

http://sbrtrading.com/trading/nl/home-2/
pi_175473027
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 13:42 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Wellicht een interessante discussie op deze zondag.
Het was te verwachten, maar onderstaand project zit nu echt in de problemen. Alleen op de wijze hoe het gaat, brengt veel vraagtekens met zich mee.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zit het met de hoofdsprakelijke aansprakelijkheid van Dhr. Schirpenbach?
Is het realistisch dat een investeerder een onderneming overneemt die financieel zwaar in de problemen zit?
Zou dit een constructie kunnen zijn om met het geld er vandoor te gaan?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat frappant is, is dat door Schirpenbach op 18-7-2017 om 10:57 bij het project tranche 2 schrijft:

"Daar we niet meer afhankelijk zijn van een grote afnemer verdeeld zich de omzet per klant ook veel mooier over veel meer klanten. De nu grootste afnemer doet ca. 5 a 6% van onze totale omzet."

Vier maanden later staat de boel op omvallen omdat er één grote klant is afgehaakt. Iets klopt er naar mijn mening niet.

Ook blijken er met de nieuwe investeringsimpuls wel leningen te worden afgelost, maar uiteraard die van KOM niet.

Het eenzijdig alles regelen van KOM begrijp ik wel, want dit betekent dat ze weer een half jaar geen default hebben op ik meen drie of vier projecten, geen gedoe hebben met incasso en vervelende vragen van investeerders. En met een beetje mazzel rekt KOM het naar driekwart tot een heel jaar en dan vraag ik mij af of KOM dan nog wel bestaat.

KOM is bij uitstek hét crowdfundplatform waar je als lener naartoe kunt als je een middelgrote som geld nodig hebt en waarbij je zelf maar een beetje moet kijken of en hoe je die terugbetaald.
pi_175473044
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 14:00 schreef Royve het volgende:
Hoe houden jullie het overzicht tussen alle projecten en platformen? Ik heb crowdfundpanel geprobeerd maar mis hier toch wel een aantal dingen en de kosten worden ook niet goed verrekend.

Ik ben nu zelf wat aan het proberen in een Excel bestand maar het gaat nog niet van harte...
Excel doet het voor mij. Iedere dag noteer ik van welke lening ik welk bedrag krijg. Je moet het wel consequent bijhouden, maar dan voldoet het prima.
pi_175473231
quote:
Grappig is dat Schipper eerst in de houtbouw zat en na hun faillissement verder zijn gegaan in de branche Financiële holdings.

https://www.faillissement(...)hipper-houtbouw.aspx
pi_175473300
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 17:04 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Wat frappant is, is dat door Schirpenbach op 18-7-2017 om 10:57 bij het project tranche 2 schrijft:

"Daar we niet meer afhankelijk zijn van een grote afnemer verdeeld zich de omzet per klant ook veel mooier over veel meer klanten. De nu grootste afnemer doet ca. 5 a 6% van onze totale omzet."

Vier maanden later staat de boel op omvallen omdat er één grote klant is afgehaakt. Iets klopt er naar mijn mening niet.

Haha. Ik had die vraag destijds gesteld. Het antwoord is natuurlijk dikke onzin. De grootste afnemer is namelijk Dierservice en die is verantwoordelijk voor veel meer omzet dan 5 a 6%.

Het is gewoon wachten tot de hele zooi klapt.
pi_175473464
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 17:23 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Haha. Ik had die vraag destijds gesteld. Het antwoord is natuurlijk dikke onzin. De grootste afnemer is namelijk Dierservice en die is verantwoordelijk voor veel meer omzet dan 5 a 6%.

Het is gewoon wachten tot de hele zooi klapt.
Ik ben dan ook voorstander van het laten klappen. Stel dat het bedrijf echt levensvatbaar is, dan komt er een investeerder of een overname kandidaat die de boel overneemt. Als er nu niemand geloof in heeft, dan klapt het toch wel maar dan over een half jaar. Voordeel is dat de waarde van het bedrijf nu hoger is dan over een half jaar als het klapt. Dat is gunstig voor de investeerders om nog een deel van hun investering terug te zien. Daarbij komt in dit specifieke geval dat de HA uitgewonnen kan worden. Kortom: mij lijkt het beste dat KOM maandag het faillissement aanvraagt maar dat doet KOM niet want daar hebben ze werk en gedoe mee en daar zijn ze geen crowdfundplatform voor begonnen.
  maandag 4 december 2017 @ 07:31:44 #274
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_175482894
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:38 schreef wouterde het volgende:
Tijdelijk bij Lenderspender 10¤ gratis bij eerste investering
Hoe snel kun je eigenlijk uitstappen bij Lenderspender?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_175483069
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 07:31 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Hoe snel kun je eigenlijk uitstappen bij Lenderspender?
Niet, maar dat ik zo wat bij elk platform zo.
pi_175483090
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 07:31 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Hoe snel kun je eigenlijk uitstappen bij Lenderspender?
Je kunt het vergelijken met een 60 mnd project. Maandelijks uitbetaling van aflossing en rente. Je kunt er ook voor kiezen dit maandelijks te laten herinvesteren.
pi_175484222
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 17:32 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik ben dan ook voorstander van het laten klappen. Stel dat het bedrijf echt levensvatbaar is, dan komt er een investeerder of een overname kandidaat die de boel overneemt. Als er nu niemand geloof in heeft, dan klapt het toch wel maar dan over een half jaar. Voordeel is dat de waarde van het bedrijf nu hoger is dan over een half jaar als het klapt. Dat is gunstig voor de investeerders om nog een deel van hun investering terug te zien. Daarbij komt in dit specifieke geval dat de HA uitgewonnen kan worden. Kortom: mij lijkt het beste dat KOM maandag het faillissement aanvraagt maar dat doet KOM niet want daar hebben ze werk en gedoe mee en daar zijn ze geen crowdfundplatform voor begonnen.
In de meeste gevallen blijft er bij een faillissement niets meer te verdelen voor de investeerders. Bij deze mensen die verstand hebben van hoe geld/waardevolle goederen weggesluisd worden bij een faillissement zal er zeker niets meer te halen zijn. Dus hoewel ik alle mensen afgeraden heb in deze diervoeder projecten van KOM te investeren, denk ik dat nu je er eenmaal inzit je maar beter de boel kan laten leven. Elke euro die er nu nog uit komt aan rente de komende maanden is in de pocket. Als de club nu failleert sta je naar mijn stellige overtuiging met lege handen dan wel als ik het goed lees met lege dozen in je handen!
pi_175484856
geld binnen van AGD betreffende CFS
Harm krijgt het zelfs nog voor elkaar er wat extra uit te slepen.

Hulde!!

CF platforms zouden moeten vechten om deze gozer binnen te halen op de recovery afdeling.
pi_175485220
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 10:18 schreef bleyenburg het volgende:
geld binnen van AGD betreffende CFS
Harm krijgt het zelfs nog voor elkaar er wat extra uit te slepen.

Hulde!!

CF platforms zouden moeten vechten om deze gozer binnen te halen op de recovery afdeling.
Laten we Han ook in de hulde betrekken. w/
pi_175485480
duizendmaal excuus

Ik bedoel uiteraard HAN van Aygodutch
pi_175485558
Nu open op Collin https://www.collincrowdfund.nl/mundo-sportivo/ en bijna weer vol.
Ik dacht dat er vanaf vandaag bij Collin een rubriek zou zijn met toekomstige projecten om in te zien. Heb net even met de computer op de site gekeken maar ik kon deze nieuwe rubriek niet vinden!
Zie ik iets over het hoofd of is die nieuwe rubriek er gewoon nog niet?
pi_175485841
Nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Wocozon
12mnd, 7%
ook 48-uurs termijn gaat 6 december 10 uur live
pi_175485975
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Wocozon
12mnd, 7%
ook 48-uurs termijn gaat 6 december 10 uur live
Hoewel Raymond van Hooft en Roland van der Klauw de directeuren zijn van Wocozon BV zijn zij door de specifieke bedrijfsstructuur met bovenliggende stichting geen aandeelhouder en daarom ligt een privé aansprakelijkheid in deze aanvraag niet voor de hand.

tja... nul, nul zekerheden
pi_175486287
Het dierenspul bij KOM was een zekerheid qua disaster.
de vraag was alleen, wanneer...
wel die vraag is nu dus ook beantwoord.
pi_175486346
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:30 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Hoewel Raymond van Hooft en Roland van der Klauw de directeuren zijn van Wocozon BV zijn zij door de specifieke bedrijfsstructuur met bovenliggende stichting geen aandeelhouder en daarom ligt een privé aansprakelijkheid in deze aanvraag niet voor de hand.

tja... nul, nul zekerheden
Plak er een STAK boven en KoM vraagt niet meer om zekerheden, wat een grap.
pi_175486741
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:49 schreef Certeco het volgende:

[..]

Plak er een STAK boven en KoM vraagt niet meer om zekerheden, wat een grap.
KOM laat ik sowieso voorbijgaan.
pi_175486921
quote:
12s.gif Op maandag 4 december 2017 12:05 schreef peterc het volgende:

[..]

KOM laat ik sowieso voorbijgaan.
Heb je de balanscijfers 31-12-2017 gezien?
Totaal activa 381.796
Totaal passiva (min)- 381.796 _O-
Pecunia non olet
pi_175487029
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 12:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Heb je de balanscijfers 31-12-2017 gezien?
Totaal activa 381.796
Totaal passiva (min)- 381.796 _O-
Volgens Exsysting klopt het wel:
quote:
De balans zoals hierboven gepresenteerd komt op deze wijze uit Twinfield. Twinfield geeft altijd de creditstand als een
negatief getal. Hierdoor lijkt het niet in evenwicht, maar dat is hij wel.
pi_175487406
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:49 schreef Certeco het volgende:

[..]

Plak er een STAK boven en KoM vraagt niet meer om zekerheden, wat een grap.
Dus eigenlijk hebben we hier een bv met:
1. een negatief eigen vermogen
2. nog nooit winst gemaakt tot nu toe, maar dat gaat over 2017 wel gebeuren
3. geen andere b.v.'s die meetekenen
4. geen H.A. of andere zekerheden
5. 10 woningbouwvereningen die de b.v. liever tegen 7% laten lenen, dan er zelf geld uit hun reserves in te steken, laten we zeggen tegen 5%.

En dat alles resulteerd dan in een A- voor 7%. Juist ja.
pi_175488125
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:46 schreef bleyenburg het volgende:
Het dierenspul bij KOM was een zekerheid qua disaster.
de vraag was alleen, wanneer...
wel die vraag is nu dus ook beantwoord.
Wat is er gebeurd en is dit bij alle zaken het geval? ik zit er overigens niet in.
pi_175488726
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 12:44 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Dus eigenlijk hebben we hier een bv met:
3. geen andere b.v.'s die meetekenen

En dat alles resulteerd dan in een A- voor 7%. Juist ja.
De dochter b.v.'s hoeven in principe niet mee te tekenen, want als de moeder omvalt , vallen de deelnemingen ook in de boedel. Toch?
Verder helemaal met je eens. Ik sla 'm heel gauw over, ondanks dat het verhaal op zich misschien niet eens zo kansloos is.

Terugkomend op die balanspresentatie: het was natuurlijk een kleine moeite geweest om het direct zo te presenteren dat het voor iedereen logisch overkomt. En dat het EV niet positief lijkt waar het eigenlijk negatief is.

En zouden ze, na dozijnen projecten, nog steeds niet doorhebben dat 'hoofdelijk aanspraakelijk' geen goed Nederlands is :6

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 04-12-2017 14:08:12 ]
Pecunia non olet
pi_175488974
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 14:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

De dochter b.v.'s hoeven in principe niet mee te tekenen, want als de moeder omvalt , vallen de deelnemingen ook in de boedel. Toch?
Je hebt gelijk vwb de dochters, zou in principe in de boedel moeten vallen, maar iets zegt me dat eventuele resultaten omhoog gestuwd worden naar de STAK, die niet meetekend.
pi_175489158
Vrijdag 12uur nieuw 5* project op HCN:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175489988
Nieuwe FNC

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door Royve op 04-12-2017 15:36:34 ]
pi_175490540
Woensdag 12 uur een 4* project op HCN:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175490619
Ondertussen antwoord gehad van FnC mbt het aanleveren van jaarcijfers over 2014: de minimale eisen van FnC zijn dat een bedrijf 2 jaar oud moet zijn (en dus ook over die 2 jaar cijfers aan moet leveren).
Als een bedrijf ouder is, kan het bedrijf ook cijfers aanleveren over het voorgaande jaar (2014 in dit geval dus), maar als ze dit niet doen gaat FnC hier niet om vragen.
Tja, ik vind het mager zat. Het project wat voor mij de aanleiding was voor de vraag (de surinaamse garagehouder uit Rotterdam) loopt langzaam, ik haak nog niet definitie af, maar wacht even met investeren om te zien of er betere projecten voorbijkomen de komende 2 weken.

Overigens heb ik bij FnC 1 project met achterstand (op een totaal van ruim 50 projecten), dit bedrijf heeft in November 2 keer betaald, dus de achterstand is een maand kleiner geworden. Nog 3/12 te gaan nu.

Alles bij elkaar is de informatie in pitches bij FnC beknopt, updates over projecten met problemen komen iig wel structureel, en wat daarin vermeld wordt wordt ook nagekomen.
Voorlopig ga ik door met mijn tactiek om in projecten met een beperkt bedrag te investeren.
Hoe de netto rendementen per platform uit gaan komen? Dat moeten we over een jaar of drie nog maar eens op een rijtje zetten.
pi_175490663
[quote]0s.gif Op maandag 4 december 2017 15:12 schreef Royve het volgende:
Nieuwe FNC

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht ook even paar k reserveren voor een nieuwe site.
pi_175490764
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 15:52 schreef FINONAF het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 4 december 2017 15:12 schreef Royve het volgende:
Nieuwe FNC

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht ook even paar k reserveren voor een nieuwe site.
Haha dat dacht ik ook, geen cijfers over 2014 bekend en het geld is ook nodig om een lening te herfinancieren, vaag verhaal wat mij betreft. Toch een A rating...?
pi_175490773
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 15:58 schreef Royve het volgende:

[..]

Haha dat dacht ik ook, geen cijfers over 2014 bekend en het geld is ook nodig om een lening te herfinancieren, vaag verhaal wat mij betreft. Toch een A rating...?
En waarom een bedrijfsauto? Gaan ze de teksten fysiek naar hun klanten brengen??
pi_175491011
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 15:46 schreef Royve het volgende:
Woensdag 12 uur een 4* project op HCN:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is jullie mening hierover?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175491069
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 15:58 schreef BillieCF het volgende:

[..]

En waarom een bedrijfsauto? Gaan ze de teksten fysiek naar hun klanten brengen??
Zou kunnen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom wordt de verhouding tussen het bedrag voor de auto en herfinanciering nou niet aangegeven...ik vind die informatie van FNC echt te summier altijd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')