[Crowdfunding] #171 We zijn toch zeker Sinterklaas niet!

quote:

Op maandag 4 december 2017 07:31 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Hoe snel kun je eigenlijk uitstappen bij Lenderspender?

Je kunt het vergelijken met een 60 mnd project. Maandelijks uitbetaling van aflossing en rente. Je kunt er ook voor kiezen dit maandelijks te laten herinvesteren.

quote:

Op zondag 3 december 2017 17:32 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik ben dan ook voorstander van het laten klappen. Stel dat het bedrijf echt levensvatbaar is, dan komt er een investeerder of een overname kandidaat die de boel overneemt. Als er nu niemand geloof in heeft, dan klapt het toch wel maar dan over een half jaar. Voordeel is dat de waarde van het bedrijf nu hoger is dan over een half jaar als het klapt. Dat is gunstig voor de investeerders om nog een deel van hun investering terug te zien. Daarbij komt in dit specifieke geval dat de HA uitgewonnen kan worden. Kortom: mij lijkt het beste dat KOM maandag het faillissement aanvraagt maar dat doet KOM niet want daar hebben ze werk en gedoe mee en daar zijn ze geen crowdfundplatform voor begonnen.

In de meeste gevallen blijft er bij een faillissement niets meer te verdelen voor de investeerders. Bij deze mensen die verstand hebben van hoe geld/waardevolle goederen weggesluisd worden bij een faillissement zal er zeker niets meer te halen zijn. Dus hoewel ik alle mensen afgeraden heb in deze diervoeder projecten van KOM te investeren, denk ik dat nu je er eenmaal inzit je maar beter de boel kan laten leven. Elke euro die er nu nog uit komt aan rente de komende maanden is in de pocket. Als de club nu failleert sta je naar mijn stellige overtuiging met lege handen dan wel als ik het goed lees met lege dozen in je handen!

geld binnen van AGD betreffende CFS
Harm krijgt het zelfs nog voor elkaar er wat extra uit te slepen.

Hulde!!

CF platforms zouden moeten vechten om deze gozer binnen te halen op de recovery afdeling.

quote:

Op maandag 4 december 2017 10:18 schreef bleyenburg het volgende:
geld binnen van AGD betreffende CFS
Harm krijgt het zelfs nog voor elkaar er wat extra uit te slepen.

Hulde!!

CF platforms zouden moeten vechten om deze gozer binnen te halen op de recovery afdeling.

Laten we Han ook in de hulde betrekken.

duizendmaal excuus

Ik bedoel uiteraard HAN van Aygodutch

Nu open op Collin https://www.collincrowdfund.nl/mundo-sportivo/ en bijna weer vol.
Ik dacht dat er vanaf vandaag bij Collin een rubriek zou zijn met toekomstige projecten om in te zien. Heb net even met de computer op de site gekeken maar ik kon deze nieuwe rubriek niet vinden!
Zie ik iets over het hoofd of is die nieuwe rubriek er gewoon nog niet?

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Wocozon
12mnd, 7%
ook 48-uurs termijn gaat 6 december 10 uur live

Hoewel Raymond van Hooft en Roland van der Klauw de directeuren zijn van Wocozon BV zijn zij door de specifieke bedrijfsstructuur met bovenliggende stichting geen aandeelhouder en daarom ligt een privé aansprakelijkheid in deze aanvraag niet voor de hand.

tja... nul, nul zekerheden

Het dierenspul bij KOM was een zekerheid qua disaster.
de vraag was alleen, wanneer...
wel die vraag is nu dus ook beantwoord.

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:30 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Hoewel Raymond van Hooft en Roland van der Klauw de directeuren zijn van Wocozon BV zijn zij door de specifieke bedrijfsstructuur met bovenliggende stichting geen aandeelhouder en daarom ligt een privé aansprakelijkheid in deze aanvraag niet voor de hand.

tja... nul, nul zekerheden

Plak er een STAK boven en KoM vraagt niet meer om zekerheden, wat een grap.

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:49 schreef Certeco het volgende:

[..]

Plak er een STAK boven en KoM vraagt niet meer om zekerheden, wat een grap.

KOM laat ik sowieso voorbijgaan.

quote:

Op maandag 4 december 2017 12:05 schreef peterc het volgende:

[..]

KOM laat ik sowieso voorbijgaan.

Heb je de balanscijfers 31-12-2017 gezien?
Totaal activa 381.796
Totaal passiva (min)- 381.796

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:49 schreef Certeco het volgende:

[..]

Plak er een STAK boven en KoM vraagt niet meer om zekerheden, wat een grap.

Dus eigenlijk hebben we hier een bv met:
1. een negatief eigen vermogen
2. nog nooit winst gemaakt tot nu toe, maar dat gaat over 2017 wel gebeuren
3. geen andere b.v.'s die meetekenen
4. geen H.A. of andere zekerheden
5. 10 woningbouwvereningen die de b.v. liever tegen 7% laten lenen, dan er zelf geld uit hun reserves in te steken, laten we zeggen tegen 5%.

En dat alles resulteerd dan in een A- voor 7%. Juist ja.

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:46 schreef bleyenburg het volgende:
Het dierenspul bij KOM was een zekerheid qua disaster.
de vraag was alleen, wanneer...
wel die vraag is nu dus ook beantwoord.

Wat is er gebeurd en is dit bij alle zaken het geval? ik zit er overigens niet in.

quote:

Op maandag 4 december 2017 12:44 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Dus eigenlijk hebben we hier een bv met:
3. geen andere b.v.'s die meetekenen

En dat alles resulteerd dan in een A- voor 7%. Juist ja.

De dochter b.v.'s hoeven in principe niet mee te tekenen, want als de moeder omvalt , vallen de deelnemingen ook in de boedel. Toch?
Verder helemaal met je eens. Ik sla 'm heel gauw over, ondanks dat het verhaal op zich misschien niet eens zo kansloos is.

Terugkomend op die balanspresentatie: het was natuurlijk een kleine moeite geweest om het direct zo te presenteren dat het voor iedereen logisch overkomt. En dat het EV niet positief lijkt waar het eigenlijk negatief is.

En zouden ze, na dozijnen projecten, nog steeds niet doorhebben dat 'hoofdelijk aanspraakelijk' geen goed Nederlands is

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 04-12-2017 14:08:12 ]

quote:

Op maandag 4 december 2017 14:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

De dochter b.v.'s hoeven in principe niet mee te tekenen, want als de moeder omvalt , vallen de deelnemingen ook in de boedel. Toch?

Je hebt gelijk vwb de dochters, zou in principe in de boedel moeten vallen, maar iets zegt me dat eventuele resultaten omhoog gestuwd worden naar de STAK, die niet meetekend.

Nieuwe FNC

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nieuwe GvE

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Royve op 04-12-2017 15:36:34 ]

Woensdag 12 uur een 4* project op HCN:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ondertussen antwoord gehad van FnC mbt het aanleveren van jaarcijfers over 2014: de minimale eisen van FnC zijn dat een bedrijf 2 jaar oud moet zijn (en dus ook over die 2 jaar cijfers aan moet leveren).
Als een bedrijf ouder is, kan het bedrijf ook cijfers aanleveren over het voorgaande jaar (2014 in dit geval dus), maar als ze dit niet doen gaat FnC hier niet om vragen.
Tja, ik vind het mager zat. Het project wat voor mij de aanleiding was voor de vraag (de surinaamse garagehouder uit Rotterdam) loopt langzaam, ik haak nog niet definitie af, maar wacht even met investeren om te zien of er betere projecten voorbijkomen de komende 2 weken.

Overigens heb ik bij FnC 1 project met achterstand (op een totaal van ruim 50 projecten), dit bedrijf heeft in November 2 keer betaald, dus de achterstand is een maand kleiner geworden. Nog 3/12 te gaan nu.

Alles bij elkaar is de informatie in pitches bij FnC beknopt, updates over projecten met problemen komen iig wel structureel, en wat daarin vermeld wordt wordt ook nagekomen.
Voorlopig ga ik door met mijn tactiek om in projecten met een beperkt bedrag te investeren.
Hoe de netto rendementen per platform uit gaan komen? Dat moeten we over een jaar of drie nog maar eens op een rijtje zetten.

[quote] Op maandag 4 december 2017 15:12 schreef Royve het volgende:
Nieuwe FNC

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wellicht ook even paar k reserveren voor een nieuwe site.

quote:

Op maandag 4 december 2017 15:52 schreef FINONAF het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 4 december 2017 15:12 schreef Royve het volgende:
Nieuwe FNC

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wellicht ook even paar k reserveren voor een nieuwe site.

Haha dat dacht ik ook, geen cijfers over 2014 bekend en het geld is ook nodig om een lening te herfinancieren, vaag verhaal wat mij betreft. Toch een A rating...?

quote:

Op maandag 4 december 2017 15:58 schreef Royve het volgende:

[..]

Haha dat dacht ik ook, geen cijfers over 2014 bekend en het geld is ook nodig om een lening te herfinancieren, vaag verhaal wat mij betreft. Toch een A rating...?

En waarom een bedrijfsauto? Gaan ze de teksten fysiek naar hun klanten brengen??

quote:

Op maandag 4 december 2017 15:46 schreef Royve het volgende:
Woensdag 12 uur een 4* project op HCN:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat is jullie mening hierover?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.