GvE gaat steeds meer in hun eigen wereldje leven. Goed om te lezen dat GvE zo heeft aangedrongen op het gedrocht 48-uurs termijn, dan weet ik ook wie ik er op af kan rekenenquote:Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
quote:Op donderdag 30 november 2017 21:10 schreef djh77 het volgende:
[..]Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Mee eens. Eigenlijk erger ik mij aan zo ongeveer de hele nieuwsbrief. Ook erg zwak van GvE om de internetconsultatie anoniem in te vullen maar vervolgens wel in de nieuwsbrief te verwijzen naar de reacties van anderen die wel open communiceren.quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:04 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ik denk dat GvE die 6000 euro per maand beter had kunnen gebruiken door een default manager aan te nemen, ipv een communicatie manager.
GvE werkt hard aan de voorkant: projecten binnen halen, binnen 2 jaar naar 500 miljoen, dat was hun doel na het weer zelfstandig worden. Nu wordt hier een mr. goed nieuws show aan toegevoegd.
Ik keek zojuist nog eens naar het team op de website: administratie, crowdfundbemiddelaars, en risk managers, alles aan de inkomende kant lijkt wel aardig op zijn plek, maar ze vergeten wat mij betreft de stop in het bad te duwen.
Communicatie mbt default projecten is steeds te laat, ook toegezegde en aangekondigde updates
en betalingen op probleemprojecten blijven keer op keer uit. En dan heb ik het niet alleen over toezeggingen in de algemene mailings, maar ook over toezeggingen in individueel mailverkeer tussen de directie, en mij als investeerder.
Daarnaast moeten naar mijn mening ook de inning bij default projecten (denk aan een Meat and Co, en nog een aantal anderen die niet failliet zijn, maar wel gestopt met betalen) veel assertiever.
Ik heb de indruk dat een behoorlijk deel van de investeerders die sinds een aantal jaar investeren bij GvE aan het afhaken zijn, en dat de goed nieuws show hierbij voor vervangende investeerders moet zorgen.
Dat zou best wel eens een afweging bij GvE geweest kunnen zijn. Nu is dit natuurlijk het ultieme korte termijn denken!quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:50 schreef Red_arrow het volgende:
Maar GVE verdient natuurlijk niets aan een default manager, daar profiteren alleen de investeerders van...ze kunnen beter nieuwe projecten binnenhalen, ze willen natuurlijk wel "de grootste blijven" en nog meer van dat soort borstklopperij.
Ze (AFM of de platforms zelf) zouden ook moeten aandringen op het vermelden van het percentage recovery bij een default bij alle platforms.
Ik heb maar even de moeite genomen om GvE te laten weten hoe ik denk over de 48-uurs termijn, de reacties die ze ontvangen moeten natuurlijk wel representatief zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
Mee eens, van de 50+ platformen gaan er straks een stuk minder overblijven en daar mag SiG van mij best bij zitten.quote:Op donderdag 30 november 2017 20:45 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Nope. Ik ben niet verbonden aan SiG.
Hun concept staat mij echter wel enorm aan, vooral omdat ik flink teleurgesteld ben in de zekerheden die andere crowdfunding projecten bieden. Mijn enige betrokkenheid is dat ik als investeerder een grote som geld in hun projecten heb zitten en daarom ook hoop dat het voorspoedig met SiG gaat.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:41 schreef djh77 het volgende:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
Aldus de spin doctors van gve.quote:48uur inzagetermijn
Goede stap
Geldvoorelkaar.nl heeft lang op een dergelijke maatregel aangedrongen. Directeur Edwin Adams: 'Wij vinden het belangrijk dat investeerders een weloverwogen keuze maken en zich goed inlezen in de projecten waar ze hun geld in steken.
Heb ook maar een mailtje gestuurd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:29 schreef Certeco het volgende:
[..]
Ik heb maar even de moeite genomen om GvE te laten weten hoe ik denk over de 48-uurs termijn, de reacties die ze ontvangen moeten natuurlijk wel representatief zijn.
en zou jij ons dat aanraden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:22 schreef obligataire het volgende:
Wie nog in roestige auto's en gas wil investeren, het kan nog heel even
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:39 schreef djh77 het volgende:
project Utrecht (SiG) zit ook vol:
https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht
quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:47 schreef dyna18 het volgende:
[..]
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat al 3 dagen onlinequote:Op vrijdag 1 december 2017 12:26 schreef dubbeltjez het volgende:
nieuwe op investormatch
MyID
Doelbedrag ¤ 200.000,- Annuīteitenlening
Rente 8% .28 G-PD %
Looptijd 36 mnd
quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:12 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe waterspelletjes op ccf (2e lening):Lekker weer voor waterspelletjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sla over, ben niet zo’n fan van 2e leningen.
Die hadden we al besproken hier, slecht project m.i., maar dat vonden de investeerders blijkbaar ook want , nou nou, om 11;22u nog niet vol dan moet het wel een hele slechte zijnquote:
Ja ik dacht, ik moet toch iets doen met mijn 13e maandquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:47 schreef dyna18 het volgende:
[..]
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
lekker vroege dertiende maandquote:Op vrijdag 1 december 2017 13:25 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ja ik dacht, ik moet toch iets doen met mijn 13e maand![]()
Als ik de WOZ waarde van dit pand wil controleren dan is deze locatie niet terug te vinden bij het WOZ-waardeloket. Volgens SiG komt dit vaker voor in Rotterdam en heeft dit te maken met de etage waar dit appartement zit. Voor mij allemaal een beetje wazig waardoor ik nu twijfel of ik deze wel of niet ga meepakken. Hier iemand die daar mee over weet?quote:Op woensdag 29 november 2017 14:33 schreef Certeco het volgende:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |