https://eenvandaag.avrotr(...)s-seksueel-misbruik/quote:Tegenwoordig ligt van alles onder vuur, maar dat zelfs een onschuldig sprookje als Doornroosje niet meer door de beugel kan, zorgt voor veel ophef. Toch heeft een Britse moeder de school van haar zoontje gevraagd om de kinderen niet langer voor te lezen uit Doornroosje.
Sarah Hall, moeder van twee kinderen, stoort zich aan het ongevraagd kussen van de slapende Doornroosje door de prins in het verhaal. Dit omdat het gesprekken over ongewenste intimiteiten met kinderen kan ondermijnen, schrijft the Sun.
“Seksueel gedrag en toestemming daarvoor is een belangrijk onderdeel in het sprookje van Doornroosje”, aldus Sarah. Ze geeft toe er zelf nooit eerder bij te hebben stilgestaan, maar door de hele 'MeToo'-discussie zag ze ineens de subtiele verborgen boodschap in Doornroosje. Volgens haar helpt het een cultuur in stand houden waarin toestemming geven voor intimiteiten niet als belangrijk wordt gezien. “Het is een indicatie hoe diepgeworteld dit soort gedrag zit in onze samenleving”.
Het sprookje moet van haar in de ban op de basisschool, maar hoeft wat haar betreft niet helemaal in de ban te worden gedaan. In plaats daarvan zou het ‘als controversieel onderwerp besproken’ kunnen worden door oudere leerlingen en studenten. De school van Halls kinderen heeft nog niet gereageerd.
Overigens gaat het originele verhaal van Doornroosje een flinke stap verder. Daar lukt het de prins niet om de slapende prinses wakker te kussen, waarna hij haar meeneemt naar een bed, om daar de ‘vruchten der liefde’ te consumeren. Daardoor bevalt ze later van een tweeling, door wie ze uiteindelijk wakker wordt gemaakt.
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef spijkerbroek het volgende:
Hans en Grietje ook maar verbieden dan.
Want de heks voelde echt niet Hans' vinger om te kijken of ie groot en dik genoeg was...
helaasquote:Op donderdag 23 november 2017 13:41 schreef deedeetee het volgende:
DIt moet een broodje aap verhaal zijn.... please......
Alle Engelse tabloids staan er vol mee.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:41 schreef deedeetee het volgende:
DIt moet een broodje aap verhaal zijn.... please......
Wat dacht je van Sneeuwwitje? Dacht jij dat ze gratis kost en inwoning kreeg van die 7 dwergen omdat ze het huisje zo schoon hield?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef spijkerbroek het volgende:
Hans en Grietje ook maar verbieden dan.
Want de heks voelde echt niet Hans' vinger om te kijken of ie groot en dik genoeg was...
En Assepoester was gewoon de huisslaaf van haar stiefmoeder.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat dacht je van Sneeuwwitje? Dacht jij dat ze gratis kost en inwoning kreeg van die 7 dwergen omdat ze het huisje zo schoon hield?
Vergeet de racistische Efteling niet.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar nee, zwarte piet en Doornroosje, dat zijn de werkelijke problemen van deze tijd.....
Ja, het #metoo-virus.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:54 schreef Montagui het volgende:
Waart er een 1 of ander virus rond dat de hersenen aantast of zo?
Inderdaadquote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef Murdera het volgende:
Doornroosje is al zo aangepast. In het originele verhaal was de prins er ook overheen gegaan en werd ze zwanger wakker.
Het meest vuige sprookje is misschien wel “Bontepels”, incest, voyeurisme, noem maar op. En dat gewoon in een kindersprookje, gelukkig kent bijna niemand het nog.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En Assepoester was gewoon de huisslaaf van haar stiefmoeder.
En repelsteeltje was een pedofiel.
Verkrachter!quote:Op donderdag 23 november 2017 14:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Overigens is een kus een teken van liefde en heeft niks met sex te maken. Ik kus zoveel mensen en ook dieren, mijn kat en mijn paard. En ook vreemde paarden.
Goed punt! In de ban er mee.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:07 schreef crystal_meth het volgende:
Goudlokje (de drie beren) promoot inbraak, diefstal, kraken en vandalisme.
de kikkerprins, die had ik al genomineerd.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:12 schreef Hathor het volgende:
Welk sprookje is dat ook alweer waarin een prinses een kikker of pad moet kussen zodat ie in een prins veranderd? Want dat moet ook maar meteen de deur uit als we toch bezig zijn, bestialiteit kan niet op school. Het zou in het uiterste geval nog uitgelegd kunnen worden als toadlicking en dat valt zelfs onder de opiumwet. #metoo
Dit iddquote:Op donderdag 23 november 2017 13:38 schreef Tocadisco het volgende:
2017 is wel zo'n jaar waarin het 'normale' nieuws steeds meer begint aan te voelen als de voorpagina van De Speld...
Ho wacht even die Ali Baba was ook een Arabier maar dat was wel een goeie hoorquote:Op donderdag 23 november 2017 14:19 schreef Hathor het volgende:
Ali Baba en de 40 rovers en dat sprookje van de dief van Bagdad maakt zich schuldig aan racial profiling, het impliceert indirect dat alle Arabieren dieven en rovers zijn. Weg ermee.
Ja maar zijn broer die hem de maatbeker leent om zijn goud te tellen is jaloers en afgunstig. Ik zie daar toch een stigmatisering in want het zegt eigenlijk dat de meeste arabieren niet te vertrouwen zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:21 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ho wacht even die Ali Baba was ook een Arabier maar dat was wel een goeie hoor
Precies, weg met dat racistische stigmatiserende huilverhaal.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja maar zijn broer die hem de maatbeker leent om zijn goud te tellen is jaloers en afgunstig. Ik zie daar toch een stigmatisering in want het zegt eigenlijk dat de meeste arabieren niet te vertrouwen zijn.
Hoho, efebofilie hequote:Op donderdag 23 november 2017 15:22 schreef Braindead2000 het volgende:
"Als ze vijftien is, klimt de prinses op een dag in de oude toren. In de torenkamer ziet ze een oude vrouw met een spintol die vlas zit te spinnen. De prinses weet niet wat een spintol is, en als ze hem wil pakken prikt ze zich. Ze valt op een bed en komt in een diepe slaap. Iedereen en alles in het kasteel treft hetzelfde lot, zelfs alle voorwerpen blijven stilstaan in de tijd."
Ze was pas 15, er is dus ook nog eens sprake van pedofilie.
Het zij roofchinezen, die via het Internet werkenquote:Op donderdag 23 november 2017 14:21 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ho wacht even die Ali Baba was ook een Arabier maar dat was wel een goeie hoor
Ze sliepen toch 100 jaar? Dan is al slapend meerderjarig geworden. Wat zeg ik, ze is inmiddels 115 geworden. Maar ze is visueel niks ouder geworden. Ik hoop dat hier passende jurisprudentie over is verschenen. Anders wordt het nog een zware dobber hoe we dit gerechtelijk moeten duiden?quote:Op donderdag 23 november 2017 15:22 schreef Braindead2000 het volgende:
"Als ze vijftien is, klimt de prinses op een dag in de oude toren. In de torenkamer ziet ze een oude vrouw met een spintol die vlas zit te spinnen. De prinses weet niet wat een spintol is, en als ze hem wil pakken prikt ze zich. Ze valt op een bed en komt in een diepe slaap. Iedereen en alles in het kasteel treft hetzelfde lot, zelfs alle voorwerpen blijven stilstaan in de tijd."
Ze was pas 15, er is dus ook nog eens sprake van pedofilie.
De tijd stond stil dus ze was technisch nog steeds 15 toen de prins zijn tong in de mond van het weerloze schepsel plantte.quote:Op donderdag 23 november 2017 15:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ze sliepen toch 100 jaar? Dan is al slapend meerderjarig geworden. Wat zeg ik, ze is inmiddels 115 geworden. Maar ze is visueel niks ouder geworden. Ik hoop dat hier passende jurisprudentie over is verschenen. Anders wordt het nog een zware dobber hoe we dit gerechtelijk moeten duiden?
Is dat niet waar danquote:Op donderdag 23 november 2017 14:19 schreef Hathor het volgende:
Ali Baba en de 40 rovers en dat sprookje van de dief van Bagdad maakt zich schuldig aan racial profiling, het impliceert indirect dat alle Arabieren dieven en rovers zijn. Weg ermee.
Ik zie het helemaal voor me, in de rechtszaal:quote:Op donderdag 23 november 2017 15:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De tijd stond stil dus ze was technisch nog steeds 15 toen de prins zijn tong in de mond van het weerloze schepsel plantte.
Het heet socialisme.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:54 schreef Montagui het volgende:
Waart er een 1 of ander virus rond dat de hersenen aantast of zo?
Laat mama het originele verhaal maar eens lezen... Dat gaat over verkrachting in plaats van een kusje...quote:Op donderdag 23 november 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)s-seksueel-misbruik/
Dertig jaar geleden zouden we een dergelijke vrouw uitlachen en als ze daarna niet op zou krassen gedwongen op laten nemen in een psychiatrische kliniek. Het feit dat we dat nu niet doen geeft volgens mij aan dat wij als Westerse samenleving in verval raken. We weten geen hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden, gekwetst zijn is de norm en bij alles vraagt men om een verbod.
Ondertussen worden we overspoeld door asielzoekers, zitten we niet meer aan tafel bij het bespreken van grote geopolitieke problemen, verliezen we de slag om grondstoffen van China, hebben we wekelijks een aanslag en helpen we het klimaat om zeep.
Maar nee, zwarte piet en Doornroosje, dat zijn de werkelijke problemen van deze tijd.....
En nu nog steeds, als ik het topic zo eens bekijk. Ik vind ook nergens terug dat de school gehoor zou geven aan deze bizarre oproep.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dertig jaar geleden zouden we een dergelijke vrouw uitlachen
twitter:Hallmeister twitterde op zondag 19-11-2017 om 12:01:40Tell you what, while we are still seeing narratives like this in school, we are never going to change ingrained att… https://t.co/5igwMfprhV reageer retweet
Een poging tot moord met vergiftigd voedsel is minder ernstig dan een ongewenste kus. Dat blijkt maar weer.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar dat van die giftige appel is niet erg?
De kikker kussen is de gecensureerde versie, in de oorspronkelijke versie werd de kikker tegen de muur gesmetenquote:Op donderdag 23 november 2017 14:12 schreef Hathor het volgende:
Welk sprookje is dat ook alweer waarin een prinses een kikker of pad moet kussen zodat ie in een prins veranderd? Want dat moet ook maar meteen de deur uit als we toch bezig zijn, bestialiteit kan niet op school. Het zou in het uiterste geval nog uitgelegd kunnen worden als toadlicking en dat valt zelfs onder de opiumwet. #metoo
Goed idee wel, ga jij dit keer?quote:Op donderdag 23 november 2017 18:34 schreef Ringo het volgende:
In before zo'n achterlijk wijf verdient gewoon een stevige beurt.
Dat bedoel ik, zeikwijf in Fishcunt on Fenn klaagt en het is wereldnieuws en men reageert hier als of de EU sprookjes verbiedquote:Op donderdag 23 november 2017 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
Een of andere moeder heeft een klacht en dat is nieuws? Bah.
Je hebt gelijk, dit is natuurlijk de schuld vanquote:Op donderdag 23 november 2017 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat bedoel ik, zeikwijf in Fishcunt on Fenn klaagt en het is wereldnieuws en men reageert hier als of de EU sprookjes verbied
Het hele leven lijkt wel een sprookje, zo eentje die je eigenlijk niet aan je kinderen durft voor te lezen, Doornroosje is er niets bij, dat is de echte klacht!quote:Op donderdag 23 november 2017 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zeikwijf in Fishcunt on Fenn klaagt en het is wereldnieuws en men reageert hier als of de EU sprookjes verbied
Make it stoooooooooop!!!!!!!!quote:Op donderdag 23 november 2017 14:10 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Hahhaahhaahahahahhaahhahahahahahhahahahahahahahhahaahahaha
Daar is het Romeinse Rijk niet kapot aan gegaan.quote:Op donderdag 23 november 2017 16:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zoals Thierry Baudet al zei, we leven net als in de nadagen van het Romeinse Rijk. Mensen maken zich druk om totaal debiele onzin terwijl onze beschaving steeds verder onderuit glijdt en we langzaam maar zeker worden opgegeten door achterlijke barbaren die zich als gieren op een rottend karkas storten.
Het is echt heel deprimerend.
Ik verbaas me eigenlijk dat Eenvandaag daar aandacht aan besteed. Ze zullen wel op de hype inspelen.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:26 schreef Re het volgende:
och jee een huismoeder die wat miept en men dondert al weer over elkaar heen van opwinding
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat dacht je van Sneeuwwitje? Dacht jij dat ze gratis kost en inwoning kreeg van die 7 dwergen omdat ze het huisje zo schoon hield?
Dat doe ik nu ookquote:Op donderdag 23 november 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)s-seksueel-misbruik/
Dertig jaar geleden zouden we een dergelijke vrouw uitlachen ...
En dan hebben we nog de poppenkraam.quote:Op donderdag 23 november 2017 19:47 schreef CafeRoker het volgende:
"Poesje miauw, kom eens gauw, ik heb lekkere melk voor jou"
Wereldnieuws!quote:Op vrijdag 24 november 2017 08:55 schreef Copycat het volgende:
Een Britse moeder vindt iets.
Het is wat.
Papier hier!quote:Op donderdag 23 november 2017 13:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Vergeet de racistische Efteling niet.
Mooi he. Een fucking huisvrouw vindt iets.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:17 schreef Nielsch het volgende:
Deze mevrouwtroll krijgt wel alle rechtse wappies op de kast. +1
Daar mogen wij dan vervolgens toch ook wat van vinden?quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi he. Een fucking huisvrouw vindt iets.
Kan ik hieruit opmaken dat roepen om een ban/verbod over alles wat je niet aanstaat typisch links is?quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:17 schreef Nielsch het volgende:
Deze mevrouwtroll krijgt wel alle rechtse wappies op de kast. +1
Evolutie, ook al zulke onzinsprookjes.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Religie, ook al zulke onzinsprookjes.
Weg ermee!
De genderneutraliteit discussie hebben wij juist overgenomen. Nederland is echt niet nummer 1. Alleen de zwarte pietdiscussie is typisch Nederlands, maar het fenomeen is dat dan ook.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:46 schreef bianconeri het volgende:
Tja....
Hoewel Nederland toch altijd wel nummer 1 zal blijven van de meest idiote discussies en problemen (zwarte piet, genderneutraliteit etc etc).
Gaan ze daar in GB nu proberen om ook wat plekjes te stijgen en NL van de troon te stoten op den duur?
Tuurlijk mag dat. Het is imo alleen lachwekkend: een onbeduidend Brits huisvrouwtjes als autoriteit zien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Daar mogen wij dan vervolgens toch ook wat van vinden?
Ik denk niet dat het zozeer een brits huisvrouwtje zien als autoriteit is maar meer hoe achterlijk ver sommige mensen gaan in deze shit.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat. Het is imo alleen lachwekkend: een onbeduidend Brits huisvrouwtjes als autoriteit zien.
- Één persoon.quote:Britse moeder de school van haar zoontje gevraagd om de kinderen niet langer voor te lezen uit Doornroosje.
Dat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:43 schreef Gehenna het volgende:
Vreemd fenomeen toch altijd..
- Één persoon.
- Uit een ander land.
- Klaagt daar.
En hier hebben we al bijna een topic vol met hoe iedereen de weg kwijt is..
Het hele bericht is amper nieuwswaardig in het thuisland, laat staan hier. Dus waarom geven we hier ook maar enige vorm van aandacht aan?
Een onbeduidend Brits huisvrouwtje. Wat boeit dat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:39 schreef 2NutZ het volgende:
Ik denk niet dat het zozeer een brits huisvrouwtje zien als autoriteit is maar meer hoe achterlijk ver sommige mensen gaan in deze shit.
Hitler was ook eens een onbeduidend duits ventje.... je snapt zelf niet dat er een hele boel domme mensen zijn die dit klakkeloos kunnen overnemen en de meest achterlijke shit als waarheid zien?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een onbeduidend Brits huisvrouwtje. Wat boeit dat.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:47 schreef 2NutZ het volgende:
Hitler was ook eens een onbeduidend duits ventje....
Oh je wil het niet zien, mag ookquote:
Je vergelijking is net zo stupide als het gezeik van die ene Britse huisvrouw.quote:
Dat kan ik van jouw logica en intelligentie zeggen. Hebben we beide niks aanquote:Op vrijdag 24 november 2017 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je vergelijking is net zo stupide als het gezeik van die ene Britse huisvrouw.
Vooral blijven janken om de mening van een Brits huisvrouwtje, dan. Dat is me een partij intelligent en logisch. Want Hitler.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:50 schreef 2NutZ het volgende:
Dat kan ik van jouw logica en intelligentie zeggen. Hebben we beide niks aan
En de lion king propageert haat en discriminatie jegens hyena's. Die lui hebben het al zo moeilijk daar ze geen stage-plek kunnen vinden.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In mijn tijd leerden we nog op school over "Van den vos Reynaerde". Schandalig, daar komt zelfs verkrachting in voor! Dit bekende Nederlandse literaire werk moeten we maar snel vergeten.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:43 schreef Gehenna het volgende:
Vreemd fenomeen toch altijd..
[..]
- Één persoon.
- Uit een ander land.
- Klaagt daar.
En hier hebben we al bijna een topic vol met hoe iedereen de weg kwijt is..
Het hele bericht is amper nieuwswaardig in het thuisland, laat staan hier. Dus waarom geven we hier ook maar enige vorm van aandacht aan?
Vooral blijven janken om de mening van anderen, dan. Dat is me een partij intelligent en logisch.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral blijven janken om de mening van een Brits huisvrouwtje, dan. Dat is me een partij intelligent en logisch. Want Hitler.
Janken?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:54 schreef 2NutZ het volgende:
Vooral blijven janken om de mening van anderen, dan. Dat is me een partij intelligent en logisch.
Echt? je komt heel gefrustreerd over anders met dit soort onderwerpen... heel geforceerd 'het maakt mij echt niet uit hoor ik lach om alles en iedereen'.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Janken?
Ik lach smakelijk om de hysterie. Die in Groot Brittannië en hier.
Hele draad vol ouwehoeren dat je het idioot vindt dat mensen hier zich zo druk over maken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Janken?
Ik lach smakelijk om de hysterie. Die in Groot Brittannië en hier.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je vergelijking is net zo stupide als het gezeik van die ene Britse huisvrouw.
Tien, met deze erbij elf, posts. Het is wat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:07 schreef thedeedster het volgende:
Hele draad vol ouwehoeren dat je het idioot vindt dat mensen hier zich zo druk over maken.
Dat noemen we dus ironie.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tien, met deze erbij elf, posts. Het is wat.
We leven in een duale angstcultuur.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:43 schreef Gehenna het volgende:
Vreemd fenomeen toch altijd..
[..]
- Één persoon.
- Uit een ander land.
- Klaagt daar.
En hier hebben we al bijna een topic vol met hoe iedereen de weg kwijt is..
Het hele bericht is amper nieuwswaardig in het thuisland, laat staan hier. Dus waarom geven we hier ook maar enige vorm van aandacht aan?
Uitspreken dat je een sprookje graag ziet veranderen is volgens mij wel ff heel wat anders dan uitspreken dat je Joden wilt uitroeien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:47 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hitler was ook eens een onbeduidend duits ventje.... je snapt zelf niet dat er een hele boel domme mensen zijn die dit klakkeloos kunnen overnemen en de meest achterlijke shit als waarheid zien?
Maar denk het niet inderdaad. Laat maar
Dit soort shit moet je gelijk hard de kop indrukken.
Scherp, goed van je. Al was dat mijn punt niet.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:13 schreef FYazz het volgende:
[..]
Uitspreken dat je een sprookje graag ziet veranderen is volgens mij wel ff heel wat anders dan uitspreken dat je Joden wilt uitroeien.
Kan het verkeerd zien hoor, maar ik ben in de veronderstelling dat genocide wel wat erger is dan een sprookje afzeiken.
Ze post in meer van dat soort topics constant met dezelfde posts dat het haar allemaal niet uitmaakt en dat ze overal smakelijk om moet lachen...quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Hele draad vol ouwehoeren dat je het idioot vindt dat mensen hier zich zo druk over maken.
Dat noemen we dus ironie.
Misschien moet je dan eens uitleggen waarom je Hitler erbij haalt in een topic over een onbeduidend Brits vrouwtje die iets roept over een sprookje.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:14 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Scherp, goed van je. Al was dat mijn punt niet.
Voor jou en die paar andere dommen dan....quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:18 schreef FYazz het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens uitleggen waarom je Hitler erbij haalt in een topic over een onbeduidend Brits vrouwtje die iets roept over een sprookje.
Als je daadwerkelijk denkt dat je punt overkomt als je in de eerste zin je gesprekspartner wegzet als dom, dan denk ik dat jij zelf nog veel te leren hebt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:20 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Voor jou en die paar andere dommen dan....
Een niets beduidend figuur, iemand die niets betekent kan heel hard schreeuwen en heel veel en dan plots volgen steeds meer die schreeuwlelijk, niet omdat ie een punt maakt maar omdat ie het vaak en hard schreeuwt en dat maakt bij domme schaapjes vaak indruk.
Heel typisch dat sommige mensen, de domme schaapjes, dat niet zien.
Jij kan je daar ook bij scharen merk ik nu. Zonde.
Dom, naïef, meer verdiepen in....quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:33 schreef FYazz het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk denkt dat je punt overkomt als je in de eerste zin je gesprekspartner wegzet als dom, dan denk ik dat jij zelf nog veel te leren hebt.
En als je daadwerkelijk denkt dat dit soort types die zeiken om een sprookje zich iets aantrekken van wat jij op een Nederlands forum schrijft, dan ben je erg naïef.
En als jij denkt dat je door een paar post op dit forum geen 'schaapje' bent maar een actievoerder of iemand die een kritisch tegengeluid laat horen, dan denk ik dat je je wat meer moet gaan verdiepen in hoe je echt een verschil kunt maken.
Ik heb geen idee, hoezo?quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kan ik hieruit opmaken dat roepen om een ban/verbod over alles wat je niet aanstaat typisch links is?
Wat wil je nu eigenlijk bereiken met deze persoonlijke aanvallen?quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:35 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dom, naïef, meer verdiepen in....
Prima woorden die je op jezelf kan toepassen alvorens anderen proberen een lezing te geven. Komt echt heel dom over. Succes daarmee.
Wees niet zo hypocriet joh en open je ogen gewoon eens.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:37 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk bereiken met deze persoonlijke aanvallen?
Daar ben jij wel een goed voorbeeld van inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2017 09:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Papier hier!
Yeah, right!
Internet heeft mensen gereduceerd tot kwijlende één-overgebleven hersencel gedegradeerde wezentjes. Ook wel omgekeerde evolutie genoemd.
Die zijn open, anders had ik je reactie niet kunnen lezen...quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:38 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wees niet zo hypocriet joh en open je ogen gewoon eens.
En jij doet nu niet precies hetzelfde? Als je maar hard genoeg schreeuwt en herhaalt dat iets onbeduidends een groot gevaar is (in jouw geval een Brits vrouwtje over doorneroosje), dan gaan andere schaapjes er ook in mee. Man, gebeurt hier constant op FOK! met betrekking tot alles wat een beetje links is, genderneutraal etc. en jij gaat het hebben over het gevaar van een huisvrouwtje?quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:20 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Voor jou en die paar andere dommen dan....
Een niets beduidend figuur, iemand die niets betekent kan heel hard schreeuwen en heel veel en dan plots volgen steeds meer die schreeuwlelijk, niet omdat ie een punt maakt maar omdat ie het vaak en hard schreeuwt en dat maakt bij domme schaapjes vaak indruk.
Heel typisch dat sommige mensen, de domme schaapjes, dat niet zien.
Jij kan je daar ook bij scharen merk ik nu. Zonde.
Eh nee, maar wel leuke pogingquote:Op vrijdag 24 november 2017 12:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
En jij doet nu niet precies hetzelfde? Als je maar hard genoeg schreeuwt en herhaalt dat iets onbeduidends een groot gevaar is (in jouw geval een Brits vrouwtje over doorneroosje), dan gaan andere schaapjes er ook in mee. Man, gebeurt hier constant op FOK! met betrekking tot alles wat een beetje links is, genderneutraal etc. en jij gaat het hebben over het gevaar van een huisvrouwtje?
Je moet je maar ergens door aangevallen voelen.
Grappig en schattig. Maar nee, anders zou niet zo dom doen en praten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Die zijn open, anders had ik je reactie niet kunnen lezen...
Maar geef gewoon antwoord op de vraag.
Denk je werkelijk dat jouw reacties hier op FOK! het verschil maken?
Niet doorhebben dat je zelf een van die schaapjes bent die momenteel moord en brand scheelt uit angst voor feministen, links, transgenders, LGBT'ers en alles waar hij geen weet van heeft. Ik denk dat Hitler meer met jou gemeen heeft dan met dat Britse vrouwtje, maar alas.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:43 schreef 2NutZ het volgende:
Nog een gezegde voor de dommies: Als er een schaap over de dam is volgen er meer.. Denk daar maar eens goed over na
Lastig, maar probeer hetsucces jongens.
Leuk dat pareren en omdraaien maar neequote:Op vrijdag 24 november 2017 12:48 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat je zelf een van die schaapjes bent die momenteel moord en brand scheelt uit angst voor feministen, links, transgenders, LGBT'ers en alles waar hij geen weet van heeft. Ik denk dat Hitler meer met jou gemeen heeft dan met dat Britse vrouwtje, maar alas.
Kind weet niet wat ie zegt.
Schattig he!quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:49 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Leuk dat pareren en omdraaien maar nee
Ja en dommig.quote:
Nee daar gaat het niet om. Jij geeft jezelf de kwalificatie van 'slim en kritisch' en beter dan anderen omdat je op dit forum ageert tegen de uitspraak van deze vrouw (want Hitler, weet je nog).quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:42 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Eh nee, maar wel leuke poging
[..]
Grappig en schattig. Maar nee, anders zou niet zo dom doen en praten.
Denk jij nou echt dat jouw reacties verschil maken hier op FOK!
Zo kan je fok en elk forum wel opdoeken btw
Denk jij dat jouw uitspraken hier verschil maken? en zo nee waarom post je hier nog?quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:52 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee daar gaat het niet om. Jij geeft jezelf de kwalificatie van 'slim en kritisch' en beter dan anderen omdat je op dit forum ageert tegen de uitspraak van deze vrouw (want Hitler, weet je nog).
Dus ik vraag je of je daadwerkelijk denkt of je reacties hier het verschil maken (of dat het wellicht slimmer is om je standpunt te uiten op een plek waar er ook geluisterd wordt naar je...)
Heb je niet door dat jij je eigenlijk net zo idioot gedraagt als die onbeduidende huisvrouw?quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Denk jij dat jouw uitspraken hier verschil maken? en zo nee waarom post je hier nog?
Heb je niet door dat jij je eigenlijk net zo idioot gedraagt als die onbeduidende huisvrouw?quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb je niet door dat jij je eigenlijk net zo idioot gedraagt als die onbeduidende huisvrouw?
En weer ontwijk je de vraag en geef je geen antwoord.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Denk jij dat jouw uitspraken hier verschil maken? en zo nee waarom post je hier nog?
Bedankt manquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
En weer ontwijk je de vraag en geef je geen antwoord.
Ik beweer overigens nergens dat mijn posts wel het verschil maken en ik post nu hier om mijn vrije ochtend heerlijk nutteloos door te komen en omdat ik het zo schattig vind om te zien hoe vol je van jezelf bent en je anderen denkt te kunnen 'uitlullen' met hele slechte communicatiemethoden.
Maar goed, ik ga weer hard aan de slag en omdat het nooit goed is om met onenigheid uit elkaar te gaan wens ik je een hele fijne dag met jezelf op de schouder te kloppen. Als dat je gelukkig maakt ben ik ook tevreden.
Fijne dag iedereen.
Ah het iedereen is gek behalve nutz argumentquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Heb je niet door dat jij je eigenlijk net zo idioot gedraagt als die onbeduidende huisvrouw?
Top, heel schattig dat je mij zoiets moois toewenst.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:10 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Bedankt manik duim voor je dat je groeit als persoon en dat je ook wijzer gaat worden.
Succes en fijne dag ook.
Altijd mooi, personen die denken wijs te doen en anderen op iets te wijzen maar zelf zo hypocriet als wat zijn, dit niet doorhebben en een ander idioot noemen. Heerlijk.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah het iedereen is gek behalve nutz argument
Maar jij loopt je nogal druk te maken over een uitspraak van een onbeduidend iemand uit een ander land, snap wel dat het lastig is om in te zien dat je je net zo idioot gedraagt als die huisvrouw maar ja 2 zijden van dezelfde munt enzo.
Dat wist ik al wel en pas ik toe op personen die dat verdienen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:14 schreef FYazz het volgende:
[..]
Top, heel schattig dat je mij zoiets moois toewenst.
Heb ik je vandaag toch maar mooi geleerd dat je mensen ook positief kunt benaderen
Ah gelukkig ken je jezelf een beetjequote:Op vrijdag 24 november 2017 13:17 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Altijd mooi, personen die denken wijs te doen en anderen op iets te wijzen maar zelf zo hypocriet als wat zijn, dit niet doorhebben en een ander idioot noemen. Heerlijk.
haha vet goeie ditquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah gelukkig ken je jezelf een beetje
Omdat jij bepaalde meningen in deze discussie classificeert als rechts.quote:
Wie ziet haar als autoriteit dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat. Het is imo alleen lachwekkend: een onbeduidend Brits huisvrouwtjes als autoriteit zien.
Naja het zijn vooral de rechtse wappies die zwaar beledigd op de kast springen. Is natuurlijk niet de hele rechterflank, alleen de extreme debieltjes.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat jij bepaalde meningen in deze discussie classificeert als rechts.
Ik denk dat dat wel meevalt. Ik denk dat van links tot rechts ieder weldenkend mens dit absurd vindt. Dat is niet links of rechts.quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja het zijn vooral de rechtse wappies die zwaar beledigd op de kast springen. Is natuurlijk niet de hele rechterflank, alleen de extreme debieltjes.
De TT alleen al doet vermoeden dat haar mening telt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wie ziet haar als autoriteit dan?
Goed punt. Zoveel achterlijkheid. Ik trek het niet meer eigenlijk.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dertig jaar geleden zouden we een dergelijke vrouw uitlachen en als ze daarna niet op zou krassen gedwongen op laten nemen in een psychiatrische kliniek. Het feit dat we dat nu niet doen geeft volgens mij aan dat wij als Westerse samenleving in verval raken. We weten geen hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden, gekwetst zijn is de norm en bij alles vraagt men om een verbod. Ondertussen worden we overspoeld door asielzoekers, zitten we niet meer aan tafel bij het bespreken van grote geopolitieke problemen, verliezen we de slag om grondstoffen van China, hebben we wekelijks een aanslag en helpen we het klimaat om zeep. Maar nee, zwarte piet en Doornroosje, dat zijn de werkelijke problemen van deze tijd.....
Natuurlijk niet. Ze probeerde elk bedje uit terwijl die dwergen er in lagen en rekende daar 50 euro voor.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat dacht je van Sneeuwwitje? Dacht jij dat ze gratis kost en inwoning kreeg van die 7 dwergen omdat ze het huisje zo schoon hield?
Ik heb 'vroeger' wel eens zo'n Sneeuwwitje versie gezien, ja.quote:Op vrijdag 24 november 2017 23:07 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze probeerde elk bedje uit terwijl die dwergen er in lagen en rekende daar 50 euro voor.
Straks even op Pornhub kijkenquote:Op vrijdag 24 november 2017 23:10 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik heb 'vroeger' wel eens zo'n Sneeuwwitje versie gezien, ja.Zeer traumatiserend.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 23:12 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Straks even op Pornhub kijkenIk herinner me dat ik als kind erg geschokt was toen ik in de Suske en Wiske-collectie van mijn oom boekjes aantrof waar Lambik wel erg vreemde dingen deed met Wiske
![]()
Even gegoogled maar de site heeft het niet geredquote:Op vrijdag 24 november 2017 23:14 schreef Voszje het volgende:
[..]![]()
Dit was ook een beetje zo'n Suske en Wiske / Rooie oortjes gehalte. Volgens mij heette die website waar die zooi opstond 'knutselsmurf'
Die goorlapperij zal wel niet meer bestaan, zomaar sprookjes ruïneren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 23:39 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Even gegoogled maar de site heeft het niet gered
Je vergeet alleen dat als dit aangepast wordt... Het hele verhaal verdwijnt. Dat is net zoiets als Superman in alleen z'n Clark Kent vorm: het hele kern idee van die verhalen gaat dan verloren.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
Weer een goed excuus voor allerlei mensen om heel kwaad te worden en te klagen over van alles en nogwat.
Het is de normaalste zaak van de wereld dat sprookjes worden aangepast aan de huidige moraal. Bijna alle sprookjes die we nu kennen zijn al totaal anders dan hun eerste versies. Als je de originelen van de gebroeders Grimm leest zijn ze bijna nooit geschikt voor kinderen. Het zou heel goed kunnen dat het ongewenst zoenen van de prinses langzaam minder normaal wordt gezien. Zoals er ook geen kindersprookjes meer zijn waarin prinsessen door dieren worden verkracht.
Mister vaginaboy is getriggerd.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
Weer een goed excuus voor allerlei mensen om heel kwaad te worden en te klagen over van alles en nogwat.
Het is de normaalste zaak van de wereld dat sprookjes worden aangepast aan de huidige moraal. Bijna alle sprookjes die we nu kennen zijn al totaal anders dan hun eerste versies. Als je de originelen van de gebroeders Grimm leest zijn ze bijna nooit geschikt voor kinderen. Het zou heel goed kunnen dat het ongewenst zoenen van de prinses langzaam minder normaal wordt gezien. Zoals er ook geen kindersprookjes meer zijn waarin prinsessen door dieren worden verkracht.
Die titel is gewoon overgenomen van het artikel. Dus wie ziet haar als autoriteit? Ik niet kan ik je verklappen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
De TT alleen al doet vermoeden dat haar mening telt.
“Ban op Doornroosje”
Omdat een Britse huisvrouw het fenomeen sprookje niet helemaal begrijpt.
Heb je een paar concrete voorbeelden?quote:Op donderdag 23 november 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
Weer een goed excuus voor allerlei mensen om heel kwaad te worden en te klagen over van alles en nogwat.
Het is de normaalste zaak van de wereld dat sprookjes worden aangepast aan de huidige moraal. Bijna alle sprookjes die we nu kennen zijn al totaal anders dan hun eerste versies. Als je de originelen van de gebroeders Grimm leest zijn ze bijna nooit geschikt voor kinderen. Het zou heel goed kunnen dat het ongewenst zoenen van de prinses langzaam minder normaal wordt gezien. Zoals er ook geen kindersprookjes meer zijn waarin prinsessen door dieren worden verkracht.
Oh, dit is geen 'normaal' nieuws hoor. Het is nieuws, omdat tientallen met elkaar vechtende nieuwsmedia het graag nieuws wilen maken zodat ze weer wat kijkers of lezers trekken.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:38 schreef Tocadisco het volgende:
2017 is wel zo'n jaar waarin het 'normale' nieuws steeds meer begint aan te voelen als de voorpagina van De Speld...
Ja, ik denk idd dat door de ontwikkeling van de informatie en communicatie technologie veel au fond onbeduidende hersenscheten van random individuen opgeblazen worden tot mega-proporties.quote:Op zaterdag 25 november 2017 22:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Oh, dit is geen 'normaal' nieuws hoor. Het is nieuws, omdat tientallen met elkaar vechtende nieuwsmedia het graag nieuws wilen maken zodat ze weer wat kijkers of lezers trekken.
Morgen krijgt ome Henk weer een platform met een of ander mallotige uitspraak/idee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |