BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus dan is automatisch de hoax theorie wel de waarheid?quote:
[..]
Bewijs voor het officiele verhaal ontbreekt steeds en dat is het enige wat telt
Aha, jij bepaalt wat het enige is dat telt. Bewijs voor het officiële verhaal is er meer als voor de hoax hoor. DODE MENSEN, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Bewijs voor het officiele verhaal ontbreekt steeds en dat is het enige wat telt
Betekent overigens niet dat ik het officiële verhaal van alles 100% geloof hoor, voor je daar weer over valt, maar bizarre claims zoals dat er geen doden zijn gevallen bij de Las Vegas shooting, moet je wel een beetje hard kunnen maken - iets dat herhaaldelijk maar niet wil lukken.
Serieus, en dit moet een verklaring zijn voor die aan flarden (lees: door een tornmesje) gescheurde spijkerbroek?quote:Pas maar jij op dat je spijkerbroek niet aan flarden scheurt door de luchtdruk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je een leugen vertelt, blijf dan zo dicht mogelijk bij de waarheid. Vind heel dat crisis actor fenomeen eigenlijk iets wat absoluut geen bestaansrecht kan hebben in de vorm die hier gehanteerd wordt door de hoax-roepers.
Je zit op je stokpaardje Waarom vind je het zo belangrijk om de theorie te weerleggen? Dit is bnw per slotte.
Waarom vind je het zo belangrijk om de theorie te weerleggen? Dit is bnw per slotte.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat de verklaring ook is, waarom zouden ze een crisis actor inzetten met alleen een gescheurde broek dan?quote:
[..]
Serieus, en dit moet een verklaring zijn voor die aan flarden (lees: door een tornmesje) gescheurde spijkerbroek?
Nogal dom acteursbureautje dan, vind je niet?Wat heb je als verklaring voor alle doden die steeds vallen, maar die volgens hoax-roepers niet dood zijn? Wat denk je van hun naaste familie?
Omdat het onzin is en de aandacht afleidt van wel serieuze onderwerpen. Nu jij, geef eens antwoord als je durft.quote:
Je zit op je stokpaardje
Voor de effecten en drama. Jij valt er duidelijk voor. Terwijl als je een beetje oog hebt je ziet dat het onmogelijk is. Die broek hoorde bij zijn tenue wat achter de coulissen voor hem klaar lag.quote:
[..]
Wat de verklaring ook is, waarom zouden ze een crisis actor inzetten met alleen een gescheurde broek dan?
Wat heb je als verklaring voor alle doden die steeds vallen, maar die volgens hoax-roepers niet dood zijn? Wat denk je van hun naaste familie?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nog nooit heb ik je iets zien posten waaruit blijkt waarom je dit soort dingen denkt.quote:
[..]
Voor de effecten en drama. Jij valt er duidelijk voor. Terwijl als je een beetje oog hebt je ziet dat het onmogelijk is. Die broek hoorde bij zijn tenue wat achter de coulissen voor hem klaar lag.
Who cares of het een minderheid of meerderheid is?quote:
[..]
Daar heb je hem weer. Helaas voor jou zijn we niet een minderheid. Al zouden we hier niet meer posten wil dit niet zeggen dat het ongeloof in al die bullshit events daarmee zomaar verdwenen is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het gaat om de msm claim en of daar genoeg bewijs van is om aan te nemen voor waar . Een hoax theorie ontwikkeld zich naar aanleiding van het controleren van de msm claim en je bevindingen . Die krijg je nou eenmaal niet als totaalpakketje in je schoot geworpen zoals bij het journaal , dat is de zoektocht .quote:
[..]
Dus dan is automatisch de hoax theorie wel de waarheid?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De zoektocht naar waarheid natuurlijk. Als de theorie geen water houd moet deze terecht weerlegt worden, anders kom je er nooit achter wat er in de wereld aan de hand is.quote:
Je zit op je stokpaardje
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En dan hebben ze ook snel zijn benen in de make-up gedaan?quote:
[..]
Voor de effecten en drama. Jij valt er duidelijk voor. Terwijl als je een beetje oog hebt je ziet dat het onmogelijk is. Die broek hoorde bij zijn tenue wat achter de coulissen voor hem klaar lag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de hoax theorie bestaat alleen bij gebrek aan iets beters? Deze kan niet op eigen benen staan?quote:
[..]
Het gaat om de msm claim en of daar genoeg bewijs van is om aan te nemen voor waar . Een hoax theorie ontwikkeld zich naar aanleiding van het controleren van de msm claim en je bevindingen . Die krijg je nou eenmaal niet als totaalpakketje in je schoot geworpen zoals bij het journaal , dat is de zoektocht .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom dan niet gelijk dat been even naar de klote schminken? Beetje half werk zo, niet?quote:
[..]
Voor de effecten en drama. Jij valt er duidelijk voor. Terwijl als je een beetje oog hebt je ziet dat het onmogelijk is. Die broek hoorde bij zijn tenue wat achter de coulissen voor hem klaar lag.
Ik bedoelde overigens meer deze vraag, die je maar blijft ontwijken:
Wat heb je als verklaring voor alle doden die steeds vallen, maar die volgens hoax-roepers niet dood zijn? Wat denk je van hun naaste familie?
Ik post genoeg aan info, net als Tingo of Br0k. Wat draag jij bij aan bnw? Kom eens met een goed onderwerp wat ons van de sokken blaast?quote:Op woensdag 22 november 2017 22:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Nog nooit heb ik je iets zien posten waaruit blijkt waarom je dit soort dingen denkt.
Reken maar dat men daarboven in de hoge regionen bewust ervan is dat steeds meer mensen die rare neppe shootings doorzien. Het doet er wel zeker toe, voor jou niet natuurlijk.quote:
[..]
Who cares of het een minderheid of meerderheid is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
En dan hebben ze ook snel zijn benen in de make-up gedaan?Inb4: waarom is zijn been zo rood en netjes afgebakend, die sok is veel langer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat meer mensen iets geloven maakt het niet opeens meer waar. De kwaliteit van de bewijzen en argumenten bepaald dat.quote:
[..]
Ik post genoeg aan info, net als Tingo of Br0k. Wat draag jij bij aan bnw? Kom eens met een goed onderwerp wat ons van de sokken blaast?
[..]
Reken maar dat men daarboven in de hoge regionen bewust ervan is dat steeds meer mensen die rare neppe shootings doorzien. Het doet er wel zeker toe, voor jou niet natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
lol, dus hoe meer mensen hoe meer credible je theorie is?quote:
[..]
Ik post genoeg aan info, net als Tingo of Br0k. Wat draag jij bij aan bnw? Kom eens met een goed onderwerp wat ons van de sokken blaast?
[..]
Reken maar dat men daarboven in de hoge regionen bewust ervan is dat steeds meer mensen die rare neppe shootings doorzien. Het doet er wel zeker toe, voor jou niet natuurlijk.
Info is maar info, een youtubeje hier en daar. Daar kunnen de meeste mensen niks mee. Gewoon dingen onderbouwen met woorden. Uitleggen waarom je iets denkt, op een serieuze manier.quote:
[..]
Ik post genoeg aan info, net als Tingo of Br0k. Wat draag jij bij aan bnw? Kom eens met een goed onderwerp wat ons van de sokken blaast?
[..]
Reken maar dat men daarboven in de hoge regionen bewust ervan is dat steeds meer mensen die rare neppe shootings doorzien. Het doet er wel zeker toe, voor jou niet natuurlijk.
quote:
[..]
En dan hebben ze ook snel zijn benen in de make-up gedaan?Dit kan iedereen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat heb je als verklaring voor alle doden die steeds vallen, maar die volgens hoax-roepers niet dood zijn? Wat denk je van hun naaste familie?quote:
Niet blijven ontwijken cadje.. dit is de belangrijke vraag. Er zijn immers doden.
Nee, dit is diezelfde James die op die foto met dat flardenshirt staat, is namelijk een achtergrondartikel over hem.quote:
En bij het bewijzen van de hoaxes wijst men steeds naar het bandje dat patienten dragen. Kijk eens goed bij deze
Wel goede deflectie dit. Bonuspunten.
Ja, zo gaat dat hierquote:
[..]
Serieus, en dit moet een verklaring zijn voor die aan flarden (lees: door een tornmesje) gescheurde spijkerbroek?
Nou, jij dan, waar komen die doden nou vandaan? En hoe kan het dat de familie achterblijft? Blijft de million dollar question.quote:
Jullie kunnen 'm maar niet beantwoorden.Overigens, welk bewijs is er voor de Texas-hoax?
Als je bepaalde zaken niet snapt (zoals hoe dat soort schade kan ontstaan) dan kun je dat gerust aangeven ipv zo te doen.quote:
Iedereen bepaald voor zichzelf wat genoeg is om iets wel of niet te geloven en als we het over een illusie hebben lijkt het ook echt totdat je er met een vergrootglas naar gaat kijken . Dat iets echt lijkt zegt helaas niks meer .quote:
[..]
Aha, jij bepaalt wat het enige is dat telt. Bewijs voor het officiële verhaal is er meer als voor de hoax hoor. DODE MENSEN, om maar een voorbeeld te noemen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wij kunnen toch helemaal niets beantwoorden volgens jou? Waarom vraag je het nog?quote:
[..]
Nou, jij dan, waar komen die doden nou vandaan? En hoe kan het dat de familie achterblijft? Blijft de million dollar question.
Overigens, welk bewijs is er voor de Texas-hoax?
Mensen zijn dood.quote:
[..]
Iedereen bepaald voor zichzelf wat genoeg is om iets wel of niet te geloven en als we het over een illusie hebben lijkt het ook echt totdat je er met een vergrootglas naar gaat kijken . Dat iets echt lijkt zegt helaas niks meer .
Hoax-roepers zeggen van niet.
Omdat je beweert dat je het wel kunt.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wij kunnen toch helemaal niets beantwoorden volgens jou? Waarom vraag je het nog?
Maar je baseert het ergens op, of je iets gelooft of niet.quote:
[..]
Iedereen bepaald voor zichzelf wat genoeg is om iets wel of niet te geloven en als we het over een illusie hebben lijkt het ook echt totdat je er met een vergrootglas naar gaat kijken . Dat iets echt lijkt zegt helaas niks meer .
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .quote:
[..]
Wat heb je als verklaring voor alle doden die steeds vallen, maar die volgens hoax-roepers niet dood zijn? Wat denk je van hun naaste familie?
Niet blijven ontwijken cadje.. dit is de belangrijke vraag. Er zijn immers doden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb het ook al een keer of 1000 gezegd maar het is aan dovemansoren gericht.quote:
[..]
Omdat je beweert dat je het wel kunt.
...maar dat doe je nou juist net door vragen te stellenquote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Dit zegt echt totaaaal niks.quote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Heb ik gedaan. Ik kom tot de conclusie dat de doden echt zijn. Ik vraag me af wat mensen bezielt die claimen dat dat niet zo is, en waar dat op gebaseerd is. Helaas kan niemand die vraag beantwoorden.quote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Er moet toch een reden zijn waarom mensen geloven dat die doden in scene zijn gezet - hoe kan dat? Zitten ze nu allemaal op een eilandje ergens met flink wat oprot-geld?
Die vraag wordt wel beantwoord, al vele delen lang. Alleen is die uitleg niet voor iedereen even acceptabel of waterdicht te bevinden. Maar een verklaring wordt wel gegeven.quote:
[..]
Heb ik gedaan. Ik kom tot de conclusie dat de doden echt zijn. Ik vraag me af wat mensen bezielt die claimen dat dat niet zo is, en waar dat op gebaseerd is. Helaas kan niemand die vraag beantwoorden.
Welke vragen heb jij gesteld n.a.v. het officiële verhaal?quote:
[..]
...maar dat doe je nou juist net door vragen te stellen
Ik heb je op niet 1 vraag kunnen betrappen. Wel op het zo snel mogelijk wegvegen van een kritische vraag van een ander. Ook al moet je jezelf daarbij in de meest kansloze bochten wringen om het maar in de richting van het officiële narratief te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 22:48:28 ]
En dat is? Dat de doden gefingeerde personages zijn? Hoe zit het dan met de familie? Allemaal acteurs?quote:
[..]
Die vraag wordt wel beantwoord, al vele delen lang. Alleen is die uitleg niet voor iedereen even acceptabel of waterdicht te bevinden. Maar een verklaring wordt wel gegeven.
Dat is het enige wat je echt antwoorden gaat geven en daar moet je toch echt zelf moeite voor doen .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je ziet spoken mbt wat ik van het officiele verhaal denk. Ik ga nog steeds meer uit van meerdere schutters en/of een aanslag op die prins.quote:
[..]
Welke vragen heb jij gesteld n.a.v. het officiële verhaal?
Ik heb je op niet 1 vraag kunnen betrappen. Wel op het zo snel mogelijk wegvegen van een kritische vraag van een ander. Ook al moet je jezelf daarbij in de meest kansloze bochten wringen om het maar in de richting van het officiële narratief te krijgen.
Ik zit voornamelijk op /r/conspiracy buiten Fok om dus je baseert je nu weer eens op heel veel ontbrekende informatie. Beetje jammer.
quote:
Ik ben welles-nietes moe. Ik nok er mee.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Op één of andere manier wordt altijd aangenomen dat je het MSM-verhaal 100% steunt als je niet gelooft dat het een crisis actor hoax is.quote:
[..]
Je ziet spoken mbt wat ik van het officiele verhaal denk. Ik ga nog steeds meer uit van meerdere schutters en/of een aanslag op die prins.
Ik zit voornamelijk op /r/conspiracy buiten Fok om dus je baseert je nu weer eens op heel veel ontbrekende informatie. Beetje jammer.
Raar vind ik dat.
Ik baseer mij op mijn ervaringen met jouw postgedrag.quote:
[..]
Je ziet spoken mbt wat ik van het officiele verhaal denk. Ik ga nog steeds meer uit van meerdere schutters en/of een aanslag op die prins.
Ik zit voornamelijk op /r/conspiracy buiten Fok om dus je baseert je nu weer eens op heel veel ontbrekende informatie. Beetje jammer.
Is het ondenkbaar dat aanslagen in scene worden gezet met nepslachtoffers? Nee. Er zijn ook voorbeelden van.quote:
[..]
En dat is? Dat de doden gefingeerde personages zijn? Hoe zit het dan met de familie? Allemaal acteurs?
Is het in het geval van een Texas/Vegas waarschijnlijk dat het zo is gegaan? Nee, ik heb niks gelezen/gezien dat mij die kant op zou wijzen in deze gevallen.
Ik snap wel dat anderen anders kunnen denken erover.
Jeh vervelend voor je, maar ik heb nooit beweerd het officiele verhaal te volgen. Dat verzin je er toch echt steeds zelf bij.quote:
[..]
Ik baseer mij op mijn ervaringen met jouw postgedrag.
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.quote:
[..]
Is het ondenkbaar dat aanslagen in scene worden gezet met nepslachtoffers? Nee. Er zijn ook voorbeelden van.
Is het in het geval van een Texas/Vegas waarschijnlijk dat het zo is gegaan? Nee, ik heb niks gelezen/gezien dat mij die kant op zou wijzen in deze gevallen.
Ik snap wel dat anderen anders kunnen denken erover.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Op één of andere manier wordt altijd aangenomen dat je het MSM-verhaal 100% steunt als je niet gelooft dat het een crisis actor hoax is.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 22:54:19 ]
Zie de post hierboven.quote:
[..]
Jeh vervelend voor je, maar ik heb nooit beweerd het officiele verhaal te volgen. Dat verzin je er toch echt steeds zelf bij.
Je voelt jezelf net even iets te belangrijk.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Dat sowieso. Waarom onnodig risico lopen.quote:
[..]
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
Je kunt iemand op verschillende.manieren van manipulatie (en hulp van binnenuit) echt wel tot daden krijgen die dit soort echte terreur veroorzaken.
Aanname bovenop aanname. Buiten dat het niet waar is wat je hier nu beweert voegt het ook niks toe.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Ja iets met de mensen die het complot doorzien treiteren en zo...quote:
[..]
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zelfs dit ontken je meteen.quote:
[..]
Aanname bovenop aanname. Buiten dat het niet waar is wat je hier nu beweert voegt het ook niks toe.
Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Dat komt dan ook omdat je telkens zegt dat witte dingen zwart zijn.quote:
[..]
Zelfs dit ontken je meteen.
Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.quote:
Je zit op je stokpaardje
Nee, ik ga gewoon niet mee in die rare insinuaties van je richting mijn adres omdat ze gewoon niet waar zijn. Steekt geen complot achter.quote:
[..]
Zelfs dit ontken je meteen.
Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Precies, en niet alles is een hoax, er zijn tig andere verklaringen, maar zodra je hier tegen de hoax-roepers in gaat word je er gelijk van beschuldigd 100% MSM-aanhanger te zijn.quote:
[..]
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Merge dan met NWSquote:
[..]
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
Maar niet iedereen vindt toch dezelfde dingen raar...quote:Op woensdag 22 november 2017 22:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg? Wie zal het zeggen
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Wie zal het zeggen
Je snapt het nog steeds niet kennelijk.quote:
Maar blijf vooral lekker in de rondte bizarre dingen roepen die nergens op slaan noch bewezen kunnen worden.
Ik zie jou nooit over andere verklaringen posten of met andere theorieën komen. Je komt hier alleen om "Nee" te zeggen en een beetje tof te doen.quote:
[..]
Precies, en niet alles is een hoax, er zijn tig andere verklaringen, maar zodra je hier tegen de hoax-roepers in gaat word je er gelijk van beschuldigd 100% MSM-aanhanger te zijn.
Deze krokodillentranen weer. We verwijderen dagelijks genoeg op-de-man-posts van verschillende users. Dat je iets niet ziet betekent niet dat er niks gebeurt.quote:
[..]
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
Dat is vrijwel hoe ik over 9/11 denk. Maar nu zou je ervan beschuldigd worden het officiële verhaal te geloven als je geen no-planer bent.quote:
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.quote:
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Iedere user is vrij om hier te komen. Mits aan de policy houdend. Kappen dus met dit soort wegwijzen.quote:
[..]
Ik zie jou nooit over andere verklaringen posten of met andere theorieën komen. Je komt hier alleen om "Nee" te zeggen en een beetje tof te doen.
Ironisch trouwens dat "Hoaxbusters" onder je naam - terwijl je juist het tegenovergestelde probeert.quote:
[..]
Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.
Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.quote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Als je nou eens stopt met dingen zien als aanval (met je "inhakken") dan zou ik misschien ook eens aan de inhoud toekomen ipv als agentje hier continu aan het vegen zijn van al dat over en weer persoonlijke gedoe van users hier onderling.quote:
[..]
Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.
Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .quote:
[..]
Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oh Summers...quote:
[..]
Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Nou stel dat in X een aanslag plaatsvindt waar ik woon, wat zou ik dan moeten gaan doen of wat zou jij doen? Welk onderzoek raad je aan en hoe?quote:
[..]
Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het antwoord is dus niets?quote:
[..]
Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Manchester Arena, 22 dead plus 512 injured, but nobody died in hospital.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_Arena_bombing
Hier wat handige informatie voor de volgende event:
Explosions and Blast Injuries
A Primer for Clinicians
https://www.cdc.gov/masstrauma/preparedness/primer.pdf
The predominant post explosion injuries among survivors involve standard penetrating and blunt trauma.Blast lung is the most common fatal injury among initial survivors.
Explosions in confined spaces (mines, buildings, or large vehicles) and/or structural collapse are associated with greater morbidity and mortality.
Up to 10% of all blast survivors have significant eye injuries. These injuries involve perforations from high-velocity projectiles, can occur with minimal initial discomfort, and present for care days, weeks, or months after the event. Symptoms include eye pain or irritation, foreign body sensation, altered vision,periorbital swelling or contusions. Findings can include decreased visual acuity, hyphema, globe perforation, subconjunctival hemorrhage, foreign body, or lid lacerations. Liberal referral for ophthalmologic screening is encouraged.
Lung Injury
“Blast lung” is a direct consequence of the HE over-pressurization wave. It is the most common fatal primary blast injury among initial survivors. Signs of blast lung are usually present at the time of initial evaluation, but they have been reported as late as 48 hours after the explosion.
Blast lung is characterized by the clinical triad of apnea,bradycardia, and hypotension. Pulmonary injuries vary from scattered petechae to confluenthemorrhages. Blast lung should be suspected for anyone with dyspnea, cough, hemoptysis, or chest pain following blast exposure. Blast lung produces a characteristic “butterfly” pattern on chest X-ray. A chest X-ray is recommended for all exposed persons and a prophylactic chest tube (thoracostomy) is recommended before general anesthesia or air transport is indicated if blast lung is suspected.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_Arena_bombing
Hier wat handige informatie voor de volgende event:
Explosions and Blast Injuries
A Primer for Clinicians
https://www.cdc.gov/masstrauma/preparedness/primer.pdf
The predominant post explosion injuries among survivors involve standard penetrating and blunt trauma.Blast lung is the most common fatal injury among initial survivors.
Explosions in confined spaces (mines, buildings, or large vehicles) and/or structural collapse are associated with greater morbidity and mortality.
Up to 10% of all blast survivors have significant eye injuries. These injuries involve perforations from high-velocity projectiles, can occur with minimal initial discomfort, and present for care days, weeks, or months after the event. Symptoms include eye pain or irritation, foreign body sensation, altered vision,periorbital swelling or contusions. Findings can include decreased visual acuity, hyphema, globe perforation, subconjunctival hemorrhage, foreign body, or lid lacerations. Liberal referral for ophthalmologic screening is encouraged.
Lung Injury
“Blast lung” is a direct consequence of the HE over-pressurization wave. It is the most common fatal primary blast injury among initial survivors. Signs of blast lung are usually present at the time of initial evaluation, but they have been reported as late as 48 hours after the explosion.
Blast lung is characterized by the clinical triad of apnea,bradycardia, and hypotension. Pulmonary injuries vary from scattered petechae to confluenthemorrhages. Blast lung should be suspected for anyone with dyspnea, cough, hemoptysis, or chest pain following blast exposure. Blast lung produces a characteristic “butterfly” pattern on chest X-ray. A chest X-ray is recommended for all exposed persons and a prophylactic chest tube (thoracostomy) is recommended before general anesthesia or air transport is indicated if blast lung is suspected.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je hebt alleen recht van spreken als je op de plaats van delict bent geweest. Dan pas weet je er echt iets van.quote:
[..]
Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat geldt naar mijn mening voor zowel de MSM als de alternatieve versies.quote:
[..]
Je hebt alleen recht van spreken als je op de plaats van delict bent geweest. Dan pas weet je er echt iets van.
Maar dat betekent niet dat er niet gespeculeerd kan en mag worden natuurlijk.
Wat 'n bizarre interview inderdaad. Mevrouw zegt ze heel veel familie en vrienden verloren heeft.quote:
Hier een oma die een uitgebreid "emotioneel" interview geeft aan een nieuwszender. Dit doet ze ongeveer een uurtje nadat de Texas church shooting plaatsvond en al bekend is dat ze 2 van haar kleinkinderen is verloren. Een andere kleinzoon van 5 die 5x is geraakt is naar het ziekenhuis getransporteerd en wordt daar geopereerd. Haar schoondochter is op dat moment nog vermist. Verder is haar al duidelijk dat vele vele leden van haar kerkgenootschap bruut zijn afgeknald.
Beste therapie? Call the MSM!
Allemaal BS weer.
http://edition.cnn.com/20(...)-memorial/index.html
Weekje naar de 'schietpartij' de kerk nu 'n memorial plek is.
Binnen 'n week alles uitgehaald en wit geverfd. De herdenkingsdienst buiten de kerk
in 'n tent gehouden was.
“The church's pastor,Frank Pomeroy who lost his 14 year-old daughter in last week's attack, was expected to speak”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Want moorden in de relationele sfeer (het is geen terreuraanslag en ook nooit zo genoemd) zijn nu ook hoaxes?quote:
[..]
Wat 'n bizarre interview inderdaad. Mevrouw zegt ze heel veel familie en vrienden verloren heeft.
Beste therapie? Call the MSM!
Allemaal BS weer.
http://edition.cnn.com/20(...)-memorial/index.html
Weekje naar de 'schietpartij' de kerk nu 'n memorial plek is.
Binnen 'n week alles uitgehaald en wit geverfd. De herdenkingsdienst buiten de kerk
in 'n tent gehouden was.
“The church's pastor,Frank Pomeroy who lost his 14 year-old daughter in last week's attack, was expected to speak”
Jep, omdat oma niet huilt.quote:
[..]
Want moorden in de relationele sfeer (het is geen terreuraanslag en ook nooit zo genoemd) zijn nu ook hoaxes?
En waarom is het gek dat de kerk weer opgeknapt is, waarom is het gek dat de pastor zelf de dienst wil leiden, waarom is het raar dat de dienst buiten was.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
Nee hoor....echte moorden in de relationale sfeer zijn er wel, daar heb ik helemaal geen twijfel over. Als 't allemaal Texas Kerk Massacres met AR-15 type wapens, 'n ander verhaal is.quote:
[..]
Want moorden in de relationele sfeer (het is geen terreuraanslag en ook nooit zo genoemd) zijn nu ook hoaxes?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus weer geen antwoord op toch een heel duidelijke vraag.quote:
[..]
Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
en hou het iig beschaafd.
Heel waarschijnlijk zou je 't nooit snappen.quote:
En waarom is het gek dat de kerk weer opgeknapt is, waarom is het gek dat de pastor zelf de dienst wil leiden, waarom is het raar dat de dienst buiten was.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
Of je doet alsof je het niet snapt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar het zijn niet "allemaal.texas kerk massacres". Deze shit gebeurt helaas dagelijks. Er zijn al 360+ mass shootings geweest in de VS alleen al. Daar valt deze texas shooting ook gewoon onder. Het is ook nooit als bijvoorbeeld terreur verkocht.quote:
[..]
Nee hoor....echte moorden in de relationale sfeer zijn er wel, daar heb ik helemaal geen twijfel over. Als 't allemaal Texas Kerk Massacres met AR-15 type wapens, 'n ander verhaal is.
Wat kan je doen als wat je gezien hebt helemaal tegenstrijdig van wat erop TV is. Moet je wel heel goed denken met wie je verhaal gaan delen en vertrouwen.quote:
[..]
Nou stel dat in X een aanslag plaatsvindt waar ik woon, wat zou ik dan moeten gaan doen of wat zou jij doen? Welk onderzoek raad je aan en hoe?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alle wegen leiden naar de hoax. Hadden ze de kerk platgegooid, dan was dat ook bewijs voor de hoax geweest.quote:
En waarom is het gek dat de kerk weer opgeknapt is, waarom is het gek dat de pastor zelf de dienst wil leiden, waarom is het raar dat de dienst buiten was.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar wel als 'Ban certain guns' verkocht.quote:
[..]
Maar het zijn niet "allemaal.texas kerk massacres". Deze shit gebeurt helaas dagelijks. Er zijn al 360+ mass shootings geweest in de VS alleen al. Daar valt deze texas shooting ook gewoon onder. Het is ook nooit als bijvoorbeeld terreur verkocht.
Ik weet niet precies 'waarom'. Alleen de hoaxsters/hocus pocus merchants zou dat weten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .quote:
[..]
Dus weer geen antwoord op toch een heel duidelijke vraag.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar je kunt niet 1 zaak noemen waarbij je zelf onderzoek hebt gedaan.quote:
[..]
Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
Dus de pot verwijt de ketel...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar je komt zelf nooit verder dan wat omslachtig en wollig gepraat.quote:
[..]
Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
Dan is je tijd ook beter gebruikt dan om bekvechtjes te gaan zoeken.quote:
[..]
Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
I still don't understand the mentality of someone who is satisfied with an official story but feels the need to go and argue about it with people who have an entirely different view of certain issues.
Thats fuckin weird.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe is het een discussieforum als maar 1 helft zich in een onderwerp verdiept en de andere helft stelt alleen maar vragen over wat je gelezen hebt en wat je gezien hebt en over wat je conclusie was . Moeten beide zich niet verdiepen lezen en kijken en een eigen mening vormen zodat je het over de inhoud kan hebbenquote:
[..]
Dan is je tijd ook beter gebruikt dan om bekvechtjes te gaan zoeken.
I still don't understand the mentality of someone who is satisfied with an official story but feels the need to go and argue about it with people who have an entirely different view of certain issues.
Thats fuckin weird.
, inderdaad weird maar ook lekker makkelijk .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe minder je onderzoekt hoe verder weg iets klinkt . Sandy hook is bijvoorbeeld 5 jaar geleden gebeurd . Wie nu nog niet weet dat het een hoax was heeft dat toch echt alleen aan zichzelf te danken en vond het de afgelopen 5 jaar blijkbaar niet belangrijk genoeg om tijd aan te besteden of uberhaubt serieus te nemen . Dat kan onmogelijk de fout zijn van de mensen die daar wel tijd aan hebben besteed want ik neem aan dat we allemaal volwassen zijn en zelf onze keuzes maken in het leven en waar we tijd aan wensen te besteden .quote:
[..]
Maar je komt zelf nooit verder dan wat omslachtig en wollig gepraat.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oke prima en duidelijk, in sandy hook was een hoax toch, heb je geïnformeerd bij een lokaal bedrijf wat crisis acteurs inhuurt of ze toevallig alle mensen die daar naar school gingen in hebben gehuurd?quote:
[..]
Hoe minder je onderzoekt hoe verder weg iets klinkt . Sandy hook is bijvoorbeeld 5 jaar geleden gebeurd . Wie nu nog niet weet dat het een hoax was heeft dat toch echt alleen aan zichzelf te danken en vond het de afgelopen 5 jaar blijkbaar niet belangrijk genoeg om tijd aan te besteden of uberhaubt serieus te nemen . Dat kan onmogelijk de fout zijn van de mensen die daar wel tijd aan hebben besteed want ik neem aan dat we allemaal volwassen zijn en zelf onze keuzes maken in het leven en waar we tijd aan wensen te besteden .
Ander onderzoek, Adam Lanza, aangezien het uberhaupt de vraag was of die gast uberhaupt bestaan heeft, heb je al uitgezocht over zijn achtergrond, uitrekking bevolkings register, geboorte acte etc?
Dit zelfde geld voor alle dubble gangers van de slachtoffers waar contninu over gespeculeerd werd?
neem aan dat daar grondig onderzoek naar is gedaan?
Geinformeerd bij ziekenhuizen of daar inderdaad slachtoffers zijn geweest?
Lokaal mortuarium of daar een stuk of 20 kinderen zijn onder gebracht in die periode?
Geïnformeerd bij lokale wapen verenigingen of er inderdaad een adam Lanza zich heeft ingeschreven?
Begraafplaatsen of daar inderdaad in die periode kinderen zijn begraven..
Als we het hebben over goed onderzoek, neem ik aan dat je dat inderdaad allemaal hebt gecontroleerd!
Lokale Ambulances of ze inderdaad kinderen hebben opgehaald, of dat het poppen waren.
andere getuigenverklaringen afgenomen van betrokkenen?
Bedoel we zijn een paar jaar verder, en jij hebt het over goed onderzoek, dus ik ga er vanuit dat een paar simpele dingen die ik nu even aanhaal dus allemaal is gecontroleerd via goedonderzoek.
Ik verwacht hieronder jou uitgebreide verslag hierover!
of... komen we toch weer terug op youtube video's waar jij je twijfel over uitspreekt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
De NLse variant van het Amerikaanse plaatje dat we kennen.
Wil er niet iets mee suggereren verder. Of wel...
Wil er niet iets mee suggereren verder. Of wel...
go for it als het je duidelijk is want je gaat me toch niet vertellen dat het de verantwoordeljkheid van de ander is om voor jou de waarheid te achterhalen over een gebeurtenis die zich in onze wereld afspeelde toch ? Als het je interesseerd kan je urenlang je lol op op you tube of waar dan ook en alle antwoorden zelf proberen uit te zoeken . Tenslotte is dat de enige weg om het te begrijpen .quote:
[..]
Oke prima en duidelijk, in sandy hook was een hoax toch, heb je geïnformeerd bij een lokaal bedrijf wat crisis acteurs inhuurt of ze toevallig alle mensen die daar naar school gingen in hebben gehuurd?
Ander onderzoek, Adam Lanza, aangezien het uberhaupt de vraag was of die gast uberhaupt bestaan heeft, heb je al uitgezocht over zijn achtergrond, uitrekking bevolkings register, geboorte acte etc?
Dit zelfde geld voor alle dubble gangers van de slachtoffers waar contninu over gespeculeerd werd?
neem aan dat daar grondig onderzoek naar is gedaan?
Geinformeerd bij ziekenhuizen of daar inderdaad slachtoffers zijn geweest?
Lokaal mortuarium of daar een stuk of 20 kinderen zijn onder gebracht in die periode?
Geïnformeerd bij lokale wapen verenigingen of er inderdaad een adam Lanza zich heeft ingeschreven?
Begraafplaatsen of daar inderdaad in die periode kinderen zijn begraven..
Als we het hebben over goed onderzoek, neem ik aan dat je dat inderdaad allemaal hebt gecontroleerd!
Lokale Ambulances of ze inderdaad kinderen hebben opgehaald, of dat het poppen waren.
andere getuigenverklaringen afgenomen van betrokkenen?
Bedoel we zijn een paar jaar verder, en jij hebt het over goed onderzoek, dus ik ga er vanuit dat een paar simpele dingen die ik nu even aanhaal dus allemaal is gecontroleerd via goedonderzoek.
Ik verwacht hieronder jou uitgebreide verslag hierover!
of... komen we toch weer terug op youtube video's waar jij je twijfel over uitspreekt?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je hebt geloof ik niet goed gelezen!quote:
[..]
go for it als het je duidelijk is want je gaat me toch niet vertellen dat het de verantwoordeljkheid van de ander is om voor jou de waarheid te achterhalen over een gebeurtenis die zich in onze wereld afspeelde toch ? Als het je interesseerd kan je urenlang je lol op op you tube of waar dan ook en alle antwoorden zelf proberen uit te zoeken . Tenslotte is dat de enige weg om het te begrijpen .
Dit zijn toch wat simpele vragen waarbij je op een goeie manier een hoax kan blootleggen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat let je danquote:
[..]
Je hebt geloof ik niet goed gelezen!
Dit zijn toch wat simpele vragen waarbij je op een goeie manier een hoax kan blootleggen!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Niks, ik post het nog een keer ik wacht namelijk op jou verslag!quote:
[..]
Oke prima en duidelijk, in sandy hook was een hoax toch, heb je geïnformeerd bij een lokaal bedrijf wat crisis acteurs inhuurt of ze toevallig alle mensen die daar naar school gingen in hebben gehuurd?
Ander onderzoek, Adam Lanza, aangezien het uberhaupt de vraag was of die gast uberhaupt bestaan heeft, heb je al uitgezocht over zijn achtergrond, uitrekking bevolkings register, geboorte acte etc?
Dit zelfde geld voor alle dubble gangers van de slachtoffers waar contninu over gespeculeerd werd?
neem aan dat daar grondig onderzoek naar is gedaan?
Geinformeerd bij ziekenhuizen of daar inderdaad slachtoffers zijn geweest?
Lokaal mortuarium of daar een stuk of 20 kinderen zijn onder gebracht in die periode?
Geïnformeerd bij lokale wapen verenigingen of er inderdaad een adam Lanza zich heeft ingeschreven?
Begraafplaatsen of daar inderdaad in die periode kinderen zijn begraven..
Als we het hebben over goed onderzoek, neem ik aan dat je dat inderdaad allemaal hebt gecontroleerd!
Lokale Ambulances of ze inderdaad kinderen hebben opgehaald, of dat het poppen waren.
andere getuigenverklaringen afgenomen van betrokkenen?
Bedoel we zijn een paar jaar verder, en jij hebt het over goed onderzoek, dus ik ga er vanuit dat een paar simpele dingen die ik nu even aanhaal dus allemaal is gecontroleerd via goedonderzoek.
Ik verwacht hieronder jou uitgebreide verslag hierover!
of... komen we toch weer terug op youtube video's waar jij je twijfel over uitspreekt?
Jij hebt toch een uitgebreid onderzoek gedaan?
Ik ga niks uitzoeken voor jou! Ik wacht op jou complete verslag over Sandy Hook aangezien je uitgebreid onderzoek hebt gedaan, en nee geen youtube video's! Onderzoek!!!
Wat van mij part wel mag is een youtube video over jou onderzoek hoe je het hebt aangepakt wie je er over gesproken hebt, of je aanvragen voor opvragen van dergelijke informatie werd tegen gehouden, allemaal info waar we iets aan hebben!
En nogmaals Jij hebt onderzoek gedaan, Ik niet Ik vraag alleen om een uitgebreid verslag van jou onderzoek.
We hebben er allemaal wat aan toch
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ga niks voor jou uitzoeken bedoel je want dat kan je zelf .quote:
[..]
[..]
Niks, ik post het nog een keer ik wacht namelijk op jou verslag!
Jij hebt toch een uitgebreid onderzoek gedaan?
Ik ga niks uitzoeken voor jou! Ik wacht op jou complete verslag over Sandy Hook aangezien je uitgebreid onderzoek hebt gedaan, en nee geen youtube video's! Onderzoek!!!
Wat van mij part wel mag is een youtube video over jou onderzoek hoe je het hebt aangepakt wie je er over gesproken hebt, of je aanvragen voor opvragen van dergelijke informatie werd tegen gehouden, allemaal info waar we iets aan hebben!
En nogmaals Jij hebt onderzoek gedaan, Ik niet Ik vraag alleen om een uitgebreid verslag van jou onderzoek.
We hebben er allemaal wat aan toch
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En als jou werkwijze niet verder komt dan youtube heb ik nog een mooi plaatje voor je!
je kan het namelijk ook zien als een pc monitor
je kan het namelijk ook zien als een pc monitor
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat kan ik zeker!quote:
[..]
Ik ga niks voor jou uitzoeken bedoel je want dat kan je zelf .
Maar ik maak geen claims dat ik zoveel onderzoek heb gedaan, jij wel!
Beetje raar dat je dat niet wil delen met ons!
Kan je misschien dan wel vertellen wat je werkwijze is hoe je onderzoek doet?
We zijn hier om elkaar te helpen, en om de onderste steen boven te krijgen, Toch?
Dus brand los zou ik zeggen!quote:
[..]
Hoe is het een discussieforum als maar 1 helft zich in een onderwerp verdiept en de andere helft stelt alleen maar vragen over wat je gelezen hebt en wat je gezien hebt en over wat je conclusie was . Moeten beide zich niet verdiepen lezen en kijken en een eigen mening vormen zodat je het over de inhoud kan hebben
Ik ben er wel erg benieuwd naar!
Plaats je het niet is het ook lekker makkelijk en weird dat je het niet wil delen met ons!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zo zinloos jezelf steeds herhalen om je zin door te drijven op een pad die nergens toe leid , dat ga ik niet doen welterusten .quote:
[..]
Dat kan ik zeker!
Maar ik maak geen claims dat ik zoveel onderzoek heb gedaan, jij wel!
Beetje raar dat je dat niet wil delen met ons!
Kan je misschien dan wel vertellen wat je werkwijze is hoe je onderzoek doet?
We zijn hier om elkaar te helpen, en om de onderste steen boven te krijgen, Toch?
[..]
Dus brand los zou ik zeggen!
Ik ben er wel erg benieuwd naar!
Plaats je het niet is het ook lekker makkelijk en weird dat je het niet wil delen met ons!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niks zinloos aan, ik ben gewoon benieuwd aangezien je het zo vaak aanhaalt, slaap lekker.quote:
[..]
Zo zinloos jezelf steeds herhalen om je zin door te drijven op een pad die nergens toe leid , dat ga ik niet doen welterusten .
Er staat nog een vraag voor u open!!
hoe kan je nu onderzoek eisen, dit is geen rechtbank waarbij je zaken moet bewijzen.quote:
[..]
[..]
Niks, ik post het nog een keer ik wacht namelijk op jou verslag!
Jij hebt toch een uitgebreid onderzoek gedaan?
Ik ga niks uitzoeken voor jou! Ik wacht op jou complete verslag over Sandy Hook aangezien je uitgebreid onderzoek hebt gedaan, en nee geen youtube video's! Onderzoek!!!
Wat van mij part wel mag is een youtube video over jou onderzoek hoe je het hebt aangepakt wie je er over gesproken hebt, of je aanvragen voor opvragen van dergelijke informatie werd tegen gehouden, allemaal info waar we iets aan hebben!
En nogmaals Jij hebt onderzoek gedaan, Ik niet Ik vraag alleen om een uitgebreid verslag van jou onderzoek.
We hebben er allemaal wat aan toch
Inderdaad zeg. Wat een mafkees joh en die dreigende toon ook.quote:
[..]
hoe kan je nu onderzoek eisen, dit is geen rechtbank waarbij je zaken moet bewijzen.
Hier een uitgebreid onderzoek naar Sandy Hook in pdf formaat. Lezen hé, guyvie.
https://www.naturalnews.com/files/NobodyDiedAtSandyHook.pdf
Samenvatting verwachten we volgende week donderdag van je.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 08:06:27 ]
https://www.naturalnews.com/files/NobodyDiedAtSandyHook.pdf
Samenvatting verwachten we volgende week donderdag van je.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 08:06:27 ]
Waar dreig ik?quote:
[..]
Inderdaad zeg. Wat een mafkees joh en die dreigende toon ook.
Ik stel gewoon dood normale vragen.
Chriscarter? Lavenderr? Evt FA die meelezen? Komen mijn posts dreigend over?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onderzoek!!!!quote:
[..]
Waar dreig ik?
Ik stel gewoon dood normale vragen.
Chriscarter? Lavenderr? Evt FA die meelezen? Komen mijn posts dreigend over?
Naja bedreigend meer belerend, kleinerend en uit de hoogte.quote:
[..]
Inderdaad zeg. Wat een mafkees joh en die dreigende toon ook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, je hebt gelijk. Was niet het goede woord.quote:
[..]
Naja bedreigend meer belerend, kleinerend en uit de hoogte.
Normaal als ik je personal assistent was en ik op je loonlijst stond en anders zijn we elkaars gelijke en deel ik mijn eigen tijd in en is het mijn zaak wat ik wel en niet geloof ,jij doet alsof ik je iets verschuldigd bent omdat ik iets anders geloof en dat is niet zo . Ik help je juist door te zeggen dat je het zelf moet onderzoeken omdat dat de ENIGE weg is om het te begrijpen . Als dat echt je doel is moet je toch echt zelf aan de slag . Sommige kennis die je kan vergaren in het leven vereist het gebruik van je eigen bewustzijn zonder tussenkomst van een derde .quote:
[..]
Waar dreig ik?
Ik stel gewoon dood normale vragen.
Chriscarter? Lavenderr? Evt FA die meelezen? Komen mijn posts dreigend over?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is hetzelfde als een kind helpen leren zwemmen door hem in het kanaal te gooien en roepen: Zwem!.quote:
[..]
Normaal als ik je personal assistent was en ik op je loonlijst stond en anders zijn we elkaars gelijke en deel ik mijn eigen tijd in en is het mijn zaak wat ik wel en niet geloof ,jij doet alsof ik je iets verschuldigd bent omdat ik iets anders geloof en dat is niet zo . Ik help je juist door te zeggen dat je het zelf moet onderzoeken omdat dat de ENIGE weg is om het te begrijpen . Als dat echt je doel is moet je toch echt zelf aan de slag . Sommige kennis die je kan vergaren in het leven vereist het gebruik van je eigen bewustzijn zonder tussenkomst van een derde .
Daarmee help je mensen niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Naturalnewsquote:
Hier een uitgebreid onderzoek naar Sandy Hook in pdf formaat. Lezen hé, guyvie.
https://www.naturalnews.com/files/NobodyDiedAtSandyHook.pdf
Samenvatting verwachten we volgende week donderdag van je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er wordt geen onderzoek geëist, beter lezen.quote:
[..]
hoe kan je nu onderzoek eisen, dit is geen rechtbank waarbij je zaken moet bewijzen.
Wat echter wel duidelijk wordt is dat het kennelijk niet de bedoeling is om de waarheid te achterhalen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Eigenlijk zou het andersom moeten zijn. Dit is bnw waar het gaat over geheime agenda's en samenzweringen en niet over het algemene nieuws. Dat is de input en de hoofdlijn. De users die daar niet in geloven zouden juist met bewijs aan moeten komen dat het msm verhaal klopt, want dit is bnw per slotte. Ik blijf het een rare hobby vinden. In NWS ga ik ook niet mijn bnw-visie zitten opdringen en verdedigen.quote:
[..]
Normaal als ik je personal assistent was en ik op je loonlijst stond en anders zijn we elkaars gelijke en deel ik mijn eigen tijd in en is het mijn zaak wat ik wel en niet geloof ,jij doet alsof ik je iets verschuldigd bent omdat ik iets anders geloof en dat is niet zo . Ik help je juist door te zeggen dat je het zelf moet onderzoeken omdat dat de ENIGE weg is om het te begrijpen . Als dat echt je doel is moet je toch echt zelf aan de slag . Sommige kennis die je kan vergaren in het leven vereist het gebruik van je eigen bewustzijn zonder tussenkomst van een derde .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ga ervan uit dat iedereen zelfstandig iets kan onderzoeken , kwestie van willen en die keuze maken en navolgen . In het leven moet je soms ook in het diepe springen en dat geldt zeker voor bnw onderwerpen . Er is geen short cut .quote:
[..]
Dat is hetzelfde als een kind helpen leren zwemmen door hem in het kanaal te gooien en roepen: Zwem!.
Daarmee help je mensen niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En dus help je de andere niet. Je gaat er van uit dat die persoon het al kan...quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat iedereen zelfstandig iets kan onderzoeken , kwestie van willen en die keuze maken en navolgen . In het leven moet je soms ook in het diepe springen en dat geldt zeker voor bnw onderwerpen . Er is geen short cut .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus jij gelooft dat op 911 hologrammen zijn gebruikt en dat is prima, en ik geloof dat het drones zijn en dat is ook prima, dat is gewoon ons geloof en daarover hoeven we niet met elkaar in discussie en we hoeven het zeker niet te onderbouwen. Dat is alleen weggelegd voor nws. Enkel daar vind je wat echt heeft plaatsgevonden en wat dus goed onderzocht en onderbouwd moet worden...quote:
[..]
Eigenlijk zou het andersom moeten zijn. Dit is bnw waar het gaat over geheime agenda's en samenzweringen en niet over het algemene nieuws. Dat is de input en de hoofdlijn. De users die daar niet in geloven zouden juist met bewijs aan moeten komen dat het msm verhaal klopt, want dit is bnw per slotte. Ik blijf het een rare hobby vinden. In NWS ga ik ook niet mijn bnw-visie zitten opdringen en verdedigen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat moeten ze zeker anders is het te eenzijdig .quote:
[..]
Eigenlijk zou het andersom moeten zijn. Dit is bnw waar het gaat over geheime agenda's en samenzweringen en niet over het algemene nieuws. Dat is de input en de hoofdlijn. De users die daar niet in geloven zouden juist met bewijs aan moeten komen dat het msm verhaal klopt, want dit is bnw per slotte. Ik blijf het een rare hobby vinden. In NWS ga ik ook niet mijn bnw-visie zitten opdringen en verdedigen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wie kan lezen is al halverwege en good to go . Wat is er precies moeilijk aan om het msm verhaal na te lopen en te controleren ? De enige moeilijkheid die ik zie is dat mensen niet geloven dat ze daar moeten beginnen .quote:
[..]
En dus help je de andere niet. Je gaat er van uit dat die persoon het al kan...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee, wie iets beweert moet dat kunnen onderbouwen, ongeacht wat er wordt beweerd.quote:
[..]
Dat moeten ze zeker anders is het te eenzijdig .
Of gewoon erkennen dat het enkel een mening of hypothese is.
Wat je echter ziet is dat iemand in de stelligste overtuiging is te weten hoe het wel zit en het daarbij gerechtvaardigd vindt om mensen te schofferen omdat het geen echte personen betreft volgens zijn overtuiging, terwijl als je dan vraagt waar die overtuiging op gebaseerd is er heel weinig van overblijft en men zich onheus behandeld gaat voelen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En dus help je de andere niet..quote:
[..]
Wie kan lezen is al halverwege en good to go . Wat is er precies moeilijk aan om het msm verhaal na te lopen en te controleren ? De enige moeilijkheid die ik zie is dat mensen niet geloven dat ze daar moeten beginnen .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jawel er is net een link gepost door jokkebrokquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En dit, beste users van BNW, is het hele eiereten.quote:
[..]
Nee, wie iets beweert moet dat kunnen onderbouwen, ongeacht wat er wordt beweerd.
Of gewoon erkennen dat het enkel een mening of hypothese is.
Wat je echter ziet is dat iemand in de stelligste overtuiging is te weten hoe het wel zit en het daarbij gerechtvaardigd vindt om mensen te schofferen omdat het geen echte personen betreft volgens zijn overtuiging, terwijl als je dan vraagt waar die overtuiging op gebaseerd is er heel weinig van overblijft en men zich onheus behandeld gaat voelen...
Je neemt al een voorsprong op de waarheid en gedraagt je al alsof het echt is en dat is een valkuil . Als jij wilt dat mensen het msm verhaal aannemen moet je daar bewijs voor geven en anders hebben ze geen reden om dat te geloven .De msm is niet automatisch waar en verdiend geen voordeel .quote:
[..]
Nee, wie iets beweert moet dat kunnen onderbouwen, ongeacht wat er wordt beweerd.
Of gewoon erkennen dat het enkel een mening of hypothese is.
Wat je echter ziet is dat iemand in de stelligste overtuiging is te weten hoe het wel zit en het daarbij gerechtvaardigd vindt om mensen te schofferen omdat het geen echte personen betreft volgens zijn overtuiging, terwijl als je dan vraagt waar die overtuiging op gebaseerd is er heel weinig van overblijft en men zich onheus behandeld gaat voelen...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
waarom geeft NIEMAND dan ooit bewijs voor het msm verhaal als dat het hele eieren eten is en de waarheid ?quote:
[..]
En dit, beste users van BNW, is het hele eiereten.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Een oma met krokodillentranen op TV is blijkbaar genoeg.quote:
[..]
waarom geeft NIEMAND dan ooit bewijs voor het msm verhaal als dat het hele eieren eten is en de waarheid ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 10:53:24 ]
Een 400+ pagina's tellend document over Sandy Hook.quote:
[..]
Jawel er is net een link gepost door jokkebrok
Ik weet nu al dat ze dit niet gaan lezen, maar wel blijven drammen over bewijs
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 10:55:23 ]
Dat scheelt wel onderzoek maar je kan niet valsspelen bij de waarheidquote:
[..]
Een oma met krokodillentranen op TV is blijkbaar genoeg.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Of een oma die niet huilt dient als bewijs voor het tegenovergestelde.quote:
[..]
Een oma met krokodillentranen op TV is blijkbaar genoeg.
Dat zie je ook vaak ja, dat de bewijzen er eigenlijk niet toe doen. Beelden zijn te goed? Hoax! Beelden zijn te slecht? Hoax! Welke van de twee het wordt is maar net hoe het uit komt voor dat specifieke incident.quote:
[..]
Of een oma die niet huilt dient als bewijs voor het tegenovergestelde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waar halen mensen dan die voorsprong vandaan dat ze in de stoel van de ondervrager zitten en zelf niet hoeven te controleren hoe ze tot hun msm conclusies zijn gekomen ? Waarom moet alleen een bnwer zijn wereldbeeld nalopen en controleren en de ander hoeft dat niet ? Dat is toch geen geijkwaardige discussie ? Alleen een conspiracy mening kan van gedachten veranderen en een msm mening niet ?quote:
[..]
Of een oma die niet huilt dient als bewijs voor het tegenovergestelde.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee, hier geldt dat ook het MSM verhaal niets betekent zonder onderbouwing of bewijs. Er zijn vaak genoeg gaten in de MSM meldingen die niet kloppen. Daarom zitten we allemaal hier, vanuit die invalshoekquote:
[..]
En waar halen mensen dan die voorsprong vandaan dat ze in de stoel van de ondervrager zitten en zelf niet hoeven te controleren hoe ze tot hun msm conclusies zijn gekomen ? Waarom moet alleen een bnwer zijn wereldbeeld nalopen en controleren en de ander hoeft dat niet ? Dat is toch geen geijkwaardige discussie ? Alleen een conspiracy mening kan van gedachten veranderen en een msm mening niet ?
Maar hoe kun je adhv een video bepalen of iemands emoties echt zijn dan? Dat is nogal best een behoorlijke claim namelijk vind ik altijd.quote:
[..]
Dat scheelt wel onderzoek maar je kan niet valsspelen bij de waarheid
Dat is niet waar want alle msmers beroepen zich altijd op empathie voor de slachtoffers en dat is toch echt geen onderbouwing of bewijs maar toch worden topics gesloten op basis van dat argument . Dat argument kan je dus altijd gebruiken om mensen de mond te snoeren .quote:
[..]
Nee, hier geldt dat ook het MSM verhaal niets betekent zonder onderbouwing of bewijs. Er zijn vaak genoeg gaten in de MSM meldingen die niet kloppen. Daarom zitten we allemaal hier, vanuit die invalshoek
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eh nee, "slachtoffers" uitlachen en vernederen/denigreren is de reden, niet ineens het kader omdraaien.quote:
[..]
Dat is niet waar want alle msmers beroepen zich altijd op empathie voor de slachtoffers en dat is toch echt geen onderbouwing of bewijs maar toch worden topics gesloten op basis van dat argument .
Fatsoen staat los van empathie
Zijn de plannen van Zuckerberg mbt de verkiezingen in de VS trouwens echt? Of is dat een uit de hand gelopen grap? Dat vind ik een echt eng vooruitzicht. Facebook enzo zijn al privacymonsters 
dat institutionaliseren is echt 1984 in the flesh
dat institutionaliseren is echt 1984 in the flesh
Als je iets niet geloofd kan je er ook geen rekening mee houden . Sorry maar dat argument word gewoon misbruikt om het msm verhaal voordeel te geven zonder dat men moeite hoeft te doen om te onderzoeken . Het heeft niks met rationeel nadenken te maken . Het is ook fatsoen om een ander zijn mening te respecteren ook al wijkt die af . Het is ook fatsoen om gelijkwaardig in een discussie te stappen en zelf ook moeite te doen . Nu is het uitsluitend de bnw er controleren en ondervragen en afkeuren , een beetje apies kijken en trappen , de afwijkende kudde met geweld bij de msm massa terugkrijgen zonder dat men openhoud dat het waar zou kunnen zijn . We hoeven niet gered te worden van onszelf , dat is pas respectloos .quote:
[..]
Eh nee, "slachtoffers" uitlachen en vernederen/denigreren is de reden, niet ineens het kader omdraaien.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Klopt, dat zie je hier veel en dat is inderdaad niet goed.quote:
[..]
Je neemt al een voorsprong op de waarheid en gedraagt je al alsof het echt is en dat is een valkuil
Ik wil niet dat mensen het MSM verhaal aannemen, maar dat ter zijde.quote:. Als jij wilt dat mensen het msm verhaal aannemen moet je daar bewijs voor geven en anders hebben ze geen reden om dat te geloven .De msm is niet automatisch waar en verdiend geen voordeel .
Wat je hier stelt geldt echter voor iedereen die een bepaalde visie op een gebeurtenis op een forum deelt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mja, als je interviews geeft een uurtje nadat je:quote:
Of een oma die niet huilt dient als bewijs voor het tegenovergestelde.
- Twee kleinkinderen hebt verloren;
- Een derde met 5 schotwonden in een ziekenhuis ligt;
- Je schoondochter nog vermist is (later bleek ook die dood te zijn)
dan is dat natuurlijk best een beetje gek.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 11:42:42 ]
Dat is hun mening, denk ik dan. Maar ik denk dat dat voor iedereen geldt. Voor mij in ieder geval wel.quote:
[..]
waarom geeft NIEMAND dan ooit bewijs voor het msm verhaal als dat het hele eieren eten is en de waarheid ?
wooblabalurg
Het is geen bewijs. Maar is wel heel erg opmerkelijk. Dat niet iedereen dat zo ziet is verder geen probleem denk ik.quote:
[..]
Mja, als je interviews geeft een uurtje nadat je:
- Twee kleinkinderen hebt verloren;
- Een derde met 5 schotwonden in een ziekenhuis ligt;
- Een schoondochter die nog vermist is (later bleek ook die dood te zijn) al interviews geven van dik 10 minuten.
dan is dat natuurlijk best een beetje gek.
wooblabalurg
Iedereen mag geloven wat ie wil ga het alleen niet opdringen aan een ander . Als de ander niet overtuigt is van je argumenten moet je dat gewoon accepteren . Alleen een individu moet zijn eigen geloof leven en de rest van de 7 miljard hoeft dat niet tenzij ze daar zelf voor kiezen .quote:
[..]
Klopt, dat zie je hier veel en dat is inderdaad niet goed.
[..]
Ik wil niet dat mensen het MSM verhaal aannemen, maar dat ter zijde.
Wat je hier stelt geldt echter voor iedereen die een bepaalde visie op een gebeurtenis op een forum deelt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Voor mij ook.quote:
[..]
Dat is hun mening, denk ik dan. Maar ik denk dat dat voor iedereen geldt. Voor mij in ieder geval wel.
Exactlyquote:
[..]
Het is geen bewijs. Maar is wel heel erg opmerkelijk. Dat niet iedereen dat zo ziet is verder geen probleem denk ik.
Citeer eens een bericht waarbij het MSM verhaal wordt gepresenteerd.quote:
[..]
waarom geeft NIEMAND dan ooit bewijs voor het msm verhaal als dat het hele eieren eten is en de waarheid ?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zelfs als ik het bewijs had, zou ik het hier niet delen omdat het geen verder nut heeft voor mij of deze wereld. Ik kom hier enkel voor de meningen van gelijkgestemden.quote:
wooblabalurg
Toch wordt mij keer op keer verweten dat ik niet overtuigd ben van de hoax...quote:
[..]
Iedereen mag geloven wat ie wil ga het alleen niet opdringen aan een ander . Als de ander niet overtuigt is van je argumenten moet je dat gewoon accepteren . Alleen een individu moet zijn eigen geloof leven en de rest van de 7 miljard hoeft dat niet tenzij ze daar zelf voor kiezen .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jou.quote:
[..]
Toch wordt mij keer op keer verweten dat ik niet overtuigd ben van de hoax...
Zelfs de meest vreemde dingen probeer jij recht te praten. Daarom neemt niemand van "ons" je eigenlijk serieus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 11:44:04 ]
Die kan ik niet citeren want niemand presenteerd het msm verhaal , men gaat er al vanuit " ze zullen ons wel niet zo grootschalig voor de gek houden of ik geloof het niet of ik vertrouw de journalisten want die hebben daarvoor gestudeerd .quote:
[..]
Citeer eens een bericht waarbij het MSM verhaal wordt gepresenteerd.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er is hier echt niemand die dit beweerd heeft. Die mensen zitten in NWS over het algemeen.quote:
[..]
Die kan ik niet citeren want niemand presenteerd het msm verhaal , men gaat er al vanuit " ze zullen ons wel niet zo grootschalig voor de gek houden of ik geloof het niet of ik vertrouw de journalisten want die hebben daarvoor gestudeerd .
Dat er niet in een hoax geloofd wordt betekent niet automatisch dat het MSM verhaal geloofd wordt
Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Natuurlijk kan dat welquote:
[..]
Als je iets niet geloofd kan je er ook geen rekening mee houden .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het punt is dat dit uit 99,5% van al je posts helemaal niet blijkt.quote:
[..]
Er is hier echt niemand die dit beweerd heeft. Die mensen zitten in NWS over het algemeen.
Dat er niet in een hoax geloofd wordt betekent niet automatisch dat het MSM verhaal geloofd wordt
Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Je bent imho gefocust op het afschieten van de hoax theorie. Niets meer niets minder.
Dus dan hoeft ook niemand dat verder te onderbouwen..quote:
[..]
Die kan ik niet citeren want niemand presenteerd het msm verhaal ,
Nee, jij gaat er van uit dat anderen zo denken...quote:men gaat er al vanuit " ze zullen ons wel niet zo grootschalig voor de gek houden of ik geloof het niet of ik vertrouw de journalisten want die hebben daarvoor gestudeerd .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat ik de hoax theorie niet ondersteun dat klopt.quote:
[..]
Het punt is dat dit uit 99,5% van al je posts helemaal niet blijkt.
Je bent imho gefocust op het afschieten van de hoax theorie. Niets meer niets minder.
Maar dat betekent niet automagisch dat ik dan de MSM versie volg maar dat verwijt krijg ik wel continu
Lees nou eens goed...quote:
[..]
Het punt is dat dit uit 99,5% van al je posts helemaal niet blijkt.
Je bent imho gefocust op het afschieten van de hoax theorie. Niets meer niets minder.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Probleem is dat 'raar' je enige argument is.quote:
[..]
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jou.
Zelfs de meest vreemde dingen probeer jij recht te praten. Daarom neemt niemand van "ons" je eigenlijk serieus.
En raar is subjectief.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het zou mooi zijn als, het word bewezen en de daadwerkelijk schuldigen voor hun daden gestraft worden.quote:
[..]
hoe kan je nu onderzoek eisen, dit is geen rechtbank waarbij je zaken moet bewijzen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je post vrijwel nooit over de andere theorieën. Echter, zodra wij iets over de hoax-theorie komen posten, kom o.a. jij meteen, of een ander, maar meestal is er meteen iemand als de kippen bij, om er op ontkennende wijze op te reageren. Zelfs al raakt de reactie kant nog wal, toch moet er tegen het hoax-argument dat wordt aangedragen in worden gegaan. Het lijkt haast wel plicht, als je snapt wat ik bedoel. Als wij niet posten is het stil.quote:
[..]
Omdat ik de hoax theorie niet ondersteun dat klopt.
Maar dat betekent niet automagisch dat ik dan de MSM versie volg maar dat verwijt krijg ik wel continu
Jouw focus ligt imho dus op het afschieten van de hoax-theorie. Je laat namelijk niet zien dat dit niet zo is.
Zo werkt het niet he.quote:
Oma gedraagt zich raar, dus hoax.
Vrijwel alle geïnterviewden gedragen zich raar en de officiële verhalen stikken van de gaten, dus hoax ja.
Waarom is gedrag telkens zo'n belangrijke factor voor jou? Kun je je niet gewoon houden aan de fieten? Welke gaten zitten er bijv. in het verhaal?quote:
[..]
Zo werkt het niet he.
Vrijwel alle geïnterviewden gedragen zich raar en de officiële verhalen stikken van de gaten, dus hoax ja.
Omdat emoties (of het ontbreken daarvan), mimiek en lichaamstaal bijvoorbeeld veel zeggen over de oprechtheid van wat iemand verteld.quote:
[..]
Waarom is gedrag telkens zo'n belangrijke factor voor jou? Kun je je niet gewoon houden aan de fieten? Welke gaten zitten er bijv. in het verhaal?
Als ik een film kijk, vrijwel welke dan ook, dan zie ik aan de personages dat ze acteren. Authentiek overkomen is namelijk super moeilijk als je dat moet spelen.
Daarom kijk ik haast geen films of series meer. De kwaliteit van de acteerprestaties vind ik vaak ondermaats waardoor het geheel als te nep op mij overkomt
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 12:06:12 ]
Echt wel daarom lijkt het ook op news ipv bnwquote:
[..]
Er is hier echt niemand die dit beweerd heeft. Die mensen zitten in NWS over het algemeen.
Dat er niet in een hoax geloofd wordt betekent niet automatisch dat het MSM verhaal geloofd wordt
Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb je hier al antwoord op gegeven. Jouw eigen invulling daarvan zoals hier gequote is jouw probleem verder.quote:
[..]
Je post vrijwel nooit over de andere theorieën. Echter, zodra wij iets over de hoax-theorie komen posten, kom o.a. jij meteen, of een ander, maar meestal is er meteen iemand als de kippen bij, om er op ontkennende wijze op te reageren. Zelfs al raakt de reactie kant nog wal, toch moet er tegen het hoax-argument dat wordt aangedragen in worden gegaan. Het lijkt haast wel plicht, als je snapt wat ik bedoel. Als wij niet posten is het stil.
Jouw focus ligt imho dus op het afschieten van de hoax-theorie. Je laat namelijk niet zien dat dit niet zo is.
Welnee, maar blijf het vooral roepen.quote:
[..]
Echt wel daarom lijkt het ook op news ipv bnw
Niet meegaan met de hoax hype staat niet gelijk aan de MSM volgen. Ik kan het niet simpeler voor je maken.
Dat geld ook voor het officiele verhaal , mensen die roepen dat je respect voor de slachtoffers moet hebben vergeten dat er wellicht andere slachtoffers zijn als het verhaal veranderd die net zo goed empathie en erkenning nodig hebben en niet onder de mat geschoven willen worden omdat het een autoriteit niet uitkomt ..quote:
[..]
Het zou mooi zijn als, het word bewezen en de daadwerkelijk schuldigen voor hun daden gestraft worden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wel grappig dat je continu de bal terugkaatst en daarmee kennelijk elke verantwoordelijkheid probeert af te wenden...quote:
[..]
Dat geld ook voor het officiele verhaal , mensen die roepen dat je respect voor de slachtoffers moet hebben vergeten dat er wellicht andere slachtoffers zijn als het verhaal veranderd die net zo goed empathie en erkenning nodig hebben en niet onder de mat geschoven willen worden omdat het een autoriteit niet uitkomt ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wellicht, maar elk persoon is anders en je kunt niet zonder meer voor iedereen bepalen hoe die persoon zou moeten reageren in een bepaalde situatie...quote:
[..]
Omdat emoties (of het ontbreken daarvan), mimiek en lichaamstaal bijvoorbeeld veel zeggen over de oprechtheid van wat iemand verteld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En je ziet niet in dat daar een aantal stappen tussen ontbreken...quote:
[..]
Zo werkt het niet he.
Vrijwel alle geïnterviewden gedragen zich raar en de officiële verhalen stikken van de gaten, dus hoax ja.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens jou.quote:
[..]
Vrijwel alle geïnterviewden gedragen zich raar
Wat is jou expertise dat jij zoiets kan bepalen?
Ik voel ook geen verantwoordelijkheid om een deel van een verhaal uit de mond van bewezen leugenaars alvast voor waar aan te nemen . Daar ben ik al zo vaak ingetrapt dat ik er wel eens een keertje een wijze les uit kan trekken om dat in de toekomst te voorkomen .quote:
[..]
Wel grappig dat je continu de bal terugkaatst en daarmee kennelijk elke verantwoordelijkheid probeert af te wenden...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vandaar je kritische houding naar die YouTube filmpjes die je altijd postquote:
[..]
Ik voel ook geen verantwoordelijkheid om een deel van een verhaal uit de mond van bewezen leugenaars alvast voor waar aan te nemen . Daar ben ik al zo vaak ingetrapt dat ik er wel eens een keertje een wijze les uit kan trekken om dat in de toekomst te voorkomen .
.
Hiermee zeg je dus dat je per definitie, voor elk onderzoek, sowieso al niet 1 onderdeel van de official narrative gelooft. Dat maakt het geheel vrij kortzichtig.quote:
[..]
Ik voel ook geen verantwoordelijkheid om een deel van een verhaal uit de mond van bewezen leugenaars alvast voor waar aan te nemen . Daar ben ik al zo vaak ingetrapt dat ik er wel eens een keertje een wijze les uit kan trekken om dat in de toekomst te voorkomen .
En de wat simpele vragen gaat de officele verhaaltjes helemaal niet geloofwaardiger maken.quote:
[..]
Je hebt geloof ik niet goed gelezen!
Dit zijn toch wat simpele vragen waarbij je op een goeie manier een hoax kan blootleggen!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een goede leugenaar blijft altijd zo dicht mogelijk bij de waarheid, dus ik kan je verzekeren dat een deel van het officiële verhaal, een groot deel, gewoon zal kloppen. Dat het hele verhaal niet klopt, kan ik je ook wel vertellen, maar dat betekent niet gelijk dat alles maar een hoax is.
Waar haal jij vandaan dat het complete officiële verhaal geloofd wordt?quote:
[..]
En de wat simpele vragen gaat de officele verhaaltjes helemaal niet geloofwaardiger maken.
Die YouTube filmpjes zijn gewoon bewaarde msm nieuwsberichten , beeldmateriaal van de msm claim , een vergrootglas op de msm claim , achtergrond informatie die de msm niet toont , getuigenverklaringen die de msm niet toont of niet herhaald omdat het niet past in het officiele verhaal .quote:
[..]
Vandaar je kritische houding naar die YouTube filmpjes die je altijd post
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
No we are not.quote:
We zijn hier om elkaar te helpen, en om de onderste steen boven te krijgen, Toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Uh oke.quote:
[..]
Die YouTube filmpjes zijn gewoon bewaarde msm nieuwsberichten , beeldmateriaal van de msm claim , een vergrootglas op de msm claim , achtergrond informatie die de msm niet toont , getuigenverklaringen die de msm niet toont of niet herhaald omdat het niet past in het officiele verhaal .
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_liequote:
Een goede leugenaar blijft altijd zo dicht mogelijk bij de waarheid, dus ik kan je verzekeren dat een deel van het officiële verhaal, een groot deel, gewoon zal kloppen. Dat het hele verhaal niet klopt, kan ik je ook wel vertellen, maar dat betekent niet gelijk dat alles maar een hoax is.
.. maar enige vorm van bewijs heb je er niet voor. Alleen mensen van wie hun gedrag volgens jou ongepast is.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_lie
Ja, want tien minuten blijven rondhangen op een plek die onder vuur wordt genomen is natuurlijk alleen maar ongepast gedrag. Dat die honderd of meer mensen niet zo reageren zoals jij zou doen, zegt natuurlijk helemaal nietsquote:
[..]
.. maar enige vorm van bewijs heb je er niet voor. Alleen mensen van wie hun gedrag volgens jou ongepast is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 13:12:50 ]
Het feit dat jij dat soort dingen erin ziet, zonder verdere context, zegt alleen maar dat je zelf spoken ziet en waarschijnlijk niet genoeg in-depth naar de situatie kijkt. Misschien is dat in veel gevallen ook niet mogelijk vanachter je computer.quote:
[..]
Ja, want tien minuten blijven rondhangen op een plek die onder vuur wordt genomen is natuurlijk alleen maar ongepast gedrag. Dat die honderd of meer mensen niet zo reageren zoals jij zou doen, zegt natuurlijk helemaal niets
Je hebt vanaf begin tot eind schietpartij volop beelden van het gedeelte terrein dat onder vuur zou zijn genomen. Lijkt me uitstekend materiaal om te beoordelen of daar echt geschoten is.quote:
[..]
Het feit dat jij dat soort dingen erin ziet, zonder verdere context, zegt alleen maar dat je zelf spoken ziet en waarschijnlijk niet genoeg in-depth naar de situatie kijkt. Misschien is dat in veel gevallen ook niet mogelijk vanachter je computer.
Dat jij dat niet kan is waarschijnlijk jouw gebrek aan analytisch vermogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 13:19:48 ]
Ik noem dat voortschrijdend inzicht . Alles uit de msm controleer ik eerst voordat ik het geloof .quote:
[..]
Hiermee zeg je dus dat je per definitie, voor elk onderzoek, sowieso al niet 1 onderdeel van de official narrative gelooft. Dat maakt het geheel vrij kortzichtig.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zo ook de doden van Las Vegas? Kun je dat onderzoek alstublieft met ons delen?quote:
[..]
Ik noem dat voortschrijdend inzicht . Alles uit de msm controleer ik eerst voordat ik het geloof .
Mooi, maar dat heb jij of summers niet gemaakt.quote:
Hier een uitgebreid onderzoek naar Sandy Hook in pdf formaat. Lezen hé, guyvie.
https://www.naturalnews.com/files/NobodyDiedAtSandyHook.pdf
Samenvatting verwachten we volgende week donderdag van je.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En waarom is dat belangrijk ?quote:
[..]
Mooi, maar dat heb jij of summers niet gemaakt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nope. Meestal kom je meteen met hoax!! Dan heb je nog helemaal geen tijd gehad voor onderzoek.quote:
[..]
Ik noem dat voortschrijdend inzicht . Alles uit de msm controleer ik eerst voordat ik het geloof .
En hoe doe je onderzoek?
Heb jij dit helemaal gelezen?quote:
Hier een uitgebreid onderzoek naar Sandy Hook in pdf formaat. Lezen hé, guyvie.
https://www.naturalnews.com/files/NobodyDiedAtSandyHook.pdf
Samenvatting verwachten we volgende week donderdag van je.
Zo ervaar je dat misschien maar dat zie ik als een vooroordeel door de msm de wereld ingestuurd als zijnde geldig argument om niet meer verder te kijken en het onderwerp niet serieus te nemen . Ik schaam me niet tegenover mensen die de msm meteen voor waar aannemen vanaf het moment dat ze het horen .quote:
[..]
Nope. Meestal kom je meteen met hoax!! Dan heb je nog helemaal geen tijd gehad voor onderzoek.
En hoe doe je onderzoek?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je negeert de vraag weer mop.quote:
[..]
Zo ervaar je dat misschien maar dat zie ik als een vooroordeel door de msm de wereld ingestuurd als zijnde geldig argument om niet meer verder te kijken en het onderwerp niet serieus te nemen . Ik schaam me niet tegenover mensen die de msm meteen voor waar aannemen vanaf het moment dat ze het horen .
Goed stukje uit het boek (pagina 90):
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 13:56:35 ]
Dit beschrijft in essentie wel hoe ik hoaxes zie.quote:Trauma-based mind control & “The Revelation of the Method”
Beyond all these agendas, the Sandy Hook “massacre” was an exercise in trauma-based mind control, employed with increasing frequency in the US (and throughout the world) since the mega-trauma of 9/11. As with 9/11, the official Sandy Hook narrative is nothing like what really happened, as proven again and again by an army of independent researchers. The official version is recounted in detail at Wikipedia—the go-to source for the propaganda that the intelligence state wishes to convey.
This false and illogical account is transmitted through all forms of media—TV, radio, newspapers, websites, and magazines, many of which have been taken over in toto by the intelligence services since 9/11. The evolving account has become so confusing, with its inconsistencies and contradictions, that most people find it easier to accept the official story and go about their business—resulting in a nation of people who can no longer think for themselves, even when confronted with the obvious.
On the most basic level, mass terror and tragedy are used to frighten the public into acquiescence, causing people to band together as a community and turn to their leaders for guidance. Thus the seemingly endless series of violent assaults in the form of terrorist attacks, lone-wolf shootings, and white-on-black police killings, all to keep us focused on these horrifying acts and not on the looting of the US treasury or illegal foreign wars. Perhaps the most significant achievement of the Sandy Hook event was the creation of
a terrifying crisis that did not actually occur—but was vividly portrayed in the media—allowing the perpetrators both to achieve their objectives and to gauge the public’s response.
Would-be investigators have also been taken in—chasing red herrings, delving deeply into individual facets of the mystery, and grasping at anomalies in an effort to solve the crime. We too are manipulated, as the perpetrators allow details to emerge—The Revelation of the Method— and watch our reaction.
Thus Governor Malloy’s statement that “ the Lieutenant Governor and I have been spoken to in an attempt that we might be prepared for something like this playing itself out in our state,” or Wayne Carver’s “I hope the people of Newtown don’t have it crash on their head later.” Likewise the “Please Check In” sign (Figure 1), Gene Rosen’practice interview (Figure 27), and memorial websites posted before the date of the tragedy (Figure 42). Part of this ploy is the ridicule of the populace, a “macabre nose-thumbing at our complete indifference to our mental enslavement,”
such as the smiling relatives and weird interviews, Noah Pozner shown among photos of
the victims of a Taliban attack in Pakistan, the myriad police photos providing no evidence, and—the ultimate joke on every sentient person—the students alive and well and singing at the Super Bowl. Such stunts are intentional, and are not only fun for the perpetrators but are seen to enhance their power. In the face of this brutal violence, we are told to
choose LOVE.
This was expressed by the resigned and even cheerful parents and other participants in their interviews, even though their relatives and friends had died in a horrific bloodbath only one or two days earlier. This has also occurred with other recent manufactured acts of terror, such as the Boston Marathon Bombing and the recent Charleston church shooting. People
choose love, resilient communities magically bond together, and everyone moves on to the healing process—immediately.
Such hoaxes involve government at the highest levels, as shown by Obama’s visit to Newtown (and Boston and Charleston), the use of Air Force One to fly the families to Washington, D.C., and Francine Wheeler’ White House Weekly Address (April 13, 2013).
Such government complicity has been demonstrated for the assassination of JFK, the attacks
of 9/11, and beyond. In the face of such vast conspiracies, it is hard to know how to view the world.When one understands the Sandy Hook psy-op, however, things come into
focus. When contemplating our current predicament—the incessant “mass
shootings” and their promotion in the media, the trashing of the constitution
and rise of the security state, and the use of false flags and fake data to direct
policy on everything from “climate change” to the “war on terror”— we can study the lessons of Sandy Hook, and navigate accordingly.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 13:56:35 ]
Het is ook nutteloos om op vooroordelen in te gaan .quote:
[..]
Je negeert de vraag weer mop.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het was Lavenderr die jou de vraag stelde hoe je onderzoek doet. Dat is een vraag, geen vooroordeel, er zit ook geen mening in verborgen.quote:
[..]
Het is ook nutteloos om op vooroordelen in te gaan .
Ik heb er geen boodschap aan dat jij het vooroordeel niet ziet en dat antwoord is al gegeven voor degene die een pagina teruglezen . Voor de rest kan iedereen voor zichzelf praten .quote:
[..]
Het was Lavenderr die jou de vraag stelde hoe je onderzoek doet. Dat is een vraag, geen vooroordeel, er zit ook geen mening in verborgen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Lambiekje heeft het over een politie staat, Iets wat we natuurlijk niet willen hier in Nederland, maar als ik het zo lees hier, zien we het liefst mensen die op de hand van Emotie al achter de tralies verdwijnen.
Ik meen dat we allemaal juist apart zijn, en dat we juist niet die kant op willen, wat ik zo lees hebben veel Hoax gelovers dat juist liever wel?
Die gast toont te veel emotie, schuldig en veroordeeld.
Ik weet niet waar ik bang voor moet zijn, Van de overheid ( of andere Elite) die dit soort dingen dus vaak ook zonder slachtoffers in scene zet!
Of aan de hand van mijn emotie veroordeeld worden!
Ik dacht dat we al tijdje over wich hunt heen waren!
Ik meen dat we allemaal juist apart zijn, en dat we juist niet die kant op willen, wat ik zo lees hebben veel Hoax gelovers dat juist liever wel?
Die gast toont te veel emotie, schuldig en veroordeeld.
Ik weet niet waar ik bang voor moet zijn, Van de overheid ( of andere Elite) die dit soort dingen dus vaak ook zonder slachtoffers in scene zet!
Of aan de hand van mijn emotie veroordeeld worden!
Ik dacht dat we al tijdje over wich hunt heen waren!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op een gegeven moment zie je bij de eerste beelden al dat het opnieuw dezelfde toneelspelerij is zeker als je iets van CNN, FOX e.d. onder de neus krijgt. Als je dan verder gaat zoeken blijkt je eerste vermoeden alleen maar juist te zijn geweest. Met al die prominente lui (crisis actors) voor de camera en hun emotieloze gedrag na een trauma, mediabeelden waar weinig van klopt, sentimentele verhalen over de helden gimme a break. Al die events zijn nep en in scene gezet. Ik geloof er geen bal van.quote:
[..]
Nope. Meestal kom je meteen met hoax!! Dan heb je nog helemaal geen tijd gehad voor onderzoek.
En hoe doe je onderzoek?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Draai-draai. Er wordt jou juist gevraagd voor jezelf te praten, en je hebt nog geen antwoord gegeven hoe jij onderzoek doet. Indien wel en ik heb dat gemist, mijn excuses, maar kan je me dan die kant op wijzen?quote:
[..]
Ik heb er geen boodschap aan dat jij het vooroordeel niet ziet en dat antwoord is al gegeven voor degene die een pagina teruglezen . Voor de rest kan iedereen voor zichzelf praten .
Overigens een pagina terug zegt me niks - ik heb meerdere reacties op 1 pagina dan de meesten.
dag illusionsquote:
[..]
Draai-draai. Er wordt jou juist gevraagd voor jezelf te praten, en je hebt nog geen antwoord gegeven hoe jij onderzoek doet. Indien wel en ik heb dat gemist, mijn excuses, maar kan je me dan die kant op wijzen?
Overigens een pagina terug zegt me niks - ik heb meerdere reacties op 1 pagina dan de meesten.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar waarom je eerste vermoeden meteen zo stellig uiten ipv eerst onderzoek (hoe dan?) doen?quote:
[..]
Op een gegeven moment zie je bij de eerste beelden al dat het opnieuw dezelfde toneelspelerij is zeker als je iets van CNN, FOX e.d. onder de neus krijgt. Als je dan verder gaat zoeken blijkt je eerste vermoeden alleen maar juist te zijn geweest. Met al die prominente lui (crisis actors) voor de camera en hun emotieloze gedrag na een trauma, mediabeelden waar weinig van klopt, sentimentele verhalen over de helden gimme a break. Al die events zijn nep en in scene gezet. Ik geloof er geen bal van.
Dus je wilt niet blootgeven hoe je onderzoek doet?quote:
Beetje wat draaien en wurmen Summertje, om maar niet te hoeven antwoorden.
Als je dat niet wilt prijsgeven mag je dat gewoon zeggen hoor.
Omdat ze het niet doet. Hele dagen Facebook meme's zoeken en hier posten, dan is er geen tijd meer voor echt onderzoek.quote:
[..]
Dus je wilt niet blootgeven hoe je onderzoek doet?
Bekijk dit maar eensquote:
[..]
Maar waarom je eerste vermoeden meteen zo stellig uiten ipv eerst onderzoek (hoe dan?) doen?
Dit kan zo in een B movie qua bad acting.
give the man an oscar . . . when he can learn to drudge up some real tears. for now--thank you robbie parker for waking up thousands of people to the reality of staged, false flag attacks.
LV heeft nog meer mensen de ogen geopend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ga het even kijkenquote:
[..]
Bekijk dit maar eens
Dit kan zo in een B movie qua bad acting.
give the man an oscar . . . when he can learn to drudge up some real tears. for now--thank you robbie parker for waking up thousands of people to the reality of staged, false flag attacks.
LV heeft nog meer mensen de ogen geopend.
Je wilt echt zeggen dat er heel veel mensen zijn die denken dat LV een complete hoax is zonder slachtoffers?quote:
[..]
Bekijk dit maar eens
Dit kan zo in een B movie qua bad acting.
give the man an oscar . . . when he can learn to drudge up some real tears. for now--thank you robbie parker for waking up thousands of people to the reality of staged, false flag attacks.
LV heeft nog meer mensen de ogen geopend.
quote:
Omdat het niet veel anders is dan MSM je neemt andermans onderzoek maar voor waarheid, niet je eigen onderzoek!quote:
[..]
Hij wil dat we het wiel allemaal opnieuw uitvinden.
Ik ben gewoon benieuwd naar hoe je onderzoek verloopt!
Voorbeelje, Ik zat ziek thuis tijdens het hele Las Vegas gebeuren dus heb gewoon veel gelezen en veel gekeken naar de beelden die voorbij kwamen in NWS.
Ik heb dit stukje specifiek even bewaard waaronder wat andere dingen om te kijken of het hier in BNW naar voren kwam.
Ik heb daarna veel in de gaten gehouden of het ooit nog ergens naar voren kwam.
Deze persoon zat dus in een hotel was niet op de grond heeft alleen schieten gehoord en heb zo het idee dat ze niet helemaal nuchter is of gewoon aandacht wil en dit verhaal heeft verzonnen om maar op tv te kunnen komen.
Maar goed dat denk ik, wil niet zeggen dat het zo is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zou ze niet graag de kost geven. Fake drama LV en de volgende zal ook zo zijn.quote:
[..]
Je wilt echt zeggen dat er heel veel mensen zijn die denken dat LV een complete hoax is zonder slachtoffers?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Goed onderzoekquote:
[..]
Ik zou ze niet graag de kost geven. Fake drama LV en de volgende zal ook zo zijn.
.
Stel je woont in de VS je hebt als beroep Beul, je moet iemand elektrocuteren of een spuitje geven naar aanleiding van wat hier als bewijs naar voren word geschoven.quote:
[..]
Ik zou ze niet graag de kost geven. Fake drama LV en de volgende zal ook zo zijn.
Dus puur omdat ze volgens vele hier de verkeerde emotie toont, zou jij dan de schakelaar over halen, of injectie toedienen?
Tegenwoordig loopt het iets anders maar het is even als voorbeeld!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar hoef ik niet eens onderzoek meer voor te doen. Dat vermoeden heb ik al zodra ik het hoor op de radio. Ik weet dat de afgelopen events nep waren dus de volgende is ook nep, zelfde aanpak alleen ergens anders blijkt weer. We leven in een wereld van hoaxes, met name al die drama's die je onder de neus worden geschoven door de msm.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En de enige manier om niet ontvankelijk te zijn voor trauma based mind control is door de claim eerst te controleren voordat je het aanneemt voor waar .quote:
Goed stukje uit het boek (pagina 90):
[..]
Dit beschrijft in essentie wel hoe ik hoaxes zie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mooi stuk.quote:
Goed stukje uit het boek (pagina 90):
[..]
Dit beschrijft in essentie wel hoe ik hoaxes zie.
Ik zie dat in essentie als een kind met een bord friet waarvan men 1 frietje oppakt om daar heel interessant mee te doen in de lucht zodat het kind niet doorheeft dat het bord inmiddels leeg is.
wooblabalurg
Geen onderzoek, van vermoedens naar het weten, aannames, conclusies op basis van niets.quote:
[..]
Daar hoef ik niet eens onderzoek meer voor te doen. Dat vermoeden heb ik al zodra ik het hoor op de radio. Ik weet dat de afgelopen events nep waren dus de volgende is ook nep, zelfde aanpak alleen ergens anders blijkt weer. We leven in een wereld van hoaxes, met name al die drama's die je onder de neus worden geschoven door de msm.
Ja, jij bent écht een waarheidsvinder
.
Dit is natuurlijk wel de allerslechtste onderbouwing ooitquote:
[..]
Daar hoef ik niet eens onderzoek meer voor te doen. Dat vermoeden heb ik al zodra ik het hoor op de radio. Ik weet dat de afgelopen events nep waren dus de volgende is ook nep, zelfde aanpak alleen ergens anders blijkt weer. We leven in een wereld van hoaxes, met name al die drama's die je onder de neus worden geschoven door de msm.
Je hebt een vermoeden zodra je iets op de radio hoort, je hebt al besloten dat alle vorige events nep waren dus deze ook.
Van onderzoek is dus totaal geen sprake. En dan wil je dat mensen je mening serieus nemen. Ok.
En hoe controleer je dat?quote:
[..]
En de enige manier om niet ontvankelijk te zijn voor trauma based mind control is door de claim eerst te controleren voordat je het aanneemt voor waar .
Gast.quote:
[..]
Daar hoef ik niet eens onderzoek meer voor te doen. Dat vermoeden heb ik al zodra ik het hoor op de radio. Ik weet dat de afgelopen events nep waren dus de volgende is ook nep, zelfde aanpak alleen ergens anders blijkt weer. We leven in een wereld van hoaxes, met name al die drama's die je onder de neus worden geschoven door de msm.
Jij bent een echte msmgelover. Mensen die aan Robbie Parker, Jake Raak of een Braden Majteka niets raar vinden aan hun gedrag, tevreden zijn met hun verhaaltje, die kan ik eigenlijk niet serieus nemen. Onderzoek heb ik genoeg gedaan dus ik weet het wel inmiddels hoe ze het aanpakken.quote:
[..]
Geen onderzoek, van vermoedens naar het weten, aannames, conclusies op basis van niets.
Ja, jij bent écht een waarheidsvinder
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat onderzoek dat jullie weigeren te delen of uit te leggen, dat onderzoek bedoel je? Die ene gebaseerd op vermoedens? Weet je wie ik niet serieus kan nemen? Jou.quote:
[..]
Jij bent een echte msmgelover. Mensen die aan Robbie Parker, Jake Raak of een Braden Majteka niets raar vinden aan hun gedrag, tevreden zijn met hun verhaaltje, die kan ik eigenlijk niet serieus nemen. Onderzoek heb ik genoeg gedaan dus ik weet het wel inmiddels hoe ze het aanpakken.
Dan sta je dus niet meer open voor de mogelijkheid dat je het fout hebt.quote:
[..]
Jij bent een echte msmgelover. Mensen die aan Robbie Parker, Jake Raak of een Braden Majteka niets raar vinden aan hun gedrag, tevreden zijn met hun verhaaltje, die kan ik eigenlijk niet serieus nemen. Onderzoek heb ik genoeg gedaan dus ik weet het wel inmiddels hoe ze het aanpakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is geen probleem denk ik.quote:
[..]
Weet je wie ik niet serieus kan nemen? Jou.
Zo denkt iedereen er het zijne van toch.
Niks mis mee.
wooblabalurg
Boeiend maar niet heus, ik neem jou & co al tijden niet meer serieus.quote:
[..]
Dat onderzoek dat jullie weigeren te delen of uit te leggen, dat onderzoek bedoel je? Die ene gebaseerd op vermoedens? Weet je wie ik niet serieus kan nemen? Jou.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij is stukken ouderquote:
[..]
Bekijk dit maar eens
Dit kan zo in een B movie qua bad acting.
give the man an oscar . . . when he can learn to drudge up some real tears. for now--thank you robbie parker for waking up thousands of people to the reality of staged, false flag attacks.
LV heeft nog meer mensen de ogen geopend.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mooie metafoorquote:
[..]
Mooi stuk.
Ik zie dat in essentie als een kind met een bord friet waarvan men 1 frietje oppakt om daar heel interessant mee te doen in de lucht zodat het kind niet doorheeft dat het bord inmiddels leeg is.
Lol. Oke.quote:
[..]
Jij bent een echte msmgelover. Mensen die aan Robbie Parker, Jake Raak of een Braden Majteka niets raar vinden aan hun gedrag, tevreden zijn met hun verhaaltje, die kan ik eigenlijk niet serieus nemen. Onderzoek heb ik genoeg gedaan dus ik weet het wel inmiddels hoe ze het aanpakken.
Wow zo makkelijk gaat het inderdaad dus!quote:
[..]
Daar hoef ik niet eens onderzoek meer voor te doen. Dat vermoeden heb ik al zodra ik het hoor op de radio. Ik weet dat de afgelopen events nep waren dus de volgende is ook nep, zelfde aanpak alleen ergens anders blijkt weer. We leven in een wereld van hoaxes, met name al die drama's die je onder de neus worden geschoven door de msm.
En dan vreemd vinden als ik vraag naar hoe doe je onderzoek..
Nou, ik heb een stempel machine, en als ik iets hoor kan ik gelijk stempelen of iets hoax is..
ALs dat voor meer geld hier..
Noem ik dat uitmuntend onderzoek!
Chappeau!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
En? Heb je er van geleerd?quote:
Misschien dat sommigen hiervan kunnen leren.
[ afbeelding ]
Dit was natuurlijk te verwachten. Ik volg dit principe al een hele tijd, maar dacht jou en kornuiten hiermee misschien een dienst te kunnen bewijzen, je lijkt het namelijk niet echt te snappen.quote:
Vooral de discussieregels (1 t/m 4, allemaal dus) gaan geregeld fout. Ik zou dus zeggen, werp er eens een blik op!
Haha, de misplaatste arrogantie.quote:
[..]
Dit was natuurlijk te verwachten. Ik volg dit principe al een hele tijd, maar dacht jou en kornuiten hiermee misschien een dienst te kunnen bewijzen, je lijkt het namelijk niet echt te snappen.
Niet zo jokken.quote:
[..]
Haha, de misplaatste arrogantie.
Bij het eerste vakje zeg jij al "NO".quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:11:14 ]
Dat was ook mijn gedachtequote:
[..]
Bij het eerste vakje zeg jij al "NO".
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Daar ga je de fout in.quote:
[..]
Bij het eerste vakje zeg jij al "NO".
Dat is tegen het zere been hequote:
Misschien dat sommigen hiervan kunnen leren.
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?quote:
[..]
En jij zou volmondig ja zeggen, uiteraard.
Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?
Wat is daar mis mee?
Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.
- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.
Uiteraard moet daar strikt op gemodereerd worden.
Iedereen blij!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:25:46 ]
Maar ik ben juist geïnteresseerd hoe de hoax-roepers in godsnaam die gekke gedachten in hun kop krijgen, en zou graag zien waarop ze zich baseren. Dat is me tot nu toe niet gelukt.quote:
[..]
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?
Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?
Wat is daar mis mee?
Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.
- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.
Uiteraard moet daar strikt op gemodereerd worden.
Iedereen blij!
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.quote:
[..]
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?
Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?
Wat is daar mis mee?
Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.
- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.
Iedereen blij!
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Sorry, maar ik denk dat dit echt aan jezelf ligt.quote:
[..]
Maar ik ben juist geïnteresseerd hoe de hoax-roepers in godsnaam die gekke gedachten in hun kop krijgen, en zou graag zien waarop ze zich baseren. Dat is me tot nu toe niet gelukt.
Ga anders het Sandy Hook PDF boek dat ik gelinkt heb eens op je gemak lezen. Daarin staat enorm veel uitgewerkt.
Het feit dat wij exact hetzelfde zeggen op hetzelfde tijdstip, zonder hier ooit over geconverseerd te hebben, zegt al genoeg.quote:
[..]
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Ik denk dat jij blind bent voor de aangedragen zaken. No offence.quote:
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Maar misschien moet je dan alleen lurken in het hoax topic.
Hetzelfde tijdstip?quote:
[..]
Het feit dat wij exact hetzelfde zeggen op hetzelfde tijdstip, zonder hier ooit over geconverseerd te hebben, zegt al genoeg.
Dat mag je denken, maar dat is een aanname jouwerzijds. Een onjuiste.quote:
[..]
Ik denk dat jij blind bent voor de aangedragen zaken. No offence.
Maar misschien moet je dan alleen lurken in het hoax topic.
Nee, juist. Anders zou je het ook wel doorhebben wanneer iets een hoax isquote:
[..]
Dat mag je denken, maar dat is een aanname jouwerzijds. Een onjuiste.
Weer een onjuiste aanname. Je zit er vol van.quote:
[..]
Nee, juist. Anders zou je het ook wel doorhebben wanneer iets een hoax is
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.quote:
[..]
Euh, ja?
16:26:32 en 16:27:05
Vind je dat grappig?
Mierenneuker.quote:
[..]
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
Gast.quote:
[..]
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.quote:
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.quote:
[..]
Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.
Nogmaals, lees dat boek. Het is gratis. Sandy Hook is zo'n beetje de meest obvious hoax die er is. Mooi om mee te beginnen en het staat barstensvol info.quote:
[..]
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
Jij hebt het boek dus gelezen. Worden alleen de voors behandeld of ook de tegens uitgelicht?quote:
[..]
Sorry, maar ik denk dat dit echt aan jezelf ligt.
Ga anders het Sandy Hook PDF boek dat ik gelinkt heb eens op je gemak lezen. Daarin staat enorm veel uitgewerkt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.quote:
[..]
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
Je hebt de link. Ga zelf maar eens iets uitzoeken.quote:
[..]
Jij hebt het boek dus gelezen. Worden alleen de voors behandeld of ook de tegens uitgelicht?
Geen antwoord dus .quote:
[..]
Je hebt de link. Ga zelf maar eens iets uitzoeken.
Tja, als na het lezen van het boek die vraag al niet beantwoord kan worden, is hij dan het lezen waard?
Bijv. Eric Dubay kan ook heel overtuigend schrijven in zijn boeken....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
Geen antwoord dus .
Tja, als na het lezen van het boek die vraag al niet beantwoord kan worden, is hij dan het lezen waard?
Bijv. Eric Dubay kan ook heel overtuigend schrijven in zijn boeken....
Dat kun je dus op je buik schrijven. Jij moet een verslagje doen zodat men het af kan branden.quote:
[..]
Nogmaals, lees dat boek. Het is gratis. Sandy Hook is zo'n beetje de meest obvious hoax die er is. Mooi om mee te beginnen en het staat barstensvol info.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik sta open voor alles , er is niks lekkerders dan dat de grond van je wereldbeeld bruut onder je voeten word weggeslagen met nieuwe informatie .quote:
[..]
En jij zou volmondig ja zeggen, uiteraard.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ojee, dat belooft wat voor je posts vanavondquote:
Ik ga naar de kroeg, ik zet 't op een zuipen. Toedels!
WTFquote:
[..]
Ik sta open voor alles , er is niks lekkerders dan dat de grond van je wereldbeeld bruut onder je voeten word weggeslagen met nieuwe informatie .
Ik post nooit als ik dronken ben hoor, maak je niet druk. Daarnaast ben ik vrijwel nooit dronken.quote:
[..]
Ojee, dat belooft wat voor je posts vanavond
Deal er maar mee. Een ander vindt de hoaxroepers die al een deeltje of 54 het tegenovergestelde roepen weer bloedirritant. Het blijft een discussie. Met argumenten.quote:
[..]
Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.
Maar dan blijft het steken bij dat het 'raar' is.quote:
[..]
Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.
Verder niets mis mee, maar meer is het dan ook niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee hoor, ik vraag enkel of er meerdere kanten worden belicht.quote:
[..]
Dat kun je dus op je buik schrijven. Jij moet een verslagje doen zodat men het af kan branden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, men durft niet concreet te worden.quote:
En zo blijven we in kringetjes draaien
Daarmee is de vraag dus al beantwoord: het boek belicht de zaak eenzijdig...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Och daar wen je ook aan, en leer je mee leven. Blij toe ook eerlijk gezegd. Als ik es het nieuws aan heb staan haal je de leugens en propaganda er zo uit. Zelfs de weerlui doen er aan meequote:
[..]
Ik sta open voor alles , er is niks lekkerders dan dat de grond van je wereldbeeld bruut onder je voeten word weggeslagen met nieuwe informatie .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een verrijkingquote:
[..]
Och daar wen je ook aan, en leer je mee leven. Blij toe ook eerlijk gezegd. Als ik es het nieuws aan heb staan haal je de leugens en propaganda er zo uit. Zelfs de weerlui doen er aan mee
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat jij het niet normaal vind is jouw probleem.quote:
[..]
Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.
Dat is ook iets wat mij interesseert ja. En als er echt iets nasty's bezig is, kom ik daar liever wel dan niet achter.quote:
[..]
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerpquote:
[..]
Dat is ook iets wat mij interesseert ja. En als er echt iets nasty's bezig is, kom ik daar liever wel dan niet achter.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Aapjes kijken inderdaad, de psyche van de complotter truther analyseren.quote:
[..]
right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat staat er dus niet hè.quote:
[..]
right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
Dus jij vindt het een normale reactie? Ook als er mensen om je heen zijn doodgeschoten?quote:
[..]
Dat jij het niet normaal vind is jouw probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 17:37:28 ]
Nog nooit in zo’n situatie gezeten dus geen idee wat normaal is. Bovendien verschilt normaal per gemeente, per buurt, per provincie, per land, per werelddeel, per cultuur, per persoon, etcetera.quote:
[..]
Dus jij vindt het een normale reactie? Ook als er mensen om je heen zijn doodgeschoten?
Zet mij morgen bij een begrafenis van iemand die ik niet ken, en ik jank net zo hard als de familie. Vind jij dat normaal?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 17:39:56 ]
Vooralsnog lijkt dat het tweede ja.quote:
[..]
Aapjes kijken inderdaad, de psyche van de complotter truther analyseren.
Eerst komt het op alles "nay" zeggen.
quote:
[..]
Nog nooit in zo’n situatie gezeten dus geen idee wat normaal is. Bovendien verschilt normaal per gemeente, per buurt, per provincie, per land, per werelddeel, per cultuur, per persoon, etcetera.
Zet mij morgen bij een begrafenis van iemand die ik niet ken, en ik jank net zo hard als de familie. Vind jij dat normaal?
Dat is toch niet te vergelijken met in acuut levensgevaar zijn? Man man man.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 17:40:56 ]
Dat staat er natuurlijk helemaal niet. Maar ga er rustig mee aan de haal.quote:
[..]
right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
Ik kom hier over conspiracies praten en niet om mensen te entertainen als studieobject en daarom ga ik geen moeite meer doen om iets uit te leggen aan mensen die zelf geen enkele moeite willen doen of geen interesse tonen in het onderwerp . Onze psyche is OFFTOPIC , als je de psyche van mensen wilt bestuderen dan vraag je eerst maar toestemming gewoon omdat dat fatsoenlijk is .quote:
[..]
Aapjes kijken inderdaad, de psyche van de complotter truther analyseren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En weer snap je er geen reet vanquote:
[..]
Dat is toch niet te vergelijken met in acuut levensgevaar zijn? Man man man.
. Ik geef een voorbeeld van iets wat jij misschien niet normaal vind maar wel gebeurt. Hoe fucking moeilijk is het nou allemaal?
Het maakt niet uit . Het is heel duideijk wat ontopic is en wat niet . Het is ook duidelijk wie serieus is en wie niet .quote:
[..]
Dat staat er natuurlijk helemaal niet. Maar ga er rustig mee aan de haal.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het gaat niet om jou.quote:
[..]
Ik kom hier over conspiracies praten en niet om mensen te entertainen als studieobject en daarom ga ik geen moeite meer doen om iets uit te leggen aan mensen die zelf geen enkele moeite willen doen of geen interesse tonen in het onderwerp . Onze psyche is OFFTOPIC , als je de psyche van mensen wilt bestuderen dan vraag je eerst maar toestemming gewoon omdat dat fatsoenlijk is .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |