BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is tegen het zere been hequote:Op donderdag 23 november 2017 15:28 schreef illusions het volgende:
Misschien dat sommigen hiervan kunnen leren.
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?quote:Op donderdag 23 november 2017 16:18 schreef mootie het volgende:
[..]
En jij zou volmondig ja zeggen, uiteraard.
Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?
Wat is daar mis mee?
Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.
- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.
Uiteraard moet daar strikt op gemodereerd worden.
Iedereen blij!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:25:46 ]
Maar ik ben juist geïnteresseerd hoe de hoax-roepers in godsnaam die gekke gedachten in hun kop krijgen, en zou graag zien waarop ze zich baseren. Dat is me tot nu toe niet gelukt.quote:
[..]
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?
Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?
Wat is daar mis mee?
Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.
- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.
Uiteraard moet daar strikt op gemodereerd worden.
Iedereen blij!
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.quote:
[..]
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?
Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?
Wat is daar mis mee?
Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.
- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.
Iedereen blij!
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Sorry, maar ik denk dat dit echt aan jezelf ligt.quote:
[..]
Maar ik ben juist geïnteresseerd hoe de hoax-roepers in godsnaam die gekke gedachten in hun kop krijgen, en zou graag zien waarop ze zich baseren. Dat is me tot nu toe niet gelukt.
Ga anders het Sandy Hook PDF boek dat ik gelinkt heb eens op je gemak lezen. Daarin staat enorm veel uitgewerkt.
Het feit dat wij exact hetzelfde zeggen op hetzelfde tijdstip, zonder hier ooit over geconverseerd te hebben, zegt al genoeg.quote:
[..]
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Ik denk dat jij blind bent voor de aangedragen zaken. No offence.quote:
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Maar misschien moet je dan alleen lurken in het hoax topic.
Hetzelfde tijdstip?quote:
[..]
Het feit dat wij exact hetzelfde zeggen op hetzelfde tijdstip, zonder hier ooit over geconverseerd te hebben, zegt al genoeg.
Dat mag je denken, maar dat is een aanname jouwerzijds. Een onjuiste.quote:
[..]
Ik denk dat jij blind bent voor de aangedragen zaken. No offence.
Maar misschien moet je dan alleen lurken in het hoax topic.
Nee, juist. Anders zou je het ook wel doorhebben wanneer iets een hoax isquote:
[..]
Dat mag je denken, maar dat is een aanname jouwerzijds. Een onjuiste.
Weer een onjuiste aanname. Je zit er vol van.quote:
[..]
Nee, juist. Anders zou je het ook wel doorhebben wanneer iets een hoax is
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.quote:
[..]
Euh, ja?
16:26:32 en 16:27:05
Vind je dat grappig?
Mierenneuker.quote:
[..]
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
Gast.quote:
[..]
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.quote:
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.quote:
[..]
Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.
Nogmaals, lees dat boek. Het is gratis. Sandy Hook is zo'n beetje de meest obvious hoax die er is. Mooi om mee te beginnen en het staat barstensvol info.quote:
[..]
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
Jij hebt het boek dus gelezen. Worden alleen de voors behandeld of ook de tegens uitgelicht?quote:
[..]
Sorry, maar ik denk dat dit echt aan jezelf ligt.
Ga anders het Sandy Hook PDF boek dat ik gelinkt heb eens op je gemak lezen. Daarin staat enorm veel uitgewerkt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.quote:
[..]
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
Je hebt de link. Ga zelf maar eens iets uitzoeken.quote:
[..]
Jij hebt het boek dus gelezen. Worden alleen de voors behandeld of ook de tegens uitgelicht?
Geen antwoord dus .quote:
[..]
Je hebt de link. Ga zelf maar eens iets uitzoeken.
Tja, als na het lezen van het boek die vraag al niet beantwoord kan worden, is hij dan het lezen waard?
Bijv. Eric Dubay kan ook heel overtuigend schrijven in zijn boeken....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
Geen antwoord dus .
Tja, als na het lezen van het boek die vraag al niet beantwoord kan worden, is hij dan het lezen waard?
Bijv. Eric Dubay kan ook heel overtuigend schrijven in zijn boeken....
