dat het nog steeds in dezelfde mate te linken is aan het racistisch stereotypequote:Op dinsdag 21 november 2017 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel goed! Dan is het niet langer te linken aan het racistische stereotype, zo een voudig is het. Wat is het probleem dan
De katholieke Amsterdamse schrijver en dichter Joseph Alberdingk Thijm (1820-1889) herinnerde zich in 1884 dat hij als 8-jarige bij een 'strooiavond' was geweest, waar de goedheilig man werd begeleid door Pieter-me-knecht, een 'kroesharige neger' die cadeautjes uit zijn korf uitdeelde.[6] Een boekje dat hij in 1850 bij wijze van St.-Nicolaasgeschenk aan zijn collega Potgieter gaf, bevat een handgeschreven fictieve dialoog tussen St. Niklaas en een Pieter me knecht.[7][8] De Rotterdamse pastoor Bernard van Meurs (1835-1915) herinnerde zich uit zijn jeugd in Nijmegen eveneens een optreden van Pieter of Pieterbaas, de knecht van Sinterklaas, wiens komst werd aangekondigd met gerammel van kettingen. Ook had hij een roe bij zich.[9]quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat het nog steeds in dezelfde mate te linken is aan het racistisch stereotype
welke mate dat is moet je voor jezelf maar uitmaken maar met iets minder zwart verander je helemaal niets natuurlijk
verder heb ik uberhaupt geen probleem
Hoe is dat nog te linken aan een racistisch stereotype dan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat het nog steeds in dezelfde mate te linken is aan het racistisch stereotype
welke mate dat is moet je voor jezelf maar uitmaken maar met iets minder zwart verander je helemaal niets natuurlijk
verder heb ik uberhaupt geen probleem
Ten eerste vind ik dat een klein beetje heel erg discutabelquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel goed! Roetvegen hebben geen link met een racistisch verleden.
Dan was het vast om meer zwarte pieten te maken waar ze boos op kunnen worden... Ik bedoel, als je achter die bus staat ben je binnen een minuut op zijn minst een roetveegpiet...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik gok dat ze de bus zelf hebben uitgekozen
Dat is het beste argument wat ik tot nu toe voor roetveegpieten heb gehoord.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet
het is nog steeds hetzelfde figuur en van een afstand is het nog steeds zwart
was het maar zo simpel dan roep je gewoon 'hey Hollanders, allemaal 50 procent minder schmink op vanaf nu ... lekker goedkoop!!'
problem solved
ik link het sowieso niet aan een racistisch stereotype dus ik ben niet helemaal de juiste persoon om deze vraag te beantwoordenquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe is dat nog te linken aan een racistisch stereotype dan?
Voor de mensen die het stereotype eruit willen hebben wel.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik dat een klein beetje heel erg discutabel
Ten tweede ga je mij niet wijsmaken dat als iedere Piet vanaf nu Roetveegpiet zou heten het allemaal goed zou zijn of zo.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan was het vast om meer zwarte pieten te maken waar ze boos op kunnen worden... Ik bedoel, als je achter die bus staat ben je binnen een minuut op zijn minst een roetveegpiet...
Sorry hoor, maar waar ik het punt bij zp nog wel kan begrijpen, snap ik hetzelfde gejank niet bij wat overduidelijke blanken die zichzelf vies hebben gemaakt. Zwarte Piet was al geen blackface vanwege de verschillende geschiedenis tussen de VS en NL en met roetvegen lijkt het er ook niet meer op qua uiterlijk. Bovendien klopt het verhaal van de schoorsteen zo ook beter.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet
het is nog steeds hetzelfde figuur en van een afstand is het nog steeds zwart
was het maar zo simpel dan roep je gewoon 'hey Hollanders, allemaal 50 procent minder schmink op vanaf nu ... lekker goedkoop!!'
problem solved
Godverquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan was het vast om meer zwarte pieten te maken waar ze boos op kunnen worden... Ik bedoel, als je achter die bus staat ben je binnen een minuut op zijn minst een roetveegpiet...
Dat beweer je anders wel:quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik link het sowieso niet aan een racistisch stereotype dus ik ben niet helemaal de juiste persoon om deze vraag te beantwoorden
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat het nog steeds in dezelfde mate te linken is aan het racistisch stereotype
Wij mochten het toch juist niet bepalen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, daar hebben we gelukkig jou en Kijkertje voor.
lees nu ff een keer goed, want dat staat er dus echt nietquote:
Neeheee....quote:
Veel mensen buiten de randstad hebben nog niet het politiek correcte taaltje overgenomen. Toch zie ik weinig voorstellen voor discriminerende en racistische maatregelen vanuit Friesland komen. Vanuit Amsterdam is het wekelijks feest. Schone schijn versus naar iets handelen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:30 schreef Daargaatze het volgende:
Wel heb ik het idee dat veel mensen onderhuids toch wel racistisch zijn in die regio's als Dokkum.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Iedereen mag vinden van zwarte piet wat hij wil. En ik vind dat zwarte piet blackface noemen behoorlijk onzinnig ja.
Dat is niet de vraag. De vraag is of Zwarte Piet een stereotype is.quote:Samen, en met al tientallen uitspraken van de rechter, bepalen we vervolgens of zwarte piet een zwarte kleur mag hebben. Omdat zo goed als iedereen de blackface beschuldigingen onzin vind is zwarte piet bijna overal nog gewoon zwart.
ik heb ook geen problemen met roetveegpiet hoor, wmb maakt iedereen dat lekker voor zichzelf uitquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Neeheee....
Hij zegt dat hijzelf geen probleem heeft met ZP in de huidige vorm.
Volgens mij waren de snelwegblokkeerders niet links, niet afkomstig uit de grachtengordel, noch uitgeprocedeerde asielzoekers. Tuig waren ze wel.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:19 schreef fukforce het volgende:
Zielige linkse grachtengordel tuig en uitgeprocedeerde asielzoekers uit 020 die wel ff willen bepalen wat in Nederland wel kan en wat niet.
Ze hadden die bussen vol linkse tuig uit 020 richting Den Haag moeten sturen dat was pas lachen geweest!
Dan waren ze de helemaal de touwtyfus geslagen door die Hagenezen!!
Nee, ik snap wat je probeert te zeggen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb ook geen problemen met roetveegpiet hoor, wmb maakt iedereen dat lekker voor zichzelf uit
prima als jij roetveegpiet mooi vind, dan moet je dat lekker doen maar de punten tegen de huidige variant waar ik wel enig begrip voor op kan brengen zijn niet ineens weg als je hem minder zwart maakt
Zodra je de AFA gaat nadoen ben je tuig ja. Zijn we het toch nog een keer eens.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Volgens mij waren de snelwegblokkeerders niet links, niet afkomstig uit de grachtengordel, noch uitgeprocedeerde asielzoekers. Tuig waren ze wel.
Juist, dat heb ik nu ook, die drammerige toon en houding van die gasten, vreselijk gewoon wat een jankhonden zijn dat zegquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar waar ik het punt bij zp nog wel kan begrijpen, snap ik hetzelfde gejank niet bij wat overduidelijke blanken die zichzelf vies hebben gemaakt. Zwarte Piet was al geen blackface vanwege de verschillende geschiedenis tussen de VS en NL en met roetvegen lijkt het er ook niet meer op qua uiterlijk. Bovendien klopt het verhaal van de schoorsteen zo ook beter.
De enige reden dat ik niet voor alternatieven ben is omdat ik het hardcore jankkamp zo ontzettend onsmakelijk vind. Ik zou graag een beter persoon zijn en wat meer denken aan de gepeste kinderen, maar als ik die grafkoppen van Sylvana en co op tv zie praten neemt het hagedissenbrein het over.
Drie keer gelezen. Jij beweert dat roetveegpieten nog steeds in dezelfde mate te linken zijn aan het stereotype begrijp ik eruit.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
lees nu ff een keer goed, want dat staat er dus echt niet
Wat is dit nou weer voor domme 'vraag'?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wij mochten het toch juist niet bepalen?
Lekker joh, meteen huilen dat anderen het ook doen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra je de AFA gaat nadoen ben je tuig ja. Zijn we het toch nog een keer eens.
En nu wil je mijn mening horen ofzo? Doe eens een gok....quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is niet de vraag. De vraag is of Zwarte Piet een stereotype is.
Een rechter heeft 'm trouwens al racistisch genoemd. Wat nu?
bedanktquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Drie keer gelezen. Jij beweert dat roetveegpieten nog steeds in dezelfde mate te linken zijn aan het stereotype begrijp ik eruit.
Dat je dat zelf niet doet heb ik begrepen maar daar gaat het mij niet om.
Nou ja, Kijkertje mag het niet bepalen, dus vraag ik of ik voor mezelf mag bepalen dat Zwarte Piet een stereotype is, maar dat is dan weer achterlijk. Als ik dan vraag of hij het wel mag bepalen, krijg ik als antwoord dat Kijkertje en ik het mogen bepalen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor domme 'vraag'?
De tokkies zitten in het andere kamp en zijn veel meer starquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:41 schreef Daargaatze het volgende:
Een poging om in 1997 bij de intocht in de Bijlmermeer alleen Bonte Pieten mee te laten lopen leidde echter tot veel negatieve reacties. Er ontstond weer meer steun voor het behoud in plaats van afschaffing van Zwarte Piet en uit een onderzoek in 1998 bleek dat 96% van de bevolking Sinterklaas als een traditie zag, die niets met discriminatie te maken had.[76] Het experiment kreeg geen vervolg.
Wat een problemen. Waarom toch zo star? En nu, jaren later, nog steeds. Wat is er mis met een ander kleurtje? Ik zie echt hele rellen voor me als die kleuren echt aangepast moeten worden. Alle tokkies op straat, brr.
Het gaat niet om een verbod. Het gaat om jouw opmerking dat Kijkertje het geen stereotype mag vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En nu wil je mijn mening horen ofzo? Doe eens een gok....
Er is nog nooit een rechter geweest die een verbod op zwarte piet uitgeroepen heeft en dat gaat niet gebeuren ook. Dus mensen bepalen zelf wel wat voor soort pieten ze gebruiken.
Ik denk dat de laatste jaren voor deze discussie veel mensen piet een prettiger (positiever, vrolijker, uitbundiger) persoon vinden dan zo'n heilige oude vent die bijkans elk vreemd kind op schoot neemtquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:32 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
De katholieke Amsterdamse schrijver en dichter Joseph Alberdingk Thijm (1820-1889) herinnerde zich in 1884 dat hij als 8-jarige bij een 'strooiavond' was geweest, waar de goedheilig man werd begeleid door Pieter-me-knecht, een 'kroesharige neger' die cadeautjes uit zijn korf uitdeelde.[6] Een boekje dat hij in 1850 bij wijze van St.-Nicolaasgeschenk aan zijn collega Potgieter gaf, bevat een handgeschreven fictieve dialoog tussen St. Niklaas en een Pieter me knecht.[7][8] De Rotterdamse pastoor Bernard van Meurs (1835-1915) herinnerde zich uit zijn jeugd in Nijmegen eveneens een optreden van Pieter of Pieterbaas, de knecht van Sinterklaas, wiens komst werd aangekondigd met gerammel van kettingen. Ook had hij een roe bij zich.[9]
Het is maar wat je wil denk ik dan.
Laatst een filmpje van volgens mij deze heer gezien.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:40 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Juist, dat heb ik nu ook, die drammerige toon en houding van die gasten, vreselijk gewoon wat een jankhonden zijn dat zeg
De vraag stellen is hem beantwoorden he...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:41 schreef Daargaatze het volgende:
Een poging om in 1997 bij de intocht in de Bijlmermeer alleen Bonte Pieten mee te laten lopen leidde echter tot veel negatieve reacties. Er ontstond weer meer steun voor het behoud in plaats van afschaffing van Zwarte Piet en uit een onderzoek in 1998 bleek dat 96% van de bevolking Sinterklaas als een traditie zag, die niets met discriminatie te maken had.[76] Het experiment kreeg geen vervolg.
Wat een problemen. Waarom toch zo star? En nu, jaren later, nog steeds. Wat is er mis met een ander kleurtje? Ik zie echt hele rellen voor me als die kleuren echt aangepast moeten worden. Alle tokkies op straat, brr.
Je hebt duidelijk 'Wild geraas' niet gezien, dat betekent dat je ongeinformeerd bent over hoe het precies zit. Dus hoeven we jou niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:32 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
De katholieke Amsterdamse schrijver en dichter Joseph Alberdingk Thijm (1820-1889) herinnerde zich in 1884 dat hij als 8-jarige bij een 'strooiavond' was geweest, waar de goedheilig man werd begeleid door Pieter-me-knecht, een 'kroesharige neger' die cadeautjes uit zijn korf uitdeelde.[6] Een boekje dat hij in 1850 bij wijze van St.-Nicolaasgeschenk aan zijn collega Potgieter gaf, bevat een handgeschreven fictieve dialoog tussen St. Niklaas en een Pieter me knecht.[7][8] De Rotterdamse pastoor Bernard van Meurs (1835-1915) herinnerde zich uit zijn jeugd in Nijmegen eveneens een optreden van Pieter of Pieterbaas, de knecht van Sinterklaas, wiens komst werd aangekondigd met gerammel van kettingen. Ook had hij een roe bij zich.[9]
Het is maar wat je wil denk ik dan.
Graag gedaan, het is alleen geen antwoord op mijn vraag hoe het nog steeds te linken zou zijn aan het bestaande racistische stereotype, ook al doe je het zelf niet.quote:
Er zit wel een groot verschil tussen iets niet racistisch vinden en gaan rellen als het veranderd wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden he...
Haha.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het gaat niet om een verbod. Het gaat om jouw opmerking dat Kijkertje het geen stereotype mag vinden.
Ik zat op basis van de beschrijving meer aan een Jack Sparrow achtig type te denken...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:39 schreef Daargaatze het volgende:
Als je dit zo leest kun je niet ontkennen dat het een stereotype is natuurlijk; gouden oorringen, kroeshaar, zwarte huidskleur. Slavernij.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Graag gedaan, het is alleen geen antwoord op mijn vraag hoe het nog steeds te linken zou zijn aan het bestaande racistische stereotype, ook al doe je het zelf niet.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik link het sowieso niet aan een racistisch stereotype dus ik ben niet helemaal de juiste persoon om deze vraag te beantwoorden
Nee dat is het precies, ze zijn nooit tevreden. Het zijn mensen die gewoon niks beters te doen hebben als maar gillen over discriminatie. Tsja, je hoeft niet hier te blijven.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laatst een filmpje van volgens mij deze heer gezien.
[ afbeelding ]
Alles is Nederland is gestolen van Afrika en zonder hun zouden we maar een stom koud landje zonder iets zijn. Afgezien van een pijnlijk gebrek aan historische kennis is het ook een mooie karaktermoord op mijn voorouders die voornamelijk uit arbeiders bestonden zonder een cent te makken met een enorm zwaar kutleven. Bovendien kan je zo'n persoon nooit tevreden maken, dus waarom überhaupt proberen?
Nogmaals: hij mag vinden wat hij wil. Het brengen als feit en zijn mening boven ieders mening in deze reeks brengen zal wat minder geaccepteerd worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het gaat niet om een verbod. Het gaat om jouw opmerking dat Kijkertje het geen stereotype mag vinden.
Altijd maar weer het zwartste willen zien in de mens. Geen wonder dat jij al die racistische en discriminerende politieke wijzigingen wil.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lekker joh, meteen huilen dat anderen het ook doen.
Ok het is niet te linken dusquote:
Waar staat rellen in het verhaal waar ik op reageer? Het is gewoon duidelijk dat ook in 1998 96% van de bevolking niet zat te wachten op die maar liefst 4% boeroepers...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zit wel een groot verschil tussen iets niet racistisch vinden en gaan rellen als het veranderd wordt.
Dat bedoel ik, alleen die arrogantie alquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laatst een filmpje van volgens mij deze heer gezien.
[ afbeelding ]
Alles is Nederland is gestolen van Afrika en zonder hun zouden we maar een stom koud landje zonder iets zijn. Afgezien van een pijnlijk gebrek aan historische kennis is het ook een mooie karaktermoord op mijn voorouders die voornamelijk uit arbeiders bestonden zonder een cent te makken met een enorm zwaar kutleven. Bovendien kan je zo'n persoon nooit tevreden maken, dus waarom überhaupt proberen?
Dat valt me mee gezien je reacties hier.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zat op basis van de beschrijving meer aan een Jack Sparrow achtig type te denken...
in mijn ogen niet nee maar datzelfde geld voor de zwartere variant wantquote:
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik link het sowieso niet aan een racistisch stereotype dus ik ben niet helemaal de juiste persoon om deze vraag te beantwoorden
Allemaal terug naar je eigen land idd. Al zijn ze hier geboren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:47 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Nee dat is het precies, ze zijn nooit tevreden. Het zijn mensen die gewoon niks beters te doen hebben als maar gillen over discriminatie. Tsja, je hoeft niet hier te blijven.
Volgens mij zit 100 procent van de Friezen niet te wachten op volk dat vanuit een andere provincie komt om te 'protesteren'.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar staat rellen in het verhaal waar ik op reageer? Het is gewoon duidelijk dat 96% van de bevolking niet zit te wachten op die maar liefst 4% boeroepers...
Er is geen bestaand racistisch stereotype over de kleur van zwarte piet. Slechts een zeer kleine minderheid gelooft dat.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Graag gedaan, het is alleen geen antwoord op mijn vraag hoe het nog steeds te linken zou zijn aan het bestaande racistische stereotype, ook al doe je het zelf niet.
Ja, precies wat ik bedoel. Meningen als feit presenteren, dat mogen alleen mensen met de juiste mening. Bonuspunten als je feiten tot mening bombardeert om ze makkelijk te kunnen verwerpen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:46 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha.
Nee chef, Kijkertje mag elke mening hebben. Ze krijgt alleen tegengas door haar mening als 'feit' te presenteren.
Uhuquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar staat rellen in het verhaal waar ik op reageer? Het is gewoon duidelijk dat ook in 1998 96% van de bevolking niet zat te wachten op die maar liefst 4% boeroepers...
En die cijfers zijn nog steeds niet veel veranderd.
Dat wordt alleen geaccepteerd als het de juiste mening is, ja.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nogmaals: hij mag vinden wat hij wil. Het brengen als feit en zijn mening boven ieders mening in deze reeks brengen zal wat minder geaccepteerd worden.
iig die tokkies op de snelweg nietquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Volgens mij zit 100 procent van de Friezen niet te wachten op volk dat vanuit een andere provincie komt om te 'protesteren'.
Vertel, wat zijn de feiten? Waar komt ZP vandaan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, precies wat ik bedoel. Meningen als feit presenteren, dat mogen alleen mensen met de juiste mening. Bonuspunten als je feiten tot mening bombardeert om ze makkelijk te kunnen verwerpen.
Gewoon blijven afleiden hé. Het begint wel erg doorzichtig te worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Altijd maar weer het zwartste willen zien in de mens. Geen wonder dat jij al die racistische en discriminerende politieke wijzigingen wil.
Ik dacht meer aan de rechterflank van de VS die tot aan Charlottesville met recht de slachtofferkaart kon trekken en kreeg toebedeeld door steeds meer mensen vanwege het constante eenzijdige geweld van extreemlinks.
Dus als ik zwarte piet wel prima vind zoals het nu gaat ben ik een racist ofzo? Of wat wil je eigenlijk zeggen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:50 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Dat valt me mee gezien je reacties hier.
Ja dat is er wel en idd de meerderheid is daar blijkbaar niet van op de hoogte.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is geen bestaand racistisch stereotype over de kleur van zwarte piet. Slechts een zeer kleine minderheid gelooft dat.
Vraag me af hoe klein die ''minderheid'' is, het zijn er wel veel.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is geen bestaand racistisch stereotype over de kleur van zwarte piet. Slechts een zeer kleine minderheid gelooft dat.
dat zal niet alleen voor Friezen geldenquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Volgens mij zit 100 procent van de Friezen niet te wachten op volk dat vanuit een andere provincie komt om te 'protesteren'.
De meeste Friezen kennen Amsterdam/Bijlmer alleen maar van artikelen in de Telegraafquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Volgens mij waren de snelwegblokkeerders niet links, niet afkomstig uit de grachtengordel, noch uitgeprocedeerde asielzoekers. Tuig waren ze wel.
Je bent nu aan het generaliseren. Dat mensen er zelf niets mis mee zien, betekent niet dat ze niet kunnen vinden dat die boeroepers het best fout mogen vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar staat rellen in het verhaal waar ik op reageer? Het is gewoon duidelijk dat ook in 1998 96% van de bevolking niet zat te wachten op die maar liefst 4% boeroepers...
En die cijfers zijn nog steeds niet veel veranderd.
Je zou best een racist kunnen zijn, dat weet je zelf. Kan ik niet beoordelen, tenzij je hier straks heel gekke uitspraken doet natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus als ik zwarte piet wel prima vind zoals het nu gaat ben ik een racist ofzo? Of wat wil je eigenlijk zeggen?
Dat is jouw mening.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is geen bestaand racistisch stereotype over de kleur van zwarte piet.
Inderdaad, gewoon verbieden tijdens intochten. ME staat erbij, politie, wat gezellig weer.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zal niet alleen voor Friezen gelden
het is natuurlijk een raar idee dat er mensen half Nederland doortouren om je feestje te komen verstieren ... dan kun je natuurlijk op verzet rekenen
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Vertel, wat zijn de feiten? Waar komt ZP vandaan?
maar dit is onzin, kul. Die anti pieten krijgen een plek buiten het zicht van de kiddies waar ze kunnen demonstreren. Niks feestje verstieren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zal niet alleen voor Friezen gelden
het is natuurlijk een raar idee dat er mensen half Nederland doortouren om je feestje te komen verstieren ... dan kun je natuurlijk op verzet rekenen
In 1 van de vorige delen is het uitvoerig ter sprake gekomen, de cijfers varieerden van ongeveer 80 tot 92% pro zwarte piet... Dus ja, een ruime meerderheid is nog steeds voor zwarte piet.quote:
Wat is dat nou weer voor een domme vraag...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Vertel, wat zijn de feiten? Waar komt ZP vandaan?
Zie hier waarom je sjw gemeenschap nooit gaat winnen. Zelfs medestanders krijgen nog een mes in de rug als ze de puurheidstest falen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gewoon blijven afleiden hé. Het begint wel erg doorzichtig te worden.
Wat een arrogantiequote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat is er wel en idd de meerderheid is daar blijkbaar niet van op de hoogte.
Die anti pieten kregen een A-locatie toegewezen aan de route van de optocht..quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:55 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
maar dit is onzin, kul. Die anti pieten krijgen een plek buiten het zicht van de kiddies waar ze kunnen demonstreren. Niks feestje verstieren.
Inderdaad, er valt namelijk geen eenduidig antwoord op te geven.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een domme vraag...
Als medestanders bekritiseerd worden, 'falen ze de puurheidstest'. Als tegenstanders niet bekritiseerd worden, wordt het in de doofpot gestopt, houdt men elkaar de hand boven het hoofd en is er geen zelfkritiek.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zie hier waarom je sjw gemeenschap nooit gaat winnen. Zelfs medestanders krijgen nog een mes in de rug als ze de puurheidstest falen.
Zwarte Piet is ontstaan omdat gegoede families zwarte bediendes gingen gebruiken als knechtje van Sinterklaas (eind 18e, begin 19e eeuw). Dat ging 'het volk' (eerst nog plaatselijk) naspelen. Door de publicatie van Schenkman's boekje (1850) heeft dat zich over heel Nederland uitgebreid.quote:
ik kan me heel goed voorstellen dat dat zo overkomt hoor, zeker met de (overdreven) aandacht voor de activiteiten van die figuren in voorgaande jaren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:55 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
maar dit is onzin, kul. Die anti pieten krijgen een plek buiten het zicht van de kiddies waar ze kunnen demonstreren. Niks feestje verstieren.
Als de meerderheid niet op de hoogte is dat iets racistisch is dan is het bijna per definitie niet racistisch. Tenzij de meerderheid niet weet wat racisme is, maar dat lijkt mij moeilijk in Nederland.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat is er wel en idd de meerderheid is daar blijkbaar niet van op de hoogte.
Google is your friend. Het is geschiedenis en niet iets wat ik bedenk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een arrogantie![]()
Met zo'n instelling zal je niet ver komen in het leven.
Ik breng het dan ook niet als feit itt sommige hier.quote:
Nu ik het toch over een piraat had, moet er ondertussen niet eens iets van dit type gevonden worden?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:54 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Je zou best een racist kunnen zijn, dat weet je zelf. Kan ik niet beoordelen, tenzij je hier straks heel gekke uitspraken doet natuurlijk.
Dat de meerderheid het niet racistisch bedoelt is iets anders. Daardoor wordt het bestaande racistische stereotype niet ineens minder racistisch, dat is nog steeds zo.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de meerderheid niet op de hoogte is dat iets racistisch is dan is het bijna per definitie niet racistisch. Tenzij de meerderheid niet weet wat racisme is, maar dat lijkt mij moeilijk in Nederland.
Beetje racistisch wel ja.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu ik het toch over een piraat had, moet er ondertussen niet eens iets van dit type gevonden worden?
[ afbeelding ]
Afleiding door in je eerste zin te zeggen dat ze tuig zijn en geen haar beter dan de op een na meest gewelddadige politieke stroming van het moment. Rare definitie van afleiding heb jij.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als medestanders bekritiseerd worden, 'falen ze de puurheidstest'. Als tegenstanders niet bekritiseerd worden, wordt het in de doofpot gestopt, houdt men elkaar de hand boven het hoofd en is er geen zelfkritiek.
Haters weten er altijd wel een draai aan te geven. Jouw favoriete draai is kennelijk de aandacht afleiden van het feit dat die snelwegblokkeerders tuig zijn.
Schenkman is geen bijbel. Er is geen boek waarin precies staat hoe je Sinterklaas moet vieren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zwarte Piet is ontstaan omdat gegoede families zwarte bediendes gingen gebruiken als knechtje van Sinterklaas (eind 18e, begin 19e eeuw). Dat ging 'het volk' (eerst nog plaatselijk) naspelen. Door de publicatie van Schenkman's boekje heeft dat zich over heel Nederland uitgebreid.
Dat mogen ze vinden, ik vind sommige dingen van anderen ook fout. Alleen begrijpt bijna iedereen in Nederland dat er nou eenmaal dingen bestaan waar je je niet in kan vinden maar daar heb je maar mee te leven. En dat betekent dus niet dat je moedwillig een Sinterklaasfeest gaat bezoeken of dat je pokhouterig het Sinterklaasjournaal gaat kijken als je dat allemaal maar stom en racistisch vindt...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bent nu aan het generaliseren. Dat mensen er zelf niets mis mee zien, betekent niet dat ze niet kunnen vinden dat die boeroepers het best fout mogen vinden.
Net zoals sommigen de Christelijke god zien als een liefdevol wezen en sommigen als een moordlustige narcist, zo zitten er ook verschillen in hoe mensen tegen ZP aankijken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Schenkman is geen bijbel. Er is geen boek waarin precies staat hoe je Sinterklaas moet vieren.
Dat is dan ook de hele kwestie.
Klopt, Schenkman is idd geen God en zijn boekje is geen Bijbel. Ik begrijp niet waarom dit steeds weer door pro-Pieten beweerd wordt. Schenkman was niet eens een voorstander van slavernij! Dat 'het volk' bij de Sinterklaasviering steeds meer racistische kenmerken zijn gaan toevoegen aan Schenkman's figuur is niet zijn fout.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Schenkman is geen bijbel. Er is geen boek waarin precies staat hoe je Sinterklaas moet vieren.
Dat is dan ook de hele kwestie.
Dat doet de politie toch altijd? Ik bedoel, laatst met die Marokkanen nog. Er gooien er een paar vuurwerk naar de politie en de agent zegt: "Tja, zo blij zijn de mensen". Laten we nu niet net doen alsof de politie andere relschoppers wel keihard aanpakt, want dat doen ze gewoon niet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:26 schreef Daargaatze het volgende:
Wat zou er gebeuren als een groep donkere Nederlanders de snelweg blokkeert om een betoging van PVV’ers te voorkomen? En wat als die vervolgens afgelast wordt omdat er vermoedens zijn dat de donkere groep zwaar vuurwerk wil afsteken? Zou de politie gezellig met ze keuvelen en de blokkade bijna een uur laten aanhouden? Zouden ze als helden geëerd worden omdat ze een racistische betoging tegenhielden en in een gemoedelijke setting hun verhaal mogen doen bij talkshows? Zou onze premier hun acties vergoelijken?
Nee: het land zou te klein zijn. Ze zouden als terroristen gearresteerd worden. De multiculturele samenleving zou mislukt zijn. Witte integratie-experts zouden overuren draaien. Deze dubbele standaard laat zien hoe racistisch Nederland is.
Dit is dan wel weer waarheid.
De blokkade van de Erasmusbrug in Rotterdam liet al zien dat het tegendeel van wat jij zegt waar is. Er zou nauwelijks tot niet over bericht worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:26 schreef Daargaatze het volgende:
Wat zou er gebeuren als een groep donkere Nederlanders de snelweg blokkeert om een betoging van PVV’ers te voorkomen? En wat als die vervolgens afgelast wordt omdat er vermoedens zijn dat de donkere groep zwaar vuurwerk wil afsteken? Zou de politie gezellig met ze keuvelen en de blokkade bijna een uur laten aanhouden? Zouden ze als helden geëerd worden omdat ze een racistische betoging tegenhielden en in een gemoedelijke setting hun verhaal mogen doen bij talkshows? Zou onze premier hun acties vergoelijken?
Nee: het land zou te klein zijn. Ze zouden als terroristen gearresteerd worden. De multiculturele samenleving zou mislukt zijn. Witte integratie-experts zouden overuren draaien. Deze dubbele standaard laat zien hoe racistisch Nederland is.
Dit is dan wel weer waarheid.
Wat als, wat als ...quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:26 schreef Daargaatze het volgende:
Wat zou er gebeuren als een groep donkere Nederlanders de snelweg blokkeert om een betoging van PVV’ers te voorkomen? En wat als die vervolgens afgelast wordt omdat er vermoedens zijn dat de donkere groep zwaar vuurwerk wil afsteken? Zou de politie gezellig met ze keuvelen en de blokkade bijna een uur laten aanhouden? Zouden ze als helden geëerd worden omdat ze een racistische betoging tegenhielden en in een gemoedelijke setting hun verhaal mogen doen bij talkshows? Zou onze premier hun acties vergoelijken?
Nee: het land zou te klein zijn. Ze zouden als terroristen gearresteerd worden. De multiculturele samenleving zou mislukt zijn. Witte integratie-experts zouden overuren draaien. Deze dubbele standaard laat zien hoe racistisch Nederland is.
Dit is dan wel weer waarheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |