Bij die 60% had ik de opties die het zwart blijven van piet open houden al meegerekend.quote:Op zondag 19 november 2017 16:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, je hebt wel drie keuzes die voor zwarte/bruine Piet zijn.
Zwarte Piet met rode lippen.
Zwarte Piet zonder rode lippen.
En een paar aanpissingen zijn oké.
Aanpissingen?
Ik denk dat het duidelijker en eerlijker is om drie of twee keuzes te maken. Want de hele discussie gaat natuurlijk niet over de rode lippen. En welke aanpassingen (dat wordt bedoeld, denk ik) gaat het dan eigenlijk? Een ander outfit? Een andere pruik?
Dan krijg je zoiets:
Zwarte Piet ja of nee.
Of: Zwarte Piet, Roetveegpiet of kleurenpiet.
quote:Op zondag 19 november 2017 16:55 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Die is al geweest maar jij negeert het. Dan is er eigenlijk ook geen gesprek te voeren.
quote:Op zondag 19 november 2017 16:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat maakt het uiterlijk van ZP racistisch dan?
Zoals ik al zei, ik weet niet hoe een donker persoon zich voelt bij Zwarte Piet, daardoor kan ik alleen maar begrip ervoor hebben dat enkelen zich gediscrimineerd voelen, zij hebben immers de huidskleur en de verwijzingen naar hun hoofd gegooid gekregen.quote:Op zondag 19 november 2017 16:41 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik ben niet voor en niet tegen, maar ik neig (in een normaal debat) naar verandering voor het uiterlijk van Zwarte Piet.
Ken namelijk wel kinderen en volwassenen die herhaaldelijk zijn gepest en zijn uitgescholden voor Zwarte Piet. Vooral voor de kinderen naar en pijnlijk.
Het veranderen van het uiterlijk van Zwarte Piet is voor geen enkel kind pijnlijk, dus als het echt gaat om de 'geest van het Sinterklaasfeest' zou ik Zwarte Piet's uiterlijk veranderen zodat elk kind er een plezierige herinnering aan heeft.
Slavernij-gepraat is allemaal ruis en voegt niets toe. Daarbij is het natuurlijk ook zo dat discriminatie en racistische uitspraken niet ineens zijn verdwenen als Zwarte Piet wordt afgeschaft.
Voor zwarte piet zijn heeft bar weinig met recht extremisme te maken...quote:Op zondag 19 november 2017 16:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Rechts-populisme is oververtegenwoordigd hier. Wat het idee dat het landelijk gemiddelde hoger ligt alleen nog maar minder aannemelijk maakt.
Compleet irrelevant, aangezien het uiterlijk van ZP niet het soort iets is dat democratisch wordt besloten.quote:Op zondag 19 november 2017 16:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En jouw smaak is nou eenmaal compleet afwijkend. Jammer dan, je behoort tot een minderheid.
Zoals ik eerder al zei, de uiterlijke kenmerken en dan voornamelijk de kleur.quote:
Natuurlijk..... het wemelt hier van de linksen die ZP willen behouden. Sure.quote:Op zondag 19 november 2017 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor zwarte piet zijn heeft bar weinig met recht extremisme te maken...
Wederom dan:quote:Op zondag 19 november 2017 16:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Compleet irrelevant, aangezien het uiterlijk van ZP niet het soort iets is dat democratisch wordt besloten.
Ja hoor, als we zo met elkaar omgaan weet ik wel weer hoe laat het is.quote:Op zondag 19 november 2017 16:54 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal niet zo duidelijk. Dat is uiteindelijk nog steeds een beoordeling van een rechter naar de richtlijnen van de wet. Subjectief.
Wat maakt de uiterlijke kenmerken en dan voornamelijk de kleur racistisch?quote:Op zondag 19 november 2017 16:58 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, de uiterlijke kenmerken en dan voornamelijk de kleur.
Wat dacht je dan?
Verder fijne zondag nog. We gaan het vandaag toch niet eens worden en ik heb zin in taco's.
Hoiquote:Op zondag 19 november 2017 16:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Natuurlijk..... het wemelt hier van de linksen die ZP willen behouden. Sure.
Waarom blijf je met stropoppen smijten?quote:Op zondag 19 november 2017 16:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wederom dan:
Wat geeft jou het recht om jouw belachelijke minderheidsmening door te drukken bij de rest?
Oh, ok dan.quote:Op zondag 19 november 2017 17:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoi
Maar dat is omdat ik een openlijk racist ben.
Laat ik het anders stellen, ik hecht meer waarde aan een onderzoek van wie dan ook dan de uitslag van een Fok! polletje onder 200 man in feedback...quote:Op zondag 19 november 2017 16:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Natuurlijk..... het wemelt hier van de linksen die ZP willen behouden. Sure.
Fijne avondquote:Op zondag 19 november 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom blijf je met stropoppen smijten?
Jongens, jongens... waarom nou toch die stropoppen de hele tijd?quote:Op zondag 19 november 2017 17:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar goed, ik vind zwarte piet wel prima zo en ben dus een rechts extremist volgens jouw defintie?
Nee.quote:Op zondag 19 november 2017 16:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij die 60% had ik de opties die het zwart blijven van piet open houden al meegerekend.
Nogmaals, dit heb ik nergens gezegd.quote:Op zondag 19 november 2017 17:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fijne avond
Je laat je onderbuik spreken, zegt dat de meerderheid zich maar aan te passen heeft omdat zij niet beslissen hoe cultuur werkt, maar ontkent nu wederom dat het zo is.
Ach ja, ik had 'een paar aanpissingen is ok' gemist. Mea culpa.quote:Op zondag 19 november 2017 17:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee.
Want dan zit je aan de 68%, afgerond 70% en niet 60%
Als je zinvol wil discussieren, doe je dat met argumenten en niet met stropoppen. Het woord dan, ook al is de figuurlijke betekenis ook treffend. Om je geheugen even op te frissen:quote:Op zondag 19 november 2017 17:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nogmaals, dit heb ik nergens gezegd.
Als je zinvol wilt discussieren zul je toch echt een keer moeten leren luisteren.
quote:Op zondag 19 november 2017 16:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Compleet irrelevant, aangezien het uiterlijk van ZP niet het soort iets is dat democratisch wordt besloten.
Nu nog leren lezen wat je kopieert.quote:Op zondag 19 november 2017 17:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je zinvol wil discussieren, doe je dat met argumenten en niet met stropoppen. Het woord dan, ook al is de figuurlijke betekenis ook treffend. Om je geheugen even op te frissen:
[..]
Rechts extremist.....? Says who?quote:Op zondag 19 november 2017 17:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen, ik hecht meer waarde aan een onderzoek van wie dan ook dan de uitslag van een Fok! polletje onder 200 man in feedback...![]()
Maar goed, ik vind zwarte piet wel prima zo en ben dus een rechts extremist volgens jouw defintie?
Niemand.quote:Op zondag 19 november 2017 17:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Rechts extremist.....? Says who?
Sowieso is 'historisch correct' nogal problematisch als het gaat om Sinterklaas.quote:Op zondag 19 november 2017 17:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://drimble.nl/binnenlands-nieuws/telegraaf.html
[ afbeelding ]
Intocht Sint Nicolaas in Osdorp per kameel.
Geert is "not amused".
Toch is het nog niet zo vreemd. Sint Nicolaas leefde in de 3e en 4e eeuw. Destijds was er nog geen stoomboot. Dus dat klopt al niet. Kamelen waren er al wel, want de 3 Koningen kwamen ook per kameel. Dus een kameel is historisch correcter dan zo'n stoomboot.
Geert moet nog weer een cursus "Joods Christelijke tradities" hebben.
Schijnbaar barst het op Fok! van de rechts extremisten:quote:Op zondag 19 november 2017 17:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Rechts extremist.....? Says who?
Op mijn opmerking dat pro-Piet zijn niks met rechts extremisme te maken heeft krijg ik het volgende antwoord:quote:Op zondag 19 november 2017 16:54 schreef Molurus het volgende:
Nee, dat denk ik ook niet. Rechts-populisme is oververtegenwoordigd hier. Wat het idee dat het landelijk gemiddelde hoger ligt alleen nog maar minder aannemelijk maakt.
Ik weet niet hoe ik dat anders dan "extreem rechts is pro-Piet" moet interpreteren...quote:Op zondag 19 november 2017 16:58 schreef Molurus het volgende:
Natuurlijk..... het wemelt hier van de linksen die ZP willen behouden. Sure.
Ik had hem een paar paginas terug ook al gepost, maar hij blijft leuk:quote:Op zondag 19 november 2017 17:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso is 'historisch correct' nogal problematisch als het gaat om Sinterklaas.Daar is zo veel bij verzonnen dat je nauwelijks nog kunt zeggen dat er een relatie bestaat met de bischop van Myra.
Ik denk ook niet dat we dit moeten uitleggen als een 'christelijke traditie', ondanks de outfit van de Sint.
Jij begrijpt het verschil tussen rechts-populisme en rechts-extremisme niet?quote:Op zondag 19 november 2017 17:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schijnbaar barst het op Fok! van de rechts extremisten:
[..]
Op mijn opmerking dat pro-Piet zijn niks met rechts extremisme te maken heeft krijg ik het volgende antwoord:
[..]
Ik weet niet hoe ik dat anders dan "extreem rechts is pro-Piet" moet interpreteren...
Nee. Je leest wat je wilt lezen. Typisch. Nattekat heeft daar ook last van.quote:Op zondag 19 november 2017 17:18 schreef AchJa het volgende:
Edit: Waarom las ik de eerste keer rechts extremisten? Is er geninja edit ofzo?
Als dat zo was had ik wel een kutsmoes verzonnen.quote:Op zondag 19 november 2017 17:21 schreef Molurus het volgende:
Nee. Je leest wat je wilt lezen. Typisch. Nattekat heeft daar ook last van.
Ach ja, waarom zou je ook je eigen leesfout erkennen.quote:Op zondag 19 november 2017 17:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als dat zo was had ik wel een kutsmoes verzonnen.
Geert not amused? PvdD is not amused!quote:Op zondag 19 november 2017 17:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://drimble.nl/binnenlands-nieuws/telegraaf.html
[ afbeelding ]
Intocht Sint Nicolaas in Osdorp per kameel.
Geert is "not amused".
Toch is het nog niet zo vreemd. Sint Nicolaas leefde in de 3e en 4e eeuw. Destijds was er nog geen stoomboot. Dus dat klopt al niet. Kamelen waren er al wel, want de 3 Koningen kwamen ook per kameel. Dus een kameel is historisch correcter dan zo'n stoomboot.
Geert moet nog weer een cursus "Joods Christelijke tradities" hebben.
AT5quote:Partij voor de Dieren niet blij met Sinterklaaskameel: 'Gewoon niet doen'
De Partij voor de Dieren gaat het stadsbestuur om opheldering vragen over de kameel die gebruikt werd bij een Sinterklaasviering in Osdorp.
De intocht begon op de Noorderakerweg en ging onder andere via de Terpstraat, Wierdestraat en Dijkgraafplein. De Partij voor de Dieren vindt dat er geen kameel gehuurd had mogen worden.
Lees ook: Sinterklaas komt aan op kameel in Osdorp
'Wat mij betreft moet je dit niet willen', aldus partijeleider Johnas van Lammeren. 'Ik ga vragen stellen aan de wethouder, want ik wil gewoon weten of er een vergunning is aangevraagd. Vaak gebeurt dat niet namelijk. Het erge is dat er nooit gecontroleerd en gehandhaafd wordt.'
De organisatie van het feest laat weten dat er inderdaad een vergunning aangevraagd is, toch vindt Van Lammeren dat er bij dergelijke evenementen geen gehuurde dieren gebruikt moeten worden. 'Als je de wereld kent die daarachter zit, dan weet je dat die dieren van hot naar her worden gesleept. De eigenaar heeft maar een doel en dat is het dier zo vaak mogelijk verhuren. Dus wat ons betreft had dit gewoon niet gehoeven.'
Kan ook hoor.quote:Op zondag 19 november 2017 17:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, waarom zou je ook je eigen leesfout erkennen.
http://regio.tpo.nl/2017/(...)el-arabische-muziek/quote:Op zondag 19 november 2017 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Geert not amused? PvdD is not amused!
[..]
AT5
![]()
quote:Geert Wilders en Partij voor de Dieren woest
Dat stond niet in je eerdere post.quote:Op zondag 19 november 2017 17:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)el-arabische-muziek/
[..]
Ik ken wel wat Amelanders.quote:Op zondag 19 november 2017 13:03 schreef MakkieR het volgende:
Veel Hollanders weten trouwens ook niet dat Friesland vele aanvullingen kent van Sinterklaas. Tradities die de Nederlanders niet begrijpen. Geen wonder dat Friesland dan op scherp staat als het gaat om het omverwerpen van dit soort tradities.
Een paar voorbeelden hiervan.
Probeer eens Sinterklaas te vieren in Grou een klein dorpje, dan kom je bedrogen uit.
Wel eens een Sunneklaas feest meegemaakt op de waddeneilanden. ook dat is compleet anders.
https://www.volkskrant.nl(...)op-vrouwen~a3062414/quote:Ballum. - De gemeente Ameland laat weten dat het Sunterklaas vooral een feest van, voor en door Amelanders is. Ze wijst tegelijk op een aantal regels. Hun verzoek is vooral ook gericht aan de gasten, die Ameland op 5 en 6 december 2016 bezoeken, respect te hebben voor de volgende regels.
Op maandag 5 en dinsdag 6 december 2016 viert Ameland Sunterklaas, niet te verwarren met Sinterklaas. Het vieren van dit Amelander feest vindt al heel wat jaren volgens oude regels en gebruiken plaats.
In Hollum geldt het volgende:
* Op maandag 5 december mogen jongens beneden de 12 jaar & meisjes en vrouwen tussen 17.00 uur en 19.00 uur niet buiten komen;
* Op dinsdag 6 december mogen jongens beneden de 18 jaar & meisjes en vrouwen na 17.00 uur niet meer buiten komen.
In Ballum, Nes en Buren geldt het volgende:
* Op maandag 5 december mogen meisjes en vrouwen na 17.00 uur niet meer buiten komen;
* Op dinsdag 6 december mogen jongens beneden de 18 jaar & meisjes en vrouwen na 17.00 uur niet meer buiten komen.
Let op: Op beide dagen mogen na 17.00 uur geen auto's meer in de dorpskernen komen.
Vraag uw gastheer of gastvrouw ook naar de regels en gebruiken. U voorkomt hierdoor minder plezierige ervaringen.
Vanwege dit Amelander feest zijn het gemeentehuis, horecagelegenheden, winkels en bedrijven zijn op 5 , 6 en 7 december 2016 (deels) gesloten.
quote:Op Ameland geldt op maandag 5 en dinsdag 6 december een avondklok voor vrouwen en kinderen. Wagen zij zich toch op straat, dan volgen 'minder plezierige ervaringen', waarschuwt de gemeente in strooibiljetten, gericht aan toeristen die het waddeneiland bezoeken.
Welkom bij Sinterklaas op Ameland. Sunneklaas heet deze geheimzinnige rite uit heidense tijden. Met het bekende kinderfeest heeft het niets te maken. Mannen met knuppels, gehuld in lakens, jagen rond de klok van vijven vrouwen en kinderen van straat. Ze blazen op hoorns die donkere geluiden maken. Wie buiten blijft, kan slaag krijgen.
De burgemeester van Ameland wil geen commentaar geven op het pamflet dat hij laat verspreiden. 'Sunneklaas is een feest voor en door Amelanders', zegt zijn woordvoerder. 'Freemden', mensen van de vaste wal, zouden het nooit begrijpen. Zij beginnen direct met een wijzend vingertje over vrouwenrechten.
Vrouwenemancipatie waarderen ze op Ameland heus enorm, maar niet tijdens Sunneklaas, voor eilandbewoners (m/v) het hoogtepunt van het jaar.
Publiciteit over het feest ligt gevoelig. Nieuwsgierige toeristen kunnen de traditie verstoren. Maar vooral vrezen Amelanders de komst van een gezagsdrager van de vaste wal, die Sunneklaas wil verbieden met een beroep op grondwet zus of artikel zo.
Hij mag het natuurlijk niet hardop zeggen, maar volgens mij vindt hij die 'anti-pieten' maar randmongolen.quote:Op zondag 19 november 2017 17:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De slag bij Dokkum is niet alleen gewonnen, ook de slag om het torentje kent een goede uitkomst.
Waar eerst nog de minister van cultuur zich uitspraak tegen het behoud van zwarte piet is het nu de minister president die zich uitspreekt tegen de anti-zwarte piet activist.
Ah BoneThugss kan de gedachten van onze MP lezen. Nieuw hoogtepunt in deze discussie.quote:Op zondag 19 november 2017 18:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hij mag het natuurlijk niet hardop zeggen, maar volgens mij vindt hij die 'anti-pieten' maar randmongolen.
Rutte = pro-Piet.
Goed punt.quote:JOURE - Strafrechtadvocaat Richard van der Weide wil gratis hulp bieden aan de Dokkumse voorstanders van Zwarte Piet, mochten zij strafrechtelijk vervolgd worden. De demonstranten blokkeerden gisteren tijdens de intocht van Sinterklaas in Friesland de snelweg voor actievoerders die juist tégen Zwarte Piet demonstreerden.
De Amsterdamse advocaat Van der Weide voelt sympathie voor de pro-piet actievoerders. „De racismekaart is allang getrokken door tegenstanders, het maatschappelijk debat vindt al jaren plaats. Bovendien lopen er nu overal roetveeg pieten in de grote steden. Als je in dit stadium nog wil demonstreren tegen Zwarte Piet, dan verpest je een kinderfeest. Hou ermee op.”
Daarnaast vraagt hij zich af waarom vervolging nodig is. De advocaat vindt dat de voorstanders van Zwarte Piet een vergunning hadden moeten krijgen voor hun tegendemonstratie net als andere groeperingen met vergelijkbare acties eerder dit jaar.
Van der Weide: „In plaats daarvan werden de voorstanders van Zwarte Piet weggestuurd door de burgemeester met de opmerking dat hun tegenactie valt onder de categorie opruiing. Dat vind ik raar: nota bene de politie zelf heeft dit jaar nog geprotesteerd voor een betere cao met ’langzaam-rijden-acties’. Waarom mag dat dan wel?”
Nederland komt in verzet tegen de anti-pieten gekkiesquote:Op zondag 19 november 2017 18:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
’Friese helden’ krijgen gratis hulp advocaat na blokkade A7
[..]
Goed punt.![]()
Wist niet dat de pro-zwarte pieten het recht on de demonstreren was ontnomen. Dat is toch wel meten met twee maten door de burgemeester. Alsof een anti-zwarte pieten demonstratie tijdens de intocht geen provocatie is?
Het druipt er van af, vooral dat 'doe normaal'.quote:Op zondag 19 november 2017 18:17 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ah BoneThugss kan de gedachten van onze MP lezen. Nieuw hoogtepunt in deze discussie.
Het zijn wel de eerste uitingen waar een duidelijke tweedeling in de maatschappij zichtbaar wordt. Hopelijk sterkt dat meer Nederlanders om eens de straat op te gaan voor hun idealen en stem, de Friezen hebben het voorbeeld gegeven.quote:Op zondag 19 november 2017 18:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nederland komt in verzet tegen de anti-pieten gekkies
Dat kan natuurlijk ook naar snelwegblokkades verwijzen. Maar waarschijnlijk heb je gelijk.quote:Op zondag 19 november 2017 18:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het druipt er van af, vooral dat 'doe normaal'.
Sommige mensen hier begrijpen echt niet hoe de rechtstaat werkt. Laten we even ervan uit gaan dat de verdachten van het blokkeren snelweg wordt vervolgd. Waar denk je dan waar deze mensen worden vervolgd en door welke rechtbank. Ik zet dan mijn geld op Leeuwarden waar een rechtbank is gevestigd. Wie werken er in Leeuwarden, Amsterdammers? Ik dacht het niet. De kans is groot dat dit gewoon Friezen zijn. Friezen die binding hebben met Friesland en niet met Amsterdam.quote:Op zondag 19 november 2017 13:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik een rechter was dan zou deze houding strafverhogend werken.
Dat dacht ik eerst ook, maar hij heeft het over 'het niet bederven van intochten'.quote:Op zondag 19 november 2017 18:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook naar snelwegblokkades verwijzen. Maar waarschijnlijk heb je gelijk.
quote:Op zondag 19 november 2017 18:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik ken wel wat Amelanders.
Bij dat Sunneklaas op de waddeneilanden moet je je als buitenstaander echt niet bemoeien.
https://ameland.wordpress(...)december-sunneklaas/
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)op-vrouwen~a3062414/
[..]![]()
![]()
"met elkaar een beetje normaal doen"quote:Op zondag 19 november 2017 18:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het druipt er van af, vooral dat 'doe normaal'.
Heeft de politie ooit ook niet een snelweg geblokkeerd door te gaan staken voor meer loon?quote:Op zondag 19 november 2017 18:38 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
"met elkaar een beetje normaal doen"
Gaat naar mijn idee over beide kanten. Een snelweg blokkeren is ook een vorm van demonstreren.
Nee, hij heeft het specifiek over mensen die daar staan te demonstreren.quote:Op zondag 19 november 2017 18:38 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
"met elkaar een beetje normaal doen"
Gaat naar mijn idee over beide kanten. Een snelweg blokkeren is ook een vorm van demonstreren.
Ja.quote:Op zondag 19 november 2017 18:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Heeft de politie ooit ook niet een snelweg geblokkeerd door te gaan staken voor meer loon?
Maar goed dat dit gebruik niet erg bekend is dan.quote:Op zondag 19 november 2017 18:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Sunneklaas, En dan zeuren ze over Zwarte Piet haha
Nee dat klopt. Ik had 2 artikelen gelezen. En ik heb er 1 uitgekozen. Daar stond het niet expliciet vermeld. Maar daardoor was 't nog wel waar. Ik had wellicht de 2 artikelen moeten melden. Maar zover ik weet was 't dus geen fake-news.quote:
Daar stond helemaal niemand. Snelweg was geblokkeerd weet je nog.quote:Op zondag 19 november 2017 18:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het specifiek over mensen die daar staan te demonstreren.
Goed dan. Hij heeft het over mensen die protesteren bij intochten, zo duidelijker?quote:Op zondag 19 november 2017 18:41 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Daar stond helemaal niemand. Snelweg was geblokkeerd weet je nog.
Ja dat is duidelijker. Mijn punt is alleen dat beide kanten protesteren.quote:Op zondag 19 november 2017 18:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Goed dan. Hij heeft het over mensen die protesteren bij intochten, zo duidelijker?
Blijkbaar is het blokkeren van een snelweg ( zeker in Friesland ) minder gevaarlijk dat sommige Fokkers hier beweren. Want waarom zou de politie dit dan doen voor eigenbelang.quote:
De wadden hebben wel meer rare dingen. Bij Kallemooi wordt er een haan "gestolen' en 3 dagen lang in een mandje bovenaan een vlaggemast gehangen. Het hoogtepunt van het jaarquote:Op zondag 19 november 2017 18:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Sunneklaas, En dan zeuren ze over Zwarte Piet haha
Mooi.quote:Op zondag 19 november 2017 18:43 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ja dat is duidelijker. Mijn punt is alleen dat beide kanten protesteren.
Fout argument, ofwel non-argument. Je bent een loser.quote:Op zondag 19 november 2017 16:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij moet kennelijk nog de basics van debatteren leren.
Zoals je al zegt, voor eigenbelang.quote:Op zondag 19 november 2017 18:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Blijkbaar is het blokkeren van een snelweg ( zeker in Friesland ) minder gevaarlijk dat sommige Fokkers hier beweren. Want waarom zou de politie dit dan doen voor eigenbelang.
Dan zijn politieagenten ook mongolen, want die hebben in het verleden ook een snelweg geblokkeerd voor meer loon.quote:Op zondag 19 november 2017 18:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mooi.
Beide kanten zijn mongolen. Mensen die uit een andere provincie komen om te demonstreren en mensen die een fucking snelweg blokkeren.
Maar hebben we het dan over mensen die roepen dat Piet zwart moet zijn of mensen die roepen dat hij niet zwart moet zijnquote:Op zondag 19 november 2017 18:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Goed dan. Hij heeft het over mensen die protesteren bij intochten, zo duidelijker?
Ook dat is zo. Dan zit de fout bij degene die z'n vergunning afgeeft.quote:Op zondag 19 november 2017 18:45 schreef BoneThugss het volgende:
Al vind ik wel dat als je een vergunning hebt je daar mag staan hoe belachelijk het ook is.
De agenten die daar aan mee hebben gedaan zijn ook mongolen, inderdaad.quote:Op zondag 19 november 2017 18:45 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dan zijn politieagenten ook mongolen, want die hebben in het verleden ook een snelweg geblokkeerd voor meer loon.
Klopt. Zijn het ook. Net als de Marokkanen in Amsterdam. En net als de anti-Pieten in Rotterdam (okok, geen snelweg, maartoch).quote:Op zondag 19 november 2017 18:45 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dan zijn politieagenten ook mongolen, want die hebben in het verleden ook een snelweg geblokkeerd voor meer loon.
meer loon vind ik niet meer reden dan het voorkomen van rellen in Dokkum.quote:Op zondag 19 november 2017 18:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De agenten die daar aan mee hebben gedaan zijn ook mongolen, inderdaad.
Al hadden die wel fftjes meer reden om dat te doen en niet zomaar out of the blue.
Yep.quote:Op zondag 19 november 2017 18:47 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ook dat is zo. Dan zit de fout bij degene die z'n vergunning afgeeft.
Nice!quote:Op zondag 19 november 2017 18:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
’Friese helden’ krijgen gratis hulp advocaat na blokkade A7
[..]
Goed punt.![]()
Wist niet dat de pro-zwarte pieten het recht om te demonstreren was ontnomen. Dat is toch wel meten met twee maten door de burgemeester. Alsof een anti-zwarte pieten demonstratie tijdens de intocht geen provocatie is?
Nou ja, die demonstratie was tenminste aangekondigd.quote:Op zondag 19 november 2017 18:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
meer loon vind ik niet meer reden dan het voorkomen van rellen in Dokkum.
De ene reden weegt zwaarder dan de ander, dus mag ik iets illegaals doen?quote:Op zondag 19 november 2017 18:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
meer loon vind ik niet meer reden dan het voorkomen van rellen in Dokkum.
Hoho, ik bedoelde ook niet dat het fakenews was. Wilde alleen maar aangeven dat de PvdD ook over de zeik was.quote:Op zondag 19 november 2017 18:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Ik had 2 artikelen gelezen. En ik heb er 1 uitgekozen. Daar stond het niet expliciet vermeld. Maar daardoor was 't nog wel waar. Ik had wellicht de 2 artikelen moeten melden. Maar zover ik weet was 't dus geen fake-news.
Het is maar net wat je als provocatie ziet.quote:
Maar nog steeds illegaal, een politie agent mag net zo min een snelweg blokkeren dan een burger. Let op bij een staking heeft de politie agent niet dezelfde ontheffingen als bij een achtervolging waar de snelweg geblokkeerd moet worden. Dus de politie nam daar net zo'n grote risico als de burgers dat deden. Verder waren er al vrij snel politieagenten aanwezig op de Friese snelweg om het overige verkeer te waarschuwen.quote:Op zondag 19 november 2017 18:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nou ja, die demonstratie was tenminste aangekondigd.
Ik vind dat ook een hele slechte actie geweest, het vertrouwen in de Politie is er niet veel beter door geworden.
Het voorkomen van Rellen en gewonden vind ik een zware en een geldige reden om de snelweg te blokkeren, wat verder netjes is verlopen.quote:Op zondag 19 november 2017 18:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De ene reden weegt zwaarder dan de ander, dus mag ik iets illegaals doen?
Klopt niet he. Alleen in het geval van zelfverdediging is dat geoorloofd.
En laat dat nu net aan de hand zijn bij de Friezen gisteren. Ter voorkoming van schendingen van de openbare orde en openlijke geweldpleging op een kinderfeest.
Zie de intocht in Gouda en de veroordeling van minimaal 1 van de demonstranten.
Valse argumentatie. Er zijn talloze aanpassingen geweest en nog steeds zijn er demonstraties van mensen die Piet in zijn geheel willen verbieden.quote:Op zondag 19 november 2017 18:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is maar net wat je als provocatie ziet.
Men wil kenbaar maken dat er een aanpassing dient plaats te vinden. Dat mag je in een democratie kenbaar maken.
Stel dat er ergens een kinderboerderij wordt geopend. En er is een groep ouders van gehandicapte kinderen die protesteert bij de opening omdat ze vinden dat de kinderboerderij niet "rolstoelvriendelijk" is, wordt daarmee het "feestje van de opening" ook verpest? In feite is dat hetzelfde. Men is het weliswaar eens met het feest. Maar men vindt dat er een aanpassing plaats dient te vinden.
Die blokkade duurde ongeveer 20 minuten las ik. Er zijn wat ongelukjes gebeurt en er is niemand gewond geraakt.quote:Op zondag 19 november 2017 18:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar nog steeds illegaal, een politie agent mag net zo min een snelweg blokkeren dan een burger. Let op bij een staking heeft de politie agent niet dezelfde ontheffingen als bij een achtervolging waar de snelweg geblokkeerd moet worden. Dus de politie nam daar net zo'n grote risico als de burgers dat deden. Verder waren er al vrij snel politieagenten aanwezig op de Friese snelweg om het overige verkeer te waarschuwen.
Dude!quote:Op zondag 19 november 2017 18:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is maar net wat je als provocatie ziet.
Men wil kenbaar maken dat er een aanpassing dient plaats te vinden. Dat mag je in een democratie kenbaar maken.
Stel dat er ergens een kinderboerderij wordt geopend. En er is een groep ouders van gehandicapte kinderen die protesteert bij de opening omdat ze vinden dat de kinderboerderij niet "rolstoelvriendelijk" is, wordt daarmee het "feestje van de opening" ook verpest? In feite is dat hetzelfde. Men is het weliswaar eens met het feest. Maar men vindt dat er een aanpassing plaats dient te vinden.
Ik vind dat hier zwaar overdreven wordt. Het blokkeren/vertragen van een snelweg gebeurt zo vaak met geldige reden. ik denk snel even aan pech, ongeval, werkzaamheden aan de weg, afleiding etc. De agent in kwestie namen het gisteren ook niet zwaar op, zij hadden de situatie volledig onder controle, heel Nederland is blij, behalve de zeurpieten.quote:Op zondag 19 november 2017 18:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die blokkade duurde ongeveer 20 minuten las ik. Er zijn wat ongelukjes gebeurt en er is niemand gewond geraakt.
Neemt niet weg dat de popo toen fout zat en deze mongolen nu ook.
Je blokkeert geen snelweg, klaar.
quote:'Ik vind de oude Zwarte Piet nog steeds de leukste. Maar uiteindelijk maakt het voor de kinderen natuurlijk helemaal geen fluit uit', aldus een ouder bij de Sinterklaasintocht vanmiddag. En dat lijkt te kloppen, blijkt uit de reacties van de meeste kinderen. Die hadden meer aandacht voor de veer van de Piet, of het oranje pak dat ze aan hadden.
Roetvegen en zo neutraal mogelijk, dat was de bedoeling van het nieuwe uiterlijk van Piet. Dit jaar droegen de metgezellen van Sinterklaas voor het eerst gloednieuwe pakken, gebaseerd op de klederdracht uit de 16e eeuw. En dat laatste lijkt de kinderen vooral te interesseren.
Lees ook: Complete make-over voor pieten: dit jaar dj-pieten en commandantpieten
'Ik vond het wel grappig dat ze allemaal oranje pakken aan hadden. En ze hadden ook een hele mooie veer', aldus een meisje dat de optocht aan het bewonderen is. Een ander groepje voegt toe: 'Super cool! Ze hebben eigenlijk allemaal dezelfde kleren aan. Heel leuk dat ze een veer op hun hoed hebben.'
Te herkenbaar?
De roetvegen staan in kinderkringen nauwelijks ter discussie. Onder de ouders verschillen de meningen. 'Ik vind het een mooie compromis', zegt de een. 'Het is iets te herkenbaar, had de herkenbare stukken iets meer zwart gemaakt, of een andere kleur', zegt de ander.
De discussie leek vandaag dus vooral onder volwassenen te leven.
Vorig jaar ook in Rotterdam bij de verzamelplaats.quote:Op zondag 19 november 2017 18:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het voorkomen van Rellen en gewonden vind ik een zware en een geldige reden om de snelweg te blokkeren, wat verder netjes is verlopen.
Stilstaan voor een tunnel. Want er mogen geen auto's in stilstaan.quote:Op zondag 19 november 2017 19:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind dat hier zwaar overdreven wordt. Het blokkeren/vertragen van een snelweg gebeurt zo vaak met geldige reden. ik denk snel even aan pech, ongeval, werkzaamheden aan de weg, afleiding etc. De agent in kwestie namen het gisteren ook niet zwaar op, zij hadden de situatie volledig onder controle, heel Nederland is blij, behalve de zeurpieten.
Och, ik vind die actie gewoon ondoordacht en ronduit dom, maar ik snap het wel en ik ben best blij met het eindresultaat.quote:Op zondag 19 november 2017 19:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind dat hier zwaar overdreven wordt. Het blokkeren/vertragen van een snelweg gebeurt zo vaak met geldige reden. ik denk snel even aan pech, ongeval, werkzaamheden aan de weg, afleiding etc. De agent in kwestie namen het gisteren ook niet zwaar op, zij hadden de situatie volledig onder controle, heel Nederland is blij, behalve de zeurpieten.
Gisteren was het toch anders, volgens die opa op twittah, waar zn kleindochter vroeg wat er met ZP aan de hand was, terwijl ze keek naar een witte.quote:Op zondag 19 november 2017 19:00 schreef Oscar. het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)-een-hele-mooie-veer
[..]
Tsja. Dat wisten we al.quote:Op zondag 19 november 2017 19:00 schreef Oscar. het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)-een-hele-mooie-veer
[..]
Je moet begrijpen dat Friesland heel anders is dan de Randstad. Ik woon in Friesland en ik ken de snelwegen. Er zit hier een wereld van verschil met rijden in Amsterdam. Op een regenachtige zaterdag in Friesland is een snelweg al snel veranderd in een verlaten landweggetje zonder files. Het gevaar hier ligt beduidend lager dan in de randstad. S'nachts 5 uur kun je zelfs bijna over de snelweg lopen, want er rijdt niemand.quote:Op zondag 19 november 2017 19:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Och, ik vind die actie gewoon ondoordacht en ronduit dom, maar ik snap het wel en ik ben best blij met het eindresultaat.
Pieterbaas moet gewoon snoepgoed uitdelen zonder last te hebben van gekkies die protesteren.
Er wort ieder jaar al van alles aan zp veranderd vanwege een klein clubje klagers. Is ook prima, zp moet met zijn tijd meegaan. Maar dat werkelijk alles zou moeten veranderen en ook nu direct omdat zo'n klein clubje hard om zich heen schopt en met niemand rekening wil houden.......tja, dat wordt niet geaccepteerd uiteraard.quote:Op zondag 19 november 2017 19:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. Dat wisten we al.
Je hebt een groep mensen die willen dat zwarte piet WEL zwart is als symbool voor "het niet verder willen inleveren van Nederlandse tradities" en een groep mensen die willen dat zwarte piet NIET zwart is omdat er in Nederland een enkele autobus vol merendeels blanke mensen zich daardoor gekwetst en gediscrimineerd voelt.
En de kinderen worden door beide zijden als smoesje gebruikt.
Als er bij dat feestje alle basisscholen uit de buurt zijn uitgenodigd ga je maar mooi een dag eerder of later schreeuwen. Of je wacht tot de kinderen op de dag zelf weg zijn en ga dan lekker demonstreren met een publiek dat daadwerkelijk verantwoordelijk is voor je grieven.quote:Op zondag 19 november 2017 18:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is maar net wat je als provocatie ziet.
Men wil kenbaar maken dat er een aanpassing dient plaats te vinden. Dat mag je in een democratie kenbaar maken.
Stel dat er ergens een kinderboerderij wordt geopend. En er is een groep ouders van gehandicapte kinderen die protesteert bij de opening omdat ze vinden dat de kinderboerderij niet "rolstoelvriendelijk" is, wordt daarmee het "feestje van de opening" ook verpest? In feite is dat hetzelfde. Men is het weliswaar eens met het feest. Maar men vindt dat er een aanpassing plaats dient te vinden.
En als je dat niet wil, ben je direct een tokkie, een pvv'er, een smerige racist en vast ook een fascistische nazi die een afstammeling moet zijn van de slavenhouders.quote:Op zondag 19 november 2017 19:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er wort ieder jaar al van alles aan zp veranderd vanwege een klein clubje klagers. Is ook prima, zp moet met zijn tijd meegaan. Maar dat werkelijk alles zou moeten veranderen en ook nu direct omdat zo'n klein clubje hard om zich heen schopt en met niemand rekening wil houden.......tja, dat wordt niet geaccepteerd uiteraard.
En het zal ook ieder jaar blijven veranderen. Dat doet het namelijk al 100+ jaar. En dat is normaal.quote:Op zondag 19 november 2017 19:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er wort ieder jaar al van alles aan zp veranderd vanwege een klein clubje klagers. Is ook prima, zp moet met zijn tijd meegaan. Maar dat werkelijk alles zou moeten veranderen en ook nu direct omdat zo'n klein clubje hard om zich heen schopt en met niemand rekening wil houden.......tja, dat wordt niet geaccepteerd uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |