abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175146926
TS ziet alles rooskleurig in. De bomen groeien weer tot aan de hemel. We zijn terug in de hosanna-sfeer van 2004.

Banen voor het oprapen, huizenprijzen die door het dak schieten en mensen die denken dat het nu echt nooit meer bergafwaarts kan gaan.

Verder lekker rekenen met een netto hypotheeklast die komende jaren alleen maar zal stijgen en met het uitgavenpatroon van twee studenten. Ja dan ben je rijk.

Feit 1: HRA wordt elk jaar minder.
Feit 2: Zowel op de huizenmarkt als de arbeidsmarkt komt er weer een dip. De vraag is wanneer. Kan volgend jaar zijn, kan ook nog 20 jaar of langer duren. Wat als 1 van beiden een tijd werkloos raakt?
Feit 3: Wanneer er gezinsuitbreiding komt, verandert het uitgavenpatroon zeer drastisch. Uitgaven stijgen aanzienlijk en meestal is er behoefte dat 1 of beide ouders minder gaan werken.
Feit 4: Een huis kost enorm veel meer dan alleen hypotheeklasten. 100-150 euro lokale lasten en 100-300 euro onderhoudskosten per maand zijn realistisch voor een simpel rijtjeshuis. Bij achterstallig onderhoud kost het de eerste jaren nog veel meer.

Toen ik net begon met werken lagen de banen voor het oprapen. 6 aanbiedingen waar ik zo aan de slag kon binnen 2 weken tijd. Het beeld op dat moment is dat er altijd genoeg werk voor iedereen zou zijn. Twee jaar later begon de laatste crisis en was er elk verjaardagsfeest wel weer iemand uit de kennissenkring die door reorganisatie of faillissement van de werkgever zijn baan dreigde te verliezen of daadwerkelijk was kwijtgeraakt. Is uiteindelijk mijzelf ook overkomen, al had ik wel snel een andere baan. Maar crisistijd, dus vanuit een slechte onderhandelingspositie en dus met een lager salaris.
pi_175146937
Hij is net klaar met school, heeft die tijd dus niet als lastendragend persoon meegemaakt. Helaas leren we schijnbaar niet van onze fouten want we doen het nu allemaal weer opnieuw.
<hr>
pi_175147057
Mag je van die studieschuld niet meer aflossen wat hou je nu over met je inkomen . Of moet je uit je huidige woning.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175147164
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 08:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
Hij is net klaar met school, heeft die tijd dus niet als lastendragend persoon meegemaakt. Helaas leren we schijnbaar niet van onze fouten want we doen het nu allemaal weer opnieuw.
Qua hoogte van hypotheek ben ik het met je eens, maar het alternatief is sociale huur (als je geluk hebt met loten of lang genoeg op de wachtlijst staat), particuliere huur (meestal krijg je relatief weinig gezien waar je voor betaalt, stellen ook hoge eisen) of in je studentenwoning blijven (tenzij je een campuscontract hebt.
Natuurlijk kan je ook (terug) bij je ouders, (anti)kraak wonen of op straat, maar dat zijn toch de minder aantrekkelijke opties.

Ben zelf wel blij eerst zes jaar gehuurd te hebben (waarvan 5 samen) zodat we konden sparen voor we kochten. Nadeel: een jaar eerder waren de prijzen beter (maar onze vooruitzichten ook minder duidelijk).
pi_175147191
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:03 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Qua hoogte van hypotheek ben ik het met je eens, maar het alternatief is sociale huur (als je geluk hebt met loten of lang genoeg op de wachtlijst staat), particuliere huur (meestal krijg je relatief weinig gezien waar je voor betaalt, stellen ook hoge eisen) of in je studentenwoning blijven (tenzij je een campuscontract hebt.
Natuurlijk kan je ook (terug) bij je ouders, (anti)kraak wonen of op straat, maar dat zijn toch de minder aantrekkelijke opties.

Ben zelf wel blij eerst zes jaar gehuurd te hebben (waarvan 5 samen) zodat we konden sparen voor we kochten. Nadeel: een jaar eerder waren de prijzen beter (maar onze vooruitzichten ook minder duidelijk).
Volgens mij heeft TS ook de optie om een iets minder duur huis te kopen. Dat is toch minder drastisch dan de opties die jij nu noemt.
pi_175147201
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:05 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Volgens mij heeft TS ook de optie om een iets minder duur huis te kopen. Dat is toch minder drastisch dan de opties die jij nu noemt.
Daarom ook m’n eerste zin ;)
pi_175147218
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 08:31 schreef Ivo1985 het volgende:

Feit 1: HRA wordt elk jaar minder.
Feit 2: Zowel op de huizenmarkt als de arbeidsmarkt komt er weer een dip. De vraag is wanneer. Kan volgend jaar zijn, kan ook nog 20 jaar of langer duren. Wat als 1 van beiden een tijd werkloos raakt?
Feit 3: Wanneer er gezinsuitbreiding komt, verandert het uitgavenpatroon zeer drastisch. Uitgaven stijgen aanzienlijk en meestal is er behoefte dat 1 of beide ouders minder gaan werken.
Feit 4: Een huis kost enorm veel meer dan alleen hypotheeklasten. 100-150 euro lokale lasten en 100-300 euro onderhoudskosten per maand zijn realistisch voor een simpel rijtjeshuis. Bij achterstallig onderhoud kost het de eerste jaren nog veel meer.

Nog een feit: TS rekent als woonlasten, alleen de hypotheek. Daar komt bovenstaande nog bij plus alle heffingen van gemeente en waterschapszijde. Plus EWF. Plus G/W/E. Reken op aanzienlijk meer kosten dan alleen de hypotheek.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_175147258
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 08:31 schreef Ivo1985 het volgende:
TS ziet alles rooskleurig in. De bomen groeien weer tot aan de hemel. We zijn terug in de hosanna-sfeer van 2004.

Banen voor het oprapen, huizenprijzen die door het dak schieten en mensen die denken dat het nu echt nooit meer bergafwaarts kan gaan.

Verder lekker rekenen met een netto hypotheeklast die komende jaren alleen maar zal stijgen en met het uitgavenpatroon van twee studenten. Ja dan ben je rijk.

Feit 1: HRA wordt elk jaar minder.
Feit 2: Zowel op de huizenmarkt als de arbeidsmarkt komt er weer een dip. De vraag is wanneer. Kan volgend jaar zijn, kan ook nog 20 jaar of langer duren. Wat als 1 van beiden een tijd werkloos raakt?
Feit 3: Wanneer er gezinsuitbreiding komt, verandert het uitgavenpatroon zeer drastisch. Uitgaven stijgen aanzienlijk en meestal is er behoefte dat 1 of beide ouders minder gaan werken.
Feit 4: Een huis kost enorm veel meer dan alleen hypotheeklasten. 100-150 euro lokale lasten en 100-300 euro onderhoudskosten per maand zijn realistisch voor een simpel rijtjeshuis. Bij achterstallig onderhoud kost het de eerste jaren nog veel meer.

Toen ik net begon met werken lagen de banen voor het oprapen. 6 aanbiedingen waar ik zo aan de slag kon binnen 2 weken tijd. Het beeld op dat moment is dat er altijd genoeg werk voor iedereen zou zijn. Twee jaar later begon de laatste crisis en was er elk verjaardagsfeest wel weer iemand uit de kennissenkring die door reorganisatie of faillissement van de werkgever zijn baan dreigde te verliezen of daadwerkelijk was kwijtgeraakt. Is uiteindelijk mijzelf ook overkomen, al had ik wel snel een andere baan. Maar crisistijd, dus vanuit een slechte onderhandelingspositie en dus met een lager salaris.
Als er op de huizenmarkt een dip komt, wat is daar het gevolg van? En wat ben je kwijt aan een baby, kind of een tweede? Echt zoveel geld?

Overigens is het wel erg dat je een schuld van 50.000 euro gaat verzwijgen. Dat is echt nogal een bedrag, ik vraag me echt sterk af hoe je zoiets voor elkaar krijgt. Ik neem aan dat je namelijk hebt gestudeerd in de prestatiebeurs tijd.. Ouders leven niet, uitwonend, dan krijg je toch al maximaal?
pi_175147289
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:06 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Daarom ook m’n eerste zin ;)
Oh excuseer, daar heb ik overheen gelezen!
pi_175147298
Als ie slim is lost hij die schuld in een ruim jaar af. Met een inkomen van 5k netto (wat echt wel hoog is volgens Nederlandse normen) kun je makkelijk 3500 per maand aflossen als je een beetje zuinig leeft. Dan ben je binnen 14 maanden schuldenvrij.

Edit: zie dat hij geen 50k maar 100k schuld heeft dus in 2,5 jaar los je die af.
<hr>
pi_175147299
TS heeft wel bewezen nog een jonkie te zijn en zijn hersens nog niet kan gebruiken om bepaalde zaken goed te overzien. Rekent vooral vanuit de droomwens en de zakjapanner met een keurige afwijking naar boven. Tegenslagen bestaan niet, en verder is er alleen het onrecht van een schuld die in de weg zit.

Lastig in dit soort dingen vind ik ook dat de eventuele ouders dit soort gedrag vaak alleen maar stimuleren. Mensen die vaak gewend zijn geweest om alles te kopen en te bouwen middels de papieren overwaarde van de woning of gewoon een flexibel krediet.

Ik verbaas me er bij mijn vader ook over hoe makkelijk er wordt gesproken over een lening voor luxe zaken als een auto, caravan, uitbouw. In plaats van 2-3 jaar sparen om het gewoon te kopen met eigen geld.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_175147341
Die kredietmensen heb je helaas. Vaak ook nog een patsen met die dingen van de bank.
<hr>
pi_175147402
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 07:51 schreef jajablahblah het volgende:
Ik heb de indruk dat je zelf ook wel weet dat het niet de meest verstandige beslissing is, maar je jezelf naar dat droomhuis praat.

Ik ben zelf van de tijd dat mensen een tophypotheek namen en de huizenprijzen erg hoog stonden. Mijn vrouw en ik kwamen beiden uit een scheiding die ons geld kostte. Kortom, maximaal gleend om onze vrijheid te financieren.
We zijn nu 20 jaar verder en we hebben het hartstikke goed maar evengoed hangen die leningen als een molensteen om de nek.

Gebruik dat prachtige salaris om die molensteen van 100k zo snel mogelijk van je nek te krijgen en koop een goedkoper huis. Ik snap wel dat je in de randstad wat minder koopt voor 2 ton, maar goed, daar wonen is ook een keuze.

Als je maximaal leent en een hoop schuld hebt hang je er gewoon in bij al die banken. Je hele leven.

Om je vraag te beantwoorden, zolang je je hypotheek betaalt zal er niemand piepen. Maar ik zou als starter op de woningmarkt iets safer insteken. Zeker als je nog een gezin wil. Kinderen zijn duurder dan je denkt.
Wijs advies. Met name omdat meneer en mevrouw al een ton aan molensteen hebben zou ik als ik hun was hard werken, ergens huren, geen dure vakanties doen en de boel in een jaar of 4 afbetalen. Daarna is er ruimte genoeg voor een hypotheek.

Daarnaast weet ts dan of dit echt de vrouw is waarmee hij kinderen wil, is zijn loon wellicht wat gestegen (want zijn vrouw gaat niet snel meer verdienen in de zorg) en weten ze beiden beter wat ze met hun leven willen.
Whatever...
pi_175147435
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:12 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Als er op de huizenmarkt een dip komt, wat is daar het gevolg van? En wat ben je kwijt aan een baby, kind of een tweede? Echt zoveel geld?

Overigens is het wel erg dat je een schuld van 50.000 euro gaat verzwijgen. Dat is echt nogal een bedrag, ik vraag me echt sterk af hoe je zoiets voor elkaar krijgt. Ik neem aan dat je namelijk hebt gestudeerd in de prestatiebeurs tijd.. Ouders leven niet, uitwonend, dan krijg je toch al maximaal?
2 dagen opvang voor twee kinderen kost je zomaar netto 500 euro per maand. Luiers en eten zijn peanuts.

Ok betaalde zelfs 900 netto wegens hoog loon... Mijn vrouw werkte letterlijk voor niets.
Whatever...
pi_175147485
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:29 schreef MrAero het volgende:
Ik ga denk ik een deel van mijn variabele inkomen proberen vast te laten leggen als vast inkomen door mijn werkgever. Ik heb op nog geen enkele werkdag minder dan 2 uur aan overuren gemaakt, dus als ik dat als vaste werktijd kan laten registreren dan is dat minstens 500 netto per maand extra, wat de aflossing van die 500 per maand aan studieschuld redelijk opheft in de hypotheek.

Dan kan ik de studieschuld ook gewoon vermelden en heb ik daar verder geen omkijken meer naar. Bedankt in ieder geval voor de tips en inzichten!
Koop.nou gewoon iets wat je.wel kunt betalen of huur.

Ga nou niet boven je stand leven.
Whatever...
pi_175147500
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:28 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

2 dagen opvang voor twee kinderen kost je zomaar netto 500 euro per maand. Luiers en eten zijn peanuts.

Ok betaalde zelfs 900 netto wegens hoog loon... Mijn vrouw werkte letterlijk voor niets.
Nou, voor niets is het natuurlijk niet, maar op korte termijn voelt het vast zo.
En dan is twee dagen per week nog helemaal niet veel he!
pi_175147539
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:34 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nou, voor niets is het natuurlijk niet, maar op korte termijn voelt het vast zo.
En dan is twee dagen per week nog helemaal niet veel he!
Niet helemaal, ok. Maar wel dik onder het minimumloon per uur. En dat voor iemand met twee masters op zak.
Whatever...
pi_175147552
En als je vrouw nu in de uitvoerende zorg werkt reken er dan op dat ze dit niet tot haar 70ste jaar kan doen fysiek en dat je dus van een of 1,5 salaris ook je lasten moet kunnen dragen.

Worst case: over vijf jaar is er weer een crisis en jij raakt je baan kwijt, je vrouw heeft net haar tweede kind gekregen en wil de komende jaren thuis blijven. Wat is je plan?
<hr>
pi_175147569
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:38 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Niet helemaal, ok. Maar wel dik onder het minimumloon per uur. En dat voor iemand met twee masters op zak.
En als ze thuisblijfmoeder is, is het toch lastiger instappen op de arbeidsmarkt.
Ik zou niet eens kunnen thuisblijven ivm herregistratie :)
pi_175147613
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 20:41 schreef MrAero het volgende:

[..]

Nee, ik val onder de nieuwe regeling, dus binnen 30 jaar aflossen.
30 jaar lang ¤500 per maand moeten aflossen. _O_
pi_175147754
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:43 schreef bamibij het volgende:

[..]

30 jaar lang ¤500 per maand moeten aflossen. _O_
17 jaar maar 😂😱
  zaterdag 18 november 2017 @ 09:59:42 #122
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_175147843
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 17:44 schreef MrAero het volgende:

[..]

Inrichting hebben we al. Het zal een beetje leeg zijn omdat het een grotere woning is, maar dat komt met de jaren wel goed. Onderhoud heb je altijd, maar dat zal vast niet de rest van ons salaris opslokken. Daarnaast hebben we 25.000 op de spaarrekening (opgespaarde stufi + bijbaantjes) om eventuele financiële klappen op te vangen. Waarom lossen we daarmee niet een deel van de schuld af? Omdat de rente bij DUO zo voordelig is dat het prima te doen is om gewoon 500 per maand af te lossen. Zo houden we ook een buffer in noodgevallen. We kunnen ons het huis gewoon makkelijk veroorloven met ons salaris en we staan er volgens mij beter voor dan menig Nederlander, maar ik wil dus graag weten of men ervaringen hiermee heeft en of er een reëele kans is dat de bank ons een poot gaat uitdraaien als ze erachter zouden komen dat we een studieschuld hebben verzwegen. Ik kan me namelijk ook wel voorstellen dat het ze niks kan schelen, zolang die maandelijkse aflossing maar binnen komt.
menig nederlander heeft geen geleend spaargeld met daarnaast een vermogen van -75000 euro en straks met een huis, -405000 euro.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 18 november 2017 @ 10:05:36 #123
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_175147919
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 21:02 schreef Mariposas het volgende:
Mij werd gevraagd om een bewijs dat ik geen studieschuld had. De kans is aanwezig dat de hypotheekverstrekker er bij jullie ook om vraagt.
Dit speelde zich een half jaar geleden af.
Als je hypotheekaanvraag wordt afgewezen, ben je goed zuur.
klopt. Idem. Bij Aegon en eerder bij Obvion
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_175147923
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:53 schreef nelisb het volgende:

[..]

17 jaar maar 😂😱
500 is waarschijnlijk naar beneden afgrond of het totale schuldbedrag iets omhoog, want termijn is 15 jaar. Bij de huidige rente van 0 en een ton schuld zit je op 555 euro per maand.

Maar juist dit soort tientjeswerk in je voordeel uitrekenen zorgt er voor dat je uiteindelijk financieel klem komt te zitten. Want het zijn ook al tientjes op de netto hypotheek die gaan aantikken met afbouwen van de HRA.

En daarmee zijn er ook elders waarschijnlijk nog 'vergeten tientjes'.
pi_175147956
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:59 schreef Renesite het volgende:

[..]

menig nederlander heeft geen geleend spaargeld met daarnaast een vermogen van -75000 euro en straks met een huis, -405000 euro.
Rekenen is niet je sterkste kant he.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 18 november 2017 @ 10:11:07 #126
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_175147994
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:08 schreef nostra het volgende:

[..]

Rekenen is niet je sterkste kant he.
25000 spaargeld van een ton afhalen is 75000 schuld. Plus 330000 hypotheek is 405000.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_175147999
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:11 schreef Renesite het volgende:

[..]

25000 spaargeld van een ton afhalen is 75000 schuld. Plus 330000 hypotheek is 405000.
En het huis is foetsie?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 18 november 2017 @ 10:14:06 #128
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_175148021
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:11 schreef nostra het volgende:

[..]

En het huis is foetsie?
moet je afbetalen. Maar in principe een schuld. Ik doel puur op rooskleurig rekenen en niet meer. “Wij staan er beter voor dan menig Nederlander” , dat is dus niet waar.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_175148104
Echt wauw. Als ik dit soort blinde gasten zie (zoals TS), ben ik blij dat ik niet zo ben.

Van die zogenaamde mensen die een boel verdienen maar toch niet fatsoenlijk kunnen sparen. In een jaar zou je je spaargeld meer dan kunnen verdubbelen.

Net zoals die mensen die beweren, ik wil een macbook kopen via betalen in termijnen maar kan hem in 4 maanden aflossen. Serieus spaar dan 4 maanden en koop hem dan.

Jullie zijn die lui die de maatschappij verkloten voor de hardwerkende mensen.
pi_175148185
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:40 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

En als ze thuisblijfmoeder is, is het toch lastiger instappen op de arbeidsmarkt.
Ik zou niet eens kunnen thuisblijven ivm herregistratie :)
Daarom bleef ze ook werken. En om niet in een isolement te komen.
Whatever...
pi_175148291
Prima idee, maar als blijkt dat de regeltjes voor overkreditering geen onzin blijken, en je kan je huis niet meer betalen, ga je wel zelf op de blaren zitten, en niet bij kassa of radar je beklag doen over die lelijke banken.

Hetzelfde geldt, als de bank erachter komt dat je onder valse voorwendselen een hypotheek heb gekregen, vinden ze vaak niet leuk, en kan er toe lijden dat ze narrig worden, de hypotheek overeenkomst nietig verklaren en je huis gaan veilen, of het hypotheek bedrag direct opeisbaar maken.

Voor de rest, nogmaals, prima idee.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_175148384
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:28 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

2 dagen opvang voor twee kinderen kost je zomaar netto 500 euro per maand. Luiers en eten zijn peanuts.

Ok betaalde zelfs 900 netto wegens hoog loon... Mijn vrouw werkte letterlijk voor niets.
Voor kinderopvang 900 netto voor 2 kids en 2 dagen? Hoe is dat mogelijk? Vet hoge bedragen 😩
pi_175148470
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:46 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Voor kinderopvang 900 netto voor 2 kids en 2 dagen? Hoe is dat mogelijk? Vet hoge bedragen 😩
Ik denk 2 dagen per week en dan maal 4 weken is 8 dagen in de maand. Maar het is en blijft een hoog bedrag.
pi_175148487
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:52 schreef cunial het volgende:

[..]

Ik denk 2 dagen per week en dan maal 4 weken is 8 dagen in de maand. Maar het is en blijft een hoog bedrag.
Ja dat begrijp ik. Dat is toch abnormaal veel geld? 😵
pi_175148559
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:46 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Voor kinderopvang 900 netto voor 2 kids en 2 dagen? Hoe is dat mogelijk? Vet hoge bedragen 😩
Kinderopvang is gewoon duur. Wij betalen 800 netto voor 1 kind 3 dagen.

Daarvoor wordt wel 12 dagen goed voor mijn kind gezorgd, krijgt ie eten etc. Een poets kost meer.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_175148934
Vraag me ook af in hoeveel jaar die ¤100000,- studieschuld is opgebouwd en in welke leeftijdsperiode deze wordt afgelost.

Het is tegenwoordig toch wat, dat je met een studieschuld ter hoogte van een half huis(waarde) moet beginnen aan je carrière...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_175148977
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:20 schreef fokexpert het volgende:
1) Net zoals die mensen die beweren, ik wil een macbook kopen via betalen in termijnen maar kan hem in 4 maanden aflossen. Serieus spaar dan 4 maanden en koop hem dan.

2) Jullie zijn die lui die de maatschappij verkloten voor de hardwerkende mensen.
1) Mijn idee. Als je een schuld kunt afbetalen, kan je het bedrag nog sneller en met lagere spaarbedragen bijeen brengen

2) Gedeeltelijk. Er is een groep mensen (hypotheekadviseurs, tussenpersonen, banken) die zich hieraan onbeschaamd verrijken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_175149018
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:46 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Voor kinderopvang 900 netto voor 2 kids en 2 dagen? Hoe is dat mogelijk? Vet hoge bedragen 😩
Dat is prima mogelijk.

in totaal neem je 16 - 18 dagen per maand af (2 kinderen x 2 dagen per week x 4 weken). Doorgaans neem je 10/11 uur per dag af (verschilt per kinderdagverblijf) en dus kom je op laten we zeggen 17*10,5 uur = 178 uur aan kinderdagverblijf af.

tientje per uur levert 1780 euro bruto per maand op waarvan je dan afhankelijk van je inkomen een deel van terug krijgt van de belasting.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 11:35:05 ]
  zaterdag 18 november 2017 @ 11:34:45 #139
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_175149023
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:29 schreef blomke het volgende:
Vraag me ook af in hoeveel jaar die ¤100000,- studieschuld is opgebouwd en in welke leeftijdsperiode deze wordt afgelost.

Het is tegenwoordig toch wat, dat je met een studieschuld ter hoogte van een half huis(waarde) moet beginnen aan je carrière...
t is ook wat dat je je wooncarriere begint met een hyptheek van 3,5ton.
Tot nooit .......
pi_175149119
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

t is ook wat dat je je wooncarriere begint met een hyptheek van 3,5ton.
Ik zou bij het begin van het samenwonen nooit, maar dan ook nooit een hypotheek aangaan die niet door één inkomen gedragen kan worden.
pi_175149138
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

t is ook wat dat je je wooncarriere begint met een hyptheek van 3,5ton.
Echt he.

Mijn vrouw en ik konden 12 jaar terug ook wel 3-3,5 ton uitgeven, het werd 2 ton.

In de 12 jaar daarna, Beide een keer onze baan opgezegd, zonder wat nieuws te hebben.
Leven van 1 salaris ging toen prima.

2 jaar terug is mijn vrouw voor haar zelf begonnen. Werd niet gelukkig in haar baan, dus de stap gezet.
Haar salaris is niet nodig, waardoor ze veel gelukkiger is.
Uiteraard heeft ze wel ambities, en verdient ze nu veel meer dan in loondienst.
Maar zonder het “goedkope” huis hebben wij ons niet kunnen ontwikkelen tot wie we nu zijn en wat we nu doen.
  zaterdag 18 november 2017 @ 11:45:57 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175149218
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:46 schreef Aardbeientaartjes het volgende:

[..]

Voor kinderopvang 900 netto voor 2 kids en 2 dagen? Hoe is dat mogelijk? Vet hoge bedragen 😩
Vind je? Bij een netto gezinsinkomen van 5.000
Zou de overheid dat nog meer moeten sponsoren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175149613
Wow wat zitten hier toch veel mensen te zeiken over geld.

OP en zijn vrouw hebben 5000 NETTO per maand te besteden!!! Dan kunnen ze toch wel een huisje kopen wat ze 1300 per maand netto kost? Tering wat zitten mensen hier moeilijk te doen.

Nee, lekker gaan huren voor 1000 per maand. Al dat geld maandelijks in de prullenbak flikkeren om vervolgens 300 meer kunnen besteden. Aan wat precies?
De gemiddelde Nederlander verdient amper ¤ 3000,00 bruto per maand en zit in een huurhuis van 900. En wat gebeurt er met die mensen als ze ontslagen worden, een zesling krijgen, partner die overlijdt? Tja, allemaal heel vervelend, dat kan iedereen gebeuren. In een huurhuis ga je dan je huis uit. In een koophuis verkoop je je huis of wordt het opgekocht in een executieveiling. In beide gevallen loop je niet meer risico dan iemand die huurt.

En aflossen van de studieschuld heeft geen zin. Er wordt 0.6% rente over geheven. Sparen levert niks meer op dus laat het gewoon doorlopen zo. Een deel aflossen heeft ook geen zin, want de bank telt namelijk het bedrag wat de oorspronkelijke hoogte van je studieschuld was. Ook al heb je nu al 20.000 afbetaald, dat maakt dus niets uit.

Ik kan niet zeggen of je je studieschuld moet verzwijgen of niet. In principe is het niet eerlijk. Maar de bank telt ook niet eerlijk. Die zouden moeten kijken naar wat er op dit moment nog voor studieschuld open staat en dan moeten kijken naar wat je per maand aflost. Ik los zelf maar 100 euro per maand af op een kleine studieschuld van 17.000, maar kon wel 35.000 minder lenen. Dat is toch belachelijk?

De woningmarkt is in dit land nou eenmaal naar de klote.
pi_175149620
De kans dat je gepakt wordt als je verzwijgt is klein, maar als je gepakt wordt ga je daar toch wel zeker 10 jaar last van hebben, in het ergste geval krijg je zo'n topschuld dat je de schuldsanering in kan.

5000 klinkt misschien veel maar is vooral omdat je beide werkt. Wat ik me afvraag is hoe je op een studieschuld uitkomt van in totaal 100k. Ook als je rekening houdt met wat spaargeld is het echt een flinke schuld. Dat doet vermoeden dat je behoorlijke uitgavenpatroon had. Hoe ga je ervoor zorgen dat je deze uitgavenpatroon niet blijft hanteren in de toekomst.
Ook al ga je deze woning kopen dan nog zal je 1 a 1,5k per maand moeten aflossen van je studieschuld zodat je in 5 tot 10 jaar van je schuld af bent. Zolang je dat niet doet loop je namelijk een flink risico bij de bank en als de rente van IB wel gaat toenemen kost dat je een flinke berg geld.
Eerst denken, dan typen
pi_175149681
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:14 schreef Renesite het volgende:
moet je afbetalen. Maar in principe een schuld.
Dat maakt je vermogen nog niet negatief.

quote:
Ik doel puur op rooskleurig rekenen en niet meer. “Wij staan er beter voor dan menig Nederlander” , dat is dus niet waar.
Dat staat hij ook. 75k schuld met die verdiencapaciteit is gewoon prima.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_175149735
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 12:06 schreef matigeuser het volgende:
los zelf maar 100 euro per maand af op een kleine studieschuld van 17.000, maar kon wel 35.000 minder lenen. Dat is toch belachelijk?
Nee, dat is volkomen logisch. Die 100 euro per maand corresponderen met 35000 hypotheek. Om dezelfde reden drukken andere schulden en zaken op afbetaling ook het maximale hypotheekbedrag. Waarom zou een studieschuld daarin anders zijn?
  zaterdag 18 november 2017 @ 12:16:13 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175149789
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 12:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat maakt je vermogen nog niet negatief.

[..]

Dat staat hij ook. 75k schuld met die verdiencapaciteit is gewoon prima.
Ja, een schuld waar geen vermogen tegenover staat maakt je vermogen negatief.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175149808
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, een schuld waar geen vermogen tegenover staat maakt je vermogen negatief.
Zijn vermogen wordt negatief door zijn studieschuld, niet door zijn hypotheek.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 18 november 2017 @ 12:24:56 #149
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_175150023
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:40 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik zou bij het begin van het samenwonen nooit, maar dan ook nooit een hypotheek aangaan die niet door één inkomen gedragen kan worden.
Check. Heb ik bij de start van mn 'werkbare leven' gedaan. Een hypotheek op één inkomen :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 12:17 schreef nostra het volgende:

[..]

Zijn vermogen wordt negatief door zijn studieschuld, niet door zijn hypotheek.
Hij heeft het vermogen niet om het in te lossen. Hooguit bakstenen. Anders gezegd, passief.

[ Bericht 28% gewijzigd door Rene op 18-11-2017 12:30:32 ]
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_175150175
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 20:40 schreef MrAero het volgende:

[..]

Een netto hypotheek van 1300 op een netto inkomen van 5000 vind ik niet boven mijn macht. Toeslagen, bonussen en overuren reken ik hier overigens niet mee. Ik hou netto dus 3700 over voor andere kostenposten zoals de studieschuld, en dat is volgens mij meer dan wat de gemiddelde Nederlander netto binnenkrijgt aan salaris.
Gebruik die 3700¤ om je studieschuld af te lossen. Dan is die schuld na een jaar gehalveerd en koop je dan wat. Kun je ook eens zien hoe het gaat tussen jou en je vriendin gedurende het werkende leven.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')