Die is inmiddels geen 14 meer.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:00 schreef Re het volgende:
best ironisch dat een 14-jarige de hele GOP straks de vernieling in draait
Tenzij ze net zo'n "slecht geheugen" als Jef Sessions heeft..quote:Op donderdag 16 november 2017 12:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Hope Hicks may hold the keys to Mueller's Russia puzzle
Oh, to be a fly on the wall tijdens de gesprekken tussen Mueller en Hicks. Ze is niet verdacht, maar is bij héél veel belangrijke gesprekken van Trump aanwezig geweest.
Zou Hicks haar jarenlange baas zomaar voor de bus gooien?quote:Op donderdag 16 november 2017 12:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Hope Hicks may hold the keys to Mueller's Russia puzzle
Oh, to be a fly on the wall tijdens de gesprekken tussen Mueller en Hicks. Ze is niet verdacht, maar is bij héél veel belangrijke gesprekken van Trump aanwezig geweest.
Waarom niet? Liegen is een slechter idee.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou Hicks haar jarenlange baas zomaar voor de bus gooien?
Of ze moet dezelfde instelling hebben als haar baas, die komt er ook mee weg.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom niet? Liegen is een slechter idee.
Nog welquote:Op donderdag 16 november 2017 12:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Of ze moet dezelfde instelling hebben als haar baas, die komt er ook mee weg.
Daar lijkt het steeds minder op.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Of ze moet dezelfde instelling hebben als haar baas, die komt er ook mee weg.
Het lijkt er ook op dat de tax bill er niet door komt in de senaat. Er hebben zich al 4 "dissidenten" gemeld.quote:
Ze heeft beloofd volledig mee te werken. Ik weet verder niet in hoeverre ze dat daadwerkelijk zal doen. Ze is nog jong en zal, als er echt stront aan de knikker blijkt te zitten, niet mee de put in getrokken willen worden.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou Hicks haar jarenlange baas zomaar voor de bus gooien?
Hier is ze met haar oma..quote:Op donderdag 16 november 2017 13:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
Beter krijgen we nog veel fotomateriaal van Hope Hicks.
Hele punt van een advocaat is juist dat hij per definitie partijdig is. Maargoed, we dwalen af. Never mind.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar een advocaat moet wel onafhankelijk blijven en zich te intiem worden met een cliënt. Al zal het je waarschijnlijk niet op een serieuze berisping komen te staan.
Onpartijdig en onafhankelijk zijn twee zeer verschillende dingen. Maar inderdaad, off topic.quote:Op donderdag 16 november 2017 14:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hele punt van een advocaat is juist dat hij per definitie partijdig is. Maargoed, we dwalen af. Never mind.
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 16-11-2017 om 13:04:04I believe what happened here is that Nelson copied Moore's signature from her divorce decree and assumed the "DA" m… https://t.co/gObthSN3lg reageer retweet
Dat volgt niet uit die tweet. Hij geeft aan dat hij een gelooft dat .... who cares? Haal er experts bij ipv partisan hacks. Had hij ook nog commentaar op die meid van destijds 14?quote:Op donderdag 16 november 2017 16:09 schreef dellipder het volgende:
Niet voor het eerst dat wanneer Gloria Allred zich met een zaak bemoeid dat het niet helemaal goed gaat.twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 16-11-2017 om 13:04:04I believe what happened here is that Nelson copied Moore's signature from her divorce decree and assumed the "DA" m… https://t.co/gObthSN3lg reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:30:14To the three UCLA basketball players I say: You're welcome, go out and give a big Thank You to President Xi Jinping of China who made..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:34:52....your release possible and, HAVE A GREAT LIFE! Be careful, there are many pitfalls on the long and winding road of life! reageer retweet
Jawel, dat is mijn gevolgtrekking. Van Allred daar heb ik al wat meer vernomen, namelijkquote:Op donderdag 16 november 2017 16:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat volgt niet uit die tweet.
Ah ok, een mening gebaseerd op een mening van een partisan hack ipv een expert. Ok dan.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel, dat is mijn gevolgtrekking. Van Allred daar heb ik al wat meer vernomen, namelijk
The Spuit Elf is strong in this one.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:30:14To the three UCLA basketball players I say: You're welcome, go out and give a big Thank You to President Xi Jinping of China who made..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:34:52....your release possible and, HAVE A GREAT LIFE! Be careful, there are many pitfalls on the long and winding road of life! reageer retweet
Nee, een mening gebaseerd op het gegeven dat de initialen D.A. niet district attorney betekenen, maar per ongeluk wel als zodanig zijn geïnterpreteerd en zijn overgenomen.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ok, een mening gebaseerd op een mening van een partisan hack ipv een expert. Ok dan.
Waarom gooit hij dat niet in 1 tweet tegenwoordig? Die 1e is ex puntjes 133 tekens en die tweede 119.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:30:14To the three UCLA basketball players I say: You're welcome, go out and give a big Thank You to President Xi Jinping of China who made..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:34:52....your release possible and, HAVE A GREAT LIFE! Be careful, there are many pitfalls on the long and winding road of life! reageer retweet
Hallo, je denkt toch niet dat hij door heeft dat Twitter de regels veranderd heeft, he?quote:Op donderdag 16 november 2017 16:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom gooit hij dat niet in 1 tweet tegenwoordig? Die 1e is ex puntjes 133 tekens en die tweede 119.
Hele dag op pas geweest voor m'n werkquote:Op donderdag 16 november 2017 16:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
The Spuit Elf is strong in this one.
Er was laatst al een bericht met de kop 'Trump keeps tweeting in 140 characters and Twitters doesn't know why'.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom gooit hij dat niet in 1 tweet tegenwoordig? Die 1e is ex puntjes 133 tekens en die tweede 119.
Misschien is het een teken dat Trump minder dom is dan we dachten. Hoe langer de tekst, hoe onleesbaarder zijn gelul immers wordt.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom gooit hij dat niet in 1 tweet tegenwoordig? Die 1e is ex puntjes 133 tekens en die tweede 119.
Alsof hij zelf tot 140 zou tellenquote:Op donderdag 16 november 2017 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hallo, je denkt toch niet dat hij door heeft dat Twitter de regels veranderd heeft, he?
Sowieso.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Alsof hij zelf tot 140 zou tellen
Ik had het over de tweets van El Trumperinoquote:Op donderdag 16 november 2017 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hele dag op pas geweest voor m'n werk
Aldus de advocaat van Roy Moore. Die zijn verdediging voert.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:26 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, een mening gebaseerd op het gegeven dat de initialen D.A. niet district attorney betekenen, maar per ongeluk wel als zodanig zijn geïnterpreteerd en zijn overgenomen.
Waar heb je dit vandaan?quote:Op donderdag 16 november 2017 16:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aldus de advocaat van Roy Moore. Die zijn verdediging voert.
Waterdicht dit.
Maar ik had ze wel reeds vermeld, dus Koos was wel degelijk spuit 11quote:Op donderdag 16 november 2017 16:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik had het over de tweets van El Trumperino
Snap eerlijk gezegd niet waarom je als Nederlander de behoefte voelt om zo'n man fel te verdedigen. Zelfs al is hij geen viezerik, dan nog is hij een reli-fanaat. Niet bepaald een type waar wij mee weglopen in Nederland. Sterker, zo'n Moore zou, als hij in de Tweede Kamer zat, volledig worden afgefakkeld door Nederlandse Trumpisten.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aldus de advocaat van Roy Moore. Die zijn verdediging voert.
Waterdicht dit.
Jazeker. Heb je de failing NY Times tweets van gisteren niet gelezen dan?quote:Op donderdag 16 november 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, tijdens de campagne verklaarde Trump krachtig dat de VS niet meer over zich heen laat lopen door gemene landen zoals China, met hun enorme handelsoverschot.
En dat bereikt hij door diep in de anus van Xi te kruipen? Of zou dit nou dat 38D schaak zijn waar zijn fans over reppen?
Jauregui, de advocaat van Moore. Die zegt dat die D.A. niet District Attorney betekent, want dat zou hij niet opschrijven.quote:
Je quote de verkeerdequote:Op donderdag 16 november 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap eerlijk gezegd niet waarom je als Nederlander de behoefte voelt om zo'n man fel te verdedigen. Zelfs al is hij geen viezerik, dan nog is hij een reli-fanaat. Niet bepaald een type waar wij mee weglopen in Nederland. Sterker, zo'n Moore zou, als hij in de Tweede Kamer zat, volledig worden afgefakkeld door Nederlandse Trumpisten.
Had ze gezien ja. Zou die man door hebben dat hij zichzelf aan de lopende band loopt tegen te spreken?quote:Op donderdag 16 november 2017 16:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jazeker. Heb je de failing NY Times tweets van gisteren niet gelezen dan?![]()
Hier de middelste: https://mobile.twitter.co(...)s/930837616714571776
Ter verduidelijking. Mijn bericht ging over Gloria Allred die niet voor het eerst in zulke zaken een foutje maakt.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap eerlijk gezegd niet waarom je als Nederlander de behoefte voelt om zo'n man fel te verdedigen.
Ja, als je risico loopt om niet de gewenste kandidaat te krijgen, moet je zelf maar actie ondernemen ... wat een bizar anti-democratisch idee dit.quote:GOP leaders weigh drastic plan to save Alabama Senate seat
[...]
With less than four weeks until the special election and no sign that the party’s besieged nominee will exit the race, Senate Majority Leader Mitch McConnell and his top advisers are discussing the legal feasibility of asking appointed Sen. Luther Strange to resign from his seat in order to trigger a new special election.
[...]
Oprechte vraag: wat vind je nou van zo'n Moore? Een man die heeft verklaard dat 9/11 misschien een straf is van God omdat sodomie is toegestaan.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ter verduidelijking. Mijn bericht ging over Gloria Allred die niet voor het eerst in zulke zaken een foutje maakt.
Nou ja, de rest vd wereld (wellicht ex Trumpfans) iig welquote:Op donderdag 16 november 2017 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Had ze gezien ja. Zou die man door hebben dat hij zichzelf aan de lopende band loopt tegen te spreken?
Oké. Ik had het uit de brief van Roy Moore gehaald en Google.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jauregui, de advocaat van Moore. Die zegt dat die D.A. niet District Attorney betekent, want dat zou hij niet opschrijven.
D.A. staat volgens hem voor de initialen van een assistent van jaren later, die dat ergens achter geschreven heeft, wat vervolgens door Nelson weer gekopieerd is op de vervalsing.
Nee. Doei.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:43 schreef dellipder het volgende:
[..]
Oké. Ik had het uit de brief van Roy Moore gehaald en Google.
Dus, als ik het goed begrijp bestrijd jij deze uitleg. Kun je dan ook met wat meer dan met 'aldus de advocaat' en 'waterdicht dit' jouw suggestieve bericht nader toelichten, aub?
Zou grappig zijn als die Moore dan met een write-in mee gaat doenquote:Op donderdag 16 november 2017 16:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, als je risico loopt om niet de gewenste kandidaat te krijgen, moet je zelf maar actie ondernemen ... wat een bizar anti-democratisch idee dit.
quote:Op donderdag 16 november 2017 16:54 schreef dellipder het volgende:
Trending op Twitter inmiddels.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 16 november 2017 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oprechte vraag: wat vind je nou van zo'n Moore? Een man die heeft verklaard dat 9/11 misschien een straf is van God omdat sodomie is toegestaan.
Broeder van een ander loederquote:Op donderdag 16 november 2017 16:56 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen Franken en Moore mooi vriendjes worden
Wall Street voelt zich hierdoor gekwetst.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:07 schreef Barbusse het volgende:
Als er naast Hollywood 1 plek is waar de kans op machtsmisbruik groot is in de VS is dat natuurlijk wel Capitol Hill, met een leger aan ambtenaren en interns.
Ik denk dat Wall Street zich eerder omhoog neukt en daarna de voormalige baas letterlijk uitkoopt. Zowel man als vrouw. Dat is machtsgebruik, geen machtsmisbruik.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wall Street voelt zich hierdoor gekwetst.
twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 16-11-2017 om 17:04:48NEW: Sen. Al Franken responds to sexual misconduct allegation, sending "sincerest apologies" and saying photo was "clearly intended to be funny but wasn't. I shouldn't have done it.”
reageer retweet
Oh ja, er gaat zeker nog wel eea volgen ... verslaggever van The Independent Journal Review:quote:Op donderdag 16 november 2017 17:05 schreef dellipder het volgende:
Ik bedoelde onder de volksvertegenwoordiging. Vergat ik erbij te tikken.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2549f30fc63f
twitter:byrdinator twitterde op donderdag 16-11-2017 om 17:03:38What I've learned in the past few weeks: Sexual harassment is rampant on Capitol Hill. Few people are immune, even lawmakers. Abusers are well known, but good luck getting victims on record or on background. My heart breaks for all the stories I've heard. But keep them coming. reageer retweet
Als ie switched naar de GOP heeft ie nog een kans.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Wel kut, ik vond het een goede senator en ergens in de toekomst zelfs (niet al te realistische) kanshebber voor een presidentschap.
Gaat veel stemmen pakken in Alabama tijdens zijn presidentscampagne.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ie switched naar de GOP heeft ie nog een kans.
Hij had beter een andere reactie kunnen geven, denk ik. Dat Franken echt denkt dat het grappig is om slapende vrouwen te grijpen maakt zijn excuses juist slechter.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Reactie Franken:twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 16-11-2017 om 17:04:48NEW: Sen. Al Franken responds to sexual misconduct allegation, sending "sincerest apologies" and saying photo was "clearly intended to be funny but wasn't. I shouldn't have done it.”[ afbeelding ] reageer retweet
Laten we niet te hard van stapel lopen. Dit is 1 vrouw die wat roept waar geen getuigen bij waren, ze is bovendien een tea party aanhanger. Het moet niet zo zijn dat 1 persoon wat de wereld in helpt en dat je daarna getekend voor het leven bent.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Wel kut, ik vond het een goede senator en ergens in de toekomst zelfs (niet al te realistische) kanshebber voor een presidentschap.
Hij zegt "but wasn't".quote:Op donderdag 16 november 2017 17:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hij had beter een andere reactie kunnen geven, denk ik. Dat Franken echt denkt dat het grappig is om slapende vrouwen te grijpen maakt zijn excuses juist slechter.
Clearly intended, daar gaat mijn bericht over.quote:
Ja, militaire masculine onderbroekenhumor. Of denk je dat hij niet de intentie had grappig te zijn op die foto en ging poseren om haar tieten even daadwerkelijk te grijpen?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Clearly intended, daar gaat mijn bericht over.
Locker room talk ?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, militaire masculine onderbroekenhumor. Of denk je dat hij niet de intentie had grappig te zijn op die foto en ging poseren om haar tieten even daadwerkelijk te grijpen?
Hij raakt haar niet aan, in tegenstelling tot het goedpraten van aanranding. Slechte grap natuurlijk wel.quote:
En dat wat achter de coulissen gebeurde?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij raakt haar niet aan, in tegenstelling tot het goedpraten van aanranding. Slechte grap natuurlijk wel.
Ik zie ook al dat je de vrouw hebt geduid als teaparty aanhanger, dus deze discussie met jou houdt na dit bericht op.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, militaire masculine onderbroekenhumor. Of denk je dat hij niet de intentie had grappig te zijn op die foto en ging poseren om haar tieten even daadwerkelijk te grijpen?
Weet jij het?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En dat wat achter de coulissen gebeurde?
Oh mee eens hoor, maar de foto maakt niet er niet beter op. Dat dit gedrag niet ernstiger is dan waar Trump van beschuldigd wordt, of wat Moore heeft gedaan, neemt daar niet van weg.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Laten we niet te hard van stapel lopen. Dit is 1 vrouw die wat roept waar geen getuigen bij waren, ze is bovendien een tea party aanhanger. Het moet niet zo zijn dat 1 persoon wat de wereld in helpt en dat je daarna getekend voor het leven bent.
De tegenstelling tot Moore, Weinstein, of enkele anderen is wel erg groot in omvang en bewijs in de vorm van getuigen.
Dat heeft ze zelf bij Hannity gezegd.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie ook al dat je de vrouw hebt geduid als teaparty aanhanger, dus deze discussie met jou houdt na dit bericht op.
Interessant, want ik wacht nog steeds op onderbouwing van jouw bericht dat de shooter in Californië een Bernie-aanhanger is.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie ook al dat je de vrouw hebt geduid als teaparty aanhanger, dus deze discussie met jou houdt na dit bericht op.
Jawel, die zegt een heel andere herinnering te hebben van wat zich daar afspeelde.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, maar Franken ontkent in ieder geval niet.
Het gaat er om dat jij stelt 'ze is bovendien een Teaparty aanhanger' in dezelfde context waarin jij stelt dat er niet te hard van stapel gelopen moet worden.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf bij Hannity gezegd.
Aan de andere kant weerhouden beschuldigingen van aanranding je er niet bepaald van president te worden in de VS.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Wel kut, ik vond het een goede senator en ergens in de toekomst zelfs (niet al te realistische) kanshebber voor een presidentschap.
Vind je dit serieus iets om je druk over te maken?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Fragment uit een writing session van SNL. Alle dirt over hem zal nu wel snel naar buiten komen.
Ik stel dat inderdaad, omdat de pest bij politici altijd is dat er een politiek motief kan zijn. Dat kunnen we niet negeren. Hell, dat is 90% van de Roy Moore "verdediging" en was samen met "locker room talk" 90% van de Trump verdediging.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het gaat er om dat jij stelt 'ze is bovendien een Teaparty aanhanger' in dezelfde context waarin jij stelt dat er niet te hard van stapel gelopen moet worden.
Jouw bericht is hierin ondubbelzinnig en het zou je sieren hier niet omheen te draaien.
Om op een foto te DOEN ALSOF je slapende vrouwen bij de borsten grijpt. En nee, het is niet grappig. Maar ik kan wel aan die foto zien dat hij het daar duidelijk deed als grap.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hij had beter een andere reactie kunnen geven, denk ik. Dat Franken echt denkt dat het grappig is om slapende vrouwen te grijpen maakt zijn excuses juist slechter.
Dit alleen niet, maar dit nieuws over Al Franken is inderdaad iets waar politiek Amerika zich erg druk over gaat maken.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:06 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Vind je dit serieus iets om je druk over te maken?.
Hoe kan je dat aan de foto afzien dat het een grap is, het kan ook als extra vernedering en pesterij zijn omdat ze hem zo had afgewezen backstage. Je weet het niet.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Om op een foto te DOEN ALSOF je slapende vrouwen bij de borsten grijpt. En nee, het is niet grappig. Maar ik kan wel aan die foto zien dat hij het daar duidelijk deed als grap.
Wat hij verder wel of niet uitgehaald heeft weet ik uiteraard verder niet, dus daar doe ik geen uitspraken over.
Waarom niet? Ik zie niet waarom die foto iets zou zeggen, anders dat hij denkt een leuke grap uit te halen. En dat het niet bijster grappig is.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh mee eens hoor, maar de foto maakt niet er niet beter op. Dat dit gedrag niet ernstiger is dan waar Trump van beschuldigd wordt, of wat Moore heeft gedaan, neemt daar niet van weg.
Dat is jouw interpretatie. Het slachtoffer had een heel andere.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik zie niet waarom die foto iets zou zeggen, anders dat hij denkt een leuke grap uit te halen. En dat het niet bijster grappig is.
quote:Op donderdag 16 november 2017 17:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Fragment uit een writing session van SNL. Alle dirt over hem zal nu wel snel naar buiten komen.
Het lijkt me niet dat ze in de beste positie is om te oordelen wat zijn intentie was bij die foto. Daar is in ieder geval 1 ander bij: de fotograaf.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Het slachtoffer had een heel andere.
Dit gebeurde na het vermeende incident backstage, zonder die context is deze actie niet goed te interpreteren onder de aanwezigen.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat ze in de beste positie is om te oordelen wat zijn intentie was bij die foto. Daar is in ieder geval 1 ander bij: de fotograaf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |