Maar is vriendschap met een wereldleider niet belangrijker dan je eerdere bezwaren? China doet nu aardig, en Trump is jaloers op autocraten. Het is de ultieme droom van een narcist. En de Trump aanhangers zijn blij als Trump blij is.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aldus de man die China dreigde met een handelsoorlog.
quote:“I’m working on taxes right now and concentrating on that and heading to a meeting where I have to speak and that’s what I’m concentrating on,” Sen. Mike Enzi (R-Wyo.) told HuffPost, walking quickly down a Senate hallway.
Asked if he has any thoughts at all on the Moore scandal, he replied, “My thoughts are on taxes. If you want to talk about taxes.”
“OK. Do you want to tax Roy Moore?” asked HuffPost.
Enzi said nothing and walked away.
https://www.huffingtonpos(...)63d0e4b0bc648a0e8541
Can't Stump the Trump Antifa scumtwitter:VICE twitterde op woensdag 15-11-2017 om 19:30:04194 people arrested at Trump's inauguration protests face up to decades in prison. https://t.co/TXkYB7mFJA https://t.co/u5vbpJeCI7 reageer retweet
#fakenewsquote:
Mwah, effectief gezien leidt al dit gedoe alleen maar af van de belastingplannen van Trump en de GOP (is dat nu een feature of ben ik paranoïde aan het worden?). Het lijkt me veel verstandiger om daar duidelijk stelling tegen in te nemen. Het moet meer om issues draaien in plaats van de waan van de dag. Dit soort breed uitgemeten media hysterie doet fundamenteel gezien niets voor de Democraten. Dat Moore niet spoort wisten we al, wat voegt dit toe?quote:Op woensdag 15 november 2017 19:00 schreef Hexagon het volgende:
Beetje slechte timing van Democraten. Beter laten ze eerst het Moore brandje verder oplaaien.
Een senaatszetel is voor de Democraten vrij waardevol. Zeker bij een stemming over een eventueel belastingplan.quote:Op woensdag 15 november 2017 20:55 schreef drexciya het volgende:
[..]
Mwah, effectief gezien leidt al dit gedoe alleen maar af van de belastingplannen van Trump en de GOP (is dat nu een feature of ben ik paranoïde aan het worden?). Het lijkt me veel verstandiger om daar duidelijk stelling tegen in te nemen. Het moet meer om issues draaien in plaats van de waan van de dag. Dit soort breed uitgemeten media hysterie doet fundamenteel gezien niets voor de Democraten. Dat Moore niet spoort wisten we al, wat voegt dit toe?
quote:Republican Sen. Ron Johnson Opposes GOP Senate Tax Package
Wisconsin Republican says plan unfairly benefits corporations over other businesses, says he finds bill’s process ‘offensive’
"WASHINGTON—Sen. Ron Johnson (R., Wis.) said he opposes the Senate Republican tax package, saying it unfairly benefits corporations more than other types of businesses.
“If they can pass it without me, let them,” Mr. Johnson said in an interview. “I’m not going to vote for this tax package.”
Mr. Johnson’s position could undermine the Senate’s efforts to pass a tax plan by early December or get the bill to President Donald Trump’s desk by Christmas. Republicans are counting on near universal support from within the party to pass a bill on party line votes. With 52 seats in the Senate, Republicans can lose no more than two votes unless they can somehow find a way to win votes from Democrats.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet dat Alabama nu ineens een baken van verlichting is, maar dit was support wat gegeven was voordat het allemaal naar buiten kwam. De vrouw van Moore had het opnieuw gepost nadat het schandaal er was en er ook een aantal alinea's van afgeknipt. 4 van de 50 hebben inmiddels aangegeven hem niet meer te steunen.quote:Op maandag 13 november 2017 21:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Overigens zou Moore in de normale wereld verketterd worden, maar Alabama zou Alabama niet zijn...
50 pastors sign letter of support for Roy Moore
[..]
Verrassend thema voor Donald.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:42 schreef Refragmental het volgende:
Lijkt tot nu toe op een "I am great, America is great" speech. Weinig echte inhoud.
quote:Op woensdag 15 november 2017 22:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Verrassend thema voor Donald.
Weinig aankondiging van wat dan ook dus?quote:Op woensdag 15 november 2017 21:42 schreef Refragmental het volgende:
Lijkt tot nu toe op een "I am great, America is great" speech. Weinig echte inhoud.
Vind je niet dat je een beetje debiel bezig bent?quote:Op woensdag 15 november 2017 19:23 schreef Nintex het volgende:
Tucker is weer goed bezigCan't Stump the Trump Antifa scumtwitter:VICE twitterde op woensdag 15-11-2017 om 19:30:04194 people arrested at Trump's inauguration protests face up to decades in prison. https://t.co/TXkYB7mFJA https://t.co/u5vbpJeCI7 reageer retweet
![]()
Was ook een speech over de vele deals die gesloten zijn, fair trade, unity van de landen inzake N-Korea, open zeeën voor vrije handel o.a. NIet echt slecht volgens mij. Jammer dat hij niet het beleid van Duterte benoemde over zijn brute beleid tegen drugs.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weinig aankondiging van wat dan ook dus?
Normale gang van zaken voor Nintexquote:Op woensdag 15 november 2017 22:27 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Vind je niet dat je een beetje debiel bezig bent?
Eigengeilerij dus. Welke deals precies?quote:Op woensdag 15 november 2017 22:28 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Was ook een speech over de vele deals die gesloten zijn, fair trade, unity van de landen inzake N-Korea, open zeeën voor vrije handel o.a. NIet echt slecht volgens mij. Jammer dat hij niet het beleid van Duterte benoemde over zijn brute beleid tegen drugs.
Wacht even, er zijn geen goeie deals gesloten denk je?quote:Op woensdag 15 november 2017 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eigengeilerij dus. Welke deals precies?
Kloptquote:Op woensdag 15 november 2017 22:32 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wacht even, er zijn geen goeie deals gesloten denk je?
Nietquote:
Trump says Asian trade deals will total more than $1 trillion for U.S. Washington Timesquote:President Trump said Tuesday that he secured trade deals that will be worth more than $1 trillion to the U.S. on his 12-day trip through Asia.
“We’ve had a tremendously successful trip,” Mr. Trump told reporters aboard Air Force One after leaving a summit in the Philippines. “We have at least $300 billion worth of deals.”
The president predicted the value of those agreements with U.S. companies such as Boeing will quadruple.
“It’s minimum $300 billion, and that’s going to be very quickly over a trillion dollars,” Mr. Trump said. “And I would say that’s the least significant thing that we accomplished.”
During the tour that also took him to Japan, South Korea, China and Vietnam, Mr. Trump said his biggest accomplishment on trade was “letting people know that, from now on, things are going to be reciprocal.”
“As I said in China, and I said very loud and very clear, the United States has been taken advantage of,” the president said. “They’re very giving, and they don’t get in return. So we want fair trade. What’s good for them is good for us. And we’ll see a lot of great things happen.”
Kon het eigenlijk geen aankondiging noemen. Eerder een opsomming van wat ie de afgelopen tijd in Azië heeft gedaan.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weinig aankondiging van wat dan ook dus?
Dit dus.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:28 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Was ook een speech over de vele deals die gesloten zijn, fair trade, unity van de landen inzake N-Korea, open zeeën voor vrije handel o.a. NIet echt slecht volgens mij. Jammer dat hij niet het beleid van Duterte benoemde over zijn brute beleid tegen drugs.
Dat zijn deals van de entourage eromheen toch? Bedrijven die contracten sluiten enzo...quote:Op woensdag 15 november 2017 22:37 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Niet
[..]
Trump says Asian trade deals will total more than $1 trillion for U.S. Washington Times
Ja inderdaad.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zijn deals van de entourage eromheen toch? Bedrijven die contracten sluiten enzo...
Secured deals was het, je hete lucht. Tenzij je zegt hij het verzint. Best wel sneu dat er geen goed woord vanaf kan over de Azië reis. Slechte verliezers.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik stel voor eerst even specifieke deals af te wachten, want vooralsnog klinkt het vooral als een hoop hete lucht.
De beste man staat bekend om zijn leugens, of subtiele onwaarheden. Als het echt zo is: more power to him. Maar nogmaals, eerst even afwachten. En hoe ben ik een verliezer? Wat heb ik verloren?quote:Op woensdag 15 november 2017 23:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Secured deals was het, je hete lucht. Tenzij je zegt hij het verzint.
Maar hij heeft heel veel vriendjes daar gemaakt hoor! Is ook belangrijk!quote:Op woensdag 15 november 2017 23:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Secured deals was het, je hete lucht. Tenzij je zegt hij het verzint. Best wel sneu dat er geen goed woord vanaf kan over de Azië reis. Slechte verliezers.
Natuurlijk. Of het een goede verdediging is, is een tweede.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Moores advocaat verdedigt hem nu op basis van hun persoonlijke band. Oprechte vraag: mag een advocaat dat doen? Zijn persoonlijke leven met de zaak verwikkelen?
Waarom niet?quote:Op woensdag 15 november 2017 23:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Moores advocaat verdedigt hem nu op basis van hun persoonlijke band. Oprechte vraag: mag een advocaat dat doen? Zijn persoonlijke leven met de zaak verwikkelen?
Ja geen idee eigenlijk, nu ik er over nadenk. Een advocaat hoeft niet onpartijdig te zijn I guess.quote:
In Nederland heb je trouwens allemaal normen van de Orde van Advocaten die dit soort acties zouden verbieden. In de VS is het volgens mij redelijk free-for-all.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:19 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja geen idee eigenlijk, nu ik er over nadenk. Een advocaat hoeft niet onpartijdig te zijn I guess.
Moore's advocaat zegt dat de handtekening in het jaarboek niet door Moore is geschreven, insinueert dat het door zijn assistent destijds is geschreven? Niet een al te sterke verdediging.
De mogelijkheid om die zetel in te pikkenquote:Op woensdag 15 november 2017 20:55 schreef drexciya het volgende:
[..]
Mwah, effectief gezien leidt al dit gedoe alleen maar af van de belastingplannen van Trump en de GOP (is dat nu een feature of ben ik paranoïde aan het worden?). Het lijkt me veel verstandiger om daar duidelijk stelling tegen in te nemen. Het moet meer om issues draaien in plaats van de waan van de dag. Dit soort breed uitgemeten media hysterie doet fundamenteel gezien niets voor de Democraten. Dat Moore niet spoort wisten we al, wat voegt dit toe?
Who drinks it better.twitter:politvidchannel twitterde op woensdag 15-11-2017 om 23:07:02Trump Vs Marco Rubio awkward water bottle moment https://t.co/GskZnlPD3p reageer retweet
twitter:dcexaminer twitterde op woensdag 15-11-2017 om 23:33:13Ivanka Trump on Roy Moore: "There's a special place in hell for people who prey on children" https://t.co/Jd4C82I9i2 https://t.co/QWHuM7JGKK reageer retweet
quote:At least four pastors have asked AL.com to remove their names from a letter published on Sunday that affirmed their support for Alabama Senate candidate Roy Moore, accused last week of sexual misconduct with at least four teenage girls.
The reason? The pastors told AL.com that the letter was written and published in August — long before the allegations against Moore went public — and had been reposted without their permission.
According to AL.com, the original letter was written during the primaries and posted on Moore’s campaign website. Then on Sunday, a shortened version of the letter was posted on Facebook by Kayla Moore, Roy Moore’s wife. The post implied that all 50 signatories supported Moore despite the recent accusations of sexual misconduct. AL.com published an article about Moore’s post on Sunday.
quote:Op woensdag 15 november 2017 23:45 schreef Nintex het volgende:
Who drinks it better.twitter:politvidchannel twitterde op woensdag 15-11-2017 om 23:07:02Trump Vs Marco Rubio awkward water bottle moment https://t.co/GskZnlPD3p reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op woensdag 15-11-2017 om 21:57:01Similar,but needs work on his form.Has to be done in one single motion & eyes should never leave the camera. But no… https://t.co/tdy1kDVdLF reageer retweet
Jij gelooft oprecht dat Trump deals heeft gefixt voor Boeing die een verviervoudiging gaan opleveren?quote:Op woensdag 15 november 2017 23:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Secured deals was het, je hete lucht. Tenzij je zegt hij het verzint. Best wel sneu dat er geen goed woord vanaf kan over de Azië reis. Slechte verliezers.
Is gewoon een legitiem verweer hoor, ook in Nederland. De Orde heeft gedragsnormen, maar niet op de inhoud. Of het een verstandig verhaal is, is een tweede.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Nederland heb je trouwens allemaal normen van de Orde van Advocaten die dit soort acties zouden verbieden. In de VS is het volgens mij redelijk free-for-all.
Maar een advocaat moet wel onafhankelijk blijven en zich te intiem worden met een cliënt. Al zal het je waarschijnlijk niet op een serieuze berisping komen te staan.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is gewoon een legitiem verweer hoor, ook in Nederland. De Orde heeft gedragsnormen, maar niet op de inhoud. Of het een verstandig verhaal is, is een tweede.
Behalve dan dat hij geen enkele echte deal gesloten heeft, natuurlijk en dat de Pacific Rim nu gewoon TPP gaat invoeren ZONDER de VS. Wat wel degelijk slecht is voor de VS.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:28 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Was ook een speech over de vele deals die gesloten zijn, fair trade, unity van de landen inzake N-Korea, open zeeën voor vrije handel o.a. NIet echt slecht volgens mij. Jammer dat hij niet het beleid van Duterte benoemde over zijn brute beleid tegen drugs.
quote:The Trump administration is reversing an Obama administration ban on bringing to the United States the heads of elephants killed in two African countries.
The U.S. Fish and Wildlife Service (FWS) said it has determined that hunting African elephants in Zimbabwe and Zambia "will enhance the survival of the species in the wild," which is the standard by which officials judge whether to allow imports of parts - known as trophies - of the animals.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik word hier echt onpasselijk van. Walgelijk
[ Bericht 47% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2017 06:52:03 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yup, en nog wat defensie deals ....quote:Op woensdag 15 november 2017 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zijn deals van de entourage eromheen toch? Bedrijven die contracten sluiten enzo...
Tuurlijk maakt ie het mooier dan het misschien is, maar geef de man de creditsquote:Op woensdag 15 november 2017 23:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Och, er zullen best deals gesloten zijn... is een van de doelen van zo’n trip. Prima als dat goed voor ze gelopen is. Ik ben wel wat skeptisch over het bedrag wat Trump noemt echter.
quote:President Trump marked his return from a five-country tour of Asia by recounting on Wednesday its “tremendous success” and that of his other trips abroad.
Deterred only by a struggle to quench his thirst, Mr. Trump listed numerous achievements against terrorism and for United States workers in claiming that “America is back.” But some of those statements don’t hold much water. Here’s an assessment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2017 06:51:28 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ivanka 2024.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:45 schreef Nintex het volgende:
twitter:dcexaminer twitterde op woensdag 15-11-2017 om 23:33:13Ivanka Trump on Roy Moore: "There's a special place in hell for people who prey on children" https://t.co/Jd4C82I9i2 https://t.co/QWHuM7JGKK reageer retweet
Oh no! Nu moet Donald afstand nemen van de woorden van zijn eigen dochter-vrouw!quote:
Het is juist prima dat Ivanka wat afwijkt van haar vader. Zo kan ze een breder publiek aanspreken en niet enkel de negerhatende republikein van de binnenlanden.quote:Op donderdag 16 november 2017 07:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Oh no! Nu moet Donald afstand nemen van de woorden van zijn eigen dochter-vrouw!
Dat wordt erg lastig als je daarmee 90% van Trumps eigen achterban voor gek verklaard.quote:Op donderdag 16 november 2017 07:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het is juist prima dat Ivanka wat afwijkt van haar vader. Zo kan ze een breder publiek aanspreken en niet enkel de negerhatende republikein van de binnenlanden.
Ja dat is de vraag. Het stemvee is nogal beïnvloedbaar dus ik hou alle scenario's open.quote:Op donderdag 16 november 2017 07:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat wordt erg lastig als je daarmee 90% van Trumps eigen achterban voor gek verklaard.
https://www.intellihub.co(...)f-wednesday-morning/quote:Op donderdag 16 november 2017 08:11 schreef dellipder het volgende:
Laatste update: 1186 sealed indictments in 36 verschillende districten over het gehele land. bron
Heel aparte bron. Nooit van gehoord.quote:Op donderdag 16 november 2017 08:24 schreef AnneX het volgende:
[..]
https://www.intellihub.co(...)f-wednesday-morning/
Typisch iemand die opschept over zijn werk. Verdomme, ze hebben hem president gemaakt om dit niet te doen zeker?quote:Op donderdag 16 november 2017 05:12 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s ‘Tremendous Success’ Abroad Is Overstated
[..]
Misselijk makend idd ... zit ook wel ergens een mooie metafoor in die foto met de republikeinse partijquote:Op donderdag 16 november 2017 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
Trump to allow imports of African elephant trophies
[..]
[ afbeelding ]
Ik word hier echt onpasselijk van. Walgelijk![]()
Dat zou McCain leuk vinden, dan hoeft hij niet zo snel het ziekenhuis uit te komen om nee te stemmen tegen een wet..quote:Op woensdag 15 november 2017 23:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De mogelijkheid om die zetel in te pikken
We hebben hier het liefst bronnen die niet zo dubieus zijn om de discussie eenbeetje zuiver te houdenquote:Op donderdag 16 november 2017 08:24 schreef AnneX het volgende:
[..]
https://www.intellihub.co(...)f-wednesday-morning/
See the comments![]()
Goed punt.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:55 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Trump geen streep had gezet door TTIP hadden de V.S. structurele economische voordelen kunnen behalen waarmee in vergelijking deze paar contracten peanuts zijn. Verwachte voordelen liepen tot de 96 miljard dollar per jaar. Doodzonde.
Die contracten worden meestal geregeld door de mensen die die hem vergezellen, inderdaad. Dit gebeurt vaak bij diplomatieke missies, je moest eens weten hoeveel er binnen wordt gehengeld als onze koning op staatsbezoek gaat ergens. De meeste landen zien bijvoorbeeld Rutte als een kolderieke harlekijn, maar een koning is andere koek. Een president of een koning werkt als een magneet. Zelfs Trump.quote:Op donderdag 16 november 2017 08:46 schreef Wombcat het volgende:
Dat soort contracten tijdens zo'n reis zijn toch sowieso wel redelijk standaard?
Het zou wel interessant zijn om te weten of het afwijkt van vergelijkbare missies.
Als meneer zo graag de vrijhandel wil bevorderen, dan had hij beter vast kunnen houden aan TPP.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:28 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Was ook een speech over de vele deals die gesloten zijn, fair trade, unity van de landen inzake N-Korea, open zeeën voor vrije handel o.a. NIet echt slecht volgens mij. Jammer dat hij niet het beleid van Duterte benoemde over zijn brute beleid tegen drugs.
Met andere woorden de officier van justitie hoeft het motief niet te bewijzen. De vraag is of ze wist dat geheime informatie op de server terecht zou komen, en de opzet server en het digitale verkeer maakte dat onvermijdelijk. Hillary Clinton kon vervolgd worden voor het opzettelijk verkeerd behandelen van geheime informatie of voor het doen hiervan door grove nalatigheid.quote:Subsection (f) of the pertinent statute (the Espionage Act, codified at Section 793 of Title 18, U.S. Code) makes it a felony to mishandle classified information “through gross negligence” — i.e., proving Clinton was sloppy or careless (or “extremely careless,” to use Comey’s own description) could have been sufficient.
Deze opmerkelijke onthulling laat in elk geval de suggestie van klassenjustitie open.quote:FBI gave Clinton email investigation ‘special’ status, deputy director’s email shows
Shortly before last year’s election, FBI Deputy Director Andrew McCabe wrote an email on his official government account stating that the Hillary Clinton email probe had been given “special” status, according to documents released Wednesday.
McCabe’s Oct. 23, 2016, email to press officials in the FBI said the probe was under the control of a small group of high-ranking people at the FBI’s headquarters in Washington.
FBI officials on Wednesday night refused to answer what McCabe meant by calling the Clinton email probe a “special” or why it was restricted to a small team at headquarters when it began.
Het slaat ook gewoon nergens op. Gooit Trump de grenzen dicht en trekt hij zich terug uit handelsverdragen, dan claimen zijn fans (ook hier) de overwinning.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:01 schreef Ludachrist het volgende:
Toch apart dat iemand die tijdens de campagne riep dat alles in Amerika gemaakt moest worden en dat hij Chinese producten 100% extra ging belasten blij is met meer vrijhandel, maar goed, het is natuurlijk een mooie gelegenheid om 'billions and billions of dollars' te gebruiken in een speech.
Dat is naast 'fake news' wellicht zijn favoriete term.
I know.quote:Op donderdag 16 november 2017 08:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We hebben hier het liefst bronnen die niet zo dubieus zijn om de discussie eenbeetje zuiver te houden
Deze site staat bekend als complotgekkiesite die het niet altijd even nauw neemt met de waarheid.
En het gaat weer over Clinton. Wat kan ons die achterlijke heks nou schelen? Die hele Clinton speelt geen enkele rol van betekenis. Zelfs binnen de DNC lijkt het wel grotendeels klaar te zijn voor haar.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:06 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, de dienst van dellipder is weer begonnen.
Helaas, niemand gaat Clinton vervolgen want verspilling van middelen. Clinton is geen president en zal dat nooit worden.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:06 schreef dellipder het volgende:
Dat de Clinton e-mail zaak geen zaak is, want 'er was toch niks gevonden' of 'ze is toch helemaal niet aangeklaagd' is dus niet vanwege reguliere procedures. Het hele proces rondom het onderzoek en de verhoren is omgeven met onregelmatigheden. En men kan derhalve de conclusie 'niet aangeklaagd, dus niets aan de hand' niet meer maken, in mijn opinie.
Ze slaat hier de spijker op zijn kop. Dit snap ik ook niet. Alsof het al niet moeilijk genoeg zou zijn zonder dat er weer bij te halen.quote:Moderate Collins back in prominent role in Senate tax drama
[...]
Collins has not taken a stand on the tax plan. “I am going to wait and evaluate what is in the bill,” she said. “I do believe our taxes need to be overhauled. ... I just don’t know why we had to complicate it by bringing up the ACA.”
[...]
Bron?quote:Op donderdag 16 november 2017 10:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Helaas, niemand gaat Clinton vervolgen want verspilling van middelen.
quote:
Trump blijft de Clintons lekker gebruiken om het stemvee zo nu en dan op te ruien, maar daar blijft het bij.quote:The president-elect told the New York Times on Tuesday that it would be “divisive” to pursue criminal investigations into the former secretary of state over her use of a private email server or conflicts of interest involving her foundation. His conciliatory tone provoked a backlash from some conservatives.
“I don’t want to hurt the Clintons, I really don’t,” Trump said, according to a tweet by Times journalist Mike Grynbaum. “She went through a lot and suffered greatly in many different ways.”
Trump was then pressed on whether he had definitively ruled out a prosecution, Grynbaum reported. The president-elect replied: “It’s just not something that I feel very strongly about.”
Amen. Genoeg andere dingen, zoals belastingplannen of het weer gaan toestaan van het meenemen van jachttrofeeën.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:20 schreef archito het volgende:
Zullen we vandaag proberen om niet dezelfde ellenlange met dellipder te voeren waarbij hij ontzettend lange posts maakt vol drogredenen en slecht onderbouwde beweringen en om elk zinnetje dat iemand anders zegt om een bron gaat vragen?
Scheelt mij een half uur scrollen zonder te lezen.
Er zijn meer trollen hier actief. Identificeren, benoemen, negeren.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Amen. Genoeg andere dingen, zoals belastingplannen of het weer gaan toestaan van het meenemen van jachttrofeeën.
+10!quote:Op donderdag 16 november 2017 10:20 schreef archito het volgende:
Scheelt mij een half uur scrollen zonder te lezen.
Geen probleem, maar hoe vis je de trollen er uit? Het kunnen namelijk ook users zijn met andere politieke opvattingen.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn meer trollen hier actief. Identificeren, benoemen, negeren.
quote:FCC Plans December Vote to Kill Net Neutrality Rules
The U.S. Federal Communications Commission next month is planning a vote to kill Obama-era rules demanding fair treatment of web traffic and may decide to vacate the regulations altogether, according to people familiar with the plans.
The move would reignite a years-long debate that has seen Republicans and broadband providers seeking to eliminate the rules, while Democrats and technology companies support them. The regulations passed in 2015 bar broadband providers such as AT&T Inc. and Comcast Corp. from interfering with web traffic sent by Google, Facebook Inc. and others.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bron04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 16 november 2017 10:40 schreef Re het volgende:
deze al voorbij gekomen,
[..]Meer inkomsten voor bepaalde bedrijven dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronDie Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
hear hearquote:Op donderdag 16 november 2017 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En het gaat weer over Clinton. Wat kan ons die achterlijke heks nou schelen? Die hele Clinton speelt geen enkele rol van betekenis. Zelfs binnen de DNC lijkt het wel grotendeels klaar te zijn voor haar.
Prima dat ze wordt veroordeeld als ze misstanden heeft gepleegd, maar het ontgaat mij volledig waarom zij nu relevant zou zijn.
Haha, wel treffendquote:Op donderdag 16 november 2017 10:31 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
oh wacht, nu moet je wéér ergens voor scrollen, sorry![]()
![]()
quote:Op donderdag 16 november 2017 10:40 schreef Re het volgende:
deze al voorbij gekomen,
[..]Mijn onderbuik wil roepen dat Trump alles van Obama terug wil draaien. Net zoals bij dat invoeren van delen van olifanten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bron
Maar Republikeinen willen natuurlijk gewoon zo weinig mogelijk overheidsbemoeienis, elke regel is er één teveel. Dus het is wel logisch dat dit soort regels worden teruggedraaid, hoe oneens ik het er ook mee ben.
Republikeinen lijken nog minder vaak dan Democraten plannen te maken op basis van wetenschap, rede en samenwerking. Ik kan het maar moeilijk begrijpen.
In de VS is het een soort pingpong spel, elke 4 jaar draait het helemaal om daar. Eigenlijk zouden ze die republikeinen mee moeten delen met de wetenschappelijke vooruitgang, laat ze hun huizen verwarmen met fakkels en rondrijden met een koets terwijl ze elke dag alleen een bijbel als vertier hebben.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:15 schreef archito het volgende:
[..]
Mijn onderbuik wil roepen dat Trump alles van Obama terug wil draaien. Net zoals bij dat invoeren van delen van olifanten.
Maar Republikeinen willen natuurlijk gewoon zo weinig mogelijk overheidsbemoeienis, elke regel is er één teveel. Dus het is wel logisch dat dit soort regels worden teruggedraaid, hoe oneens ik het er ook mee ben.
Republikeinen lijken nog minder vaak dan Democraten plannen te maken op basis van wetenschap, rede en samenwerking. Ik kan het maar moeilijk begrijpen.
Gelukkig dat ze geen president geworden is.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En het gaat weer over Clinton. Wat kan ons die achterlijke heks nou schelen? Die hele Clinton speelt geen enkele rol van betekenis. Zelfs binnen de DNC lijkt het wel grotendeels klaar te zijn voor haar.
Prima dat ze wordt veroordeeld als ze misstanden heeft gepleegd, maar het ontgaat mij volledig waarom zij nu relevant zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |