Kutbord.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Max rijdt bord met nr 2 bijna omver
laat hem Hamster maar afsnijdenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:03 schreef pmponer het volgende:
Seb morgen weer doodsbang en dus finisht max morgen niet
Die gaan niets geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:03 schreef Asschen_sukar het volgende:
Nu eens kijken wat voor een penalty Max krijgt
Klopt hopelijk een voorbode voor komend jaar, zou leuk zijn als MClaren ook weer kan aansluiten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:03 schreef YazooW het volgende:
3 verschillende teams in de top 3 is ook wel leuk.
Moet eerst nog naar de stewards..quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:03 schreef Asschen_sukar het volgende:
Nu eens kijken wat voor een penalty Max krijgt
Het lijkt mij ook meer een formaliteit dan een echt strafonderzoek. Beelden leken me duidelijk.quote:
Max ging aan de kant en Bottas verwachtte Max daar niet, maar hij had daar gewoon rekening mee kunnen houdenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:04 schreef zoem het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook meer een formaliteit dan een echt strafonderzoek. Beelden leken me duidelijk.
alles aan hem is afschuwelijkquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:05 schreef marcodej het volgende:
Die steen in de neus van Hamilton blijft toch afschuwelijk.
Die heeft zin om Vettel een klap te verkopenquote:
Morgen na de race pas.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:05 schreef YazooW het volgende:
Wow. Hamilton die niet zijn antwoord begint met te zeggen dat het publiek zo geweldig is.
1. Motor is heel belangrijkquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:08 schreef Kyran het volgende:
Verstappen rijdt Ricciardo wel zoek zeg ...
Ik wil ze dat anders wel eens in een Haas zien doen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:06 schreef Weltschmerz het volgende:
De twee snelste coureurs op de eerste rij, wat zeuren ze nou dat het altijd om de auto draait?
Nogal jaquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:08 schreef Kyran het volgende:
Verstappen rijdt Ricciardo wel zoek zeg ...
Whut?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Motor is heel belangrijk
2. Ricciardo start hoe dan ook achteraan.
En uiteindelijk maakt het voor Bottas ook niets/nauwelijks uit volgens mijquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:09 schreef Sjemmert het volgende:
Denk niet dat hij straf krijgt volgens mij kon hij weinig anders doen en ging ie wel degelijk aan de kant.
Ja, maar je wil Grosjean en dinges niet in een Red Bull en een Ferrari zien.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wil ze dat anders wel eens in een Haas zien doen.
Ik meen me te herinneren dat Ricciardo dit weekend die straf ging nemen voor een nieuwe motor.quote:
Probleem is dat je het nooit weet met de stewards... Maar kon in mijn ogen ook nergens naar toe.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:09 schreef Sjemmert het volgende:
Denk niet dat hij straf krijgt volgens mij kon hij weinig anders doen en ging ie wel degelijk aan de kant.
Magnussenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar je wil Grosjean en dinges niet in een Red Bull en een Ferrari zien.
Zoals ik het zag was het vooral zijn eigen fout.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:10 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En uiteindelijk maakt het voor Bottas ook niets/nauwelijks uit volgens mij
Neuh.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:10 schreef habitue het volgende:
Max gaat morgen die duitser zoek rijden.
Nee dus. Start gewoon waar hij gekwalificeerd heeft.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat Ricciardo dit weekend die straf ging nemen voor een nieuwe motor.
Hoe cool is dat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:11 schreef Nattekat het volgende:
Babababababababababam bababababababam
Die twee gaan morgen bij de start weer een incident hebben: let op mijn woorden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:10 schreef habitue het volgende:
Max gaat morgen die duitser zoek rijden.
Jaquote:
Dat gebeurde laatst in Las Vegasquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:11 schreef Nattekat het volgende:
Babababababababababam bababababababam
Ah.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee dus. Start gewoon waar hij gekwalificeerd heeft.
Ze willen geen motorwissel voor hem dit seizoen.
Vanmiddag zag en hoorde ik een interview op cnn met HAM en daar was hij toch best sympathiek.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:06 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
alles aan hem is afschuwelijk
Vettel ook gedaan ja? Ik zag Hamilton het wel duidelijk doen in ieder geval.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:13 schreef Lidl het volgende:
Waarom krijgen Vettel en Hamilton geen straf voor 4 banden buiten de lijn in hun snelste ronde?
Als vettel max weer tegen iemand anders in drukt wel ja.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die twee gaan morgen bij de start weer een incident hebben: let op mijn woorden.
Ferrari Internal Affairs geeft versteppen gewoon een penalty.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die twee gaan morgen bij de start weer een incident hebben: let op mijn woorden.
Omdat er geen klacht over ingediend wordt. Dat hebben ze namelijk vorig jaar afgesprokenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:13 schreef Lidl het volgende:
Waarom krijgen Vettel en Hamilton geen straf voor 4 banden buiten de lijn in hun snelste ronde?
Vettel bleef binnen de lijnen toch?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vettel ook gedaan ja? Ik zag Hamilton het wel duidelijk doen in ieder geval.
Als Max een straf krijgt, moet RB dat ook even doenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:14 schreef pmponer het volgende:
[..]
Omdat er geen klacht over ingediend wordt.
Door? Teams of stewards? Want het onderzoek naar VER wordt toch ook door stewards gedaan zonder klacht ?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:14 schreef pmponer het volgende:
[..]
Omdat er geen klacht over ingediend wordt.
http://www.dumpert.nl/mediabase/7257151/6c31d1d8quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:11 schreef Nattekat het volgende:
Babababababababababam bababababababam
Ja toen dachten ze even niet aan die afspraak. Foutjequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:15 schreef Lidl het volgende:
[..]
Door? Teams of stewards? Want het onderzoek naar VER wordt toch ook door stewards gedaan zonder klacht ?
BOT kan niet rijden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
BOT zegt op Sky dat Max zijn ronde verpestte
Zeker hebben ze dat. Op Twitter ook al...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:16 schreef CrashO het volgende:
Toto "but the stewards have to decide"
Ergo, Mercedes heeft lopen janken
Harder rijden is het enige waar ze het op kunnen gooien. Hij zat niet op de racelijn iigquote:
Ja dat is dus plus 5 secondenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Buiten de witte lijn gaan rijden.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Buiten de witte lijn gaan rijden.
Dat deed Max toch ook, alleen was het niet opzettelijkquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wolff vind ook dat Max de ronde van BOT verpestte
Ja, ik snap waarom hij dat zegt, maar toch..
In zijn spiegels kijken? Ik weet dat hier veel Max fans zitten, maar dit had ook fout kunnen aflopen, erg handig was het niet.quote:
Nee die rijden niet voor RBquote:
HAM verloor er alleen maar mee volgens toch ? Dacht dat dat niet zijn snelste ronde was. Vettel heb ik gemist.quote:
Nee valt mee Bot moest naar rechts naar de ideale lijnquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:19 schreef Gezicht het volgende:
Max zat Bottas toch ook gewoon vol in de weg?
Hij reed niet op de racelijn... Wat had hij dan moeten doen, oplossen in het niets?!?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:19 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
In zijn spiegels kijken? Ik weet dat hier veel Max fans zitten, maar dit had ook fout kunnen aflopen, erg handig was het niet.
Dan nog start Gasly als laatstequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat Ricciardo dit weekend die straf ging nemen voor een nieuwe motor.
Precies had weinig anders kunnen doen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij reed niet op de racelijn... Wat had hij dan moeten doen, oplossen in het niets?!?
Grappig, maar als je in een kwalificatie wil inhouden, terwijl je weet dat er mensen achter je met hun snelle ronde bezig zijn moet je daar wel op anticiperen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:20 schreef S95Sedan het volgende:
Jongens, weweten allemaal dat RBR een knopje heeft waarbij de auto magisch verdwijnt.
Dus straf is gewoon terecht.
Wat moet hij doen dan volgens jou? Oplossen? Hij reed niet op de race lijn. Ik weet dat hier veel trolls zitten, maar dit slaat nergens op.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:19 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
In zijn spiegels kijken? Ik weet dat hier veel Max fans zitten, maar dit had ook fout kunnen aflopen, erg handig was het niet.
Nope, hij reed niet op de racelijn, BOT zat gewoon niet op te letten en week zelf vd racelijn af...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:19 schreef Gezicht het volgende:
Max zat Bottas toch ook gewoon vol in de weg?
Geen idee Maar het uitdelen van een straf, diskwalificatie van de ronde tijd, moet niet van belang zijn of je er wel of geen tijd mee wint.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
HAM verloor er alleen maar mee volgens toch ? Dacht dat dat niet zijn snelste ronde was. Vettel heb ik gemist.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:20 schreef S95Sedan het volgende:
Jongens, weweten allemaal dat RBR een knopje heeft waarbij de auto magisch verdwijnt.
Dus straf is gewoon terecht.
Goed punt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan nog start Gasly als laatste
Vorige keer 5 minutenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef ShaoliN het volgende:
Hoelang normaal voor die ezels besloten hebben?
Zet je Oranje bril eens af joh Als het andersom was geweest was de wereld te klein voor je.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, hij reed niet op de racelijn, BOT zat gewoon niet op te letten en week zelf vd racelijn af...
Hij houdt juist in zodat hij niet in de weg zit in de bochten in het stadionquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:21 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Grappig, maar als je in een kwalificatie wil inhouden, terwijl je weet dat er mensen achter je met hun snelle ronde bezig zijn moet je daar wel op anticiperen.
Een straf zou ik nou ook niet echt fair vinden, maar je kan niet zeggen dat Max hier niks aan kan doen.
Alleen al er een straf komt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef beantherio het volgende:
Je verzint het gewoon niet.. Krijgen we nu alweer een rel? Binnen een week tijd?
Nee. Was niet op de racelijn en Bottas verloor er geen tijd mee. Dat kwam pas nadat hij zich verremde voor de volgende bocht.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:19 schreef Gezicht het volgende:
Max zat Bottas toch ook gewoon vol in de weg?
Klopt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan nog start Gasly als laatste
Iedere race dat Max mee doet zullen er trollen rellen weten te verzinnen. Veel plezier de komende 15 jaarquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef beantherio het volgende:
Je verzint het gewoon niet.. Krijgen we nu alweer een rel? Binnen een week tijd?
Om dat te voorkomen gaan ze hem dus nooit een PEN geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef beantherio het volgende:
Je verzint het gewoon niet.. Krijgen we nu alweer een rel? Binnen een week tijd?
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Zet je Oranje bril eens af joh Als het andersom was geweest was de wereld te klein voor je.
Met zijn spiegels om de bocht kijken, naar het schijnt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:23 schreef marcodej het volgende:
Ik zou niet weten wat Max daar anders had kunnen doen.
Bottas zag Max zelfs vlak voor hij bocht 12 in ging, dus hij had kunnen weten dat Max aan de kant gingquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:23 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee. Was niet op de racelijn en Bottas verloor er geen tijd mee. Dat kwam pas nadat hij zich verremde voor de volgende bocht.
Alsof de FIA daaraan denkt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:23 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Om dat te voorkomen gaan ze hem dus nooit een PEN geven.
Volgens mij had HAM al een tijd staan die sneller was. Dat heeft hij niet verbeterd in de ronde dat ie off track ging. Dus niks aan de hand dan natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Geen idee Maar het uitdelen van een straf, diskwalificatie van de ronde tijd, moet niet van belang zijn of je er wel of geen tijd mee wint.
Had Max moeten oplossen? Welke kant had hij op moeten sturen dan?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:22 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Zet je Oranje bril eens af joh Als het andersom was geweest was de wereld te klein voor je.
Geen tv en geen fatsoenlijk internet hier, doe eens een gifje van VER/BOT?quote:
Spijkers op laag water zoeken heet datquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Investigation voor dat^
zie 3 posts boven jequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef flipsen het volgende:
[..]
Geen tv en geen fatsoenlijk internet hier, doe eens een gifje van VER/BOT?
Bottas blijft lekker lang links rijden terwijl de ideale lijn al veel eerder naar rechts gaat. Geen idee wat hij daar aan het doen was.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef CrashO het volgende:
[..]
Vet 1, Max 2
èn
[ afbeelding ]
Investigation voor dat^
Max moet dus links van de kerbstones rijden?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef CrashO het volgende:
[..]
Vet 1, Max 2
èn
[ afbeelding ]
Investigation voor dat^
Volledig Bottas zijn eigen fout imo. Ik verwacht geen straf.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef CrashO het volgende:
[..]
Vet 1, Max 2
èn
[ afbeelding ]
Investigation voor dat^
Staat er al...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef flipsen het volgende:
[..]
Geen tv en geen fatsoenlijk internet hier, doe eens een gifje van VER/BOT?
Je bent te snel Was wel heftig zeg, benieuwd of dat op een straf komt, het zou me niet verbazen...quote:
Off track, doet hij anders ook altijdquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Had Max moeten oplossen? Welke kant had hij op moeten sturen dan?
Hij reed al enorm traag, Robert doornbos gaf ook aan dat hij meer naar links had gekund.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Had Max moeten oplossen? Welke kant had hij op moeten sturen dan?
Gooi er even een gifje in van Vettel die die bocht neemt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:25 schreef CrashO het volgende:
[..]
Vet 1, Max 2
èn
[ afbeelding ]
Investigation voor dat^
Op pagina 1 staat hij ook, en in het vorige deeltje ook 2 keerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:26 schreef flipsen het volgende:
[..]
Je bent te snel Was wel heftig zeg, benieuwd of dat op een straf komt, het zou me niet verbazen...
Hij lette gewoon niet opquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bottas blijft lekker lang links rijden terwijl de ideale lijn al veel eerder naar rechts gaat. Geen idee wat hij daar aan het doen was.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Op pagina 1 staat hij ook, en in het vorige deeltje ook 2 keer
Die 10-20cm zorgen er niet voor dat Bottas de bocht er na niet haalt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:26 schreef pmponer het volgende:
hmmm, wat doonbos zegt klopt
hij had verder links aan kunnen houden
Is goed te zien in de gif van hoe kan het ook anders CRASHO
Nee johquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:27 schreef DonVincenzo het volgende:
Fuck, 5 place grid penalty voor Max. Lekker weer.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:26 schreef pmponer het volgende:
hmmm, wat doonbos zegt klopt
hij had verder links aan kunnen houden
Is goed te zien in de gif van hoe kan het ook anders CRASHO
Slipstream pakken in het stadion gedeeltequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bottas blijft lekker lang links rijden terwijl de ideale lijn al veel eerder naar rechts gaat. Geen idee wat hij daar aan het doen was.
Dit dus, maar pas op hoor, als je dit zegt wordt je door de ridders hier in een GGZ instelling geplaatstquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:27 schreef Loekoe het volgende:
Ik denk dat Max nog wel iets maar links had kunnen zitten. Straf zou begrijpelijk zijn. Het is een twijfelgeval.
Bronquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:27 schreef DonVincenzo het volgende:
Fuck, 5 place grid penalty voor Max. Lekker weer.
Nee maar als je moet beoordelen op basis van die gif, zie je gewoon dat hij wat naar links kan, max lijnt al op voor de bocht.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:27 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Die 10-20cm zorgen er niet voor dat Bottas de bocht er na niet haalt.
Je ziet toch dat hij wat naar links kan. Begrijp me niet verkeerd, ik zou niet weten waarom dit een straf verdiend maar toch. Hij kan verder naar links en op de baan blijvenquote:
Hij start gewoon weer in Austin.quote:
Ben je bewust aan het trollen? Dat is oprecht weinig grappig. Niemand is aan het lachen hier.quote:
Het lijkt Vettel wel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max: there was no incident (in de persco)
Ja natuurlijk zegt hij dat zelfquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max: there was no incident (in de persco)
Hij nam de bocht ruimer dan normaalquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:29 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee maar als je moet beoordelen op basis van die gif, zie je gewoon dat hij wat naar links kan, max lijnt al op voor de bocht.
En BOT is gewoon een rukker, hij zag daar max al ver van te voren zitten. Daar dan niet op anticiperen en de bocht strakker rijden.... zucht.
Max is bang voor track limits, snap je toch?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Je ziet toch dat hij wat naar links kan. Begrijp me niet verkeerd, ik zou niet weten waarom dit een straf verdiend maar toch. Hij kan verder naar links en op de baan blijven
Hij wil vast geen vuile banden, vlak voor z’n hotlap.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Je ziet toch dat hij wat naar links kan. Begrijp me niet verkeerd, ik zou niet weten waarom dit een straf verdiend maar toch. Hij kan verder naar links en op de baan blijven
En krijgt verplicht de oude motor weer in gebruikquote:
Omdat ze nu wel de procedure volgen om eerst te horen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:30 schreef Sunri5e het volgende:
Waarom kunnen ze nu niet in 19 seconden beslissen?
Precies, Rukker dus... of slaapkop, wat dan ook.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij nam de bocht ruimer dan normaal
anker uitgegooidquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:31 schreef Fer het volgende:
Wat was Ricciardo eigenlijk aan het doen, de handrem vergeten?
Tegen Sky: no incident. Saw hem, went to the left and was past the point you go to the right.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Je ziet toch dat hij wat naar links kan. Begrijp me niet verkeerd, ik zou niet weten waarom dit een straf verdiend maar toch. Hij kan verder naar links en op de baan blijven
Cruisen vanwege gridstraf?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:31 schreef Fer het volgende:
Wat was Ricciardo eigenlijk aan het doen, de handrem vergeten?
Hij heeft GEEN gridstraf, er is geen motorwissel...quote:
Die zou hij juist niet pakken als het goed ging in de kwalificatie..quote:
Welke gridstraf?quote:
Ricciardo heeft geen gridstraf.quote:
Oh ik meende van wel. Dan niet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft GEEN gridstraf, er is geen motorwissel...
Idd. Om te kotsen die gast.quote:
Om 22u CEST als ik het goed gelezen heb.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:34 schreef lord_bono het volgende:
Max mag dus op bezoek bij de stewards aldus Ziggo.
Als de FIA slim is doen ze beter maar ff niksquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:34 schreef lord_bono het volgende:
Max mag dus op bezoek bij de stewards aldus Ziggo.
Haal je Max daar weg, dan komt Hamilton daarvoor in de plaats. Wat wil je als Ferrari International Assistance het liefst?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:34 schreef pmponer het volgende:
Waar de stewards zich over buigen is : Hoe naaien we Max een oor aan, zonder te veel backlash
Dus dat duurt nog wel even
Zou raken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:35 schreef CrashO het volgende:
Die springende kip bij sky
[ afbeelding ]
Nee, die zou hij sowieso niet pakken. Is al dagen bekend dat ze helemaal geen motorwissel meer willen dit seizoen voor RIC.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:34 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die zou hij juist niet pakken als het goed ging in de kwalificatie..
Maar hij heeft natuurlijk niet een mindere motor dit weekend, maar het verschil is wel echt enorm.
Voor Max komen in bocht 1. Dan remmen en Max door Kimi in Hamilton laten beukenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Haal je Max daar weg, dan komt Hamilton daarvoor in de plaats. Wat wil je als Ferrari International Assistance het liefst?
Nou ja, aan de andere kant als een team een verzoek tot investigation doet, moet je daar natuurlijk wel gehoor aan geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:36 schreef Adnap het volgende:
Over 30 kinuten naar de fia...nou laten ze zich maar ff gedeisd houden want dit neigt wel heel erg naar pesten
Je bent niet de enige...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
En mijn stomme stream is al 5 min ah bufferen
Hoe kut is dat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
En mijn stomme stream is al 5 min ah bufferen
Er werd bij Ziggo voorafgaand aan de kwalificatie gezegd dat het wel een optie was als bleek dat hij met deze motor echt niet mee zou kunnen dit weekend..quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die zou hij sowieso niet pakken. Is al dagen bekend dat ze helemaal geen motorwissel meer willen dit seizoen voor RIC.
En hij heeft wel de (marginaal) mindere motor, want Max heeft de nwe spec motor
Gewoon papa meenemen naar de stewards.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:35 schreef chufi het volgende:
[..]
Als de FIA slim is doen ze beter maar ff niks
Of Victoriaquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:38 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Gewoon papa meenemen naar de stewards.
38d2c3762a9fbcb18031b18e7dba3a20bdbbaf59quote:
Is die erbij dan?quote:
Kun je iets specifieker zijn?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Lidl het volgende:
Iemand een gifje van Hamilton van zijn 4 banden buiten de lijn in zijn snelle ronde?
Klopt. Ik heb het van Horner. Ze willen geen motorwissel meer voor RIC dit jaar. Daarom in FP3 op een gegeven moment niet meer gereden ivm beperken motormilage...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er werd bij Ziggo voorafgaand aan de kwalificatie gezegd dat het wel een optie was als bleek dat hij met deze motor echt niet mee zou kunnen dit weekend..
Maar misschien waren die ook niet op de hoogte dan
Was het wel in zijn sneller ronde dan ?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Lidl het volgende:
Iemand een gifje van Hamilton van zijn 4 banden buiten de lijn in zijn snelle ronde?
Is al afgelopen johquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
38d2c3762a9fbcb18031b18e7dba3a20bdbbaf59
Duidelijk toch? Bottas is een koekenbakkerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef CrashO het volgende:
Nog de andere hoek van BotGate trouwens
[ afbeelding ]
Bottas lijkt daar zelf nogal wijd te gaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef CrashO het volgende:
Nog de andere hoek van BotGate trouwens
[ afbeelding ]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Duidelijk toch? Bottas is een koekenbakker
Had ie naar rechts gemoeten dan? Hij kon niet anders... Ja en hoe hard komt de andere dan aan zetten lijkt me altijd moeilijk in te schatten... Als ie 5 meter vooruit was geweesst was er niets aan de hand geweest..quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef CrashO het volgende:
Nog de andere hoek van BotGate trouwens
[ afbeelding ]
held!quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
38d2c3762a9fbcb18031b18e7dba3a20bdbbaf59
die zwieper heeft niets te maken met het verremmen, want Bottas kon de bocht perfect aansnijdenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:43 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.
Bottas pakt de bocht al te ruim waardoor hij dichter bij Max uitkomt dan normaliter nodig is. De schuld ligt imho toch voor minimaal 90% bij Bottas.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:43 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.
Die zwieper maken ze ALTIJD, dat is de ideale racelijn .... Bottas maakt de zwieper zelfs erg laat daar. Waarschijnlijk omdat die naar Max aan het kijken is ipv zijn rondje rijden ...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:43 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.
Dat ontken ik ook niet, maar hier zegt men dat Max er helemaal niks aan kon doen, en dat is natuurlijk niet waar. Ik zeg ook duidelijk dat Max hier geen straf voor moet krijgen, maar wel een aandeel heeft. Maar zelfs dan ben je kennelijk een troll.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:45 schreef zoem het volgende:
[..]
Bottas pakt de bocht al te ruim waardoor hij dichter bij Max uitkomt dan normaliter nodig is. De schuld ligt imho toch voor minimaal 90% bij Bottas.
Yupsquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bottas lijkt daar zelf nogal wijd te gaan.
Was geen protest van Mercedes.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bottas komt volgens mij prima uit en had genoeg tijd om te remmen voor volgende bocht. Alleen verremt hij zich daar. Daarnaast was zijn laptime in die ronde ook matigjes. Treurig protest van Mercedes
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?quote:
Formaliteit?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
Ferrari, als Max geen straf krijgt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
Hoe kom je daar bij? Ze waren zelfs op Twitter ah klagen...quote:
De FIA zoekt hun eigen werk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
dan is de vraag wie er op Twitter achter die klacht zitquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ze waren zelfs op Twitter ah klagen...
Vettel stond nog niet op pole.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
In de praktijk is het lastig om in een discussie de schuldvraag los te trekken van de ongelukkige samenloop van omstandigheden. Had Max de schijn van hinder kunnen verminderen? Absoluut. Maakt het verprutsen van Bottas' ronde dit automatisch Max' schuld? Absoluut niet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:46 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar hier zegt men dat Max er helemaal niks aan kon doen, en dat is natuurlijk niet waar. Ik zeg ook duidelijk dat Max hier geen straf voor moet krijgen, maar wel een aandeel heeft. Maar zelfs dan ben je kennelijk een troll.
Hoezo niet handig? Hij was van de racelijn af, en volgens eigen zeggen al voorbij het punt waar men normaliter naar rechts gaat. Dat BOT enorm wijd gaat is niet de schuld van Max.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:48 schreef tja77 het volgende:
Die ronde van Bottas was toch al niet snel genoeg toch?
Ik kon de splittijd niet scherp zien, maar het leek op 56,902. Dat mag geen excuus zijn om een coureur te hinderen. Niet handig van Max dat sowieso, maar de hinder leek me mee te vallen.
Vorige race wel ja. Hoe kom je erbij dat dat nu ook zo is?quote:
Omdat er geen klacht was. Bron: Toto Wolff.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vorige race wel ja. Hoe kom je erbij dat dat nu ook zo is?
Ze klaagden op Twitter EN voor de camera, maar zouden geen klacht ingediend hebben?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dan is de vraag wie er op Twitter achter die klacht zit
Twitter is gewoon een social media gozerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze klaagden op Twitter EN voor de camera, maar zouden geen klacht ingediend hebben?
Bron aub.
Heb ik hem niet horen zeggen. Op Sky zei hij dat Max BOT wel degelijk gehinderd had maar dat het aan de stewards was om te beslissen. Maar ok, dan heb ik het of gemist of hij zei het op Ziggo wel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat er geen klacht was. Bron: Toto Wolff.
Hij had er wellicht voor kunnen zorgen dat hij wat verder voorbij de bocht zat. Bottas komt nu de bocht uit en ziet meteen Max. Het oogde niet al te handig op deze manier.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo niet handig? Hij was van de racelijn af, en volgens eigen zeggen al voorbij het punt waar men normaliter naar rechts gaat. Dat BOT enorm wijd gaat is niet de schuld van Max.
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter is gewoon een social media gozer
Ma t/m Vrijdag?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
Twitter is een social media gozerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij had er wellicht voor kunnen zorgen dat hij wat verder voorbij de bocht zat. Bottas komt nu de bocht uit en ziet meteen Max. Het oogde niet al te handig op deze manier.
Zit ook een stukje communicatie van RBR naar Max toe.
Max kan niet oplossen in het niets, en Bottas moest sowieso naar rechts voor het aansnijden van de volgende bocht.
Ouwe motor.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:58 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Dafuq heeft ricciardo gedaan? 7e plek... problemen met auto?
Nee. Ik ben geen gozer.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter is een social media gozer
Duidelijk?
Ook dan gewoon een vrouw hoorquote:
Ahhh, nu welquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.
Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
... geen excuus om plaats te verliezen aan Ocon.quote:
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:01 schreef Floriz87 het volgende:
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Nope, dat verschil is marginaal. Hooguit een tiende volgens Horner. Bron: het we hebben RIC niet expres niks verteld, er is gewoon amper verschil-verhaal op motorsport.comquote:
Bottas zal Max echt wel gezien hebben, maar het inschatten hoe snel Max reed en waar hij hem ging passeren is best lastig in te schatten als je met je vliegende ronde bezig bent.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.
Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
Dat deed hij wel. Hij zei dat hij vond dat Max het rondje van BOT compromised had.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:01 schreef Floriz87 het volgende:
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Klopt, Ricciardo was niet snel vandaag.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
... geen excuus om plaats te verliezen aan Ocon.
Bottas wel ja. Maar ik denk niet dat hij veel te zeggen heeft als het gaat om een klacht indienen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken hequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)
Ja, nu wordt de procedure wel gevolgd. Mede een reden waarom ik denk dat er wel een klacht van Merc ligt.quote:
Twitter - Onderwerpquote:
Hij kan niet in niets oplossen nee, op het krappe gedeelte van de baan ging hij wat mij betreft toch gewoon netjes aan de kant.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef Mothzor het volgende:
Benieuwd naar de reacties bij een straf.
Persoonlijk vond ik het allemaal wel meevallen. Max kan niet oplossen in het niets, enkel iets meer naar links.
Bottas schrok en verremt daarna zichzelf, iets wat je max niet kan aanrekenen. Bottas zijn ronde was sowieso niet bijzonder snel. Naar mijn mening een lullige samenkomst van omstandigheden.
Nee, Bottas wel, maar Wolff niet volgens mij. Maar misschien dat het beetje bier dat ik op heb mijn geest benevelt .quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat deed hij wel. Hij zei dat hij vond dat Max het rondje van BOT compromised had.
Koekenbakker?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)
Nee die in beeld was ging hij erna nog een beetje in de fout, hij reed 1.17.3 of 4 volgens mij.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Was het wel in zijn sneller ronde dan ?
Nope. Had hij het niet over tegen Sky iig.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, Ricciardo was niet snel vandaag.
Misschien toch mechanische problemen?
Misschien moet je er even expliciet op wijzen dat er geen komma na media staat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter - Onderwerp
Is - Koppelwerkwoord
Een social media gozer - Naamwoord
Nope. Team moet een klacht indienen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:04 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken he
gewoon als Max zeggen : Als ik met mijn wielen over de lijn gaat zijn het TRACK LIMITS! Als ik er tegenaan rijd had ik verder aan de kant gemoeten! .. okequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:04 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken he
Kan ook een social media meid zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter - Onderwerp
Is - Koppelwerkwoord
Een social media gozer - Naamwoord
Nahquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Kan ook een social media meid zijn.
Track limits doen er niet zo toe als je geen snelle ronde rijdt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:07 schreef RAVW het volgende:
[..]
gewoon als Max zeggen : Als ik met mijn wielen over de lijn gaat zijn het TRACK LIMITS! Als ik er tegenaan rijd had ik verder aan de kant gemoeten! .. oke
Ah, je bedoelt dat degene die namens Merc berichten op Twitter zet een gozer is? Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter - Onderwerp
Is - Koppelwerkwoord
Een social media gozer - Naamwoord
Ferrari kan het wetenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt dat degene die namens Merc berichten op Twitter zet een gozer is? Hoe weet je dat?
En het zou toch verrekt lullig zijn als er iets getweet was wat ze als team niet vinden. Reden minimaal een goed gesprek met die gozer dan...
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Koekenbakker?
Zei hij dat ja? Oei, als hij daar maar geen problemen mee gaat krijgen.
I know. Had ook weer met Max te makenquote:
Het gaat er vooral om hoe hij uit die kamer komt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:12 schreef Justevo het volgende:
A smiling Max Verstappen has just been spotted heading to Race Control and a visit to the stewards' room...
Dat moet een kwartier geleden zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:12 schreef Justevo het volgende:
A smiling Max Verstappen has just been spotted heading to Race Control and a visit to the stewards' room...
Like a peasant with a tooth ache.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:12 schreef Justevo het volgende:
A smiling Max Verstappen has just been spotted heading to Race Control and a visit to the stewards' room...
Hij zal die stewards niet mee hebbenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om hoe hij uit die kamer komt.
Geen Connely als gaststeward iig. Even vergeten wie het wel is, maar dat is wel terug te vinden.quote:
Waarom niet? Om het "mongool"? Of omdat ze zichzelf enorm voor schut hebben gezet?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:14 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hij zal die stewards niet mee hebben
Tom Kristensen, Felipe Giaffone (Ex-Indycoureur), Gerd Ennser (Random FIA gozer)quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen Connely als gaststeward iig. Even vergeten wie het wel is, maar dat is wel terug te vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |