Zou raken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:35 schreef CrashO het volgende:
Die springende kip bij sky
[ afbeelding ]
Nee, die zou hij sowieso niet pakken. Is al dagen bekend dat ze helemaal geen motorwissel meer willen dit seizoen voor RIC.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:34 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die zou hij juist niet pakken als het goed ging in de kwalificatie..
Maar hij heeft natuurlijk niet een mindere motor dit weekend, maar het verschil is wel echt enorm.
Voor Max komen in bocht 1. Dan remmen en Max door Kimi in Hamilton laten beukenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Haal je Max daar weg, dan komt Hamilton daarvoor in de plaats. Wat wil je als Ferrari International Assistance het liefst?
Nou ja, aan de andere kant als een team een verzoek tot investigation doet, moet je daar natuurlijk wel gehoor aan geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:36 schreef Adnap het volgende:
Over 30 kinuten naar de fia...nou laten ze zich maar ff gedeisd houden want dit neigt wel heel erg naar pesten
Je bent niet de enige...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
En mijn stomme stream is al 5 min ah bufferen
Hoe kut is dat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
En mijn stomme stream is al 5 min ah bufferen
Er werd bij Ziggo voorafgaand aan de kwalificatie gezegd dat het wel een optie was als bleek dat hij met deze motor echt niet mee zou kunnen dit weekend..quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die zou hij sowieso niet pakken. Is al dagen bekend dat ze helemaal geen motorwissel meer willen dit seizoen voor RIC.
En hij heeft wel de (marginaal) mindere motor, want Max heeft de nwe spec motor
Gewoon papa meenemen naar de stewards.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:35 schreef chufi het volgende:
[..]
Als de FIA slim is doen ze beter maar ff niks
Of Victoriaquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:38 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Gewoon papa meenemen naar de stewards.
38d2c3762a9fbcb18031b18e7dba3a20bdbbaf59quote:
Is die erbij dan?quote:
Kun je iets specifieker zijn?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Lidl het volgende:
Iemand een gifje van Hamilton van zijn 4 banden buiten de lijn in zijn snelle ronde?
Klopt. Ik heb het van Horner. Ze willen geen motorwissel meer voor RIC dit jaar. Daarom in FP3 op een gegeven moment niet meer gereden ivm beperken motormilage...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er werd bij Ziggo voorafgaand aan de kwalificatie gezegd dat het wel een optie was als bleek dat hij met deze motor echt niet mee zou kunnen dit weekend..
Maar misschien waren die ook niet op de hoogte dan
Was het wel in zijn sneller ronde dan ?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Lidl het volgende:
Iemand een gifje van Hamilton van zijn 4 banden buiten de lijn in zijn snelle ronde?
Is al afgelopen johquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
38d2c3762a9fbcb18031b18e7dba3a20bdbbaf59
Duidelijk toch? Bottas is een koekenbakkerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef CrashO het volgende:
Nog de andere hoek van BotGate trouwens
[ afbeelding ]
Bottas lijkt daar zelf nogal wijd te gaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef CrashO het volgende:
Nog de andere hoek van BotGate trouwens
[ afbeelding ]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Duidelijk toch? Bottas is een koekenbakker
Had ie naar rechts gemoeten dan? Hij kon niet anders... Ja en hoe hard komt de andere dan aan zetten lijkt me altijd moeilijk in te schatten... Als ie 5 meter vooruit was geweesst was er niets aan de hand geweest..quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef CrashO het volgende:
Nog de andere hoek van BotGate trouwens
[ afbeelding ]
held!quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
38d2c3762a9fbcb18031b18e7dba3a20bdbbaf59
die zwieper heeft niets te maken met het verremmen, want Bottas kon de bocht perfect aansnijdenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:43 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.
Bottas pakt de bocht al te ruim waardoor hij dichter bij Max uitkomt dan normaliter nodig is. De schuld ligt imho toch voor minimaal 90% bij Bottas.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:43 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.
Die zwieper maken ze ALTIJD, dat is de ideale racelijn .... Bottas maakt de zwieper zelfs erg laat daar. Waarschijnlijk omdat die naar Max aan het kijken is ipv zijn rondje rijden ...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:43 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vind je? Hij moet wel een behoorlijke zwieper maken om hem te ontwijken, had misschien de snelheid wat verkeerd ingeschat, maar ik blijf van mening dat Max hier ook beter op had kunnen letten.
Dat ontken ik ook niet, maar hier zegt men dat Max er helemaal niks aan kon doen, en dat is natuurlijk niet waar. Ik zeg ook duidelijk dat Max hier geen straf voor moet krijgen, maar wel een aandeel heeft. Maar zelfs dan ben je kennelijk een troll.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:45 schreef zoem het volgende:
[..]
Bottas pakt de bocht al te ruim waardoor hij dichter bij Max uitkomt dan normaliter nodig is. De schuld ligt imho toch voor minimaal 90% bij Bottas.
Yupsquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bottas lijkt daar zelf nogal wijd te gaan.
Was geen protest van Mercedes.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bottas komt volgens mij prima uit en had genoeg tijd om te remmen voor volgende bocht. Alleen verremt hij zich daar. Daarnaast was zijn laptime in die ronde ook matigjes. Treurig protest van Mercedes
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?quote:
Formaliteit?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
Ferrari, als Max geen straf krijgt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
Hoe kom je daar bij? Ze waren zelfs op Twitter ah klagen...quote:
De FIA zoekt hun eigen werk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
dan is de vraag wie er op Twitter achter die klacht zitquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ze waren zelfs op Twitter ah klagen...
Vettel stond nog niet op pole.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus FIA stelt een onderzoek in omdat? Wie heeft er hier last van verder?
In de praktijk is het lastig om in een discussie de schuldvraag los te trekken van de ongelukkige samenloop van omstandigheden. Had Max de schijn van hinder kunnen verminderen? Absoluut. Maakt het verprutsen van Bottas' ronde dit automatisch Max' schuld? Absoluut niet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:46 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar hier zegt men dat Max er helemaal niks aan kon doen, en dat is natuurlijk niet waar. Ik zeg ook duidelijk dat Max hier geen straf voor moet krijgen, maar wel een aandeel heeft. Maar zelfs dan ben je kennelijk een troll.
Hoezo niet handig? Hij was van de racelijn af, en volgens eigen zeggen al voorbij het punt waar men normaliter naar rechts gaat. Dat BOT enorm wijd gaat is niet de schuld van Max.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:48 schreef tja77 het volgende:
Die ronde van Bottas was toch al niet snel genoeg toch?
Ik kon de splittijd niet scherp zien, maar het leek op 56,902. Dat mag geen excuus zijn om een coureur te hinderen. Niet handig van Max dat sowieso, maar de hinder leek me mee te vallen.
Vorige race wel ja. Hoe kom je erbij dat dat nu ook zo is?quote:
Omdat er geen klacht was. Bron: Toto Wolff.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vorige race wel ja. Hoe kom je erbij dat dat nu ook zo is?
Ze klaagden op Twitter EN voor de camera, maar zouden geen klacht ingediend hebben?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dan is de vraag wie er op Twitter achter die klacht zit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |