Twitter is gewoon een social media gozerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze klaagden op Twitter EN voor de camera, maar zouden geen klacht ingediend hebben?
Bron aub.
Heb ik hem niet horen zeggen. Op Sky zei hij dat Max BOT wel degelijk gehinderd had maar dat het aan de stewards was om te beslissen. Maar ok, dan heb ik het of gemist of hij zei het op Ziggo wel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat er geen klacht was. Bron: Toto Wolff.
Hij had er wellicht voor kunnen zorgen dat hij wat verder voorbij de bocht zat. Bottas komt nu de bocht uit en ziet meteen Max. Het oogde niet al te handig op deze manier.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo niet handig? Hij was van de racelijn af, en volgens eigen zeggen al voorbij het punt waar men normaliter naar rechts gaat. Dat BOT enorm wijd gaat is niet de schuld van Max.
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter is gewoon een social media gozer
Ma t/m Vrijdag?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
Twitter is een social media gozerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij had er wellicht voor kunnen zorgen dat hij wat verder voorbij de bocht zat. Bottas komt nu de bocht uit en ziet meteen Max. Het oogde niet al te handig op deze manier.
Zit ook een stukje communicatie van RBR naar Max toe.
Max kan niet oplossen in het niets, en Bottas moest sowieso naar rechts voor het aansnijden van de volgende bocht.
Ouwe motor.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:58 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Dafuq heeft ricciardo gedaan? 7e plek... problemen met auto?
Nee. Ik ben geen gozer.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter is een social media gozer
Duidelijk?
Ook dan gewoon een vrouw hoorquote:
Ahhh, nu welquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.
Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
... geen excuus om plaats te verliezen aan Ocon.quote:
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:01 schreef Floriz87 het volgende:
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Nope, dat verschil is marginaal. Hooguit een tiende volgens Horner. Bron: het we hebben RIC niet expres niks verteld, er is gewoon amper verschil-verhaal op motorsport.comquote:
Bottas zal Max echt wel gezien hebben, maar het inschatten hoe snel Max reed en waar hij hem ging passeren is best lastig in te schatten als je met je vliegende ronde bezig bent.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.
Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
Dat deed hij wel. Hij zei dat hij vond dat Max het rondje van BOT compromised had.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:01 schreef Floriz87 het volgende:
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Klopt, Ricciardo was niet snel vandaag.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
... geen excuus om plaats te verliezen aan Ocon.
Bottas wel ja. Maar ik denk niet dat hij veel te zeggen heeft als het gaat om een klacht indienen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken hequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)
Ja, nu wordt de procedure wel gevolgd. Mede een reden waarom ik denk dat er wel een klacht van Merc ligt.quote:
Twitter - Onderwerpquote:
Hij kan niet in niets oplossen nee, op het krappe gedeelte van de baan ging hij wat mij betreft toch gewoon netjes aan de kant.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef Mothzor het volgende:
Benieuwd naar de reacties bij een straf.
Persoonlijk vond ik het allemaal wel meevallen. Max kan niet oplossen in het niets, enkel iets meer naar links.
Bottas schrok en verremt daarna zichzelf, iets wat je max niet kan aanrekenen. Bottas zijn ronde was sowieso niet bijzonder snel. Naar mijn mening een lullige samenkomst van omstandigheden.
Nee, Bottas wel, maar Wolff niet volgens mij. Maar misschien dat het beetje bier dat ik op heb mijn geest benevelt .quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat deed hij wel. Hij zei dat hij vond dat Max het rondje van BOT compromised had.
Koekenbakker?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)
Nee die in beeld was ging hij erna nog een beetje in de fout, hij reed 1.17.3 of 4 volgens mij.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Was het wel in zijn sneller ronde dan ?
Nope. Had hij het niet over tegen Sky iig.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, Ricciardo was niet snel vandaag.
Misschien toch mechanische problemen?
Misschien moet je er even expliciet op wijzen dat er geen komma na media staat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter - Onderwerp
Is - Koppelwerkwoord
Een social media gozer - Naamwoord
Nope. Team moet een klacht indienen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:04 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken he
gewoon als Max zeggen : Als ik met mijn wielen over de lijn gaat zijn het TRACK LIMITS! Als ik er tegenaan rijd had ik verder aan de kant gemoeten! .. okequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:04 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken he
Kan ook een social media meid zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter - Onderwerp
Is - Koppelwerkwoord
Een social media gozer - Naamwoord
Nahquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Kan ook een social media meid zijn.
Track limits doen er niet zo toe als je geen snelle ronde rijdt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:07 schreef RAVW het volgende:
[..]
gewoon als Max zeggen : Als ik met mijn wielen over de lijn gaat zijn het TRACK LIMITS! Als ik er tegenaan rijd had ik verder aan de kant gemoeten! .. oke
Ah, je bedoelt dat degene die namens Merc berichten op Twitter zet een gozer is? Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter - Onderwerp
Is - Koppelwerkwoord
Een social media gozer - Naamwoord
Ferrari kan het wetenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt dat degene die namens Merc berichten op Twitter zet een gozer is? Hoe weet je dat?
En het zou toch verrekt lullig zijn als er iets getweet was wat ze als team niet vinden. Reden minimaal een goed gesprek met die gozer dan...
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Koekenbakker?
Zei hij dat ja? Oei, als hij daar maar geen problemen mee gaat krijgen.
I know. Had ook weer met Max te makenquote:
Het gaat er vooral om hoe hij uit die kamer komt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:12 schreef Justevo het volgende:
A smiling Max Verstappen has just been spotted heading to Race Control and a visit to the stewards' room...
Dat moet een kwartier geleden zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:12 schreef Justevo het volgende:
A smiling Max Verstappen has just been spotted heading to Race Control and a visit to the stewards' room...
Like a peasant with a tooth ache.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:12 schreef Justevo het volgende:
A smiling Max Verstappen has just been spotted heading to Race Control and a visit to the stewards' room...
Hij zal die stewards niet mee hebbenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om hoe hij uit die kamer komt.
Geen Connely als gaststeward iig. Even vergeten wie het wel is, maar dat is wel terug te vinden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |