abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:53:55 #251
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174722114
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze klaagden op Twitter EN voor de camera, maar zouden geen klacht ingediend hebben?
Bron aub.
Twitter is gewoon een social media gozer :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:55:29 #252
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_174722142
Eens wel met Nattekat. Dit zegt niets, pas als echte bronnen zoals Sky het melden geloof ik dat Mercedes het heeft gedaan. Een boze tweet zegt niets.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:55:32 #253
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722144
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat er geen klacht was. Bron: Toto Wolff.
Heb ik hem niet horen zeggen. Op Sky zei hij dat Max BOT wel degelijk gehinderd had maar dat het aan de stewards was om te beslissen. Maar ok, dan heb ik het of gemist of hij zei het op Ziggo wel.

Als ze weer zelf werk hebben gezocht vind ik dat al genoeg aanleiding voor een rel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:56:12 #254
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_174722162
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoezo niet handig? Hij was van de racelijn af, en volgens eigen zeggen al voorbij het punt waar men normaliter naar rechts gaat. Dat BOT enorm wijd gaat is niet de schuld van Max.
Hij had er wellicht voor kunnen zorgen dat hij wat verder voorbij de bocht zat. Bottas komt nu de bocht uit en ziet meteen Max. Het oogde niet al te handig op deze manier.
Zit ook een stukje communicatie van RBR naar Max toe.
Max kan niet oplossen in het niets, en Bottas moest sowieso naar rechts voor het aansnijden van de volgende bocht.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:56:24 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722173
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Twitter is gewoon een social media gozer :')
Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174722208
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
Ma t/m Vrijdag? :P
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 28 oktober 2017 @ 21:57:44 #257
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174722209
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gozer? Sinds wanneer ben ik een man precies?
Twitter is een social media gozer
Duidelijk? :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174722237
Dafuq heeft ricciardo gedaan? 7e plek... problemen met auto?
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:00:04 #259
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722276
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hij had er wellicht voor kunnen zorgen dat hij wat verder voorbij de bocht zat. Bottas komt nu de bocht uit en ziet meteen Max. Het oogde niet al te handig op deze manier.
Zit ook een stukje communicatie van RBR naar Max toe.
Max kan niet oplossen in het niets, en Bottas moest sowieso naar rechts voor het aansnijden van de volgende bocht.
Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.

Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174722302
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:58 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Dafuq heeft ricciardo gedaan? 7e plek... problemen met auto?
Ouwe motor.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:00:47 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722304
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Twitter is een social media gozer
Duidelijk? :P
Nee. Ik ben geen gozer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:01:17 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722318
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 21:57 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ma t/m Vrijdag? :P
Ook dan gewoon een vrouw hoor :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174722323
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.

Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
Ahhh, nu wel :')
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_174722342
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Woei!
pi_174722353
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ouwe motor.
... geen excuus om plaats te verliezen aan Ocon.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_174722358
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:01 schreef Floriz87 het volgende:
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:02:51 #267
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722367
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ouwe motor.
Nope, dat verschil is marginaal. Hooguit een tiende volgens Horner. Bron: het we hebben RIC niet expres niks verteld, er is gewoon amper verschil-verhaal op motorsport.com
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:02:53 #268
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_174722369
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bottas heeft hem gewoon die bocht in zien gaan hoor...
Enige wat je hem evt aan kunt rekenen (waar jij volgens mij ook op wijst) is zijn snelheid. Maar ook die moet BOT gezien hebben. En BOT ging dus zelf erg wijd.

Nou ja, we zullen het wel horen. Max moet NU bij de stewards komen.
Bottas zal Max echt wel gezien hebben, maar het inschatten hoe snel Max reed en waar hij hem ging passeren is best lastig in te schatten als je met je vliegende ronde bezig bent.
Ik zeg al, ikzelf vind het te weinig voor een straf, maar een bezoekje bij de stewards kan al wat helderheid scheppen.
Ik verwacht dan ook geen straf.
pi_174722387
Benieuwd naar de reacties bij een straf.

Persoonlijk vond ik het allemaal wel meevallen. Max kan niet oplossen in het niets, enkel iets meer naar links.

Bottas schrok en verremt daarna zichzelf, iets wat je max niet kan aanrekenen. Bottas zijn ronde was sowieso niet bijzonder snel. Naar mijn mening een lullige samenkomst van omstandigheden.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:03:33 #270
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174722395
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:03:59 #271
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174722404
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:01 schreef Floriz87 het volgende:
Wolff gaf Max niet de schuld, hij draaide om die vraag heen en stelde dat het in handen van de FIA ligt.
Dat deed hij wel. Hij zei dat hij vond dat Max het rondje van BOT compromised had.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:04:02 #272
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_174722406
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

... geen excuus om plaats te verliezen aan Ocon.
Klopt, Ricciardo was niet snel vandaag.
Misschien toch mechanische problemen?
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 22:04:15 #273
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_174722410
Bottas heeft moeite te accepteren dat 'ie een koekenbakker is.
pi_174722420
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:02 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Bottas liet duidelijk blijken dat Max hem hinderde en dus eigenlijk een straf verdient.
Bottas wel ja. Maar ik denk niet dat hij veel te zeggen heeft als het gaat om een klacht indienen.
Woei!
pi_174722431
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:

[..]

max zijn worden waren: dat die koekenbakker te laat remt is niet mijn fout :-) dus :-)
Klopt, maar als Bottas klaagt kunnen ze het onderzoeken he ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')