POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
Sorry misschien begreep je de vraagstelling niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is de nieuwe "tegenstander" van Trump, maar men roept nu al om zijn aftreden na dit optreden.
Wat is ze nieuwe rol en hoe komt hij in dit fragment niet helemaal goed uit de verf?
Hij flipt naar een Fox News reporter die hem een normale vraag stelt.quote:
[..]
Sorry misschien begreep je de vraagstelling niet.
Wat is ze nieuwe rol en hoe komt hij in dit fragment niet helemaal goed uit de verf?
Hij flipt? Waar volgens jou verandert hij van mening in dat fragement?quote:
[..]
Hij flipt naar een Fox News reporter die hem een normale vraag stelt.
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.quote:
[..]
Hij flipt? Waar volgens jou verandert hij van mening in dat fragement?
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweet
So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dankzij zijn inspanningen zijn het helemaal geen ‘dying’ media 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wel ironisch altijd dat Trump stapels van die kranten, magazines en andere reut op zijn bureau heeft liggen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken wat je posten? Want daar gaat het niet om. Daar wordt niets over gezegd.quote:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Jawel, tot twee keer toe want het is reuze grappig.quote:
[..]
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken wat je posten? Want daar gaat het niet om. Daar wordt niets over gezegd.
Wat is er grappig aan?quote:
[..]
Jawel, tot twee keer toe want het is reuze grappig.
quote:
- Fox News stuurt een reporter met een kut vraag naar McCain
- Fox News is helemaal verbaasd als hij gepikeerd is en geen antwoord geeft, maar de reporter vraagt hoe hij zo'n domme vraag kan stellen
en dan na dat fragment: "Hmmmm"
Ondertussen kalken de Cernoviches en de Drudges het internet vol met "McCain unhinged", "McCain has lost his mind", "Is McCain still healthy enough to serve?"
Troll level: 7/10
In minder dan 24 uur nadat McCain Trump uitdaagde is hij voor zijn politieke leven aan het vechten. No one stops this train, especially not John McCain
quote:
[..]
- Fox News stuurt een reporter met een kut vraag naar McCain
- Fox News is helemaal verbaasd als hij gepikeerd is en geen antwoord geeft, maar de reporter vraagt hoe hij zo'n domme vraag kan stellen
en dan na dat fragment: "Hmmmm"
Ondertussen kalken de Cernoviches en de Drudges het internet vol met "McCain unhinged", "McCain has lost his mind", "Is McCain still healthy enough to serve?"
Troll level: 7/10
Je post het filmpje nu tweemaal, waar zegt hij wat jij zegt dat hij zegt?quote:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.quote:
[..]
[..]
Je post het filmpje nu tweemaal, waar zegt hij wat jij zegt dat hij zegt?
Waar in het filmpje zegt hij dat?quote:
[..]
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.
Je hebt er weinig van begrepen vrees ikquote:
[..]
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zijn andere filmpjes, jij claimde dat hij het zei in het eerste filmpje dat je posten.quote:
Waar in dat filmpje zegt hij dat?
Waar in mijn post claim ik dat?quote:
[..]
Dat zijn andere filmpjes, jij claimde dat hij het zei in het eerste filmpje dat je posten.
Waar in dat filmpje zegt hij dat?
quote:
quote:
[..]
Hij is de nieuwe "tegenstander" van Trump, maar men roept nu al om zijn aftreden na dit optreden.
Alle twee antwoorden van jou op de vraag waar hij dat claimt in jou geposten filmpje.quote:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.quote:
Dat begon met Monolith: "Trump zal nooit winnen!". Geloof me om te snappen wat er aan de hand is kun je het beste Scott Adams (voor) en John Schindler (tegen) volgen. Comfortably Smug en Tom "Radio Tom" Nichols zijn ook aanraders.
Tom schreef er zelfs een mooi boek over: "The death of expertise". Scott Adams heeft meerdere boeken geschreven over perceptie =/= realiteit.
Kijk ook maar eens Hypernormalisation van Adam Curtis.
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.quote:
[..]
[..]
[..]
Alle twee antwoorden van jou op de vraag waar hij dat claimt in jou geposten filmpje.
Toch heb je moeite om een simpele vraag te beantwoorden, hoe komt dat?quote:
[..]
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.
Dat begon met Monolith: "Trump zal nooit winnen!". Geloof me om te snappen wat er aan de hand is kun je het beste Scott Adams (voor) en John Schindler (tegen) volgen. Comfortably Smug en Tom "Radio Tom" Nichols zijn ook aanraders.
Tom schreef er zelfs een mooi boek over: "The death of expertise". Scott Adams heeft meerdere boeken geschreven over perceptie =/= realiteit.
Je hebt een keer goed gegokt, nou zeg, poe hey.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Om Scott Adams te quoten:quote:
Je hebt een keer goed gegokt, nou zeg, poe hey.
"Effective but I don't like it"
At en toe blijkt ook wel dat je kennis van zaken hebt, maar dat trollen wordt, zelfs voor folk-begrippen, bijzonder vermoeiend. Post dan op een semi-normale manier mee ofzo.quote:
[..]
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.
Dat begon met Monolith: "Trump zal nooit winnen!". Geloof me om te snappen wat er aan de hand is kun je het beste Scott Adams (voor) en John Schindler (tegen) volgen. Comfortably Smug en Tom "Radio Tom" Nichols zijn ook aanraders.
Tom schreef er zelfs een mooi boek over: "The death of expertise". Scott Adams heeft meerdere boeken geschreven over perceptie =/= realiteit.
[..]
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.
Tot nu toe heb je weinig meer gelijk. Trump krijgt geen reet voor elkaar en wordt aardig gestumped.quote:
[..]
Om Scott Adams te quoten:
"Effective but I don't like it"
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
en dan besef je je dat er nu miljoenen mensen die tweede tweet lezen en denken dat de man gelijk heeftquote:Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Jij claimt dat er een bepaald iets gebeurt in een filmpje dat je zelf post. Ik vraag waar dat precies gebeurt? Je ontwijkt de simpele vraag die ik vervolgens stel, geeft en kan geen antwoordt geven. En vervolgens zeg je dat ik dom ben? En niet te helpen?quote:
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.
Obamacare was ingevoerd met een tijdbom. Dat wist iedereen, maar de Democrats dachten dat te kunnen fixen in een volgende ronde. Toen verloren ze de meerderheid in de senaat en sindsdien is alles bergafwaarts gegaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
en dan besef je je dat er nu miljoenen mensen die tweede tweet lezen en denken dat de man gelijk heeft
Het helpt daarbij niet dat de GOP heeft aangestuurd op een crash van het hele systeem, maar uiteindelijk zijn het toch de Democraten die een defect plan hebben ingevoerd. De republikeinen kunnen nu terecht wijzen en roepen: "Zie je wel!", maar daar komen ze niet heel lang mee weg natuurlijk.
Vandaar dat Trump ook aanstuurt op oplossingen vanuit congress, waar vandaag weer een short-term fix van 2 jaar op tafel is gekomen die hij steunt. Al eind 2015 was er een journalist die schreef over een "perfect storm" van stijgende premiums en het imploderen van Obamacare en een verslechtering van de situatie in Syrie/Irak wat de Democraten mogelijk de verkiezingen kon kosten. Met name, omdat belangrijke swing states het meest last zouden hebben van die premiums.
Zeg zelf, als onder de VVD 3 maanden voor de verkiezingen het eigen risico naar 800 euro was gestegen dan hadden wij in Nederland ook heel anders gestemd.
Kijk jou eens coherente volzinnen makenquote:
[..]
Obamacare was ingevoerd met een tijdbom. Dat wist iedereen, maar de Democrats dachten dat te kunnen fixen in een volgende ronde. Toen verloren ze de meerderheid in de senaat en sindsdien is alles bergafwaarts gegaan.
Het helpt daarbij niet dat de GOP heeft aangestuurd op een crash van het hele systeem, maar uiteindelijk zijn het toch de Democraten die een defect plan hebben ingevoerd. De republikeinen kunnen nu terecht wijzen en roepen: "Zie je wel!", maar daar komen ze niet heel lang mee weg natuurlijk.
Vandaar dat Trump ook aanstuurt op oplossingen vanuit congress, waar vandaag weer een short-term fix van 2 jaar op tafel is gekomen die hij steunt. Al eind 2015 was er een journalist die schreef over een "perfect storm" van stijgende premiums en het imploderen van Obamacare en een verslechtering van de situatie in Syrie/Irak wat de Democraten mogelijk de verkiezingen kon kosten. Met name, omdat belangrijke swing states het meest last zouden hebben van die premiums.
Zeg zelf, als onder de VVD 3 maanden voor de verkiezingen het eigen risico naar 800 euro was gestegen dan hadden wij in Nederland ook heel anders gestemd.
Dat de ACA op de schop moest is duidelijk, maar laten we wel wezen, de GOP is op geen enkele manier bezig met een oplossing. Sterker nog, de voornaamste reden dat het een tijdbom was, is het gezeik van de GOP.
De enige verandering die ze tot nu toe hebben weten toe te passen, raakt zorgafnemers met een minimuminkomen. De hoge premies van de ACA waren en zijn een probleem, maar dat neemt niet weg dat het tientallen miljoenen mensen een zorgverzekering heeft laten krijgen.
En het dan met je eigen partij als meerderheid nog steeds niet die afgrijselijke ACA gerepealed en gereplaced krijgen. So much winning.quote:
[..]
Kijk jou eens coherente volzinnen maken
Dat de ACA op de schop moest is duidelijk, maar laten we wel wezen, de GOP is op geen enkele manier bezig met een oplossing. Sterker nog, de voornaamste reden dat het een tijdbom was, is het gezeik van de GOP.
De enige verandering die ze tot nu toe hebben weten toe te passen, raakt zorgafnemers met een minimuminkomen. De hoge premies van de ACA waren en zijn een probleem, maar dat neemt niet weg dat het tientallen miljoenen mensen een zorgverzekering heeft laten krijgen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Er zitten goede ideetjes bij, zoals verzekeringen niet te laten stoppen bij de grenzen van staten en ook het plan van Cruz om een soort 'basis' verzekering in te voeren zonder alle toeters en bellen voor familiebedrijven is goed, maar het lukt ze tot nu toe niet om daar een goed totaalpakket van te maken.quote:
[..]
Kijk jou eens coherente volzinnen maken
Dat de ACA op de schop moest is duidelijk, maar laten we wel wezen, de GOP is op geen enkele manier bezig met een oplossing. Sterker nog, de voornaamste reden dat het een tijdbom was, is het gezeik van de GOP.
De enige verandering die ze tot nu toe hebben weten toe te passen, raakt zorgafnemers met een minimuminkomen. De hoge premies van de ACA waren en zijn een probleem, maar dat neemt niet weg dat het tientallen miljoenen mensen een zorgverzekering heeft laten krijgen.
Probleem blijft natuurlijk dat veel GOP politici meer macht voor de staten willen en minder federale bemoeienis. Dat maakt het doorvoeren van federale wetten altijd heel moeilijk. In tegenstelling tot bij de Democraten is er ook niet echt een overeenstemming in het algemeen op sommige belangrijke onderwerpen. Lindsey Graham is Republikein net als Paul Ryan en Rand Paul, terwijl ze alle drie een totaal andere politieke koers varen.
De Democrats hadden dat probleem overigens ook in de vorm van 'blue dogs', Democraten die aan de macht waren in redelijk conservatieve staten en op sommige punten beduidend conservatiever of rechtser waren dan Obama. Er was zelfs een tijdje dat de Democraten openlijk campagne voerde op het feit dat ze juist niet voor de plannen van Obama waren, omdat hij in sommige streken zo impopulair was. Na zijn winst tegen Romney herstelde dat zich pas weer een beetje.
Dit is natuurlijk wel weer een stukje ironie van de beurshandelaren. Dat precies onder President Donald Trump de stock market omhoog schiettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-10-2017 om 01:06:01 WOW! https://t.co/eKfRktNVuy reageer retweet
Trump heeft weer eens niet door dat hij pas voor twee weken invloed heeft op de economie.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-10-2017 om 01:06:01 WOW! https://t.co/eKfRktNVuy reageer retweet
Cruz-amendement was alles behalve een goed idee. De minimum vereisten voor zorgverzekeringen verwijderen zou veroorzaken dat er goedkope bare-bone verzekeringen zouden komen, waardoor de normale plannen veel duurder zouden worden. Let wel, die vereisten aan Obamacare plannen waren al belachelijk laag.quote:
[..]
Er zitten goede ideetjes bij, zoals verzekeringen niet te laten stoppen bij de grenzen van staten en ook het plan van Cruz om een soort 'basis' verzekering in te voeren zonder alle toeters en bellen voor familiebedrijven is goed, maar het lukt ze tot nu toe niet om daar een goed totaalpakket van te maken.
Probleem blijft natuurlijk dat veel GOP politici meer macht voor de staten willen en minder federale bemoeienis. Dat maakt het doorvoeren van federale wetten altijd heel moeilijk. In tegenstelling tot bij de Democraten is er ook niet echt een overeenstemming in het algemeen op sommige belangrijke onderwerpen. Lindsey Graham is Republikein net als Paul Ryan en Rand Paul, terwijl ze alle drie een totaal andere politieke koers varen.
De Democrats hadden dat probleem overigens ook in de vorm van 'blue dogs', Democraten die aan de macht waren in redelijk conservatieve staten en op sommige punten beduidend conservatiever of rechtser waren dan Obama. Er was zelfs een tijdje dat de Democraten openlijk campagne voerde op het feit dat ze juist niet voor de plannen van Obama waren, omdat hij in sommige streken zo impopulair was. Na zijn winst tegen Romney herstelde dat zich pas weer een beetje.
En dat er genoeg redenen te bedenken zijn waarom de GOP faalt in het opstellen van een replace, maakt nog niet dat ze miljoenen mensen in de kont mogen plassen.
İk ben het wel met je eens dat het ontzettend brede spectrum aan politici binnen een partij de boel niet bepaald vergemakkelijkt. Lang leve het twee-partijen-systeem.
Vergeet Rusland, vergeet pussygrabben, wat Trump nu met de zorg doet is wmb z'n grootste crime.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2017 01:29:05 ]
We gaan elkaar hier niet voor pedofiel uitschelden Tweek, kom nou.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Wat bedoelen jullie met burgeroorlog? Hoe zou dit zo ver zijn gekomen? Vind je dat niet een beetje overdreven?
Mensen uit maken voor niet mentaal capable is wel toegestaan?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:06 schreef Euribob het volgende:
We gaan elkaar hier niet voor pedofiel uitschelden Tweek, kom nou.
Zie je niet in hoe dat een tikkeltje minder erg is? Bovendien kan het waar zijn.quote:
[..]
Mensen uit maken voor niet mentaal capable is wel toegestaan?
Dan zet je een TR, dan regel ik het verder. Zelf maar mensen uit gaan schelden is gewoon niet de bedoeling.quote:
[..]
Mensen uit maken voor niet mentaal capable is wel toegestaan?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Trump geeft zelf toe dat hij vrouwen aanrand, dat hij kleedkamers binnen loopt van minder jarige vrouwen, dat hij zijn eigen dochter zou daten als ze niet zijn dochter was. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.quote:
[..]
Ho, wacht even, ik zeg niet dat dat gepast is of gewenst, maar wat jij deed was simpelweg 100 maal erger.
quote:
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.
Godsamme, tactvol als altijd;
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnsonquote:Trump to widow of Sgt. La David Johnson: 'He knew what he signed up for'
MIAMI-DADE, Fla. - U.S. President Donald Trump told U.S. Army Sgt. La David Johnson's widow Tuesday that "he knew what he signed up for ...but when it happens it hurts anyway," when he died serving in northwestern Africa, according to Rep. Frederica Wilson, D-Miami Gardens.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Laat me raden: Trump kreeg daar binnenskamers kritiek op, en besloot toen maar Obama aan te pakken?quote:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
quote:Dit is natuurlijk wel weer een stukje ironie van de beurshandelaren. Dat precies onder President Donald Trump de stock market omhoog schiettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-10-2017 om 01:06:01 WOW! https://t.co/eKfRktNVuy reageer retweet
Gewoon een trend. Selectief alleen het laatste stukje laten zien.
Carpe Libertatem
quote:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
Carpe Libertatem
Trump supporters zullen zeggen dat hij in principe gewoon gelijk heeft en gaan er volledig aan voorbij dat het van 0.0 respect getuigt.quote:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
Цой жив
Trump moet dan ook niet zo janken om 'really unfair fakenews'. Ook hij wist waar ie voor tekende toen hij aan deze job begon.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die blijven voor een groot deel achter Trump staan denk ik. Dat deden ze ook na alles wat Trump over over McCain of Humayun Khan heeft gezegd.quote:
Ik denk ook niet de gemiddelde GI dit echt kan waarderen.
Sowieso is het verbazingwekkend dat militairen en veteranen over het algemeen zo Republikein gezind zijn. Aan de andere kant zijn dat voor een groot deel ook niet de meest intelligente mensen en daardoor makkelijk te manipuleren.
Цой жив
Zelf met kanker kan McCain Trump nog aan met een beetje geluk overleeft hij Trump nog.quote:
[..]
- Fox News stuurt een reporter met een kut vraag naar McCain
- Fox News is helemaal verbaasd als hij gepikeerd is en geen antwoord geeft, maar de reporter vraagt hoe hij zo'n domme vraag kan stellen
en dan na dat fragment: "Hmmmm"
Ondertussen kalken de Cernoviches en de Drudges het internet vol met "McCain unhinged", "McCain has lost his mind", "Is McCain still healthy enough to serve?"
Troll level: 7/10
In minder dan 24 uur nadat McCain Trump uitdaagde is hij voor zijn politieke leven aan het vechten. No one stops this train, especially not John McCain
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Gelukkig maar dat hij zich een beetje ingehouden heeft en niet wérkelijk gezegd hoe hij denkt over gedode soldaten en Gold Star ontvangers...
Alhoewel hij vast en zeker in de komende dagen nog eentje erbovenop gaat leggen als hij de kans krijgt in een microfoon te spreken
Alhoewel hij vast en zeker in de komende dagen nog eentje erbovenop gaat leggen als hij de kans krijgt in een microfoon te spreken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Onder militaire communities is het verlies in populariteit al ruim 20-25 procentpunten...quote:
[..]
Die blijven voor een groot deel achter Trump staan denk ik. Dat deden ze ook na alles wat Trump over over McCain of Humayun Khan heeft gezegd.
Sowieso is het verbazingwekkend dat militairen en veteranen over het algemeen zo Republikein gezind zijn. Aan de andere kant zijn dat voor een groot deel ook niet de meest intelligente mensen en daardoor makkelijk te manipuleren.
Trump won deze vorig jaar met 7 procentpunten voorsprong, maar heeft nu nog slechts minder dan 40% steun daar
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoe krijgt hij dat nou weer voor elkaar?quote:
[..]
Onder militaire communities is het verlies in populariteit al ruim 20-25 procentpunten...
Trump won deze vorig jaar met 7 procentpunten voorsprong, maar heeft nu nog slechts minder dan 40% steun daar
By being a dick.quote:
[..]
Hoe krijgt hij dat nou weer voor elkaar?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Vast een zwarte sold..quote:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
Yuuupppquote:
Op Maar goed, blue lives know what they signed up for hmm.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom dan niet op zijn minst de schijn hoog houden? Hoe moeilijk kan het zijn.quote:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Is toch humor? Al die libtards weer over de zeik. Heerlijk man, best president ever!quote:Op woensdag 18 oktober 2017 07:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom dan niet op zijn minst de schijn hoog houden? Hoe moeilijk kan het zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
McCain is ziek en heeft waarschijnlijk niet heel lang meer te leven. De kans dat hij zich opnieuw verkiesbaar stelt, is klein. Waarom zou hij vrezen voor zijn politieke leven?quote:
[..]
- Fox News stuurt een reporter met een kut vraag naar McCain
- Fox News is helemaal verbaasd als hij gepikeerd is en geen antwoord geeft, maar de reporter vraagt hoe hij zo'n domme vraag kan stellen
en dan na dat fragment: "Hmmmm"
Ondertussen kalken de Cernoviches en de Drudges het internet vol met "McCain unhinged", "McCain has lost his mind", "Is McCain still healthy enough to serve?"
Troll level: 7/10
In minder dan 24 uur nadat McCain Trump uitdaagde is hij voor zijn politieke leven aan het vechten. No one stops this train, especially not John McCain
Of denk je dat hij uit zichzelf opstapt vanwege wat gemene Tweets? McCain heeft wel een wat dikkere huid dan dat onzekere gedrocht dat in het Witte Huis zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump is gewoon een gek, zijn verkiezingspraat was prachtig voor zolang als het duurde maar als je een simpel iets als gezondheidszorg niet kan hervormen met je grote bek dan ben je dus een slechte president.quote:
[..]
Is toch humor? Al die libtards weer over de zeik. Heerlijk man, best president ever!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja maar Obama had geen plan achtergelaten om de ACA de ontmantelen.quote:
[..]
Trump is gewoon een gek, zijn verkiezingspraat was prachtig voor zolang als het duurde maar als je een simpel iets als gezondheidszorg niet kan hervormen met je grote bek dan ben je dus een slechte president.
Dan nog hij zij dat hij het ging schrappen en vervangen voor iets goeds ik wavht nog steedsquote:
[..]
Ja maar Obama had geen plan achtergelaten om de ACA de ontmantelen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Om nog even terug te komen op McCain. De beste man heeft voor het overgrote heel andere ideeën dan ik, maar het is wel een persoon van ongekende klasse. Dat bewees hij hier:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Chuck Grassley, voorzitter van de Judiciary Committee, is al begonnen met het Uranium One schandaal onderzoek. Verwacht wordt dat hij Attorney General Jeff Sessions hierover vragen gaat stellen in het verhoor van vandaag.
Grassley heeft eerder al brieven gestuurd naar de verschillende federale agentschappen die de CFIUS bemanden waarin hij het antwoord verzoekt of de verantwoordelijken in deze comité op de hoogte waren van de FBI zaak toen zij unaniem voor de Uranium One deal stemden. Niet later dan 26 oktober wil hij de brief beantwoord hebben.
Ook vraagt hij zich af of deze corruptiezaak een nationale veiligheidsdreiging was die doorgang van de deal had moeten blokkeren.
Chuck Grassley is een van de weinige Congresleden die constant zijn vraagtekens bij de deal heeft gezet. In 2015 vertelde afgevaardigden van de federale agentschappen, betrokken bij de deal, dat zij geen nationale veiligheidsrisico's hadden gezien waardoor zij de deal hadden moeten weigeren.
Deze afgevaardigden maakten echter geen melding van het FBI-onderzoek, inclusief het feit dat agenten hadden ontdekt dat de Russen een Amerikaans vervoersbedrijf, dat zich speciaal richt op het vervoer van uranium, hadden gecompromitteerd.
Senate Judiciary opens probe into Obama-era Russian nuclear bribery case
[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 18-10-2017 10:02:14 ]
Grassley heeft eerder al brieven gestuurd naar de verschillende federale agentschappen die de CFIUS bemanden waarin hij het antwoord verzoekt of de verantwoordelijken in deze comité op de hoogte waren van de FBI zaak toen zij unaniem voor de Uranium One deal stemden. Niet later dan 26 oktober wil hij de brief beantwoord hebben.
Ook vraagt hij zich af of deze corruptiezaak een nationale veiligheidsdreiging was die doorgang van de deal had moeten blokkeren.
Chuck Grassley is een van de weinige Congresleden die constant zijn vraagtekens bij de deal heeft gezet. In 2015 vertelde afgevaardigden van de federale agentschappen, betrokken bij de deal, dat zij geen nationale veiligheidsrisico's hadden gezien waardoor zij de deal hadden moeten weigeren.
Deze afgevaardigden maakten echter geen melding van het FBI-onderzoek, inclusief het feit dat agenten hadden ontdekt dat de Russen een Amerikaans vervoersbedrijf, dat zich speciaal richt op het vervoer van uranium, hadden gecompromitteerd.
Senate Judiciary opens probe into Obama-era Russian nuclear bribery case
[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 18-10-2017 10:02:14 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ben je mal. Die man loopt over een half jaar kwijlend door zijn eigen huis zichzelf afvragend wie hij is en wie toch die malle blauwe vogel is op dat rare schermpje aan de muur die bewegende beelden uitzend.quote:
[..]
Zelf met kanker kan McCain Trump nog aan met een beetje geluk overleeft hij Trump nog.
Je bedoelt dat hij langzaam maar zeker afdaalt naar het niveau van Trump? Dat moet pijnlijk zijn voor zo'n intelligente man als McCain.quote:
[..]
Ben je mal. Die man loopt over een half jaar kwijlend door zijn eigen huis zichzelf afvragend wie hij is en wie toch die malle blauwe vogel is op dat rare schermpje aan de muur die bewegende beelden uitzend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"but when it happens..."quote:
Godsamme, tactvol als altijd;
[..]
https://www.local10.com/n(...)sgt-la-david-johnson
Soldaten tekenen toch niet om dood te gaan mogelijk volgens Trump wel.
Ik ben het overigens eens met Trump in deze kwestie. Die man moest het ultieme offer brengen (of daar een zekere schuld voor is en van wie laten we in het midden) maar wist wel dat dat het risico van het vak was. Zeer zeldzaam wanneer ik het met Trump eens ben.
Feitelijk klopt het natuurlijk wat hij zegt, maar je belt een nabestaande op om troost te bieden, niet om diegene nog even met de neus op de feiten te drukken.quote:
Ik ben het overigens eens met Trump in deze kwestie. Die man moest het ultieme offer brengen (of daar een zekere schuld voor is en van wie laten we in het midden) maar wist wel dat dat het risico van het vak was. Zeer zeldzaam wanneer ik het met Trump eens ben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Risico van het vak' zeggen tegen rouwende nabestaandenquote:
Ik ben het overigens eens met Trump in deze kwestie. Die man moest het ultieme offer brengen (of daar een zekere schuld voor is en van wie laten we in het midden) maar wist wel dat dat het risico van het vak was. Zeer zeldzaam wanneer ik het met Trump eens ben.
quote:
Even een hoop ONZ/BNW onzin weggehaald
Ik postte geen BNW....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die meeting wordt wel soort van interessant, omdat verwacht wordt dat de democraten Sessions nogmaals het vuur enigszins aan de schenen wordt gelegd. Bij zijn hearing van het HIC draaide Sessions verschrikkelijk om antwoorden heen, beriep zich op executive priviledge terwijl daar geen sprake van was en schuilde zich achter non-existente protocollen om maar te kunnen zwijgen. De democratische leden van het senaat hebben hem een brief (PDF) gestuurd om hem te wijzen dat dat vandaag niet nogmaals mag gebeuren. Ik hoop dat ze terug komen op een aantal onderwerpen waar Sessions zich destijds onderuit heeft geweaseld.quote:
Chuck Grassley, voorzitter van de Judiciary Committee, is al begonnen met het Uranium One schandaal onderzoek. Verwacht wordt dat hij Attorney General Jeff Sessions hierover vragen gaat stellen in het verhoor van vandaag.
Grassley heeft eerder al brieven gestuurd naar de verschillende federale agentschappen die de CFIUS bemanden waarin hij het antwoord verzoekt of de verantwoordelijken in deze comité op de hoogte waren van de FBI zaak toen zij unaniem voor de Uranium One deal stemden. Niet later dan 26 oktober wil hij de brief beantwoord hebben.
Ook vraagt hij zich af of deze corruptiezaak een nationale veiligheidsdreiging was die doorgang van de deal had moeten blokkeren.
Chuck Grassley is een van de weinige Congresleden die constant zijn vraagtekens bij de deal heeft gezet. In 2015 vertelde afgevaardigden van de federale agentschappen, betrokken bij de deal, dat zij geen nationale veiligheidsrisico's hadden gezien waardoor zij de deal hadden moeten weigeren.
Deze afgevaardigden maakten echter geen melding van het FBI-onderzoek, inclusief het feit dat agenten hadden ontdekt dat de Russen een Amerikaans vervoersbedrijf, dat zich speciaal richt op het vervoer van uranium, hadden gecompromitteerd.
Senate Judiciary opens probe into Obama-era Russian nuclear bribery case
Vanmiddag om 16 uur onze tijd.
Chuck Grassley riep ook constant dat Clinton iets met Benghazi te maken had dan wel fout gedaan had, onderzoek na onderzoek wat niets anders opleverde dan dat zowel de President als Mrs Clinton iets fout gedaan hadden.quote:
Chuck Grassley, voorzitter van de Judiciary Committee, is al begonnen met het Uranium One schandaal onderzoek. Verwacht wordt dat hij Attorney General Jeff Sessions hierover vragen gaat stellen in het verhoor van vandaag.
Grassley heeft eerder al brieven gestuurd naar de verschillende federale agentschappen die de CFIUS bemanden waarin hij het antwoord verzoekt of de verantwoordelijken in deze comité op de hoogte waren van de FBI zaak toen zij unaniem voor de Uranium One deal stemden. Niet later dan 26 oktober wil hij de brief beantwoord hebben.
Ook vraagt hij zich af of deze corruptiezaak een nationale veiligheidsdreiging was die doorgang van de deal had moeten blokkeren.
Chuck Grassley is een van de weinige Congresleden die constant zijn vraagtekens bij de deal heeft gezet. In 2015 vertelde afgevaardigden van de federale agentschappen, betrokken bij de deal, dat zij geen nationale veiligheidsrisico's hadden gezien waardoor zij de deal hadden moeten weigeren.
Deze afgevaardigden maakten echter geen melding van het FBI-onderzoek, inclusief het feit dat agenten hadden ontdekt dat de Russen een Amerikaans vervoersbedrijf, dat zich speciaal richt op het vervoer van uranium, hadden gecompromitteerd.
Senate Judiciary opens probe into Obama-era Russian nuclear bribery case
Geloofwaardigheid is niet Grassley's sterkste punt.
Erm...ook niet. Het was een reactie op niet-BNW posts van gisterenquote:
[..]
Was een reactie daarop dus die gooi ik ook gewoon weg.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hexagon is nu eenmaal van het weg gooien.quote:
[..]
Erm...ook niet. Het was een reactie op niet-BNW posts van gisteren
Dan is het een foutje geweest. Excuseerquote:
[..]
Erm...ook niet. Het was een reactie op niet-BNW posts van gisteren
Dat wil niet zeggen dat jij niet inhoudelijk in hoeft te gaan op mijn reactie, zoals je had beloofd.quote:
[..]
Hexagon is nu eenmaal van het weg gooien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Dan nog hij zei dat hij het ging schrappen en vervangen voor iets goeds ik wacht nog steeds
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Trump zegt tenminste waar het op staat!quote:
[..]
Feitelijk klopt het natuurlijk wat hij zegt, maar je belt een nabestaande op om troost te bieden, niet om diegene nog even met de neus op de feiten te drukken.
Eigenlijk moet niemand zijn volledige grip op de realiteit verliezen, het kan zelfs helpen nabestaanden een zekere realiteitszin bij te brengen.quote:
[..]
Feitelijk klopt het natuurlijk wat hij zegt, maar je belt een nabestaande op om troost te bieden, niet om diegene nog even met de neus op de feiten te drukken.
Laat dat lekker over aan een psychiater, mocht de nabestaande emotioneel in de knoop zitten als gevolg van de dood van haar man. Als president bel je op om je medeleven te betuigen en troost te bieden.quote:
[..]
Eigenlijk moet niemand zijn volledige grip op de realiteit verliezen, het kan zelfs helpen nabestaanden een zekere realiteitszin bij te brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En informeert van te voren liefst ook even of een telefoongesprek op prijs wordt gesteld...quote:
Als president bel je op om je medeleven te betuigen en troost te bieden.
Heb je meegeluisterd?quote:
[..]
Laat dat lekker over aan een psychiater, mocht de nabestaande emotioneel in de knoop zitten als gevolg van de dood van haar man. Als president bel je op om je medeleven te betuigen en troost te bieden.
Als je als president tegen een nabestaande zegt: tja, dat is het risico van het vak, zeg je eigenlijk dat het rouwen onterecht is.
'Je wist dat dit kon gebeuren, dus niet zeuren nu.'
'Je wist dat dit kon gebeuren, dus niet zeuren nu.'
Nee, maar gelukkig hebben ze in Amerika betrouwbare media die er bovenop zitten.quote:
Trump to slain soldier’s widow: ‘He knew what he signed up for’
quote:The widow of Army Sgt. La David Johnson received the five-minute call from Trump, Democratic Rep. Frederica Wilson told The Post, one day after the commander in chief falsely suggested that former President Barack Obama did not phone the families of fallen soldiers.
“They were astonished,” Wilson said about the Florida family’s reaction. “It was almost like saying, ‘You signed up to do this, and if you didn’t want to die, shouldn’t have signed up.’ ”
Wilson said the widow, Myeshia Johnson, spoke to Trump for about five minutes and her only words were “thank you” at the end of the conversation.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Have a good time'.quote:
Als president bel je op om je medeleven te betuigen en troost te bieden.
Carpe Libertatem
Hij zegt eerder: als iemand soldaat wordt weet je dat hij gaat sterven maar als het gebeurd is het wel vervelend.quote:
Als je als president tegen een nabestaande zegt: tja, dat is het risico van het vak, zeg je eigenlijk dat het rouwen onterecht is.
'Je wist dat dit kon gebeuren, dus niet zeuren nu.'
Oi!quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat jij niet inhoudelijk in hoeft te gaan op mijn reactie, zoals je had beloofd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"Of probeer deze waterzuiveraar eens... echt interessant!"quote:
"Hebt u nog genoeg keukenrollen?"
Eerst valt hij Obama aan wegens zogenaamd niet bellen, om daarna zo'n godsgruwelijk lompe opmerking te maken tegen een nabestaande? Ik dacht dat het andersom gegaan was: iemand heeft hem op zijn vingers had getikt en dus valt hij Obama maar aan. Maar nee dus.quote:
[..]
Nee, maar gelukkig hebben ze in Amerika betrouwbare media die er bovenop zitten.
Trump to slain soldier’s widow: ‘He knew what he signed up for’
[..]
Wat een sneue gast. Wat een ontzettende onbenul. De simpelheid en ongeintereseerdheid die van die man afdruipt....Niet te geloven.
