abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174473131
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:
quote:
When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.

[ Bericht 3% gewijzigd door 2thmx op 17-10-2017 16:15:06 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473155
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat ik bedoelde te zeggen, is dat je de onderliggende MGTOW-gedachte niet hoeft toe te lichten. Je kan aangeven dat je 'momenteel' geen relatie wil, maar liever aan je carrière (of wat dan ook) werkt. Daar is dan geen woord aan gelogen.
Ik snap het verschil tussen verzwijgen en liegen.

En ik vraag je wat je er van vindt om zo'n belangrijke levensvisie te verzwijgen voor mensen waarvan je zegt dat je daar een familiaire / vriendschappelijke relatie mee hebt. En wat dat in jouw ogen zegt over zowel eerlijkheid als oprechtheid; fundamentele menselijke rechten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473185
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik snap het verschil tussen verzwijgen en liegen.

En ik vraag je wat je er van vindt om zo'n belangrijke levensvisie te verzwijgen voor mensen waarvan je zegt dat je daar een familiaire / vriendschappelijke relatie mee hebt. En wat dat in jouw ogen zegt over zowel eerlijkheid als oprechtheid; fundamentele menselijke rechten.
'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473260
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Rechten binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet dat als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Eerlijkheid wellicht niet. Oprechtheid gaat toch zeker wel onder andere over het delen van belangrijke waarden/opvattingen.

Maar eerlijkheid en oprechtheid over belangrijke waarden/opvattingen zijn bij jou dus geen vereisten voor vriendschappelijke of familiaire relaties?

Waar het binnen romantische relaties fundamentele rechten zijn?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473279
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:17:16 #6
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174473290
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Met welke mannen 'neuken' vrouwen rond?
Met welke mannen trouwen ze, uiteindelijk?
Mwah, dat ligt meer aan de persoon denk ik. M'n vader gaf m'n broer vroeger ook het advies om 'eerst nog een paar andere meiden te proberen' voor hij zich ging settelen :T Toen had m'n broer al jaren met dat meisje en ze zijn nu nog samen (allebei eerste liefde). In dit geval heeft zijn vriendin dus niet rondgeneukt en kwam dat 'idee' juist van de mannelijke kant.
pi_174473301
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
Maar wanneer is iemand een slet?
pi_174473310
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Eerlijkheid wellicht niet. Oprechtheid gaat toch zeker wel onder andere over het delen van belangrijke waarden/opvattingen.

Maar eerlijkheid en oprechtheid over belangrijke waarden/opvattingen zijn bij jou dus geen vereisten voor vriendschappelijke of familiaire relaties?

Waar het binnen romantische relaties fundamentele rechten zijn?
Ik heb inderdaad ook geen behoefte om elke gedachte van mijn vrienden/ familie te horen, dus 't werkt beide kanten op. In een relatie heb ik dit overigens ook niet. Maar goed, je hebt je weinig overtuigende punt nu wel gemaakt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473331
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
Snap wel dat je liever geen relatie hebt dan eentje met een voormalige slet.
Maar ik ken zelf niet echt veel vrouwen die hebben rondgeslet, geen idee hoeveel procent van de vrouwen dat wel doet.
Hoeveel vrouwen ken je die Tinder actief gebruiken? Dat geeft tegenwoordig een aardige indicatie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473335
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:17 schreef viceversa het volgende:

[..]

Maar wanneer is iemand een slet?
Wanneer je het zomaar met jan en allemaal doet, gewoon omdat je daar zin in hebt.
pi_174473347
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Hoeveel vrouwen ken je die Tinder actief gebruiken? Dat geeft tegenwoordig een aardige indicatie.
Eh, eentje volgens mij. Maar die mannen wilden allemaal alleen maar seks, dus zij wilde niet met ze afspreken.
Nu heeft ze gewoon een vriend via via.
pi_174473376
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad ook geen behoefte om elke gedachte van mijn vrienden/ familie te horen, dus 't werkt beide kanten op. In een relatie heb ik dit overigens ook niet. Maar goed, je hebt je weinig overtuigende punt nu wel gemaakt.
Kom op man. Ik heb het niet over 'elke gedachte'. Ik heb het over een opvatting die zo belangrijk voor je is dat je hem zelfs praktiseert. Ga nou niet doen alsof dit geen belangrijke waarde voor je is, door het te categoriseren als een willekeurige gedachte, een van de velen.

Als je al niet eens oprecht kan zijn naar je vrienden of familie, hoe kan je dat dan in godsnaam wel eisen van een (potentiële) romantische partner?

En dit is een van de vele punten waarop je anderen aan andere standaarden houdt dan je zelf uitdraagt. Hypocriet en kortzichtig als de pest.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:24:17 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174473401
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:

[..]

Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
The End Times are wild
pi_174473409
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:53 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ook al klopt die aanname, want ik vind het een domme aanname die misschien voor een stel vrouwen geldt die ineens de alarmbellen horen afgaan bij het tellen van hun vruchtbare levensjaren, wat is dan jouw probleem ermee?
Omdat je dan als laatste optie gezien wordt, als back-up, als minderwaardig. Waarom wilde ze anders niet bij je zijn toen jullie allebei 20 waren?

quote:
Een relatie doe je met z’n tweeen. Kun je er niet mee omgaan dat jij niet bepaalt hoe het werkt? Ook al heb je er geen vrede mee dat het in 1% van de keren zo werkt, dan nog zou je een leuke vrouw kunnen strikken als je geen draak van een vent bent die vrouwen alleen maar ziet als een object om te neuken.

Kijk eens eerst naar jezelf voordat je 50% van de wereldbevolking tot boeman bombardeert.
Even serieus, denk je nou werkelijk dat een typische maagd iemand is die vrouwen alleen maar als object ziet om te neuken en dat hij daarom maagd is? De meeste maagden die ik ken zijn juist eerder tegenovergesteld en prijzen vrouwen de hemel in. Dat zijn mannen die hun vrouw nooit kwaad aan zouden doen of vreemd zouden gaan, maar die mannen zijn niet interessant/spannend voor vrouwen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:25:04 #15
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473413
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Kom op man. Ik heb het niet over 'elke gedachte'. Ik heb het over een opvatting die zo belangrijk voor je is dat je hem zelfs praktiseert. Ga nou niet doen alsof dit geen belangrijke waarde voor je is, door het te categoriseren als een willekeurige gedachte, een van de velen.
Je probeert een doorzichtig punt te maken door een vreemde interpretatie aan de urban-definitie te geven en die vervolgens op een ander relatietype te plakken. Beetje flauw, maar niet verboden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473419
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 15:02 schreef agter het volgende:

[..]

Als veel vrouwen in dit topic aangeven niet rond te neuken, en gewoon te werken en niet te parasiteren op hun man, gaat er bij jou dan geen lampje branden dat je het wellicht verkeerd ziet? En niet zo moet generaliseren.

Ja er zijn vrouwen die het gedrag vertonen zoals jij omschrijft. Maar ook evenveel vrouwen die dat niet doen.

Je maakt van jezelf een slachtoffer.
Als ik ooit een meid tegen was gekomen die mij niet meteen afgewezen zou hebben op mijn uiterlijk, dan had ik je geloofd. Vrouwen zijn voor een groot deel gewoon hetzelfde, net zoals mannen. Ik snap niet waarom jullie allemaal doen alsof ieder mens een apart sneeuwvlokje met zijn volledige eigen wil is. Wij zijn allemaal mensen met voor verreweg het grootste deel dezelfde smaken, interesses en motivaties. We hebben dezelfde hormonen die ons gedrag sturen en wij reageren hetzelfde op situaties. Niemand die blij gaat worden als hij slecht behandeld wordt. Niemand die verdrietig/boos gaat worden als een aantrekkelijk persoon met hem/haar flirt. Zelfs mensen in een relatie vinden deze vorm van sociale validatie fijn ook al gaan ze er niet op in.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:26:26 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174473441
De vrouwen die ik ken zoeken helemaal niet tot hun 30-ste de meest aantrekkelijke man, maar zijn best bereid om wat water bij de wijn te doen en gaan akkoord met een redelijk normale man, die niet te dik is, niet drinkt of agressief is, zichzelf schoon houdt en enigzins een toekomst heeft via studie of werk.

Als je als man hieraan al niet kan voldoen dan faal je echt.

Het is zelfs goed mogelijk om hele mooie vrouwen te krijgen als je als man als je jezelf maar een beetje gedraagt.
The End Times are wild
pi_174473455
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Verdomme, zitten we tegenwoordig al aan het fake-fake-news?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473477
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je probeert een doorzichtig punt te maken door een vreemde interpretatie aan de urban-definitie te geven en die vervolgens op een ander relatietype te plakken. Beetje flauw, maar niet verboden.
Zal ik 'm nu maar inkoppen dan?

Als je al niet eens eerlijk of oprecht kan zijn richting vrienden, snap ik wel dat je dat in romantische relaties ook niet kan vinden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174473484
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit komt uit dezelfde koker als het feminisme zelf!!! Belanghebben die de traditionele verhouding tussen man en vrouw willen verstoren en hiermee het gezinsleven (en uiteindelijk dus de maatschappij). Ook hier geldt: TRAP ER NIET IN!
Feminisme had een voordeel voor bedrijven en dus ook de overheid: Meer werknemers en meer consumptie. Ergo, economische groei.

MGTOW is eerder consumptie minderend en dus is er geen bedrijf of overheid die belang heeft bij mannen die een dergelijke levensstijl overnemen.

Als MGTOW ooit populair wordt, dan voorspel ik dat de overheid indirect deze levensstijl gaat benadelen met verdere belasting- en toeslagenstelsel veranderingen om alleenstaande mannen financieel uit te knijpen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:30:32 #21
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Zal ik 'm nu maar inkoppen dan?

Als je al niet eens eerlijk of oprecht kan zijn richting vrienden, snap ik wel dat je dat in romantische relaties ook niet kan vinden.
Knap dat je na 300+ posts nog niet doorhebt dat 't niet gaat om 'kan' vinden, maar om de vraag of je 't 'wil' c.q. of het zich (objectief beschouwd) loont om naar een relatie met een moderne feminist te streven.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473552
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
De vrouwen die ik ken zoeken helemaal niet tot hun 30-ste de meest aantrekkelijke man, maar zijn best bereid om wat water bij de wijn te doen en gaan akkoord met een redelijk normale man, die niet te dik is, niet drinkt of agressief is, zichzelf schoon houdt en enigzins een toekomst heeft via studie of werk.

Als je als man hieraan al niet kan voldoen dan faal je echt.

Het is zelfs goed mogelijk om hele mooie vrouwen te krijgen als je als man als je jezelf maar een beetje gedraagt.
Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:



Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:33:46 #23
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473571
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

[ afbeelding ]

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
Maar hebben ze ook zo'n ferme kaaklijn?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:34:31 #24
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_174473584
Ik vind het overigens nog steeds geen 'mannelijke' respons. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:34:48 #25
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174473588
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Complete onzin. Van mijn maagden vriendenkring is er niemand dik, studeert iedereen op niveau, is iedereen schoon en is niemand agressief/aan de drugs.

De gemeenschappelijk factor? Wij zien er allemaal ondergemiddeld uit. Zo heeft de helft van ons op 20 jarige leeftijd al een teruggetrokken haarlijn die lijkt op (3) uit deze foto:

[ afbeelding ]

Ik kan je vertellen dat vrouwen daar niet blij van worden.
ach veel vrouwen hebben een heel groot voorhoofd en ook zij verliezen haar
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:35:24 #26
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174473601
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174473608
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Maar hebben ze ook zo'n ferme kaaklijn?
Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:36:13 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174473612
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef Tinkepink het volgende:
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Nee! Ze moeten me maar nemen zoals ik ben! Dat is mijn grondrecht. Als man!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174473616
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
Ah, in dat geval zijn ze bang dat jullie teveel plankruimte innemen onder de badkamerspiegel. Dat gaat ook niet werken natuuriljk.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:37:23 #30
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473629
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473632
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef Tinkepink het volgende:
Gewoon afscheren dan. Maakt je meteen een stuk aantrekkelijker.
Klopt, afscheren is beter dan een slechte haarlijn. Maar een goede haarlijn is nog altijd veel beter dan kaal.
pi_174473634
Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet gewoon naar een traditioneel ingestelde vrouw zoekt als de feministische houding van sommigen je hoofdreden is om niets met vrouwen te maken te willen hebben. Er zijn er nog genoeg die redelijk conservatief zijn, ook in Nederland.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:38:44 #33
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174473642
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet gewoon naar een traditioneel ingestelde vrouw zoekt als de feministische houding van sommigen je hoofdreden is om niets met vrouwen te maken te willen hebben. Er zijn er nog genoeg die redelijk conservatief zijn, ook in Nederland.
Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174473681
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Ja dus? Iedereen is toch op zoek naar die ene speciale?
pi_174473688
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waar woon je dan ergens? Bible belt? In elke studentenstad is wat jij beschrijft de afwijking, niet de norm.
Niet meer, maar wel opgegroeid en heb nog steeds veel kennissen uit die regio ja.
Die typische studentencultuur van rondsletten en zuipen is iets waar mensen die denken zoals jij zich ver van moeten houden. Beter voor je mentale gezondheid.
pi_174473713
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
pi_174473886
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
ADHD-C
pi_174474192
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:54 schreef LazyDave het volgende:

[..]

Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:

Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:15:14 #39
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474238
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Klopt, afscheren is beter dan een slechte haarlijn. Maar een goede haarlijn is nog altijd veel beter dan kaal.
Smaken verschillen.
Geldt ook voor de foto hierboven. Links is aantrekkelijker.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tinkepink op 17-10-2017 17:25:46 ]
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:17:29 #40
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174474271
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Dat je zo over straat durft
pi_174474337
Nou, poe, wat een statement, deze 'lifestyle'… daar hebben we niet van terug!
Ja doei.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:24:22 #42
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174474379
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het overigens nog steeds geen 'mannelijke' respons. :D
We leven dan ook in een postgender samenleving.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174474478
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:15 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Smaken verschillen.
Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden. Een volle haarbos wordt uniform door de mensheid als een aantrekkelijke eigenschap gezien. Dat er ook mensen zijn die er aantrekkelijk uitzien zonder volle haarbos, maakt dit feit niet minder waar.

Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:31:45 #44
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174474492
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:35:32 #45
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474556
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Dat ja. Links kijkt naar beneden. Rechts omhoog. Rechts met bril, naar beneden kijkend en een deemoedige blik is net zo aantrekkelijk als links. Overigens is dit een uitstekend voorbeeld waarmee je zelf bewijst dat kaal/kalend wel degelijk aantrekkelijk is.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474563
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat hier veel zit in het verschil in zelfverzekerdheid in de oogopslag.
Wat een onzin weer hier. Kijkt die vent in het plaatje links 'onzelfverzekerd' ? Nee, hij kijkt gewoon neutraal, maar jij ervaart dat wel zo omdat aantrekkelijke mensen als zelfverzekerder ervaren worden. Dit is gewoon WETENSCHAPPELIJK BEWEZEN.

Blijf het maar ontkennen, ook al heb ik wetenschappelijke studies aan mijn zijde.


De vent in de foto rechts straalt zeker ook meer zelfverzekerdheid uit dan in de foto links?
pi_174474576
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:35 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat ja. Links kijkt naar beneden. Rechts omhoog. Rechts met bril, naar beneden kijkend en een deemoedige blik is net zo aantrekkelijk als links. Overigens is dit een uitstekend voorbeeld waarmee je zelf bewijst dat kaal/kalend wel degelijk aantrekkelijk is.
Ben je nou serieus? Lees dit:
quote:
Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:38:36 #48
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474612
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ben je nou serieus? Lees dit:

[..]

Ik vind de kaaklijn van de rechterman niet zo aantrekkelijk eerlijk gezegd. Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen zou hij absoluut mijn voorkeur hebben.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474660
Boe hoe, ik ben geen jason statham, dus niemand zal me ooit aantrekkelijk vinden dus ga ik maar janken dat alle vrouwen kuthoerren zijn. Rot toch op man :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_174474679
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:38 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik vind de kaaklijn van de rechterman niet zo aantrekkelijk eerlijk gezegd. Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen zou hij absoluut mijn voorkeur hebben.
Hij zou meer zelfvertrouwen uitstralen als hij met plastische chirurgie zijn jukbeenderen zou opvullen waardoor hij er mannelijker uitziet.

Maar jij durft dus te wedden dat een significant deel van de vrouwelijke populatie zou kiezen voor de man aan de linkerkant in plaats van Jason Statham? :') :')
pi_174474685
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:41 schreef HostiMeister het volgende:
Bod hoe, ik ben geen jason statham, dus niemand zal me ooit aantrekkelijk vinden dus ga ik maar janken dat alle vrouwen kuthoerren zijn. Rot toch op man :')
Daar gaat het niet om domme trol. Ga maar weg.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:43:18 #52
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174474695
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:38 schreef Tinkepink het volgende:
Als de man met bril wat meer zelfvertrouwen zou uitstralen
Ondanks dat JaJammerJan wat irritant is (met z'n topickaap 18.gif), heeft'ie wel gelijk dat 'zelfvertrouwen uitstralen' een matig eufemisme is voor 'aantrekkelijk'.

Overigens is die man met een bril een (extreem-)rechtse Oekraïense politicus, ben benieuwd wat'ie ervan vindt dat z'n foto zo gebruikt wordt :').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174474714
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om domme trol. Ga maar weg.
Ga eerst eens bij jezelf ten rade voordat je mij als trol wegzet. Dit is zo onnoemelijk sneu en vrouwonvriendelijk gejank. Je bent een maagd omdat je niet aantrekkelijk bent en de persoonlijkheid van een vaatdoek hebt, niet omdat vrouwen je iets verschuldigd zijn.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 17:45:05 #54
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174474722
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hij zou meer zelfvertrouwen uitstralen als hij met plastische chirurgie zijn jukbeenderen zou opvullen waardoor hij er mannelijker uitziet.

Maar jij durft dus te wedden dat een significant deel van de vrouwelijke populatie zou kiezen voor de man aan de linkerkant in plaats van Jason Statham? :') :')
Ja. Niet alle vrouwen vallen op dit soort mannen. Net zoals niet alle mannen vallen op Barbies.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174474772
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:43 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ondanks dat JaJammerJan wat irritant is (met z'n topickaap [ afbeelding ]), heeft'ie wel gelijk dat 'zelfvertrouwen uitstralen' een matig eufemisme is voor 'aantrekkelijk'.

Overigens is die man met een bril een (extreem-)rechtse Oekraïense politicus, ben benieuwd wat'ie ervan vindt dat z'n foto zo gebruikt wordt :').
Haha, ik vraag me zoiezo af wat mannelijke modellen als Chico Lachowski en David Gandy ervan vinden dat hun fanclub voornamelijk uit 20-jarige maagden bestaat van /r/incels _O-

Maar je hebt gelijk, ik stop mijn topickaap. Hopelijk heeft mijn gespam wel wat aandacht gebracht voor MGTOW :P
pi_174474970
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Onzin, ik ben van een 4/10 naar een 6/10 gegaan door mijn uiterlijk te maximaliseren de laatste 2 jaar. Afgelopen zaterdag is er 2 keer met mij geflirt door aantrekkelijke vrouwen, iets dat vroeger nooit zou gebeuren. Maar ik ben mentaal nog te incompetent en onzeker om hierop in te gaan.

Maar zelfs buiten de datingwereld merk ik dat mijn verbeterde uiterlijk mij een competitief voordeel geeft. Zo ben ik laatste naar een sollicitatiegesprek gegaan waar de vrouw die het interview afnam mij 'representatief' vond uitzien en zei dat ik 'vast goed binnen het team zou passen, ook omdat er veel jonge vrouwen werken, wink wink'.

Ook merk ik dat ik beter beoordeeld wordt bij het geven van presentaties op de universiteit en vind ik het makkelijker om mensen te overtuigen van mijn gelijk.

Zelfs familie die ik lang niet meer gezien had, was zeer positief verrast toen ze mijn nieuwe uiterlijk zagen.

Uiterlijk is belangrijker dan je denkt en plastische chirurgie is iets dat ik nu ook aan het overwegen ben nu ik zelf heb mogen ervaren hoe je levenskwaliteit verbetert door een verbeterd uiterlijk.

Niet op je hoogste niveau van aantrekkelijkheid zitten in deze maatschappij is een misdaad richting jezelf. Je verdient het om het beste door andere mensen behandeld te worden.
Ben geen vaste volger van je reacties maar wat me ervan bij staat viel in mijn ogen al snel in de categorie 'ik ben slachtoffer'. Getuige de eerste alinea zijn de wonderen de wereld nog niet uit. Ik neem mijn petje af, en dat is niet om je mijn hoge haarlijn te laten zien. :De _O_
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:08:18 #57
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174475131
Oh gelukkig, het topic is vanwege groot succes verlengd. Had ik al verteld dat bij 30 de ommeslag begint en het dan echt een mens´s world wordt. Want vrouwen worden ouder, manner interessanter. En op een met kinderen van een ander zit ook niemand te wachten. Niet zozeer omn die ander maar als die wat groter worden mag jij als "nieuwe pa" wel betalen, zorgen, boterhammensmeren enz maar als je ook maar iets durft te zeggen is het.... jij bent mijn vader niet.
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:10:39 #58
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_174475169
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:08 schreef LeesFoknl het volgende:
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Stoer hoor :’)
En toen stak je je tong uit?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_174475234
Alle gebruikelijke gekkies verzamelen O+
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:15:53 #60
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174475252
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:54 schreef LazyDave het volgende:

[..]

Je uiterlijk is er op vooruit gegaan, maar je overweegt plastische chirurgie? Waarom?
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Serieus, ik zie geen verschil tussen die 2 foto´s. En je schrijft verder dat na een operatie je qua uiterlijk tussen die 2 foto´s inzit, 2 fot´s waar ik geen verschil in zie. Weggegooid geld, wat kost dat? Ik zou het nooit doen maar als jij er gelukkig(er) door wordt, succes.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:17:20 #61
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174475283
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:14 schreef HostiMeister het volgende:
Alle gebruikelijke gekkies verzamelen O+
Ja, gezellig!

:Y ^O^
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174475438
Wat ik hier verder een beetje lees in wat reacties, het is 'gerustellende' theorie. Maar de praktijk ziet er vaak zo anders uit.

Het is dat ik bezet ben en aan m'n kind het goede voorbeeld wil geven, maar ondanks m'n hoge haarlijn, m'n groter wordende buik (ik drink niet) en nog wat fysieke en carrière-technische aftakeling :') is contact met vrouwen (zowel kindloos als met kinderen, zowel vrouwen jonger als ouder dan mij, zowel gebonden als ongebonden) nog nooit zo makkelijk geweest.

Met een juiste houding kom je al een heel eind. Gewoon een beetje spontaan, geïnteresseerd, attent en positief zijn. Echt, veel theorie die ik hier heb gelezen (en hier en daar een paar jaar terug zelf zou kunnen hebben gezegd) kan de prullenbak in. De uitvoering van je handelen is de cruciale factor, niet wat er in de theorie staat wat je bent, maar hoe je tegen andere mensen doet. Dat is mijn werkelijkheid. ^O^
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:27:30 #63
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174475489
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:25 schreef Mojo.jojo het volgende:

Met een juiste houding kom je al een heel eind. Gewoon een beetje spontaan, geïnteresseerd, attent en positief zijn. Echt, veel theorie die ik hier heb gelezen (en hier en daar een paar jaar terug zelf zou kunnen hebben gezegd) kan de prullenbak in. De uitvoering van je handelen is de cruciale factor, niet wat er in de theorie staat wat je bent, maar hoe je tegen andere mensen doet. Dat is mijn werkelijkheid. ^O^
En zo is het maar net.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174475519
Lekker blijven wentelen in die zelfmedelijden, dan kom je er wel in het leven.
pi_174475531
Jamaarvrouwen!!!!! En seks! Seks!!!! SEKS!!
Ja doei.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:38:12 #66
365231 Fera
Fire & Blood
pi_174475747
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:35 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helaas niet nee, die vent uit deze plaatjes zou nog schans hebben inderdaad, ook wanneer zijn haarlijn slecht is.

Meeste van ons hebben ook last van acné, ook al hebben we een betere huidhygiëne dan menig man. (2 keer per dag gezicht wassen+vocht inbrenger en 2-3 keer per week exfolieren met saliclylzuur)
Je hebt er wel verstand van.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:38:39 #67
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174475758
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:25 schreef Mojo.jojo het volgende:
Wat ik hier verder een beetje lees in wat reacties, het is 'gerustellende' theorie. Maar de praktijk ziet er vaak zo anders uit.

Het is dat ik bezet ben en aan m'n kind het goede voorbeeld wil geven, maar ondanks m'n hoge haarlijn, m'n groter wordende buik (ik drink niet) en nog wat fysieke en carrière-technische aftakeling :') is contact met vrouwen (zowel kindloos als met kinderen, zowel vrouwen jonger als ouder dan mij, zowel gebonden als ongebonden) nog nooit zo makkelijk geweest.

Met een juiste houding kom je al een heel eind. Gewoon een beetje spontaan, geïnteresseerd, attent en positief zijn. Echt, veel theorie die ik hier heb gelezen (en hier en daar een paar jaar terug zelf zou kunnen hebben gezegd) kan de prullenbak in. De uitvoering van je handelen is de cruciale factor, niet wat er in de theorie staat wat je bent, maar hoe je tegen andere mensen doet. Dat is mijn werkelijkheid. ^O^
Eigenlijk zou er een apart incel-topic geopend moeten worden (waar deze reactie beter bij past), los van dit MGTOW-topic. Iedereen haalt bewust of onbewust beide constant door elkaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174475859
Eckte mannen die eckt hun eigen gang gaan maken zich toch niet druk om wat FOK! van ze vindt maar zijn de hele dag bezig met stoere zelfstandige mannendingen?
Ja doei.
pi_174476009
Is dit weer zo'n trend die zonder te kijken naar culturele verschillen overgenomen is uit de VS? Net als onlangs dat black lives matter.
pi_174476514
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden. Een volle haarbos wordt uniform door de mensheid als een aantrekkelijke eigenschap gezien. Dat er ook mensen zijn die er aantrekkelijk uitzien zonder volle haarbos, maakt dit feit niet minder waar.
[ afbeelding ]
Jason Statham is in deze foto niet aantrekkelijk omdat hij kaal is, maar omdat zijn gezicht een aantal uniform aantrekkelijke eigenschappen heeft. Zo tonen zijn hoog gezette en prominente jukbeenderen een hoge genetische kwaliteit, iets wat de man in de linker foto niet heeft.

Ook zie je bij de foto van de man links ook duidelijk dat zijn kaak verder teruggetrokken is, net zoals bij mijn eigen foto. Jason Statham daarentegen heeft wel een superieure kaaklijn.
Ik kan me zo niet voorstellen dat mensen (op basis van alleen uiterlijk) die gast in bed willen. Gatverdamme
pi_174476618
Die tattoos :') _O-
Ja doei.
pi_174476662
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:48 schreef tjoptjop het volgende:
Is dit weer zo'n trend die zonder te kijken naar culturele verschillen overgenomen is uit de VS? Net als onlangs dat black lives matter.
Is dat laatste overgenomen :D ?
pi_174476945
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

quote:
Door prostitutie uit te bannen wordt de prijs van heteroseks voor mannen nóg verder opgedreven. Dit betekent dat mannen door de hoepeltjes van de gefeminiseerde maatschappij moeten springen om seks te kunnen hebben. En dus meer gefeminiseerd en ‘gecucked’ worden.
http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_174477145
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Qua aantrekkelijkheid mij om het even.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vind béide mannen onaantrekkelijk. Ook JS dus, zowel qua lijf als qua hoofd.
Tails tell tales
pi_174477441
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

_O- :') _O-
Ja doei.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:49:20 #76
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174477720
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Interessante column, dank voor 't delen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:51:37 #77
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_174477779
Sneu.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_174477845
*proest* Ik neem aan dat alle vrouwen nu in zak en as zitten omdat deze mannen zich vrijwillig terugtrekken? >:)

PS: Met een partner weet je pas wat echt levensgeluk is. Maakt overigens niet uit of dat een man of een vrouw is.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 19:55:47 ]
pi_174478031
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:
Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden.
Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
pi_174478064
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
Is wel eens onderzocht en ja, een meerderheid vind een bepaald type gezicht, met regelmatige trekken, aantrekkelijk. Dat zegt echter niet veel over relationeel bij elkaar passen maar is meer van nut voor adverteerders.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 20:04:27 ]
pi_174478076
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
pi_174478085
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is wel eens onderzocht en ja, een meerderheid vind een bepaald type gezicht, met regelmatige trekken, aantrekkelijk. Dat zegt echter niet veel over relationeel bij elkaar passen maar is meer van nut voor adverteerders.
Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:06:30 #83
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174478100
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
Precies. Gewoon zorgen dat je veel geld hebt, dan maakt uiterlijk niet meer uit.
Carpe Libertatem
pi_174478104
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
P'cies, dat had alleen betrekking op het gezicht.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:14:21 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_174478273
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Wtf, ik vond het al een enorm enge extreemrechtse autist, maar dit slaat alles :')

Waarom is die mislukkeling nog niet uit de VVD geschopt?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:16:17 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_174478315
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
En stem je FvD.
pi_174478359
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Sid lijkt niet te begrijpen dat je seks kunt hebben met iemand die dat ook met jou wil. En dat je daarvoor niet door "hoepeltjes van de gefeminiseerde maatschappij" hoeft te springen.
pi_174478895
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
pi_174478978
Er wordt gewoon van alles op één hoop geveegd. In mijn ogen is de maatschappij helemaal niet feministisch, in tegendeel zelfs. Het is wel een welbekend feit dat in het geval van familierecht vrouwen vaak "voorgetrokken" worden. Dit is historisch zo gegroeid en was ooit logisch, nu is dat minder. Je ziet wel dat er een trend is naar meer gelijkheid in dit aspect.

In bijna alle andere vlakken worden vrouwen achtergesteld en is de emancipatie nog lang niet voltooid. Dit staat allemaal redelijk los van doen alsof je je afkeert van vrouwen omdat eigenlijk een onaantrekkelijke eikel bent.
pi_174479120
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:35 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
Syndroom ben jij dat? >:)
pi_174479572
Ik vraag me af of TS ook alle werkgevers afzweert als hij niet krijgt wat hij vindt wat ie eigenlijk verdient..
Als ie geen 8 of 9 salaris krijgt, maar als bijv een 2 meer bij zijn capaciteiten past.

Want daar hebben we het eigenlijk over.. over zijn capaciteiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 17-10-2017 21:01:40 ]
Make my day!
pi_174481109
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:08 schreef LeesFoknl het volgende:
Oh gelukkig, het topic is vanwege groot succes verlengd. Had ik al verteld dat bij 30 de ommeslag begint en het dan echt een mens´s world wordt. Want vrouwen worden ouder, manner interessanter. En op een met kinderen van een ander zit ook niemand te wachten. Niet zozeer omn die ander maar als die wat groter worden mag jij als "nieuwe pa" wel betalen, zorgen, boterhammensmeren enz maar als je ook maar iets durft te zeggen is het.... jij bent mijn vader niet.
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Kinderen van een ander opvoeden :') de ultieme hoorndrager
pi_174481193
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 21:27 schreef wuuht het volgende:

[..]

Kinderen van een ander opvoeden :') de ultieme hoorndrager
Ach een leuke dochter, die niet echt je dochter is, is zo gek nog niet. ~O>
pi_174481364
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 21:28 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ach een leuke dochter, die niet echt je dochter is, is zo gek nog niet. ~O>
Woody Allen, ben jij het? _O-
Make my day!
pi_174481540
Link naar het desbetreffende artikel/column van Sid Lukkassen?
pi_174482415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
Exact.
pi_174482430
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Holy shit :')
pi_174483215
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
pi_174483334
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating.
Omdat er sneue figuren zijn die hun entitlement willen verklaren met hokjes en afstreeplijsten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174483336
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
En daar is mis mee..?
pi_174483806
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:30 schreef STING het volgende:

[..]

En daar is mis mee..?
Er is niets meritocratisch aan, wat de meeste mensen als eerlijk zouden ervaren. Maar als je eerlijkheid niet belangrijk vindt in het leven, dan is daar niks mis mee inderdaad. Zo kun je racisme bijvoorbeeld ook goed praten: 'Tjah, je hebt nou eenmaal pech wanneer je als neger geboren bent. Het leven is niet eerlijk. Leer er maar mee omgaan'.

Met jou instelling is er geen grens meer. Dan kun je over alles wel zeggen: 'Tjah zo is het nou eenmaal, pech gehad, nou ophouden met zeiken en accepteer het maar.'
pi_174483846
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
pi_174483952
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste/leukste/grappigste/meest relaxte man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Ja doei.
pi_174483960
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Jij hebt geen plastische chirurgie nodig, maar een goede therapeut!

Het zou me niets verbazen als je aan BDD lijdt, zo kom je iig wel over..
pi_174483967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Haha. Amen!
pi_174483971
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:46 schreef motorbloempje het volgende:
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Lekker man. Je bent trouwens wel wat meer dan een 3 hoor, jeetje.
pi_174483975
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

quote:
Mannen gaan vaker vreemd dan vrouwen. Maar liefst 52 procent van de mannen zoekt zijn plezier wel eens buiten de deur. Bij de vrouwen is dit percentage aanzienlijk lager, 39 procent van de vrouwen geeft toe wel eens vreemd te gaan. Daar staat tegenover dat vrouwen die vreemdgaan gemiddeld 2,3 geheime minnaars hebben.
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
pi_174484011
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
:') _O-
Ja doei.
pi_174484036
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:54:57 #110
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_174484167
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Hij doet me denken aan -Deluzion-. Kloontje? Voor hem kan ik nog wel empathie opbrengen, omdat ie niet zo redpilled is.
pi_174484200
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
Wanneer 40% van de populatie vreemd gaat, dan hoort dat er gewoon bij. Dat is geen statistische insignificantie als 5% ofso. Dan zou ik wel met je meegaan. Nee, dit is gewoon de orde van de dag. Anders kun je ook zeggen dat verliezen niet bij Russisch roulette hoort, omdat de kans maar 1 op 6 is :')

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
pi_174484258
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
pi_174484312
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
En als vrouwen daarom bedanken voor die 'liefde' zijn ze ineens waardeloos. Ik zou zelf nooit vreemdgaan, nooit behoefte aan gehad.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:59:52 #114
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484319
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner.
Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484354
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
pi_174484392
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.
Onzin. Duidelijk geval van een leugen om bestwil. Mensen doen dit vaak en dit hoort er gewoon bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:03:38 #117
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484454
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
pi_174484507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.

Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:08:14 #120
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484529
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484556
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:09:43 #122
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484565
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen?
Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484580
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.
Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
pi_174484639
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Make my day!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:14:23 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484703
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484713
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.
Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

quote:
Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
pi_174484726
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
Dat, en een beeld dat heel erg gebaseerd is op film en tv. Alleen maar denken in kortlevende jetsethuwelijken en supermodellen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:15:45 #128
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484749
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484758
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Je stelt een hypothese die je niet kunt bewijzen en zonder enige onderbouwing. Ik ben het er fundamenteel mee oneens. Een relatie is zo veel meer dan het uiterlijk van je partner.
pi_174484774
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:17:52 #131
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484788
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben.
Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:18:28 #132
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484803
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:19:39 #133
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484831
Ik heb alweer genoeg gezien.

Ik ga maar slapen, krijg morgen ontbijt op bed van mijn man. :9
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484850
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
pi_174484907
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:23:14 #136
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484909
Ik zou er vooral een eigen topic over openen in plaats van andermans topic al 2 pagina's lang ermee te vervuilen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484919
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-10-2017 23:30:37 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174484947
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Nee. Wat ik fundamenteel wil zeggen is dat liefde niet een kwestie is van "niet beter kunnen krijgen" en dat je, als je dat denkt, volgens mij geen ervaring hebt met wat een goede relatie is. Als je alleen maar denkt in geld, percentage mensen dat vreemdgaat, fotomodellen etc heb je geen realistische kijk op de wereld. Mensen ontmoeten elkaar, raken verliefd, doen elkaar pijn, lossen dat weer op, of niet, en dan proberen ze het met iemand anders. Een relatie groeit en bouwt en is veel meer dan een vergelijking tussen haar looks en banksaldo enerzijds en die van hem anderzijds.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:31:53 #139
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174485103
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?


Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?

[ Bericht 2% gewijzigd door Steef121 op 18-10-2017 00:07:15 ]
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174485122
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:
En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Vreemdgaan heeft bijzonder weinig te maken met de mate waarin je tot je partner aangetrokken bent hoor. Sommigen willen gewoon graag meer. Zeker mannen kiezen uiteindelijk vrijwel nooit voor de minnares.

quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
Ik deel deze ervaring. De knapste vrouwen zijn gemiddeld genomen ook het vriendelijkst.
pi_174485123
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
pi_174485143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
????
pi_174485146
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
pi_174485169
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
quote:
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
3) Is beauty only skin deep? NO
Beauty is more than skin-deep: Although both attractive and unattractive people exhibit positive behaviors and traits, attractive people exhibit more positive behaviors and traits than unattractive individuals. However,
We do not yet know why. Perhaps because attractive and unattractive people are treated differently, they learn to behave differently.
https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
De wetenschap is bij deze aan mijn zijde, jij hebt ongelijk.
pi_174485243
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
In statistiek heb je inderdaad onzekerheidsintervallen en het zou best zo kunnen zijn dat jij een standaarddeviatie afwijkt van het gemiddelde. Maar daar zet je je standpunt geen kracht bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:38:34 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174485253
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174485339
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
pi_174485384
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:31 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?

Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?
'Op ieder potje past een dekseltje' zoiets? Och kom op zeg. Als je aantrekkelijk bent zijn er een miljoen deksels die wel op jouw potje willen. Als je onaantrekkelijk bent kun je zo 30 jaar als maagd door het leven gaan omdat niemand jou uiterlijk ooit aantrekkelijk gevonden heeft. Nee dan moet je maar 10.000 mensen gaan daten om die 'ware' te zoeken. Want jouw huidige sociale kring van 50 vrouwen was er geen die met jou een relatie wilde.Terwijl een aantrekkelijk persoon HEEL TOEVALLIG altijd een partner weet te vinden op de hobby/sport die die persoon toevallig uitoefent, of zelfs gewoon op straat.
pi_174485506
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:34 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
pi_174485517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:38 schreef Stoney3K het volgende:
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Denken dat dit is hoe wetenschap werkt _O-
pi_174485623
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:42 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
Er zijn ook veel mannen homo bijvoorbeeld, terwijl ze dat tegenover anderen ontkennen. Dus in die zin durf ik nog wel te zeggen dat jij ook tot die categorie behoort.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')