abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174477720
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Interessante column, dank voor 't delen.
  Moderator dinsdag 17 oktober 2017 @ 19:51:37 #77
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_174477779
Sneu.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_174477845
*proest* Ik neem aan dat alle vrouwen nu in zak en as zitten omdat deze mannen zich vrijwillig terugtrekken? >:)

PS: Met een partner weet je pas wat echt levensgeluk is. Maakt overigens niet uit of dat een man of een vrouw is.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 19:55:47 ]
pi_174478031
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:30 schreef JaJammerJan het volgende:
Nope, hoe vaak gaat deze mythe nog herhaald worden.
Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
pi_174478064
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
Is wel eens onderzocht en ja, een meerderheid vind een bepaald type gezicht, met regelmatige trekken, aantrekkelijk. Dat zegt echter niet veel over relationeel bij elkaar passen maar is meer van nut voor adverteerders.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 20:04:27 ]
pi_174478076
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
pi_174478085
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is wel eens onderzocht en ja, een meerderheid vind een bepaald type gezicht, met regelmatige trekken, aantrekkelijk. Dat zegt echter niet veel over relationeel bij elkaar passen maar is meer van nut voor adverteerders.
Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
  † In Memoriam † dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:06:30 #83
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174478100
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
Precies. Gewoon zorgen dat je veel geld hebt, dan maakt uiterlijk niet meer uit.
Carpe Libertatem
pi_174478104
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bovendien zegt uiterlijk láng niet alles over aantrekkelijkheid natuurlijk. Verre van zelfs.
P'cies, dat had alleen betrekking op het gezicht.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:14:21 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_174478273
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Wtf, ik vond het al een enorm enge extreemrechtse autist, maar dit slaat alles :')

Waarom is die mislukkeling nog niet uit de VVD geschopt?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:16:17 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_174478315
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
En stem je FvD.
pi_174478359
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Sid lijkt niet te begrijpen dat je seks kunt hebben met iemand die dat ook met jou wil. En dat je daarvoor niet door "hoepeltjes van de gefeminiseerde maatschappij" hoeft te springen.
pi_174478895
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
pi_174478978
Er wordt gewoon van alles op één hoop geveegd. In mijn ogen is de maatschappij helemaal niet feministisch, in tegendeel zelfs. Het is wel een welbekend feit dat in het geval van familierecht vrouwen vaak "voorgetrokken" worden. Dit is historisch zo gegroeid en was ooit logisch, nu is dat minder. Je ziet wel dat er een trend is naar meer gelijkheid in dit aspect.

In bijna alle andere vlakken worden vrouwen achtergesteld en is de emancipatie nog lang niet voltooid. Dit staat allemaal redelijk los van doen alsof je je afkeert van vrouwen omdat eigenlijk een onaantrekkelijke eikel bent.
pi_174479120
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:35 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk dat er grofweg twee categorieën bestaan: zij die na enige ervaring oprecht klaar zijn met het relatiespel en zij die als ongewenst (en maagd) achtergebleven zijn. Bij wie het fenomeen begonnen is weet ik niet, maar ik denk dat het (als afgebakend als 'MGTOW') vooral de laatste aantrekt. Dat betekent echter niet dat de oorspronkelijke punten van MGTOW volledig ongegrond zijn. Ik denk dat we allemaal wel mannen kennen die op enige wijze geleden hebben onder het feminisme of/i.c.m. het onrechtvaardige rechtssysteem waarin het belang van de vrouw (moeder) vooropgesteld is.
Syndroom ben jij dat? >:)
pi_174479572
Ik vraag me af of TS ook alle werkgevers afzweert als hij niet krijgt wat hij vindt wat ie eigenlijk verdient..
Als ie geen 8 of 9 salaris krijgt, maar als bijv een 2 meer bij zijn capaciteiten past.

Want daar hebben we het eigenlijk over.. over zijn capaciteiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 17-10-2017 21:01:40 ]
Make my day!
pi_174481109
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:08 schreef LeesFoknl het volgende:
Oh gelukkig, het topic is vanwege groot succes verlengd. Had ik al verteld dat bij 30 de ommeslag begint en het dan echt een mens´s world wordt. Want vrouwen worden ouder, manner interessanter. En op een met kinderen van een ander zit ook niemand te wachten. Niet zozeer omn die ander maar als die wat groter worden mag jij als "nieuwe pa" wel betalen, zorgen, boterhammensmeren enz maar als je ook maar iets durft te zeggen is het.... jij bent mijn vader niet.
Heb dat zelf als volgt opgelost bij een 14 jarige tiener (meisje). Twee verhuisdozen gehaald en haar die gegeven. Zij vraagt verwonderd wat is dat. Antw: Dat zijn 2 dozen, als je nog een keer een grote mond opzet en geld eist van je moeder dan kun je in een doos je spullen pakken en op de andere doos kun je op de stoep slapen.

Oh zo !!

:r :r :r
Kinderen van een ander opvoeden :') de ultieme hoorndrager
pi_174481193
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 21:27 schreef wuuht het volgende:

[..]

Kinderen van een ander opvoeden :') de ultieme hoorndrager
Ach een leuke dochter, die niet echt je dochter is, is zo gek nog niet. ~O>
pi_174481364
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 21:28 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ach een leuke dochter, die niet echt je dochter is, is zo gek nog niet. ~O>
Woody Allen, ben jij het? _O-
Make my day!
pi_174481540
Link naar het desbetreffende artikel/column van Sid Lukkassen?
pi_174482415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
Veel van wat er hier gezegd wordt lijkt me vooral onzekerheid. Onzekerheid van mannen over hun uiterlijk, onzekerheid of vrouwen je wel aantrekkelijk vinden. Als een soort zelfverdedigingsmechanisme zeg je dan maar dat je geen vrouwen wil en het allemaal aan "hun" ligt.
Exact.
pi_174482430
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 19:22 schreef Fascination het volgende:
Sid Lukkassen is ook zo'n figuur:

[..]

Holy shit :')
pi_174483215
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vallen niet alle mannen en vrouwen op exact hetzelfde type als "smaken verschillen" een mythe is en schoonheid objectief aantoonbaar? :P
Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
pi_174483334
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating.
Omdat er sneue figuren zijn die hun entitlement willen verklaren met hokjes en afstreeplijsten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174483336
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
En daar is mis mee..?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')