abonnement Unibet Coolblue
pi_174483806
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:30 schreef STING het volgende:

[..]

En daar is mis mee..?
Er is niets meritocratisch aan, wat de meeste mensen als eerlijk zouden ervaren. Maar als je eerlijkheid niet belangrijk vindt in het leven, dan is daar niks mis mee inderdaad. Zo kun je racisme bijvoorbeeld ook goed praten: 'Tjah, je hebt nou eenmaal pech wanneer je als neger geboren bent. Het leven is niet eerlijk. Leer er maar mee omgaan'.

Met jou instelling is er geen grens meer. Dan kun je over alles wel zeggen: 'Tjah zo is het nou eenmaal, pech gehad, nou ophouden met zeiken en accepteer het maar.'
pi_174483846
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
pi_174483952
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste/leukste/grappigste/meest relaxte man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Ja doei.
pi_174483960
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Jij hebt geen plastische chirurgie nodig, maar een goede therapeut!

Het zou me niets verbazen als je aan BDD lijdt, zo kom je iig wel over..
pi_174483967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Haha. Amen!
pi_174483971
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:46 schreef motorbloempje het volgende:
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Lekker man. Je bent trouwens wel wat meer dan een 3 hoor, jeetje.
pi_174483975
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

quote:
Mannen gaan vaker vreemd dan vrouwen. Maar liefst 52 procent van de mannen zoekt zijn plezier wel eens buiten de deur. Bij de vrouwen is dit percentage aanzienlijk lager, 39 procent van de vrouwen geeft toe wel eens vreemd te gaan. Daar staat tegenover dat vrouwen die vreemdgaan gemiddeld 2,3 geheime minnaars hebben.
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
pi_174484011
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
:') _O-
Ja doei.
pi_174484036
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:54:57 #110
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_174484167
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Hij doet me denken aan -Deluzion-. Kloontje? Voor hem kan ik nog wel empathie opbrengen, omdat ie niet zo redpilled is.
pi_174484200
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
Wanneer 40% van de populatie vreemd gaat, dan hoort dat er gewoon bij. Dat is geen statistische insignificantie als 5% ofso. Dan zou ik wel met je meegaan. Nee, dit is gewoon de orde van de dag. Anders kun je ook zeggen dat verliezen niet bij Russisch roulette hoort, omdat de kans maar 1 op 6 is :')

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
pi_174484258
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
pi_174484312
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
En als vrouwen daarom bedanken voor die 'liefde' zijn ze ineens waardeloos. Ik zou zelf nooit vreemdgaan, nooit behoefte aan gehad.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:59:52 #114
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484319
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner.
Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484354
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
pi_174484392
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.
Onzin. Duidelijk geval van een leugen om bestwil. Mensen doen dit vaak en dit hoort er gewoon bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:03:38 #117
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484454
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
pi_174484507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.

Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:08:14 #120
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484529
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484556
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:09:43 #122
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484565
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen?
Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484580
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.
Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
pi_174484639
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Make my day!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:14:23 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484703
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484713
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.
Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

quote:
Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
pi_174484726
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
Dat, en een beeld dat heel erg gebaseerd is op film en tv. Alleen maar denken in kortlevende jetsethuwelijken en supermodellen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:15:45 #128
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484749
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484758
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Je stelt een hypothese die je niet kunt bewijzen en zonder enige onderbouwing. Ik ben het er fundamenteel mee oneens. Een relatie is zo veel meer dan het uiterlijk van je partner.
pi_174484774
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:17:52 #131
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484788
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben.
Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:18:28 #132
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484803
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:19:39 #133
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484831
Ik heb alweer genoeg gezien.

Ik ga maar slapen, krijg morgen ontbijt op bed van mijn man. :9
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484850
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
pi_174484907
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:23:14 #136
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484909
Ik zou er vooral een eigen topic over openen in plaats van andermans topic al 2 pagina's lang ermee te vervuilen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484919
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-10-2017 23:30:37 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174484947
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Nee. Wat ik fundamenteel wil zeggen is dat liefde niet een kwestie is van "niet beter kunnen krijgen" en dat je, als je dat denkt, volgens mij geen ervaring hebt met wat een goede relatie is. Als je alleen maar denkt in geld, percentage mensen dat vreemdgaat, fotomodellen etc heb je geen realistische kijk op de wereld. Mensen ontmoeten elkaar, raken verliefd, doen elkaar pijn, lossen dat weer op, of niet, en dan proberen ze het met iemand anders. Een relatie groeit en bouwt en is veel meer dan een vergelijking tussen haar looks en banksaldo enerzijds en die van hem anderzijds.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:31:53 #139
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174485103
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?


Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?

[ Bericht 2% gewijzigd door Steef121 op 18-10-2017 00:07:15 ]
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174485122
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:
En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Vreemdgaan heeft bijzonder weinig te maken met de mate waarin je tot je partner aangetrokken bent hoor. Sommigen willen gewoon graag meer. Zeker mannen kiezen uiteindelijk vrijwel nooit voor de minnares.

quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
Ik deel deze ervaring. De knapste vrouwen zijn gemiddeld genomen ook het vriendelijkst.
pi_174485123
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
pi_174485143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
????
pi_174485146
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
pi_174485169
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
quote:
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
3) Is beauty only skin deep? NO
Beauty is more than skin-deep: Although both attractive and unattractive people exhibit positive behaviors and traits, attractive people exhibit more positive behaviors and traits than unattractive individuals. However,
We do not yet know why. Perhaps because attractive and unattractive people are treated differently, they learn to behave differently.
https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
De wetenschap is bij deze aan mijn zijde, jij hebt ongelijk.
pi_174485243
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
In statistiek heb je inderdaad onzekerheidsintervallen en het zou best zo kunnen zijn dat jij een standaarddeviatie afwijkt van het gemiddelde. Maar daar zet je je standpunt geen kracht bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:38:34 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174485253
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174485339
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
pi_174485384
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:31 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?

Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?
'Op ieder potje past een dekseltje' zoiets? Och kom op zeg. Als je aantrekkelijk bent zijn er een miljoen deksels die wel op jouw potje willen. Als je onaantrekkelijk bent kun je zo 30 jaar als maagd door het leven gaan omdat niemand jou uiterlijk ooit aantrekkelijk gevonden heeft. Nee dan moet je maar 10.000 mensen gaan daten om die 'ware' te zoeken. Want jouw huidige sociale kring van 50 vrouwen was er geen die met jou een relatie wilde.Terwijl een aantrekkelijk persoon HEEL TOEVALLIG altijd een partner weet te vinden op de hobby/sport die die persoon toevallig uitoefent, of zelfs gewoon op straat.
pi_174485506
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:34 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
pi_174485517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:38 schreef Stoney3K het volgende:
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Denken dat dit is hoe wetenschap werkt _O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')