abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174428330
registreer om deze reclame te verbergen
Start van het topic:

Laten we het nu niet ontkennen, we weten allemaal dat in het algemeen mensen die links/progressief (in uiterste vormen rechts/pro) zijn intelligenter overkomen en zijn dan mensen die conservatief zijn. Als je mensen vraagt waaraan ze denken bij pvv-stemmers beelden ze zich vooral een tokkie domblondje in. PVV heeft tering veel zetels gehaald. Heb jij ooit van een stemmer een geldige standpunt gehoord? Nee, natuurlijk niet. ze komen steeds weer met het zelfde liedje...

"Dat hebt op facebook gestaan" bijvoorbeeld :').

Ik zie het zelf ook in m'n omgeving. halfjaar geleden was er een zogenaamde jongeren verkiezing op onze school (Gymnasium). Van de 1000 leerlingen gingen de meeste 'nepzetels' naar Groenlinks. Die school verkiezingen werden dus ook op alle andere scholen gedaan. 1 a 2 dagen later zie ik in een interview op een vmbo school leerlingen uitleggen waarom ze wat kiezen.

"Ik heb pvv gekozen."

"waarom?"

"Omdat m'n ouders dat ook doen" :')

Heeft iemand hiertoe misschien een verklaring?

[ Bericht 99% gewijzigd door cempexo op 16-10-2017 12:34:05 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:11:46 #2
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_174428417
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:07 schreef cempexo het volgende:

[..]

Hoogopgeleiden verlaten massaal Nederland https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/

De logische vraag wordt: Wat blijft er dan over?
GL was inderdaad behoorlijk succesvol bij de vorige verkiezingen :D ;) (en ik woon ook al niet meer in Nederland)
  KLB-politiek correcte betweter 2017 zondag 15 oktober 2017 @ 11:13:19 #3
438758 zeer
Opritsjniki
pi_174428448
linksen kunnen vaak ook beter seksen
shut up kiss me hold me tight
pi_174428824
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:13 schreef zeer het volgende:
linksen kunnen vaak ook beter seksen
heb zo'n 30? linkse vriendinnen gehad...alleen de was in mijn centrifuge is wat minder droog.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  KLB-politiek correcte betweter 2017 zondag 15 oktober 2017 @ 11:29:23 #5
438758 zeer
Opritsjniki
pi_174428835
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:29 schreef cempexo het volgende:

[..]

heb zo'n 30? linkse vriendinnen gehad...alleen de was in mijn centrifuge is wat minder droog.
ja 30 sure
shut up kiss me hold me tight
pi_174428901
quote:
10s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:29 schreef zeer het volgende:

[..]

ja 30 sure
ok even bijstellen dan: 30 van de 100...tot dusver
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_174429412
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:29 schreef cempexo het volgende:

[..]

heb zo'n 30? linkse vriendinnen gehad...alleen de was in mijn centrifuge is wat minder droog.
Links=millieuvriendelijk=niet scheren
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_174429465
Ze zeggen wel dat ze naar de universiteit gaan, maar ik heb niet zo veel vertrouwen in de kwaliteit van de VU.

Ze mogen in theorie dan wel intelligenter zijn, in de praktijk heb je er niets aan.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_174429543
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:58 schreef Resistor het volgende:
Ze zeggen wel dat ze naar de universiteit gaan, maar ik heb niet zo veel vertrouwen in de kwaliteit van de VU.

Ze mogen in theorie dan wel intelligenter zijn, in de praktijk heb je er niets aan.
Ze zijn helemaal niet intelligenter, maar ze doen zich voor alsof ze intelligent en interessant zijn. Dat is een groot verschil van perceptie.

Feit blijft overeind staan dat ze met al hun 'intelligentie' er nooit in zijn geslaagd een geloofwaardig links politiek blok te vormen en ze telkens bakzeil halen.

Dat concludeert mijn rechtse gezonde verstand. :')
  zondag 15 oktober 2017 @ 13:45:44 #10
6280 k_man
pedante eikel
pi_174431201
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:02 schreef Elzies het volgende:
Ze zijn helemaal niet intelligenter, maar ze doen zich voor alsof ze intelligent en interessant zijn. Dat is een groot verschil van perceptie.
Daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen; iedereen probeert zichzelf zo gunstig mogelijk voor het voetlicht te brengen.

Dat roept dan echter wel de vraag op waarom met name rechtse mensen zichzelf graag voordoen als dom en onwetend. Hoe verklaar je dat dan?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:13:09 #11
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174431629
Omdat intelligente mensen vaak ook een rijkere fantasie hebben en dus in linkse sprookjes geloven?
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:17:42 #12
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_174431687
Linkse mensen kunnen ook beter via geweld hun zin doordrijven of niet folkert? Dat zeg ik dan ffkes als linkse dierenvriend. #thieme-army

C19iD3lWIAA6FKu.jpg

Er is niks mis met wortels!
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:20:07 #13
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174431715
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:17 schreef govie het volgende:
Linkse mensen kunnen ook beter via geweld hun zin doordrijven of niet folkert? Dat zeg ik dan ffkes als linkse dierenvriend. #thieme-army

[ afbeelding ]

Er is niks mis met wortels!
Zuid-Amerika is het hier niet mee eens.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:21:43 #14
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_174431727
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:20 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Zuid-Amerika is het hier niet mee eens.
Was ook veel ophef over die poster aangezien che guevara geen lieverdje was en veel mensen heeft gexecuteerd. Maargoed, kans aannemelijk dat PvdD deze poster nooit heeft gemaakt, maar gewoon een fokker ergens op een zolder in lutjebroek.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:23:03 #15
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174431746
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:21 schreef govie het volgende:

[..]

Was ook veel ophef over die poster aangezien che guevara geen lieverdje was en veel mensen heeft gexecuteerd. Maargoed, kans aannemelijk dat PvdD deze poster nooit heeft gemaakt, maar gewoon een fokker ergens op een zolder in lutjebroek.
Che Guevara is echt zo'n bizarre persoon. Als je je daar in gaat verdiepen is het echt niet te begrijpen dat zoveel linkse rakkers met een shirt van die gast rondlopen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:25:10 #16
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_174431764
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:21 schreef govie het volgende:

[..]

Was ook veel ophef over die poster aangezien che guevara geen lieverdje was en veel mensen heeft gexecuteerd. Maargoed, kans aannemelijk dat PvdD deze poster nooit heeft gemaakt, maar gewoon een fokker ergens op een zolder in lutjebroek.
marianne-thieme-20120918-4.jpg

Nu heeft Thieme het geluk dat ik wel houd van verknipte linkse dames.
The King of Kings, there is only one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:28:55 #17
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174431816
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nu heeft Thieme het geluk dat ik wel houd van verknipte linkse dames.
Borderline is best geil ja.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:40:57 #18
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_174431975
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nu heeft Thieme het geluk dat ik wel houd van verknipte linkse dames.
Ze mag aan mijn wortel ook wel trekken hoor.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:44:11 #19
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_174432015
Ik ben ook links en geef mij intelligentie een 5 uit 7.
Sisco Certified
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:47:23 #20
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_174432062
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:44 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik ben ook links en geef mij intelligentie een 5 uit 7.
Wat is een mokey? :Y)
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_174432126
Wat is intelligent? Hoger opgeleid zijn? Het is maar hoe je het bekijkt volgens mij.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:52:38 #22
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_174432138
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:51 schreef DeParo het volgende:
Wat is intelligent? Hoger opgeleid zijn? Het is maar hoe je het bekijkt volgens mij.
Hoe linksert hoe slimmerdt.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:52:39 #23
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_174432139
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:47 schreef govie het volgende:

[..]

Wat is een mokey? :Y)
Een typo. Had monkey moeten zijn.
Sisco Certified
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:54:07 #24
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174432167
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:52 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Een typo. Had monkey moeten zijn.
Een typo in je username. Godverdomme.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:55:14 #25
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_174432187
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:54 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Een typo in je username. Godverdomme.
Dat is ook de reden dat ik mijn intelligentie een 5 geef en niet een perfecte score van 7.
Sisco Certified
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:56:08 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174432200
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Che Guevara is echt zo'n bizarre persoon. Als je je daar in gaat verdiepen is het echt niet te begrijpen dat zoveel linkse rakkers met een shirt van die gast rondlopen.
Het is heel goed te begrijpen als je ziet wat er in de landen is gebeurd waar de linkse rakkers de macht compleet in handen hadden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:47:37 #27
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174437179
"Curiosity and open-mindedness have made way for nostalgia and conservatism. It's tempting to see the parallel with the rest of Dutch society."

https://www.theguardian.c(...)ession-past-football

Goede statements over Nederland, Portugal en Mark Rutte onderaan het artikel
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:50:56 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174437262
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:47 schreef Klopkoek het volgende:
"Curiosity and open-mindedness have made way for nostalgia and conservatism. It's tempting to see the parallel with the rest of Dutch society."

https://www.theguardian.c(...)ession-past-football

Goede statements over Nederland, Portugal en Mark Rutte onderaan het artikel
Een artikel over voetbal
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:02:56 #29
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174437486
Vroeger werd de FPO extreem rechts genoemd. Nu rechts populisten door de NOS

Walgelijk
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:44:52 #30
6280 k_man
pedante eikel
pi_174438396
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:02 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger werd de FPO extreem rechts genoemd. Nu rechts populisten door de NOS

Walgelijk
Serieus? Wat is er zo walgelijk aan om rechts populistisch genoemd te worden? Lijkt mij juist positiever dan extreem rechts.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:49:53 #31
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174438519
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Serieus? Wat is er zo walgelijk aan om rechts populistisch genoemd te worden? Lijkt mij juist positiever dan extreem rechts.
OK, de NSDAP waren rechts populisten
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:51:10 #32
6280 k_man
pedante eikel
pi_174438553
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

OK, de NSDAP waren rechts populisten
Ik geloof niet dat je mijn punt helemaal snapt. of was dit niet bedoeld als een reactie op mijn post?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174438702
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Serieus? Wat is er zo walgelijk aan om rechts populistisch genoemd te worden? Lijkt mij juist positiever dan extreem rechts.
En hij vindt het dus walgelijk OMDAT dat positiever is. Je leest zijn opmerking verkeerd
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:59:24 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174438764
_O-
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 21:03:32 #35
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174438874
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:56 schreef bamibij het volgende:

[..]

En hij vindt het dus walgelijk OMDAT dat positiever is. Je leest zijn opmerking verkeerd
De normalisering van het kwaad.

(de frase 'banality of evil' wordt vaak verkeerd uitgelegd)

Vergis je niet, bij FPO lopen ergere racisten en onderdrukkers rond dan Kurt Waldheim.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174439036
Als ze intelligenter zijn dan weten ze dat goed te verbergen.
pi_174439418
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:
_O-
Zei niet dat ik het ermee eens was per se he :D

Maar dacht leg het maar even uit
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 15 oktober 2017 @ 21:31:45 #38
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174439664
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 21:23 schreef bamibij het volgende:

[..]

Zei niet dat ik het ermee eens was per se he :D

Maar dacht leg het maar even uit
Haider deed veel voor de SS'ers
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:02:35 #39
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174440435
Slimme vent die Dirk Kuijt!!
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:54:38 #40
6280 k_man
pedante eikel
pi_174443135
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 21:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Als ze intelligenter zijn dan weten ze dat goed te verbergen.
Of jij weet intelligentie niet te herkennen. Dat is natuurlijk ook niet geheel uitgesloten...
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:59:16 #41
6280 k_man
pedante eikel
pi_174443231
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 21:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Haider deed veel voor de SS'ers
Het heeft nog wel een liedje opgeleverd...

I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174444781
Ik heb geen enkele behoefte om kennis te maken met linkse intelligente 'mensen'. Hun voorspelbare geconditioneerde uitspraken geven aan, dat zelfstandig nadenken niet tot hun intellectuele bagage behoort.

https://www.telegraaf.nl/(...)igers-in-na-incident

[ Bericht 10% gewijzigd door cempexo op 16-10-2017 07:03:39 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 16 oktober 2017 @ 10:58:41 #43
6280 k_man
pedante eikel
pi_174447601
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 06:33 schreef cempexo het volgende:
Ik heb geen enkele behoefte om kennis te maken met linkse intelligente 'mensen'. Hun voorspelbare geconditioneerde uitspraken geven aan, dat zelfstandig nadenken niet tot hun intellectuele bagage behoort.

https://www.telegraaf.nl/(...)igers-in-na-incident
Verkeerde linkje geplaatst, denk ik? In dat berichtje komen geen uitspraken van wie dan ook voor, links of rechts, intelligent of niet.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174447849
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 10:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Verkeerde linkje geplaatst, denk ik? In dat berichtje komen geen uitspraken van wie dan ook voor, links of rechts, intelligent of niet.
Waarom zijn mensen die links/pro zijn over het algemeen intelligenter?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 16 oktober 2017 @ 11:12:37 #45
6280 k_man
pedante eikel
pi_174447909
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:09 schreef cempexo het volgende:

[..]

Waarom zijn mensen die links/pro zijn over het algemeen intelligenter?
Nou?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174448019
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:09 schreef cempexo het volgende:

[..]

Waarom zijn mensen die links/pro zijn over het algemeen intelligenter?
Jouw link onderbouwt het punt van de TS aardig. :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 16 oktober 2017 @ 12:24:47 #47
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_174449295
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 14:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nu heeft Thieme het geluk dat ik wel houd van verknipte linkse dames.
Wauw, die is echt fucking gestoord zeg. :{w

Het probleem is dat men bij socialistische / communistische revoluties iedereen die niet tot het proletariaat behoort wordt afgeslacht of verdreven. Het leidt tot een enorme 'brain drain'.

Ik denk dus dat ''linkse mensen zijn slimmer'' niet echt opgaat. Zodra links haar zin krijgt, wordt de samenleving aanzienlijk dommer omdat arbeiders de macht grijpen en academici (die gewantrouwd worden) meestal tegen de muur worden gezet.
pi_174449480
quote:
5s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Nou?
topic starter:

Laten we het nu niet ontkennen, we weten allemaal dat in het algemeen mensen die links/progressief (in uiterste vormen rechts/pro) zijn intelligenter overkomen en zijn dan mensen die conservatief zijn. Als je mensen vraagt waaraan ze denken bij pvv-stemmers beelden ze zich vooral een tokkie domblondje in. PVV heeft tering veel zetels gehaald. Heb jij ooit van een stemmer een geldige standpunt gehoord? Nee, natuurlijk niet. ze komen steeds weer met het zelfde liedje...

"Dat hebt op facebook gestaan" bijvoorbeeld :').

Ik zie het zelf ook in m'n omgeving. halfjaar geleden was er een zogenaamde jongeren verkiezing op onze school (Gymnasium). Van de 1000 leerlingen gingen de meeste 'nepzetels' naar Groenlinks. Die school verkiezingen werden dus ook op alle andere scholen gedaan. 1 a 2 dagen later zie ik in een interview op een vmbo school leerlingen uitleggen waarom ze wat kiezen.

"Ik heb pvv gekozen."

"waarom?"

"Omdat m'n ouders dat ook doen" :')

Heeft iemand hiertoe misschien een verklaring?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Redactie Games maandag 16 oktober 2017 @ 12:36:23 #49
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174449493
En toch lopen mensen altijd te kankeren dat universiteiten het toppunt van linkse indoctrinatie zijn. Hoe rijm je die?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174449598
quote:
10s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:36 schreef Puddington het volgende:
En toch lopen mensen altijd te kankeren dat universiteiten het toppunt van linkse indoctrinatie zijn. Hoe rijm je die?
Omdat rechtse mensen niet intelligent genoeg voor de universiteit zijn?
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_174449631
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 06:33 schreef cempexo het volgende:
Ik heb geen enkele behoefte om kennis te maken met linkse intelligente 'mensen'. Hun voorspelbare geconditioneerde uitspraken geven aan, dat zelfstandig nadenken niet tot hun intellectuele bagage behoort.

https://www.telegraaf.nl/(...)igers-in-na-incident
Pot ketel deze post
  maandag 16 oktober 2017 @ 15:58:34 #52
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174453169
quote:
10s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:36 schreef Puddington het volgende:
En toch lopen mensen altijd te kankeren dat universiteiten het toppunt van linkse indoctrinatie zijn. Hoe rijm je die?
Dat is een niveautje te moeilijk voor de FvD stormtroepen
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 oktober 2017 @ 16:03:31 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174453268
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wauw, die is echt fucking gestoord zeg. :{w

Het probleem is dat men bij socialistische / communistische revoluties iedereen die niet tot het proletariaat behoort wordt afgeslacht of verdreven. Het leidt tot een enorme 'brain drain'.

Ik denk dus dat ''linkse mensen zijn slimmer'' niet echt opgaat. Zodra links haar zin krijgt, wordt de samenleving aanzienlijk dommer omdat arbeiders de macht grijpen en academici (die gewantrouwd worden) meestal tegen de muur worden gezet.
Maar FvD is echt niet voor de elite, heur
Omnibus in omnibus.
pi_174453387
Iedereen, links of rechts, die serieus een 'discussie' discussieert over deze stelling en probeert te beargumenteren dat 'zijn kant' intelligenter is, is zelf waarschijnlijk een simpele ziel. Alsof alles zo zwart-wit is.
  maandag 16 oktober 2017 @ 16:41:38 #55
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_174453881
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 16:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maar FvD is echt niet voor de elite, heur
De partij behaalde het meeste succes in Volendam. Any questions?
  maandag 16 oktober 2017 @ 16:45:43 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174453945
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 16:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De partij behaalde het meeste succes in Volendam. Any questions?
Zekerlijk. Wat jij vindt van die arbeiders in je partij.
Omnibus in omnibus.
  maandag 16 oktober 2017 @ 17:02:45 #57
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174454171
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 16:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De partij behaalde het meeste succes in Volendam. Any questions?
De homohater inteeltgemeente waar ook de NSB en PVV uitermate populair waren. Past wel.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 oktober 2017 @ 17:24:40 #58
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174454484
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 11:09 schreef cempexo het volgende:

[..]

Waarom zijn mensen die links/pro zijn over het algemeen intelligenter?
Zijn ze dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174455143
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zijn ze dat?
Je krijgt inmiddels in 2017 een numeriek selectie probleem. De hoogopgeleide mensen hebben Nederland verlaten en zijn Nederland aan het verlaten. Nog steeds in grote getale, dat kan ik vanuit mijn werk - niet in Nederland - bevestigen. Informatie: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/

Wat er dus gebeurt is, dat de werkende hoogopgeleide weggaat en wegblijft uit Nederland. En een groep hoogopgeleiden niet weggaan en dus blijven.

Ik zie in termen van politiek een duidelijk observatie. De linkse hoogopgeleide blijft met als reden werk en uitkering.
De rechts hoogopgeleide verlaat het land vanuit een werkpositie om nieuw werk te nemen. Dat beter past bij hun IQ behoefte. Ook daar loopt Nederland in terug, het aanbieden van hoog IQ werk dus.

Je kunt derhalve niet objectief spreken van een getalsmatige evenwichtige groep links ic rechts hoogopgeleiden sec. Wel dus keuzemakers. Zoals omschreven en derhalve het aantal linkse achterblijvers en rechtse vertrekkers, waarvan ik denk, beetje meer dan dat, dat de linkse achterblijvers domineren.

Vanuit de Mensa positie het volgende:

1/3 is tevreden over het werk
1/3 is niet tevreden over het werk, reden moeten onderpresteren
1/3 is werkloos

[ Bericht 4% gewijzigd door cempexo op 16-10-2017 18:06:24 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:06:43 #60
6280 k_man
pedante eikel
pi_174455306
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zijn ze dat?
Als je stemgedrag relateert aan opleidingsniveau scheelt het wel iets.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  maandag 16 oktober 2017 @ 18:10:10 #61
6280 k_man
pedante eikel
pi_174455382
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je krijgt inmiddels in 2017 een numeriek selectie probleem. De hoogopgeleide mensen hebben Nederland verlaten en zijn Nederland aan het verlaten. Nog steeds in grote getale, dat kan ik vanuit mijn werk - niet in Nederland - bevestigen. Informatie: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/
Kletskoek. Dergelijke blogjes hebben het altijd alleen maar over de mensen die vertrekken. De mensen die terugkeren worden voor het gemak even vergeten. Terwijl die aantallen nagenoeg gelijk zijn, al jaren. Check de cijfers van het CBS maar.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174455466
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je krijgt inmiddels in 2017 een numeriek selectie probleem. De hoogopgeleide mensen hebben Nederland verlaten en zijn Nederland aan het verlaten. Nog steeds in grote getale, dat kan ik vanuit mijn werk - niet in Nederland - bevestigen. Informatie: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/

Wat er dus gebeurt is, dat de werkende hoogopgeleide weggaat en wegblijft uit Nederland. En een groep hoogopgeleiden niet weggaan en dus blijven.

Ik zie in termen van politiek een duidelijk observatie. De linkse hoogopgeleide blijft met als reden werk en uitkering.
De rechts hoogopgeleide verlaat het land vanuit een werkpositie om nieuw werk te nemen. Dat beter past bij hun IQ behoefte. Ook daar loopt Nederland in terug, het aanbieden van hoog IQ werk dus.

Je kunt derhalve niet objectief spreken van een getalsmatige evenwichtige groep links ic rechts hoogopgeleiden sec. Wel dus keuzemakers. Zoals omschreven en derhalve het aantal linkse achterblijvers en rechtse vertrekkers, waarvan ik denk, beetje meer dan dat, dat de linkse achterblijvers domineren.

Vanuit de Mensa positie het volgende:

1/3 is tevreden over het werk
1/3 is niet tevreden over het werk, reden moeten onderpresteren
1/3 is werkloos

Mensa publiciteert dat soort gegevens volgens mij helemaal niet, volgens mij loop je flink te fantaseren hier. En 1/3 van de hoogopgeleiden zou werkeloos zijn? Daar wil ik dan wel bewijs van zien. Bovendien is maar een heel klein deel van de mensen met een hoog IQ (iets anders dan hoog opgeleid) lid van Mensa.

Oh, en even tussen haakjes, we trekken ook grote aantallen hoogopgeleiden uit andere EU en Westerse landen aan. Die werk hebben. Mijn vrouw is er een van en die is bepaald niet rechts en wij kennen nogal wat expats in Nederland, vrijwel zonder uitzondering ook niet rechts
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174455856
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Kletskoek. Dergelijke blogjes hebben het altijd alleen maar over de mensen die vertrekken. De mensen die terugkeren worden voor het gemak even vergeten. Terwijl die aantallen nagenoeg gelijk zijn, al jaren. Check de cijfers van het CBS maar.
Die cijfers heb ik.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_174455883
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mensa publiciteert dat soort gegevens volgens mij helemaal niet, volgens mij loop je flink te fantaseren hier. En 1/3 van de hoogopgeleiden zou werkeloos zijn? Daar wil ik dan wel bewijs van zien. Bovendien is maar een heel klein deel van de mensen met een hoog IQ (iets anders dan hoog opgeleid) lid van Mensa.

Oh, en even tussen haakjes, we trekken ook grote aantallen hoogopgeleiden uit andere EU en Westerse landen aan. Die werk hebben. Mijn vrouw is er een van en die is bepaald niet rechts en wij kennen nogal wat expats in Nederland, vrijwel zonder uitzondering ook niet rechts
Nee dat zeg ik dus niet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 16 oktober 2017 @ 20:28:09 #65
6280 k_man
pedante eikel
pi_174458174
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:37 schreef cempexo het volgende:

[..]

Die cijfers heb ik.
Waarom post je dan van die onzinberichten, als je weet dat ze nergens op slaan?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  maandag 16 oktober 2017 @ 20:38:01 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174458445
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 18:06 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je stemgedrag relateert aan opleidingsniveau scheelt het wel iets.
Zo lopen mensen die hoogopgeleid zijn ook vaker naar de kwakzalver.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174464224
quote:
5s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:28 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom post je dan van die onzinberichten, als je weet dat ze nergens op slaan?
Je bewering: Terwijl die aantallen nagenoeg gelijk zijn... klopt niet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:47:56 #68
6280 k_man
pedante eikel
pi_174465710
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 07:11 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je bewering: Terwijl die aantallen nagenoeg gelijk zijn... klopt niet.
Jawel hoor, ik heb dat hier destijds zelfs helemaal voorgerekend, toen de cijfers verschenen.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174467411
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 17:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De homohater inteeltgemeente waar ook de NSB en PVV uitermate populair waren. Past wel.
Dit soort uitspraken noem je linkse 'intelligentie'?

Helder! :)

Ze doen het overigens goed hoor, FvD. De snelst groeiende partij van het moment. Daar kan zelfs wegloop-boy Jesse Klaver een puntje aan zuigen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:31:07 #70
6280 k_man
pedante eikel
pi_174469826
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:29 schreef Elzies het volgende:
Ze doen het overigens goed hoor, FvD. De snelst groeiende partij van het moment. Daar kan zelfs wegloop-boy Jesse Klaver een puntje aan zuigen.
Ach, qua groei misschien wel, maar qua absolute grootte komen ze niet in de buurt. Groeien is ook veel makkelijker als je nieuw en klein bent. Je groeit eerder van 2 naar 4 dan van 12 naar 24, beide 100% groei.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:35:03 #71
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174469911
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dit soort uitspraken noem je linkse 'intelligentie'?

Helder! :)
Nee, want er was ooit een tijd waar basisschool leerlingen dit ook begrepen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174474625
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 09:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Jawel hoor, ik heb dat hier destijds zelfs helemaal voorgerekend, toen de cijfers verschenen.
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt.

2.059.566 mensen (alle doelgroepen) uit Nederland weggegaan

2.462.929 mensen (alle doelgroepen) in Nederland binnengekomen

Dat is een mutatie van 25% van de bevolking. Dat heeft een blijvende invloed op het sociale en menselijke gedrag van vele mensen gekregen. Met name de vervreemding van elkaar.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:47:37 #73
6280 k_man
pedante eikel
pi_174479330
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:39 schreef cempexo het volgende:

[..]

Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt.

2.059.566 mensen (alle doelgroepen) uit Nederland weggegaan

2.462.929 mensen (alle doelgroepen) in Nederland binnengekomen

Dat is een mutatie van 25% van de bevolking. Dat heeft een blijvende invloed op het sociale en menselijke gedrag van vele mensen gekregen. Met name de vervreemding van elkaar.
Aha. En hoe zou dit jouw gelijk aan moeten tonen?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174483436
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Aha. En hoe zou dit jouw gelijk aan moeten tonen?
Iemand die in 2017 deze vraag stelt loopt in mijn wereld ver achter. Met dank voor de discussie.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_174483588
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 20:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Aha. En hoe zou dit jouw gelijk aan moeten tonen?
Niet. Meneer vergeet voor het gemak even dat tussen die miljoenen emigranten en immigranten een groot aantal Nederlanders en buitenlanders zit dat terugkeert naar het land van herkomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:40:08 #76
6280 k_man
pedante eikel
pi_174483737
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:33 schreef cempexo het volgende:

[..]

Iemand die in 2017 deze vraag stelt loopt in mijn wereld ver achter. Met dank voor de discussie.
Je hebt gewoon geen idee waarover je het hebt. Je had het over een exodus van hoger opgeleiden. Vervolgens kom je met cijfers die daar niets mee te maken hebben.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174488679
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, want er was ooit een tijd waar basisschool leerlingen dit ook begrepen.
Maar dat was voordat we allemaal intelligenter werden.

Echter, sommigen blijven hangen zo blijkt.

Maar ach, ook als linkse vakkenvuller bij de Praxis kan een mens gelukkig maken. :)
  woensdag 18 oktober 2017 @ 10:19:03 #78
6280 k_man
pedante eikel
pi_174489027
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 10:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar dat was voordat we allemaal intelligenter werden.

Echter, sommigen blijven hangen zo blijkt.

Maar ach, ook als linkse vakkenvuller bij de Praxis kan een mens gelukkig maken. :)
Zijn je collega's zo links dan?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_174505627
Linkse mensen hebben veel meer tijd om de beeldvorming te beÔnvloeden, zowel via de oude als de nieuwe media. Zo kunnen ze hun zin doordrammen en de illusie in stand houden dat ze intelligenter zouden zijn dan hun rechtse soortgenoten, die ondertussen aan het werk zijn.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 08:03:20 #80
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174507615
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 00:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Linkse mensen hebben veel meer tijd om de beeldvorming te beÔnvloeden, zowel via de oude als de nieuwe media. Zo kunnen ze hun zin doordrammen en de illusie in stand houden dat ze intelligenter zouden zijn dan hun rechtse soortgenoten, die ondertussen aan het werk zijn.
Het zijn juist rechtse kantoorpikken die tijd over hebben voor dit soort fratsen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 19 oktober 2017 @ 19:18:36 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174520413
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het zijn juist rechtse kantoorpikken die tijd over hebben voor dit soort fratsen.
Zouden die het verschil wel weten tussen een martelaar en een folteraar? _O- _O- _O-
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 19:45:20 #82
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174521284
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zouden die het verschil wel weten tussen een martelaar en een folteraar? _O- _O- _O-
Ga eens serieus in op weltschmerz zei.

Kun je wel weer een no true Scotsman doen, maar je weet heel goed dat het allemaal binnen een patroon valt.

Een patroon van;

Reagan en Thatcher voerden een record aan bailouts door.

Veroorzaakten in 1987 de grootste crisis sinds 1929

Meeste corruptie zaken in de geschiedenis

Ook in Chili van de Chicago boys ratelde de geldpers
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 19 oktober 2017 @ 20:59:29 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174523995
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ga eens serieus in op weltschmerz zei.

Waarom? Hij ging niet serieus op mijn post in, maar begon gewoon over wat anders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 21:16:59 #84
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174524667
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom? Hij ging niet serieus op mijn post in, maar begon gewoon over wat anders.
Nee. Hij gaf aan dat de massale jeugdwerkloosheid bij een ander tijdperk hoort.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174531195
Een OP vol taalfouten schrijven en dan claimen dat je intelligent bent. Goed topic _O_.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174531580
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 04:17 schreef 2thmx het volgende:
Een OP vol taalfouten schrijven en dan claimen dat je intelligent bent. Goed topic _O_.
Zelfinzicht.
pi_174533405
TS is waarschijnlijk rechts.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174537595
quote:
Dank voor deze link, ben na 't lezen twee IQ-punten slimmer en vijf PvdA-partijstandpunten linkser geworden. Helemaal fantastisch.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174539981
Denken dat opleiding gelijk staat aan intelligentie :') Als je een willekeurig universiteitssletje vraagt waarom ze op GroenLinks stemt krijg je niet een veel inhoudelijker antwoord dan wanneer je een tokkie vraagt waarom hij Wilders stemt. Daarbij moet je het enorme kuddegedrag niet onderschatten van een groep jonge mensen die graag willen neuken, en die beinvloed zijn door wat de media en school hen vertellen.
There live not three good men unhanged in England: and one of them is fat..
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 15:39:33 #90
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174540145
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 15:30 schreef JimmyDean het volgende:
Denken dat opleiding gelijk staat aan intelligentie :') Als je een willekeurig universiteitssletje vraagt waarom ze op GroenLinks stemt krijg je niet een veel inhoudelijker antwoord dan wanneer je een tokkie vraagt waarom hij Wilders stemt. Daarbij moet je het enorme kuddegedrag niet onderschatten van een groep jonge mensen die graag willen neuken, en die beinvloed zijn door wat de media en school hen vertellen.
Ah ja, de zogenaamd linkse media weer. Waar Mathijs Bouwman en Baarsma voor linkse economen door gaan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 15:40:03 #91
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174540158
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174540171
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 15:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ah ja, de zogenaamd linkse media weer. Waar Mathijs Bouwman en Baarsma voor linkse economen door gaan.
Alsof studenten stemmen om een economisch programma :')

Het is allemaal een gevoel tegenwoordig.
There live not three good men unhanged in England: and one of them is fat..
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:35:02 #93
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174541318
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 15:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Alsof studenten stemmen om een economisch programma :')

Het is allemaal een gevoel tegenwoordig.
Dat klopt. Kiezers houden er linkse standpunten op na maar stemmen rechts.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174541550
Oorspronkelijk was ik overtuigd door de OP, maar onderstaande grafiek brengt me toch aan 't twijfelen.

OhybxLp.png
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 18:06:13 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174542811
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 21:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee. Hij gaf aan dat de massale jeugdwerkloosheid bij een ander tijdperk hoort.
Daar had ik het niet over
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:01:44 #96
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174546184
Uitstekende en intelligente vragen van de SP delegatie, die een global corporate inc D66er - zo gerold uit Robocop - nooit gaat stellen

DLroI3_W4AAMRfz?format=jpg

Stelling OP bewezen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:38:31 #97
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174547335
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Uitstekende en intelligente vragen van de SP delegatie, die een global corporate inc D66er - zo gerold uit Robocop - nooit gaat stellen

[ afbeelding ]

Stelling OP bewezen.
Grappig, terwijl jij de falsificatie bent

[ Bericht 0% gewijzigd door Pietverdriet op 20-10-2017 23:05:27 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174549475
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Uitstekende en intelligente vragen van de SP delegatie, die een global corporate inc D66er - zo gerold uit Robocop - nooit gaat stellen

[ afbeelding ]

Stelling OP bewezen.
Deze vragen waren reeds bekend ten tijde van 't opmaken van de bovenstaande grafiek die een onmiskenbaar verschil van 140 IQ-punten ten nadele van links aantoont.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:12:54 #99
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174549556
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 21:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Grappig, terwijl jij de falsificatie bent
En jij de folterende untermensch.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:13:45 #100
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174549566
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 23:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Deze vragen waren reeds bekend ten tijde van 't opmaken van de bovenstaande grafiek die een onmiskenbaar verschil van 140 IQ-punten ten nadele van links aantoont.
Nederland zat op haar na-oorlogse top toen links de maat van de muziek aan gaf. Zo is het en niet anders.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:23:09 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174549732
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 23:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En jij de folterende untermensch.
Kijk, onze GŲbels leerling, die denkt als je de leugen maar herhaald het de waarheid is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:27:06 #102
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174549805
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174550703
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 23:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nederland zat op haar na-oorlogse top toen links de maat van de muziek aan gaf. Zo is het en niet anders.
Allicht, je zult mij ook niet zien beweren dat minder intelligente mensen niet voor een na-oorlogse top kunnen zorgen. Ik noem een Berry van Aerle, Tatjana ¶imić of de vermaarde Jostiband.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 10:00:08 #104
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174553694
quote:
4s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 00:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht, je zult mij ook niet zien beweren dat minder intelligente mensen niet voor een na-oorlogse top kunnen zorgen. Ik noem een Berry van Aerle, Tatjana ¶imić of de vermaarde Jostiband.
Maar wie zijn nu die intelligente rechtse mensen? Zijn er in Nederland conservatieve intellectuelen? Of blijven die mensen bewust uit de media en kennen ze we daarom niet?
Ik kan tellen
pi_174554419
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 10:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar wie zijn nu die intelligente rechtse mensen? Zijn er in Nederland conservatieve intellectuelen? Of blijven die mensen bewust uit de media en kennen ze we daarom niet?
De meesten zijn, in navolging van de linkse intellectuelen, hoofdzakelijke bezig met 't opmeten van de lengte van hun plassertje (m/v). Nevenactiviteiten zijn het aanschaffen van meetlinten en het bediscussiŽren van uniforme standaardeenheden voor het meten van afstanden. Hierdoor blijft er weinig tijd over voor tv-optredens, maar ze zijn er wel degelijk. Sterker nog, ze zijn de hoofdreden waarom 't gemiddelde IQ van een rechts iemand 210 is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174554531
Zijn linkse meisjes knapper dan rechtse meisjes?
Make my day!
pi_174554654
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 11:04 schreef agter het volgende:
Zijn linkse meisjes knapper dan rechtse meisjes?
Neen, de hele dag het falen van het socialisme moeten verwerken zorgt voor een mistroostige aanblik, waaronder hangende wangen, rimpels op jonge leeftijd en neerwaarts gerichte mondhoeken. Bij een enkeling zorgt 't ook voor loensen (Anne-Fleur Dekker, die nochtans uit een rechts gezin komt, vandaar de basisschoonheid).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 11:53:55 #108
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_174555209
Ik verwerp de stelling van TS. Punt uit.
pi_174555629
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 10:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar wie zijn nu die intelligente rechtse mensen? Zijn er in Nederland conservatieve intellectuelen? Of blijven die mensen bewust uit de media en kennen ze we daarom niet?
Die zijn er wel. Een groep conservatieve intellectuelen hebben laatst nog van zich laten horen:
Conservatieve denkers willen wit en monocultureel Europa
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 13:58:48 #110
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174557160
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 12:21 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Die zijn er wel. Een groep conservatieve intellectuelen hebben laatst nog van zich laten horen:
Conservatieve denkers willen wit en monocultureel Europa
Spengler, zeer origineel.

En dan wel doodleuk gaan roepen dat Hitler links was.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174557458
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 13:58 schreef Klopkoek het volgende:
En dan wel doodleuk gaan roepen dat Hitler links was.
De man met feilloze haarscheiding had vermoedelijk een IQ van 125 tot 130. Tja, dat plaatst de nationaalsocialist wel in 't verdachtenbankje om bij een hypothetische scholierenverkiezing GroenLinks te stemmen, zeg nou zelf.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Redactie Frontpage (was: BenX_95) maandag 23 oktober 2017 @ 20:01:15 #112
403665 crew  Tocqueville
Rustig blijven
pi_174611741
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 13:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Spengler, zeer origineel.

En dan wel doodleuk gaan roepen dat Hitler links was.
Hitler was een socialist en dus links. De bewering dat Hitler rechts is, is nogal dommig. Hitler vond dat de staat verplicht was om alle burgers in hun levensonderhoud te voorzien, nationaliseerde verschillende bedrijven en onteigende grond om speculeren te voorkomen, onder andere. Voor iemand die zichzelf zo intelligent vindt, is dit wel een hele domme opmerking.
  maandag 23 oktober 2017 @ 20:20:15 #113
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174612178
quote:
10s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Hitler was een socialist
Dat was hij niet. Doe niet zo dom. Socialisten voeren geen record aan privatiseringen door, privatisering van winsten.

Net zoals Wilders geen libertariŽr is, ondanks de term Vrijheid in de naam.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 23 oktober 2017 @ 21:01:35 #114
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174613458
quote:
10s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Hitler was een socialist en dus links. De bewering dat Hitler rechts is, is nogal dommig. Hitler vond dat de staat verplicht was om alle burgers in hun levensonderhoud te voorzien, nationaliseerde verschillende bedrijven en onteigende grond om speculeren te voorkomen, onder andere. Voor iemand die zichzelf zo intelligent vindt, is dit wel een hele domme opmerking.
Ja, alle burgers. Behalve homoseksuelen, Joden, communisten, socialisten, christenen, geestelijk en fysiek gehandicapten, Slaven en zigeuners.
Omnibus in omnibus.
  maandag 23 oktober 2017 @ 21:08:13 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174613682
Laten we dit toneelspel nu eindelijk eens voorgoed afsluiten... al die rechtse rakkers met hun "Hitler was links" slogans weten natuurlijk zelf heel goed dat die vlieger niet op gaat; enerzijds wordt links verweten alles en iedereen te willen knuffelen, alles met praten en zeker geen agressie te willen oplossen, wagenwijde open grenzen te willen omdat iedereen een wereldburger is, het vertroetelen van zieke, zwakke en misselijke sujetten, genderneutraliteit en kleurenblindheid voor te staan, alle vormen van wapens en oorlog te verfoeien... kortom, links is vrouwelijk, labiel, emotioneel en zweverig en veel te druk bezig met knuffelen, vertroetelen en ander vrouwelijk en truttig gedoe. Nul daadkracht, nul mannelijkheid, nul kracht.

Anderzijds echter zijn ze ook de erfgenamen van Hitler want zijn partij had het woord 'socialist' in de naam staan.

Toppertje hoor. :')
Omnibus in omnibus.
pi_174613978
quote:
10s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

Hitler was een socialist en dus links. De bewering dat Hitler rechts is, is nogal dommig. Hitler vond dat de staat verplicht was om alle burgers in hun levensonderhoud te voorzien, nationaliseerde verschillende bedrijven en onteigende grond om speculeren te voorkomen, onder andere. Voor iemand die zichzelf zo intelligent vindt, is dit wel een hele domme opmerking.
AH was niet links of rechts maar laag bij de grond. Hitler links noemen is net zo dom als iemand hem rechts zou noemen. Het uitroeien van bevolkingsgroepen op beestachtige wijze, dat kenmerkend was voor de politieke ideologie van AH, is niet te vergelijken met links of rechts. Behalve als men zijn of haar gedachten aan het projecteren is op zijn of haar politieke tegenstander.

AH propageerde van alles, maar zijn werkelijke intenties kan je vooralsnog niet vergelijken met de huidige politieke stromingen in Nederland. Zowel links als rechts wil geen 'groot rijk' met uitsluitend AriŽrs, toch?
pi_174613989
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we dit toneelspel nu eindelijk eens voorgoed afsluiten... al die rechtse rakkers met hun "Hitler was links" slogans weten natuurlijk zelf heel goed dat die vlieger niet op gaat; enerzijds wordt links verweten alles en iedereen te willen knuffelen, alles met praten en zeker geen agressie te willen oplossen, wagenwijde open grenzen te willen omdat iedereen een wereldburger is, het vertroetelen van zieke, zwakke en misselijke sujetten, genderneutraliteit en kleurenblindheid voor te staan, alle vormen van wapens en oorlog te verfoeien... kortom, links is vrouwelijk, labiel, emotioneel en zweverig en veel te druk bezig met knuffelen, vertroetelen en ander vrouwelijk en truttig gedoe. Nul daadkracht, nul mannelijkheid, nul kracht.

Anderzijds echter zijn ze ook de erfgenamen van Hitler want zijn partij had het woord 'socialist' in de naam staan.

Toppertje hoor. :')
Behoorde Hitler dan niet tot het deugvolk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 23 oktober 2017 @ 21:20:05 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174614019
quote:
15s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Behoorde Hitler dan niet tot het deugvolk?
Op wonderbaarlijke wijze ook weer wel want hij had kinderbijslag ingevoerd enzo.
Omnibus in omnibus.
  maandag 23 oktober 2017 @ 21:20:23 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174614029
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:19 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

AH was niet links of rechts maar laag bij de grond. Hitler links noemen is net zo dom als iemand hem rechts zou noemen. Het uitroeien van bevolkingsgroepen op beestachtige wijze, dat kenmerkend was voor de politieke ideologie van AH, is niet te vergelijken met links of rechts. Behalve als men zijn of haar gedachten aan het projecteren is op zijn of haar politieke tegenstander.

AH propageerde van alles, maar zijn werkelijke intenties kan je vooralsnog niet vergelijken met de huidige politieke stromingen in Nederland. Zowel links als rechts wil geen 'groot rijk' met uitsluitend AriŽrs, toch?
Dit.
Omnibus in omnibus.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 14:28:08 #120
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_174712716
Hoe zaligmakend is intelligentie als je verdreven wordt door iemand die sterker is?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_174713275
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:28 schreef ACT-F het volgende:
Hoe zaligmakend is intelligentie als je verdreven wordt door iemand die sterker is?
En knapper, rijker, empathischer, loyaler, vrijgeviger, netter, doortastender, welbespraakter, welriekender, socialer, vlugger, ijveriger, tactvoller, eerlijker, vriendelijker, zorgzamer, dapperder, doortastender, grappiger en bovenal groter geschapen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174713289
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:28 schreef ACT-F het volgende:
Hoe zaligmakend is intelligentie als je verdreven wordt door iemand die sterker is?
Dan heb je een probleem waar de gekken geen last van hebben.
pi_174713321
We kunnen inmiddels wel concluderen dat rechtse mensen uitsluitend positieve karaktereigenschappen kennen, terwijl alle negatieve karaktereigenschappen aan linkse mensen toebehoren. Een O N T L U I S T E R E N D E constatering.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 15:12:52 #124
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174713421
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:07 schreef 2thmx het volgende:
We kunnen inmiddels wel concluderen dat rechtse mensen uitsluitend positieve karaktereigenschappen kennen, terwijl alle negatieve karaktereigenschappen aan linkse mensen toebehoren. Een O N T L U I S T E R E N D E constatering.
Hmmm. Hoe zit het dan met mensen in het midden? Die hebben positieve en slechte eigenschappen en zijn dus ECHTE mensen?
pi_174713488
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:12 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hmmm. Hoe zit het dan met mensen in het midden? Die hebben positieve en slechte eigenschappen en zijn dus ECHTE mensen?
Je gebrekkige intelligentie, onwelriekende lichaamsgeuren, afzichtelijke aangezicht, gebrek aan tact en huichelachtigheid maken je niet meer mens. In plaats van deze defecten te omarmen, kan je beter aan jezelf werken. Begin maar eens met 't FvD-partijprogramma uit je hoofd te leren, dan komt de rest vanzelf.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 15:19:04 #126
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174713513
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je gebrekkige intelligentie, onwelriekende lichaamsgeuren, afzichtelijke aangezicht, gebrek aan tact en huichelachtigheid maken je niet meer mens. In plaats van deze defecten te omarmen, kan je beter aan jezelf werken. Begin maar eens met 't FvD-partijprogramma uit je hoofd te leren, dan komt de rest vanzelf.
Ik ben hoogbegaafd, ruik naar bosviooltjes, ben ongelooflijk knap, uiterst tactisch en recht door zee.

YOU DON'T KNOW ME!!!
pi_174713536
Harvey Weinstein: links.
Harvey Weinstein: serieverkrachter.

Toeval? YOU DECIDE.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174713560
Francisco van Jole: niet erg slim.
Francisco van Jole: niet erg rechts.

Toeval? YOU DECIDE.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174713592
Bill Cosby: gebruikte vingers om vrouwen te verkrachten.
Bill Cosby: gebruikte vingers om op Democraten te stemmen.

Toeval? YOU DECIDE.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174715307
Gonny van Oudenallen: Rechts en dom. Toeval?

Hilbrand Nawijn: Rechts en dom. Toeval?

Sarah Palin: Rechts en dom. Toeval?

[ Bericht 18% gewijzigd door Ribbenburg op 28-10-2017 17:22:21 ]
pi_174715722
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174715786
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
Links en Rechts die elkaar in evenwicht houden is een prima samenleving. Alles waar te voor staat is eng.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_174715815
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:36 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Links en Rechts die elkaar in evenwicht houden is een prima samenleving. Alles waar te voor staat is eng.
Klopt, vandaar dat men 'te-te-te-te RONNIE VLAAR!' scandeert.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174715920
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:37 schreef 2thmx het volgende:


[..]

Klopt, vandaar dat men 'te-te-te-te RONNIE VLAAR!' scandeert.
Dat klopt ook. Kan geen toeval zijn.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_174717211
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
Het vermoorden van mensen is geen teken van domheid, maar van kwaadaardigheid.
pi_174718160
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 18:49 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Het vermoorden van mensen is geen teken van domheid, maar van kwaadaardigheid.
Kwaadaardig, klopt, een van de vele slechte eigenschappen van links.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174718269
Zou het kunnen dat "links" status ontleent aan wetenschap/kennisniveau en dat dit bij "rechts" vooral komt door geld?

Afhankelijk van waar jij jezelf ziet (of het gevoel hebt dat je kan bereiken), dat is waar je stem heengaat?
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 23:14:04 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174724418
Als links zo intelligent is, waarom pakt links beleid dan zo slecht uit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174730301
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 23:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Als links zo intelligent is, waarom pakt links beleid dan zo slecht uit?
Dat komt doordat er veel krachtige tegenstand is. Dan kan men wel links beleid voorschrijven maar door die krachtige tegenstand werkt dat links beleid dan toch niet voor de economische zwakkeren en vrouwen.
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:31:46 #140
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174730316
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 23:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Als links zo intelligent is, waarom pakt links beleid dan zo slecht uit?
Links beleid? Hebben we dat dan recent gehad?
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:31:48 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174730317
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:30 schreef torentje het volgende:

[..]

Dat komt doordat er veel krachtige tegenstand is. Dan kan men wel links beleid voorschrijven maar door die krachtige tegenstand werkt dat links beleid dan toch niet voor de economische zwakkeren en vrouwen.
Ah, het is een complot
In al die landen waar links de macht had...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174730451
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, het is een complot
In al die landen waar links de macht had...
Correct, het is een complot van krachtige lieden ten aanzien van mensen die bovengemiddeld intelligent zijn. De krachtige lieden zijn gewoon doof voor economische zwakkeren en mooie vrouwen
pi_174733249
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we dit toneelspel nu eindelijk eens voorgoed afsluiten... al die rechtse rakkers met hun "Hitler was links" slogans weten natuurlijk zelf heel goed dat die vlieger niet op gaat; enerzijds wordt links verweten alles en iedereen te willen knuffelen, alles met praten en zeker geen agressie te willen oplossen, wagenwijde open grenzen te willen omdat iedereen een wereldburger is, het vertroetelen van zieke, zwakke en misselijke sujetten, genderneutraliteit en kleurenblindheid voor te staan, alle vormen van wapens en oorlog te verfoeien... kortom, links is vrouwelijk, labiel, emotioneel en zweverig en veel te druk bezig met knuffelen, vertroetelen en ander vrouwelijk en truttig gedoe. Nul daadkracht, nul mannelijkheid, nul kracht.

Anderzijds echter zijn ze ook de erfgenamen van Hitler want zijn partij had het woord 'socialist' in de naam staan.

Toppertje hoor. :')
Mee eens dat AH weinig met met het hedendaagse links te maken heeft en het een "fenomeen" (niet positief bedoeld ;) ) op zich was.
Maar met rechts heeft het natuurlijk ook niks te maken, kan "links" dan ook even stoppen met elke partij die ietsje rechtser als mainstream is, te vergelijken met AH ?
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Op wonderbaarlijke wijze ook weer wel want hij had kinderbijslag ingevoerd enzo.
Ciltuursubsidie, omroepsubsidie ~O>
  zondag 29 oktober 2017 @ 13:32:55 #144
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174733495
Links en rechts lijkt in de extreme vormen behoorlijk op elkaar. Tel bij ťťn van de twee extreme vormen een gewetenloze leider op en je krijgt een Adolf, Kim Jung, Chť, Mao of Khan.
  zondag 29 oktober 2017 @ 22:02:30 #145
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174746622
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 13:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Mee eens dat AH weinig met met het hedendaagse links te maken heeft en het een "fenomeen" (niet positief bedoeld ;) ) op zich was.
Maar met rechts heeft het natuurlijk ook niks te maken, kan "links" dan ook even stoppen met elke partij die ietsje rechtser als mainstream is, te vergelijken met AH ?

[..]

Ciltuursubsidie, omroepsubsidie ~O>
Het wordt Hitleriaans wanneer een partij als speerpunt rassenhygiŽne en genenleer heeft. Niet meer en niet minder. En dat kan inderdaad rechts, links, centrum zijn, dat is opsmuk.
Omnibus in omnibus.
pi_174747852
links = creatieve denkers
rechts = hokjesgeest, regelneukers
pi_174748260
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 18:49 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Het vermoorden van mensen is geen teken van domheid, maar van kwaadaardigheid.
In geval van Mao kwamen de meeste doden door mismanagement en niet door opzettelijk vermoorden.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 29-10-2017 22:59:34 ]
pi_174748989
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Igen het volgende:
In geval van Mao kwamen de meeste doden door mismanagement en niet door opzettelijk vermoorden.
Ja praat het maar weer goed voor je socialistische vriendjes :')
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Leap_Forward
quote:
Causes of the famine and responsibility
The policies of the Great Leap Forward, the failure of the government to respond quickly and effectively to famine conditions, as well as Mao's insistence on maintaining high grain export quotas in the face of clear evidence of poor crop output were responsible for the famine. There is disagreement over how much, if at all, weather conditions contributed to the famine. Also there is considerable evidence the famine was intentional or due to willful negligence.

Yang Jisheng, a long-time communist party member and a reporter for the official Chinese news agency Xinhua, puts the blame squarely on Maoist policies and the political system of totalitarianism, such as diverting agricultural workers to steel production instead of growing crops, and exporting grain at the same time.
During the course of his research, Yang uncovered that some 22 million tons of grain was held in public granaries at the height of the famine, reports of the starvation went up the bureaucracy only to be ignored by top officials, and the authorities ordered that statistics be destroyed in regions where population decline became evident.

Economist Steven Rosefielde argues that Yang's account "shows that Mao's slaughter was caused in considerable part by terror-starvation; that is, voluntary manslaughter (and perhaps murder) rather than innocuous famine."
Yang notes that local party officials were indifferent to the large number of people dying around them, as their primary concern was the delivery of grain, which Mao wanted to use to pay back debts to the USSR totaling 1.973 billion yuan.
In Xinyang, people died of starvation at the doors of grain warehouses.
Mao refused to open the state granaries as he dismissed reports of food shortages and accused the peasants of hiding grain

From his research into records and talks with experts at the meteorological bureau, Yang concludes that the weather during the Great Leap Forward was not unusual compared to other periods and was not a factor.

Chang and Halliday argue that "Mao had actually allowed for many more deaths. Although slaughter was not his purpose with the Leap, he was more than ready for myriad deaths to result, and had hinted to his top echelon that they should not be too shocked if they happened."

Democide historian R.J. Rummel had originally classified the famine deaths as unintentional.
In light of evidence provided in Chang and Halliday’s book, he now believes that the mass human deaths associated with the Great Leap Forward constitute democide.
According to Frank DikŲtter, Mao and the Communist Party knew that some of their policies were contributing to the starvation. Foreign minister Chen Yi said of some of the early human losses in November 1958: " Casualties have indeed appeared among workers, but it is not enough to stop us in our tracks. This is the price we have to pay, it's nothing to be afraid of. Who knows how many people have been sacrificed on the battlefields and in the prisons [for the revolutionary cause]? Now we have a few cases of illness and death: it's nothing!"

During a secret meeting in Shanghai in 1959, Mao demanded the state procurement of one-third of all grain to feed the cities and satisfy foreign clients, and noted that "If you don't go above a third, people won't rebel." He also stated at the same meeting: "When there is not enough to eat people starve to death. It is better to let half of the people die so that the other half can eat their fill."
Benjamin Valentino writes that like in the USSR during the famine of 1932–33, peasants were confined to their starving villages by a system of household registration, and the worst effects of the famine were directed against enemies of the regime.
Those labeled as "black elements" (religious leaders, rightists, rich peasants, etc.) in any previous campaign were given the lowest priority in the allocation of food, and therefore died in the greatest numbers.
According to genocide scholar Adam Jones, "no group suffered more than the Tibetans", with perhaps one in five dying from 1959 to 1962.

The unwillingness of the Central Government to seek international aid was a major factor; China's net grain exports in 1959 and 1960 would have been enough to feed 16 million people 2000 calories per day.
Ashton, et al. conclude that "It would not be inaccurate to say that 30 million people died prematurely as a result of errors of internal policy and flawed international relations."

The PRC government's official web portal places the responsibility for the "serious losses" to "country and people" of 1959–1961 (without mentioning famine) mainly on the Great Leap Forward and the anti-rightist struggle, and lists weather and cancellation of contracts by the Soviet Union as contributing factors.

Deaths by violence
Not all deaths during the Great Leap were from starvation. Frank DikŲtter estimates that at least 2.5 million people were beaten or tortured to death and 1 to 3 million committed suicide.
He provides some illustrative examples.
In Xinyang, where over a million died in 1960, 6–7 percent (around 67,000) of these were beaten to death by the militias. In Daoxian county, 10 percent of those who died had been "buried alive, clubbed to death or otherwise killed by party members and their militia." In Shimen county, around 13,500 died in 1960, of these 12 percent were "beaten or driven to their deaths."
In accounts documented by Yang Jisheng, people were beaten or killed for rebelling against the government, reporting the real harvest numbers, for sounding alarm, for refusing to hand over what little food they had left, for trying to flee the famine area, for begging food or as little as stealing scraps or angering officials.
pi_174754534
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:44 schreef FlipjeHolland het volgende:
links = creatieve denkers
rechts = hokjesgeest, regelneukers
Dus GroenLinks is rechts?
pi_174756621
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Igen het volgende:

[..]

In geval van Mao kwamen de meeste doden door mismanagement en niet door opzettelijk vermoorden.
Opzettelijke mismanagement.

quote:
Mao stond vooraf toe dat er veel doden zouden vallen in dit vijfjarenplan. Op het congres van mei 1958 waar het startschot voor de Grote Sprong werd gegeven had hij zijn top toegesproken dat ze niet alleen niet bang moesten zijn voor doden maar sterfgevallen zelfs toe moesten juichen met de woorden: 'We geloven in dialectiek en dus kunnen we niet tegen de dood zijn'.
Grote Sprong Voorwaarts

[ Bericht 35% gewijzigd door Ribbenburg op 30-10-2017 14:08:29 ]
pi_174758899
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
Hitler was toch echt extreem rechts. Goed het waren allemaal idioten, behalve Fortuyn dan, maar om daar nou geniale ideeŽn aan toe te kennen gaat ook wel ver. Hetgene wat wel goed aan hem was dat hij dingen benoemde die te lang waren blijven liggen onder het tapijt.

Hier over de NSDAP:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat al eerder is gezegd, overal waar te voor staat is slecht. Zowel te rechts als te links.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_174759046
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:29 schreef steelhead het volgende:
Hier over de NSDAP:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een beetje flauw om daar met de denkbeelden van nu naar te kijken.
Er is nu eenmaal "besloten" dat het nationaalsocialisme extreemrechts is, maar zaken als antisemitisme en rassenleer vond je toen onder veel politieke stromingen.
Nationalisme waren en zijn socialistische stromingen ook altijd erg sterk in, kijk maar eens naar de indoctrinatie in China, USSR en Noord Korea
pi_174759191
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:36 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het is een beetje flauw om daar met de denkbeelden van nu naar te kijken.
Er is nu eenmaal "besloten" dat het nationaalsocialisme extreemrechts is, maar zaken als antisemitisme en rassenleer vond je toen onder veel politieke stromingen.
Tuurlijk, onder Stalin was het als Jood zijn nou ook niet fijn vertoeven, als Rus ook niet, maar dat terzijde.

Je stelling geld dan natuurlijk net zo goed voor Stalin en Mao. Daar kun je ook niet met de denkbeelden van nu naar kijken.

Maar ik vind het gewoon flauw om 'rechtse fouten zaken' in de schoenen van links te schuiven. En laten we eerlijk zijn dat gebeurd wel regelmatig.

Even los ervan, ik vind zowel rechts als links, goede en slechte ideeŽn hebben. Maar ik vind wel dat bepaalde zaken niet verdraaid moeten worden.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_174760995
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:31 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Links beleid? Hebben we dat dan recent gehad?
In Frankrijk begin jaren 80. Toen de Franse communisten voor het eerst in West-Europa in een coalitie meeregeerden

https://www.theglobalist.(...)enefits-of-hollande/

[ Bericht 14% gewijzigd door zakjapannertje op 30-10-2017 17:47:07 ]
  donderdag 2 november 2017 @ 20:27:04 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174831609
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 15:29 schreef steelhead het volgende:

[..]

Hitler was toch echt extreem rechts. Goed het waren allemaal idioten, behalve Fortuyn dan, maar om daar nou geniale ideeŽn aan toe te kennen gaat ook wel ver. Hetgene wat wel goed aan hem was dat hij dingen benoemde die te lang waren blijven liggen onder het tapijt.

Hier over de NSDAP:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat al eerder is gezegd, overal waar te voor staat is slecht. Zowel te rechts als te links.
Uit het partijprogramma van de NSDAP
“Afschaffing van niet uit arbeid verkregen inkomen.

Gezien het enorme offer aan levens en eigendommen die elke oorlog van een natie vergt, moet persoonlijke verrijking als een misdaad tegen de staat worden beschouwd. Wij eisen derhalve confiscatie zonder aanzien des persoons van alle oorlogswinsten.

Wij eisen nationalisatie van alle ondernemingen in vennootschap (trusts)

Wij eisen dat de winsten van de groothandel worden verdeeld.

Wij eisen op grote schaal uitbreiding van de ouderdomsvoorzieningen.

Wij eisen het scheppen en het in stand houden van een gezonde middenstand, de onmiddellijke overname door de staat van alle groothandelsondernemingen, het verhuren daarvan voor een laag bedrag aan kleinhandelaren en verder dat alle leveranciers aan de staat, de districten en de plaatselijke overheden met de uiterste consideratie zullen worden behandeld.

Wij eisen op onze nationale behoeften afgestemde landhervormingen.

Wij eisen meedogenloze vervolging van hen wier daden indruisen tegen het gemeenschappelijk belang. Verwerpelijke misdadigers tegen de natie, woekeraars, profiteurs enz. moeten met de dood worden bestraft, ongeacht hun ras of geloof.

Wij eisen dat het Romeinse recht, dat de materialistische wereldorde dient, door een wettenstelsel voor heel Duitsland wordt vervangen.

Om iedere bekwame en ijverige Duitser in de gelegenheid te stellen hoger onderwijs te volgen en aldus carriŤre te maken, moet de staat een grondige hervorming van het nationale onderwijssysteem overwegen. Het leerplan in alle scholen moet worden aangepast aan de noden van het praktische leven. Staatsburgerkunde in dienst van de volksgemeenschap moet een verplicht lesvak worden op de scholen. Kinderen van arme ouders moeten onderwijs kunnen volgen op kosten van de staat.
De staat moet het gezondheidspeil van de natie trachten te verhogen door moeders en kinderen te beschermen, kinderarbeid te verbieden, de lichamelijke prestatievermogens op te voeren door het wettelijk verplicht stellen van gymnastiek en sport en door uitgebreide steun aan verenigingen die zich inzetten voor de lichamelijke ontwikkeling van de jeugd. “
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 januari 2018 @ 12:38:30 #156
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_176776191
Een van de problemen waar rechts mee worstelt is dat er weinig onderzoeken lopen op universiteiten die de standpunten van rechts zou kunnen ondersteunen. Nu kun je je afvragen of dat komt omdat de doelen van rechts lastiger wetenschappelijk te onderbouwen zijn, of omdat onderzoeken meer vanuit een linkse invalshoek worden benaderd, of als laatste mogelijkheid, omdat de sociale wetenschappen het begrijpen en verklaren van de ander centraal hebben staan. Nu zal Fok kennende roepen omdat de universiteiten een links bolwerk zijn, maar ik denk eerder dan het aan mijn laatst genoemde punt ligt. Rechts schikt in het algemeen de belevingswereld van de ander onder aan het behouden van de status quo of economische doeleinden. Logischerwijs wordt er dan ook minder onderzoek gedaan wat in het straatje zou kunnen passen van rechts. Dat is dan ook meteen een handicap voor rechts en haar supporters. Er zullen heus wel intelligente rechtse mensen zijn, maar als je maar weinig bronnen ter beschikking hebt word het al een stuk lastiger om je zaak te verdedigen en goed over te komen bij het publiek.

[ Bericht 1% gewijzigd door Buurtzwaan op 27-01-2018 13:51:56 ]
pi_176787684
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 12:38 schreef Buurtzwaan het volgende:
Een van de problemen waar rechts mee worstelt is dat er weinig onderzoeken lopen op universiteiten die de standpunten van rechts zou kunnen ondersteunen. Nu kun je je afvragen of dat komt omdat de doelen van rechts lastiger wetenschappelijk te onderbouwen zijn, of omdat onderzoeken meer vanuit een linkse invalshoek worden benaderd, of als laatste mogelijkheid, omdat de sociale wetenschappen het begrijpen en verklaren van de ander centraal hebben staan. Nu zal Fok kennende roepen omdat de universiteiten een links bolwerk zijn, maar ik denk eerder dan het aan mijn laatst genoemde punt ligt.
Universiteiten zijn nu eenmaal vaak linkse bolwerken, vooral bij de sociale wetenschappen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
quote:
Van de Beek (48) is wiskundige en antropoloog en gepromoveerd in de sociale wetenschappen. Hij doet al jaren onderzoek naar de kosten van de immigratie. Dat thema ligt in de academische wereld bijzonder gevoelig, merkte hij. ,,Uit mijn onderzoek blijkt dat niet-westerse asielzoekers heel vaak in de bijstand zitten en economisch nauwelijks bijdragen. Mijn stelling is: de verzorgingsstaat wordt door de massa-immigratie onhoudbaar."

Die conclusie viel slecht op de Universiteit van Amsterdam, waar u werkte:

,,Het opinieklimaat daar is heel eenzijdig. Precies wat het VVD-Kamerlid Pieter Duisenberg, die dat onderzoek naar de politieke voorkeuren op universiteiten initieerde, aanstipt. De meeste collega’s willen bijvoorbeeld niet dat je dingen blootlegt die extreem-rechts in de kaart kunnen spelen of waarmee ‘slachtoffers’ – want zo worden immigranten gezien – kunnen worden gestigmatiseerd. Ze vonden mij een ‘harde’ man, dat werd mij letterlijk door een van mijn promotoren zo gezegd. Die staakte om die reden ook de begeleiding, al was hij niet fair genoeg om dat in mijn gezicht te zeggen."

,,Uiteindelijk kreeg ik toen een andere promotor die het over nam.
En ik kreeg haatmails van sommige collega’s. Dat noem ik ‘moral reading’: wanneer je de feiten door een morele lens bekijkt; kennis niet op waarheid beoordeelt, maar op de mogelijke politieke en morele gevolgen er van. In hun wereld ben je links, of je houdt je mond. In de menswetenschappen wordt de PvdA door velen al als verdacht rechts beschouwd. Je krijgt ook altijd dezelfde argumenten: rechtse mensen zijn dom, als je intelligent bent kom je vanzelf tot progressieve inzichten en rechtse mensen willen liever geld verdienen dan op de universiteit werken. Terwijl: ik ben niet eens rechts, ik bekijk de zaken per thema.”
Om maar een voorbeeld te noemen.....

quote:
Rechts schikt in het algemeen de belevingswereld van de ander onder aan het behouden van de status quo of economische doeleinden.
Lijkt mij niet meer dan normaal als je het over zaken hebben die bekostigd worden met belastinggeld....
quote:
Logischerwijs wordt er dan ook minder onderzoek gedaan wat in het straatje zou kunnen passen van rechts.
Waarom is dat logisch ?
Omdat universiteiten linkse bolwerken zijn ?
quote:
Er zullen heus wel intelligente rechtse mensen zijn
Beetje flauwe opmerking vind je ook niet ? :')
quote:
maar als je maar weinig bronnen ter beschikking hebt word het al een stuk lastiger om je zaak te verdedigen en goed over te komen bij het publiek.
En er zijn weer weinig bronnen beschikbaar omdat de universiteiten linkse bolwerken zijn en "extreem-rechts niet in de kaart willen spelen" , ook al kloppen de feiten misschien gewoon.....

En voor sommige zaken hoef je natuurlijk geen onderzoek aan een universiteit te hebben om "de standpunten van rechts te kunnen ondersteunen" :')
Dat immigranten uit (bijvoorbeeld) Afrika die geen opleiding, werkervaring en competenties hebben in grote getale in de bijstand belanden, dat kun je op je vingers natellen natuurlijk.
Daar hoef je echt geen dure onderzoeken voor te doen.
Dat soort immigranten hebben gewoon geen enkele meerwaarde voor Nederland, dat is puur een kostenpost en een aanslag op de verzorgingsstaat.
pi_176788078
Links gaat tegenwoordig alleen nog maar over schijn-duurzaamheid en stimuleren van massa-immigratie. Niks slims aan.
pi_176793980
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:07 schreef cempexo het volgende:
Start van het topic:

Laten we het nu niet ontkennen, we weten allemaal dat in het algemeen mensen die links/progressief (in uiterste vormen rechts/pro) zijn intelligenter overkomen en zijn dan mensen die conservatief zijn. Als je mensen vraagt waaraan ze denken bij pvv-stemmers beelden ze zich vooral een tokkie domblondje in. PVV heeft tering veel zetels gehaald. Heb jij ooit van een stemmer een geldige standpunt gehoord? Nee, natuurlijk niet. ze komen steeds weer met het zelfde liedje...

"Dat hebt op facebook gestaan" bijvoorbeeld :').

Ik zie het zelf ook in m'n omgeving. halfjaar geleden was er een zogenaamde jongeren verkiezing op onze school (Gymnasium). Van de 1000 leerlingen gingen de meeste 'nepzetels' naar Groenlinks. Die school verkiezingen werden dus ook op alle andere scholen gedaan. 1 a 2 dagen later zie ik in een interview op een vmbo school leerlingen uitleggen waarom ze wat kiezen.

"Ik heb pvv gekozen."

"waarom?"

"Omdat m'n ouders dat ook doen" :')

Heeft iemand hiertoe misschien een verklaring?
Ik ontken het zeker, en met overtuiging.
Een aantal.

Het gedachtegoed van de PVV is gebaseerd op de problemen die mensen geven, terwijl het beleid van GL ook op een kerstkaart had kunnen staan. Daarmee krijg je dus al de schijn tegen.

Vervolgens zie je daardoor dat sommige mensen hun mond houden. Zeker bij pubers is dat zo, daar moet je namelijk over bijhoren. Op een school met moslims en linkse mensen ga je dus niet uitdragen dat je PVV stemt. Tenzij je dus een asociale lul bent, dan heb je daar schijt aan en ga je lopen bleren.

Vervolgens heeft het uiteindelijk te maken met jouw perspectief, ik ken heel veel redelijke PVV'ers, en ook een aantal godsgruwelijk domme GL'ers. (En andersom uiteraard)

Dat op een middelbare school mensen vaker links stemmer (ook ik heb aan D66 gedacht toen ik niet stemgerechtigd was) is niet zo gek. Jongere mensen zijn vaker links. Misschien nog wat naief, en niet de mogelijkheid hebben om consequenties van het beleid en uberhaupt de wereld goed in te schatten. Gevoeliger voor dogma en minder gevoelig voor ratio.

Je ziet ook dat jij niet beargumenteerd waarom die mensen dom zijn, maar waarom jij ze dom vindt. En dan zijn ze dus dom ofzo. Typisch puberaal denkwerk, kom je wel overheen.
pi_176794014
Overigens, wat een bullshittopic weer _O-
pi_176794183
quote:
10s.gif Op maandag 16 oktober 2017 12:36 schreef Puddington het volgende:
En toch lopen mensen altijd te kankeren dat universiteiten het toppunt van linkse indoctrinatie zijn. Hoe rijm je die?
Omdat dat zo is. Omdat er schijnbaar per ongeluk domme rechtse mensen op die linkse uni belanden, die daar dan wat van zeggen.

Gek he...
pi_176794223
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 15:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is een niveautje te moeilijk voor de FvD stormtroepen
Leuk, maar het FvD blijkt juist populair onder studenten. Je weet dus weer niet waar je het over hebt en noemt je tegenstander dom. Zwaktebod. Heb je zelf gestudeerd?
  Redactie Games zondag 28 januari 2018 @ 12:45:27 #163
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_176794254
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Omdat dat zo is. Omdat er schijnbaar per ongeluk domme rechtse mensen op die linkse uni belanden, die daar dan wat van zeggen.

Gek he...
Of ze kunnen er gewoon niet tegen dat hun rechtse wereldbeelden worden ondermijnd door wetenschappelijk onderzoek en kruipen in de slachtofferrol.

Kan ook.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_176795565
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:45 schreef Puddington het volgende:

[..]

Of ze kunnen er gewoon niet tegen dat hun rechtse wereldbeelden worden ondermijnd door wetenschappelijk onderzoek en kruipen in de slachtofferrol.

Kan ook.
In theorie ja. In de praktijk is dat echter maar weinig zo. We hebben het dan dus niet over klimaat maar over sociale wetenschappen.
pi_176796211
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:45 schreef Puddington het volgende:

[..]

Of ze kunnen er gewoon niet tegen dat hun rechtse wereldbeelden worden ondermijnd door wetenschappelijk onderzoek en kruipen in de slachtofferrol.

Kan ook.
Dat gaat niet zo zeer over het onderzoek an sich dat gedaan wordt op universiteiten, maar meer de kleur die veel docenten en leerlingen op de universiteit uitdragen. Laatst nog een professor gehad die even kort een bepaalde politicus belachelijk maakte bijvoorbeeld, en dat soort dingen zijn geen uitzondering. Dat moet je gewoon niet doen in zo'n functie.

Wetenschap ontkennen is inderdaad wel verachtelijk als je niet met volwaardig tegenonderzoek komt.
  zondag 28 januari 2018 @ 17:17:35 #166
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_176800985
quote:
3s.gif Op zondag 28 januari 2018 13:59 schreef Takadanobaba het volgende:
Wetenschap ontkennen is inderdaad wel verachtelijk als je niet met volwaardig tegenonderzoek komt.
Dat is waarschijnlijk precies de reden dat die politicus belachelijk werd gemaakt.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_176801775
quote:
7s.gif Op zondag 28 januari 2018 17:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk precies de reden dat die politicus belachelijk werd gemaakt.
In dit geval niet, maar dat zou inderdaad een goede reden geweest zijn.
pi_176802111
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:36 schreef Mr.Major het volgende:
Overigens, wat een bullshittopic weer _O-
Dit zijn de buren van TS:

0qmdrau.jpg
pi_176802949
quote:
10s.gif Op zondag 28 januari 2018 18:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit zijn de buren van TS:

[ afbeelding ]

Hij doet mij meer hieraan denken:

schaap.jpg
pi_176802961
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 18:52 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij doet mij meer hieraan denken:

[ afbeelding ]
SJW-type die TS, bedoel je?
pi_176803021
quote:
11s.gif Op zondag 28 januari 2018 18:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

SJW-type die TS, bedoel je?
Beetje volgzaam typetje
pi_176803121
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 18:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Beetje volgzaam typetje
Ja, maar ook weer de bekende truc van TS toch? Linksen zijn slim en rechtsen zijn lekker stom?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-01-2018 19:07:37 ]
pi_176803858
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 19:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ook weer de bekende truc van TS toch? Linksen zijn slim en rechtsen zijn lekker stom?
Het is de bekende truc van links. De mensen die het niet doen kan ik daardoor des te meer waarderen, maar die zie je niet zo veel.
pi_176804038
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 19:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het is de bekende truc van links.
Ja, ik ben het daar niet mee eens an sich. Zie je ook bij complottheorieŽn: "ja dat zijn alleen maar domme mensen", maar ja die complottheorieŽn kunnen zo intelligent van opzet zijn en zoveel informatie bevatten dat dat dus niet houdbaar is. In "complottheorieŽnland" is er op gegeven moment een influx geweest van bŤta-mensen en die zijn niet dom of onintelligent oid. Zo ligt dat ook bij rechts.
Overigens wil ik dan weer niet beweren dat Terry's wereldbeeld bijvoorbeeld heel erg intelligent zou zijn, voordrachtje dat ik hem zag geven over cultuur was een gemiddeld boekenbeurtje van een gemiddelde Havo-scholier voor zijn SO-Nederlands. Maar goed, dat staat er los van.
Verder als je links bent, zoals TS cempexo overduidelijk is, dan is het stomste wat je ongeveer kunt doen je ideologische tegenstanders inschatten als dom...
  zondag 28 januari 2018 @ 20:01:46 #175
167383 Molurus
the talking snake
pi_176804779
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:07 schreef cempexo het volgende:

Heeft iemand hiertoe misschien een verklaring?
Intelligente mensen zijn van nature meer bezig met nieuwe ideeen en dingen die ze (nog) niet begrijpen. Minder intelligente mensen zijn meer geneigd om het te (willen) doen met datgene dat ze al weten. Omgaan met nieuwe dingen kost duidelijk meer effort.

Wat dat betreft vind ik het niet zo vreemd dat deze correlatie bestaat. Verandering is enger voor domme mensen dan voor slimme.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176804891
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Intelligente mensen zijn van nature meer bezig met nieuwe ideeen en dingen die ze (nog) niet begrijpen. Minder intelligente mensen zijn meer geneigd om het te (willen) doen met datgene dat ze al weten. Omgaan met nieuwe dingen kost duidelijk meer effort.

Wat dat betreft vind ik het niet zo vreemd dat deze correlatie bestaat. Verandering is enger voor domme mensen dan voor slimme.
Ehm ja, maar onderwijs dan?
  zondag 28 januari 2018 @ 20:13:41 #177
167383 Molurus
the talking snake
pi_176804986
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ehm ja, maar onderwijs dan?
Wat bedoel je precies? :)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176805082
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Intelligente mensen zijn van nature meer bezig met nieuwe ideeen en dingen die ze (nog) niet begrijpen. Minder intelligente mensen zijn meer geneigd om het te (willen) doen met datgene dat ze al weten. Omgaan met nieuwe dingen kost duidelijk meer effort.

Wat dat betreft vind ik het niet zo vreemd dat deze correlatie bestaat. Verandering is enger voor domme mensen dan voor slimme.
Links verdiept zich niet in de maatschappij zeg je dus?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 28 januari 2018 @ 20:21:55 #179
167383 Molurus
the talking snake
pi_176805151
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Links verdiept zich niet in de maatschappij zeg je dus?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat je doorhebt dat ik dit niet zeg en dat je dit uit je duim zuigt in de hoop een punt te maken.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176805272
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:

Intelligente mensen zijn van nature meer bezig met nieuwe ideeen en dingen die ze (nog) niet begrijpen. Minder intelligente mensen zijn meer geneigd om het te (willen) doen met datgene dat ze al weten. Omgaan met nieuwe dingen kost duidelijk meer effort.
Wat is dat precies, een "nieuw ding"?
  zondag 28 januari 2018 @ 20:42:11 #181
167383 Molurus
the talking snake
pi_176805637
quote:
10s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:27 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat is dat precies, een "nieuw ding"?
Iets waar je niet eerder over hebt nagedacht en/of (nog) niet begrijpt, situaties die je niet eerder hebt meegemaakt, enz.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176805713
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Iets waar je niet eerder over hebt nagedacht en/of (nog) niet begrijpt.
Maar dan heb je vrij vaak ook (nog) geen oplossing.
  zondag 28 januari 2018 @ 20:45:48 #183
167383 Molurus
the talking snake
pi_176805737
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:44 schreef nostra het volgende:

[..]

Maar dan heb je vrij vaak ook (nog) geen oplossing.
Klopt. Maar omgaan met nieuwe dingen kost slimme mensen minder moeite dan minder slimme mensen. Leervermogen is een kernaspect van intelligentie.

PS:

Overigens slaat mijn analyse vooral op het aspect progressief-conservatief. Waarom dat ook gerelateerd lijkt te zijn aan links-rechts is weer een heel andere vraag.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176805832
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies? :)
Dat is "datgene dat mensen al weten" toch? En links laat zich voorstaan op juist onderwijs, dus datgene dat ze door het behalen van een diploma al weten?
pi_176805836
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:45 schreef Molurus het volgende:
Klopt. Maar omgaan met nieuwe dingen kost slimme mensen minder moeite dan minder slimme mensen. Leervermogen is een kernaspect van intelligentie.
De conclusie kan natuurlijk in voorkomende gevallen ook zijn dat het "nieuwe ding" niet goed is, in plaats van stellen dat je er maar mee om moet leren gaan, omdat lerend vermogen een aspect van intelligentie is.
  zondag 28 januari 2018 @ 20:50:53 #186
167383 Molurus
the talking snake
pi_176805879
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is "hetgene dat mensen al weten" toch? En links laat zich voorstaan op juist onderwijs, dus hetgene dat ze door het behalen van een diploma al weten?
Ik begrijp eerlijk gezegd niet helemaal waar je heen wilt. Kennis is niet alleen een kwestie van onderwijs. Het vermogen om te leren is zeer duidelijk gerelateerd aan intelligentie.

Anders gezegd: het vermogen van een dom persoon om kennis op te doen is beperkt, ongeacht wat voor onderwijs je geeft.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176805885
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik hoop dat je doorhebt dat ik dit niet zeg en dat je dit uit je duim zuigt in de hoop een punt te maken.
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik hoop dat je doorhebt dat ik dit niet zeg en dat je dit uit je duim zuigt in de hoop een punt te maken.
Je zegt dat rechts tegen verandering is, en dat domme mensen tegen verandering zijn. Maar zinvol is dat punt niet, want rechts is niet "tegen verandering" en links is niet "voor verandering". Daarnaast volgt daaruit dat links vanzelf dom volk gaat aantrekken, omdat dat het nieuwe normaal is.

Allemaal een leuke hypothese, maar ik denk dat je het allemaal wat overdrijft.
pi_176805925
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet helemaal waar je heen wilt. Kennis is niet alleen een kwestie van onderwijs. Het vermogen om te leren is zeer duidelijk gerelateerd aan intelligentie.
Ja, en rechtsen volgen ook gewoon hetzelfde onderwijs, dacht ik.
quote:
Anders gezegd: het vermogen van een dom persoon om kennis op te doen is beperkt, ongeacht wat voor onderwijs je geeft.
Dus zeg je nu letterlijk dat rechtsen niet kunnen leren?
  zondag 28 januari 2018 @ 20:52:31 #189
167383 Molurus
the talking snake
pi_176805928
quote:
7s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:49 schreef nostra het volgende:

[..]

De conclusie kan natuurlijk in voorkomende gevallen ook zijn dat het "nieuwe ding" niet goed is, in plaats van stellen dat je er maar mee om moet leren gaan, omdat lerend vermogen een aspect van intelligentie is.
Dingen zijn niet goed of slecht omdat ze wel/niet nieuw zijn. Dit kun je evengoed zeggen van zaken die niet nieuw zijn.

Het enige dat je kunt zeggen is:

- er is veel verbeterd in de loop der tijd
- er kan nog veel meer verbeteren.

En conservatisme gaat natuurlijk nooit iets verbeteren.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 28 januari 2018 @ 20:54:32 #190
167383 Molurus
the talking snake
pi_176805979
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en rechtsen volgen ook gewoon hetzelfde onderwijs, dacht ik.
Dus waarom wijs je daar dan eigenlijk op? :) Nogmaals, ik zie niet waar je precies heent wilt hiermee.

quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus zeg je nu letterlijk dat rechtsen niet kunnen leren?
Nee, ik zeg dat ik wel een logisch causaal verband zie tussen progressief-conservatief en intelligentie.

Zoals ik hierboven ook al zeg: de (overduidelijk aanwezige) relatie met links-rechts is weer een heel ander vraagstuk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176806012
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Maar omgaan met nieuwe dingen kost slimme mensen minder moeite dan minder slimme mensen. Leervermogen is een kernaspect van intelligentie.

PS:

Overigens slaat mijn analyse vooral op het aspect progressief-conservatief. Waarom dat ook gerelateerd lijkt te zijn aan links-rechts is weer een heel andere vraag.
Een oplossing vinden voor het integratieprobleem is bijv. nog niet bedacht door links/progressief. Daarom is links ook dommer dan rechts/conservatief.
  zondag 28 januari 2018 @ 20:56:17 #192
167383 Molurus
the talking snake
pi_176806032
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:51 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

[..]

Je zegt dat rechts tegen verandering is, en dat domme mensen tegen verandering zijn. Maar zinvol is dat punt niet, want rechts is niet "tegen verandering" en links is niet "voor verandering".
Er is wel degelijk een sterke relatie tussen progressief-conservatief en links-rechts. Dat wil niet zeggen dat je niet rechts-progressief kunt zijn, dat zeg ik ook nergens.

Verder geef ik geen enkele verklaring voor het bestaan van die relatie. Ik zeg alleen dat ik wel een verband kan zien tussen progressief-conservatief en intelligentie.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 28 januari 2018 @ 20:57:22 #193
167383 Molurus
the talking snake
pi_176806062
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:55 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Een oplossing vinden voor het integratieprobleem is bijv. nog niet bedacht door links/progressief.
Er is dan ook helemaal geen probleem.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176806108
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus waarom wijs je daar dan eigenlijk op? :) Nogmaals, ik zie niet waar je precies heent wilt hiermee.
Ze laten zich voorstaan op hun diploma, hoogopgeleid, maar dat is gewoon het papiertje dat ze meekrijgen na verlaten school. Dus "dategene wat ze al weten" op het moment dat ze die school verlaten.
quote:
[..]

Nee, ik zeg dat ik wel een logisch causaal verband zie tussen progressief-conservatief en intelligentie.

Zoals ik hierboven ook al zeg: de (overduidelijk aanwezige) relatie met links-rechts is weer een heel ander vraagstuk.
Ik denk dat dat niet waar is, beetje slimme rechtse heeft zeer goed onderbouwde ideeŽn. Zie je ook bij complottheoretici bijvoorbeeld, dat is de vergelijking die ik maak ook. Ook daarvan kun je niet zeggen dat het laagopgeleide tokkies zijn oid. Een gemiddelde linksje die alleen maar wat leuzen herhaalt, zonder daar zelf 1 moment over nagedacht te hebben, is net zo dom als een rechtsje die dat doet.
  zondag 28 januari 2018 @ 21:02:45 #195
167383 Molurus
the talking snake
pi_176806197
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 20:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat niet waar is, beetje slimme rechtse heeft zeer goed onderbouwde ideeŽn. Zie je ook bij complottheoretici bijvoorbeeld, dat is de vergelijking die ik maak ook. Ook daarvan kun je niet zeggen dat het laagopgeleide tokkies zijn oid. Een gemiddelde linksje die alleen maar wat leuzen herhaalt, zonder daar zelf 1 moment over nagedacht te hebben, is net zo dom als een rechtsje die dat doet.
Het is dan ook meer een statistische relatie. Ik beweer niet dat je niet rechts-progressief of links-conservatief kunt zijn. (En al zeker niet dat rechtse mensen per definitie dom zijn, zoals sommigen hier dat lijken op te vatten.)

Als we echter kijken naar het politieke spectrum zoals wij dat hebben in Nederland dan zijn de groepen links-progressief en rechts-conservatief wel degelijk in verhouding veel groter. Significant groter.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176806692
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is dan ook meer een statistische relatie. Ik beweer niet dat je niet rechts-progressief of links-conservatief kunt zijn. (En al zeker niet dat rechtse mensen per definitie dom zijn, zoals sommigen hier dat lijken op te vatten.)

Als we echter kijken naar het politieke spectrum zoals wij dat hebben in Nederland dan zijn de groepen links-progressief en rechts-conservatief wel degelijk in verhouding veel groter. Significant groter.
O, okee, ging me daar even om, ik denk ook niet dat per definitie rechtsen dom zijn en linksen slim. Maar goed TS cempexo wel dus kennelijk.
  zondag 28 januari 2018 @ 21:25:43 #197
167383 Molurus
the talking snake
pi_176806784
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, ging me daar even om, ik denk ook niet dat per definitie rechtsen dom zijn en linksen slim. Maar goed TS cempexo wel dus kennelijk.
Zoals ik het zie hebben we de volgende 3 aspecten:

A) Intelligentie
B) Progressief-Conservatief
C) Links-Rechts

Zoals ik eerder betoogde kan ik wel een causale relatie zien tussen A) en B). We weten vanuit de statistieken dat B) en C) minimaal statistisch gerelateerd zijn. (Wat dat verband verklaart is onduidelijk wat mij betreft.)

Betekent dat ook dat linkse mensen gemiddeld slimmer zijn dan rechtse mensen? Niet noodzakelijk. Op z'n best wordt dat gesuggereerd door die twee relaties, maar het is nog steeds mogelijk dat dat verband geheel niet bestaat.

En het is dus ook zeker niet iets dat ik beweer.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176806819
quote:
14s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals ik het zie hebben we de volgende 3 aspecten:

A) Intelligentie
B) Progressief-Conservatief
C) Links-Rechts

Zoals ik eerder betoogde kan ik wel een causale relatie zien tussen A) en B). We weten vanuit de statistieken dat B) en C) minimaal statistisch gerelateerd zijn.

Betekent dat ook dat linkse mensen gemiddeld slimmer zijn dan domme mensen? Niet noodzakelijk. Op z'n best wordt dat gesuggereerd door die twee relaties, maar het is nog steeds mogelijk dat dat verband geheel niet bestaat.

En het is dus ook zeker niet iets dat ik beweer.
Nou, ik denk dat je toch nog wat weglaat hoor.
  zondag 28 januari 2018 @ 21:28:03 #199
167383 Molurus
the talking snake
pi_176806844
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat je toch nog wat weglaat hoor.
Het is in elk geval onduidelijk waar de relatie tussen B) en C) vandaan komt, of bedoel je iets anders?

Edit:

Ehr, ik had een mogelijk verwarrend schrijffoutje gemaakt in mijn post zie ik nu. :P Wat ik bedoelde is dat linkse mensen niet noodzakelijk slimmer zijn dan rechtse.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176806920
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is in elk geval onduidelijk waar de relatie tussen B) en C) vandaan komt, of bedoel je iets anders?

Edit:

Ehr, ik had een mogelijk verwarrend schrijffoutje gemaakt in mijn post zie ik nu. :P Wat ik bedoelde is dat linkse mensen niet noodzakelijk slimmer zijn dan rechtse.
Ja, okee, we zitten lekker langs elkaar heen te ouwenelen wrs. Maar intelligentie is slechts een tool mbt politieke keuze of affiliatie. Dat bedoel ik. Het gaat meer om emotionele psychologische zaken, denk ik.
  zondag 28 januari 2018 @ 21:33:55 #201
167383 Molurus
the talking snake
pi_176806975
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, we zitten lekker langs elkaar heen te ouwenelen wrs. Maar intelligentie is slechts een tool mbt politieke keuze of affiliatie. Dat bedoel ik. Het gaat meer om emotionele psychologische zaken, denk ik.
Dat sowieso. Intelligentie helpt om de vraagstukken beter te begrijpen, maar geen enkel politiek standpunt is objectief juist of onjuist. Uiteindelijk gaat het over meer dan intelligentie alleen, vanzelfsprekend.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176806988
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat sowieso. Intelligentie helpt om de vraagstukken beter te begrijpen, maar geen enkel politiek standpunt is objectief juist of onjuist. Uiteindelijk gaat het over meer dan intelligentie alleen, vanzelfsprekend.
Goed, dan zijn we er hŤ.
  zondag 28 januari 2018 @ 21:35:33 #203
167383 Molurus
the talking snake
pi_176807013
quote:
14s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Goed, dan zijn we er hŤ.
Daar begint het pas. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176807167
Laat maar

[ Bericht 36% gewijzigd door Mr.Major op 28-01-2018 21:54:53 ]
pi_176807242
quote:
14s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals ik het zie hebben we de volgende 3 aspecten:

A) Intelligentie
B) Progressief-Conservatief
C) Links-Rechts

Zoals ik eerder betoogde kan ik wel een causale relatie zien tussen A) en B). We weten vanuit de statistieken dat B) en C) minimaal statistisch gerelateerd zijn. (Wat dat verband verklaart is onduidelijk wat mij betreft.)

Betekent dat ook dat linkse mensen gemiddeld slimmer zijn dan rechtse mensen? Niet noodzakelijk. Op z'n best wordt dat gesuggereerd door die twee relaties, maar het is nog steeds mogelijk dat dat verband geheel niet bestaat.

En het is dus ook zeker niet iets dat ik beweer.
Fair enough, maar zonder de kwantiteit erbij te halen zegt het weinig. Ik denk dat het verschil erg klein is.

Wat het wel tegenspreekt is dat economisch rechtse mensen vaker hoogopgeleid zijn, terwijl de linke partijen juist voor de gewone man opkomen.

Wel een interessant onderwerp, maar er spelen volgens mij te veel factoren mee om echt iets te kunnen zeggen jammergenoeg.

[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 28-01-2018 21:54:22 ]
pi_176807420
Dubbel
  zondag 28 januari 2018 @ 22:06:12 #207
167383 Molurus
the talking snake
pi_176807749
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:46 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Fair enough, maar zonder de kwantiteit erbij te halen zegt het weinig. Ik denk dat het verschil erg klein is.

Wat het wel tegenspreekt is dat economisch rechtse mensen vaker hoogopgeleid zijn, terwijl de linke partijen juist voor de gewone man opkomen.
Heb je cijfers voor dat laatste? Bij mijn beste weten zit het hogeropgeleide deel van de bevolking voornamelijk bij partijen als D66 en GL. (En deels ook bij VVD, dat klopt.) Let wel: de kernfactor hierin lijkt de mate van progressiviteit te zijn, en niet zozeer links of rechts.

quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:46 schreef Mr.Major het volgende:

Wel een interessant onderwerp, maar er spelen volgens mij te veel factoren mee om echt iets te kunnen zeggen jammergenoeg.
Vanzelfsprekend is intelligentie niet de enige factor.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 28 januari 2018 @ 22:43:03 #208
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176813455
Linkse mensen spreken zich vaak links uit, let maar eens op ze spreken heel vaak het woord: We. We moeten dit, we moeten dat, maar ze bedoelen vooral dat andere mensen dingen moeten doen, zodra het dichtbij komt nemen ze afstand. Ik heb al eens een tijdje terug een post gemaakt hoe linkse mensen solidariteit zien, komt er op neer dat ze solidariteit vooral willen afdwingen. Mijn punt, als je zoveel op hebt met zwakkeren in de samenleving, maak dan elke maand een deel van je salaris over aan een bijstandsmoeder, ga minder werken en vrijwillegerswerk doen in een bejaardenhuis, maar ga niet roepen dat anderen dit verplicht moeten.
pi_176813535
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176813559
Precies ^O^ Leuk dat je als links persoon bepaalde idealen hebt, maar laat niet de rest van het land daar verplicht aan meebetalen.
pi_176813641
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Precies ^O^ Leuk dat je als links persoon bepaalde idealen hebt, maar laat niet de rest van het land daar verplicht aan meebetalen.
Je laat die anderen daar aan meebetalen, maar ook van meeprofiteren.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_176813871
Veel linkse hobby`s waar je aan meebetaalt daar profiteer je niet van, die leveren alleen maar ellende op :{w
pi_176813947
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Veel linkse hobby`s waar je aan meebetaalt daar profiteer je niet van, die leveren alleen maar ellende op :{w
Welke dan?
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_176814029
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Veel linkse hobby`s waar je aan meebetaalt daar profiteer je niet van, die leveren alleen maar ellende op :{w
Maar natuurlijk boos worden als het eigen risico wordt verhoogd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 29 januari 2018 @ 10:18:57 #216
149454 GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_176814527
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:10 schreef raptorix het volgende:
Mijn punt, als je zoveel op hebt met zwakkeren in de samenleving, maak dan elke maand een deel van je salaris over aan een bijstandsmoeder, ga minder werken en vrijwillegerswerk doen in een bejaardenhuis, maar ga niet roepen dat anderen dit verplicht moeten.
Minder werken? Dan betaal je ook minder belasting, nee, zo gemakkelijk is het niet.
Een beetje mopperen op de carriŤre-mannetjes terwijl je 24 uur per week werkt omdat je daarnaast nog voldoende tijd over wil hebben voor je hobbies: Karl Marx draait zich om in z'n graf.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_176816195
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Maar natuurlijk boos worden als het eigen risico wordt verhoogd?
Wie ik ?
Nee hoor, geen probleem mee, ik heb ook al jaren het hoogste vrijwillige eigen risico.
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:49 schreef Hallojo het volgende:
Welke dan?
Is dat een open deur intrappen, of wil je een serieus antwoord ?
pi_176816379
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 12:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Wie ik ?
Nee hoor, geen probleem mee, ik heb ook al jaren het hoogste vrijwillige eigen risico.

[..]

Is dat een open deur intrappen, of wil je een serieus antwoord ?
Ik zou wel willen weten welke linkse hobby's alleen maar ellende opleveren.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_176816653
Ik denk dat mensen met een wat lager iq doorgaans meer zwart wit denken. Ze denken simpelweg niet verder dan dat het hun voorgekauwd wordt. PVV is daar een meester in om dat soort mensen voor zich te winnen.
pi_176816702
Ik denk dat linkse mensen vooral heel veel moeite hebben met het inzien waarom sommige mensen het niet met ze eens zijn, en het ook erg vervelend vinden dat mensen dat zijn.
pi_176817017
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 12:31 schreef Mr.Major het volgende:
Ik denk dat linkse mensen vooral heel veel moeite hebben met het inzien waarom sommige mensen het niet met ze eens zijn, en het ook erg vervelend vinden dat mensen dat zijn.
Moet men dan kunnen inzien waarom sommige mensen het niet met hun eens zijn? Missen die sommige mensen dan de kunde om hun gelijk met geduld en woorden desnoods ook met beeldspraak aan te tonen?
pi_176817465
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 12:57 schreef torentje het volgende:

[..]

Moet men dan kunnen inzien waarom sommige mensen het niet met hun eens zijn? Missen die sommige mensen dan de kunde om hun gelijk met geduld en woorden desnoods ook met beeldspraak aan te tonen?
Nee ligt aan hen.
pi_176818015
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 13:27 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee ligt aan hen.
Ik neem aan, dat het een antwoord is op de laatste vraag. Dan is het toch al bewezen dat linkse mensen veel intelligenter zijn? Want het antwoord bestaat slechts uit een ontkenning zonder onderbouwing.
pi_176818168
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 13:53 schreef torentje het volgende:

[..]

Ik neem aan, dat het een antwoord is op de laatste vraag. Dan is het toch al bewezen dat linkse mensen veel intelligenter zijn? Want het antwoord bestaat slechts uit een ontkenning zonder onderbouwing.
Ik dacht dat het voor zich sprak maar goed misschien had ik dat overschat. "Links" luistert helemaal niet. Die schieten bij elk triggerwoord in de blerstand. Dan vliegen de -ismes je om de oren. Dan gaan ze ook de problemen ontkennen omdat ze er geen antwoord op hebben, of de schuld aan anderen geven.
pi_176819218
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik dacht dat het voor zich sprak maar goed misschien had ik dat overschat. "Links" luistert helemaal niet. Die schieten bij elk triggerwoord in de blerstand. Dan vliegen de -ismes je om de oren. Dan gaan ze ook de problemen ontkennen omdat ze er geen antwoord op hebben, of de schuld aan anderen geven.
Nee, rechts is lekker wat dat betreft :') Die gaan allemaal onzinverhalen ophangen om maar gelijk te krijgen.
pi_176820002
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik dacht dat het voor zich sprak maar goed misschien had ik dat overschat. "Links" luistert helemaal niet. Die schieten bij elk triggerwoord in de blerstand. Dan vliegen de -ismes je om de oren. Dan gaan ze ook de problemen ontkennen omdat ze er geen antwoord op hebben, of de schuld aan anderen geven.
Links is echter nooit kortaf, zoals de rechtse ondernemers wel zijn.
pi_176820064
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:55 schreef Colafles63 het volgende:

[..]

Nee, rechts is lekker wat dat betreft :') Die gaan allemaal onzinverhalen ophangen om maar gelijk te krijgen.
Als je zelf links bent vind je de argumenten van rechts natuurlijk onzin, en vice versa
pi_176823264
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 12:08 schreef Hallojo het volgende:
Ik zou wel willen weten welke linkse hobby's alleen maar ellende opleveren.
Immigratie van kansloze migranten naar Nederland, die massaal in de bijstand belanden ?

"Doesn`t ring a bell ?" Nee ?

Om er maar eentje te noemen......
pi_176823313
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 18:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Immigratie van kansloze migranten naar Nederland, die massaal in de bijstand belanden ?

"Doesn`t ring a bell ?" Nee ?

Om er maar eentje te noemen......
Oh ja, ik was even vergeten dat alles wat niet extreem-rechts is, tegenwoordig links is :')
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_176824157
Wat is dat nu voor een domme reactie ?
pi_176824428
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 19:19 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat is dat nu voor een domme reactie ?
De ratten verlaten het schip. Nu is het opeens een rechts plan ofzo. Nu moet ik bekennen, dat was het wel; maar links adopteerde het toen bleek dat het toch niet zo tof ging allemaal.
pi_176825796
Het probleem is dat je op school volgestopt wordt met het linkse gedachtegoed. Je leert niet zelf denken en je kan niet een eigen mening vormen. Mij word duidelijk gemaakt dat de rassenleer een onjuiste theorie, mag ik zelf bepalen volgens mij? En dat Trump een idioot is, idem dito, is aan mij, niet waar. Daarom lijken linkse pro's zo goed omdat ze al van jongs af aan door iedereen met een voorbeeld functie volgestopt worden met ideeŽn en redenen.
  maandag 29 januari 2018 @ 20:41:46 #233
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_176826341
Het is allemaal kut, topic kan sluiten ja! :Y)
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_176826465
quote:
4s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 11:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Neen, de hele dag het falen van het socialisme moeten verwerken zorgt voor een mistroostige aanblik, waaronder hangende wangen, rimpels op jonge leeftijd en neerwaarts gerichte mondhoeken. Bij een enkeling zorgt 't ook voor loensen (Anne-Fleur Dekker, die nochtans uit een rechts gezin komt, vandaar de basisschoonheid).
Beste post van het topic. _O_
pi_176826745
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 18:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Immigratie van kansloze migranten naar Nederland, die massaal in de bijstand belanden ?

"Doesn`t ring a bell ?" Nee ?

Om er maar eentje te noemen......
Was dat uitsluitend de schuld van links? Er zijn na de oorlog met de komst van gastarbeiders toch ook rechtse partijen geweest die het beleid bepaald hebben.

De SP is bv. altijd kritisch geweest op de komst van gastarbeiders en in 2006 waren ze tegen de komst van Oost-Europese gastarbeiders. Hadden de andere partijen destijds nou maar beter naar Jan Marijnissen geluisterd.
pi_176828947
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 20:54 schreef Somberling het volgende:
Was dat uitsluitend de schuld van links? Er zijn na de oorlog met de komst van gastarbeiders toch ook rechtse partijen geweest die het beleid bepaald hebben.
Het officiele gastarbeider programma (voor de bedrijven inderdaad, "rechts" beleid ) was begin jaren 70 al afgelopen, al waren er in de jaren 70 nog verscheidene "normalisatie" en pardon regelingen voor de Turken en Marokkanen die hier illegaal waren.

Maar ik doel eigenlijk op migranten van andere nationaliteiten die de laatste decennia zijn binnengekomen, toen toch al wel bekend was dat migranten binnenlaten zonder relevante opleiding en werkervaring nu niet echt een positieve bijdrage levert aan de samenleving en economie.......
Zoals Somaliers, Eritreeers, Irakezen, Syriers, Afghanen enzo waarvan meer als de helft jarenlang na hun komst in Nederland nog in de bijstand zit.

Die Polen waar SP en de PVV tegen ageerden, die zitten amper in de bijstand ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 31-01-2018 10:06:08 ]
  dinsdag 30 januari 2018 @ 09:36:56 #237
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_176833782
Volgens mij komt dat door de oververtegenwoordiging van lageropgeleiden bij populistisch-conservatieve partijen als de PVV en het FvD. De VVD trekt ook veel hoger opgeleiden en intelligente wezens aan, maar vooral de PVV en FvD zorgen ervoor dat rechts een imago krijgt van inferieur. Deels hebben ze dat aan zichzelf te wijten, want PVV en FvD leggen nooit uit wat de financiŽle haalbaarheid is van hun plannen.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_176833980
Het verschil tussen links en rechts was niet zo groot, 2 of 3 IQ punten geloof ik. De slimste mensen zijn centraal.
pi_176838692
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 09:36 schreef Pirtdator het volgende:
Volgens mij komt dat door de oververtegenwoordiging van lageropgeleiden bij populistisch-conservatieve partijen als de PVV en het FvD. De VVD trekt ook veel hoger opgeleiden en intelligente wezens aan, maar vooral de PVV en FvD zorgen ervoor dat rechts een imago krijgt van inferieur. Deels hebben ze dat aan zichzelf te wijten, want PVV en FvD leggen nooit uit wat de financiŽle haalbaarheid is van hun plannen.
Volgens mij is financiŽle haalbaarheid van plannen niet zo belangrijk. Waar krijgt het huidige kabinet anders het geld vandaan voor de massa-immigratie die zij stimuleren? 7.2 miljard per jaar:
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html

quote:
PvdA-leider Job Cohen liet in een reactie weten dat hij ''nooit de kosten van een mens, allochtoon of autochtoon, als uitgangspunt van beleid''

D66-leider Alexander Pechtold verzet zich tegen het idee dat niet-westerse migranten louter als kostenpost kunnen worden beschouwd. Dat heeft hij laten weten in reactie op een onderzoek.
De kosten van immigratie zijn opeens niet meer van belang.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:00:55 #240
455816 Pirtdator
Nederland houdt van de Islam
pi_176839612
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 14:24 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Volgens mij is financiŽle haalbaarheid van plannen niet zo belangrijk. Waar krijgt het huidige kabinet anders het geld vandaan voor de massa-immigratie die zij stimuleren? 7.2 miljard per jaar:
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html

[..]

De kosten van immigratie zijn opeens niet meer van belang.
Sinds wanneer wil een rechts kabinet van VVD en CDA massa-immigratie stimuleren?
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
pi_176839710
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:00 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Sinds wanneer wil een rechts kabinet van VVD en CDA massa-immigratie stimuleren?
Dat blijkt uit het beleid dat het kabinet onder leiding van de grootste partij, de VVD, de afgelopen jaren gevoerd heeft?
pi_176841113
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:00 schreef Pirtdator het volgende:

[..]

Sinds wanneer wil een rechts kabinet van VVD en CDA massa-immigratie stimuleren?
Sinds de jaren 60 ongeveer.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_176843623
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 14:24 schreef JaJammerJan het volgende:
Volgens mij is financiŽle haalbaarheid van plannen niet zo belangrijk. Waar krijgt het huidige kabinet anders het geld vandaan voor de massa-immigratie die zij stimuleren? 7.2 miljard per jaar:
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html

"PvdA-leider Job Cohen liet in een reactie weten dat hij ''nooit de kosten van een mens, allochtoon of autochtoon, als uitgangspunt van beleid''

D66-leider Alexander Pechtold verzet zich tegen het idee dat niet-westerse migranten louter als kostenpost kunnen worden beschouwd. Dat heeft hij laten weten in reactie op een onderzoek.
"

De kosten van immigratie zijn opeens niet meer van belang.
Als je de kosten van migratie en "vluchtelingen" niet meeneemt in de berekening van je plannen dan steek je gewoon je kop in het zand.

Eigenlijk is het ook schandalig dat het CPB daar nooit iets van zegt bij de door-rekeningen van de partijprogramma`s.
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:00 schreef Pirtdator het volgende:
Sinds wanneer wil een rechts kabinet van VVD en CDA massa-immigratie stimuleren?
Sinds wanneer ?
Wat dacht je van de laatste 40 jaar ?
pi_176856380
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 12:27 schreef Colafles63 het volgende:
Ik denk dat mensen met een wat lager iq doorgaans meer zwart wit denken. Ze denken simpelweg niet verder dan dat het hun voorgekauwd wordt. PVV is daar een meester in om dat soort mensen voor zich te winnen.
Ik denk dat we een winnaar hebben. Het is populisme, niet perse links en rechts.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 31 januari 2018 @ 10:38:12 #245
149454 GSbrder
Les extrÍmes se touchent
pi_176856923
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 18:54 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Als je de kosten van migratie en "vluchtelingen" niet meeneemt in de berekening van je plannen dan steek je gewoon je kop in het zand.

Eigenlijk is het ook schandalig dat het CPB daar nooit iets van zegt bij de door-rekeningen van de partijprogramma`s.
Wellicht omdat de vluchtelingenstroom niet heel erg gevoelig is voor wijzigingen in de politieke kleur van de regering. Een grote Syrische vluchtelingenstroom zou er ook gekomen zijn als Geert aan het roer zat, of niet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_176857543
quote:
15s.gif Op woensdag 31 januari 2018 10:38 schreef GSbrder het volgende:
Wellicht omdat de vluchtelingenstroom niet heel erg gevoelig is voor wijzigingen in de politieke kleur van de regering. Een grote Syrische vluchtelingenstroom zou er ook gekomen zijn als Geert aan het roer zat, of niet?
Natuurlijk is de vluchtelingenstroom gigantisch gevoelig voor de politieke kleur.

Nee, niet de vluchtelingenstroom van Syrie naar Turkije of Jordanie.
Maar wel de vluchtelingenstroom van Syriers naar Nederland, dat er veel meer Syriers naar Nederland gaan/willen dan naar bijvoorbeeld Denemarken, dat ligt natuurlijk aan het politieke beleid in Nederland.
pi_176859761
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 10:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik denk dat we een winnaar hebben. Het is populisme, niet perse links en rechts.
Jij denkt dus ook dat de GL stemmer, die al dat deugen en die one-liners krijgt voorgekauwd, gemiddeld dommer is? Dat ze niet stappen dat het wel leuk klinkt, maar totaal geen realistisch beleid is? Daar kan ik me dan wel in vinden (beide uitspraken dus van zowel PVV als GL)
pi_176902161
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:13 schreef zeer het volgende:
linksen kunnen vaak ook beter seksen
:D _O- :|W
  vrijdag 2 februari 2018 @ 17:33:41 #249
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176908435
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:13 schreef zeer het volgende:
linksen kunnen vaak ook beter seksen
Zoals men hier zegt, BlŲd fickt gut, en dat is waar. Heb met heel veel mensen sex gehad, en er is een sterke correlatie, hoe dommer, hoe Beter er geneukt wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176910123
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:13 schreef zeer het volgende:
linksen kunnen vaak ook beter seksen
pi_176921989
Toen ik net van school (MBO)kwam stemde ik GL tegenwoordig FVD.

Ik vind het trouwens wel heel kinderachtig van de grote partijen dat ze niet samen willen werken met de PVV. Het blijft het volk dat stemt, en de gekozen partijen moeten werken voor het volk!
pi_176922047
Een stelling poneren zonder goede onderbouwing is natuurlijk een beetje dom. of er een correlatie is tussen intelligentie en politieke voorkeur weet ik niet, ik ben er nog nooit een goed onderzoek over tegen gekomen.

Wel interessant is natuurlijk de vraag waarom er uberhaubt intelligente mensen zijn die bijvoorbeeld op een GL stemmen.
Indien het klopt is het nogal verontrustend dat er zoveel gymnasiasten schijnbaar op een partij als GL stemmen.
Overigens ik ben zowel niet links als rechts.
  zaterdag 3 februari 2018 @ 10:06:32 #253
167383 Molurus
the talking snake
pi_176922599
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 09:24 schreef anarchootje het volgende:

Wel interessant is natuurlijk de vraag waarom er uberhaubt intelligente mensen zijn die bijvoorbeeld op een GL stemmen.
Indien het klopt is het nogal verontrustend dat er zoveel gymnasiasten schijnbaar op een partij als GL stemmen.
Wat is daar precies verontrustend aan?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176922743
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 09:24 schreef anarchootje het volgende:

Indien het klopt is het nogal verontrustend dat er zoveel gymnasiasten schijnbaar op een partij als GL stemmen.
Overigens ik ben zowel niet links als rechts.
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 09:49 schreef anarchootje het volgende:
Wat een haat en rancune weer tegen de FvD. Is dat een linkse reflex ofzo? Beetje positiever in het leven staan zou ik willen adviseren en accepteer dat niet iedereen hetzelfde denkt.
pi_176922899
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 10:16 schreef MichieldeRuyter het volgende:

[..]

[..]

haat en rancune is iets anders dan ergens bezorgd over zijn. ook hoef je het niet met elkaar eens te zijn om te accepteren dat iemand ergens anders over denkt.
pi_176923287
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 10:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat is daar precies verontrustend aan?
Iedereen die een beetje kritisch is prikt zo door de standpunten van GL heen. Ik vind het verontrustend dat er schijnbaar zo veel gymnasiasten zijn die dit niet doen. maar he, dat is mijn mening.
  zaterdag 3 februari 2018 @ 11:03:42 #257
167383 Molurus
the talking snake
pi_176923406
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 10:56 schreef anarchootje het volgende:

[..]

Iedereen die een beetje kritisch is prikt zo door de standpunten van GL heen. Ik vind het verontrustend dat er schijnbaar zo veel gymnasiasten zijn die dit niet doen. maar he, dat is mijn mening.
Aha. Dus als een hele berg hoogopgeleiden GL stemt dan is de meest voor de hand liggende verklaring dat die mensen allemaal niet kritisch kijken en jij wel?

Zou het misschien kunnen, ik roep ook maar wat hoor, dat al die mensen wel degelijk kritisch kijken maar desondanks tot andere conclusies komen dan jij?

"Beetje positiever in het leven staan zou ik willen adviseren en accepteer dat niet iedereen hetzelfde denkt."
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176923436
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 10:56 schreef anarchootje het volgende:

[..]

Iedereen die een beetje kritisch is prikt zo door de standpunten van GL heen. Ik vind het verontrustend dat er schijnbaar zo veel gymnasiasten zijn die dit niet doen. maar he, dat is mijn mening.
"Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand"

Komt vanzelf goed
pi_176923496
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aha. Dus als een hele berg hoogopgeleiden GL stemt dan is de meest voor de hand liggende verklaring dat die mensen allemaal niet kritisch kijken en jij wel?

Zou het misschien kunnen, ik roep ook maar wat hoor, dat al die mensen wel degelijk kritisch kijken maar desondanks tot andere conclusies komen dan jij?

"Beetje positiever in het leven staan zou ik willen adviseren en accepteer dat niet iedereen hetzelfde denkt."
Ik hou mij graag aan de feiten, niet wat een hele berg mensen wel of niet vinden. Maar goed ik begrijp dat je erg enthousiast bent over GL. Vooral zo houden zo ;)
  zaterdag 3 februari 2018 @ 11:13:24 #260
167383 Molurus
the talking snake
pi_176923627
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 11:07 schreef anarchootje het volgende:

[..]

Ik hou mij graag aan de feiten, niet wat een hele berg mensen wel of niet vinden. Maar goed ik begrijp dat je erg enthousiast bent over GL. Vooral zo houden zo ;)
En ik begrijp dat jij dat niet bent, en dat je geen goed antwoord kunt formuleren op de vraag wat jij dan precies verontrustend vindt aan GL.

Ook vooral zo houden, maar misschien wel iets minder hoog van de toren blazen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176923916
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 11:04 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

"Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand"

Komt vanzelf goed
Laten we dat maar hopen :)
  zaterdag 3 februari 2018 @ 11:34:49 #262
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_176924021
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 09:18 schreef Bintzak het volgende:
Toen ik net van school (MBO)kwam stemde ik GL tegenwoordig FVD.

Ik vind het trouwens wel heel kinderachtig van de grote partijen dat ze niet samen willen werken met de PVV. Het blijft het volk dat stemt, en de gekozen partijen moeten werken voor het volk!
Over het algemeen is het juist de wil van de achterban om niet samen te werken met een stelletje xenofobische gekkies.
  Redactie Games zaterdag 3 februari 2018 @ 11:48:21 #263
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_176924290
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 11:04 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

"Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand"

Komt vanzelf goed
Het hilarische aan deze uitspraak is dat ouderen in grotere mate afhankelijk worden van de gezondheidszorg en het pensioen, zaken die een sociale inslag hebben en rechtse partijen over het algemeen minder voor pleiten dan links.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_176924824
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 11:48 schreef Puddington het volgende:

[..]

Het hilarische aan deze uitspraak is dat ouderen in grotere mate afhankelijk worden van de gezondheidszorg en het pensioen, zaken die een sociale inslag hebben en rechtse partijen over het algemeen minder voor pleiten dan links.
Ik denk dat ouderen graag een goed pensioen en goede gezondheidszorg willen hebben. En dat staat weer op gespannen voet met het in handen leggen van de staat. (pensioenen zijn daar indirect van afhankelijk)

[ Bericht 0% gewijzigd door anarchootje op 03-02-2018 12:40:16 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')