Zelfs dat verliezen ze, tenminste in aantal warheads.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Gaan ze hun nucleaire arsenaal op ons uitproberen ?
Maak even een topic in NWS aanquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:52 schreef Jip141 het volgende:
Islam once considered homosexuality to be one of the most normal things in the world.
The Ottoman Empire, the seat of power in the Muslim world, didn’t view lesbian or gay sex as taboo for centuries. They formally ruled gay sex wasn’t a crime in 1858.
But as Christians came over from the west to colonize, they infected Islam with homophobia.
Ik zeg het niet, Gay Star News zegt het.
https://www.gaystarnews.c(...)ry-islam/#gs.5DfqjmI
Vanuit de zucht tot het laten voortbestaan van de eigen organisatie kan ik die opstelling ook wel begrijpen. Maar ik denk niet dat het een gunstige benadering is voor burgers en bedrijven in de EU. Lidmaatschap van de EU zou al voldoende incentive geeft om bij de EU te blijven, ziet men die incentive niet meer, dan is het voor beide partijen denk ik beter om afscheid te nemen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De EU wil andere leden ontmoedigen hetzelfde te doen
Nee, dan zien we eerder een hoop boze en rode gezichten bij de politici aan weerszijden. Hoop ik.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Gaan ze hun nucleaire arsenaal op ons uitproberen ?
De EU is niet zomaar een organisatie die graag voortbestaat. Haar voortbestaan is de beste garantie om nieuwe oorlogen in Europa te voorkomen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanuit de zucht tot het laten voortbestaan van de eigen organisatie kan ik die opstelling ook wel begrijpen. Maar ik denk niet dat het een gunstige benadering is voor burgers en bedrijven in de EU. Lidmaatschap van de EU zou al voldoende incentive geeft om bij de EU te blijven, ziet men die incentive niet meer, dan is het voor beide partijen denk ik beter om afscheid te nemen.
Overigens zie ik een kleinere EU ook wel zitten. Niet leuk voor lijders aan het "wie heeft de grootste"-complex (remlof ), maar denk ik wel goed voor een effectiever functioneren.
Jazeker. Zodra het Britse jongvolk de oudere elite met geweld verdrijft is er een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:45 schreef Jip141 het volgende:
Is er nog een (kleine) kans dat de Britten in de EU blijven?
Ik heb eerder het idee dat het echeq van Brexit heeft geleid tot een heroverweging van mensen die voorheen grote kritiek hadden op de EU en minder dat het vanuit de EU komt. Uiteindelijk is de EU helemaal geen grote organisatie en heeft de EU politiek weinig in te brengen in de deelnemende landen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanuit de zucht tot het laten voortbestaan van de eigen organisatie kan ik die opstelling ook wel begrijpen. Maar ik denk niet dat het een gunstige benadering is voor burgers en bedrijven in de EU. Lidmaatschap van de EU zou al voldoende incentive geeft om bij de EU te blijven, ziet men die incentive niet meer, dan is het voor beide partijen denk ik beter om afscheid te nemen.
Overigens zie ik een kleinere EU ook wel zitten. Niet leuk voor lijders aan het "wie heeft de grootste"-complex (remlof ), maar denk ik wel goed voor een effectiever functioneren.
Ik denk dat we in die situatie wel weer andere problemen hebben.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Jazeker. Zodra het Britse jongvolk de oudere elite met geweld verdrijft is er een mogelijkheid.
Niet echt objectieve bron.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:52 schreef Jip141 het volgende:
Islam once considered homosexuality to be one of the most normal things in the world.
The Ottoman Empire, the seat of power in the Muslim world, didn’t view lesbian or gay sex as taboo for centuries. They formally ruled gay sex wasn’t a crime in 1858.
But as Christians came over from the west to colonize, they infected Islam with homophobia.
Ik zeg het niet, Gay Star News zegt het.
https://www.gaystarnews.c(...)ry-islam/#gs.5DfqjmI
Mwah, dan mis je volgens mij het feit dat de EU inmiddels al veel breder getrokken is dan het voorkomen van nieuwe oorlogen. Het grootste deel van de hedendaagse EU-activiteiten is economisch, fiscaal en milieutechnisch van aard. Naar mijn idee zijn dat zaken waarbij groot, groter, grootst, niet per definitie tot betere resultaten leidt omdat je op het gebied van effectiviteit veren moet laten omwille van consensus.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is niet zomaar een organisatie die graag voortbestaat. Haar voortbestaan is de beste garantie om nieuwe oorlogen in Europa te voorkomen.
Dat het VK denkt daar zonder te kunnen is hun goed recht, maar komt voor een groot deel ook voort uit het feit dat ze een eiland zijn en dientengevolge minder open grenzen hebben met de rest en zich beter verdedigbaar wanen.
Ach, alle fervente Brexiteers zijn al gevlucht nadat ze het land hadden genaaid. Dus er is nog hoop.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:58 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik denk dat we in die situatie wel weer andere problemen hebben.
Daar is geen geweld voor nodig, dat gaat vanzelf.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Jazeker. Zodra het Britse jongvolk de oudere elite met geweld verdrijft is er een mogelijkheid.
Het is breder getrokken, maar jij gaat steeds voorbij aan het fundament van de EU. En dat is het bewaren van de vrede in Europa.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah, dan mis je volgens mij het feit dat de EU inmiddels al veel breder getrokken is dan het voorkomen van nieuwe oorlogen. Het grootste deel van de hedendaagse EU-activiteiten is economisch, fiscaal en milieutechnisch van aard. Naar mijn idee zijn dat zaken waarbij groot, groter, grootst, niet per definitie tot betere resultaten leidt.
Whehe, dat klopt aardig.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:03 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ach, alle fervente Brexiteers zijn al gevlucht nadat ze het land hadden genaaid. Dus er is nog hoop.
Ik zie dat ook echt meer als iets van het verleden. De EU is er voor opgericht, maar heeft zich getransformeerd tot een vergaarbak van allerhande internationale Europese samenwerking waarbij oorlog en vrede helemaal geen rol meer spelen. Uiteraard zorgt bijvoorbeeld economische integratie ook weer dat oorlog voeren minder aantrekkelijk wordt, maar dat is meer een neveneffect dan dat het een beleidsdoel is. En ik denk dat je in een wat kleinere EU beter die beleidsdoelen kan bereiken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is breder getrokken, maar jij gaat steeds voorbij aan het fundament van de EU. En dat is het bewaren van de vrede in Europa.
Dat men niet continu meer gericht is op vrede betekent niet dat het belang ervan nog steeds gigantisch is. Verder wel eens dat de EU zich primair moet richten op de interne markt op dit moment. En op degelijke grensbewaking van genoemde markt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zie dat ook echt meer als iets van het verleden. De EU is er voor opgericht, maar heeft zich getransformeerd tot een vergaarbak van allerhande internationale Europese samenwerking waarbij oorlog en vrede helemaal geen rol meer spelen. Uiteraard zorgt bijvoorbeeld economische integratie ook weer dat oorlog voeren minder aantrekkelijk wordt, maar dat is meer een neveneffect dan dat het een beleidsdoel is. En ik denk dat je in een wat kleinere EU beter die beleidsdoelen kan bereiken.
En daar zit je echt volkomen fout. De essentie is nog steeds het bewaren van de vrede in Europa door de landen economisch zoveel mogelijk met elkaar te verbinden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zie dat ook echt meer als iets van het verleden. De EU is er voor opgericht, maar heeft zich getransformeerd tot een vergaarbak van allerhande internationale Europese samenwerking waarbij oorlog en vrede helemaal geen rol meer spelen.
Nu net 1-0 voor 020.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snel kijken, "Staan ze voor? ". Staat het nog 0 - 0.
Sparta heeft wel gescoord.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu net 1-0 voor 020.
Na een enorme kans voor Sparta.
Gewoon EU-nationalisme dus.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar zit je echt volkomen fout. De essentie is nog steeds het bewaren van de vrede in Europa door de landen economisch zoveel mogelijk met elkaar te verbinden.
En dat is nu essentiëler dan ooit, want het nationaalpopulisme tiert nu bijna net zo welig als dat het deed in de jaren dertig.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gewoon EU-nationalisme dus.
MEUGA!
Ik hecht ook gigantisch aan vrede hoor. Maar ik denk ook dat dat met de toegenomen wereldwijde integratie op het gebied van economie (oorlog voeren wordt duurder) en informatie (oorlogshitsen is veel minder makkelijk) ook al sterk wordt bevorderd. Iedere keer dat vredesmantra er bij slepen vind ik achterhaald.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat men niet continu meer gericht is op vrede betekent niet dat het belang ervan nog steeds gigantisch is. Verder wel eens dat de EU zich primair moet richten op de interne markt op dit moment. En op degelijke grensbewaking van genoemde markt.
Waarom staat het dan niet meer als argument in de beleidsdocumentatie? In alle EU-documentatie die ik gelezen heb, gaat voornamelijk over transport overigens, komt het woord vrede nooit voor. Ook in de hoofden van EU-politici en ambtenaren is dat doel uit zicht geraakt. De kern van de huidige EU kun je naar mijn idee niet meer op nooit meer oorlog gooien.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar zit je echt volkomen fout. De essentie is nog steeds het bewaren van de vrede in Europa door de landen economisch zoveel mogelijk met elkaar te verbinden.
En dat is nu essentiëler dan ooit, want het nationaalpopulisme tiert nu bijna net zo welig als dat het deed in de jaren dertig.
Omdat dat ondertussen voor zichzelf spreekt?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom staat het dan niet meer als argument in de beleidsdocumentatie? In alle EU-documentatie die ik gelezen heb, gaat voornamelijk over transport overigens, komt het woord vrede nooit voor. Ook in de hoofden van EU-politici en ambtenaren is dat doel uit zicht geraakt. De kern van de huidige EU kun je naar mijn idee niet meer op nooit meer oorlog gooien.
Akkoord.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hecht ook gigantisch aan vrede hoor. Maar ik denk ook dat dat met de toegenomen wereldwijde integratie op het gebied van economie (oorlog voeren wordt duurder) en informatie (oorlogshitsen is veel minder makkelijk) ook al sterk wordt bevorderd. Iedere keer dat vredesmantra er bij slepen vind ik achterhaald.
Hoe beoordeel je in dat opzicht de Euro dan? Door zijn slechte implementatie (geen transferunie omdat dat politiek onbespreekbaar was) heeft de Euro de verhoudingen in Europa juist behoorlijk onder druk gezet. Merkel als Hitler in Athene, Duitse politici die de Grieken nog net geen luie uitvreters noemen. Enzovoort. Had vrede nog een hoofddoel van de EU geweest, al dan niet impliciet, dan had je naar mijn idee geen Euro moeten introduceren in zijn huidige vorm.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat ondertussen voor zichzelf spreekt?
Behalve voor autisten dan misschien
De euro verbindt de lidstaten van de EU die die munt voeren nog meer economisch. En dat is weg naar vrede die al sinds de EGKS begaan wordt, met succes.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe beoordeel je in dat opzicht de Euro dan? Door zijn slechte implementatie (geen transferunie omdat dat politiek onbespreekbaar was) heeft de Euro de verhoudingen in Europa juist behoorlijk onder druk gezet. Merkel als Hitler in Athene, Duitse politici die de Grieken nog net geen luie uitvreters noemen. Enzovoort. Had vrede nog een hoofddoel van de EU geweest, al dan niet impliciet, dan had je naar mijn idee geen Euro moeten introduceren in zijn huidige vorm.
Ik vrees dat door social media het oorlogshitsen juist weer gemakkelijker is geworden. En ik wil je nogmaals wijzen op het nationaalpopilisme dat op een naoorlogs hoogtepunt qua populariteit staat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:24 schreef Kowloon het volgende:
Ik hecht ook gigantisch aan vrede hoor. Maar ik denk ook dat dat met de toegenomen wereldwijde integratie op het gebied van economie (oorlog voeren wordt duurder) en informatie (oorlogshitsen is veel minder makkelijk) ook al sterk wordt bevorderd. Iedere keer dat vredesmantra er bij slepen vind ik achterhaald.
Waar te zien?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:43 schreef remlof het volgende:
Vanavond deze serie maar eens beginnen te kijken, die laat zien hoe het mis ging voor Europa in de Weimar Republik:
[ afbeelding ]
Dat is inderdaad het idee. Zitten wat prachtige benamingen tussen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ga je eigenlijk op termijn alle Duitse overheidsdiensten af met je usernames?
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Op Videoland.
Maar vast ook te downloaden.
Wat heeft je doen besluiten om voor Videoland te kiezen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:57 schreef remlof het volgende:
Ik heb gewoon zo’n Videoland abo voor ¤5,95 per maand.
Moet de nieuwe Twin Peaks ook nog kijken.
Nostalgie, uiteraard.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:59 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wat heeft je doen besluiten om voor Videoland te kiezen?
Netnixquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
Netjinx moet eens wat meer series aanbieden, die godse Amerikanen krijgen alles en wij de kruimels.
Zal toch wel meevallen. In 1933 ging het pas misquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:43 schreef remlof het volgende:
Vanavond deze serie maar eens beginnen te kijken, die laat zien hoe het mis ging voor Europa in de Weimar Republik:
[ afbeelding ]
Beter dan volksnationalisme.quote:
Hmm.. toevallig een goede beschrijving.quote:
De lage prijs. Heb het gewoon naast Netflix.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:59 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wat heeft je doen besluiten om voor Videoland te kiezen?
1933 is toch het einde van de Weimarrepubliek? Is niet uit het niets opeens misgegaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Zal toch wel meevallen. In 1933 ging het pas mis
GTST?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:02 schreef remlof het volgende:
[..]
En nu kan ik al die RTL-series zonder reclame kijken.
Nu is het nog erger, de rente staat vreselijk laag.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Zal toch wel meevallen. In 1933 ging het pas mis
Heb je al een boekenkast om achter te schuilen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nu is het nog erger, de rente staat vreselijk laag.
Inderdaad pas op het eind van de Weimarrepubliek. Toen bijvoorbeeld Einstein niet meer terugkeerde naar Duitsland omdat Hitler aan de macht was gekomenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:03 schreef Jip141 het volgende:
[..]
1933 is toch het einde van de Weimarrepubliek? Is niet uit het niets opeens misgegaan natuurlijk.
Nee ik blijf niet in NL, met die veel te goede registers. Beter ergens wonen waar de regering niet zo netjes werkt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Heb je al een boekenkast om achter te schuilen?
Dat schijnt er ook helemaal op te staan, maar ik ben al in ‘92 afgehaakt en ik ga dat niet inhalenquote:
Somalië zal het zijn.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:08 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nee ik blijf niet in NL, met die veel te goede registers. Beter ergens wonen waar de regering niet zo netjes werkt.
The Promised Land!quote:
Het is onmogelijk een land te besturen rond de evenaar. Teveel prikkelbare mensen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:41 schreef john2406 het volgende:
Christenen 1600 jaar geleden, lopen, kruipen ze daar 1600 jr achter in de tijd?
Toen die regel geschreven werd was het allemaal anders. Toen hadden ze nog geen Opzij en vrouwenstemrecht.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Jip141 het volgende:
28 If a man happens to meet a virgin who is not pledged to be married and rapes her and they are discovered, 29 he shall pay her father fifty shekels[a] of silver. He must marry the young woman, for he has violated her. He can never divorce her as long as he lives.
Ik zeg het niet, de Bijbel zegt.
Gelukkig wordt de vader, het échte slachtoffer, dubbel gecompenseerd.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:08 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Toen die regel geschreven werd was het allemaal anders. Toen hadden ze nog geen Opzij en vrouwenstemrecht.
De vader is immer het slachtoffer. Goed geregeld, derhalve.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:10 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Gelukkig wordt de vader, het échte slachtoffer, dubbel gecompenseerd.
Ik snap die financiele stromen ook niet helemaal. Een bruidsschat zou andersom zijn. Misschien is het gewoon een afkoopsom zodat de vader het koppel niet direct over de kling jaagt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:10 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Gelukkig wordt de vader, het échte slachtoffer, dubbel gecompenseerd.
Het is vanuit mannen gedacht.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:14 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik snap die financiele stromen ook niet helemaal. Een bruidsschat zou andersom zijn. Misschien is het gewoon een afkoopsom zodat de vader het koppel niet direct over de kling jaagt.
Vrouw zijn is pas sinds kort plezierig. En dan enkel in bepaalde gebieden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het is vanuit mannen gedacht.
Zijn dochter is “aangetast” en zijn “eer” dus ook, dat wordt afgekocht inderdaad.
Tevens moet hij voor altijd met haar trouwen , zodat pa van dochter af is.
Anders werkt die sloerie het hele dorp af.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Tevens moet hij voor altijd met haar trouwen , zodat pa van dochter af is.
Kan het niet wat minder met die islamitisch gemotiveerde gristenhaat van je?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Jip141 het volgende:
28 If a man happens to meet a virgin who is not pledged to be married and rapes her and they are discovered, 29 he shall pay her father fifty shekels[a] of silver. He must marry the young woman, for he has violated her. He can never divorce her as long as he lives.
Ik zeg het niet, de Bijbel zegt het.
Guido Pasha gaat even los.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan het niet wat minder met die islamitisch gemotiveerde gristenhaat van je?
Alles kwam uit mijn progressieve niet-islamitische Twitterbubbel.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan het niet wat minder met die islamitisch gemotiveerde gristenhaat van je?
Nou..quote:
Misschien ook een keer 'katholieke kerk' zeggen, dan heb je de recente ellende er ook bij.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 22:39 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nou..
Het is een reactie op de mooie sier met het Christelijke verleden van Buma en Baudet.
Mag ook wel even aandacht voor de minder mooie kanten.
Morgen even de Spaanse Inquisitie nog behandelen.
De grondslag van de 2e wereldoorlog was antisemitisme, lebensraum voor blanke christenen en grootheidswaanzin. Oh, en fascisme.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:16 schreef Drugshond het volgende:
Ik krijg jeuk van mensen die cultuurbarbaren zijn en alles willen vernietigen wat niet in hun straatje past. Zelfs de grondslagen van WO-II moeten eraan geloven. Om alles uit te wissen.
- Hoi Remlof, die niet van fouten wil leren .-
Ja und. Dat leeft nu nog steeds. Je kunt het met de mantel of mantra van de EU proberen te bedekken. Maar je moet het ook beschouwen als een democratische uitkomst.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De grondslag van de 2e wereldoorlog was antisemitisme, lebensraum voor blanke christenen en grootheidswaanzin. Oh, en fascisme.
Gefeli. Ik hoorde het al in de nachtwinkel.quote:
haha, ik zei het vanavond nog tegen tchock.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 22:38 schreef Monolith het volgende:
Zal een leuk avondje in de Kuip zijn geweest.
En vooral wraakgevoelens op een of ander verdrag?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De grondslag van de 2e wereldoorlog was antisemitisme, lebensraum voor blanke christenen en grootheidswaanzin. Oh, en fascisme.
Dat schiep vooral de voedingsbodem voor dat nationaalpopulisme.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En vooral wraakgevoelens op een of ander verdrag?
Ben benieuwd wat er gebeurd als als we uiteindelijk klaar zijn met die brexit onderhandelingen waar GB totaal is uitgeknepen....quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat schiep vooral de voedingsbodem voor dat nationaalpopulisme.
Dat schiep de voedingsboden voor de door mij genoemde zaken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En vooral wraakgevoelens op een of ander verdrag?
Mjah, dan kan je antisemitisme daar ook beter onder scharen toch.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat schiep de voedingsboden voor de door mij genoemde zaken.
Die smeken binnen twintig jaar of ze zich alsjeblieft weer aan mogen sluiten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er gebeurd als als we uiteindelijk klaar zijn met die brexit onderhandelingen waar GB totaal is uitgeknepen....
Dat ligt toch wat anders, anti semitisme is niet door nazi's uitgevonden, dat was al heel lang aanwezig.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mjah, dan kan je antisemitisme daar ook beter onder scharen toch.
Nja beetje nondiscussie na wat gekke opmerkingen van DH op de zaterdagavond ook ghehe.
Goede? Geen idee, mijn kapper doet nummer 1 tonduese bij mij voor 10 euro en dat noem ik goedquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:51 schreef skysherrif het volgende:
Voor de Rotterdammers hier: weet iemand een goeie kapperszaak daar waar je zonder afspraak heen kan?
Misschien van ivoor vervaardigd?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, volgens mij is er een typevoutje in de offerte voor onze boekenkast geslopen, 4700 euro voor een op maat gemaakte boekenkast van 4 meter met gewone witte planken komt mij toch wat excessief voor.
Dat stond niet in onze specificatiequote:
Tsja ik moet nog aan de vrouw he, als ik eenmaal zolang als jij een relatie heb...quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goede? Geen idee, mijn kapper doet nummer 1 tonduese bij mij voor 10 euro en dat noem ik goed
Mischien dat Kaas- of Euribob advies hebben in dat vlak
Ik heb al ongeveer 30 jaar hetzelfde kapsel en daarvoor was het tondeuse standje 2quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja ik moet nog aan de vrouw he, als ik eenmaal zolang als jij een relatie heb...
Om nog meer islamisten op te vangen + aanslagen. Wat denk je zelf. ?1quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Die smeken binnen twintig jaar of ze zich alsjeblieft weer aan mogen sluiten.
Die halen ze uit Pakistan, Bangladesh en andere voormalige kolonien, slimpie. Alle terroristen in het VK tot op heden was eigen kweek.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Om nog meer islamisten op te vangen + aanslagen. Wat denk je zelf. ?1
Ik had tot mijn 14e altijd lang haar, pa zei altijd van ja dat korte staat je niet enzo.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb al ongeveer 30 jaar hetzelfde kapsel en daarvoor was het tondeuse standje 2
Lang haar staat mij niet, geprobeerd toen ik 16 was en het was geen succes
Misschien was dat leuke hout toch tropisch hardhoutquote:Op zondag 15 oktober 2017 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat stond niet in onze specificatie
Ik HOOP dat het een typefout is want anders is het toch echt no deal.
Het was helemaal geen leuk hout. Gewoon wit multiplex. Vandaar dat ik de prijs totaal niet begrijp.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien was dat leuke hout toch tropisch hardhout
Whehe, dan zou ik toch maar even bellen voordat je betaalt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was helemaal geen leuk hout. Gewoon wit multiplex. Vandaar dat ik de prijs totaal niet begrijp.
Grapjas, je denkt toch niet dat we iets bestellen waar we nog geen prijs van hebben, he?quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe, dan zou ik toch maar even bellen voordat je betaalt.
Woef woef woef woef. flikker op met je mantra. De EU heeft zelf de condities gecreëerd.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat schiep vooral de voedingsbodem voor dat nationaalpopulisme.
Jezus, ben jij zo fanatiek tegenwoordig?quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Woef woef woef woef. flikker op met je mantra. De EU heeft zelf de condities gecreëerd.
Bek houwen.. Antifa.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jezus, ben jij zo fanatiek tegenwoordig?
Je lijkt wel het joods-gristelijke equivalent van een IS-fan.
Zozo. Volgens mij kom ik met genoeg argumenten. Ze passen alleen niet in jouw straatje.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:29 schreef Drugshond het volgende:
Dat je blind bent voor de achtergrond vasn PVV/AFD/FvD/VB en ga zo maar verder is echt totale struisvogelpolitiek. Begrijp het en bespeel het met argumenten. Kun je dat niet..(en daar twijfel ik echt over). dan ben je politiek bijzonder zwakzinnig.
Ceci n’est pas une pipe... dan ben je in mijn optiek dood geboren.
Jouw argumenten liggen pak en beet 30++ jr geleden. Soms zelfs 70++ jr. Speelveld ziet er iets anders uit. De knikkers zien er hetzelfde uit. Dat wel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Zozo. Volgens mij kom ik met genoeg argumenten. Ze passen alleen niet in jouw straatje.
Jouw argumenten zijn een mantra. over hoe geweldig de EU is. Nou ik pas... mag dat.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Zozo. Volgens mij kom ik met genoeg argumenten. Ze passen alleen niet in jouw straatje.
Prima, geef maar aan Poetin. Dan mag jij straks voor elk Polen-reisje weer zes maanden van te voren een visum aanvragen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:42 schreef Drugshond het volgende:
EU heeft geen hond te bokken in Oost Europa. Was ook niet de afspraak.
Zeker. Maar wel een wachttijdje af en toe. Populair geval.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:51 schreef skysherrif het volgende:
Voor de Rotterdammers hier: weet iemand een goeie kapperszaak daar waar je zonder afspraak heen kan?
Polen ligt niet in Oost-Europa.quote:Op zondag 15 oktober 2017 02:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, geef maar aan Poetin. Dan mag jij straks voor elk Polen-reisje weer zes maanden van te voren een visum aanvragen.
Ligt er toch een beetje aan of je de aanduiding Centraal/Midden-Europa gebruikt. Doe je dat niet, dan schaart men veel van die landen onder Oost-Europa.quote:
Dat doet men alleen omdat het ten Oosten van het IJzeren Gordijn ligt. Onder elke geografische benadering behoort het niet tot Oost-Europa in ieder geval.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ligt er toch een beetje aan of je de aanduiding Centraal/Midden-Europa gebruikt. Doe je dat niet, dan schaart men veel van die landen onder Oost-Europa.
Hoe heet het?quote:Op zondag 15 oktober 2017 02:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zeker. Maar wel een wachttijdje af en toe. Populair geval.
Ja, weten we!quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:51 schreef skysherrif het volgende:
Voor de Rotterdammers hier: weet iemand een goeie kapperszaak daar waar je zonder afspraak heen kan?
Hulde.quote:Grootste Amerikaanse banken boeken 20 miljard dollar winst
Veelgebruikte onderverdeling van Europa.. Aangezien sommige mensen Polen niet tot Oost-Europa rekenen blijkbaar.quote:
Dat is echt niet moeilijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bewonderenswaardig dat ze dat nog uit die onderklasse hebben weten te persen.
Quantitative easing helpt ook mee..quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat is echt niet moeilijk.
Gewoon een externe en interne vijand aanwijzen en de nationalistische gevoelens aanwakkeren.
Vervolgens denivellerende, casino-kapitalistische en nationalistische standpunten onderbrengen in een partij. Verkiezingen-> $$$
Zo mannelijk ben je niet eens.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Jip141 het volgende:
Oei, ik ben beschuldigd van mansplaining.
Heftig.quote:
quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat is echt niet moeilijk.
Gewoon een externe en interne vijand aanwijzen en de nationalistische gevoelens aanwakkeren.
Vervolgens denivellerende, casino-kapitalistische en nationalistische standpunten onderbrengen in een partij. Verkiezingen-> $$$
Op naar het strand!quote:
Helaas heeft Trump zich ook vrij snel laten inpalmen door Goudman. De volgende verkiezingen zal hij de boel nog meer moeten stoken voor de blanke stem.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat is echt niet moeilijk.
Gewoon een externe en interne vijand aanwijzen en de nationalistische gevoelens aanwakkeren.
Vervolgens denivellerende, casino-kapitalistische en nationalistische standpunten onderbrengen in een partij. Verkiezingen-> $$$
Rechts wat kan regeren bestaat niet in Nederlandquote:Op zondag 15 oktober 2017 12:17 schreef Kaas- het volgende:
We hebben nu een kabinet met de economisch twee meest rechtse partijen die je je maar kunt indenken.
En wat doet het kabinetje? Die vergroot de overheid enorm en nivelleert.
Rechts bestaat niet in Nederland.
Dat is ook de verdeling zoals ik ‘m ken.quote:
0,1% nivelleren van inkomen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:17 schreef Kaas- het volgende:
We hebben nu een kabinet met de economisch twee meest rechtse partijen die je je maar kunt indenken.
En wat doet het kabinetje? Die vergroot de overheid enorm en nivelleert.
Rechts bestaat niet in Nederland. De gewone man hoeft zich geen zorgen te maken.
Onderliggende bolletje ook in kleur spuiten?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goede? Geen idee, mijn kapper doet nummer 1 tonduese bij mij voor 10 euro en dat noem ik goed
Mischien dat Kaas- of Euribob advies hebben in dat vlak
Exact, en dat komt doordat economisch rechts hier helemaal niet bestaat. Het is allemaal een beetje gerommel in de marge, als zelfs het meest rechts denkbare kabinet nivelleert (inderdaad niet veel, maar je verwacht dan toch denivellering?) en de overheid vergroot.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef Jip141 het volgende:
[..]
0,1% nivelleren van inkomen.
Volgens mij is inkomensongelijkheid sowieso het probleem niet in Nederland?
Hoe zit het met vermogensongelijkheid?quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Exact, en dat komt doordat economisch rechts hier helemaal niet bestaat. Het is allemaal een beetje gerommel in de marge, als zelfs het meest rechts denkbare kabinet nivelleert (inderdaad niet veel, maar je verwacht dan toch denivellering?) en de overheid vergroot.
Die zaken zijn hier ook stuk voor stuk uitstekend, hoogstens niet perfect. Daarom noem ik het ook gerommel in de marge. Overigens zie ik dit ook niet als zaken die links per se moet oplossen en kan rechts er evengoed aan bijdragen. Zeker aangezien rechts niet echt rechts is, zoals je aan dit kabinet ziet. Enkel nog een beetje op al die identiteitsissues die nu populair zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:11 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hoe zit het met vermogensongelijkheid?
Hoeveel kans maak je als kind van een arm gezin om het later goed te boeren?
Kun je nog fatsoenlijk instappen in de woningmarkt ?
Hoe is de sociale mobiliteit?
Hoe verhoudt zich tot een bepaalde etnische achtergrond ?
( https://nos.nl/artikel/21(...)lochtoon-zonder.html )
Genoeg te doen nog voor links.
Kan beter dus.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die zaken zijn hier ook stuk voor stuk uitstekend, hoogstens niet perfect.
Ja, tot die conclusie ben ik spijtig genoeg ook gekomen. Jaren terug overigens al. Sindsdien ben ik zwervende door het politieke landschap.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Exact, en dat komt doordat economisch rechts hier helemaal niet bestaat. [..]
Dat denk ik inderdaad ook. Maar ik denk ook dat ze niet meer groot zullen worden, aangezien die agenda wel gewoon af is en een partij als de PvdA niet meer zo nodig is. Of ze moeten zichzelf herontdekken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:19 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Kan beter dus.
Zal historisch gezien wel voornamelijk ook de PvdA-invloed zijn.
Als ze weer nodig zijn, zal het wel als zodanig weer opkomen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Maar ik denk ook dat ze niet meer groot zullen worden, aangezien die agenda wel gewoon af is en een partij als de PvdA niet meer zo nodig is. Of ze moeten zichzelf herontdekken.
Ja, dat snap ik wel. Het is toch ook belachelijk? VVD en CDA hebben samen 50+ zetels en domineren het kabinet en roepen de hele campagne niks anders dan “hur hurr kleine overheid lagere belastingen” en presenteren zich als fiscale haviken en ook D’66 is sociaal-economisch rechts van het centrum. En dan toch komt er een kabinet dat meer links dan rechts beleid maakt. Het is toch compleet ongeloofwaardig zeg. En als rechts persoon blijft er dan inderdaad niks meer over.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, tot die conclusie ben ik spijtig genoeg ook gekomen. Jaren terug overigens al. Sindsdien ben ik zwervende door het politieke landschap.
Dit is al zo vaak gezegd sinds de jaren 80 en toch is de PvdA steeds weer teruggekomen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Maar ik denk ook dat ze niet meer groot zullen worden, aangezien die agenda wel gewoon af is en een partij als de PvdA niet meer zo nodig is. Of ze moeten zichzelf herontdekken.
Hihihi,dan is de oude generatie al lang niet meer.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is al zo vaak gezegd sinds de jaren 80 en toch is de PvdA steeds weer teruggekomen.
Geef ze weer een lijstrekker van het kaliber Bos en ze staan zo weer bovenaan in de peilingen.
Inderdaad, sociaaldemocratie is nu een beetje of het 2 of 3x per jaar met vakantie wordt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Maar ik denk ook dat ze niet meer groot zullen worden, aangezien die agenda wel gewoon af is en een partij als de PvdA niet meer zo nodig is. Of ze moeten zichzelf herontdekken.
Je kan het ook breder trekken dan alleen sociaal-economisch. Denk aan het terugtrekken van het overheidsbelang in de NS, Schiphol, de diverse havenbedrijven. Daar valt naar mijn idee nog wel een slag te maken. Per saldo zou Paars II wel eens het meest rechtse kabinet van de afgelopen 20 jaar kunnen zijn geweest. Toen zat er ook nog echt een flinke ideologische component in het afstoten van de diverse overheidsbedrijven.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik wel. Het is toch ook belachelijk? VVD en CDA hebben samen 50+ zetels en domineren het kabinet en roepen de hele campagne niks anders dan “hur hurr kleine overheid lagere belastingen” en presenteren zich als fiscale haviken en ook D’66 is sociaal-economisch rechts van het centrum. En dan toch komt er een kabinet dat meer links dan rechts beleid maakt. Het is toch compleet ongeloofwaardig zeg. En als rechts persoon blijft er dan inderdaad niks meer over.
Haha.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Jip141 het volgende:
Oei, ik ben beschuldigd van mansplaining.
Hehe, treffend verwoord wel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad, sociaaldemocratie is nu een beetje of het 2 of 3x per jaar met vakantie wordt.
Meteen uit mijn tiwtterbubbel gelyncht natuurlijk.quote:
Wat een prachtregering was dat.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je kan het ook breder trekken dan alleen sociaal-economisch. Denk aan het terugtrekken van het overheidsbelang in de NS, Schiphol, de diverse havenbedrijven. Daar valt naar mijn idee nog wel een slag te maken. Per saldo zou Paars II wel eens het meest rechtse kabinet van de afgelopen 20 jaar kunnen zijn geweest. Toen zat er ook nog echt een flinke ideologische component in het afstoten van de diverse overheidsbedrijven.
Houden zo zou ik zeggen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:52 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb eigenlijk geen flauw idee wat dat woord betekent.
Ik moest het vanochtend ook aan iemand vragen toen ik het las haha.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:52 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb eigenlijk geen flauw idee wat dat woord betekent.
Wel typisch dat dat uiteraard jou weer gebeurt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:50 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Meteen uit mijn tiwtterbubbel gelyncht natuurlijk.
Je was zeker extra meelevend omdat je laatst ook last had van de zwaartekracht?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:52 schreef Kaas- het volgende:
Heb m’n goede daad van de dag weer gedaan mens0n. Zag iemand omvallen en iedereen liep gewoon door, maar heb de persoon geholpen en medische hulp ingeschakeld. Wordt nu verzorgd en ben toen na een handje schudden maar weg gegaan, zodat er niet allemaal drukte omheen hangt.
Ik liet twee kinderen oversteken bij het zebrapad. Dus we hebben beide goede dingen gedaan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:52 schreef Kaas- het volgende:
Heb m’n goede daad van de dag weer gedaan mens0n. Zag iemand omvallen en iedereen liep gewoon door, maar heb de persoon geholpen en medische hulp ingeschakeld. Wordt nu verzorgd en ben toen na een handje schudden maar weg gegaan, zodat er niet allemaal drukte omheen hangt.
Ik heb laatst wat oekazes doorgedrukt tegen de wil van de bevolking. Zo doet iedereen weer zijn goede daad.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:54 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik liet twee kinderen oversteken bij het zebrapad. Dus we hebben beide goede dingen gedaan.
quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:54 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik liet twee kinderen oversteken bij het zebrapad. Dus we hebben beide goede dingen gedaan.
Haha, maar dronken telt het niet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je was zeker extra meelevend omdat je laatst ook last had van de zwaartekracht?
Alles overkomt mij ook altijd. Ach en wee.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Wel typisch dat dat uiteraard jou weer gebeurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Nog bedankt daarvoor namens de kinderen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:54 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik liet twee kinderen oversteken bij het zebrapad. Dus we hebben beide goede dingen gedaan.
Je weet niet hoe die kinderen later zullen worden, dus misschien ook niet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:54 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik liet twee kinderen oversteken bij het zebrapad. Dus we hebben beide goede dingen gedaan.
Je zou dertig jaar geleden maar Thierry Baudet hebben geholpen met oversteken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:57 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe die kinderen later zullen worden, dus misschien ook niet.
Ken je dat verhaal van Roald Dahl over de moeizame geboorte van een baby, waar je gedurende het verhaal ontzettend medelijden krijgt met de moeder en de baby, tot je de laatste zin van het verhaal hoort ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Je zou dertig jaar geleden maar Thierry Baudet hebben geholpen met oversteken.
Dit is trouwens wel heel erg onbescheiden allemaal.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:52 schreef Kaas- het volgende:
Wordt nu verzorgd en ben toen na een handje schudden maar weg gegaan, zodat er niet allemaal drukte omheen hangt.
Vraag het hem. Hij zal er vast door vereerd zijn. De ijdeltuit.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:
Zijn er eigenlijk oude pics van Thierry? Ben wel benieuwd of hij begin 20’er jaren een beetje knap was.
Goed punt, maar ze zagen er vriendelijk uit. Grote zus die broertje netjes hielp oversteken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:57 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe die kinderen later zullen worden, dus misschien ook niet.
Ben natuurlijk ook alleen maar aan het kutten.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Goed punt, maar ze zagen er vriendelijk uit. Grote zus die broertje netjes hielp oversteken.
Ik ga zometeen een heel TBS-rondje doen op de racefiets. Ermelo, Den Dolder, Bilthoven, Utrecht, Zeist, Soesterberg.quote:
Nee, maar ik heb deze gevonden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:
Zijn er eigenlijk oude pics van Thierry? Ben wel benieuwd of hij begin 20’er jaren een beetje knap was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Carpe Libertatem
Honkbalknuppel mee en gewoon alle kinderen neermeppen, je weet maar nooit wat het later kan worden. Het zekere voor het onzekere.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ga zometeen een heel TBS-rondje doen op de racefiets. Ermelo, Den Dolder, Bilthoven, Utrecht, Zeist, Soesterberg.
...quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:00 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel heel erg onbescheiden allemaal.
Deed je het voor hem of voor de show?
Begin twintigerjaren zag hij er ongeveer zo uit:quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:
Zijn er eigenlijk oude pics van Thierry? Ben wel benieuwd of hij begin 20’er jaren een beetje knap was.
Ah, dus ook toen was het al niks.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:08 schreef Abschirmdienst het volgende:
Oudste foto van Thierry die ik kan vinden:
[ afbeelding ]
Durf ik niet, straks krijg je daar weer TBS voor van de rechter.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Honkbalknuppel mee en gewoon alle kinderen neermeppen, je weet maar nooit wat het later kan worden. Het zekere voor het onzekere.
CDA is verder wel gewoon een middenpartij hé, economisch gezien. Subsidie voor de boeren enzo. Zelfde geldt voor CU en D66. Verder ook logisch dat al die partijen met hun eigen soort achterban hun eigen groepjes geld toe willen stoppen. Het is meer cliëntelisme dan echt links of rechts beleid.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:17 schreef Kaas- het volgende:
We hebben nu een kabinet met de economisch twee meest rechtse partijen die je je maar kunt indenken.
En wat doet het kabinetje? Die vergroot de overheid enorm en nivelleert.
Rechts bestaat niet in Nederland. De gewone man hoeft zich geen zorgen te maken.
Niet bewust gekozen hoop ik?quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ga zometeen een heel TBS-rondje doen op de racefiets. Ermelo, Den Dolder, Bilthoven, Utrecht, Zeist, Soesterberg.
Nee, dat ligt echt aan het kabinet. Zie de CPB-publicatie. Bij ongewijzigd beleid zouden de verschillen behoorlijk toenemen, maar Rutte III corrigeert dat en nivelleert.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
CDA is verder wel gewoon een middenpartij hé, economisch gezien. Subsidie voor de boeren enzo. Zelfde geldt voor CU en D66. Verder ook logisch dat al die partijen met hun eigen soort achterban hun eigen groepjes geld toe willen stoppen. Het is meer cliëntelisme dan echt links of rechts beleid.
De belastingen op inkomen worden desondanks verlaagd en er gaat ook een schijf uit, dit ten koste van de lage BTW die omhoog gaat.
Zijn de kabinetsplannen trouwens ook echt de oorzaak van de nivellering, of waren de inkomens sowieso dichter naar elkaar gegroeid?
In Rotterdam worden er zelfs punten bij voetbalwedstrijden genivelleerd.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:17 schreef Kaas- het volgende:
We hebben nu een kabinet met de economisch twee meest rechtse partijen die je je maar kunt indenken.
En wat doet het kabinetje? Die vergroot de overheid enorm en nivelleert.
Rechts bestaat niet in Nederland. De gewone man hoeft zich geen zorgen te maken.
Die wel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Deze knaap dan?
[ afbeelding ]
Haha kut, in De Kuip zei ik al tegen Euri van gvd die Tchock zal wel lachen nu.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Rotterdam worden er zelfs punten bij voetbalwedstrijden genivelleerd.
Gewoon de standpunten van de FPÖ overnemen en dan een kabinet beginnen met iemand met een neonazi-verleden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Deze knaap dan?
[ afbeelding ]
Verder is er niets aan de hand in Europa.quote:De leider van de FPÖ, Heinz-Christian Strache (48), is een man met een neonazi-verleden. Zijn partij is na de Tweede Wereldoorlog voortgekomen uit een initiatief van oud-SS'ers.
Historisch gezien moet de ellende in Oostenrijk beginnen of eindigen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:15 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Gewoon de standpunten van de FPÖ overnemen en dan een kabinet beginnen met iemand met een neonazi-verleden.
[..]
Verder is er niets aan de hand in Europa.
Nee.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:16 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, Jip vindt mij dus een schlechtmensch die mensen enkel zou helpen met een verborgen duistere egoïstische agenda.
Guidance kijkt teveel programma's als What Would You Do, waar Amerikanen alleen vreemden helpen als het gefilmd wordt en dan verbaasd doen als de presentator tevoorschijn komt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:16 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, Jip vindt mij dus een schlechtmensch die mensen enkel zou helpen met een verborgen duistere egoïstische agenda.
De Max Verstappen van de politiek eigenlijk. Qua carrière. Knap hoe hij dat voor elkaar krijgt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Deze knaap dan?
[ afbeelding ]
Zeker, zijn van die kerels met oneindige energie. Altijd mooi om te zien.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De Max Verstappen van de politiek eigenlijk. Qua carrière. Knap hoe hij dat voor elkaar krijgt.
Gelukkig zit Nederland nu in de NAVOquote:Op zondag 15 oktober 2017 14:15 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Gewoon de standpunten van de FPÖ overnemen en dan een kabinet beginnen met iemand met een neonazi-verleden.
[..]
Verder is er niets aan de hand in Europa.
Flinke oren wel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Deze knaap dan?
[ afbeelding ]
Trump gaat ons beschermen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Gelukkig zit Nederland nu in de NAVO
Verstappen haalt toch regelmatig het einde niet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De Max Verstappen van de politiek eigenlijk. Qua carrière. Knap hoe hij dat voor elkaar krijgt.
Omdat die Fransen er niks van kunnen ja. Ligt niet aan Verstappen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verstappen haalt toch regelmatig het einde niet.
Door je team genaaid worden is in de politiek ook niet ongebruikelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat die Fransen er niks van kunnen ja. Ligt niet aan Verstappen.
Net als iemand van zijn leeftijd die F1 op de playstation speelt, zou je bijna zeggen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:30 schreef Jip141 het volgende:
Ik heb wel eens een interview met hem gehoord maar volgens mij ligt nooit iets aan Verstappen.
Ik vind Max juist heel realistisch en volwassen in zijn reacties. Als hij de muur in rijdt zoals in Monaco geeft hij dat direct ruiterlijk toe.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:30 schreef Jip141 het volgende:
Ik heb wel eens een interview met hem gehoord maar volgens mij ligt nooit iets aan Verstappen.
Wat moet hij anders zeggen? "Nee, ik reed die muur niet in?"quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind Max juist heel realistisch en volwassen in zijn reacties. Als hij de muur in rijdt zoals in Monaco geeft hij dat direct ruiterlijk toe.
Effe dimmen over onze nationale trots, snorremans.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:30 schreef Jip141 het volgende:
Ik heb wel eens een interview met hem gehoord maar volgens mij ligt nooit iets aan Verstappen.
Er wordt hem hier verweten dat niets zijn schuld is. Ik vind hem juist volwassener en eerlijker dan veel van zijn concullega's.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat moet hij anders zeggen? "Nee, ik reed die muur niet in?"
Toch mooi bij een spelletje waar bijna alles gewoon aan de beschikbare auto ligtquote:Op zondag 15 oktober 2017 14:30 schreef Jip141 het volgende:
Ik heb wel eens een interview met hem gehoord maar volgens mij ligt nooit iets aan Verstappen.
quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb deze gevonden.Mijn god, komisch duo Dion & Sherry, voor al uw feesten en partijenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga ik nu ook maar eens doen.quote:
Moet zo nog 10km naar huis. Prima weertje om te fietsen.quote:
Echt iets voor blanken.quote:
Nee tochquote:
Klopt. Wat ik zei was onzin.quote:
Denksport is ook een sportquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klopt. Wat ik zei was onzin.
Tevens moet ik echt gaan sporten.
M'n pens is alleen maar groter geworden sinds ik fulltime nadenk.quote:
Harder schaken?quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:35 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
M'n pens is alleen maar groter geworden sinds ik fulltime nadenk.
Ik dacht aan een hongerwinter doen.quote:
Dat werkt ook, is mischien niet zo gezond maar je kan een vrijwillige ramadan inlastenquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:37 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik dacht aan een hongerwinter doen.
Is puur sentiment natuurlijk. Brexit is er nog niet eens. Hoe Brexit uitgepakt heeft kun je pas over langer termijn analyseren en eventueel beoordelen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:08 schreef Jip141 het volgende:
YouGov/Times Britain better or worse off leaving EU
Better 23% -3
Worse 44% +3
De realiteit doet zijn intrede in het VK
Te weinig pratende Akita'squote:Op zondag 15 oktober 2017 17:26 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom hebben we in Nederland niet zulke reclames?
Het geeft in ieder geval aan dat ze nu niet meer voor een Brexit zouden stemmen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is puur sentiment natuurlijk. Brexit is er nog niet eens. Hoe Brexit uitgepakt heeft kun je pas over langer termijn analyseren en eventueel beoordelen.
Maar goed, nu is er geen referendum. Achterhoedegehuil.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het geeft in ieder geval aan dat ze nu niet meer voor een Brexit zouden stemmen.
Het geeft wel aan dat men de keuze niet echt goed acht. Deels zal het ook zijn vanwege de huidige regering die er een potje van maakt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is puur sentiment natuurlijk. Brexit is er nog niet eens. Hoe Brexit uitgepakt heeft kun je pas over langer termijn analyseren en eventueel beoordelen.
is ook nog eens gevestigd in de grachtengordelquote:Op zondag 15 oktober 2017 18:10 schreef Kowloon het volgende:
Over referenda gesproken. Hier kun je intekenen op het referendum over het referendum. De site is opgezet door onder andere een oud-Kamerlid van de PvdA:
https://www.meerdemocratie.nl/referendum
Ik heb uiteraard al getekend.
Op dusdanig wisselende sentimenten kun je natuurlijk geen beleid voeren. Referendum voorbij, accepteer de uitslag. En dat geldt al helemaal voor al die jongeren die te lam waren om te gaan stemmen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:07 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat men de keuze niet echt goed acht. Deels zal het ook zijn vanwege de huidige regering die er een potje van maakt.
Haha, kijk aan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:12 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
is ook nog eens gevestigd in de grachtengordel
Dat doen aanhangers van andere partijen toch ook als de partij van hun voorkeur een gunstig resultaat behaalt bij verkiezingen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:08 schreef motorbloempje het volgende:
Gelukkig er wordt in NWS nog ouderwets gejuichd voor de FPÖ
Redders van blank Europa!quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:08 schreef motorbloempje het volgende:
Gelukkig er wordt in NWS nog ouderwets gejuichd voor de FPÖ
Maar de uitslag van dat referendum is niet anders dan die peiling.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op dusdanig wisselende sentimenten kun je natuurlijk geen beleid voeren. Referendum voorbij, accepteer de uitslag. En dat geldt al helemaal voor al die jongeren die te lam waren om te gaan stemmen.
Indien nodig houden ze de Ottomanen weer tegen voor ons.quote:
Uhm, hoe dan? Bekeken in volgens een evenredig stelsel in plaats van een districtenstelsel ofzo?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:15 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Maar de uitslag van dat referendum is niet anders dan die peiling.
[..]
Nee ik bedoel dat een referendum ook maar een momentopname is van het wispelturige volk. De ene dag hadden ze voor gestemd, de andere dag tegen. Waarom dan wel waarde hechten aan die uitslag, maar niet aan de peiling die een andere uitslag toont.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uhm, hoe dan? Bekeken in volgens een evenredig stelsel in plaats van een districtenstelsel ofzo?
Omdat het referendum de peiling is die rechtstatelijk gezien er toe doet natuurlijk. Dat speelt bij verkiezingen ook.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat een referendum ook maar een momentopname is van het wispelturige volk. De ene dag hadden ze voor gestemd, de andere dag tegen. Waarom dan wel waarde hechten aan die uitslag, maar niet aan de peiling die een andere uitslag toont.
Ze zijn geen tweede maar derde geworden, na de socialistische SPÖ hoor ik net.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:08 schreef motorbloempje het volgende:
Gelukkig er wordt in NWS nog ouderwets gejuichd voor de FPÖ
Precies daarom zijn referenda dan ook een uitmate dom instrument waar een democratie zich verre van moet houden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat een referendum ook maar een momentopname is van het wispelturige volk. De ene dag hadden ze voor gestemd, de andere dag tegen.
Er is natuurlijk wel een vrij fundamenteel verschil tussen een (verkiezings)uitslag en een peiling.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat een referendum ook maar een momentopname is van het wispelturige volk. De ene dag hadden ze voor gestemd, de andere dag tegen. Waarom dan wel waarde hechten aan die uitslag, maar niet aan de peiling die een andere uitslag toont.
Volgens mij zijn het prognoses. Zo heeft de PvdA in Nederland ook al eens de huid verkocht voordat de beer geschoten was (In 2010 bij de TK-verkiezingen).quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zijn geen tweede maar derde geworden, na de socialistische SPÖ hoor ik net.
Muahahahaha.
Klopt, maar als dat de enige reden is vind ik het niet bijzonder hoopgevend.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat het referendum de peiling is die rechtstatelijk gezien er toe doet natuurlijk. Dat speelt bij verkiezingen ook.
Verkiezingen zijn geen momentopname?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies daarom zijn referenda dan ook een uitmate dom instrument waar een democratie zich verre van moet houden.
Maar dan doe je alsof een goede uitkomst betekent dat het met afweging van toekomstige scenario's moet zijn en niet op gevoel mag. Alsof een "redelijke conclusie" enkel is als de uitkomst aan jouw kader voldoet. Elke verkiezing is een momentopname en dat is een referendum ook.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klopt, maar als dat de enige reden is vind ik het niet bijzonder hoopgevend.
Het gaat uiteindelijk om peilen van meningen, en dat is via een simpele vraag in een simpel referendum onmogelijk te doen. Mensen denken nu eenmaal niet vaak na over de toekomst, die gaan af op hun gevoel op die dag. Als je een goede uitkomst wil zul je een hele vragenlijst moeten maken en die maandelijks terug laten komen. Na een jaar kun je dan wel een redelijke conclusie trekken.
Ah, opgezet door een PvDA-er, dan ga ik niet tekenen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:10 schreef Kowloon het volgende:
Over referenda gesproken. Hier kun je intekenen op het referendum over het referendum. De site is opgezet door onder andere een oud-Kamerlid van de PvdA:
https://www.meerdemocratie.nl/referendum
Ik heb uiteraard al getekend.
Maar je ziet nu dus dat het 'op gevoel' stemmen slecht uitpakt als een meerderheid van de Britten de brexit nu al niet meer ziet zitten. Ik probeer enkel iets te verzinnen wat een duurzaam perspectief biedt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dan doe je alsof een goede uitkomst betekent dat het met afweging van toekomstige scenario's moet zijn en niet op gevoel mag. Alsof een "redelijke conclusie" enkel is als de uitkomst aan jouw kader voldoet. Elke verkiezing is een momentopname en dat is een referendum ook.
Democratie is een uitstekend middel om het volk min of meer tevreden te houden. Niets dan lof, derhalve.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:29 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Maar je ziet nu dus dat het 'op gevoel' stemmen slecht uitpakt als een meerderheid van de Britten de brexit nu al niet meer ziet zitten. Ik probeer enkel iets te verzinnen wat een duurzaam perspectief biedt.
Verder heb je natuurlijk gelijk, daarom is democratie ook zo vervelend.
Zo kan je het ook doen inderdaad. Daar kun je natuurlijk tal van systemen op los laten. Lijkt mij beter om daar een discussie over te voeren dan om nu het referendum maar weer terzijde te schuiven.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klopt, maar als dat de enige reden is vind ik het niet bijzonder hoopgevend.
Het gaat uiteindelijk om peilen van meningen, en dat is via een simpele vraag in een simpel referendum onmogelijk te doen. Mensen denken nu eenmaal niet vaak na over de toekomst, die gaan af op hun gevoel op die dag. Als je een goede uitkomst wil zul je een hele vragenlijst moeten maken en die maandelijks terug laten komen. Na een jaar kun je dan wel een redelijke conclusie trekken.
Rond de brexit zijn mensen opgehitst met leugens, verdraaiing van feiten en veel populistische praat om voor iets te stemmen wat eigenlijk de meerderheid van het land niet wil. Dat is inderdaad een inherente zwakte aan het democratisch systeem en overigens iets wat in mijn ogen ook niet verdwijnt door referenda af te schaffen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:29 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Maar je ziet nu dus dat het 'op gevoel' stemmen slecht uitpakt als een meerderheid van de Britten de brexit nu al niet meer zien zitten. Ik probeer enkel iets te verzinnen wat een duurzaam perspectief biedt.
Verder heb je natuurlijk gelijk, daarom is democratie ook zo vervelend.
Schuld van D66 dat laatste.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo kan je het ook doen inderdaad. Daar kun je natuurlijk tal van systemen op los laten. Lijkt mij beter om daar een discussie over te voeren dan om nu het referendum maar weer terzijde te schuiven.
Klopt, maar de eerste prognose was dat de FPÖ tweede was geworden, dat is nu al bijgesteld en nu wordt de SPÖ twee procentpunt hoger ingeschat.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het prognoses. Zo heeft de PvdA in Nederland ook al eens de huid verkocht voordat de beer geschoten was (In 2010 bij de TK-verkiezingen).
Ja ook, maar die gaan niet over één issue.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn geen momentopname?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |