quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:03 schreef Molurus het volgende:
Overigens vraag ik mij af... de mensen die echt geloven in een hiernamaals / een voortbestaan na de dood, hoe we dat ook omschrijven... waar geloven die eigenlijk dat mensen zijn voor hun geboorte?
Hoe zit dat bijvoorbeeld in het Christendom? Geloven Christenen dat zielen ontstaan bij de geboorte? Geloven ze dat zielen altijd hebben bestaan?
Ik heb echt geen idee namelijk.
Dat staat er niet letterlijk. Maar ergens in Deuteronomium staat een tekst waar je uit op kan maken dat hij uiteindelijk Gods genade had gekregen toen hij stierf.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ken alleen dat stuk waarin hij 'zijn' beloofde land niet inkomt. Waar staat dat Mozes de hemel inmag?
En dan moest ie gemaakt worden ? Scheelde er wat aan ?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:08 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als je zijn ouders bedoelt, die zijn alleen de verwekkers.
Hij was al gemaakt: eitje en zaadje. De ouders hebben hem alleen maar verwekt. Die maken geen eitje en zaadje, wel?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:50 schreef ATON het volgende:
[..]
En dan moest ie gemaakt worden ? Scheelde er wat aan ?
Normaal wel ja..Gaat dat met gelovigen dan anders ?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Hij was al gemaakt: eitje en zaadje. De ouders hebben hem alleen maar verwekt. Die maken geen eitje en zaadje, wel?
Wat? Maak jij je zaadjes?!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:53 schreef ATON het volgende:
[..]
Normaal wel ja..Gaat dat met gelovigen dan anders ?
Ja, wie anders ?quote:
het probleem met religie is altijd al geweest stel je voor we verbranden alles wat met religie te maken heeft zou niemand weten dat er een god is, als er echt een god is die ons gemaakt heeft naar zijn gelijkenis betekent dat dat god ook kanker kan krijgen en all die nare ziektes die hij heeft gemaakt. waarom weet ik niks van god af nadat ik geboren ben?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezellig bij de veroorzaker van z'n ellende... klinkt niet echt als een hemel.![]()
staat in de bijbel (sorry engels)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:03 schreef Molurus het volgende:
Overigens vraag ik mij af... de mensen die echt geloven in een hiernamaals / een voortbestaan na de dood, hoe we dat ook omschrijven... waar geloven die eigenlijk dat mensen zijn voor hun geboorte?
Hoe zit dat bijvoorbeeld in het Christendom? Geloven Christenen dat zielen ontstaan bij de geboorte? Geloven ze dat zielen altijd hebben bestaan?
Ik heb echt geen idee namelijk.
God zondigt ieder moment van de dag via ons en daarom zijn wijzelf degenen die Hem ieder moment van de dag straffen. En als Jezus beloofd heeft om onze zonden te dragen, dan lijdt ook de Vader via Zijn Zoon Jezus Christus door toedoen van onze eigen zonden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wie straft God voor zijn zonden?
En ga me nou niet vertellen dat hij die niet heeft. Zie OT.
Ik dacht de erfzonde weggewassen werd dmv dopen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:46 schreef Begripvol het volgende:
[..]
God zondigt ieder moment van de dag via ons en daarom zijn wijzelf degenen die Hem ieder moment van de dag straffen. En als Jezus beloofd heeft om onze zonden te dragen, dan lijdt ook de Vader via Zijn Zoon Jezus Christus door toedoen van onze eigen zonden.
Hoe zouden wij dan de erfzonden van Adam en Eva kunnen stoppen?
Door te stoppen met ons te vermenigvuldigen. Dan stop ook automatisch de erfzonde van ieder van ons: geen kinderen, geen zonden, geen straf, geen lijden meer.
Toen Jezus gehandicapten genas, zei Hij: "Ga heen en zondig niet meer." En daarna waren ze genezen en niet gehandicapt meer. Bij een andere genezing zei Jezus dat een man nooit gezondigd had, maar deze man was blindgeboren zodat Jezus kon bewijzen dat Hij deze blinde man in de naam van God kon genezen. Wat dit betreft, staan wel heel wat tegenstrijdige verhalen in de Bijbel geschreven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:48 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik dacht de erfzonde weggewassen werd dmv dopen?
Onze zielen hebben altijd bestaan in alle eeuwen der eeuwen. Zoals het universum noch een begin noch een einde kent, zo kent jouw ziel noch een begin noch een einde.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die groeien aan de boom der zielen, natuurlijk
Waarom geef je niet eens antwoorden op de vragen die gesteld worden? Je blijft maar volharden in bijbel taal zonder daarvoor enige grond aan te voeren ..... Dat hemelse gezever komt niet erg overtuigend over .... 😈quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:07 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Onze zielen hebben altijd bestaan in alle eeuwen der eeuwen. Zoals het universum noch een begin noch een einde kent, zo kent jouw ziel noch een begin noch een einde.
Dus dopen heeft geen enkel nut?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:58 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Toen Jezus gehandicapten genas, zei Hij: "Ga heen en zondig niet meer." En daarna waren ze genezen en niet gehandicapt meer. Bij een andere genezing zei Jezus dat een man nooit gezondigd had, maar deze man was blindgeboren zodat Jezus kon bewijzen dat Hij deze blinde man in de naam van God kon genezen. Wat dit betreft, staan wel heel wat tegenstrijdige verhalen in de Bijbel geschreven.
Dopen is symbolisch bedoeld om tot een bepaalde groep te behoren, ook al wordt hiermee gesuggereerd dat door te dopen je erfzonden worden weggewassen en je vervolgens onder bescherming valt van de Heilige Geest. Anders zouden - volgens de Bijbel - alle gehandicapte baby's gelijk na de doop moeten genezen van hun handicap om vervolgens met een nieuwe start te beginnen.
Interessant, waar was mijn ziel dan voor ik er was? In de grote zielenbank ofzo? En wat is de reden dat juist die ene ziel een lijf krijgt? Komen zielen van slechte mensen ook terug?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:07 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Onze zielen hebben altijd bestaan in alle eeuwen der eeuwen. Zoals het universum noch een begin noch een einde kent, zo kent jouw ziel noch een begin noch een einde.
Ja, maar er wordt niks over een hemel gezegd, een concept dat volgens mij niet gangbaar is in het jodendom.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:15 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat staat er niet letterlijk. Maar ergens in Deuteronomium staat een tekst waar je uit op kan maken dat hij uiteindelijk Gods genade had gekregen toen hij stierf.
Ik heb geen ziel, ik ben een mens met een stel hersenen. Alles wat ik ben wat betreft persoonlijkheid en bewustzijn wordt veroorzaakt door die hersenen. Wanneer ik sterf blijft er niks over dan een dood lichaam.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:07 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Onze zielen hebben altijd bestaan in alle eeuwen der eeuwen. Zoals het universum noch een begin noch een einde kent, zo kent jouw ziel noch een begin noch een einde.
Hij is de schepper van goed en kwaad. Staat meermaals in de bijbel. En het kwaad is ouder dan de mens. De boom der kennis van goed en kwaad stond immers al in de tuin voordat de mens verscheen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:37 schreef Hexx. het volgende:
[..]
En toch heeft Hij die niet, want Hij is volmaakt.
Wáááát???? Hij moest zich wel bewijzen? Door onschuldige baby'tjes te laten vermoorden? Daarmee bewijst hij een onvolmaakte, barbaarse, jaloerse en wraakzuchtige god te zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:50 schreef Hexx. het volgende:
Mensen weigerden Hem te gehoorzamen en daarmee erkenden ze Hem niet als hun Maker/God. Ja, dus Hij moest zich wel bewijzen. Maar Hij zei later wel "soort van spijt" te hebben.
Ik sta soms paf van jouw kennis. Mensenetende reuzen, en zonen van satan...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:59 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
ook satan had zijn eigen bloedlijn en waren een slecht ras van reuzen die mensen ook opaten
Hoe kan dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:05 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik sta soms paf van jouw kennis. Mensenetende reuzen, en zonen van satan...
Een robot van vlees en bloed?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb geen ziel, ik ben een mens met een stel hersenen. Alles wat ik ben wat betreft persoonlijkheid en bewustzijn wordt veroorzaakt door die hersenen. Wanneer ik sterf blijft er niks over dan een dood lichaam.
Net als alle andere levensvormen op aarde, niks magischer of goddelijker.quote:
Nee, is gewoon een mislukte innesteling of groei wat kan gebeuren vanwege de erfzonde.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:15 schreef ATON het volgende:
[..]
Ja, wie anders ?
Wil je nu ermee aantonen dat alle miskramen en andersvalide baby's het werk is van jouw "Maker"? Dan verdient die god van jou een fikse muilpeer !
Het jodendom is dan ook het oude geloof.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 07:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, maar er wordt niks over een hemel gezegd, een concept dat volgens mij niet gangbaar is in het jodendom.
Dat hij het kwaad heeft geschapen betekent niet dat hij ook het kwade is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:38 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Hij is de schepper van goed en kwaad. Staat meermaals in de bijbel. En het kwaad is ouder dan de mens. De boom der kennis van goed en kwaad stond immers al in de tuin voordat de mens verscheen.
Als God alles heeft geschapen en het kwaad zou niet van God komen dan zou er naast God nog een andere schepper zijn.
Ergo...
Tegenwoordig wordt Gods handelswijze in de OT idd als barbaars gezien, maar vergeet niet dat het een andere tijd was.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:49 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wáááát???? Hij moest zich wel bewijzen? Door onschuldige baby'tjes te laten vermoorden? Daarmee bewijst hij een onvolmaakte, barbaarse, jaloerse en wraakzuchtige god te zijn.
En een volmaakte God die spijt heeft? Waarvan? Van een volmaakte beslissing? Hexx dat kan toch niet....
Is maar wat jouw definitie van ziel is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb geen ziel, ik ben een mens met een stel hersenen. Alles wat ik ben wat betreft persoonlijkheid en bewustzijn wordt veroorzaakt door die hersenen. Wanneer ik sterf blijft er niks over dan een dood lichaam.
Daar kan ik het dan wel mee eens zijn als je het op die manier definieert. Het blijft natuurlijk iets ontzettend bijzonders, zo'n bewustzijn/ziel/persoonlijkheid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Is maar wat jouw definitie van ziel is.
Voor mij is jouw persoonlijkheid, jij, je ziel. Die is idd niet meer wanneer jij sterft, maar jij bent wel een ziel.
Dat geldt dan dus ook voor het goede.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat hij het kwaad heeft geschapen betekent niet dat hij ook het kwade is.
Ik zie niet in dat het daarom minder barbaars was. Ja het was een andere tijd maar qua barbarisme is er niets veranderd, integendeel....quote:[..]
Tegenwoordig wordt Gods handelswijze in de OT idd als barbaars gezien, maar vergeet niet dat het een andere tijd was.
Je legt niet uit hoe God spijt kan hebben van een perfect besluit. Want God kan natuurlijk alleen maar perfecte besluiten doen.quote:Toen hij zag hoe zwaar de mens het had kreeg hij medelijden en zond Jezus naar de aarde om te bevrijden.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:14 schreef Hexx. het volgende:
Nee, is gewoon een mislukte innesteling of groei wat kan gebeuren vanwege de erfzonde.
Maar beslaat nog steeds zowat de helft van de Bijbel.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:14 schreef Hexx. het volgende:
Het jodendom is dan ook het oude geloof.
O maar, dan spreekt hij zichzelf tegen in Mattheus 5: 17 - 19.quote:Met de komst van Jezus is dat niet meer geldig, met uitzondering van een paar gebruiken wat Jezus opnoemde. Waaronder de 10 geboden.
Wat pas verzonnen is op het eind 1e eeuw door Helleens joden. Vandaar dat het N.T. ook integraal in het Koiné Grieks geschreven is.quote:In het nieuwe geloof, Christendom, gaat een ieder die goed is in Gods ogen, bij de christenheid naar de hemel, bij JG het eeuwige leven (sommigen naar de hemel).
Andere tijden ? Tussen het O.T. en het N.T. zit grofweg 500 jaar. Tussen het N.T. en nu zit zowat 2000 jaar. Tijd dat jou god weer eens een update maakt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:14 schreef Hexx. het volgende:
Tegenwoordig wordt Gods handelswijze in de OT idd als barbaars gezien, maar vergeet niet dat het een andere tijd was.
Dat de joden zwaar geleden hadden zal je bedoelen ? Jezus heeft toen een poging ondernomen om hen van die zware last te bevrijden ( Romeinen ), maar het is hem niet gelukt.quote:Toen hij zag hoe zwaar de mens het had kreeg hij medelijden en zond Jezus naar de aarde om te bevrijden.
Mensen die slecht geleefd hebben, komen met de meeste spoed terug, omdat ze iets goed te maken hebben of omdat ze hunkeren naar wraak.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 07:47 schreef 8777 het volgende:
[..]
Interessant, waar was mijn ziel dan voor ik er was? In de grote zielenbank ofzo? En wat is de reden dat juist die ene ziel een lijf krijgt? Komen zielen van slechte mensen ook terug?
ik vind het heel jammer dat je niet diepzinnig kan of wil denken. Maar het is voor mij wel duidelijk dat je heel erg teleurgesteld bent in het leven.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 03:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom geef je niet eens antwoorden op de vragen die gesteld worden? Je blijft maar volharden in bijbel taal zonder daarvoor enige grond aan te voeren ..... Dat hemelse gezever komt niet erg overtuigend over .... 😈
Gezegend is hij die hoopt in de naam des Heren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:47 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik hoop u in de naam van de vader?
Doping is verboden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:02 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Gezegend is hij die hoopt in de naam des Heren.
Nergens in de bijbel wordt gesproken over een hel. Wel over een donker buitengebied (waar geween is en tandengeknars). Er wordt ook niet gesproken over straf. Er wordt wel gesproken over toegang weigeren ("Maar Heer, ik heb demonen uitgedreven in Uw Naam", "Ik ken nu niet, dus verdwijn uit mijn ogen, gij werker der wetteloosheid")quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:50 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zoals op de dag des oordeels?
Maar als God van iedereen houdt, waarom worden niet gelovigen dan verbannen naar de hel?
En wat als je een van de 10 geboden gebroken hebt? Ga je dan automatisch naar de hel?
Hoi, welkom in F&L.quote:
Ja die had zijn eigen bloedlijn door het mixen van demonisch dna met menselijke genetica en daar kwam de nephilim uit...en Goliath was onder andere een reus maar werden nog veel groter....kijk maar eens naar de skeletten die ze gevonden hebben wereldwijd....Genesis 6:4 vertelt ons: “In die dagen waren er reuzen op de aarde,en ook daarna.Dus de demonen probeerden de menselijke bloedlijn te vervuilen om de komst van de Messias Jezus Christus te voorkomen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:05 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik sta soms paf van jouw kennis. Mensenetende reuzen, en zonen van satan...
Bijna Dood Ervaring. Dit is mijn eigen ervaring dan, iemand anders kan een ander idee hebben..quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hoe kan iemand nou ervaringen delen. Als je dood bent ben je toch dood?
In mijn optiek, en ik kán alleen maar voor mezelf spreken: Ik kom terug bij overleden familieleden en vrienden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:26 schreef 8777 het volgende:
Wat gebeurt er dan met je? Gaan we naar een betere vredige plaats? Of gaan we gewoon uit als een lamp? Heeft het überhaupt nut of zin om de doden te herdenken en in ere te houden?
Iemand die het weet? Voel je vrij om je ervaringen te delen. Ik vraag me dit al heel lang af.
Was een hoax hoor, die skeletten. En Goliath scheen iets van 2 meter te zijn geweest of ietsje meer. In die tijd was dat gigantisch.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:33 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Ja die had zijn eigen bloedlijn door het mixen van demonisch dna met menselijke genetica en daar kwam de nephilim uit...en Goliath was onder andere een reus maar werden nog veel groter....kijk maar eens naar de skeletten die ze gevonden hebben wereldwijd....Genesis 6:4 vertelt ons: “In die dagen waren er reuzen op de aarde,en ook daarna.Dus de demonen probeerden de menselijke bloedlijn te vervuilen om de komst van de Messias Jezus Christus te voorkomen.
[ afbeelding ]
Waar kan ik dit skelet bekijken?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:33 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Ja die had zijn eigen bloedlijn door het mixen van demonisch dna met menselijke genetica en daar kwam de nephilim uit...en Goliath was onder andere een reus maar werden nog veel groter....kijk maar eens naar de skeletten die ze gevonden hebben wereldwijd....Genesis 6:4 vertelt ons: “In die dagen waren er reuzen op de aarde,en ook daarna.Dus de demonen probeerden de menselijke bloedlijn te vervuilen om de komst van de Messias Jezus Christus te voorkomen.
[ afbeelding ]
Zo zijn er ook hoaxen foto's van overblijfselen van een verdronken leger, vlakbij een ondiepe (doorwaadbare?) plaats in de rode zee. Je kunt de wagenwielen nog zien liggen. Van de Egyptenaren uit Exodus natuurlijk!!quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Was een hoax hoor, die skeletten. En Goliath scheen iets van 2 meter te zijn geweest of ietsje meer. In die tijd was dat gigantisch.
Kunnen gerust fake zijn,maar de bijbel zegt dat ze er waren en ze ook slecht waren...dus daarom ook hele volken uitroeienquote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Was een hoax hoor, die skeletten. En Goliath scheen iets van 2 meter te zijn geweest of ietsje meer. In die tijd was dat gigantisch.
Bijbel zegt ook dat een vleermuis een vogel is. Of een mosterdzaadje het kleinst. Geen argument dus.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:53 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Kunnen gerust fake zijn,maar de bijbel zegt dat ze er waren en ze ook slecht waren...dus daarom ook hele volken uitroeien
In Leviticus 11:13-19 staat dat men bepaald gevogelte niet mocht eten. In vers 19 wordt onder andere de vleermuis genoemd. Maar een vleermuis is toch geen vogel?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:53 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Bijbel zegt ook dat een vleermuis een vogel is. Of een mosterdzaadje het kleinst. Geen argument dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |