F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Nee, is gewoon een mislukte innesteling of groei wat kan gebeuren vanwege de erfzonde.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:15 schreef ATON het volgende:
[..]
Ja, wie anders ?
Wil je nu ermee aantonen dat alle miskramen en andersvalide baby's het werk is van jouw "Maker"? Dan verdient die god van jou een fikse muilpeer !
Het jodendom is dan ook het oude geloof.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 07:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, maar er wordt niks over een hemel gezegd, een concept dat volgens mij niet gangbaar is in het jodendom.
Met de komst van Jezus is dat niet meer geldig, met uitzondering van een paar gebruiken wat Jezus opnoemde. Waaronder de 10 geboden.
In het nieuwe geloof, Christendom, gaat een ieder die goed is in Gods ogen, bij de christenheid naar de hemel, bij JG het eeuwige leven (sommigen naar de hemel).
Aangezien Mozes uiteindelijk toch de liefde en genade kreeg van God, wordt aangenomen dat hij naar de hemel gaat, of het eeuwige leven krijgt op aarde.
Dat hij het kwaad heeft geschapen betekent niet dat hij ook het kwade is.quote:
[..]
Hij is de schepper van goed en kwaad. Staat meermaals in de bijbel. En het kwaad is ouder dan de mens. De boom der kennis van goed en kwaad stond immers al in de tuin voordat de mens verscheen.
Als God alles heeft geschapen en het kwaad zou niet van God komen dan zou er naast God nog een andere schepper zijn.
Ergo...
Tegenwoordig wordt Gods handelswijze in de OT idd als barbaars gezien, maar vergeet niet dat het een andere tijd was.quote:
[..]
Wáááát???? Hij moest zich wel bewijzen? Door onschuldige baby'tjes te laten vermoorden? Daarmee bewijst hij een onvolmaakte, barbaarse, jaloerse en wraakzuchtige god te zijn.
En een volmaakte God die spijt heeft? Waarvan? Van een volmaakte beslissing? Hexx dat kan toch niet....
Toen hij zag hoe zwaar de mens het had kreeg hij medelijden en zond Jezus naar de aarde om te bevrijden.
Is maar wat jouw definitie van ziel is.quote:
[..]
Ik heb geen ziel, ik ben een mens met een stel hersenen. Alles wat ik ben wat betreft persoonlijkheid en bewustzijn wordt veroorzaakt door die hersenen. Wanneer ik sterf blijft er niks over dan een dood lichaam.
Voor mij is jouw persoonlijkheid, jij, je ziel. Die is idd niet meer wanneer jij sterft, maar jij bent wel een ziel.
Daar kan ik het dan wel mee eens zijn als je het op die manier definieert. Het blijft natuurlijk iets ontzettend bijzonders, zo'n bewustzijn/ziel/persoonlijkheid.quote:
[..]
Is maar wat jouw definitie van ziel is.
Voor mij is jouw persoonlijkheid, jij, je ziel. Die is idd niet meer wanneer jij sterft, maar jij bent wel een ziel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat geldt dan dus ook voor het goede.quote:
[..]
Dat hij het kwaad heeft geschapen betekent niet dat hij ook het kwade is.
Ik zie niet in dat het daarom minder barbaars was. Ja het was een andere tijd maar qua barbarisme is er niets veranderd, integendeel....quote:[..]
Tegenwoordig wordt Gods handelswijze in de OT idd als barbaars gezien, maar vergeet niet dat het een andere tijd was.
Je legt niet uit hoe God spijt kan hebben van een perfect besluit. Want God kan natuurlijk alleen maar perfecte besluiten doen.quote:Toen hij zag hoe zwaar de mens het had kreeg hij medelijden en zond Jezus naar de aarde om te bevrijden.
quote:
Nee, is gewoon een mislukte innesteling of groei wat kan gebeuren vanwege de erfzonde.
En ik die dacht dat de gelovigen daar vanaf waren door de dood van hun Christus. Je weet het misschien niet, maar die " erfzonde " is wel een bedenksel van onze Augustinus. https://nl.wikipedia.org/wiki/Erfzonde
Je zal iets anders moeten verzinnen om je god uit de wind te zetten hoor.
Maar beslaat nog steeds zowat de helft van de Bijbel.quote:
Het jodendom is dan ook het oude geloof.
O maar, dan spreekt hij zichzelf tegen in Mattheus 5: 17 - 19.quote:Met de komst van Jezus is dat niet meer geldig, met uitzondering van een paar gebruiken wat Jezus opnoemde. Waaronder de 10 geboden.
Wat pas verzonnen is op het eind 1e eeuw door Helleens joden. Vandaar dat het N.T. ook integraal in het Koiné Grieks geschreven is.quote:In het nieuwe geloof, Christendom, gaat een ieder die goed is in Gods ogen, bij de christenheid naar de hemel, bij JG het eeuwige leven (sommigen naar de hemel).
Andere tijden ? Tussen het O.T. en het N.T. zit grofweg 500 jaar. Tussen het N.T. en nu zit zowat 2000 jaar. Tijd dat jou god weer eens een update maakt.quote:
Tegenwoordig wordt Gods handelswijze in de OT idd als barbaars gezien, maar vergeet niet dat het een andere tijd was.
Dat de joden zwaar geleden hadden zal je bedoelen ? Jezus heeft toen een poging ondernomen om hen van die zware last te bevrijden ( Romeinen ), maar het is hem niet gelukt.quote:Toen hij zag hoe zwaar de mens het had kreeg hij medelijden en zond Jezus naar de aarde om te bevrijden.
Mensen die slecht geleefd hebben, komen met de meeste spoed terug, omdat ze iets goed te maken hebben of omdat ze hunkeren naar wraak.quote:
[..]
Interessant, waar was mijn ziel dan voor ik er was? In de grote zielenbank ofzo? En wat is de reden dat juist die ene ziel een lijf krijgt? Komen zielen van slechte mensen ook terug?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
ik vind het heel jammer dat je niet diepzinnig kan of wil denken. Maar het is voor mij wel duidelijk dat je heel erg teleurgesteld bent in het leven.quote:
[..]
Waarom geef je niet eens antwoorden op de vragen die gesteld worden? Je blijft maar volharden in bijbel taal zonder daarvoor enige grond aan te voeren ..... Dat hemelse gezever komt niet erg overtuigend over .... 😈
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Gezegend is hij die hoopt in de naam des Heren.quote:
[..]
Ik hoop u in de naam van de vader?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Doping is verboden.quote:
[..]
Gezegend is hij die hoopt in de naam des Heren.
En ik hoop in de naam des Hoatzin's. Op een mooi leven en zo. Tot nu toe mag ik niet klagen.
Nergens in de bijbel wordt gesproken over een hel. Wel over een donker buitengebied (waar geween is en tandengeknars). Er wordt ook niet gesproken over straf. Er wordt wel gesproken over toegang weigeren ("Maar Heer, ik heb demonen uitgedreven in Uw Naam", "Ik ken nu niet, dus verdwijn uit mijn ogen, gij werker der wetteloosheid")quote:
[..]
Zoals op de dag des oordeels?
Maar als God van iedereen houdt, waarom worden niet gelovigen dan verbannen naar de hel?
En wat als je een van de 10 geboden gebroken hebt? Ga je dan automatisch naar de hel?
Ook de hemel wordt niet genoemd, alleen het Koninkrijk Gods.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Hoi, welkom in F&L.quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Er staat wel iets over een oordeel en dat intelligentere mensen die "het wel wisten" strenger worden beoordeeld dan dommere mensen. Volgens mij gaan deze teksten over het toelaten tot het koninkrijk. Een soort balletagecommissie
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ja die had zijn eigen bloedlijn door het mixen van demonisch dna met menselijke genetica en daar kwam de nephilim uit...en Goliath was onder andere een reus maar werden nog veel groter....kijk maar eens naar de skeletten die ze gevonden hebben wereldwijd....Genesis 6:4 vertelt ons: “In die dagen waren er reuzen op de aarde,en ook daarna.Dus de demonen probeerden de menselijke bloedlijn te vervuilen om de komst van de Messias Jezus Christus te voorkomen.quote:
[..]
Ik sta soms paf van jouw kennis. Mensenetende reuzen, en zonen van satan...
/Giant_Skeleton-5909f5ac3df78c9283e35f4b.jpg)
Bijna Dood Ervaring. Dit is mijn eigen ervaring dan, iemand anders kan een ander idee hebben..quote:
Hoe kan iemand nou ervaringen delen. Als je dood bent ben je toch dood?
Ik raakte in het ziekenhuis met een bacteriologische hersenvliesontsteking met sepsis. Yay, me
Toen ik binnengebracht werd, werd ik van de brancard op een behandeltafel gelegd. Moeder, dokters, verplegend personeel om mijn bed heen, ik raakte weg, ineens heel erg veel licht, lange gang met deuren. Donkereiken deuren met bronzen deurknoppen. Bij de zevende deur aangekomen, nét voordat ik "in het grote licht verdween" ging die deur open en een knokige arm trok me weg. Dat was mijn oma. "Het is jouw tijd nog niet. Jij moet teruggaan"
In mijn optiek, en ik kán alleen maar voor mezelf spreken: Ik kom terug bij overleden familieleden en vrienden.quote:
Wat gebeurt er dan met je? Gaan we naar een betere vredige plaats? Of gaan we gewoon uit als een lamp? Heeft het überhaupt nut of zin om de doden te herdenken en in ere te houden?
Iemand die het weet? Voel je vrij om je ervaringen te delen. Ik vraag me dit al heel lang af.
Peter van den Oetelaar heeft er een heel interessant boek over geschreven. Interessante lezing was het ook.
Peter van den Oetelaar - Over Mijn Energie En De Jouwe
Later kon ik trouwens exact aangeven wie waar stond, tot op de kleuren van de behandelkamer en de vingernagels van de mensen.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Was een hoax hoor, die skeletten. En Goliath scheen iets van 2 meter te zijn geweest of ietsje meer. In die tijd was dat gigantisch.quote:
[..]
Ja die had zijn eigen bloedlijn door het mixen van demonisch dna met menselijke genetica en daar kwam de nephilim uit...en Goliath was onder andere een reus maar werden nog veel groter....kijk maar eens naar de skeletten die ze gevonden hebben wereldwijd....Genesis 6:4 vertelt ons: “In die dagen waren er reuzen op de aarde,en ook daarna.Dus de demonen probeerden de menselijke bloedlijn te vervuilen om de komst van de Messias Jezus Christus te voorkomen.
[ afbeelding ]
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Waar kan ik dit skelet bekijken?quote:
[..]
Ja die had zijn eigen bloedlijn door het mixen van demonisch dna met menselijke genetica en daar kwam de nephilim uit...en Goliath was onder andere een reus maar werden nog veel groter....kijk maar eens naar de skeletten die ze gevonden hebben wereldwijd....Genesis 6:4 vertelt ons: “In die dagen waren er reuzen op de aarde,en ook daarna.Dus de demonen probeerden de menselijke bloedlijn te vervuilen om de komst van de Messias Jezus Christus te voorkomen.
[ afbeelding ]
Zo zijn er ook hoaxen foto's van overblijfselen van een verdronken leger, vlakbij een ondiepe (doorwaadbare?) plaats in de rode zee. Je kunt de wagenwielen nog zien liggen. Van de Egyptenaren uit Exodus natuurlijk!!quote:
[..]
Was een hoax hoor, die skeletten. En Goliath scheen iets van 2 meter te zijn geweest of ietsje meer. In die tijd was dat gigantisch.
Kunnen gerust fake zijn,maar de bijbel zegt dat ze er waren en ze ook slecht waren...dus daarom ook hele volken uitroeienquote:
[..]
Was een hoax hoor, die skeletten. En Goliath scheen iets van 2 meter te zijn geweest of ietsje meer. In die tijd was dat gigantisch.
Bijbel zegt ook dat een vleermuis een vogel is. Of een mosterdzaadje het kleinst. Geen argument dus.quote:
[..]
Kunnen gerust fake zijn,maar de bijbel zegt dat ze er waren en ze ook slecht waren...dus daarom ook hele volken uitroeien
In Leviticus 11:13-19 staat dat men bepaald gevogelte niet mocht eten. In vers 19 wordt onder andere de vleermuis genoemd. Maar een vleermuis is toch geen vogel?quote:
[..]
Bijbel zegt ook dat een vleermuis een vogel is. Of een mosterdzaadje het kleinst. Geen argument dus.
Het Hebreeuwse woord voor 'gevogelte' (ôwph) is afgeleid van een woord dat 'bedekken' betekent (ûwph). 'Gevogelte' kan dus ook vertaald worden met 'bedekte dieren'. Maar bedekt met wat? Aangezien er allemaal vogels genoemd worden, lijkt 'bedekt met veren' een logische keuze. Maar een vleermuis heeft geen veren. Bovendien wordt in vers 21 hetzelfde woord gebruikt en daar worden vliegende insecten bedoeld. 'Bedekt met vleugels' of gevleugelde dieren' is dan ook een betere vertaling.Als we voor 'gevogelte' het nauwkeurigere 'dieren met vleugels' lezen, is het geen probleem probleem meer dat de vleermuis in het rijtje voorkomt.
