abonnement Unibet Coolblue
pi_180807303
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 16:51 schreef MadJackthePirate het volgende:
Zo zie je maar. Dit is ook echt geen uitzonderingsgeval kan ik vertellen helaas. Deze zaak is wel heel extreem, maar het komt geregeld voor dat asielzoekers al 4-5x verteld is dat ze moeten gaan, zodat ze inmiddels al jaren in NL wonen.

En de goedgelovige deugmensen maar roepen dat het onmenselijk is om iemand na zo'n lange tijd uit te zetten. :N
Dit dus. Je zou die goedgelovige deugmensen graag eens (desnoods op hardhandige wijze) de stupiditeit van hun positie willen laten inzien. Elke idioot die weer zo'n debiele actie op poten zet om weer zo'n parasiet hier te houden, zou je moeten DWINGEN om het hele dossier te lezen en alle kosten daarvan te betalen. Eens zien hoe zielig ze die "asielzoekers" nog vinden!

Maar nee, het is makkelijk andermans belastinggeld uitgeven.
pi_180808160
Symptomen.

Symptomen van een systeem dat volledig corrupt is.

Het is maar goed dat het belastinggeld tegen de plinten opklotst, want anders zou je je als land wel drie keer bedenken voordat je documentloze asielzoekers binnen zou laten.

Vooral zo doorgaan mensen. Als je wel eens met mensen spreekt die uit shit holes komen (ik doe dat beroepsmatig), dan snap je dat er voor iedere asielzoeker die zich hier meldt, nog minstens 10.000 anderen zijn die hetzelde willen, maar die zich wel aan de wet houden.

Maar voor hoe lang?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 29 juli 2018 @ 09:59:50 #153
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_180808233
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2018 08:17 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dit dus. Je zou die goedgelovige deugmensen graag eens (desnoods op hardhandige wijze) de stupiditeit van hun positie willen laten inzien. Elke idioot die weer zo'n debiele actie op poten zet om weer zo'n parasiet hier te houden, zou je moeten DWINGEN om het hele dossier te lezen en alle kosten daarvan te betalen. Eens zien hoe zielig ze die "asielzoekers" nog vinden!

Maar nee, het is makkelijk andermans belastinggeld uitgeven.
Dat is precies de kern van het socialisme :)

Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zondag 29 juli 2018 @ 11:46:34 #154
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_180809878
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2018 22:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Armenie is wel een gevalletje apart hoor. Het is echt een van de armste landen ter wereld.
Dat is niet waar, sorry. Het zit ergens in/onderin de middenmoot. Het is zeker geen derdewereldland.

Het heeft met dank aan de Sovjetperiode een relatief hoogopgeleide bevolking (de mensen boven de veertig) maar daarna komt een generatie die de boot gemist heeft wat opleiding, werk, alles betreft.

Het land heeft er best lang over gedaan om te transformeren van een voormalig Sovjetstaatje tot iets waar beweging in zat, juist door de Sovjettraditie om alle politieke tegengeluiden te elimineren. Dus de regeringen na de Sovjetunie waren mensen met weinig ervaring. Het gaat een stuk(je) beter sinds de voormalige partijleden zich weer mengen in de politiek. Het grootste probleem is en blijft de clancultuur en de daarmee samenhangende corruptie.

Waarom juist Armeniërs zich hier massaal melden en zich profileren als schrijnende gevallen is denk ik omdat ze prima inschatten hoe ze gebruik kunnen maken van de wetgeving hier. Zoals ik eerder schreef is er een traditie van mensen die vanuit het buitenland de familie/clan onderhouden. Ze hebben goede lijnen met elkaar en werken van tevoren het vluchtverhaal uit met de elementen waarvan ze weten dat die eerder gewerkt hebben. Zodra ze horen dat iets werkt, wordt dit element aan hun verhaal toegevoegd.

Zo hebben ze een tijdlang (eind jaren '90) massaal het verhaal opgevoerd dat ze na een tijdlang in Oost-Europa rondgezworven te hebben in een vrachtwagen geklommen zijn ergens rond de Oekraïne en zonder dat het de bedoeling was ineens in Nederland stonden. Terwijl ze in werkelijkheid bijvoorbeeld een toeristenvisum hadden voor een ander Schengen-land onder hun eigen naam, en dan hier onder een andere asiel aanvroegen.

En eerder vlak na de oorlog met Azerbeidzjan waren er allemaal "gemengde stellen", allemaal mensen die zogenaamd een man of vrouw van Azerbeidzjaanse afkomst hadden. De controle is zo slecht geweest hierop, dat een hoop van die gevallen een verblijfsvergunning hebben gekregen terwijl iemand die een beetje regiokennis had al kon horen dat het accent of de hele taal niet klopte. Idem met alle mensen die ineens zogenaamd uit Bakoe kwamen. Het Armeense dialect van Bakoe is vrij makkelijk te herkennen. Deze mensen sprakenbijna zonder uitzondering het dialect van Yerevan. Ik heb letterlijk één echte Bakoenees of hoe het ook heet ontmoet. Maar die had weer dat lulverhaal opgehangen dat zijn vrouw Azeri was. Armeenser dan haar vond je ze echt niet.

Vanuit het Armeense perspectief is het echt een kwestie van pull-factoren. Weg gaan ze toch (push), en ze kiezen voor het land waar ze het meeste kans hebben. Zolang we hier niet verder komen dan slechte toetsing met te weinig mensen blijft de aanvoer vanuit Armenië dus gewoon doorgaan zonder dat er daar echte noodzaak voor is. Ik heb nog steeds veel contacten met de gemeenschap en met mensen daar en geloof me, er is gewoon te leven. Perfect is het niet, maar er is geen reden voor de aantallen mensen die we hiernaartoe zien komen. Dat is gegroeid door de kansen die er hier lagen, niet door factoren in het land zelf.
pi_180810254
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2018 22:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het argument 'de kinderen kunnen er niks aan doen' wordt iedere keer gebruikt. Emotionele chantage. Want als een kind mag blijven mag de rest van de familie dat automatisch ook. Dat is een recht. Vandaar dat Links zo hamert op dat kindpardon. Want iedere asielzoeker die dan een kind in Nederland weet te verwekken is zo inclusief de extended family verzekerd van verblijfsrecht.
En dan maar zeuren om een 'school milieu' en aan de andere kant zoveel mogelijk mensen binnenhalen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zondag 29 juli 2018 @ 13:20:16 #156
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_180811350
quote:
14s.gif Op zondag 29 juli 2018 12:15 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

En dan maar zeuren om een 'school milieu' en aan de andere kant zoveel mogelijk mensen binnenhalen!
Wat is een schoolmilieu?
pi_180813553
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2018 13:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Wat is een schoolmilieu?
O jee schoon, schoon!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_181157491
quote:
Kinderbescherming ziet achterstand ontwikkeling Armeense kinderen bij uitzetting
De twee Armeense kinderen Lily en Howick worden "ernstig bedreigd in hun ontwikkeling" en ondervinden schade als zij worden uitgezet naar Armenië, hun geboorteland en het land waar hun moeder vorig jaar al naar is teruggekeerd.

Dat zeggen deskundigen van onder meer de Kinderbescherming. Maandag diende het hoger beroep over de asielaanvraag van de Armeense tieners bij de Raad van State in Den Haag.

De bestuursrechter oordeelde vorige maand dat de aanvraag van de tieners uit Amersfoort opnieuw moet worden bekeken. Staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid) tekende hoger beroep daartegen aan.

Volgens de landsadvocaat is in Armenië voldoende zorg en opvang geregeld. "Er zijn echt niet alleen maar mensen in Nederland die zich om de kinderen bekommeren. Moeder en kinderen missen elkaar. Niets staat een terugkeer in de weg."

Lily en Howick kwamen in 2008 met hun moeder naar Nederland, zij waren toen twee en drie jaar. Hun asielaanvraag werd destijds afgewezen.

De moeder streed jarenlang voor een verblijfsvergunning, maar vorig jaar besloot de rechter dat het gevluchte gezin uitgezet mocht worden. De moeder vertrok daarop naar Armenië, de kinderen verbleven een tijd op een onbekende locatie en zitten nu bij een bevriend gezin.

Moeder van kinderen heeft psychische klachten
Het gaat niet goed met de moeder van de twee kinderen, werd maandag duidelijk tijdens de zitting. Ze woont in een kleine kamer en heeft psychische klachten.

Als haar kinderen nu naar Armenië zouden komen, kunnen ze waarschijnlijk niet bij haar wonen en worden ze mogelijk in een weeshuis geplaatst.

Een deskundige van de Raad voor de Kinderbescherming zegt daarom dat het "in ieder geval voorlopig" beter is als Lily en Howick in Nederland blijven. "Het uitgangspunt is hereniging. Maar omdat moeder nu niet in staat is voor haar kinderen te zorgen, is het beter als ze hier blijven."

Het is nog niet duidelijk wanneer de Raad van State uitspraak doet. De termijn is meestal ongeveer zes weken.
Blijkbaar is hereniging het uitgangspunt maar hoeft dat nog niet te betekenen dat dat in Nederland is. Het zou ook op een later tijdstip in Armenië kunnen zijn maar of daar een wettelijke basis of mogelijkheid voor is weet ik niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181157655
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 17:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Blijkbaar is hereniging het uitgangspunt maar hoeft dat nog niet te betekenen dat dat in Nederland is. Het zou ook op een later tijdstip in Armenië kunnen zijn maar of daar een wettelijke basis of mogelijkheid voor is weet ik niet.
Ik zou zeggen: hoe langer je ze hier houdt, hoe slechter het voor ze is om ze uiteindelijk toch naar Armenië uit te zetten. Eigenlijk is het daar al veel te laat voor..

Overigens ontbreekt in dat nieuwsbericht dat moeder niet bereid is om hulp te zoeken voor haar problemen, omdat ze de autoriteiten of hulporganisaties daar niet vertrouwt.
pi_181157907
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 17:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: hoe langer je ze hier houdt, hoe slechter het voor ze is om ze uiteindelijk toch naar Armenië uit te zetten. Eigenlijk is het daar al veel te laat voor..

Overigens ontbreekt in dat nieuwsbericht dat moeder niet bereid is om hulp te zoeken voor haar problemen, omdat ze de autoriteiten of hulporganisaties daar niet vertrouwt.
Deze casus is zich tot een heel slecht precedent aan het ontwikkelen in meerdere opzichten. Wordt herhaaldelijk niet meewerken met de autoriteiten nog hier, nog in Armenië uiteindelijk beloond vraag je je af?

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 13-08-2018 18:13:40 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181159416
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 17:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Blijkbaar is hereniging het uitgangspunt maar hoeft dat nog niet te betekenen dat dat in Nederland is. Het zou ook op een later tijdstip in Armenië kunnen zijn maar of daar een wettelijke basis of mogelijkheid voor is weet ik niet.
Het is gewoon onderdeel van de strategie van die moeder om zoveel mogelijk tegen te werken. Dat doet ze letterlijk al 10 jaar op allerlei manieren. Ze heeft in het verleden over zo'n beetje alles gelogen wat je maar kan bedenken. Ze heeft de kinderen heel lang verborgen gehouden zodat ze niet uitgezet kon worden. Ze heeft tientallen aanvragen, verzoeken en hoger beroepen aangespannen terwijl ze wist dat ze daarvoor toch kansloos was en al die zaken heeft ze zo lang mogelijk gerekt.

quote:
Moeder weigert alle hulp
Doel van de uitzetting is óók om de kinderen te herenigen met de moeder. Maar die weigert in Armenië alle hulp, blijkt maandag. Dat erkennen ook de advocaten van de kinderen en experts van de Kinderbescherming en Nidos, naar voren geroepen door de staatsraden om een toelichting te geven. De moeder wil niet naar de Armeense instanties „omdat ze dat te spannend vindt”, zegt een expert van het Nidos. Bij afspraken met een Armeense NGO die het gezin moet begeleiden na uitzetting van Lily en Howick komt de moeder niet opdagen. Volgens de advocaat van de kinderen is ze „emotioneel onbeschikbaar” om nu voor de kinderen te zorgen. En bij de NGO die de kinderen dan maar moet opvangen, zouden te weinig bedden zijn.
En ja, we weten allemaal dat dit zo'n slechte strategie nog niet is dat zoveel mogelijk tegenwerken vaak werkt.

Je zo gedragen dat je 'emotioneel onbeschikbaar' bent voor je kinderen, betekent dat ze mogelijk naar een pleeggezin moeten in Armenie. Dat is niet goed voor hun ontwikkeling en dus kan je dat als argument gebruiken om ze toch maar niet uit te zetten, aldus de kinderrechter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_181159967
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het is gewoon onderdeel van de strategie van die moeder om zoveel mogelijk tegen te werken. Dat doet ze letterlijk al 10 jaar op allerlei manieren. Ze heeft in het verleden over zo'n beetje alles gelogen wat je maar kan bedenken. Ze heeft de kinderen heel lang verborgen gehouden zodat ze niet uitgezet kon worden. Ze heeft tientallen aanvragen, verzoeken en hoger beroepen aangespannen terwijl ze wist dat ze daarvoor toch kansloos was en al die zaken heeft ze zo lang mogelijk gerekt.

[..]

En ja, we weten allemaal dat dit zo'n slechte strategie nog niet is dat zoveel mogelijk tegenwerken vaak werkt.

Je zo gedragen dat je 'emotioneel onbeschikbaar' bent voor je kinderen, betekent dat ze mogelijk naar een pleeggezin moeten in Armenie. Dat is niet goed voor hun ontwikkeling en dus kan je dat als argument gebruiken om ze toch maar niet uit te zetten, aldus de kinderrechter.
Inderdaad. Dit is de zoveelste tactiek van de moeder. Ze is 'emotioneel onbeschikbaar' om de kansen van de kinderen te vergroten.
pi_181160277
Pleur die koters gewoon bij mama op de stoep en laat het haar zelf maar uitzoeken! Dat oeverloze geneuzel allemaal! Zet dat debiele kutwijf maar eens voor een voldongen feit ipv te zwichten voor al die manipulatie en chantage!

En nee, ik geef geen ene hol om die twee koters.
pi_181160335
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 20:08 schreef stopnaald het volgende:
Pleur die koters gewoon bij mama op de stoep en laat het haar zelf maar uitzoeken! Dat oeverloze geneuzel allemaal! Zet dat debiele kutwijf maar eens voor een voldongen feit ipv te zwichten voor al die manipulatie en chantage!

En nee, ik geef geen ene hol om die twee koters.
Verder alles Ok?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 13 augustus 2018 @ 20:18:42 #165
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181160472
Ietwat gechargeerd, maar wat mij betreft worden deze kinderen ook zo snel mogelijk uitgezet. De moeder gebruikt ze als onderhandelingschips en dat gedrag kan niet beloond worden. Zielig voor de kinderen maar zij zijn een offer dat gebracht moet worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181160970
quote:
2s.gif Op maandag 13 augustus 2018 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
Ietwat gechargeerd, maar wat mij betreft worden deze kinderen ook zo snel mogelijk uitgezet. De moeder gebruikt ze als onderhandelingschips en dat gedrag kan niet beloond worden. Zielig voor de kinderen maar zij zijn een offer dat gebracht moet worden.
Het lijkt me dat deze kinderen speelbal en slachtoffer geworden zijn van een narcistische moeder en een incapabel rechtssysteem en wel de laatsten zouden moeten zijn de prijs ervoor te betalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181161658
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 20:38 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het lijkt me dat deze kinderen speelbal en slachtoffer geworden zijn van een narcistische moeder en een incapabel rechtssysteem en wel de laatsten zouden moeten zijn de prijs ervoor te betalen.
Wat zou jij dan de beste oplossing vinden?
pi_181161780
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 20:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat zou jij dan de beste oplossing vinden?
Kinderen een verblijfsvergunning geven tot ze 18 jaar zijn en dan hun paspoort. Ma kan dan gewoon in Armenië blijven, dat is ook beter voor de kinderen. Na hun 18e kan er ook geen aanspraak meer gemaakt worden op gezinshereniging dus kwalijk gedrag van de moeder wordt dan niet beloond.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 13 augustus 2018 @ 21:03:41 #169
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181161854
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 20:38 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het lijkt me dat deze kinderen speelbal en slachtoffer geworden zijn van een narcistische moeder en een incapabel rechtssysteem en wel de laatsten zouden moeten zijn de prijs ervoor te betalen.
Daar is het al te laat voor. Hoe langer ze hier blijven hoe erger het wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181161966
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:01 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Kinderen een verblijfsvergunning geven tot ze 18 jaar zijn en dan hun paspoort. Ma kan dan gewoon in Armenië blijven, dat is ook beter voor de kinderen. Na hun 18e kan er ook geen aanspraak meer gemaakt worden op gezinshereniging dus kwalijk gedrag van de moeder wordt dan niet beloond.
Waarbij de kinderen hun moeder dus niet (of nauwelijks) zien tot ze 18 jaar zijn? Dat lijkt me ook niet in het belang van de kinderen.
pi_181162108
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarbij de kinderen hun moeder dus niet (of nauwelijks) zien tot ze 18 jaar zijn? Dat lijkt me ook niet in het belang van de kinderen.
In dit geval waarschijnlijk wel in hun belang omdat ik het sterke vermoeden heb dat de moeder NPS heeft en je bovendien dit gedrag niet wilt belonen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181162710
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarbij de kinderen hun moeder dus niet (of nauwelijks) zien tot ze 18 jaar zijn? Dat lijkt me ook niet in het belang van de kinderen.
Beetje linkse "oplossing" om er soepel mee om te gaan, krijg je nog meer van die idioten binnen...

Het moet niet kunnen dat er 7x geprocedeerd kan worden het moet binnen 6 maanden gewoon klaar en duidelijk zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_181163162
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Beetje linkse "oplossing" om er soepel mee om te gaan, krijg je nog meer van die idioten binnen...

Het moet niet kunnen dat er 7x geprocedeerd kan worden het moet binnen 6 maanden gewoon klaar en duidelijk zijn.
Racist :{w
pi_181163209
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:40 schreef GrijzeHundt het volgende:

[..]

Racist :{w
Snap het wel dat mensen een beetje de schouders ophalen als ze racist worden genoemd, dat woord is ook inhoudsloos geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_181166159
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:01 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Kinderen een verblijfsvergunning geven tot ze 18 jaar zijn en dan hun paspoort. Ma kan dan gewoon in Armenië blijven, dat is ook beter voor de kinderen. Na hun 18e kan er ook geen aanspraak meer gemaakt worden op gezinshereniging dus kwalijk gedrag van de moeder wordt dan niet beloond.
Ga er maar van uit dat, zodra die kinderen hier mogen blijven, de advocaten een procedure voor gezinshereniging opstarten. En dan zal je zien hoe snel die procedures gaan en hoe weinig die advocaten dan te melden hebben. Binnen een half jaar staat mams op Schiphol, alles betaald door de Nederlandse belastingbetaler.
pi_181166219
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 20:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Verder alles Ok?
Ik begrijp die woede wel. Als de modale Nederlander niet gepiepeld zou worden door de media met een zielig verhaal over zo mogelijk nog veel zieligere kindertjes maar nuchter en volledig zou worden geïnformeerd over de hele voorgeschiedenis, zou die ook koken van woede.
Ik in ieder geval wel.
pi_181167192
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Beetje linkse "oplossing" om er soepel mee om te gaan, krijg je nog meer van die idioten binnen...

Het moet niet kunnen dat er 7x geprocedeerd kan worden het moet binnen 6 maanden gewoon klaar en duidelijk zijn.
Dat vind ik ook, maar dat is iets voor toekomstige zaken. Hoe gaan ‘we’ deze oplossen?

In veel gevallen ben ik van mening dat kinderen gewoon samen met de ouders moeten worden uitgezet naar het land van herkomst. Dit is een van de gevallen waarin ik dat lastiger vind..
pi_181167614
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 00:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar dat is iets voor toekomstige zaken. Hoe gaan ‘we’ deze oplossen?

In veel gevallen ben ik van mening dat kinderen gewoon samen met de ouders moeten worden uitgezet naar het land van herkomst. Dit is een van de gevallen waarin ik dat lastiger vind..
Kids hier blijven, mama weg. Tjah. So be it.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_181167810
Ik zie moeder en de kinders het liefst ook vandaag nog definitief vertrekken, maar ik heb nog wel enigszins begrip voor de pogingen die ze doen om in Nederland te blijven. Misschien zouden wij dat ook doen als de kip met de goude eieren voor het grijpen lag.

Het ergste is dat hier een hele industrie achter zit van door de overheid gefinancierde rechtshulp. Advocaten en andere lieden die een vaste stroom asielzoekers nodig hebben en tientallen procedures starten om zichzelf te voorzien van een prima boterham.

Ze moeten de vergoeding voor de gefinancierde rechtsbijstand in deze zaken, zeker vanaf de twee procedure, uitbetalen op basis van no cure no pay. Dan zijn wij van veel zinloze procedures en vertragingstactieken verlost.
pi_181168259
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Zegnouzelf het volgende:

[..]

Ga er maar van uit dat, zodra die kinderen hier mogen blijven, de advocaten een procedure voor gezinshereniging opstarten. En dan zal je zien hoe snel die procedures gaan en hoe weinig die advocaten dan te melden hebben. Binnen een half jaar staat mams op Schiphol, alles betaald door de Nederlandse belastingbetaler.
Mij werd gevraagd wat ik de beste oplossing zou vinden. Niet of deze oplossing op dit moment ook juridisch haalbaar is want dat weet ik niet precies.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181168409
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 00:24 schreef maan_man het volgende:
Het ergste is dat hier een hele industrie achter zit van door de overheid gefinancierde rechtshulp. Advocaten en andere lieden die een vaste stroom asielzoekers nodig hebben en tientallen procedures starten om zichzelf te voorzien van een prima boterham.

Ze moeten de vergoeding voor de gefinancierde rechtsbijstand in deze zaken, zeker vanaf de twee procedure, uitbetalen op basis van no cure no pay. Dan zijn wij van veel zinloze procedures en vertragingstactieken verlost.
Er is jaren geleden afgesproken een generaal pardon te regelen in ruil voor versnelde procedures. Nu zal dat voor een deel ook wel geëffectueerd zijn maar blijkbaar zitten er nog hiaten in het rechtssysteem. Het was naar mijn idee juist uitdrukkelijk niet de bedoeling dat kinderen nog langer de dupe worden van langdurige procedures. Juristen maken gebruik van mogelijkheden die er zijn en het is aan de wetgever dit voldoende in te kaderen en te limiteren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181168644
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 00:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Er is jaren geleden afgesproken een generaal pardon te regelen in ruil voor versnelde procedures. Nu zal dat voor een deel ook wel geëffectueerd zijn maar blijkbaar zitten er nog hiaten in het rechtssysteem. Het was naar mijn idee juist uitdrukkelijk niet de bedoeling dat kinderen nog langer de dupe worden van langdurige procedures. Juristen maken gebruik van mogelijkheden die er zijn en het is aan de wetgever dit voldoende in te kaderen en te limiteren.
Eensch
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_181171671
aggut, TS komt weer eens aan met het ouderenargument :D :')
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_181171772
Ik zie dat Armenië in van 1988 tot een met 1994 nog een oorlog heeft gevoerd met Azerbeidjan maar daarna niet meer in conflict is geweest. We zouden helemaal geen vluchtelingen uit dat land moeten opnemen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_181172105
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 00:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Er is jaren geleden afgesproken een generaal pardon te regelen in ruil voor versnelde procedures. Nu zal dat voor een deel ook wel geëffectueerd zijn maar blijkbaar zitten er nog hiaten in het rechtssysteem. Het was naar mijn idee juist uitdrukkelijk niet de bedoeling dat kinderen nog langer de dupe worden van langdurige procedures. Juristen maken gebruik van mogelijkheden die er zijn en het is aan de wetgever dit voldoende in te kaderen en te limiteren.
Dat zou betekenen dat de wetgever op een bepaalde manier het aantal (herhaalde) asielprocedures dat kan worden gestart moet gaan beperken. Ik vraag me af of dat, met het oog op internationale verdragen e.d., haalbaar is. Er zijn veel verschillende gronden en manieren waarop asiel kan worden aangevraagd. Deze vrouw heeft daar haast maximaal gebruik van gemaakt.

Er is trouwens al wel één punt waarop veel tijd zou kunnen worden bespaard en dat is de periode dat men moet wachten op de rechtszaak. Dat kan zo maanden duren, soms zelfs meer dan een jaar.
De periode dat de IND mag doen over het nemen van een beslissing is al flink ingekort, maar als een asielzoeker het met de beslissing niet eens is, kan het lang duren voordat er een uitspraak van de rechter is. Zeker als er daarna ook nog in hoger beroep wordt gegaan.

Maar goed; dat geldt niet alleen voor asielprocedures, maar voor bijna elk type rechtszaken.
pi_181173286
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 00:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Er is jaren geleden afgesproken een generaal pardon te regelen in ruil voor versnelde procedures. Nu zal dat voor een deel ook wel geëffectueerd zijn maar blijkbaar zitten er nog hiaten in het rechtssysteem. Het was naar mijn idee juist uitdrukkelijk niet de bedoeling dat kinderen nog langer de dupe worden van langdurige procedures.
Die regeling is er ook gekomen: http://ind.nl/over-ind/Pa(...)jvende-kinderen.aspx. Maar de kinderen voldoen niet aan de voorwaarden:

quote:
De twee deden eerder een beroep op het Kinderpardon, maar ze werden afgewezen op basis van het ‘meewerkcriterium’. Het gezin zou niet goed hebben meegewerkt aan vrijwillige uitzetting, en verliest daarom het recht op een verblijfsvergunning

Bron: www.trouw.nl/home/howick-(...)nderpardon~a0291729/
Prima geregeld dus. Het is niet de bedoeling dat jij je eigen terugkeer gaat frustreren, waardoor je langer in Nederland blijft en uiteindelijk geworteld raakt. Wat denk jij dat dit voor een signaal is aan de plichtsgetrouwe mensen die wel hebben meegewerkt aan hun terugkeer?
  dinsdag 14 augustus 2018 @ 10:33:08 #187
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181173326
Armenie is een mooi land. Prima veilig om te wonen. Voor dit persoon. Lekker oprotten dus.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_181173348
Tering.

Dit ranzige policor tranencircus gaat maat door.

Wanneer komt de musical "Armenia" op de planken?
pi_181173575
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:31 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wat denk jij dat dit voor een signaal is aan de plichtsgetrouwe mensen die wel hebben meegewerkt aan hun terugkeer?
Ik heb dat al eerder in dit topic vermeld dat er mogelijk een slecht precedent wordt geschapen mocht de moeder hier een permanente verblijfsstatus door verkrijgen. Het is nog niet zover maar mocht het zover komen zal deze casus zeker in de 2e kamer aan de orde komen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181173613
Koop 3 tickets naar Armenie. Escorteer ze naar het vliegtuig. En zwaai ze uit :W

Belachelijk dat we als gemeenschap voor deze shit moeten betalen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181173637
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:48 schreef habitue het volgende:
Koop 3 tickets naar Armenie. Escorteer ze naar het vliegtuig. En zwaai ze uit :W

Belachelijk dat we als gemeenschap voor deze shit moeten betalen.
Welkom in een "redelijk" beschaafde rechtsstaat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181173672
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Welkom in een "redelijk" beschaafde rechtsstaat.
Kan kennelijk nog een stukje efficienter en beschaafder voor de inwoners.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181173910
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:51 schreef habitue het volgende:

[..]

Kan kennelijk nog een stukje efficienter en beschaafder voor de inwoners.
Het is aan de 2e kamer om dat te bewerkstelligen mocht de uitkomst van deze casus politiek totaal ongewenst blijken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181173934
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Welkom in een "redelijk" beschaafde rechtsstaat.
Er wordt misbruik gemaakt van onze redelijkheid. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_181173979
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 11:04 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het is aan de 2e kamer om dat te bewerkstelligen mocht de uitkomst van deze casus politiek totaal ongewenst blijken.
Het is aan mij om mijn mening hierover te vormen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181174037
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 11:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Er wordt misbruik gemaakt van onze redelijkheid. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Nee, maar misbruik vind nu eenmaal plaats en is soms moeilijk te voorkomen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_181174844
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 21:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarbij de kinderen hun moeder dus niet (of nauwelijks) zien tot ze 18 jaar zijn? Dat lijkt me ook niet in het belang van de kinderen.
Collateral damage meer niet schrik anderen misschien af om zo ver te gaan als deze moeder
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_181175365
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:48 schreef habitue het volgende:
Koop 3 tickets naar Armenie. Escorteer ze naar het vliegtuig. En zwaai ze uit :W

Belachelijk dat we als gemeenschap voor deze shit moeten betalen.
Ben ik nog benieuwd naar de derde persoon die jij wil meesturen?
pi_181175412
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 10:46 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik heb dat al eerder in dit topic vermeld dat er mogelijk een slecht precedent wordt geschapen mocht de moeder hier een permanente verblijfsstatus door verkrijgen. Het is nog niet zover maar mocht het zover komen zal deze casus zeker in de 2e kamer aan de orde komen.
Ach, hetzelfde heb jij met Khalid, de woordvoerder van We Are Here. Trekt krakend door de straten en ineens mag hij blijven.
pi_181176611
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2018 12:10 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ben ik nog benieuwd naar de derde persoon die jij wil meesturen?
Hij gaat zelf mee om zeker te weten dat ze er aangekomen zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_189797173
quote:
Inspectie: 'Wantrouwen leidde tot fouten bij uitzetting Lili en Howick'

Door een gebrek aan regie, onderling wantrouwen en niet nagekomen afspraken zijn verschillende instanties die betrokken waren bij de uitzetting van de Armeense kinderen Lili en Howick meerdere malen in de fout gegaan.

Dat staat in een rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid die in opdracht van het kabinet de gang van zaken rond de uitzetting onderzocht.

De inspectie schrijft in het rapport dat "er op cruciale momenten niet is gehandeld volgens de werkafspraken". Er heerste onderling wantrouwen tussen de voogdijinstelling Nidos en de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V).

"Als er tussen organisaties die in de vreemdelingenketen opereren onvoldoende vertrouwen is, is dat niet goed voor de samenwerking en kan dit een goed werkend vertrekproces schaden", schrijft de inspectie.

De DT&V moet voortaan de regie steviger naar zich toetrekken en de betrokken organisaties moeten bij meningsverschillen meer met elkaar overleggen.

Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Asiel en Migratie) schrijft in een reactie de aanbevelingen uit het rapport over te nemen.
Onduidelijkheid rond verdwijning Lili en Howick

In het rapport worden vraagtekens gezet bij het optreden van Nidos. Zo concludeert de inspectie dat de voogdijinstelling tegen de afspraken in de kinderen in de gelegenheid stelde om afscheid te nemen van hun grootouders, terwijl ze in een safehouse van Nidos moesten verblijven.

"Ook meldde Nidos dit tegen de afspraken in niet bij de DT&V. Eenmaal bij de grootouders verdwenen de kinderen met onbekende bestemming", aldus de inspectie. Wat zich in die periode exact heeft afgespeeld, blijft onduidelijk. "Het politieonderzoek biedt geen inzicht en verklaringen hierover van Nidos-medewerkers zijn inconsistent."

Ook de politie krijgt kritiek. Die heeft haar werk rond de verdwijning "onvoldoende effectief uitgevoerd". Ook hier werd langs elkaar heen gewerkt, stelt de inspectie.

Door onduidelijkheid over de status van de verdwijning (ging het om een vermissing of het onttrekken van minderjarigen aan wettig gezag?) "was er onnodig tijdverlies, zijn belangrijke aanknopingspunten gemist en is niet alles in het werk gesteld om de kinderen te kunnen vinden".
Zaak leidde tot afschaffing van kinderpardon

Lili en Howick mochten in september vorig jaar alsnog in Nederland blijven, nadat eerder was besloten dat de twee kinderen en hun moeder zouden worden uitgezet naar Armenië.

De kinderen verdwenen een dag voor de geplande uitzetting uit het zicht van de betrokken instanties en na publieke verontwaardiging en maatschappelijk druk besloot toenmalig staatssecretaris Mark Harbers de twee alsnog een verblijfsvergunning te verlenen.

De zaak leidde ertoe dat coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie het omstreden kinderpardon en de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris afschaften.

Broekers-Knol verwacht dat deze maatregelen ervoor zullen zorgen dat de spanningen tussen de betrokken instanties niet meer zo hoog zullen oplopen.
Al met al kan je stellen dat het geklungel van de overheid en instellingen als Nidos de belastingbetaler met aanzienlijke kosten heeft opgezadeld evenals de nodige sociale onrust.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_189797228
Het jagen op Nederlandstalige kinderen is so wie so een schande.

Paspoort verstrekken, en basta.
pi_189797364
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 15:47 schreef riazop het volgende:
Het jagen op Nederlandstalige kinderen is so wie so een schande.

Paspoort verstrekken, en basta.
Werkelijk? Dus een rechter mag nooit meer iemand een verblijfsvergunning weigeren omdat ze anders kunnen ontsnappen en dan moeten we 'op kinderen gaan jagen'?
Of moeten we iedereen die zich verstoppen voor de instanties een paspoort geven?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_189797409
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is echt een probleem inderdaad. Die hebben er een rechtstreeks belang bij om hun client steeds maar weer in beroep te laten gaan.

Dit is toch volstrekt kansloos, deze mevrouw heeft na een aantal maanden al te horen gekregen dat haar aanvraag kansloos was. Toch presteert ze het om nog 7 jaar hier te blijven, voor tonnen te procederen en zelfs nu maken wij nog kosten voor haar omdat haar nageslacht nog in Nederland verblijft.

Deze kosten moeten op de een of andere wijze verhaald worden op de asielzoeker, ook vanwege het afschrikwekkende karakter om maar niet kansloze procedure na procedure op te starten.
Die vrouw weet misschien ook niet beter dan dat haar advocaat steeds zegt dat er nog wel een kans is. Wie zou dat dan weigeren?

De procedure moet zo aangepast worden dat herhaaldelijke pogingen niet meer kunnen.
pi_189797516
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 15:55 schreef rival het volgende:

[..]

De procedure moet zo aangepast worden dat herhaaldelijke pogingen niet meer kunnen.
Beroepsmogelijkheden moeten binnen de kaders van internationale verdragen vallen. Men heeft die al zover als toelaatbaar daarbinnen beperkt. Het probleem is dat uitzetting erg lastig, zoniet onmogelijk wordt indien men niet meewerkt. Het europees hof laat daarnaast niet toe illegaliteit strafbaar te stellen, nog illegalen langdurig te interneren. Alleen in het geval dat er concreet uitzicht is op daadwerkelijke uitzetting op korte termijn is kortdurende internering toegestaan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_189797598
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 15:55 schreef rival het volgende:

[..]

Die vrouw weet misschien ook niet beter dan dat haar advocaat steeds zegt dat er nog wel een kans is. Wie zou dat dan weigeren?
De vrouw is natuurlijk niet achterlijk.
quote:
De procedure moet zo aangepast worden dat herhaaldelijke pogingen niet meer kunnen.
Dat sowieso.

Waarom quote je trouwens een post uit 2017?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 5 november 2019 @ 16:06:04 #207
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_189797631
Natuurlijk proberen ze hier op legale wijze te kunnen roven uit de staatsruif. Wie wil er nu niet naar een rijk land waar de uitkeringen worden uitgedeeld als snoepjes aan iedereen met een zielig verhaal? En dat daar vervolgens een hele asielmaffia omheen is gebouwd die als de smerige parasieten die het zijn geld opstrijken door zo lang mogelijk procedures en processen te rekken door hun clienten te laten liegen, bedriegen en te zwijgen is ook te begrijpen.

Staat er dan nu eindelijk eens iemand op die een einde maakt aan dit kankergezwel en ervoor zorgt dat korte procedures een feit worden, parasieten eruit getrapt worden en gelukszoekers zoals deze moeder en haar kinderen linea recta teruggestuurd worden naar het land van herkomst?

Weinig kans.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_189798064
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:06 schreef Scorpie het volgende:

Weinig kans.
Het kan wel want de denen zijn daarin grotendeels geslaagd. De maatregelen die ervoor nodig zijn krijg je echter (nog) niet door het parlement hier. Het water moet de nederlandse bevolking 1st aan de lippen staan en dat is nu eenmaal niet het geval.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_189799710
quote:
Commissie: Asielbeleid op orde, pardonregeling niet bevordelijk

Het Nederlands asielbeleid is op orde, maar uitzonderingsmaatregelen als de discretionaire bevoegdheid en pardonregelingen zijn bij uitgeprocedeerde asielzoekers niet bevorderlijk voor de bereidheid om te vertrekken. Dat zijn de bevindingen van de Commissie Langdurig Verblijvende Vreemdelingen, beter bekend als de commissie-Van Zwol.

De commissie concludeert verder dat nieuwe maatregelen er niet voor zullen zorgen dat de wachttijd voor vreemdelingen wordt ingeperkt. "Wij constateren dat oplossingen in de uitvoering moeten worden gezocht", aldus commissievoorzitter Richard van Zwol.

Dat betekent dat er voor een langere periode financiële stabiliteit en voldoende personeel nodig is bij de instanties die verantwoordelijk zijn voor het asielbeleid.

Dat houdt echter niet in dat daarmee de problematiek rond uitgeprocedeerde asielzoekers die niet vertrekken zal worden opgelost. "Een perfect systeem bestaat niet, voor een deel is het probleem van langdurig verblijvende vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht onoplosbaar gebleken", staat in het rapport.

Tegelijkertijd behoort Nederland wel "tot de landen met het hoogste aandeel personen dat na hun afwijzing aantoonbaar vertrekt".

Uitzetting Lili en Howick aanleiding voor onderzoek naar asielbeleid
Aanleiding voor het onderzoek naar het Nederlands asielbeleid was de zaak rond de uitzetting van de Armeense broer en zus Lili en Howick. De twee kinderen waren uitgeprocedeerd en moesten Nederland verlaten, wat tot maatschappelijke verontwaardiging leidde en ook de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie spleet.

De roep om een nieuw kinderpardon nam toe, maar daar zagen VVD en CDA niets in. Er werd afgesproken om een commissie in het leven te roepen die het hele asielsysteem zou onderzoeken.

In de tussentijd nam de maatschappelijke druk toe en kwam er toch een verruiming van het kinderpardon. Als onderdeel van de verruiming werd ook de discretionaire bevoegdheid bij de bewindsman weggenomen.
De conclusies verbazen weinig want binnen de huidige kaders van EU wetgeving en internationale verdragen bestaat er geen oplossing. Pardonregelingen bieden geen oplossing en kunnen nu dus van tafel. Evengoed verwacht ik dat over een een aantal jaren deze discussie opnieuw zal oplaaien, mensen zijn blijkbaar erg kort van geheugen en laten zicht vooral door emoties lijden, niet de ratio. Gevallen van kinderen van illegalen die jarenlang hier opgroeien zoals Lili en Howick zijn even van de radar verdwenen maar verder is er weinig veranderd. Het wachten is dus op de volgende pardonregeling waarom geroepen gaat worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_189805116
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Alleen in het geval dat er concreet uitzicht is op daadwerkelijke uitzetting op korte termijn is kortdurende internering toegestaan.
Idd

Ook in Nederland worden er gezinnen gevangen gezet.

Maar als Trump het doet is het niet ok
pi_189805164
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 22:04 schreef riazop het volgende:

[..]

Idd

Ook in Nederland worden er gezinnen gevangen gezet.

Maar als Trump het doet is het niet ok
Trump mag ze zelfs detineren zolang de asielprocedure loopt.
quote:
Verenigde Staten gaan migrantenfamilies voor onbepaalde tijd vasthouden
Volwassenen die met kinderen de grens oversteken, worden niet langer binnen twintig dagen vrijgelaten. De autoriteiten gaan families voor onbepaalde tijd vasthouden.

De families blijven vastzitten zolang hun asielverzoek niet is afgehandeld. Het duurt doorgaans maanden voordat een verzoek van een familie wordt behandeld door een immigratierechter. Het nieuwe beleid richt zich ook op alleenreizende minderjarigen.


[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 05-11-2019 22:12:51 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 6 november 2019 @ 08:15:37 #212
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_189811673
Nu blijkt de vader die zogenaamd "uit beeld" was zelfs in Nederland te wonen...
pi_189811718
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Waarom quote je trouwens een post uit 2017?
Dat had ik niet door.
pi_189811797
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 15:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Werkelijk? Dus een rechter mag nooit meer iemand een verblijfsvergunning weigeren omdat ze anders kunnen ontsnappen en dan moeten we 'op kinderen gaan jagen'?
Of moeten we iedereen die zich verstoppen voor de instanties een paspoort geven?
Zo werkt dat bij mensen die niet instaat zijn om hun emoties te managen.

Ze zien kinderen - kinderen zijn onschuldig - uitzetteting wordt onmogelijk.
pi_189812600
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 08:15 schreef Qarrad het volgende:
Nu blijkt de vader die zogenaamd "uit beeld" was zelfs in Nederland te wonen...


Ja, joh.

Een lekker verstoppertje en gekkie spelen van een familie die met behulp van een goed geoliede en goed betaalde rek / asielindustrie en tenenkrommende deugmedia fijn op kosten van de staat hier woont.

Om te kotsen
  woensdag 6 november 2019 @ 11:19:52 #216
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_189813744
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 08:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zo werkt dat bij mensen die niet instaat zijn om hun emoties te managen.

Ze zien kinderen - kinderen zijn onschuldig - uitzetteting wordt onmogelijk.
Op zich ben ik het wel eens met het standpunt dat de kinderen onschuldig zijn. Die hebben geen stem gehad in het afreizen naar Nederland en het aanspannen van de ene procedure na de andere. Je kunt ze zelfs niet kwalijk nemen dat ze er op instructie van de moeder/bepaalde instanties mee hebben geholpen aan het scheppen van het valse verhaal ("Ik spreek de taal niet." "Mijn vader is dood") want je kunt van kinderen niet verwachten dat ze hun moeder afvallen en dat ze de gevolgen van alles hebben overzien.

Dat wil echter niet zeggen dat er geen consequenties mogen zijn voor de volwassenen in dit verhaal. De moeder heeft meerdere malen aantoonbaar gelogen. Dat is volgens mij strafbaar. Dan zijn er nog Nidos en companen. Ook die waren op de hoogte van een hoop verdraaide feiten. Waarom zijn er geen consequenties voor de werknemers hiervan die de rechtsgang hierdoor hebben belet?
pi_189813775
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Op zich ben ik het wel eens met het standpunt dat de kinderen onschuldig zijn. Die hebben geen stem gehad in het afreizen naar Nederland en het aanspannen van de ene procedure na de andere. Je kunt ze zelfs niet kwalijk nemen dat ze er op instructie van de moeder/bepaalde instanties mee hebben geholpen aan het scheppen van het valse verhaal ("Ik spreek de taal niet." "Mijn vader is dood") want je kunt van kinderen niet verwachten dat ze hun moeder afvallen en dat ze de gevolgen van alles hebben overzien.

Dat wil echter niet zeggen dat er geen consequenties mogen zijn voor de volwassenen in dit verhaal. De moeder heeft meerdere malen aantoonbaar gelogen. Dat is volgens mij strafbaar. Dan zijn er nog Nidos en companen. Ook die waren op de hoogte van een hoop verdraaide feiten. Waarom zijn er geen consequenties voor de werknemers hiervan die de rechtsgang hierdoor hebben belet?
Dat vraag ik me ook af. Waarom is dat allemaal zonder consequenties?
pi_189814464
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Op zich ben ik het wel eens met het standpunt dat de kinderen onschuldig zijn. Die hebben geen stem gehad in het afreizen naar Nederland en het aanspannen van de ene procedure na de andere. Je kunt ze zelfs niet kwalijk nemen dat ze er op instructie van de moeder/bepaalde instanties mee hebben geholpen aan het scheppen van het valse verhaal ("Ik spreek de taal niet." "Mijn vader is dood") want je kunt van kinderen niet verwachten dat ze hun moeder afvallen en dat ze de gevolgen van alles hebben overzien.

Dat wil echter niet zeggen dat er geen consequenties mogen zijn voor de volwassenen in dit verhaal. De moeder heeft meerdere malen aantoonbaar gelogen. Dat is volgens mij strafbaar. Dan zijn er nog Nidos en companen. Ook die waren op de hoogte van een hoop verdraaide feiten. Waarom zijn er geen consequenties voor de werknemers hiervan die de rechtsgang hierdoor hebben belet?
Bergen boter op hun hoofden.

Allemaal.

Wat hier bij deze zaak weer akelig duidelijk is geworden : het stelselmatig liegen, draaien, verdraaien en keer op keer op keer op keer procederen en een tandeloze overheid.

En niet zelden is het dan uiteindelijk : bingo, u mag blijven. (Wij betalen wel).

Dat gaat al jaren zo bij veel van dit soort economische immigranten / asiel / gelukszoekers (met aanhang).
pi_189815713
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 08:15 schreef Qarrad het volgende:
Nu blijkt de vader die zogenaamd "uit beeld" was zelfs in Nederland te wonen...
Welja, dat kan er ook nog wel bij.
Gelukkig zijn al die leugens goed beloond en zullen ze naast de bank liggen van het lachen om die domme Nederlanders, in hun villa voor een prikkie. [anti-kraak niveau]



Hulde aan deuger Jacobus Dijkhorst! *O*
Premium artikel; https://www.telegraaf.nl/(...)k-wonen-in-een-villa
pi_189815928
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Op zich ben ik het wel eens met het standpunt dat de kinderen onschuldig zijn. Die hebben geen stem gehad in het afreizen naar Nederland en het aanspannen van de ene procedure na de andere. Je kunt ze zelfs niet kwalijk nemen dat ze er op instructie van de moeder/bepaalde instanties mee hebben geholpen aan het scheppen van het valse verhaal ("Ik spreek de taal niet." "Mijn vader is dood") want je kunt van kinderen niet verwachten dat ze hun moeder afvallen en dat ze de gevolgen van alles hebben overzien.

Dat wil echter niet zeggen dat er geen consequenties mogen zijn voor de volwassenen in dit verhaal. De moeder heeft meerdere malen aantoonbaar gelogen. Dat is volgens mij strafbaar. Dan zijn er nog Nidos en companen. Ook die waren op de hoogte van een hoop verdraaide feiten. Waarom zijn er geen consequenties voor de werknemers hiervan die de rechtsgang hierdoor hebben belet?
Consequenties voor de ouders, is automatisch consequenties voor het kind. We moeten daar gewoon eerlijk over zijn.
  woensdag 6 november 2019 @ 13:51:28 #221
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_189815985
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Consequenties voor de ouders, is automatisch consequenties voor het kind. We moeten daar gewoon eerlijk over zijn.
Als ieder ander fraude, meineed of waar dit ook onder valt pleegt dan volgt er straf. Dan wordt er toch ook niet geroepen dat iemand niet gestraft kan worden omdat het zielig zou zijn voor de kinderen? Er zitten bosjes fraudeurs in de bak waarvan er kinderen thuis achterblijven.

Waarom zou er een uitzondering moeten zijn voor dit soort fraude op grond van dat het geen consequenties zou mogen hebben voor de kinderen?
pi_189816010
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Consequenties voor de ouders, is automatisch consequenties voor het kind. We moeten daar gewoon eerlijk over zijn.
Dus als je kinderen hebt, kom je met moord weg omdat een straf consequenties voor de kinderen heeft? Kom nou.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_189816032
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Consequenties voor de ouders, is automatisch consequenties voor het kind. We moeten daar gewoon eerlijk over zijn.
" Ja maar...het zijn maar kinderen / denk aan de kinderen!"

Rekken, procederen en huilen en klagen (in de media)...einde oefening en mogen blijven.

Klaar.
pi_189816060
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:51 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Als ieder ander fraude, meineed of waar dit ook onder valt pleegt dan volgt er straf. Dan wordt er toch ook niet geroepen dat iemand niet gestraft kan worden omdat het zielig zou zijn voor de kinderen? Er zitten bosjes fraudeurs in de bak waarvan er kinderen thuis achterblijven.

Waarom zou er een uitzondering moeten zijn voor dit soort fraude op grond van dat het geen consequenties zou mogen hebben voor de kinderen?
Ik zeg toch helemaal nergens dat ze niet gestraft moeten worden? het enige dat ik stel is: het gaat hoe dan ook consequenties voor de kinderen hebben.
pi_189816067
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:52 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus als je kinderen hebt, kom je met moord weg omdat een straf consequenties voor de kinderen heeft? Kom nou.
Jij leest ook al dingen die er niet zijn.
pi_189816076
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:54 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

" Ja maar...het zijn maar kinderen / denk aan de kinderen!"

Rekken, procederen en huilen en klagen (in de media)...einde oefening en mogen blijven.

Klaar.
En jij ook. Ik zeg helemaal nergens dat we aan de kinderen moeten denken. Ze hadden inderdaad veel eerder uitgezet moeten worden.

Maar consequenties voor de kinderen heeft het.
pi_189816121
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En jij ook. Ik zeg helemaal nergens dat we aan de kinderen moeten denken. Ze hadden inderdaad veel eerder uitgezet moeten worden.

Maar consequenties voor de kinderen heeft het.
Rustig.

Ik was het met je eens.
pi_189816136
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:59 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Rustig.

Ik was het met je eens.
Ik ben heel kalm. Nog nooit zo kalm geweest :)
  woensdag 6 november 2019 @ 14:14:42 #229
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_189816379
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zeg toch helemaal nergens dat ze niet gestraft moeten worden? het enige dat ik stel is: het gaat hoe dan ook consequenties voor de kinderen hebben.
Oh dan was het gewoon een loze opmerking van je zonder enige bijbedoeling in een discussie over straf.

Er zijn een hoop mensen die de liegende asielzoekers eigenhandig terug naar de Kaukasus zouden willen knuppelen aangezien onze regering het niet doet. We moeten daar gewoon eerlijk over zijn.

Is geen oproep tot geweld hoor! Ik stel alleen dat er hoe dan ook mensen zijn die dit denken.
pi_189816412
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:14 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Oh dan was het gewoon een loze opmerking van je zonder enige bijbedoeling in een discussie over straf.

Er zijn een hoop mensen die de liegende asielzoekers eigenhandig terug naar de Kaukasus zouden willen knuppelen aangezien onze regering het niet doet. We moeten daar gewoon eerlijk over zijn.

Is geen oproep tot geweld hoor! Ik stel alleen dat er hoe dan ook mensen zijn die dit denken.
Terechte observatie. Om zulke zaken te voorkomen, zou de politieke vertegenwoordiging verantwoordelijkheid moeten uitdragen en dit soort zaken moeten oplossen.

We zijn het eens.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:19:20 #231
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_189816436
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Terechte observatie. Om zulke zaken te voorkomen, zou de politieke vertegenwoordiging verantwoordelijkheid moeten uitdragen en dit soort zaken moeten oplossen.

We zijn het eens.
Ik observeerde niet, ik probeerde jou aan het verstand te peuteren dat je poging tot het goedpraten van je manier van redeneren nogal doorzichtig is. Maar daar zag jij weer niet doorheen.
pi_189816486
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik observeerde niet, ik probeerde jou aan het verstand te peuteren dat je poging tot het goedpraten van je manier van redeneren nogal doorzichtig is. Maar daar zag jij weer niet doorheen.
We zijn het eens, echt.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:24:51 #233
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_189816517
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

We zijn het eens, echt.
*;
  woensdag 6 november 2019 @ 16:25:35 #234
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189818119
Zie daar onze procedures en prioriteiten die ons land als een molensteen doet verzuipen.
Het is een complete industrie die vooral kosten geeft, geen stuiver oplevert en gevestigde ouderen/hulpbehoevenden in de kou zet.

Ik snap nog steeds niet waarom je niet in één of twee maanden iemand kunt beoordelen en dan al of niet besluiten om uit te zetten. OK, vooruit, één keer mag/kun je als asielzoeker in beroep gaan maar daarna is het ook echt over.

Natuurlijk zullen er altijd sch(r)ijnende gevallen blijven. Het is echter eerlijker om hard doch rechtvaardig te zijn dan soft het maar goeddunken zodat zij die het echt volgens de regels doen, sws buiten de pot piesen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189818167
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:25 schreef Vallon het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom je niet in één of twee maanden iemand kunt beoordelen en dan al of niet besluiten om uit te zetten.
https://www.rijksoverheid(...)stroom-per-week-2019

Niet? Ik vind dat best makkelijk te verklaren eigenlijk, als er in een week zomaar 800 nieuwe gegadigden bij kunnen komen. :')
  woensdag 6 november 2019 @ 16:36:16 #236
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189818274
quote:
10s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:29 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)stroom-per-week-2019

Niet? Ik vind dat best makkelijk te verklaren eigenlijk, als er in een week zomaar 800 nieuwe gegadigden bij kunnen komen. :')
Als de zaak vol zit of uitverkocht is, sluit je de deur.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189818288
quote:
18s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:36 schreef Vallon het volgende:

[..]

Als de zaak vol zit of uitverkocht is, sluit je de deur.
Als er jarenlange wachtlijsten bestaan voor sociale huurwoningen dan vergeef je ze met een leuke inrichtbonus aan allerhande vreemdelingen wanneer die zich aan de grens melden.
  woensdag 6 november 2019 @ 16:41:10 #238
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_189818328
Ik heb er vooral moeite mee dat die kinderen worden/werden gebruikt door de moeder.

Wellicht heb ik info gemist, maar waar is hun vader eigenlijk?
With love :*
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')