FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#7490] Met theekransje
Leandrazondag 17 september 2017 @ 21:58
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, maar je moet wel links, homo of D66'er zijn.
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 21:58
Ik moet jou ook niet Lean :P
Leandrazondag 17 september 2017 @ 21:59
quote:
17s.gif Op zondag 17 september 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik moet jou ook niet Lean :P
Nee, dat dacht ik al :6
Likewise :*
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 22:01
Stil hier ineens _O-
Leandrazondag 17 september 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zondag 17 september 2017 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Stil hier ineens _O-
Lubach heeft het over powervrouw Angela Merkel.... dat moeten wij als Thatcher wannabees wel even volgen natuurlijk ;)
eriksdzondag 17 september 2017 @ 22:02
quote:
17s.gif Op zondag 17 september 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik moet jou ook niet Lean :P
En dat terwijl jullie zo op elkaar lijken.
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lubach heeft het over powervrouw Angela Merkel.... dat moeten wij als Thatcher wannabees wel even volgen natuurlijk ;)
Ik kijk en luister :+
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 22:03
quote:
15s.gif Op zondag 17 september 2017 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dat terwijl jullie zo op elkaar lijken.
Was sich neckt...
Leandrazondag 17 september 2017 @ 22:04
quote:
15s.gif Op zondag 17 september 2017 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dat terwijl jullie zo op elkaar lijken.
Logisch dus.
eriksdzondag 17 september 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Logisch dus.
Heb je ook weer gelijk in.
zakjapannertjezondag 17 september 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lubach heeft het over powervrouw Angela Merkel.... dat moeten wij als Thatcher wannabees wel even volgen natuurlijk ;)
niet over Superploumen? die gaat namelijk eind volgende maand voorzitter zijn van de jury over het beste geschiedenisboek van 2017 https://www.volkskrant.nl(...)prijs-2017~a4516932/
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 22:09
Walgelijk :r
Bio-industrie :r :r :r
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 22:16
Tussenkip :D
#ANONIEMzondag 17 september 2017 @ 22:17
Vrouwen willen emanciperen prima hoor maar ik wil niet evrouwciperen begrijp dat even goed he.
Whiskers2009zondag 17 september 2017 @ 22:22
Niet mijn program
Leandrazondag 17 september 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:17 schreef john2406 het volgende:
Vrouwen willen emanciperen prima hoor maar ik wil niet evrouwciperen begrijp dat even goed he.
Prima, dan smeer je toch gewoon een boterham.
remlofzondag 17 september 2017 @ 22:30
Is dit de politieke wijvenkroeg?
Leandrazondag 17 september 2017 @ 22:31
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 22:30 schreef remlof het volgende:
Is dit de politieke wijvenkroeg?
POL Bitches.
Tchockzondag 17 september 2017 @ 22:32
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 22:30 schreef remlof het volgende:
Is dit de politieke wijvenkroeg?
Meldt
Disanazondag 17 september 2017 @ 22:33
Ik denk dat ik maar naar CRE verhuis.
Tchockzondag 17 september 2017 @ 22:33
Ik bedoelde dat eigenlijk ontkennend maar je kunt het op twee manieren opvatten.
#ANONIEMzondag 17 september 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Prima, dan smeer je toch gewoon een boterham.
Yes en de vrouw ook!
#ANONIEMzondag 17 september 2017 @ 22:34
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 22:30 schreef remlof het volgende:
Is dit de politieke wijvenkroeg?
Normaal ben jij toch wel voor tieten nu opeens niet meer?
remlofzondag 17 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

POL Bitches.
Had dat dan in de TT gezet :P
Leandrazondag 17 september 2017 @ 22:35
quote:
14s.gif Op zondag 17 september 2017 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Had dat dan in de TT gezet :P
Ja, ik bedenk het nu pas :'(
remlofzondag 17 september 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik bedenk het nu pas :'(
Vrouwen :')
Leandrazondag 17 september 2017 @ 22:36
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 22:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Vrouwen :')
Idd.
#ANONIEMzondag 17 september 2017 @ 22:38
Moeilijk met ze maar ook niet zonder hun te leven?
#ANONIEMzondag 17 september 2017 @ 22:39
Als ik 1 dag voordat ik sterf in het huwelijksbootje stap, sterf ik nog als martelaar.
skysherrifzondag 17 september 2017 @ 23:15
wat vonden jullie van peter pannekoek en lubach vandaag?
remlofzondag 17 september 2017 @ 23:19
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 23:15 schreef skysherrif het volgende:
wat vonden jullie van peter pannekoek en lubach vandaag?
Lubach vond ik matig, net als vorige week. Vorige seizoen vond ik het veel beter.

Peter Pannekoek ga ik zo kijken, na Studio Voetbal.
skysherrifzondag 17 september 2017 @ 23:22
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 23:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Lubach vond ik matig, net als vorige week. Vorige seizoen vond ik het veel beter.

Peter Pannekoek ga ik zo kijken, na Studio Voetbal.
Stukje over Vindicat vond ik wel redelijk, maar meer dan redelijk is het vooralsnog niet inderdaad. In ieder geval wel goed dat hij aandacht besteedt aan bio industrie.
Ryonzondag 17 september 2017 @ 23:26
Erg gelachen om Lubach. Wordt steeds sterker.
skysherrifzondag 17 september 2017 @ 23:28
quote:
14s.gif Op zondag 17 september 2017 23:26 schreef Ryon het volgende:
Erg gelachen om Lubach. Wordt steeds sterker.
Maar heb je ook niet dat sommige grappen dan weer zo slecht zijn dat het een beetje pijn doet? :P

Dat van Peter al gezien? Ik nog niet, maar het deed wel een beetje stof opwaaien.
skysherrifzondag 17 september 2017 @ 23:29
Maar voortaan Sybrand, Stalbrand noemen vind ik wel prima.
remlofzondag 17 september 2017 @ 23:30
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 23:29 schreef skysherrif het volgende:
Maar voortaan Sybrand, Stalbrand noemen vind ik wel prima.
Dat was ongeveer de leukste grap ja :D

TV / Zondag met Lubach #18 - Stalbrand van Haersma Buma
Tchockzondag 17 september 2017 @ 23:38
Zit de tv-avond terug te kijken. Wat een briljante wedstrijd, Twente - Utrecht. De nummer laatst met nul punten tegen een ploeg die overladen wordt met complimenten en het wordt 4-0.

Lubach kom ik zo op.
Ryonzondag 17 september 2017 @ 23:39
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 23:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar heb je ook niet dat sommige grappen dan weer zo slecht zijn dat het een beetje pijn doet? :P

Dat van Peter al gezien? Ik nog niet, maar het deed wel een beetje stof opwaaien.
Peter Pannenkoek? Niet gekeken. Is het wat?

Dat Lubach slechte grappen maakt is wel mooi. Af en toe maakt hij ook iets belachelijks waar ik zelf mee te maken heb gehad. Dan lach je als boer met kiespijn, maar er wordt wel gelachen.
Leandrazondag 17 september 2017 @ 23:41
quote:
1s.gif Op zondag 17 september 2017 23:39 schreef Ryon het volgende:

[..]

Peter Pannenkoek? Niet gekeken. Is het wat?

Mwah, ik vond het wat flauw.
remlofzondag 17 september 2017 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zondag 17 september 2017 23:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, ik vond het wat flauw.
Ik ga nu kijken, vond 'm bij DWDD wel leuk vorig seizoen.
skysherrifzondag 17 september 2017 @ 23:47
Staat nu ook even op, zie al wel nu waar de ophef om ging ja.
remlofzondag 17 september 2017 @ 23:52
quote:
7s.gif Op zondag 17 september 2017 23:47 schreef skysherrif het volgende:
Staat nu ook even op, zie al wel nu waar de ophef om ging ja.
Je bent maagd?
skysherrifzondag 17 september 2017 @ 23:55
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 23:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Je bent maagd?
En nu wil al helemaaaal niemand seks meer met me, bedankt peter.
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 00:01
Zal nu wel weer rake opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd krijgen, maar vanaf het stukje mein kampf wordt het best leuk :P
remlofmaandag 18 september 2017 @ 00:06
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 00:01 schreef skysherrif het volgende:
Zal nu wel weer rake opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd krijgen, maar vanaf het stukje mein kampf wordt het best leuk :P
Mein Kampf als boekenweekgeschenk waarmee je gratis met de trein mag :')

Dat is een slecht idee inderdaad.
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 00:12
Then again was die allahtu akbar grap echt zo slecht, jeetje.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 00:14
Door z'n geslis doet ie me aan Buma denken.
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 00:15
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 00:14 schreef remlof het volgende:
Door z'n geslis doet ie me aan Buma denken.
bumor
remlofmaandag 18 september 2017 @ 00:21
De MAP met sinaasappelsmaak voor een elfjarige :') :'( :D
Tijger_mmaandag 18 september 2017 @ 00:29
Is er ook koffie op dit theekransje? :)
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
Is er ook koffie op dit theekransje? :)
Alles kids?
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 02:25
Goed gelachen om Lubach. IJzersterk _O_
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 02:32
quote:
14s.gif Op maandag 18 september 2017 02:25 schreef Tchock het volgende:
Goed gelachen om Lubach. IJzersterk _O_
hahaha ik lach nu omdat sean spicer de fucking emmys blijkbaar presenteert
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 02:32
en hierom

https://www.facebook.com/SavageLilMemes/videos/1951392835139623/
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 07:19
Goedemorgen allen :)
Reyamaandag 18 september 2017 @ 07:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 07:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen allen :)
Goedemorgen.
Perrinmaandag 18 september 2017 @ 07:23
We mogen weer, mensen. Aan de arbeid!
Reyamaandag 18 september 2017 @ 07:40
Ik ga zo slapen.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 07:41
Welterusten.
Perrinmaandag 18 september 2017 @ 07:57
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 07:40 schreef Reya het volgende:
Ik ga zo slapen.
Missen ze uw leidinggevende kwaliteiten dan niet in Brussel, of slaapt u achter het bureau?
remlofmaandag 18 september 2017 @ 08:25
Allemaal een productieve werkweek toegewenst.
Kaas-maandag 18 september 2017 @ 08:26
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 00:01 schreef skysherrif het volgende:
Zal nu wel weer rake opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd krijgen, maar vanaf het stukje mein kampf wordt het best leuk :P
Als je eerstejaars bestuurskundechickies smelten juist van zo'n net iets oudere god.
Kaas-maandag 18 september 2017 @ 08:30
quote:
14s.gif Op maandag 18 september 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
Allemaal een productieve werkweek toegewenst.
Dank remlove, jij ook.
Tijger_mmaandag 18 september 2017 @ 08:32
Heerlijk verhaal in de VK vanmorgen over Staatssecretaris van Rijn die er even 2 miljard voor de ouderenzorg weet uit te halen zonder dat de 2e Kamer het doorheeft en die diezelfde 2e Kamerleden, die uiteraard allemaal beloofden meer te investeren in ouderenzorg bij de verkiezingen dat nu eigenlijk niet zo leuk vinden maar niets kunnen zeggen omdat ze dan bij de kiezer nat gaan :D

https://www.volkskrant.nl(...)-voor-zorg~a4517110/
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 08:33
Het Lerarenregister. Nu al een succes. Vooral voor de mensen die er geld aan willen verdienen.

21462345_1629370483803523_6733003442360832175_n.jpg?oh=5bd647d8df1779ae09528ce45a312983&oe=5A579070
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 08:37
Die (terechte) tweede vraag. :D Een minitrampoline...
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 08:44
Mogge.… :O
Kaas-maandag 18 september 2017 @ 08:50
https://www.volkskrant.nl(...)-voor-zorg~a4517110/ :')

Edit: spuit elf
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 08:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die (terechte) tweede vraag. :D Een minitrampoline...
Ze zijn allemaal terecht - en dat nota bene voor een SP'er. Dat dat hele lerarenregister een podium ging worden voor overbetaalde flauwekulcursussen zag iedereen van een kilometer aankomen.

Nou ja, behalve de staatssecretaris dan.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 08:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze zijn allemaal terecht - en dat nota bene voor een SP'er. Dat dat hele lerarenregister een podium ging worden voor overbetaalde flauwekulcursussen zag iedereen van een kilometer aankomen.

Nou ja, behalve de staatssecretaris dan.
Is dat register eigenlijk vergelijkbaar met het BIG-register voor medisch personeel?
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 08:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is dat register eigenlijk vergelijkbaar met het BIG-register voor medisch personeel?
Dat was wel het idee. Maar ik weet onvoldoende van die sector om echt een goed vergelijk te kunnen maken.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 09:34
Johnson doet zijn Brexit-visie uit de doeken; 'couppoging', zeggen May-gezinden

https://www.volkskrant.nl(...)y-gezinden~a4517058/

Mooi hoe die Britten door hun onderlinge gekrakeel hun onderhandelingspositie blijven verzwakken :')

En Johnson blijft ook gewoon liegen over die 350 miljard.
ChrisCartermaandag 18 september 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 08:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze zijn allemaal terecht - en dat nota bene voor een SP'er. Dat dat hele lerarenregister een podium ging worden voor overbetaalde flauwekulcursussen zag iedereen van een kilometer aankomen.

Nou ja, behalve de staatssecretaris dan.
Een prima voorbeeld van een oplossing bieden voor een probleem dat niet bestaat.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 09:48
quote:
14s.gif Op maandag 18 september 2017 09:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een prima voorbeeld van een oplossing bieden voor een probleem dat niet bestaat.
Het geschetste probleem is het lerarentekort en het gegeven dat er onbevoegde leraren voor de klas staan. Het tweede is grotendeels een gevolg van het eerste, en het eerste los je niet op met een verplicht register.

Maar wel goed om scholen nog verder op kosten te jagen, en een paar slimme ondernemers die geaccrediteerde cursussen aan gaan bieden gaan er heel erg rijk van worden.

Maar ik ben benieuwd, want in de wet rondom het register is opgenomen dat je uit je beroep geflikkerd wordt als je je niet voldoende hebt bijgeschoold. Over vier jaar moet de minister van OCW dus iets gaan doen: óf aan de Kamer uitleggen waarom het lerarentekort van de ene dag op de andere nog veel groter is geworden, óf de dwang achter het register terugdraaien. Afwachten maar.
ChrisCartermaandag 18 september 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 09:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het geschetste probleem is het lerarentekort en het gegeven dat er onbevoegde leraren voor de klas staan. Het tweede is grotendeels een gevolg van het eerste, en het eerste los je niet op met een verplicht register.

Maar wel goed om scholen nog verder op kosten te jagen, en een paar slimme ondernemers die geaccrediteerde cursussen aan gaan bieden gaan er heel erg rijk van worden.

Maar ik ben benieuwd, want in de wet rondom het register is opgenomen dat je uit je beroep geflikkerd wordt als je je niet voldoende hebt bijgeschoold. Over vier jaar moet de minister van OCW dus iets gaan doen: óf aan de Kamer uitleggen waarom het lerarentekort van de ene dag op de andere nog veel groter is geworden, óf de dwang achter het register terugdraaien. Afwachten maar.
Het verbaast me vooral niet dat het doel compleet gemist lijkt te worden. Er is ook zo op het eerste gezicht helemaal geen kwaliteitscontrole op die "geaccrediteerde cursussen". Dit zie ik over 4 jaar wel stranden, het heeft dan bakken geld gekost en er zullen scholen zat zijn die ook na afschaffing hiervan doorgaan met die cursusboeren want "bijscholen is altijd goed." Een waarheid met een kanttekening.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Het geschetste probleem is het lerarentekort en het gegeven dat er onbevoegde leraren voor de klas staan. Het tweede is grotendeels een gevolg van het eerste, en het eerste los je niet op met een verplicht register.

Nee, het geschetste probleem is de matige kwaliteit van veel docenten, dat "de rit uitzitten" binnen de sector nu zeer royaal beloond wordt en dat i.t.t veel ander sectoren er nauwelijks aandacht was voor de professionele ontwikkeling van (individuele) docenten. Vanuit de sector zelf is al een klein decennium geleden gepleit voor het (publiekrechtelijke) lerarenregister dat daadwerkelijk deze problemen aanpakt.

Natuurlijk is het raar dat men over de kwaliteit van leraren gaat mekkeren wanneer men blij is met elke natuurkunde docent die men voor de klas kan krijgen. Of die man nou kan lesgeven of niet. Maar als de sector vooruit wil dan is het register een belangrijke eerste stap.

Dat de SP kwaad wordt als ze een "commerciële" cursusaanbieder zien is begrijpelijk. Als wat riekt naar kapitalisme is in hun ogen verdacht. Verder is dat niet tot nauwelijks relevant voor het register. Docenten die hun budgetten besteden aan onzincursussen weten zelf ook wel dat het op termijn geen punten gaat opleveren. Advocaten zijn daar ook goed van op de hoogte.
eriksdmaandag 18 september 2017 @ 10:29
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 09:34 schreef remlof het volgende:
Johnson doet zijn Brexit-visie uit de doeken; 'couppoging', zeggen May-gezinden

https://www.volkskrant.nl(...)y-gezinden~a4517058/

Mooi hoe die Britten door hun onderlinge gekrakeel hun onderhandelingspositie blijven verzwakken :')

En Johnson blijft ook gewoon liegen over die 350 miljard.
350 miljard?
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 10:30
quote:
9s.gif Op maandag 18 september 2017 10:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

350 miljard?
Miljoen, miljard. Details.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 10:32
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 10:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Miljoen, miljard. Details.
We zijn in Europa gewend om over miljarden te praten.
Net zoals Amerikanen het over trillions hebben.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 10:33
quote:
9s.gif Op maandag 18 september 2017 10:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

350 miljard?
Miljoen Britse pond.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 10:35
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 10:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We zijn in Europa gewend om over miljarden te praten.
Net zoals Amerikanen het over trillions hebben.
En Zimbabwanen het over quintiljarden hebben.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 10:36
Meer salaris voor docenten komt alleen de buitenlandse economie ten goede.
Die docenten hebben zoveel vakantie, die kopen geen tv's of auto's maar cerveza of birra.
Laten we mensen belonen die de minste vakantiedagen hebben; ondernemers.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 10:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, het geschetste probleem is de matige kwaliteit van veel docenten, dat "de rit uitzitten" binnen de sector nu zeer royaal beloond wordt en dat i.t.t veel ander sectoren er nauwelijks aandacht was voor de professionele ontwikkeling van (individuele) docenten.
Het lerarentekort en onbevoegd lesgeven worden wel degelijk genoemd als argument voor het lerarenregister. Het probleem dat jij schetst bestaat óók, maar blijkbaar is het een goed idee om een of ander geldverslindend ambtelijk register op te tuigen omdat de schoolbesturen hun werk niet doen, namelijk toezien op de kwaliteit van hun personeel en stappen ondernemen als ze niet (meer) voldoen.
Daarnaast is het aantal manieren om je vakbekwaamheid op peil te houden vele malen groter dan wat zo'n register kan bijhouden. In een professionele organisatie leer je veel van elkaar, maar dat is natuurlijk niet geaccrediteerd.
quote:
Vanuit de sector zelf is al een klein decennium geleden gepleit voor het (publiekrechtelijke) lerarenregister dat daadwerkelijk deze problemen aanpakt.
Ja, en op dit moment is zo'n beetje iedereen die voor de klas staat erop tegen. Zou toch iets moeten zeggen over de uitvoering, denk je niet?
quote:
Natuurlijk is het raar dat men over de kwaliteit van leraren gaat mekkeren wanneer men blij is met elke natuurkunde docent die men voor de klas kan krijgen. Of die man nou kan lesgeven of niet. Maar als de sector vooruit wil dan is het register een belangrijke eerste stap.
Nee, dat is niet de eerste stap. Het is namelijk het probleem precies van de verkeerde kant aanpakken. Het begin zit bij het attractiever maken van het vak, zodat de instroom groter wordt.
quote:
Dat de SP kwaad wordt als ze een "commerciële" cursusaanbieder zien is begrijpelijk. Als wat riekt naar kapitalisme is in hun ogen verdacht. Verder is dat niet tot nauwelijks relevant voor het register. Docenten die hun budgetten besteden aan onzincursussen weten zelf ook wel dat het op termijn geen punten gaat opleveren. Advocaten zijn daar ook goed van op de hoogte.
Net zoals jij een tomatenrode waas voor je ogen krijgt als je iets van de SP voorbij ziet komen. Mijn politieke voorkeur zou je ongeveer bekend moeten zijn, maar Kwint heeft hier in grote lijnen gewoon gelijk. Professionele trainingsaanbieders zijn meester in het verkopen van hun product en dus het binnenslepen van accreditaties en die trainingen leveren dus punten op, die echt niet geschrapt gaan worden als op een later moment die accreditatie gaat worden ingetrokken. Dat snap je zelf ook wel. Terwijl een intervisiesessie met juf Mariët uit Uden misschien veel meer kan bijdragen aan de professionaliteit van een docent, maar die krijgt weer geen accreditatie.

En laten we advocaten alsjeblieft zo veel mogelijk uit het onderwijs houden.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 10:40
Interne fittie hp-de tijd.

https://twitter.com/meredithgreer/status/909511949716770818
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 10:50
quote:
:{
Wat een vervelend figuur is die vent zeg.
Puddingtonmaandag 18 september 2017 @ 11:02
Mogguh.
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 11:04
Hoi.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 11:05
quote:
Als de Sir Humphrey-award zou bestaan, dan zouden van Van Rijn en zijn team hem moeten krijgen. _O_
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 11:09
Het grote artikel over de truc van Van Rijn staat nu ook online.

Ik hoop zo dat hij dit expres heeft gedaan. :D
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 10:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

:{
Wat een vervelend figuur is die vent zeg.
Op Twitter tweeten alleen maar vervelende mensen. ;)
Puddingtonmaandag 18 september 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het grote artikel over de truc van Van Rijn staat nu ook online.

Ik hoop zo dat hij dit expres heeft gedaan. :D
Als het kabinet hierdoor valt zitten we echt zonder regering. Een anarchistendroom komt uit!
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het grote artikel over de truc van Van Rijn staat nu ook online.

Ik hoop zo dat hij dit expres heeft gedaan. :D
Het buitenspel zetten van de volksvertegenwoordiging is wel een goed idee volgens jou?
remlofmaandag 18 september 2017 @ 11:17
Hier wat cijfertjes van Maurice de Hond, voor wat het waard is:

Screen%20Shot%202017-09-18%20at%2011.10.30.png
Perrinmaandag 18 september 2017 @ 11:21
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Puddington het volgende:

[..]

Als het kabinet hierdoor valt zitten we echt zonder regering. Een anarchistendroom komt uit!
Kunnen we eindelijk ook hier de Mediamarkt plunderen.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het buitenspel zetten van de volksvertegenwoordiging is wel een goed idee volgens jou?
De parlementariërs hebben het in principe zelf gedaan. Het is inderdaad niet netjes wat Van Rijn heeft bekokstooft, maar ik vind het ook wel eens mooi wanneer iemand (zeker een man die zoveel kritiek heeft gekregen) de boel eens even op scherp zet. Zeker vanwege dit soort uitspraken:

quote:
'Anders is Van Rijn slimmer geweest dan wij allemaal bij elkaar en dat geloof ik niet', zegt één bron rond de formatie.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 11:29
quote:
9s.gif Op maandag 18 september 2017 11:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kunnen we eindelijk ook hier de Mediamarkt plunderen.
Of het distributiecentrum van bol.com in Waalwijk.
zakjapannertjemaandag 18 september 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Puddington het volgende:

[..]

Als het kabinet hierdoor valt zitten we echt zonder regering. Een anarchistendroom komt uit!
wij hier niet hoor: https://www.koninklijkhuis.nl
remlofmaandag 18 september 2017 @ 11:44
chgroenhuijsen twitterde op maandag 18-09-2017 om 11:37:55 Spreek Ik nu zó onduidelijk? DJ_zOJHX0AAaj3_.jpg reageer retweet
Whehehehe.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 10:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lerarentekort en onbevoegd lesgeven worden wel degelijk genoemd als argument voor het lerarenregister. Het probleem dat jij schetst bestaat óók, maar blijkbaar is het een goed idee om een of ander geldverslindend ambtelijk register op te tuigen omdat de schoolbesturen hun werk niet doen, namelijk toezien op de kwaliteit van hun personeel en stappen ondernemen als ze niet (meer) voldoen.
Daarnaast is het aantal manieren om je vakbekwaamheid op peil te houden vele malen groter dan wat zo'n register kan bijhouden. In een professionele organisatie leer je veel van elkaar, maar dat is natuurlijk niet geaccrediteerd.
Het onbevoegd lesgeven is inderdaad de aanleiding geweest (in primo) voor de ontwikkeling van het register door de beroepsgroep. Het lerarentekort was geen aanleiding voor de invoering van het register. Het is door de tegenstanders van het lerarenregister wel zo geframed. Dit omdat de invoering ervan verhinderd zou kunnen worden juist door het (huidige) lerarentekort.

De "echte" doelstelling van het register is "de positie van leraren en docenten in de school of instelling te verstevigen en hun beroepskwaliteit te verbeteren". Op langere termijn zou een verbeterde positie van het beroep van docent ook kunnen leiden tot een hogere instroom en lagere tussentijdse uitstroom, maar dan hebben we het over een periode van 20 jaar. Dat is echt langere termijn werk.

Het register is niet het "wondermiddel" op het gebied van vakbekwaamheid op elk denkbaar gebied. Het leren binnen de organisatie is helaas een knelpunt. Docenten binnen het middelbaar onderwijs hebben nog veel last van "eilanden"-gevoel. Het van elkaar leren moet op een andere manier gestimuleerd en gefaciliteerd worden dan via een register. De aandacht voor de professionele ontwikkeling van docenten zal mogelijkerwijs wel kunnen leiden tot de daarvoor benodigde cultuuromslag. Maar dat zou eerder bijvangst zijn.

quote:
Ja, en op dit moment is zo'n beetje iedereen die voor de klas staat erop tegen. Zou toch iets moeten zeggen over de uitvoering, denk je niet?
Ik heb voor OCW het onderzoek gedaan naar het draagvlak onder de docenten voor (o.a) het register en die was in de praktijk ruim voldoende. Op aanvraag van zowel de beroepsgroep als de staatssecretaris hebben we het onderzoek nog een keer herhaald met hetzelfde resultaat. Ook uit drie parallel onderzoeken kwamen we tot dezelfde conclusie: een mondige minderheid is tegen, de zwijgende meerderheid steunt het register.

Deze discrepantie in het onderwijs tussen "de actievoerders" en de achterban zie je vaker terug. De sector steunt de pogingen om de kwaliteit van het onderwijs te verhogen. Problemen als "extra administratieve last", "angst voor afreken cultuur" en "geen tijd voor bijscholing" zijn door het ministerie onderkent en binnen de uitvoering (en uiteindelijke wet) is hier rekening mee gehouden.

quote:
Nee, dat is niet de eerste stap. Het is namelijk het probleem precies van de verkeerde kant aanpakken. Het begin zit bij het attractiever maken van het vak, zodat de instroom groter wordt.
Dat kan dus door de rotte appels uit het vak te vissen ('de zoutzakken'), de positie van de docent versterken en deze meer autonomie geven over het eigen vakgebied. Allemaal zaken die juist door het register worden opgepakt. Vandaar ook de grote steun.
quote:
Net zoals jij een tomatenrode waas voor je ogen krijgt als je iets van de SP voorbij ziet komen. Mijn politieke voorkeur zou je ongeveer bekend moeten zijn, maar Kwint heeft hier in grote lijnen gewoon gelijk. Professionele trainingsaanbieders zijn meester in het verkopen van hun product en dus het binnenslepen van accreditaties en die trainingen leveren dus punten op, die echt niet geschrapt gaan worden als op een later moment die accreditatie gaat worden ingetrokken. Dat snap je zelf ook wel. Terwijl een intervisiesessie met juf Mariët uit Uden misschien veel meer kan bijdragen aan de professionaliteit van een docent, maar die krijgt weer geen accreditatie.
Natuurlijk heb ik moeite met dat gemekker van de SP over een cursusje her en der. Ik deel hun perspectief niet dat elke commerciële curcusaanbieder een kind van satan is. Ook zonder het register vindt er binnen de onderwijssector al een gigantisch aanbod aan zweefteverij en andere onzin plaats als het gaat om (bij)scholing van docenten.

Het is aan de Onderwijscoöperatie om goede kaders te stellen in wat wel en niet nuttig is qua cursusaanbod en accreditatie. Het wordt natuurlijk gewaardeerd dat de SP actief meedenkt, maar ook zonder hun hulp zal het op den duur wel goed komen.
quote:
En laten we advocaten alsjeblieft zo veel mogelijk uit het onderwijs houden.
Ik verwijs naar advocaten omdat het lerarenregister natuurlijk deels geïnspireerd is op het tableau. Als advocaten in staat zijn om (als beroepsgroep) te bepalen welke cursussen wel en niet nodig zijn, dan heb ik er alle vertrouwen in dat docenten dat ook kunnen.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het grote artikel over de truc van Van Rijn staat nu ook online.

Ik hoop zo dat hij dit expres heeft gedaan. :D
Dat heeft hij inderdaad. De vraag blijft alleen waarom de VVD plotsklaps ook met die 2 miljard kwam schermen. Ik was erbij toen het gebeurde. Het volledige congres werd buitenspel gezet toen Rutte die belofte deed a.d.h.v een motie die niet inhoudelijk werd behandeld. De achterban was laaiend, maar niemand durfde in te gaan 'want zielige dementerende ouderen' dus mensen hadden iets van "oké, die twee miljard moet dan maar".

Nu beweert de VVD van niets te weten en dat het slechts een "verkiezingsstunt". Terwijl na het vrij platvloerse "1000 euro voor elke Nederlander" het onlogisch zou zijn om weer met een dergelijke stunt te komen.

Lullig voor het CDA, hun ouderenbeleid is volledig ingericht op het "zelfstandig blijven wonen". Niet alleen zijn ze nu twee miljard kwijt, ook staat dit haaks op hun ambities om de ouderenzorg om te vormen.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:57 schreef Ryon het volgende:
Ik heb voor OCW het onderzoek gedaan naar het draagvlak onder de docenten voor (o.a) het register en die was in de praktijk ruim voldoende. Op aanvraag van zowel de beroepsgroep als de staatssecretaris hebben we het onderzoek nog een keer herhaald met hetzelfde resultaat. Ook uit drie parallel onderzoeken kwamen we tot dezelfde conclusie: een mondige minderheid is tegen, de zwijgende meerderheid steunt het register.
Conclusie: WC-eend laat een onderzoek uitvoeren waar uitkomt wat ze zelf willen horen.

De rest van je post laat ik voor wat het is. Je verwoordt het mooi, maar het is geschreven op de achttiende verdieping.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De parlementariërs hebben het in principe zelf gedaan. Het is inderdaad niet netjes wat Van Rijn heeft bekokstooft, maar ik vind het ook wel eens mooi wanneer iemand (zeker een man die zoveel kritiek heeft gekregen) de boel eens even op scherp zet. Zeker vanwege dit soort uitspraken:

[..]

Ja, die laatste opmerking vond ik ook een mooie.... zelf niet begrepen hebben waarmee je ingestemd hebt, maar het onwaarschijnlijk achten dat van Rijn slimmer is geweest dan de rest.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het grote artikel over de truc van Van Rijn staat nu ook online.

Ik hoop zo dat hij dit expres heeft gedaan. :D
2,1 miljard uitgeven aan extra handen aan het bed. 40 duizend fte, 70.000 extra verzorgers. Is dit een tikfout? Droom ik?

Wat een fantastisch cadeautje zo aan het einde.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:14
quote:
17s.gif Op maandag 18 september 2017 12:13 schreef Euribob het volgende:

[..]

2,1 miljard uitgeven aan extra handen aan het bed. 40 duizend fte, 70.000 extra verzorgers. Is dit een tikfout? Droom ik?

Wat een fantastisch cadeautje zo aan het einde.
Ho ho, het gevolg van een politiek drama.... een vuige streek van van Rijn.

Ik denk trouwens dat Rutte het al prima begrepen had, met zijn "verkiezingsbelofte".
Paper_Tigermaandag 18 september 2017 @ 12:15
Welke van de formerende partijen had overigens het verhogen van het lage BTW tarief in zijn verkiezingsprogramma staan?
eriksdmaandag 18 september 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Conclusie: WC-eend laat een onderzoek uitvoeren waar uitkomt wat ze zelf willen horen.

De rest van je post laat ik voor wat het is. Je verwoordt het mooi, maar het is geschreven op de achttiende verdieping.
Ik volg de discussie over lerarensalarissen niet actief, maar die 270 mio lijkt mij i een druppel op de gloeiende plaat en (ii) versnippering van geld dat beter kan worden ingezet op het openen van meer scholen en kleinere klassen.

Wat mij weer brengt bij het lerarentekort: zijn er uberhaupt genoeg mensen die leraar willen worden, m.a.w. is het een oplosbaar probleem?
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:12 schreef Janneke141 het volgende:
Conclusie: WC-eend laat een onderzoek uitvoeren waar uitkomt wat ze zelf willen horen.
Juist niet :? Zowel voor- als tegenstanders hebben het onderzoek - onafhankelijk - laten uitvoeren. Uiteindelijk zelfs herhaald op aanvraag van de tegenstanders. De tegenstanders hebben zelf hun eigen vragen en methodiek mogen inleveren.

En als docenten tegen het register waren geweest hadden ze dat tegen mij in persoon moeten zeggen. We hebben met meer dan 500 docenten gesproken en in totaal zijn er duizenden benaderd. Kans genoeg.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:16
De grootste investering die het volgende kabinet gaat maken is er eentje uit de koker van links. Zit je dan met je VVD-CDA-D66-kabinetje. :D
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:17
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:15 schreef eriksd het volgende:
Wat mij weer brengt bij het lerarentekort: zijn er uberhaupt genoeg mensen die leraar willen worden, m.a.w. is het een oplosbaar probleem?
Het is voor een belangrijk deel een demografisch probleem. Het huidige tekort was decennia geleden al - correct - ingeschat. Het tekort is op dit moment kleiner dan in eerste instantie werd gevreesd, wat er op duidt dat het daadwerkelijk mogelijk is om te sturen op een tekortvermindering. Daar hebben we trouwens niet kabinet Rutte I/III voor te danken, maar nog Balkenende IV. Wat er maar weer op wijst hoe langzaam de gevolgen zichtbaar zijn van beleid.

Het probleem zal met de tijd zichzelf ook weer oplossen als de demografie in Nederland - op natuurlijke wijze - zich weer aanpast. Maar daar hebben de leerlingen en de leraren op dit moment niet heel veel aan.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ho ho, het gevolg van een politiek drama.... een vuige streek van van Rijn.

Ik denk trouwens dat Rutte het al prima begrepen had, met zijn "verkiezingsbelofte".
Martin "de Vos" van Reynaerde bedoel je?

Die krijgt gewoon een standbeeld.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:21
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik volg de discussie over lerarensalarissen niet actief, maar die 270 mio lijkt mij i een druppel op de gloeiende plaat en (ii) versnippering van geld dat beter kan worden ingezet op het openen van meer scholen en kleinere klassen.

Wat mij weer brengt bij het lerarentekort: zijn er uberhaupt genoeg mensen die leraar willen worden, m.a.w. is het een oplosbaar probleem?
Ik denk dat er meer mensen zijn die leraar willen worden als er kleinere klassen zijn en eventueel een hoger salaris.

De grootte van de klassen vind ik het meest storend, Soneal zit in een groep van 31 leerlingen, en dan is dat gelukkig een groep die vrij rustig is, waarvan de ouders gemiddeld hoogopgeleid zijn, en waar vooralsnog amper rugzakjes in lijken te zitten.

Maar ik realiseer me ook dat het niet de norm voor NL is, zo'n groep kinderen, maar de klassengrootte is dat helaas wel, en als je dan een stuk of wat leerlingen hebt die extra aandacht nodig hebben, die met hun gedrag het gedrag van de andere leerlingen op negatieve wijze beïnvloeden dan wordt zo'n klas gelijk stukken zwaarder, en is die klassengrootte al snel de druppel.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:21
quote:
6s.gif Op maandag 18 september 2017 12:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Martin "de Vos" van Reynaerde bedoel je?

Die krijgt gewoon een standbeeld.
Ja die.... :D
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 12:22
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik volg de discussie over lerarensalarissen niet actief, maar die 270 mio lijkt mij i een druppel op de gloeiende plaat en (ii) versnippering van geld dat beter kan worden ingezet op het openen van meer scholen en kleinere klassen.

Wat mij weer brengt bij het lerarentekort: zijn er uberhaupt genoeg mensen die leraar willen worden, m.a.w. is het een oplosbaar probleem?
In het bijbehorende NWS-topic heb ik ook al gezegd dat het geld beter besteed kan worden aan het verkleinen van de klassen. Goed voor de leerling en goed voor de werkdruk van de docent.
Omgerekend per huidige (basisschool-)leerkracht komt het, inclusief strijkstok, neer op 2000 euro.

De inschrijvingen voor de pabo stijgen weer iets, maar nog niet genoeg. De aantrekkingskracht van het beroep zou wat dat betreft nog wel wat hoger moeten worden.

Overigens schijnt de 'stille reserve' vrij groot te zijn, oftewel de mensen die wel een bevoegdheid hebben, maar niet meer voor de klas staan. Maar daar heeft een groot deel ongetwijfeld wel een reden voor.
Maar ook verschilt het lerarentekort/-overschot nogal per regio.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer mensen zijn die leraar willen worden als er kleinere klassen zijn en eventueel een hoger salaris.

De grootte van de klassen vind ik het meest storend, Soneal zit in een groep van 31 leerlingen, en dan is dat gelukkig een groep die vrij rustig is, waarvan de ouders gemiddeld hoogopgeleid zijn, en waar vooralsnog amper rugzakjes in lijken te zitten.

Maar ik realiseer me ook dat het niet de norm voor NL is, zo'n groep kinderen, maar de klassengrootte is dat helaas wel, en als je dan een stuk of wat leerlingen hebt die extra aandacht nodig hebben, die met hun gedrag het gedrag van de andere leerlingen op negatieve wijze beïnvloeden dan wordt zo'n klas gelijk stukken zwaarder, en is die klassengrootte al snel de druppel.
Beetje jammer dat Sander Dekker in die vier jaar niet even een kwaliteitsregeling had ingesteld die een paar miljard vrij had gemaakt voor kleinere klassen en meer plekken op het speciaal onderwijs.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:26
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Beetje jammer dat Sander Dekker in die vier jaar niet even een kwaliteitsregeling had ingesteld die een paar miljard vrij had gemaakt voor kleinere klassen en meer plekken op het speciaal onderwijs.
Ik denk dat een hoop rugzakjes helemaal niet naar het speciaal onderwijs hoeven als de leerkrachten op het regulier onderwijs meer tijd en ruimte voor die kinderen zouden hebben.
Maar die kinderen kunnen juist ook vanwege de grote klassen niet meer zo goed op het reguliere onderwijs functioneren.

Maar Dekker zal de methodes om dat te doen wel minder goed begrijpen dan van Rijn.
Overigens vind ik de door van Rijn (al dan niet bewust) gebruikte methode wel link.... een zorgautoriteit laten beslissen wat de overheid er aan moet uitgeven.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 12:30
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Beetje jammer dat Sander Dekker in die vier jaar niet even een kwaliteitsregeling had ingesteld die een paar miljard vrij had gemaakt voor kleinere klassen en meer plekken op het speciaal onderwijs.
Te hoog gegrepen voor Dekkertje natuurlijk. Overigens is het idee juist dat het speciaal onderwijs gaat krimpen.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:32
Ik vind het wel jammer hoor, in dorpjes als Zwiggelte en Elp (en waarschijnlijk nog tig gehuchten op het platteland), zijn de lagere scholen gewoon verdwenen, eerst is het een fusie met een school in een ander dorp en vervolgens moeten alle kinderen uit dorp A naar dorp B.... daarmee maak je de leefbaarheid in zulke plaatsjes zoveel minder.

En dan heeft zo'n schooltje maar 60 leerlingen, boeien, maak je daar 3 klassen van.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat een hoop rugzakjes helemaal niet naar het speciaal onderwijs hoeven als de leerkrachten op het regulier onderwijs meer tijd en ruimte voor die kinderen zouden hebben.
Maar die kinderen kunnen juist ook vanwege de grote klassen niet meer zo goed op het reguliere onderwijs functioneren.
Dat denk ik ook, dus wat mij betreft moet daar inderdaad de focus liggen.

quote:
Maar Dekker zal de methodes om dat te doen wel minder goed begrijpen dan van Rijn.
Overigens vind ik de door van Rijn (al dan niet bewust) gebruikte methode wel link.... een zorgautoriteit laten beslissen wat de overheid er aan moet uitgeven.
Ten eerste is Sander Dekker inderdaad heel incompetent (kijk maar naar het constante vergoelijkende gedrag van Ryon, dan weet je gewoon dat het fout zit), maar bovenal een VVD'er. Die gaat natuurlijk nooit pleiten voor een regeling die de kwaliteit van het onderwijs verhoogt.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het wel jammer hoor, in dorpjes als Zwiggelte en Elp (en waarschijnlijk nog tig gehuchten op het platteland), zijn de lagere scholen gewoon verdwenen, eerst is het een fusie met een school in een ander dorp en vervolgens moeten alle kinderen uit dorp A naar dorp B.... daarmee maak je de leefbaarheid in zulke plaatsjes zoveel minder.

En dan heeft zo'n schooltje maar 60 leerlingen, boeien, maak je daar 3 klassen van.
Ja, maar dat komt door de vergrijzing van het platteland. Wil je daar gezinnen krijgen, dan moet je zorgen dat er ook wat voor die gezinnen te doen is.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:32 schreef Euribob het volgende:
Ten eerste is Sander Dekker inderdaad heel incompetent (kijk maar naar het constante vergoelijkende gedrag van Ryon, dan weet je gewoon dat het fout zit), maar bovenal een VVD'er. Die gaat natuurlijk nooit pleiten voor een regeling die de kwaliteit van het onderwijs verhoogt.
Gelukkig staat er al een incompetente D66'er in de startblokken om het beleid van Dekker dunnetjes over te doen en daar waar mogelijk voor te zetten. Kan Dekker weer een stapje omhoog in de bestuurlijke keten.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, maar dat komt door de vergrijzing van het platteland. Wil je daar gezinnen krijgen, dan moet je zorgen dat er ook wat voor die gezinnen te doen is.
Gewoon een paar vluchtelingengezinnen neerzetten. Klaar is kees.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:34
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 12:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Te hoog gegrepen voor Dekkertje natuurlijk. Overigens is het idee juist dat het speciaal onderwijs gaat krimpen.
Dat mag ook wel.... ik woon vlakbij een school voor speciaal onderwijs, en ik heb het idee dat die ook 2 keer zo vol zit als 30 jaar geleden.
Daarbij denk ik dat het enorm veel druk op de kinderen legt, want ze moeten soms van nogal ver komen, en de gemeentes kunnen kennelijk ook niet fatsoenlijk met het leerlingenvervoer omgaan.

Het is aan meerdere kanten winst dus als er minder kinderen naar het speciaal onderwijs gaan, in hun eigen omgeving naar school gaan voorkomt ook een sociaal isolement.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, maar dat komt door de vergrijzing van het platteland. Wil je daar gezinnen krijgen, dan moet je zorgen dat er ook wat voor die gezinnen te doen is.
Nu jaag je de gezinnen weg door de scholen weg te halen.... krijg je nog meer randstedelingen die niet aan het sociale leven in het dorp deelnemen, wordt het alleen maar erger.
Je moet die scholen juist houden om aantrekkelijk te blijven voor gezinnen.

Geen supermarkt boeit me niet, geen school boeit me wel.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 12:36
quote:
6s.gif Op maandag 18 september 2017 12:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gelukkig staat er al een incompetente D66'er in de startblokken om het beleid van Dekker dunnetjes over te doen en daar waar mogelijk voor te zetten. Kan Dekker weer een stapje omhoog in de bestuurlijke keten.
Laat ze die man asjeblieft een mooi baantje geven in Straatsburg ofzo.
Commissaris van de Koning in Zeeland vind ik ook goed.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nu jaag je de gezinnen weg door de scholen weg te halen.... krijg je nog meer randstedelingen die niet aan het sociale leven in het dorp deelnemen, wordt het alleen maar erger.
Je moet die scholen juist houden om aantrekkelijk te blijven voor gezinnen.

Geen supermarkt boeit me niet, geen school boeit me wel.
Ik denk dat "geen baan" toch net iets belangrijker is dan "geen school" voor jonge (hoogopgeleide) gezinnen als ze wegtrekken. Er is een reden waarom niemand in Zeeland wil zitten ;)
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Laat ze die man asjeblieft een mooi baantje geven in Straatsburg ofzo.
Commissaris van de Koning in Zeeland vind ik ook goed.
Misschien iets bij het Olympisch Comité? Dat heeft nog niet zo'n geschiedenis als uitgerangeerdencircuit.
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik denk dat "geen baan" toch net iets belangrijker is dan "geen school" voor jonge (hoogopgeleide) gezinnen als ze wegtrekken. Er is een reden waarom niemand in Zeeland wil zitten ;)
Gelukkig komen er met die 40.000 fte vast ook wel wat banen bij in de regio.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:39
quote:
6s.gif Op maandag 18 september 2017 12:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gelukkig komen er met die 40.000 fte vast ook wel wat banen bij in de regio.
Al die FTE's gingen toch naar de Zuidas?
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 12:40
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:39 schreef Ryon het volgende:

[..]

Al die FTE's gingen toch naar de Zuidas?
Zit daar veel ouderenzorg ja? Eriksd heeft bejaarden entertainen in zijn takenpakket zitten?
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 12:42
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zit daar veel ouderenzorg ja? Eriksd heeft bejaarden entertainen in zijn takenpakket zitten?
Als Erik tijd heeft om te Fokken dan heeft hij ook tijd om even met een bejaarde te gaan wandelen. Daar moeten we niet moeilijk over willen gaan doen.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik denk dat "geen baan" toch net iets belangrijker is dan "geen school" voor jonge (hoogopgeleide) gezinnen als ze wegtrekken. Er is een reden waarom niemand in Zeeland wil zitten ;)
Dat is wat anders, maar op het platteland wordt er best veel in eigen bedrijven gewerkt, en het gaat me erom dat bestaande scholen verdwijnen.... als je de door mij genoemde dorpen op de kaart opzoekt dan zie je dat Elp en Zwiggelte vlakbij elkaar liggen... in Westerbork is de school die het dichtst bij Zwiggelte lag ook al verdwenen.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 12:49
Ach, als het lerarentekort werkelijk zo hoog wordt als ze zeggen, dat elke afgestudeerde pabo'er een baan krijgt aangeboden, dan komen er wel wat hbo'ers vanuit kansloze richtingen naar het onderwijs.

Gewoon wachten op de volgende crisis, dan kiezen jongeren weer voor veiligheid en zekerheid in hun studiekeuze.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Puddington het volgende:

[..]

Als het kabinet hierdoor valt zitten we echt zonder regering. Een anarchistendroom komt uit!
Kan het niet een beetje snel want het leven duurt maar even.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 12:53
Dat is idd wel weer zo.... als het tekort maar groot genoeg is dan zullen ze wel met baangaranties en dergelijke moeten komen, maar zoals we aan de zoektocht van Friek kunnen zien geldt dat vooralsnog iig niet voor leraren maatschappijleer.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:53 schreef Leandra het volgende:
Dat is idd wel weer zo.... als het tekort maar groot genoeg is dan zullen ze wel met baangaranties en dergelijke moeten komen, maar zoals we aan de zoektocht van Friek kunnen zien geldt dat vooralsnog iig niet voor leraren maatschappijleer.
Leraren maatschappijleer gaan gebukt onder de hoge salarissen die usance zijn in het voortgezet onderwijs.
Laten we alle salarissen van docenten, VO en PO, terugbrengen naar PO-niveau.
Dan krijg je ook geen scheve gezichten van basisschooljuffen.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 12:57
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zit daar veel ouderenzorg ja? Eriksd heeft bejaarden entertainen in zijn takenpakket zitten?
Kijk maar uit dat jij nooit bejaard wordt.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 13:04
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leraren maatschappijleer gaan gebukt onder de hoge salarissen die usance zijn in het voortgezet onderwijs.
Laten we alle salarissen van docenten, VO en PO, terugbrengen naar PO-niveau.
Dan krijg je ook geen scheve gezichten van basisschooljuffen.
Of we doen het andersom.... we brengen de salarissen van het PO op het niveau van het VO....
Maar ik denk dat kleinere klassen een betere manier zijn om dat extra geld uit te geven.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of we doen het andersom.... we brengen de salarissen van het PO op het niveau van het VO....
Maar ik denk dat kleinere klassen een betere manier zijn om dat extra geld uit te geven.
Dat kost geld, ik probeer te bezuinigen.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 13:18
Die reconstructie van de Volkskrant over de twee miljard extra in de zorg, geweldig. Ik heb zeer veel respect gekregen voor Van Rijn.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 13:19
quote:
12s.gif Op maandag 18 september 2017 13:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat kost geld, ik probeer te bezuinigen.
Goed plan. Mailtje naar Dekker is al onderweg.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 13:21
quote:
14s.gif Op maandag 18 september 2017 13:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed plan. Mailtje naar Dekker is al onderweg.
Heb je ook kans dat docenten in meer kansloze vakken, zoals maatschappijleer en levensbeschouwing, hun talenten meenemen naar het basisonderwijs. Geld is dan geen argument meer en waarom een startende wo'er met een filosofie-diploma meer belonen dan een hands-on hbo'er voor groep 8?
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 13:21
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 12:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat heeft hij inderdaad. De vraag blijft alleen waarom de VVD plotsklaps ook met die 2 miljard kwam schermen. Ik was erbij toen het gebeurde. Het volledige congres werd buitenspel gezet toen Rutte die belofte deed a.d.h.v een motie die niet inhoudelijk werd behandeld. De achterban was laaiend, maar niemand durfde in te gaan 'want zielige dementerende ouderen' dus mensen hadden iets van "oké, die twee miljard moet dan maar".

Nu beweert de VVD van niets te weten en dat het slechts een "verkiezingsstunt". Terwijl na het vrij platvloerse "1000 euro voor elke Nederlander" het onlogisch zou zijn om weer met een dergelijke stunt te komen.
Lijkt me toch duidelijk dat Rutte gewoon op de hoogte was van de plannen van Van Rijn. Blijkbaar kon hij de mogelijkheid om er electorale winst mee te halen niet laten liggen.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 13:22
quote:
14s.gif Op maandag 18 september 2017 13:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed plan. Mailtje naar Dekker is al onderweg.
Geheel in cijfers en uitleg die kon toch niet rekenen?
Leandramaandag 18 september 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk dat Rutte gewoon op de hoogte was van de plannen van Van Rijn. Blijkbaar kon hij de mogelijkheid om er electorale winst mee te halen niet laten liggen.
Tuurlijk wist Rutte dat wel, die is niet zo dom dat hij het niet begrijpt.
En ja, als er toch op zeker een enorm bedrag naar de zorg zou gaan, dan vooral doen alsof het je verkiezingsbelofte is die je wel gaat waarmaken (je weet immers dat je hem gaat waarmaken).
remlofmaandag 18 september 2017 @ 13:26
FNV eist 3,5 procent meer loon

Die looneis waarvan je wist dat ie ging komen.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 13:26
Het stomme is dat de PvdA dit gewoon niet heeft uitgespeeld bij de verkiezingen, terwijl zij dat toen ook al als een resultaat van van Rijn hadden kunnen presenteren.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 13:27
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
FNV eist 3,5 procent meer loon

Die looneis waarvan je wist dat ie ging komen.
Als die 1,5 krijgen mogen ze in de handen klappen, snode plannen leden trekken?
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:26 schreef Leandra het volgende:
Het stomme is dat de PvdA dit gewoon niet heeft uitgespeeld bij de verkiezingen, terwijl zij dat toen ook al als een resultaat van van Rijn hadden kunnen presenteren.
Ik zou niet weten hoe diep en of diep Kok er nog inzit?
Leandramaandag 18 september 2017 @ 13:28
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
FNV eist 3,5 procent meer loon

Die looneis waarvan je wist dat ie ging komen.
Het FNV gaat die ¤ 1.000 van Rutte nog even proberen binnen te harken.... beetje jammer dat ze dat nu pas doen, anders had hij die belofte ook nog een keer kunnen herhalen.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk dat Rutte gewoon op de hoogte was van de plannen van Van Rijn. Blijkbaar kon hij de mogelijkheid om er electorale winst mee te halen niet laten liggen.
Ja, volgens de reconstructie van de Volkskrant is Edith Schippers volledig buiten gehouden. Zij was ook tegenstander van het vrij maken van extra geld. Maar het heeft er alle schijn van dat Rutte wel op voorhand geïnformeerd is of dat hij - als coördinerend minister van het gehele kabinetsbeleid - er via een andere weg achter gekomen is. Een dergelijke streek kan je moeilijk geheim houden voor de gehele Rijksoverheid.

Rutte en het hoofdbestuur zullen toen wel besloten hebben om hun verlies te pakken en via die stunt er toch nog wat uit te slepen. Dat was ook wel een stukje verkiezingsretoriek van heb ik jou daar. Met eerst een emotionele speech van Hugo Borst die precies om twee miljard vroeg en daarna een Rutte en een Henry die half snikkend even een cheque van twee miljard euro kwamen brengen zonder de hele situatie voor te leggen aan het congres. Een oudere meneer die daarna vroeg of die twee miljard niet in stemming gebracht moest worden werd vriendelijk verzocht een andere keer terug te komen.

Nou ja, Rutte zal er verder niet wakker van liggen. Nogmaals: het is wel lullig voor het CDA.
DeParomaandag 18 september 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 09:29 schreef Eleiko het volgende:

[..]

Dat advies kreeg ik 30 jaar geleden van een leraar op de middelbare school al...
Klopt, dat ik het tien jaar geleden wist betekent dat mensen het al minstens 10 jaar daarvoor wisten aangezien je zo lang ingeschreven moet staan, en waarschijnlijk hadden zij het weer van andere ervaringsdeskundigen dus wat dat betreft.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 13:31
Iedereen verjubeld alles tijdens hoogconjunctuur.
Straks is het weer crisis en worden er massaal mensen ontslagen, want: te duur.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, volgens de reconstructie van de Volkskrant is Edith Schippers volledig buiten gehouden. Zij was ook tegenstander van het vrij maken van extra geld. Maar het heeft er alle schijn van dat Rutte wel op voorhand geïnformeerd is of dat hij - als coördinerend minister van het gehele kabinetsbeleid - er via een andere weg achter gekomen is. Een dergelijke streek kan je moeilijk geheim houden voor de gehele Rijksoverheid.

Rutte en het hoofdbestuur zullen toen wel besloten hebben om hun verlies te pakken en via die stunt er toch nog wat uit te slepen. Dat was ook wel een stukje verkiezingsretoriek van heb ik jou daar. Met eerst een emotionele speech van Hugo Borst die precies om twee miljard vroeg en daarna een Rutte en een Henry die half snikkend even een cheque van twee miljard euro kwamen brengen zonder de hele situatie voor te leggen aan het congres. Een oudere meneer die daarna vroeg of die twee miljard niet in stemming gebracht moest worden werd vriendelijk verzocht een andere keer terug te komen.

Nou ja, Rutte zal er verder niet wakker van liggen. Nogmaals: het is wel lullig voor het CDA.
Maar het eigen risico zou niet hoger worden dankzij haar plan!
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 13:33
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 13:31 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen verjubeld alles tijdens hoogconjunctuur.
Straks is het weer crisis en worden er massaal mensen ontslagen, want: te duur.
Die zal wel weer komen dacht dat men eraan dacht een paar geld landjes binnen te slepen?
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Klopt, dat ik het tien jaar geleden wist betekent dat mensen het al minstens 10 jaar daarvoor wisten aangezien je zo lang ingeschreven moet staan, en waarschijnlijk hadden zij het weer van andere ervaringsdeskundigen dus wat dat betreft.
Verkeerde topic?
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 13:34
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 13:31 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen verjubeld alles tijdens hoogconjunctuur.
Straks is het weer crisis en worden er massaal mensen ontslagen, want: te duur.
Verjubelt.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die zal wel weer komen dacht dat men eraan dacht een paar geld landjes binnen te slepen?
2019/2020 nieuwe boem.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 13:34
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 13:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verjubelt.
;( :%
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 13:36
Het is nu nog goed gegaan nieuwe verkiezingen kon het wel eens heel fout gaan, volgens mij moeten ze iets ondernemen?
remlofmaandag 18 september 2017 @ 13:37
Verjubelen 'verbrassen' kwam in de jaren tachtig in zwang in politieke kringen. Mogelijk is het ontleend aan het gelijkbetekenende Duitse verjubeln. Minister van Financiën Ruding wordt genoemd als de eerste gebruiker van het woord in het Nederlands. Ook nu nog wordt het woord vooral in een politieke context gebruikt, meestal met betrekking tot het besteden van overheidsgeld.
bron
remlofmaandag 18 september 2017 @ 13:39
En http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/verjubelen
skysherrifmaandag 18 september 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Laat ze die man asjeblieft een mooi baantje geven in Straatsburg ofzo.
Commissaris van de Koning in Zeeland vind ik ook goed.
hoho.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 14:11
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 13:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hoho.
Zeeland kan die daar zoveel kwaad doen?
remlofmaandag 18 september 2017 @ 14:31
https://www.gelderlander.(...)ingsgevaar~a19d16e9/

Nou dat was weer even spannend.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 14:34
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 07:40 schreef Reya het volgende:
Ik ga zo slapen.
Ze doen in Brussel niets anders.
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 14:37
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 14:31 schreef remlof het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ingsgevaar~a19d16e9/

Nou dat was weer even spannend.
Ik herken heel Plein 1944 niet meer terug man :D _O-
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 14:37 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik herken heel Plein 1944 niet meer terug man :D _O-
Dat is een goed teken, aangezien het ooit dit was.

Plein-1944-11-juli-09-077-X.jpg
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 14:40
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 14:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is een goed teken, aangezien het ooit dit was.

[ afbeelding ]
En dan was dat gras nog altijd beter dan het grijze beton dat er eerst lag.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 14:41
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 14:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is een goed teken, aangezien het ooit dit was.

[ afbeelding ]
Dat was tot zo'n 7 jaar geleden.
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 14:42
Lekker in het gras hangen daar _O_
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 14:42 schreef motorbloempje het volgende:
Lekker in het gras hangen daar _O_
Dat deden alleen hippies. Net als in het Kronenburgerpark voor het gymnasium.
Allemaal van die blowers en langharig werkschuw tuig.
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 14:43
Met een ijsje van de ijstoko O+
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 14:47
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 14:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat deden alleen hippies. Net als in het Kronenburgerpark voor het gymnasium.
Allemaal van die blowers en langharig werkschuw tuig.

?
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 14:47
quote:
"Ga die wereld uit..."
remlofmaandag 18 september 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 14:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Ga die wereld uit..."
1 seconde, en kijk goed rond in ons paradijs

SPOILER
En vraag niet naar de weg, want iedereen is de weg kwijt
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 14:51
quote:
Ja, het Kronenburgerpark, met hoogteverschillen enzo.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 14:54
Frankie heeft de naam van het park trouwens wel een beetje geweld aangedaan.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Frankie heeft de naam van het park trouwens wel een beetje geweld aangedaan.
Boeien.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 15:18
Goed dat de term "verjubelen" ook weer gebruikt is. Deze dag is daarmee wel weer af.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 15:21
21463246_491299514575088_7660461112619570980_n.jpg?oh=e10835321420a7f2cbb7e0c689703a00&oe=5A140B6A

Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Perrinmaandag 18 september 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Stiekem ben jij ook wel een beetje verliefd op 'm, niet?
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 15:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Stiekem ben jij ook wel een beetje verliefd op 'm, niet?
Eerder jaloers. No homo.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Waar is z'n baard gebleven?
Euribobmaandag 18 september 2017 @ 15:26
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 15:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Waar is z'n baard gebleven?
Blijkbaar is er een nieuw kabinet.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 15:28
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 15:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Blijkbaar is er een nieuw kabinet.
Dan weet Sherry meer dan wij.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 15:33
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
zakjapannertjemaandag 18 september 2017 @ 15:34
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 15:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Waar is z'n baard gebleven?
Heiligschennis !
https://slavischestudies.(...)ers-russische-baard/
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 15:35
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
Het is ook wel erg matig als je gaat zonnen met een baard.
Dan kom je terug en heb je een wit huidje waar je woeste piratenbaard heeft gezeten.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 15:37
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 15:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is ook wel erg matig als je gaat zonnen met een baard.
Dan kom je terug en heb je een wit huidje waar je woeste piratenbaard heeft gezeten.
Goede deal dan, maar dat is geen verrassing natuurlijk. Hij is niet voor niets de grootste intellectueel van dit land.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 15:38
quote:
Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.

_O-
Leandramaandag 18 september 2017 @ 15:39
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
Hij gedraagt zich iig al als volleerd politicus; zijn belofte is niets waard.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 15:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij gedraagt zich iig al als volleerd politicus; zijn belofte is niets waard.
Hoezo?
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 16:17
Ik ben bang dat de mogelijkheid bestaat dat het beeldmateriaal van de heer Baudet, zoals dat recent hier geplaatst is, al enkele maanden dan wel jaren oud is.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 16:17
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 15:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.

_O-
Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
snorvanJohanDerksenmaandag 18 september 2017 @ 16:22
quote:
6s.gif Op maandag 18 september 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
Vergeet de hipsters niet. En heeft Baudet nog steeds een baard?
snorvanJohanDerksenmaandag 18 september 2017 @ 16:23
Oh de hele baard discussie is naar aanleiding van Baudet :')
xpompompomxmaandag 18 september 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 16:23 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Oh de hele baard discussie is naar aanleiding van Baudet :')
Fixxx
Ulxmaandag 18 september 2017 @ 16:31
quote:
6s.gif Op maandag 18 september 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
En van Sinterklaas!
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 16:35
Een tattoeagebelasting invoeren lijkt me ook wel wat.

Tattootax, klinkt ook meteen lekker.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
Een tattoeagebelasting invoeren lijkt me ook wel wat.

Tattootax, klinkt ook meteen lekker.
Uitstekend.
En zulke mensen hebben geen uitkering nodig.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 16:38
Van der Laan stapt per direct op. Dan kan hij het waarschijnlijk niet meer trekken.


edit:
Hij schrijft dat de artsen hem niet meer kunnen helpen.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 16:39
quote:
Eurocommissaris: Europese fabrikanten moeten samen accu's produceren
Maro¨ ¦efčovič, Eurocommisaris voor de Energie-unie, pleit voor een Europees consortium voor de productie van voertuigaccu's. Dit zou nodig zijn om landen als China en de VS bij te benen, die op dat gebied een voorsprong zouden hebben.

[..] Toch zijn er volgens de krant [Süddeutsche Zeitung] maar weinig bedrijven die iets voor een dergelijk plan voelen, omdat de accu's goedkoop uit het buitenland te halen zijn. Zo maakte Volkswagen onlangs bekend zelf geen accu's te willen produceren. [..]
Het concept van de globaliserende economie, en de economische voordelen die daarmee gemoeid zijn, is nog niet helemaal doorgedrongen tot Brussel.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 16:42
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van der Laan stapt per direct op. Dan kan hij het waarschijnlijk niet meer trekken.

edit:
Hij schrijft dat de artsen hem niet meer kunnen helpen.

Dat artsen hem niet meer konden helpen was al een tijdje duidelijk. Ook dat hij zijn werk op zou geven als het echt niet meer ging. Hij zag er recent ook heel slecht uit, helaas.

Het lijkt me ook niet echt bevorderlijk om zo'n functie te bekleden als je ernstig ziek bent maar Van der Laan is niet iemand om dat neer te leggen natuurlijk.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 16:44
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het concept van de globaliserende economie, en de economische voordelen die daarmee gemoeid zijn, is nog niet helemaal doorgedrongen tot Brussel.
Het antwoord van een aanzienlijk deel van Europa is: kans = bedreiging. Staatssteun = vliegwiel.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 16:44
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat artsen hem niet meer konden helpen was al een tijdje duidelijk. Ook dat hij zijn werk op zou geven als het echt niet meer ging. Hij zag er recent ook heel slecht uit, helaas.

Het lijkt me ook niet echt bevorderlijk om zo'n functie te bekleden als je ernstig ziek bent maar Van der Laan is niet iemand om dat neer te leggen natuurlijk.
Met sommige medicijnen kan je een lichaam tijdelijk nog wel in beweging houden. Dat zal nu ook wel niet meer kunnen.
Het is triest.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 16:44
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 15:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.

_O-
Prima belasting.
Perrinmaandag 18 september 2017 @ 16:45
anp-53177693.jpg
remlofmaandag 18 september 2017 @ 16:45
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van der Laan stapt per direct op. Dan kan hij het waarschijnlijk niet meer trekken.


edit:
Hij schrijft dat de artsen hem niet meer kunnen helpen.

Vaarwel Eberhard.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 16:48
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Met sommige medicijnen kan je een lichaam tijdelijk nog wel in beweging houden. Dat zal nu ook wel niet meer kunnen.
Het is triest.
Aan die foto met de koning was al wel te zien dat hij het niet meer heel lang ging volhouden.

Triest. Burgemeester met karakter.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 16:50
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het antwoord van een aanzienlijk deel van Europa is: kans = bedreiging. Staatssteun = vliegwiel.
Plus dat de EU iets niet heeft wat de VS en China wel hebben, dat moet een nachtmerrie zijn voor de verstokte Eurofiel. In dat kader plaats ik ook de onlangs voorgesteld internettax.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 16:51
65164e45-af39-4f49-bf03-1ab75f23f0ef?width=664&height=374

Emotionele en heftige brief.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 16:53
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het lijkt me ook niet echt bevorderlijk om zo'n functie te bekleden als je ernstig ziek bent maar Van der Laan is niet iemand om dat neer te leggen natuurlijk.
Andersom ook denk ik, het is voor de functie niet bevorderlijk als deze door iemand wordt uitgeoefend die heel erg ziek is. De burgemeester moet belangrijke knopen doorhakken in een crisissituatie. Dat zal allicht ook meespelen bij het besluit.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 16:56
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:51 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Emotionele en heftige brief.
;( Arme Eberhard.
xpompompomxmaandag 18 september 2017 @ 16:58
Er is in ieder geval één fokker waarvan ik vermoed dat hij staat te juichen dat Van der Laan zich heeft ziekgemeld:
quote:
Eigenlijk is die Van der Laan een levensgevaarlijke landverrader, die tot zijn bizarre acties in staat gesteld wordt doordat hij zich achter z'n "lieve" voorkomen en zijn ziekte kan verschuilen.

Dat, of hij is gewoon een zieke, dementerende ouwe lul, die ze al lang niet allemaal meer op een rijtje heeft.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 16:59
quote:
Waarom aandacht geven aan dit soort kneuzen.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 16:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Andersom ook denk ik, het is voor de functie niet bevorderlijk als deze door iemand wordt uitgeoefend die heel erg ziek is. De burgemeester moet belangrijke knopen doorhakken in een crisissituatie. Dat zal allicht ook meespelen bij het besluit.
Dat is mogelijk. Maar Eberhard zat al in de palliatieve fase sinds acht maanden. Als hij nu is uitbehandeld betekent dat hij de stervensfase ingaat waar verder medicatie geen effect meer heeft. Dat is de fase van afscheid nemen en daar heeft hij dan hopelijk nog een paar dagen voor.

Eberhard heeft er juist voor gekozen om tijdens de palliatieve fase toch op de positie van burgemeester te blijven zitten.
Reyamaandag 18 september 2017 @ 16:59
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het concept van de globaliserende economie, en de economische voordelen die daarmee gemoeid zijn, is nog niet helemaal doorgedrongen tot Brussel.
Sorry, ik was aan het slapen.
xpompompomxmaandag 18 september 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom aandacht geven aan dit soort kneuzen.
Sorry.
Reyamaandag 18 september 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom aandacht geven aan dit soort kneuzen.
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 17:03
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:51 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Emotionele en heftige brief.
och. ;(
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 17:04
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is mogelijk. Maar Eberhard zat al in de palliatieve fase sinds acht maanden. Als hij nu is uitbehandeld betekent dat hij de stervensfase ingaat waar verder medicatie geen effect meer heeft. Dat is de fase van afscheid nemen en daar heeft hij dan hopelijk nog een paar dagen voor.

Eberhard heeft er juist voor gekozen om tijdens de palliatieve fase toch op de positie van burgemeester te blijven zitten.
Een kwestie van dagen lijkt mij al te somber. Ik denk dat, afgezien van eventuele euthanasie, hij het nog wel een aantal maanden vol houdt. Hij zal het qua conditie gewoon niet meer aan kunnen.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 17:04
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Reya het volgende:

[..]

Sorry, ik was aan het slapen.
Ah, de werkdag is weer voorbij? Dus weer wakker? :P
Reyamaandag 18 september 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ah, de werkdag is weer voorbij? Dus weer wakker? :P
Correct. Kwestie van prioriteiten stellen.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 17:06
Wie zou de volgende burgemeester van de hoofdstad worden?
Ik vermoed geen PvdA'er.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:07
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:06 schreef remlof het volgende:
Wie zou de volgende burgemeester van de hoofdstad worden?
Ik vermoed geen PvdA'er.
Edith Schippers.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 17:08
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Plus dat de EU iets niet heeft wat de VS en China wel hebben, dat moet een nachtmerrie zijn voor de verstokte Eurofiel. In dat kader plaats ik ook de onlangs voorgesteld internettax.
Het is ook wel leuk afgeven op die Amerikanen, maar daar is minder weerstand tegen het federalisme dan in Europa. Wie weet moeten we hier de belastingen drastisch terugschroeven, burgers wapens geven en Amsterdam tot New York van Europa bombarderen.
Reyamaandag 18 september 2017 @ 17:08
Halbe Zijlstra.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 17:08
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:06 schreef remlof het volgende:
Wie zou de volgende burgemeester van de hoofdstad worden?

[..]
Ja, dat is een vraag die in Nederland altijd aan groot mysterie onderhevig is.
GSbrdermaandag 18 september 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Edith Schippers.
Zou mooi zijn, maar ik vermoed Halsema.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 17:09
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 17:08 schreef Reya het volgende:
Halbe Zijlstra.
Whehe. :D
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 17:09
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 17:08 schreef Reya het volgende:
Halbe Zijlstra.
Alsjeblieft niet zeg.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 17:10
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zou mooi zijn, maar ik vermoed Halsema.
Oeh dat zou mooi zijn, maar zou ze dat wel willen?
Drugshondmaandag 18 september 2017 @ 17:10
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:06 schreef remlof het volgende:
Wie zou de volgende burgemeester van de hoofdstad worden?
Ik vermoed geen PvdA'er.
Laten we hopen van niet.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg.
Wees gerust, die wordt netjes minister van SoZa.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 17:10
Alexander Pechtold geen optie?
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:12
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 17:10 schreef remlof het volgende:
Alexander Pechtold geen optie?
Ik mag toch aannemen dat die na zijn Haagse carrière iets in Brussel gaat doen.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 17:14
Pechtold heeft er, naar verluidt, geen zin in. Ik gok dat het een vrouw zal zijn deze keer trouwens. Halsema (als ze het wil) zou inderdaad wel eens kunnen.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat die na zijn Haagse carrière iets in Brussel gaat doen.
Dat vraag ik me af, volgens mij zat hij altijd met plezier in het lokaal bestuur.
Dat heeft Halsema nooit gedaan volgens mij.
Reyamaandag 18 september 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat die na zijn Haagse carrière iets in Brussel gaat doen.
Wat, exact?
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:15
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 17:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat, exact?
Jou pesten.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:16
Is er überhaupt van iemand in Brussel bekend wat hij/zij exact doet?
Reyamaandag 18 september 2017 @ 17:17
De deal zou natuurlijk wel kunnen zijn om na Timmermans een D66-er te benoemen. 2019 is niet zo ver meer, tenslotte.
Reyamaandag 18 september 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
Is er überhaupt van iemand in Brussel bekend wat hij/zij exact doet?
Uiteraard. Dat staat gewoon in je functieomschrijving.

:).
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 17:19
Na vijf minuten treurnis in het POLCafe over de zieke burgemeester van Amsterdam, wordt er nu al weer volop over zijn opvolger gediscussieerd.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 17:20
Fatima Elatik is ook weer op zoek naar werk. ;)

quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Pechtold heeft er, naar verluidt, geen zin in. Ik gok dat het een vrouw zal zijn deze keer trouwens. Halsema (als ze het wil) zou inderdaad wel eens kunnen.
Dat dacht mijn moeder ook al. :P Die kans is erg klein aangezien D66 het mag gaan bepalen. Zij zullen nooit een GL kopstuk kiezen. Dat zou politieke zelfmoord zijn voor D66.

Maar de kans is groot dat de gemeente Amsterdam kiest voor iemand met hetzelfde profiel als de laatste drie burgemeesters: Patijn, Cohen en Van der Laan. Alle drie juristen met bestuurlijke ervaring. Het takenpakket van Amsterdam is helaas iets anders dan in andere steden. Veel meer openbare ordevraagstukken. Die Eberhard trouwens allemaal grotendeels zelf deed.

Toevallig heeft D66 erg veel van dat soort mensen in haar gelederen, dus die zullen niet lang hoeven zoeken. Mijn vermoeden: iemand die ook erg graag Ombudsman had willen worden ;)
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:20
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:19 schreef Kowloon het volgende:
Na vijf minuten treurnis in het POLCafe over de zieke burgemeester van Amsterdam, wordt er nu al weer volop over zijn opvolger gediscussieerd.
De Koning is dood, leve de Koning. Overigens neem ik aan dat er op de plekken die er echt toe doen al wel langer over wordt gediscussieerd, als zijn opvolger niet gewoon al bekend is.
motorbloempjemaandag 18 september 2017 @ 17:22
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:06 schreef remlof het volgende:
Wie zou de volgende burgemeester van de hoofdstad worden?
Ik vermoed geen PvdA'er.
als het maar een allochtoon is. Gewoon omdat.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:20 schreef Ryon het volgende:
Fatima Elatik is ook weer op zoek naar werk. ;)

[..]

Dat dacht mijn moeder ook al. :P Die kans is erg klein aangezien D66 het mag gaan bepalen. Zij zullen nooit een GL kopstuk kiezen. Dat zou politieke zelfmoord zijn voor D66.

Maar de kans is groot dat de gemeente Amsterdam kiest voor iemand met hetzelfde profiel als de laatste drie burgemeesters: Patijn, Cohen en Van der Laan. Alle drie juristen met bestuurlijke ervaring. Het takenpakket van Amsterdam is helaas iets anders dan in andere steden. Veel meer openbare ordevraagstukken. Die Eberhard trouwens allemaal grotendeels zelf deed.

Toevallig heeft D66 erg veel van dat soort mensen in haar gelederen, dus die zullen niet lang hoeven zoeken. Mijn vermoeden: iemand die ook erg graag Ombudsman had willen worden ;)
Adriana Dooijeweert?
zakjapannertjemaandag 18 september 2017 @ 17:22
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 17:19 schreef Kowloon het volgende:
Na vijf minuten treurnis in het POLCafe over de zieke burgemeester van Amsterdam, wordt er nu al weer volop over zijn opvolger gediscussieerd.
zo heeft Van der Laan het ook bedoeld met zijn brief, toch?
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:20 schreef Ryon het volgende:

Dat dacht mijn moeder ook al. :P Die kans is erg klein aangezien D66 het mag gaan bepalen. Zij zullen nooit een GL kopstuk kiezen. Dat zou politieke zelfmoord zijn voor D66.

Maar de kans is groot dat de gemeente Amsterdam kiest voor iemand met hetzelfde profiel als de laatste drie burgemeesters: Patijn, Cohen en Van der Laan. Alle drie juristen met bestuurlijke ervaring. Het takenpakket van Amsterdam is helaas iets anders dan in andere steden. Veel meer openbare ordevraagstukken. Die Eberhard trouwens allemaal grotendeels zelf deed.

Toevallig heeft D66 erg veel van dat soort mensen in haar gelederen, dus die zullen niet lang hoeven zoeken. Mijn vermoeden: iemand die ook erg graag Ombudsman had willen worden ;)
Winnie? Nee toch?
Puddingtonmaandag 18 september 2017 @ 17:23
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 17:22 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

als het maar een allochtoon is. Gewoon omdat.
Lekker de PVV op de kast jagen.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 17:24
Een Noord-Koreaanse oplossing is ook mogelijk, Van der Laan wordt de Eeuwige Burgemeester, en op Aarde is er slechts een plaatsvervanger die de functie van burgemeester fysiek gestalte geeft.
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Adriana Dooijeweert?
Inderdaad. Als vrouw zal zij ook een streepje voor hebben. Moet ik erbij zeggen dat ik dacht dat zij van D66 was maar eigenlijk weet ik dat niet (alle rechters zijn toch D66 lid). Mocht dat niet zo zijn, dan houdt dat verhaal op. Of dan heb ik het gerucht verkeerd begrepen.
eriksdmaandag 18 september 2017 @ 17:28
Wiebes.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 17:29
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 17:24 schreef Kowloon het volgende:
Een Noord-Koreaanse oplossing is ook mogelijk, Van der Laan wordt de Eeuwige Burgemeester, en op Aarde is er slechts een plaatsvervanger die de functie van burgemeester fysiek gestalte geeft.
Komt dicht bij mijn functie.
Ulxmaandag 18 september 2017 @ 17:33
quote:
6s.gif Op maandag 18 september 2017 16:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uitstekend.
En zulke mensen hebben geen uitkering nodig.
Ik ken nog een paar oudjes met nummers op hun armen. Nooit begrepen waarom die allemaal luxe AOW krijgen.
Leandramaandag 18 september 2017 @ 17:39
vd Laan :{
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:39 schreef Leandra het volgende:
vd Laan :{
Hij is eindelijk eens de laan uit!

Haha!
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat die na zijn Haagse carrière iets in Brussel gaat doen.
Koffie rondbrengen?
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:01
DJ_VkRZWkAUt1q4?format=jpg&name=large

Wat een treurnis.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:04
De hyena's van TMG en Elsevier moesten van der Laan nog op het laatste moment pakken op het werkende antiradicaleringsbeleid, vanwege hun Elatik-obsessie. Kennen geen schaamte.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 17:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Inderdaad. Als vrouw zal zij ook een streepje voor hebben. Moet ik erbij zeggen dat ik dacht dat zij van D66 was maar eigenlijk weet ik dat niet (alle rechters zijn toch D66 lid). Mocht dat niet zo zijn, dan houdt dat verhaal op. Of dan heb ik het gerucht verkeerd begrepen.
Is Katja Ollongren niet de perfecte kandidaat? D66, vrouw, afkomstig uit Amsterdam en nu al locoburgemeester.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:01 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een treurnis.
Waarom? Ik ken niet iedereen die er op staat, maar de mensen die ik wel ken vind ik over het algemeen serieus, nuchter en bekwaam. Prima ploeg als je het mij vraagt.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 18:09
quote:
11s.gif Op maandag 18 september 2017 18:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom? Ik ken niet iedereen die er op staat, maar de mensen die ik wel ken vind ik over het algemeen serieus, nuchter en bekwaam. Prima ploeg als je het mij vraagt.
Ken ik ook niet zie wel partijen terug die gedoogpartner waren in het voorgaande, dus het zal wel loslopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2017 18:09:26 ]
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:01 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een treurnis.
Als dit zou gebeuren, dan vraag ik mij wel af wie de fractieleider van de VVD wordt.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Als dit zou gebeuren, dan vraag ik mij wel af wie de fractieleider van de VVD wordt.
Halbe?
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:10
quote:
11s.gif Op maandag 18 september 2017 18:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom? Ik ken niet iedereen die er op staat, maar de mensen die ik wel ken vind ik over het algemeen serieus, nuchter en bekwaam. Prima ploeg als je het mij vraagt.
Omdat ik dat vind.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Als dit zou gebeuren, dan vraag ik mij wel af wie de fractieleider van de VVD wordt.
Sid, vermoedelijk.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Halbe?
Die staat al op dat plaatje.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 17:22 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

als het maar een allochtoon is. Gewoon omdat.
Het zou mooi zijn als D66 nog een lesbische negerin beschikbaar heeft inderdaad. Of een Marokkaanse transgender.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:01 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een treurnis.
Wiens opstelling is dit?
Ryonmaandag 18 september 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is Katja Ollongren niet de perfecte kandidaat? D66, vrouw, afkomstig uit Amsterdam en nu al locoburgemeester.
Nee. Zij heeft het erg slecht gedaan. De Stopera snakt naar het moment dat ze minister wordt. Ze werd door Eberhard praktisch uit haar wethouderschap ontheven.

Daarnaast heeft zij ook niet het juiste profiel.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wiens opstelling is dit?
Dat is alleen maar de ministerverdeling, het aantal per partij. De portefuilles zijn ze nu aan het verdelen.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 18:12
Wel tragisch als CDA met geen enkele vrouw op de proppen komt.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 18:13
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 18:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is alleen maar de ministerverdeling, het aantal per partij. De portefuilles zijn ze nu aan het verdelen.
Ja, dat zie ik ook wel. Maar ik vroeg me af wie dit ding op twitter geslingerd had. Het maakt nogal uit of dat door de RVD, door Thierry Baudet, door de Elsevier of door boer Henk gedaan is.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 17:22 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

als het maar een allochtoon is. Gewoon omdat.
Nou we zien nu in de nieuwe regering dat de enige (halve) niet-westerse allochtoon een soort allochtonen-jager is.

Een heel klein beetje meer diversiteit, een iets betere afspiegeling van Nederland anno 2017 zou wat mij betreft mooier zijn. Hoeft echt niet een precieze afspiegeling te zijn.

Verder vind ik de zure spruitjeslucht wat minder maar dat hoort een beetje bij deze politieke combinatie. ;)
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wel tragisch als CDA met geen enkele vrouw op de proppen komt trouwens.
Lijkt mij eigenlijk volstrekt irrelevant welk geslacht de minister heeft.
Perrinmaandag 18 september 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wel tragisch als CDA met geen enkele vrouw op de proppen komt.
CDA-vrouwen zorgen al voor hun gezin.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 18:14
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk volstrekt irrelevant welk geslacht de minister heeft.
Is het niet.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik ook wel. Maar ik vroeg me af wie dit ding op twitter geslingerd had. Het maakt nogal uit of dat door de RVD, door Thierry Baudet, door de Elsevier of door boer Henk gedaan is.
Die laatste drie zijn gewoon uitwisselbaar.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik ook wel. Maar ik vroeg me af wie dit ding op twitter geslingerd had. Het maakt nogal uit of dat door de RVD, door Thierry Baudet, door de Elsevier of door boer Henk gedaan is.
Weet ik niet. Ik weet het, slecht. Lekker pavlovven.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 18:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 18:10 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Omdat ik dat vind.
Oh.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 18:14
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk volstrekt irrelevant welk geslacht de minister heeft.
Vrouwen snappen dat toch allemaal niet. Desnoods net als in Turkije alleen een vrouw benoemen tot minister van Familiezaken.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:15
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk volstrekt irrelevant welk geslacht de minister heeft.
Het is altijd makkelijker neutraaltje spelen als je aan de goede kant zit. :P

Iedereen heeft rolmoddelen nodig.
#ANONIEMmaandag 18 september 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is Katja Ollongren niet de perfecte kandidaat? D66, vrouw, afkomstig uit Amsterdam en nu al locoburgemeester.
Iemand uit een zittend college van B&W tot burgemeester benoemen is, naast de bezwaren van Ryon, niet echt een optie natuurlijk :P
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:15
quote:
9s.gif Op maandag 18 september 2017 18:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oh.
Laat me even pavlovven.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 18:15
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk volstrekt irrelevant welk geslacht de minister heeft.
Op zich mee eens, maar vier van de achttien is toch wel magertjes.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is het niet.
In linkse kringen vast niet inderdaad. :P Ik heb het idee dat de leidinggevende en politieke kwaliteiten meer samenhangen met de persoon dan met het geslacht.
remlofmaandag 18 september 2017 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 18:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

CDA-vrouwen zorgen al voor hun gezin.
Ik ben al lang blij dat dat Volendamse inteeltgedrocht geen minister wordt.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 18:16
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 18:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In linkse kringen vast niet inderdaad. :P Ik heb het idee dat de leidinggevende en politieke kwaliteiten meer samenhangen met de persoon dan met het geslacht.
Als je aanneemt dat er voor 18 posities maar 18 geschikte mensen zijn in dit land en toevallig de overgrote meerderheid daarvan man is wel ja. Dat betwijfel ik echter.

Als het "links" is om diversiteit in je regering te willen is het vast rechts om geen enkele vrouw voor te dragen als christelijke partij.
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:17
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 18:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In linkse kringen vast niet inderdaad. :P Ik heb het idee dat de leidinggevende en politieke kwaliteiten meer samenhangen met de persoon dan met het geslacht.
En verder zijn er in de samenleving geen machtsstructuren en dominante gedachtes die deze kwaliteiten veel sneller toedichten aan een bepaald type mens en de rest zich constant bezig is met invechten en bewijzen ? :P
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 18:17
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 18:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In linkse kringen vast niet inderdaad. :P Ik heb het idee dat de leidinggevende en politieke kwaliteiten meer samenhangen met de persoon dan met het geslacht.
Heeft niks met links te maken, het is gewoon handig om ook de andere helft van de bevolking te betrekken bij het regeren. Straks krijg je van die potsierlijke situaties waar een groepje heren gaat beslissen over zwangerschapsverlof of abortus.
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 18:17
quote:
8s.gif Op maandag 18 september 2017 18:15 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Laat me even pavlovven.
Op zich lekker na een lange werkdag.
Reyamaandag 18 september 2017 @ 18:17
Sander Dekker _O_
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 18:18
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 18:17 schreef Reya het volgende:
Sander Dekker _O_
Die incompetente druiloor is straks minister. :')
Jip141maandag 18 september 2017 @ 18:18
quote:
14s.gif Op maandag 18 september 2017 18:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Op zich lekker na een lange werkdag.
Zeker. :D
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die incompetente druiloor is straks minister. :')
Hopelijk van Ontwikkelingssamenwerking, of zoiets.

Maar dat zal wel niet.
Tchockmaandag 18 september 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 18:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hopelijk van Ontwikkelingssamenwerking, of zoiets.

Maar dat zal wel niet.
Lijkt me wel een logische kandidaat voor onderwijs.
Janneke141maandag 18 september 2017 @ 18:20
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 18:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lijkt me wel een kandidaat voor onderwijs.
Laat me nou hopen.
Linus_van_Peltmaandag 18 september 2017 @ 18:20
Halbe wil Asscher opvolgen toch?
Kowloonmaandag 18 september 2017 @ 18:21
quote:
8s.gif Op maandag 18 september 2017 18:15 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het is altijd makkelijker neutraaltje spelen als je aan de goede kant zit. :P

Iedereen heeft rolmoddelen nodig.
Waarom zou een rolmodel alleen iemand kunnen zijn van het eigen geslacht, kleurtje, geloof en seksuele voorkeur?