Klopt, dat ik het tien jaar geleden wist betekent dat mensen het al minstens 10 jaar daarvoor wisten aangezien je zo lang ingeschreven moet staan, en waarschijnlijk hadden zij het weer van andere ervaringsdeskundigen dus wat dat betreft.quote:Op maandag 18 september 2017 09:29 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dat advies kreeg ik 30 jaar geleden van een leraar op de middelbare school al...
Maar het eigen risico zou niet hoger worden dankzij haar plan!quote:Op maandag 18 september 2017 13:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, volgens de reconstructie van de Volkskrant is Edith Schippers volledig buiten gehouden. Zij was ook tegenstander van het vrij maken van extra geld. Maar het heeft er alle schijn van dat Rutte wel op voorhand geïnformeerd is of dat hij - als coördinerend minister van het gehele kabinetsbeleid - er via een andere weg achter gekomen is. Een dergelijke streek kan je moeilijk geheim houden voor de gehele Rijksoverheid.
Rutte en het hoofdbestuur zullen toen wel besloten hebben om hun verlies te pakken en via die stunt er toch nog wat uit te slepen. Dat was ook wel een stukje verkiezingsretoriek van heb ik jou daar. Met eerst een emotionele speech van Hugo Borst die precies om twee miljard vroeg en daarna een Rutte en een Henry die half snikkend even een cheque van twee miljard euro kwamen brengen zonder de hele situatie voor te leggen aan het congres. Een oudere meneer die daarna vroeg of die twee miljard niet in stemming gebracht moest worden werd vriendelijk verzocht een andere keer terug te komen.
Nou ja, Rutte zal er verder niet wakker van liggen. Nogmaals: het is wel lullig voor het CDA.
Die zal wel weer komen dacht dat men eraan dacht een paar geld landjes binnen te slepen?quote:Op maandag 18 september 2017 13:31 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen verjubeld alles tijdens hoogconjunctuur.
Straks is het weer crisis en worden er massaal mensen ontslagen, want: te duur.
Verkeerde topic?quote:Op maandag 18 september 2017 13:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt, dat ik het tien jaar geleden wist betekent dat mensen het al minstens 10 jaar daarvoor wisten aangezien je zo lang ingeschreven moet staan, en waarschijnlijk hadden zij het weer van andere ervaringsdeskundigen dus wat dat betreft.
Verjubelt.quote:Op maandag 18 september 2017 13:31 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen verjubeld alles tijdens hoogconjunctuur.
Straks is het weer crisis en worden er massaal mensen ontslagen, want: te duur.
2019/2020 nieuwe boem.quote:Op maandag 18 september 2017 13:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die zal wel weer komen dacht dat men eraan dacht een paar geld landjes binnen te slepen?
quote:
hoho.quote:Op maandag 18 september 2017 12:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze die man asjeblieft een mooi baantje geven in Straatsburg ofzo.
Commissaris van de Koning in Zeeland vind ik ook goed.
Ik herken heel Plein 1944 niet meer terug manquote:Op maandag 18 september 2017 14:31 schreef remlof het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ingsgevaar~a19d16e9/
Nou dat was weer even spannend.
Dat is een goed teken, aangezien het ooit dit was.quote:Op maandag 18 september 2017 14:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik herken heel Plein 1944 niet meer terug man
En dan was dat gras nog altijd beter dan het grijze beton dat er eerst lag.quote:Op maandag 18 september 2017 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is een goed teken, aangezien het ooit dit was.
[ afbeelding ]
Dat was tot zo'n 7 jaar geleden.quote:Op maandag 18 september 2017 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is een goed teken, aangezien het ooit dit was.
[ afbeelding ]
Dat deden alleen hippies. Net als in het Kronenburgerpark voor het gymnasium.quote:Op maandag 18 september 2017 14:42 schreef motorbloempje het volgende:
Lekker in het gras hangen daar
quote:Op maandag 18 september 2017 14:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat deden alleen hippies. Net als in het Kronenburgerpark voor het gymnasium.
Allemaal van die blowers en langharig werkschuw tuig.
"Ga die wereld uit..."quote:
1 seconde, en kijk goed rond in ons paradijsquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, het Kronenburgerpark, met hoogteverschillen enzo.quote:
Boeien.quote:Op maandag 18 september 2017 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Frankie heeft de naam van het park trouwens wel een beetje geweld aangedaan.
Stiekem ben jij ook wel een beetje verliefd op 'm, niet?quote:Op maandag 18 september 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Eerder jaloers. No homo.quote:Op maandag 18 september 2017 15:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stiekem ben jij ook wel een beetje verliefd op 'm, niet?
Waar is z'n baard gebleven?quote:Op maandag 18 september 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Blijkbaar is er een nieuw kabinet.quote:
Dan weet Sherry meer dan wij.quote:Op maandag 18 september 2017 15:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Blijkbaar is er een nieuw kabinet.
Het is ook wel erg matig als je gaat zonnen met een baard.quote:Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
Goede deal dan, maar dat is geen verrassing natuurlijk. Hij is niet voor niets de grootste intellectueel van dit land.quote:Op maandag 18 september 2017 15:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook wel erg matig als je gaat zonnen met een baard.
Dan kom je terug en heb je een wit huidje waar je woeste piratenbaard heeft gezeten.
Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.quote:Op maandag 18 september 2017 15:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Heiligschennis !
https://slavischestudies.(...)ers-russische-baard/
Hij gedraagt zich iig al als volleerd politicus; zijn belofte is niets waard.quote:Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
Hoezo?quote:Op maandag 18 september 2017 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich iig al als volleerd politicus; zijn belofte is niets waard.
Herinvoeren per direct.quote:Op maandag 18 september 2017 15:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.
Vergeet de hipsters niet. En heeft Baudet nog steeds een baard?quote:Op maandag 18 september 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
Fixxxquote:Op maandag 18 september 2017 16:23 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Oh de hele baard discussie is naar aanleiding van Baudet
En van Sinterklaas!quote:Op maandag 18 september 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
Uitstekend.quote:Op maandag 18 september 2017 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
Een tattoeagebelasting invoeren lijkt me ook wel wat.
Tattootax, klinkt ook meteen lekker.
Het concept van de globaliserende economie, en de economische voordelen die daarmee gemoeid zijn, is nog niet helemaal doorgedrongen tot Brussel.quote:Eurocommissaris: Europese fabrikanten moeten samen accu's produceren
Maro¨ ¦efčovič, Eurocommisaris voor de Energie-unie, pleit voor een Europees consortium voor de productie van voertuigaccu's. Dit zou nodig zijn om landen als China en de VS bij te benen, die op dat gebied een voorsprong zouden hebben.
[..] Toch zijn er volgens de krant [Süddeutsche Zeitung] maar weinig bedrijven die iets voor een dergelijk plan voelen, omdat de accu's goedkoop uit het buitenland te halen zijn. Zo maakte Volkswagen onlangs bekend zelf geen accu's te willen produceren. [..]
Dat artsen hem niet meer konden helpen was al een tijdje duidelijk. Ook dat hij zijn werk op zou geven als het echt niet meer ging. Hij zag er recent ook heel slecht uit, helaas.quote:Op maandag 18 september 2017 16:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van der Laan stapt per direct op. Dan kan hij het waarschijnlijk niet meer trekken.
edit:
Hij schrijft dat de artsen hem niet meer kunnen helpen.
Het antwoord van een aanzienlijk deel van Europa is: kans = bedreiging. Staatssteun = vliegwiel.quote:Op maandag 18 september 2017 16:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het concept van de globaliserende economie, en de economische voordelen die daarmee gemoeid zijn, is nog niet helemaal doorgedrongen tot Brussel.
Met sommige medicijnen kan je een lichaam tijdelijk nog wel in beweging houden. Dat zal nu ook wel niet meer kunnen.quote:Op maandag 18 september 2017 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat artsen hem niet meer konden helpen was al een tijdje duidelijk. Ook dat hij zijn werk op zou geven als het echt niet meer ging. Hij zag er recent ook heel slecht uit, helaas.
Het lijkt me ook niet echt bevorderlijk om zo'n functie te bekleden als je ernstig ziek bent maar Van der Laan is niet iemand om dat neer te leggen natuurlijk.
Prima belasting.quote:Op maandag 18 september 2017 15:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.
Vaarwel Eberhard.quote:Op maandag 18 september 2017 16:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Van der Laan stapt per direct op. Dan kan hij het waarschijnlijk niet meer trekken.
edit:
Hij schrijft dat de artsen hem niet meer kunnen helpen.
Aan die foto met de koning was al wel te zien dat hij het niet meer heel lang ging volhouden.quote:Op maandag 18 september 2017 16:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Met sommige medicijnen kan je een lichaam tijdelijk nog wel in beweging houden. Dat zal nu ook wel niet meer kunnen.
Het is triest.
Plus dat de EU iets niet heeft wat de VS en China wel hebben, dat moet een nachtmerrie zijn voor de verstokte Eurofiel. In dat kader plaats ik ook de onlangs voorgesteld internettax.quote:Op maandag 18 september 2017 16:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het antwoord van een aanzienlijk deel van Europa is: kans = bedreiging. Staatssteun = vliegwiel.
Andersom ook denk ik, het is voor de functie niet bevorderlijk als deze door iemand wordt uitgeoefend die heel erg ziek is. De burgemeester moet belangrijke knopen doorhakken in een crisissituatie. Dat zal allicht ook meespelen bij het besluit.quote:Op maandag 18 september 2017 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet echt bevorderlijk om zo'n functie te bekleden als je ernstig ziek bent maar Van der Laan is niet iemand om dat neer te leggen natuurlijk.
Arme Eberhard.quote:Op maandag 18 september 2017 16:51 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Emotionele en heftige brief.
quote:Eigenlijk is die Van der Laan een levensgevaarlijke landverrader, die tot zijn bizarre acties in staat gesteld wordt doordat hij zich achter z'n "lieve" voorkomen en zijn ziekte kan verschuilen.
Dat, of hij is gewoon een zieke, dementerende ouwe lul, die ze al lang niet allemaal meer op een rijtje heeft.
Dat is mogelijk. Maar Eberhard zat al in de palliatieve fase sinds acht maanden. Als hij nu is uitbehandeld betekent dat hij de stervensfase ingaat waar verder medicatie geen effect meer heeft. Dat is de fase van afscheid nemen en daar heeft hij dan hopelijk nog een paar dagen voor.quote:Op maandag 18 september 2017 16:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Andersom ook denk ik, het is voor de functie niet bevorderlijk als deze door iemand wordt uitgeoefend die heel erg ziek is. De burgemeester moet belangrijke knopen doorhakken in een crisissituatie. Dat zal allicht ook meespelen bij het besluit.
Sorry, ik was aan het slapen.quote:Op maandag 18 september 2017 16:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het concept van de globaliserende economie, en de economische voordelen die daarmee gemoeid zijn, is nog niet helemaal doorgedrongen tot Brussel.
Sorry.quote:Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom aandacht geven aan dit soort kneuzen.
quote:Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom aandacht geven aan dit soort kneuzen.
och.quote:Op maandag 18 september 2017 16:51 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Emotionele en heftige brief.
Een kwestie van dagen lijkt mij al te somber. Ik denk dat, afgezien van eventuele euthanasie, hij het nog wel een aantal maanden vol houdt. Hij zal het qua conditie gewoon niet meer aan kunnen.quote:Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is mogelijk. Maar Eberhard zat al in de palliatieve fase sinds acht maanden. Als hij nu is uitbehandeld betekent dat hij de stervensfase ingaat waar verder medicatie geen effect meer heeft. Dat is de fase van afscheid nemen en daar heeft hij dan hopelijk nog een paar dagen voor.
Eberhard heeft er juist voor gekozen om tijdens de palliatieve fase toch op de positie van burgemeester te blijven zitten.
Correct. Kwestie van prioriteiten stellen.quote:Op maandag 18 september 2017 17:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, de werkdag is weer voorbij? Dus weer wakker?
Edith Schippers.quote:Op maandag 18 september 2017 17:06 schreef remlof het volgende:
Wie zou de volgende burgemeester van de hoofdstad worden?
Ik vermoed geen PvdA'er.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |