Ja, het Kronenburgerpark, met hoogteverschillen enzo.quote:
Boeien.quote:Op maandag 18 september 2017 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Frankie heeft de naam van het park trouwens wel een beetje geweld aangedaan.
Stiekem ben jij ook wel een beetje verliefd op 'm, niet?quote:Op maandag 18 september 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Eerder jaloers. No homo.quote:Op maandag 18 september 2017 15:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stiekem ben jij ook wel een beetje verliefd op 'm, niet?
Waar is z'n baard gebleven?quote:Op maandag 18 september 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekende Nederlandse politicus leest hond voor uit eigen werk
Blijkbaar is er een nieuw kabinet.quote:
Dan weet Sherry meer dan wij.quote:Op maandag 18 september 2017 15:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Blijkbaar is er een nieuw kabinet.
Het is ook wel erg matig als je gaat zonnen met een baard.quote:Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
Goede deal dan, maar dat is geen verrassing natuurlijk. Hij is niet voor niets de grootste intellectueel van dit land.quote:Op maandag 18 september 2017 15:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook wel erg matig als je gaat zonnen met een baard.
Dan kom je terug en heb je een wit huidje waar je woeste piratenbaard heeft gezeten.
Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.quote:Op maandag 18 september 2017 15:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Heiligschennis !
https://slavischestudies.(...)ers-russische-baard/
Hij gedraagt zich iig al als volleerd politicus; zijn belofte is niets waard.quote:Op maandag 18 september 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hij heeft waarschijnlijk zijn baard ingeleverd voor de zon. Daarom hebben wij nu natuurlijk al een tijdje prutweer.
Hoezo?quote:Op maandag 18 september 2017 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich iig al als volleerd politicus; zijn belofte is niets waard.
Herinvoeren per direct.quote:Op maandag 18 september 2017 15:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Als voorzetting van zijn anti-baard campagne voerde Peter de Grote in 1705 een nieuw soort belasting in: de baardbelasting. Dit was een jaarlijkse belasting die geheven werd op het dragen van baarden. Peter was van mening dat als mannen moeilijk deden over het afscheren van hun baard, zij dan maar jaarlijks belasting moesten gaan betalen over deze gezichtsversiering. Het bedrag wisselde. De meest welvarende kooplieden moesten soms 900 roebels betalen, maar de lagere klasse veel minder. Wanneer mannen de belasting hadden betaald kregen zij een munt als bewijs. Deze munt moesten zij ten alle tijden bij zich dragen aan een ketting om de nek. Op de munt stond een plaatje van een baatrd en de tekst: ‘Baardbelasting betaald. De baard is een nutteloze overlast’.
Vergeet de hipsters niet. En heeft Baudet nog steeds een baard?quote:Op maandag 18 september 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
Fixxxquote:Op maandag 18 september 2017 16:23 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Oh de hele baard discussie is naar aanleiding van Baudet
En van Sinterklaas!quote:Op maandag 18 september 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Herinvoeren per direct.
Vooral effectief in de bestrijding van salafistische haat-imams.
Uitstekend.quote:Op maandag 18 september 2017 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
Een tattoeagebelasting invoeren lijkt me ook wel wat.
Tattootax, klinkt ook meteen lekker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |