NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rdam_autovrij__.htmlquote:AMSTERDAM - GroenLinks wil de binnenstad van Amsterdam een gesloten vesting maken door al het autoverkeer te weren. Ook moeten komende vier jaar 10.000 parkeerplaatsen in de stad worden geschrapt.
Dat blijkt uit het concept-verkiezingsprogramma, dat vandaag gepresenteerd wordt door de linkse partij in de gemeenteraad.
Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink, die graag wethouder wil worden en er in de Stopera bekend om staat fan te zijn van communist Karl Marx, wil verder ook armen tegemoet komen door de gemeente hun schulden te laten afkopen. Ook pleit hij voor een ’repressievrije’ bijstand. Dat betekent dat er geen verplichte tegenprestatie wordt verwacht van bijstandstrekkers.
Daarnaast moet het voor deze groep mensen gemakkelijk worden om bij te verdienen, als het aan de GroenLinksers ligt. Zwarte Piet is niet welkom in de stad en Keti Koti moet wat de partij betreft een nationale feestdag worden. Groot Wassink wil onder andere het toch al barmhartige asielbeleid van de stad veel verder verruimen, een onderwerp waarover hij met burgemeester Eberhard van der Laan regelmatig in de clinch ligt.
„De komende vier jaar heffen we ten minste 10.000 parkeerplaatsen op.” Ook moeten op plekken waar de fietsparkeerdruk hoog is, autoparkeerplaatsen worden omgezet in fietsparkeerplekken. Touringcars moeten volgens de eveneens partij het veld ruimen. Verder pleit de partij voor een uitbreiding van een milieuzone en moet het vliegverkeer op Schiphol worden teruggedrongen. Consumentenvuurwerk wordt als het aan de partij ligt ook al uitgebannen.
Groot Wassink schetst in zijn voorwoord een gitzwart scenario als er in zijn ogen niets verandert: de stad zou zijn ziel verliezen. „Wij willen een radicaal sociale, groene en vrije stad. Omdat we er van overtuigd zijn dat verandering noodzakelijk is. Meer dan ooit tevoren.” Het plan is opgesteld onder leiding van bureau De Helling-directeur Jasper Blom. In de commissie zaten onder andere oud-Kamerlid Tofik Dibi en raadslid Femke Roosma.
Hoe ver kunnen we dit nog laten gaan? Een feestdag erbij voor de Surinamers? Zwarte piet illegaal in Amsterdam. En de armen kunnen hun schulden af laten kopen door Amsterdam. Vervolgens hoeven ze geen tegenprestatie te leveren voor hun bijstand.
Wie gaat dit betalen? Natuurlijk, de werkende mensen.
Da's dan een makkelijke keuze, daar stemmen we niet op.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Wat een achterlijke zool.
Schulden afkopen! Dat zal wel helpen. Dan zijn ze schuldenvrij en schaffen ze weer creditcards aan, omdat het dan weer kan. Mensen die niet aan hun schulden werken, zijn niet te helpen met geld. Iedere gek weet dat.
Dat van die bijstand boeit me niet echt. Als er maar wel ingezet gaat worden op stevige sollicitatieplicht en controle daarop.
De binnenstad autovrij kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Schulden afkopen! Dat zal wel helpen. Dan zijn ze schuldenvrij en schaffen ze weer creditcards aan, omdat het dan weer kan. Mensen die niet aan hun schulden werken, zijn niet te helpen met geld. Iedere gek weet dat.
Dat van die bijstand boeit me niet echt. Als er maar wel ingezet gaat worden op stevige sollicitatieplicht en controle daarop.
De binnenstad autovrij kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Een ieder die een groot bewonderaar is van Marx zou hetzelfde behandelt moeten worden als mensen die Hitler bewonderen.
Wat een debiele lui zitten er ook bij GL... 
Maar goed, help Amsterdam maar lekker naar de klote het boeit mij als "provinciaal" verder toch geen reet.
Maar goed, help Amsterdam maar lekker naar de klote het boeit mij als "provinciaal" verder toch geen reet.
Denken dat Amsterdam al niet naar de kloten isquote:Op donderdag 14 september 2017 11:14 schreef AchJa het volgende:
Wat een debiele lui zitten er ook bij GL...
Maar goed, help Amsterdam maar lekker naar de klote het boeit mij als "provinciaal" verder toch geen reet.
Zo lang ze die waanzin in amsterdam houden zoeken ze het daar maar uit. De begroting is daar toch al een puinhoop, dit kan er ook nog wel bij. Dat gaat natuurlijk ook een ontzettend aanzuigende werking hebben van bijstandstoeristen uit de rest van het land, dan zijn we die met een beetje geluk in Rotterdam zo kwijt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Amsterdam heeft wel wat meer nodig dan dit gepruts en gerommel in de marge.
In plaats van je druk te maken over fietsparkeerdruk, Zwarte Piet en Keti Koti zou je liever wat doen aan de huizenproblematiek, het openbaar vervoer en de veiligheid.
In plaats van je druk te maken over fietsparkeerdruk, Zwarte Piet en Keti Koti zou je liever wat doen aan de huizenproblematiek, het openbaar vervoer en de veiligheid.
Weet ik veel... Zoveel mogelijk mijden dat oord is al jaren mij devies.quote:
[..]
Denken dat Amsterdam al niet naar de kloten is
Man, man, man wat een droefenis.
Amsterdam wordt steeds meer Nederland vreemd.
Bij de laatste verkiezingen (maart) is Groen Links ook de grootste partij van Amsterdam gebleken. 19.3%!!
Zijn er nog echte Nederland gezinde Amsterdammers die dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen kunnen dwarsbomen?
Amsterdam wordt steeds meer Nederland vreemd.
Bij de laatste verkiezingen (maart) is Groen Links ook de grootste partij van Amsterdam gebleken. 19.3%!!
Zijn er nog echte Nederland gezinde Amsterdammers die dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen kunnen dwarsbomen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hier gaan natuurlijk een shitload aan fietsende UvA-studenten op stemmen. Gelukkig wonen er nog 600.000 stemgerechtigden in die stad die wel helder kunnen nadenken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die zijn er niet meer helaas, hele stad ziet zwart van de import.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:39 schreef Montagui het volgende:
Man, man, man wat een droefenis.
Amsterdam wordt steeds meer Nederland vreemd.
Bij de laatste verkiezingen (maart) is Groen Links ook de grootste partij van Amsterdam gebleken. 19.3%!!
Zijn er nog echte Nederland gezinde Amsterdammers die dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen kunnen dwarsbomen?
*Hosselcopter*
Ik ga me inschrijven voor een woning in Amsterdam, geld krijgen maar niets doen en af en toe janken over schulden die ik heb.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Natuurlijk. Er moet plaats gemaakt worden voor de bakfietsen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
dit kan niet serieus zijn
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Het makkelijker bij kunnen verdienen in de bijstand ben ik een voorstander van. Dat zou tot het niveau van het minimum loon (fulltime) moeten kunnen (wel Inc die bijstand dan, niet geheel erbovenop).
Dat maakt het makkelijker voor mensen om in de arbeidsmarkt te blijven. Tijdelijk werk of maar enkele uren per week aan te nemen. Goed voor hun CV, goed voor hun kansen op de arbeidsmarkt en motiverend als je extra krijgt ipv op hetzelfde niveau blijft.
Sollicitatie plicht e.d. zou wel moeten blijven staan. Werk voor behoud van uitkering zou gewoon normaal loon op moeten leveren, mag wat mij betreft niet goedkoper zijn dan een normale werknemer.
De binnenstad auto vrij is ook geen slecht idee. Auto's geven daar op vele fronten overlast. Zou prima te doen moeten zijn omdat openbaar vervoer op verschillende wijzen daar goed te doen is.
Wel moet de volgorde kloppen, dus eerst dat openbaar vervoer goed regelen (goedkoop en goede aansluiting), dan pas auto's er rustig aan uit gaan mikken.
Schulden afkopen vind ik een slecht idee. Ruimer asielbeleid kan ik niets zinnigs over zeggen, geen idee hoe dat beleid nu is daar. Zo ver ik weet is het al een vrij ruim beleid, als dat zo is hoeft dat niet veranderd te worden.
Zwarte piet weren vind ik onzin, dat is niet iets wat de politiek zou moeten bepalen.
Dat maakt het makkelijker voor mensen om in de arbeidsmarkt te blijven. Tijdelijk werk of maar enkele uren per week aan te nemen. Goed voor hun CV, goed voor hun kansen op de arbeidsmarkt en motiverend als je extra krijgt ipv op hetzelfde niveau blijft.
Sollicitatie plicht e.d. zou wel moeten blijven staan. Werk voor behoud van uitkering zou gewoon normaal loon op moeten leveren, mag wat mij betreft niet goedkoper zijn dan een normale werknemer.
De binnenstad auto vrij is ook geen slecht idee. Auto's geven daar op vele fronten overlast. Zou prima te doen moeten zijn omdat openbaar vervoer op verschillende wijzen daar goed te doen is.
Wel moet de volgorde kloppen, dus eerst dat openbaar vervoer goed regelen (goedkoop en goede aansluiting), dan pas auto's er rustig aan uit gaan mikken.
Schulden afkopen vind ik een slecht idee. Ruimer asielbeleid kan ik niets zinnigs over zeggen, geen idee hoe dat beleid nu is daar. Zo ver ik weet is het al een vrij ruim beleid, als dat zo is hoeft dat niet veranderd te worden.
Zwarte piet weren vind ik onzin, dat is niet iets wat de politiek zou moeten bepalen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En een vrije stad. Maar o wee als je je als zwarte Piet verkleedt!!!
A man is not old until regrets take the place of dreams.
En als je nou zelf in de binnenstad woont?quote:
Wat een achterlijke zool.
Schulden afkopen! Dat zal wel helpen. Dan zijn ze schuldenvrij en schaffen ze weer creditcards aan, omdat het dan weer kan. Mensen die niet aan hun schulden werken, zijn niet te helpen met geld. Iedere gek weet dat.
Dat van die bijstand boeit me niet echt. Als er maar wel ingezet gaat worden op stevige sollicitatieplicht en controle daarop.
De binnenstad autovrij kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Actief de handel in je haven willen inperken.quote:Daarnaast wil GroenLinks de stad gebruiken om grote internationale problemen zoals de klimaatverandering en racisme te beïnvloeden. Bijvoorbeeld door een einde te maken aan de positie van de Amsterdamse haven als wereldmarktleider op het gebied van benzine- en kolenoverslag.
En denken dat als jij die olie niet meer in je haven invoerd, dat ze dan in Frankrijk of Duitsland minder de auto gebruiken ipv simpelweg een andere haven te kiezen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
GL moet je niet willen begrijpen. Het is net als die vage droom waar je van ontwaakt. Geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
Actief de handel in je haven willen inperken.
En denken dat als jij die olie niet meer in je haven invoerd, dat ze dan in Frankrijk of Duitsland minder de auto gebruiken ipv simpelweg een andere haven te kiezen
A man is not old until regrets take the place of dreams.
of deze:
En dat is gewoon de grootste partij van Amsterdam met een Karl Marx fan als leider.
Amsterdam
Schoolboeken dekoloniserenquote:Of door schoolboeken hier te 'dekoloniseren' en Zwarte Piet de toegang tot de stad te ontzeggen. De problemen verdwijnen er niet mee, maar Amsterdam geeft het goede voorbeeld.
En dat is gewoon de grootste partij van Amsterdam met een Karl Marx fan als leider.
Amsterdam
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nederland Karl Marx land, er zijn zelfs straten naar hem vernoemd, zoals de Karl Marxdreef in Utrecht.quote:
Een ieder die een groot bewonderaar is van Marx zou hetzelfde behandelt moeten worden als mensen die Hitler bewonderen.
Ik vind hem maar een stumperd.
GroenLinks Amsterdam schijt gewoon keihard in de bek van iedereen die wel werkt en hard z'n best doet om geen schulden te maken. Man man wat een achterlijken. De enige Amsterdammer die ik deze partij gun is user Elzies.
Hoho, alleen anderen dienen last te hebben van jouw waanideeen...quote:
[..]
En als je nou zelf in de binnenstad woont?
Het funeste is dat het stemvee, stemt naar gelang de nationale partij en dit geleuter dus nauwelijks onder ogen zal komen...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik ben er van overtuigd dat het een golfbeweging is. Het is jaren veel te goed gegaan met de stad en dan zie je dat de werkelijke problemen verdwijnen en partijen zoals de hopeloos naieve luchtfietsers van Groenlinks voet aan de grond krijgen. Die helpen de stad binnen 50 jaar de vernieling in, zodat er weer werkelijke problemen zijn en dan komt het gezonde verstand weer terug.quote:
GroenLinks Amsterdam schijt gewoon keihard in de bek van iedereen die wel werkt en hard z'n best doet om geen schulden te maken. Man man wat een achterlijken. De enige Amsterdammer die ik deze partij gun is user Elzies.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
50 jaar? Dat kunnen ze veel sneller...quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat het een golfbeweging is. Het is jaren veel te goed gegaan met de stad en dan zie je dat de werkelijke problemen verdwijnen en partijen zoals de hopeloos naieve luchtfietsers van Groenlinks voet aan de grond krijgen. Die helpen de stad binnen 50 jaar de vernieling in, zodat er weer werkelijke problemen zijn en dan komt het gezonde verstand weer terug.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het meeroken is zo schadelijk dat het overal uit het straatbeeld moet verdwijnen maar als het over veel schadelijkere uitlaatgassen en fijnstof van auto's gaat geldt dat blijkbaar niet meer. 
Is het daadwerkelijke concept al ergens te lezen of moeten we het doen met deze telegraaf-interpretatie?
Ik ben wel een voorstander van autovrije binnensteden.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ik ook. Jammer dat groenlinks te laf was om daadwerkelijk een positie te nemen waarin ze daar iets aan kunnen doen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:17 schreef Dagoduck het volgende:
Ik ben wel een voorstander van autovrije binnensteden.
Conscience do cost.
Nog niet. Alle media hebben het al in kunnen zien en zij hebben ieder de voor hun interessante punten uit gehaald.quote:
Is het daadwerkelijke concept al ergens te lezen of moeten we het doen met deze telegraaf-interpretatie?
https://nos.nl/artikel/21(...)m-moet-autovrij.html
https://www.parool.nl/ams(...)e-stad-uit~a4516556/
https://www.geenstijl.nl/5138531/gevaarlijke-club-gekken/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zwarte Piet verbannen, maar Keti fucking Koti als 'nationale feestdag'.
Je zou bijna wensen dat iemand eens bij hen door de brievenbus heen kotst. Bijna.
Je zou bijna wensen dat iemand eens bij hen door de brievenbus heen kotst. Bijna.
True, maar niet door links beleid.....Het begint een soort Londen te worden. Een stad juist alleen voor de rijken zonder de ruigheid waar Amsterdam groot mee is geworden. De wallen worden ingeperkt, de coffeeshops worden steeds verder ingeperkt, de 'underground' scene is steeds lastiger te vinden. De huizenprijzen steeds hoger, etc etc.quote:
[..]
Denken dat Amsterdam al niet naar de kloten is
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik ben voor. Die stinkende auto's moeten we hier niet. Als ik met mooi weer met mijn huisgenoten in de woongroep buiten mijn bordje tofu eet, wordt die automatisch gerookt door die walmen van het verkeer. Als ik dat had gewild had ik het zelf wel zo bereid in de gemeenschappelijke keuken.
En wat betreft die schulden, dat is helemaal een goed idee. En laat die arme sloebers dan gewoon hun op afbetaling gekochte HD flatscreen houden.
En wat betreft die schulden, dat is helemaal een goed idee. En laat die arme sloebers dan gewoon hun op afbetaling gekochte HD flatscreen houden.
In discussie gaan met Voos_Kogels, een grotere malloot is er niet
Als het moet schiet ik de gaten in de baarmoeder, vandaar ook mijn nick
Als het moet schiet ik de gaten in de baarmoeder, vandaar ook mijn nick
Dit zijn de gasten in de programma commissie en verantwoordelijk voor al deze sneuheid:
- Jasper Blom
- Tofik Dibi
- Bram Gerrits
- Femke Roosma
- Rick Vermin
- Shazia Ishaq
https://amsterdam.groenli(...)commissie%202018.pdf
https://amsterdam.groenli(...)nteraadsverkiezingen
- Jasper Blom
- Tofik Dibi
- Bram Gerrits
- Femke Roosma
- Rick Vermin
- Shazia Ishaq
https://amsterdam.groenli(...)commissie%202018.pdf
https://amsterdam.groenli(...)nteraadsverkiezingen
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vind dat van die auto's wel een puik idee.quote:
Hier gaan natuurlijk een shitload aan fietsende UvA-studenten op stemmen. Gelukkig wonen er nog 600.000 stemgerechtigden in die stad die wel helder kunnen nadenken.
Bizar dat een openlijke communist gewoon een podium krijgt in Amsterdam.quote:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rdam_autovrij__.html
Hoe ver kunnen we dit nog laten gaan? Een feestdag erbij voor de Surinamers? Zwarte piet illegaal in Amsterdam. En de armen kunnen hun schulden af laten kopen door Amsterdam. Vervolgens hoeven ze geen tegenprestatie te leveren voor hun bijstand.
Wie gaat dit betalen? Natuurlijk, de werkende mensen.
En je Wehkampschulden gratis afgelost, geen sollicitatieplicht meer maar wel gewoon lekker mogen bijverdienen wat je wil? Logisch dat die Amsterdamse uitkeringstrekkers wel oren hebben naar dit mooie verhaal.
In de praktijk blijkt communisme echter altijd minder mooi voor zijn volgelingen als ze voorgespiegeld wordt. Meestal ontstaat er een genadeloze machtspolitiek, met afluisterpraktijken en strafkampen voor het volk. Voor je het weet sta je als Amsterdamse uitkeringstrekker dan tankgrachten te graven in Groningen bij -20 tegen de Amerikanen. Het is maar dat ze gewaarschuwd zijn.
The End Times are wild
Waarom?quote:
Ik ben wel een voorstander van autovrije binnensteden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het maakt het wel een stuk fijner om te fietsen en te wandelen. Ik denk dat het in sommige gevallen ook wel winkelen aantrekkelijk kan maken. Kijk, sowieso kom je met de auto nu al nauwelijks de binnenstad in, dus wat betreft winkelend publiek zal het niet veel uitmaken. Maar als je een paar straten ombouwt tot wandel boulevards met bomen en dergelijke (beetje zoals franse en spaanse straten) dan wordt het veel aangenamer om er te lopen. Aan publiek geen gebrek. (in tegendeel, de straten puilen tegenwoordig uit met wandelende toeristen).quote:
Maar 100% autovrij is sowieso niet te doen. Je hebt vrachtwagens en bussen nodig tenslotte. Het is een meer een gevalletje 'hoog inzetten'
Even voor de duidelijkheid, dat schulden opkopen vind ik ook een bizar plan (stem sowieso niet op GL) maar een binnenstad met zo min mogelijk auto's vind ik opzich niet slecht. Het gaat niet om de hele stad he, alleen de kern met alle kleine straates en steegjes.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
GroenLinks maakt van Amsterdam een heerlijke schone, frisse en moderne stad.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Integendeel, lui in de bijstand hangen en ondertussen schulden maken omdat je bijstandsuitkering niet hoog genoeg is om de nieuwste PS4 spellen te kopen wordt juist aangemoedigd door GroenLinks!quote:
Een vrije stad door alles te verbieden. GL
Ha, Groenlinks heeft een irreëel plannetje, en alle suffe burgerlullen hangen alweer met hun tanden in de gordijnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Integendeel, lui in de bijstand hangen en ondertussen schulden maken omdat je bijstandsuitkering niet hoog genoeg is om de nieuwste PS4 spellen te kopen wordt juist aangemoedigd door GroenLinks!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je snapt het niet volgens mij, niks doen en schulden maken die anderen voor mij betalen is juist mijn grote droomquote:
[..]
Ha, Groenlinks heeft een irreëel plannetje, en alle suffe burgerlullen hangen alweer met hun tanden in de gordijnen.
Ik dacht al dat ze triest waren, maar zo erg had ik me niet kunnen bedenken...quote:
Zwarte Piet verbannen, maar Keti fucking Koti als 'nationale feestdag'.
Je zou bijna wensen dat iemand eens bij hen door de brievenbus heen kotst. Bijna.
Dus toch.
Zie hier het werkelijke gezicht van gl. Totale landverraders en voortrekkers van de uitvreters. Alles voor een maakbare samenleving en keihard linksfascisme. En wie het er niet mee eens is, krijgt door zijn brievenbus gescheten.
Ik hoop dat ze keihard door de mand zakken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
GroenLinks maakt van Amsterdam een heerlijke schone, frisse en moderne stad? gl maakt er een irreële puinhoop van waar niemand zich ooit in zal herkennen. Een stad vol pinguins en kansloze parasieten waar de hardwerkende eerlijke middenstander mag bloeden.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Perrin het volgende:
GroenLinks maakt van Amsterdam een heerlijke schone, frisse en moderne stad.
Nope. Wedden op het verkeerde paard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar er wonen ook nog mensen natuurlijk. De binnenstad van Rotterdam is voor een groot deel autovrij in de winkelgebieden maar via belangrijke verkeersaders is toch iedere plek redelijk te bereiken met de auto. Dan is het goed geregeld maar volgens mij wordt het in Amsterdam een ramp als je de auto daar verbied. Vooral voor bewoners.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het maakt het wel een stuk fijner om te fietsen en te wandelen. Ik denk dat het in sommige gevallen ook wel winkelen aantrekkelijk kan maken. Kijk, sowieso kom je met de auto nu al nauwelijks de binnenstad in, dus wat betreft winkelend publiek zal het niet veel uitmaken. Maar als je een paar straten ombouwt tot wandel boulevards met bomen en dergelijke (beetje zoals franse en spaanse straten) dan wordt het veel aangenamer om er te lopen. Aan publiek geen gebrek. (in tegendeel, de straten puilen tegenwoordig uit met wandelende toeristen).
Maar 100% autovrij is sowieso niet te doen. Je hebt vrachtwagens en bussen nodig tenslotte. Het is een meer een gevalletje 'hoog inzetten'
Even voor de duidelijkheid, dat schulden opkopen vind ik ook een bizar plan (stem sowieso niet op GL) maar een binnenstad met zo min mogelijk auto's vind ik opzich niet slecht. Het gaat niet om de hele stad he, alleen de kern met alle kleine straates en steegjes.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En bedrijven.quote:
[..]
Maar er wonen ook nog mensen natuurlijk. De binnenstad van Rotterdam is voor een groot deel autovrij in de winkelgebieden maar via belangrijke verkeersaders is toch iedere plek redelijk te bereiken met de auto. Dan is het goed geregeld maar volgens mij wordt het in Amsterdam een ramp als je de auto daar verbied. Vooral voor bewoners.
De binnenstad wordt voornamelijk bewoond door rijke GLsersquote:
[..]
Maar er wonen ook nog mensen natuurlijk. De binnenstad van Rotterdam is voor een groot deel autovrij in de winkelgebieden maar via belangrijke verkeersaders is toch iedere plek redelijk te bereiken met de auto. Dan is het goed geregeld maar volgens mij wordt het in Amsterdam een ramp als je de auto daar verbied. Vooral voor bewoners.
Dus als ze het zelf willen....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
50 jaar is inderdaad wel wat lang. In 20 jaar moet dat ook kunnen. Gemeentekas leeg, geen woning meer te krijgen, enige winkels in de binnenstad zijn hippe koffietentjes de rest is failliet, enorme aanspraak op uitkeringen omdat iedereen een uitkering heeft.quote:
[..]
50 jaar? Dat kunnen ze veel sneller...
Nee, nu ik er beter over nadenk moet men dat in 20 jaar prima weten te realiseren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die luchtfietsers komen waarschijnlijk nooit verder dan de grachtengordel.
Wat er buiten Amsterdam speelt, daar kunnen ze zich al helemaal niks bij voorstellen.
Wat er buiten Amsterdam speelt, daar kunnen ze zich al helemaal niks bij voorstellen.
Amsterdam is al een tijdje een eilandje.....als GL het voor het zeggen krijgt drijft het nog verder weg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik stel voor dat ze dat vooral zo houden voordat ze landelijke ambities krijgen.quote:
Die luchtfietsers komen waarschijnlijk nooit verder dan de grachtengordel.
Wat er buiten Amsterdam speelt, daar kunnen ze zich al helemaal niks bij voorstellen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat een onzin.
Enige goede punt vind ik de verplichte tegenprestatie voor mensen in bijstand afschaffen.
In plaats daarvan moet de gemeente vrijwilligerswerk aanmoedigen.
Tegenprestatie is geen vrijwilligerswerk maar dwangarbeid.
Enige goede punt vind ik de verplichte tegenprestatie voor mensen in bijstand afschaffen.
In plaats daarvan moet de gemeente vrijwilligerswerk aanmoedigen.
Tegenprestatie is geen vrijwilligerswerk maar dwangarbeid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gelijk doen. Van mij mag groenlinks de stad verpesten. Deste eerder gaan die lui een x normaal denken en stemmen.
[ Bericht 3% gewijzigd door HendrikV op 14-09-2017 14:14:23 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door HendrikV op 14-09-2017 14:14:23 ]
Waarom is dat dwangarbeid? Je hoeft het niet te doen.quote:
Wat een onzin.
Enige goede punt vind ik de verplichte tegenprestatie voor mensen in bijstand afschaffen.
In plaats daarvan moet de gemeente vrijwilligerswerk aanmoedigen.
Tegenprestatie is geen vrijwilligerswerk maar dwangarbeid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je het niet doet krijg je een strafkorting, of wordt je uitkering beëindigt.quote:
[..]
Waarom is dat dwangarbeid? Je hoeft het niet te doen.
En ik heb op meerdere docu's gezien hoe mensen omgaan met de "vrijwilligers" van de gemeente. Die worden vaak als vuil behandeld, en er wordt op die mensen neergekeken.
Niet echt goed voor het zelfbeeld/zelfvertrouwen voor die mensen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat het een methode is om werknemers minder te betalen dan eigenlijk moet. Het geen toekomst perspectief biedt omdat die werkgevers je nooit voor een normaal loon aan gaan nemen zolang deze regeling er is.quote:
[..]
Waarom is dat dwangarbeid? Je hoeft het niet te doen.
Het haalt iemand niet uit de bijstand, maar laat juist erin blijven.
Zou er normaal loon betaald worden zou het anders zijn, maar in deze vorm is het een soort dwangarbeid. Je moet en schiet er niets mee op.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Volgens mij is de definitie van dwang dat je geen keus hebt. Je kunt natuurlijk altijd de keuze maken geen uitkering aan te vragen, hoef je ook geen vrijwilligerswerk te doen.quote:
[..]
Als je het niet doet krijg je een strafkorting, of wordt je uitkering beëindigt.
En ik heb op meerdere docu's gezien hoe mensen omgaan met de "vrijwilligers" van de gemeente. Die worden vaak als vuil behandeld, en er wordt op die mensen neergekeken.
Niet echt goed voor het zelfbeeld/zelfvertrouwen voor die mensen.
Ik moet ook iedere dag werken, anders heb ik geen inkomen. Is dat ook dwangarbeid?
Sinds Rotterdam een tegenprestatie is gaan vragen zagen opeens heel veel mensen af van hun bijstandsuitkering. Daaruit kun je 2 dingen concluderen:
- er worden veel aanvragen gedaan die dus eigenlijk niet terecht zijn.
- een tegenprestatie vragen is een goed middel
Het enige bezwaar dat ik zie zou kunnen zijn dat het betaalde krachten verdrukt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hoeveel uur moeten ze werken dan?quote:
[..]
Omdat het een methode is om werknemers minder te betalen dan eigenlijk moet. Het geen toekomst perspectief biedt omdat die werkgevers je nooit voor een normaal loon aan gaan nemen zolang deze regeling er is.
Het haalt iemand niet uit de bijstand, maar laat juist erin blijven.
Zou er normaal loon betaald worden zou het anders zijn, maar in deze vorm is het een soort dwangarbeid. Je moet en schiet er niets mee op.
Ik zou zeggen: hoogte uitkering / 1,5 x het minimumloon per uur = aantal uur werken
Wat gek zeg. Als ik niet werk krijg ik ook geen salaris van mijn werkgever... en nu geldt dit ook voor anderen? Bizar zeg.quote:
[..]
Als je het niet doet krijg je een strafkorting, of wordt je uitkering beëindigt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2017 15:03:37 ]
https://gallery.mailchimp(...)terdam_2018_2022.pdfquote:
Is het daadwerkelijke concept al ergens te lezen of moeten we het doen met deze telegraaf-interpretatie?
Hier het programma
Autovrij lijkt me vrij overdreven, maar de binnenstad zou wel baat hebben bij wat minder verkeer en minder toeristen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Toeristen brengen wel geld in het laatje hè.quote:
Autovrij lijkt me vrij overdreven, maar de binnenstad zou wel baat hebben bij wat minder verkeer en minder toeristen.
I´m back.
Dat begrijp ik. Bedankt voor dit inzicht.quote:
[..]
Toeristen brengen wel geld in het laatje hè.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dus ik begrijp het gemekker daarover niet, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Bedankt voor dit inzicht.
I´m back.
Nogal een verschil tussen schulden afkopen volgens de Telegraaf en schulden opkopen volgens het daadwerkelijke programmaquote:
[..]
https://gallery.mailchimp(...)terdam_2018_2022.pdf
Hier het programma
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben er even doorheen gescrolled, volgens mij wordt er geen letter gewijd aan de financiële onderbouwing voor hun luchtkastelen.quote:
[..]
https://gallery.mailchimp(...)terdam_2018_2022.pdf
Hier het programma
Kan me niet voorstellen dat weldenkende mensen er op zouden stemmen.
Het is natuurlijk prachtig he, dat je ongebreideld schulden kunt maken en vervolgens kunt aankloppen bij de gemeente om ze af te laten kopen. Dat zou iedereen wel willen. Gelukkig beschikken de meeste mensen over voldoende helderheid van geest om te begrijpen dat dat een utopisch waanbeeld is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat Amsterdam meer baat heeft bij meer toerisme dan nog eens 300.000 kansarme asielzoekers zonder een cent te makken. Maar ja die mening is niet ''radicaal sociaal' en groen en zo.
Klopt, dat doet het CPB meestal (ik neem aan ook voor gemeentelijke programma's)quote:
[..]
Ben er even doorheen gescrolled, volgens mij wordt er geen letter gewijd aan de financiële onderbouwing voor hun luchtkastelen.
Ze worden niet afgekocht, volgens het programma worden ze opgekocht door de gemeente. Dan groeien de schulden niet meer, want de gemeente heft in dit plan waarschijnlijk geen rente, maar die bewoners zijn niet van de schuld af.quote:Het is natuurlijk prachtig he, dat je ongebreideld schulden kunt maken en vervolgens kunt aankloppen bij de gemeente om ze af te laten kopen. Dat zou iedereen wel willen. Gelukkig beschikken de meeste mensen over voldoende helderheid van geest om te begrijpen dat dat een utopisch waanbeeld is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is dan het verschil tussen afkopen en opkopen? In beide gevallen gaat de schuld over van schuldenaar naar gemeente. De gemeenschap dus.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nogal een verschil tussen schulden afkopen volgens de Telegraaf en schulden opkopen volgens het daadwerkelijke programma
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In het eerste geval int de gemeente hem niet meer bij jou, in het tweede geval wordt de gemeente gewoon de nieuwe schuldeiser en blijft de schuld wel bestaan tegen andere voorwaarden, zoals minder rentebetalingen.quote:
[..]
Wat is dan het verschil tussen afkopen en opkopen? In beide gevallen gaat de schuld over van schuldenaar naar gemeente. De gemeenschap dus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, je kunt je plan indien gewenst voorleggen aan het CPB. Die rekenen het dan na. Het is gebruikelijk in een goed programma dat je zelf een financiele onderbouwing er bij doet.quote:
[..]
Klopt, dat doet het CPB meestal (ik neem aan ook voor gemeentelijke programma's)
Dan is het inderdaad een ander verhaal maar dat haal ik niet uit het programma. Daar wordt niet gesproken over wel of geen rente heffen en of de schuld überhaupt moet worden terugbetaald.quote:Ze worden niet afgekocht, volgens het programma worden ze opgekocht door de gemeente. Dan groeien de schulden niet meer, want de gemeente heft in dit plan waarschijnlijk geen rente, maar die bewoners zijn niet van de schuld af.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waar staat dat?quote:
[..]
In het eerste geval int de gemeente hem niet meer bij jou, in het tweede geval wordt de gemeente gewoon de nieuwe schuldeiser en blijft de schuld wel bestaan tegen andere voorwaarden, zoals minder rentebetalingen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Vind ik niet, die moeten eigenlijk nog veel erger behandelt worden aangezien het communisme nog veel meer doden op zijn geweten heeft dan wat hitler heeft gedaan.quote:
Een ieder die een groot bewonderaar is van Marx zou hetzelfde behandelt moeten worden als mensen die Hitler bewonderen.
Maar ff serieus, dit kan toch geen serieus bericht zijn? Zeg me dat het niet waar is.
Zijn er echt mensen zó achterlijk en met zo'n haat tegen Nederland ?
Een autovrije binnenstad kan ik me nog indenken, er zijn meerdere plaatsen in NL waar dit zo is, maar de rest is echt een gevalletje ->
!!!!!!!!!!!!!!!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Inderdaad, ik weet eigenlijk niet of bij gemeenteraadsprogramma's ook een doorberekening van het CPB komt, maar dat lijkt me sterk. Verder is het natuurlijk nog concept, weet niet wat er nog aan gesleuteld wordt.quote:
[..]
Ben er even doorheen gescrolled, volgens mij wordt er geen letter gewijd aan de financiële onderbouwing voor hun luchtkastelen.
Ik vind het al met al een prima GL-programma dat de kernpunten van de partij laat zien. Heel haalbaar is het niet, wel erg idealistisch. Goede inzet voor coalitiebesprekingen lijkt me.
In de definitie van 'schuld opkopen' in het woordenboek, zou ik zeggen. Het is een redelijk bekend concept.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik geloof het direct, ik lees niet erg veel gemeenteverkiezingsprogramma's.quote:
[..]
Nee, je kunt je plan indien gewenst voorleggen aan het CPB. Die rekenen het dan na. Het is gebruikelijk in een goed programma dat je zelf een financiele onderbouwing er bij doet.
Dat is gewoon het concept van schulden opkopen. Daar bestaan hele industrieën voor waar ook in Nederland al een honderd miljoen euro in omgaat. Dan is het echter niet de gemeente die de schuld opkoopt, maar incassobureau's die lastig inbare schulden voor een deel van het daadwerkelijke bedrag opkopen bij bedrijven die er van af willen.quote:Dan is het inderdaad een ander verhaal maar dat haal ik niet uit het programma. Daar wordt niet gesproken over wel of geen rente heffen en of de schuld überhaupt moet worden terugbetaald.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar dat er geen rente geheven wordt of überhaupt geincasseerd gaat worden staat er niet bij. Dat lijkt me toch een behoorlijk essentieel punt want dat bepaald of de rekening bij de schuldenaar of de gemeenschap terechtkomt.quote:
[..]
In de definitie van 'schuld opkopen' in het woordenboek, zou ik zeggen. Het is een redelijk bekend concept.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er staat dat ze willen dat de schuld niet meer groeit. Dat houdt in dat er geen rente over geheven wordt, anders groeit de schuld immers.quote:
[..]
Maar dat er geen rente geheven wordt of überhaupt geincasseerd gaat worden staat er niet bij. Dat lijkt me toch een behoorlijk essentieel punt want dat bepaald of de rekening bij de schuldenaar of de gemeenschap terechtkomt.
Tevens wordt die schuld logischerwijs geïncasseerd, want ze kopen hem op, niet af.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, en een incassobureau gaat er vervolgens keihard in, legt boetes op en dreigt. Ze kunnen er ook uiteindelijk toe besluiten dat een schuld oninbaar is, dan nemen ze het verlies.quote:
[..]
Ik geloof het direct, ik lees niet erg veel gemeenteverkiezingsprogramma's.
[..]
Dat is gewoon het concept van schulden opkopen. Daar bestaan hele industrieën voor waar ook in Nederland al een honderd miljoen euro in omgaat. Dan is het echter niet de gemeente die de schuld opkoopt, maar incassobureau's die lastig inbare schulden voor een deel van het daadwerkelijke bedrag opkopen bij bedrijven die er van af willen.
Met GL aan het roer denk ik dat heel veel schulden opeens het predicaat "oninbaar" krijgen en op het bord komen bij het rendabele deel van de inwoners.
Uit het programma van GL is niet te halen waar de rekening komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
GL moet niet zoveel willen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dus eigenlijk zeg je dat je, ondanks dat GroenLinks die schulden gewoon opkoopt, verwacht dat ze ze stiekem afkopen tenzij ze expliciet zeggen dat ze die schulden heus wel gaan innen.quote:
[..]
Ja, en een incassobureau gaat er vervolgens keihard in, legt boetes op en dreigt. Ze kunnen er ook uiteindelijk toe besluiten dat een schuld oninbaar is, dan nemen ze het verlies.
Met GL aan het roer denk ik dat heel veel schulden opeens het predicaat "oninbaar" krijgen en op het bord komen bij het rendabele deel van de inwoners.
Uit het programma van GL is niet te halen waar de rekening komt.
Ja, dan moet je dat ook maar denken hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
"En moet het vliegverkeer op Schiphol worden teruggedrongen."
Hoort de gemeente Haarlemmermeer hier niet over te gaan?
Hoort de gemeente Haarlemmermeer hier niet over te gaan?
In dat geval kost het de belastingbetaler dus geld, want misgelopen rente terwijl de inflatie niet stilstaat.quote:
[..]
Er staat dat ze willen dat de schuld niet meer groeit. Dat houdt in dat er geen rente over geheven wordt, anders groeit de schuld immers.
Tevens wordt die schuld logischerwijs geïncasseerd, want ze kopen hem op, niet af.
En wanneer is een schuld oninbaar? Want een bepaald percentage van de schulden zal nooit worden afgelost, daarvan verleg je het risico nu dus van de schuldeiser naar de gemeente. Want niet inbare schulden komen op het bord van de belastingbetaler. En reken maar dat heel veel schulden opeens oninbaar zijn.
Dan ga je je als gemeenten toch op gebieden begeven waar je niet zou moeten komen. Dat moet je gewoon aan de markt overlaten want dit is een financieel risico om duizelig van te worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat klopt.quote:
[..]
In dat geval kost het de belastingbetaler dus geld, want misgelopen rente terwijl de inflatie niet stilstaat.
Dat klopt ook.quote:En wanneer is een schuld oninbaar? Want een bepaald percentage van de schulden zal nooit worden afgelost, daarvan verleg je het risico nu dus van de schuldeiser naar de gemeente. Want niet inbare schulden komen op het bord van de belastingbetaler.
Dat is een aanname.quote:En reken maar dat heel veel schulden opeens oninbaar zijn.
Dat vraag ik me af, want het is ook niet zo alsof ze elke schuld per definitie opkopen ofzo. Ze stellen al dat dat in uitzonderlijke gevallen gebeurt. Dat het een risico is ben ik wel met je eens verder hoor, ik wil gewoon even duidelijk hebben dat waar de Telegraaf doodleuk zegt dat GroenLinks ieders schulden wil afkopen het programma zelf iets anders zegt.quote:Dan ga je je als gemeenten toch op gebieden begeven waar je niet zou moeten komen. Dat moet je gewoon aan de markt overlaten want dit is een financieel risico om duizelig van te worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In beide gevallen ruil je de maandelijkse termijn in voor een grote som in 1 keer. De vraag is wat je met een restschquote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat je, ondanks dat GroenLinks die schulden gewoon opkoopt, verwacht dat ze ze stiekem afkopen tenzij ze expliciet zeggen dat ze die schulden heus wel gaan innen.
Ja, dan moet je dat ook maar denken hoor.
Nou, ik heb voor een incassobureau gewerkt. En zeker 20% van de schulden is niet te innen. Dat kan een incassobureau dragen omdat die die 20% compenseren met wel inbare schulden + incassokosten + boetrente. Als je geen incassokosten en geen rente rekent, dan kan het dus niet anders dan dat je geld verliest op de niet inbare kosten en de kosten van het ambtenarenapparaat dat dit moet verzorgen.
Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik ontken dan ook nergens dat het geld kost ofzo. Ik stel alleen dat ze de schulden opkopen, niet afkopen.quote:
Als je geen incassokosten en geen rente rekent, dan kan het dus niet anders dan dat je geld verliest op de niet inbare kosten en de kosten van het ambtenarenapparaat dat dit moet verzorgen.
Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En zou een gemeente waarvan de begroting al 1 pot ellende is zulke risico's met gemeenschapsgeld moeten nemen terwijl er in de markt verschillende partijen zijn die dat beter kunnen en niet op gemeenschapsgeld draaien?quote:
[..]
Dat klopt.
[..]
Dat klopt ook.
[..]
Dat is een aanname.
[..]
Dat vraag ik me af, want het is ook niet zo alsof ze elke schuld per definitie opkopen ofzo. Ze stellen al dat dat in uitzonderlijke gevallen gebeurt. Dat het een risico is ben ik wel met je eens verder hoor, ik wil gewoon even duidelijk hebben dat waar de Telegraaf doodleuk zegt dat GroenLinks ieders schulden wil afkopen het programma zelf iets anders zegt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tofik "ik heb schijt aan de Hollanders" Dibiquote:
Dit zijn de gasten in de programma commissie en verantwoordelijk voor al deze sneuheid:
- Jasper Blom
- Tofik Dibi
- Bram Gerrits
- Femke Roosma
- Rick Vermin
- Shazia Ishaq
https://amsterdam.groenli(...)commissie%202018.pdf
https://amsterdam.groenli(...)nteraadsverkiezingen
Ook al zo'n onloyaal ventje.
Ja ok. Duidelijk. Hoe dan ook is dat geen taak voor een gemeente. Ja, als je zwemt in het geld, niet als je er als gemeente zo'n ontzettende puinbak van gemaakt hebt dat er zelfs een parlementaire enquete over het begrotingsbeleid komt. Dan is het misschien verstandig even pas op de plaats te maken met geld van een ander uitgeven aan mensen die er in veel gevallen zelf een zooitje van gemaakt hebben.quote:
[..]
Ik ontken dan ook nergens dat het geld kost ofzo. Ik stel alleen dat ze de schulden opkopen, niet afkopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat hangt natuurlijk van je politieke voorkeur af. GroenLinks denkt dat de gemeente dit op zich moet nemen voor een socialere stad waarin de ongelijkheid krimpt. Als je daarin gelooft is dit best een logisch plan. Er zijn genoeg dingen tegenin te brengen verder, zeker als je meer naar rechts neigt en de markt hoger inschat dan de gemeente, of bijvoorbeeld heel veel waarde hecht aan zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
En zou een gemeente waarvan de begroting al 1 pot ellende is zulke risico's met gemeenschapsgeld moeten nemen terwijl er in de markt verschillende partijen zijn die dat beter kunnen en niet op gemeenschapsgeld draaien?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja daar heb je gelijk in, al denk ik dat gezond verstand ook een factor is en daar ontbreekt het veel gL ers aan.quote:
[..]
Dat hangt natuurlijk van je politieke voorkeur af. GroenLinks denkt dat de gemeente dit op zich moet nemen voor een socialere stad waarin de ongelijkheid krimpt. Als je daarin gelooft is dit best een logisch plan. Er zijn genoeg dingen tegenin te brengen verder, zeker als je meer naar rechts neigt en de markt hoger inschat dan de gemeente, of bijvoorbeeld heel veel waarde hecht aan zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.quote:
[..]
Ja daar heb je gelijk in, al denk ik dat gezond verstand ook een factor is en daar ontbreekt het veel gL ers aan.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iets in de trant van een 'gemeentelijke WSNP' of zo.quote:
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.quote:
Amsterdam heeft wel wat meer nodig dan dit gepruts en gerommel in de marge.
In plaats van je druk te maken over fietsparkeerdruk, Zwarte Piet en Keti Koti zou je liever wat doen aan de huizenproblematiek, het openbaar vervoer en de veiligheid.
"Pools are perfect for holding water"
Dan zul je bij maatschappelijke banen waar veel vraag naar is (verpleegkundigen, verloskundigen, etc) sociale huurwoningen met voorrang vergeven, i.p.v aan de zoveelste kansloze en structureel werkloze asielzoeker. Ook belastingkortingen helpen.quote:
[..]
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Dat soort mensen wil je graag in de stad, werken hard voor de maatschappij, leven niet van de staat en consumeren wel op normaal niveau.
Ja, zoiets, maar ik vind een periode van drie jaar waarna je vrijstelling van je schulden krijgt wel kort in dit geval.quote:
[..]
Iets in de trant van een 'gemeentelijke WSNP' of zo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Al die zaken komen ook uitgebreid aan bod in het programma, de Telegraaf schrijft er alleen niet over. Die stukken heb ik verder niet gelezen ook, dus ik weet niet wat er precies in staat, maar dat zijn wel thema's waar ze iets mee doen.quote:
[..]
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Groen-links is een hele elitaire partij, losgezongen van de gewone burger. Kijk maar al die evementen van hun, die worden gehouden in chique panden als Carre en de rode hoed. Lekker veilig in de dure grachtengordel.quote:
[..]
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.
Die houden zich dus bezig met vrij irrelevante zaken. Dat ze geen auto's willen hebben in het centrum komt omdat veel van hun bestuurders en kandidaten wonen in duren panden in het centrum.
Ja, het zijn de zogenaamde post-materialisten, voornamelijk omdat ze de schaapjes op het droge hebben wrs.quote:
[..]
Groen-links is een hele elitaire partij, losgezongen van de gewone burger. Kijk maar al die evementen van hun, die worden gehouden in chique panden als Carre en de rode hoed. Lekker veilig in de dure grachtengordel.
Die houden zich dus bezig met vrij irrelevante zaken. Dat ze geen auto's willen hebben in het centrum komt omdat veel van hun bestuurders en kandidaten wonen in duren panden in het centrum.
I´m back.
Nou ja, dit is wat de Telegraaf er uit pikt he, in het daadwerkelijke programma, wat ik eerder linkte, komen die onderwerpen uitgebreid aan bod.quote:
[..]
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.
Opvallen is hoe blank hun kandidatenlijst is. Ook bij hun evenementen is het vrijwel 100% roomblank publiek wat er rondloopt.quote:
[..]
Ja, het zijn de zogenaamde post-materialisten, voornamelijk omdat ze de schaapjes op het droge hebben wrs.
Gek voor een zogenaamde 'pro-diversiteit' partij. Zeggen a, maar doen zelf b. Ik denk dat kleurlingen, moslims, etc, een soort tool zijn voor hen om zogenaamde morele superioriteit te claimen, terwijl ze in werkelijkheid die mensen op een grote afstand houden.
Klopt idd, nou zie je dat wel bij de VVD ook natuurlijk, alleen laten die zich niet op diversiteit voorstaan.quote:
[..]
Opvallen is hoe blank hun kandidatenlijst is. Ook bij hun evenementen is het vrijwel 100% roomblank publiek wat er rondloopt.
Gek voor een zogenaamde 'pro-diversiteit' partij. Zeggen a, maar doen zelf b. Ik denk dat kleurlingen, moslims, etc, een soort tool zijn voor hen om zogenaamde morele superioriteit te claimen, terwijl ze in werkelijkheid die mensen op een grote afstand houden.
Maar ja, meeste redacties van media zijn ook poepie blank hè, om het zo maar eens uit te drukken.
I´m back.
Waarom zou je dat moeten willen voorkomen? De beste plekjes kosten het meeste geld. Waarom zou iemand met een uitkering of een laag inkomen op een dure gewilde plek moeten kunnen wonen? Je kunt ook prima in Amstelveen wonen, ga daar wonen als je grachtengordel niet kunt betalen.quote:
[..]
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het gaat niet alleen om de grachtengordel he. Ook in wijken als Oost, de Pijp en Watergraafsmeer zie je dit gewoon gebeuren.quote:
[..]
Waarom zou je dat moeten willen voorkomen? De beste plekjes kosten het meeste geld. Waarom zou iemand met een uitkering of een laag inkomen op een dure gewilde plek moeten kunnen wonen? Je kunt ook prima in Amstelveen wonen, ga daar wonen als je grachtengordel niet kunt betalen.
Er zijn echt legio redenen voor om dat een beetje binnen de perken te willen houden. Zo heb je bijvoorbeeld een hele grote groep mensen die wel belangrijk werk verrichten in de stad (onderwijs, zorg, noem het maar op), maar wonen in de stad al snel niet meer kunnen betalen. Dan zal een deel wel blijven, maar een deel gaat ook gewoon elders in het land werken waardoor er niet genoeg personeel is in die beroepen. Dat zie je momenteel in Londen gebeuren.
Persoonlijk vind ik echter een actieve stad wel belangrijk. Je hebt bijvoorbeeld een vrij grote groep studenten in Amsterdam, net zoals een vrij grote groep in creatieve beroepen, die veel bijdragen aan activiteiten in de stad en het gewoon een leuke plek maken om te zijn. Die zullen ook steeds meer verdwijnen, en ik denk niet dat de stad daar nou een prettiger karakter door krijgt.
Nu is Amsterdam natuurlijk redelijk klein en altijd prima te bereizen vanuit bijvoorbeeld Purmerend, dus dit zal je op beperktere schaal gaan zien dan in de echt grote wereldsteden, maar dat je de hele binnenstad niet hoeft te verkopen aan investeerders en bankiers lijkt mij evident.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach, Amsterdam bestaat toch alleen uit grachtengordelvolk, uitkeringstrekkers en drugsgebruikende toeristen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Er moet toch volk zijn, om te controleren of degene welke die dure plekjes kunnen betalen ook werken?quote:
[..]
Waarom zou je dat moeten willen voorkomen? De beste plekjes kosten het meeste geld. Waarom zou iemand met een uitkering of een laag inkomen op een dure gewilde plek moeten kunnen wonen? Je kunt ook prima in Amstelveen wonen, ga daar wonen als je grachtengordel niet kunt betalen.
Ik denk dat dat in een stad als amsterdam vanwege de kleinschaligheid niet zo snel een probleem hoeft te zijn. Een vuilnisman of een winkelmedewerker kan prima vanuit een randgemeente snel in het centrum zijn.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de grachtengordel he. Ook in wijken als Oost, de Pijp en Watergraafsmeer zie je dit gewoon gebeuren.
Er zijn echt legio redenen voor om dat een beetje binnen de perken te willen houden. Zo heb je bijvoorbeeld een hele grote groep mensen die wel belangrijk werk verrichten in de stad (onderwijs, zorg, noem het maar op), maar wonen in de stad al snel niet meer kunnen betalen. Dan zal een deel wel blijven, maar een deel gaat ook gewoon elders in het land werken waardoor er niet genoeg personeel is in die beroepen. Dat zie je momenteel in Londen gebeuren.
Persoonlijk vind ik echter een actieve stad wel belangrijk. Je hebt bijvoorbeeld een vrij grote groep studenten in Amsterdam, net zoals een vrij grote groep in creatieve beroepen, die veel bijdragen aan activiteiten in de stad en het gewoon een leuke plek maken om te zijn. Die zullen ook steeds meer verdwijnen, en ik denk niet dat de stad daar nou een prettiger karakter door krijgt.
Nu is Amsterdam natuurlijk redelijk klein en altijd prima te bereizen vanuit bijvoorbeeld Purmerend, dus dit zal je op beperktere schaal gaan zien dan in de echt grote wereldsteden, maar dat je de hele binnenstad niet hoeft te verkopen aan investeerders en bankiers lijkt mij evident.
Een levendige stad vind ik ook belangrijk en ik ben er ook niet blij mee dat investeerders panden opkopen en er vervolgens niet in gaan wonen. Maar ik vind het idee dat iedereen overal moet kunnen worden onzin. Ik begrijp dat het voor een student in Amsterdam centrum gezelliger is dan in Purmerend, maar goed beschouwd is er natuurlijk geen enkele reden om het als een recht te zien. Bijstandsgerechtigden hebben natuurlijk helemaal niets in het centrum te zoeken. Je werkt niet, dus daar hoef je niet in de buurt te wonen, je studeert niet, dus waarom zou je in hemelsnaam op het duurste stukje grond van Nederland moeten wonen met je uikering? Dan kun je, los van je sociale contacten, natuurlijk net zo goed in Stadskanaal wonen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat kan, maar ja, waarom zou je als vuilnisman of winkelmedewerker in Amsterdam gaan werken terwijl je precies datzelfde werk ook in Nijmegen kan doen en wel gewoon op fietsafstand kan wonen?quote:
[..]
Ik denk dat dat in een stad als amsterdam vanwege de kleinschaligheid niet zo snel een probleem hoeft te zijn. Een vuilnisman of een winkelmedewerker kan prima vanuit een randgemeente snel in het centrum zijn.
Ik zeg ook helemaal niet dat iedereen op de grachtengordel of in het centrum moet kunnen wonen ofzo, het gaat mij om een veel groter gebied. Dit is niet iets wat zich alleen op de grachten afspeelt ofzo. Ik vind dat de stad er gebaat bij is om ook rekening te houden met lage- en middeninkomens, door bijvoorbeeld betaalbare projecten in de Watergraafsmeer of bij de Bijlmerbajes neer te zetten. Dan hoeven we echt niet elke miljonair in de Gouden Bocht te verplichten een uitkeringstrekker in huis te nemen.quote:Een levendige stad vind ik ook belangrijk en ik ben er ook niet blij mee dat investeerders panden opkopen en er vervolgens niet in gaan wonen. Maar ik vind het idee dat iedereen overal moet kunnen worden onzin. Ik begrijp dat het voor een student in Amsterdam centrum gezelliger is dan in Purmerend, maar goed beschouwd is er natuurlijk geen enkele reden om het als een recht te zien. Bijstandsgerechtigden hebben natuurlijk helemaal niets in het centrum te zoeken. Je werkt niet, dus daar hoef je niet in de buurt te wonen, je studeert niet, dus waarom zou je in hemelsnaam op het duurste stukje grond van Nederland moeten wonen met je uikering? Dan kun je, los van je sociale contacten, natuurlijk net zo goed in Stadskanaal wonen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat je uit de omgeving amsterdam komt en daar je sociale contacten hebt?quote:
[..]
Dat kan, maar ja, waarom zou je als vuilnisman of winkelmedewerker in Amsterdam gaan werken terwijl je precies datzelfde werk ook in Nijmegen kan doen en wel gewoon op fietsafstand kan wonen?
Omdat je in Amsterdam een baan hebt en misschien in Nijmegen niet?
Omdat je een vaste baan hebt en niet weer opnieuw wilt beginnen met een tijdelijk contract?
Omdat hele volksstammen, waaronder ondergetekende, niet op fietsafstand van hun werk wonen en daar vrede mee hebben?
Omdat je partner een baan in de omgeving Amsterdam heeft?
Zoveel mensen zoveel redenen.
En waarom zou er gesubsidieerd in Watergraafsmeer gewoond moeten worden terwijl er genoeg mensen zijn die daar een ongesubsidieerde woning kunnen betalen? Waarom ga je als je watergraafsmeer niet kan betalen niet verderop wonen in Amstelveen of Diemen? Je hoeft echt geen miljonair te zijn om in Amsterdam te wonen maar als je minimum verdient is het wellicht te duur. Jammer dan.quote:Ik zeg ook helemaal niet dat iedereen op de grachtengordel of in het centrum moet kunnen wonen ofzo, het gaat mij om een veel groter gebied. Dit is niet iets wat zich alleen op de grachten afspeelt ofzo. Ik vind dat de stad er gebaat bij is om ook rekening te houden met lage- en middeninkomens, door bijvoorbeeld betaalbare projecten in de Watergraafsmeer of bij de Bijlmerbajes neer te zetten. Dan hoeven we echt niet elke miljonair in de Gouden Bocht te verplichten een uitkeringstrekker in huis te nemen.
Ik zou wel Maserati willen rijden, dat kan ik niet betalen. Niemand die mijn Maseratie subsidieerd, dus nu rij ik maar een Peugeot. In Amsterdam wonen is geen recht. Als je het niet kan betalen gaat het helaas voorbij. Daar is niets mis mee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!quote:
[..]
Omdat je uit de omgeving amsterdam komt en daar je sociale contacten hebt?
Omdat je in Amsterdam een baan hebt en misschien in Nijmegen niet?
Omdat je een vaste baan hebt en niet weer opnieuw wilt beginnen met een tijdelijk contract?
Omdat hele volksstammen, waaronder ondergetekende, niet op fietsafstand van hun werk wonen en daar vrede mee hebben?
Omdat je partner een baan in de omgeving Amsterdam heeft?
The End Times are wild
Ja dat klopt. Maar dat mag iedereen dan toch zelf bepalen?quote:
[..]
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!
Als jij een woning in Amsterdam kan betalen en jij wil daar wonen dan is het toch prima. En als je het niet kan betalen dan zul je een goedkopere woonomgeving moeten zoeken.
Ik vind dat we van dat dogmatische "lage inkomens moeten ook in de stad kunnen wonen af moeten.".
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik heb jou wel door, je wil geen gepik in Amsterdam.quote:
[..]
Ja dat klopt. Maar dat mag iedereen dan toch zelf bepalen?
Als jij een woning in Amsterdam kan betalen en jij wil daar wonen dan is het toch prima. En als je het niet kan betalen dan zul je een goedkopere woonomgeving moeten zoeken.
Ik vind dat we van dat dogmatische "lage inkomens moeten ook in de stad kunnen wonen af moeten.".
Ohja... das waar ook.quote:
Muur er om heen incl Schiphol. Zijn we daar vanaf.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
In Nieuw-West zijn de huizen niet al te duur. Gezien het volk wat er leeft.quote:
[..]
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
In de rest van het land woon je dan ook gewoon tussen nette mesnenquote:
[..]
In Nieuw-West zijn de huizen niet al te duur. Gezien het volk wat er leeft.
The End Times are wild
Dit. En daarnaast een zelfbewoningsplicht voor alle woningeigenaren in de binnenstad, tenzij de woning aantoonbaar voor lange tijd verhuurd wordt en de huurder op het adres woont.quote:
[..]
Dan zul je bij maatschappelijke banen waar veel vraag naar is (verpleegkundigen, verloskundigen, etc) sociale huurwoningen met voorrang vergeven, i.p.v aan de zoveelste kansloze en structureel werkloze asielzoeker. Ook belastingkortingen helpen.
Dat soort mensen wil je graag in de stad, werken hard voor de maatschappij, leven niet van de staat en consumeren wel op normaal niveau.
De arbeidersklasse is gezond om in je stad te hebben. Die kun je best voorrang geven. Buschauffeurs, verpleegkundigen, onderwijspersoneel, vuilnismannen. Maar ook woningen voor personeel van de vele in de stad gevestigde bijdrijven.
Nu kunnen alleen mensen met een gezamenlijk inkomen onder 30.000 euro en boven 100.000 euro in de stad een woning vinden.
Neen, want ook in andere delen van het land, zijn er slechts mensen met een auto te vinden. Niet alleen Amsterdam heeft daar last van. Dus weinig nette mensen in de rest van Nederland.quote:
[..]
In de rest van het land woon je dan ook gewoon tussen nette mesnen
Wat een tendentieus gezeur weer van de Telegraaf. Als die zijn zin had gekregen was heel Amsterdam platgegooid en de grachten gedempt om er parkeerplaatsen en 5-baans wegen van te maken en wilde nu niemand meer naar Amsterdam rijden. Gelukkig staken de krakers en andere linkse figuren daar een stokje voor.
Verder moeten mensen niet zo zeuren dat ze recht hebben op een parkeerplaats. Als je 12 m2 nodig hebt voor je bezitting dan maak je maar ruimte op je eigen grond.
Verder moeten mensen niet zo zeuren dat ze recht hebben op een parkeerplaats. Als je 12 m2 nodig hebt voor je bezitting dan maak je maar ruimte op je eigen grond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
goede zaak. Kan trump die muur mooi bouwen op de ring van amsterdam. Wat een ellende daar zeg. Altijd grote bek maar klein hartje. Een Marokkaan hoeft maar 1 keer boe te roepen en ze liggen bij wijze van spreken al in de gracht van angst. Als de pleuris uitbreekt mogen boeren het zeker weer opknappen. Nou, deze keer gaan ze maar lekker bloembollen eten
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Eindelijk weer eens degelijke plannen van GroenLinks. Automobilistje-pesten, het kan me in de binnenstad niet hard genoeg gebeuren. Opgetyft met je stinkende koekblik, die hobby zoek je maar uit in de provincie. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De binnenstad wordt weer voor mensen.quote:
Eindelijk weer eens degelijke plannen van GroenLinks. Automobilistje-pesten, het kan me in de binnenstad niet hard genoeg gebeuren. Opgetyft met je stinkende koekblik, die hobby zoek je maar uit in de provincie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Breng het onderwerp op auto's, immigratie of emancipatie en de gemiddelde FOK!ker duikelt van schrik terug naar de jaren 50. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zo is het. Een verworven recht, die stinkbak voor je deur, het wordt tijd dat dat recht wordt teruggenomen. De automobilist is allang niet meer overal normbepalend.quote:
De binnenstad wordt weer voor mensen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wie in Purmerend in aanmerking wil komen voor een sociale huurwoning, moet daar gemiddeld 21 jaar op wachten. Dat meldt RTL Nieuws op basis van eigen onderzoek.quote:
[..]
Ik denk dat dat in een stad als amsterdam vanwege de kleinschaligheid niet zo snel een probleem hoeft te zijn. Een vuilnisman of een winkelmedewerker kan prima vanuit een randgemeente snel in het centrum zijn.
Een levendige stad vind ik ook belangrijk en ik ben er ook niet blij mee dat investeerders panden opkopen en er vervolgens niet in gaan wonen. Maar ik vind het idee dat iedereen overal moet kunnen worden onzin. Ik begrijp dat het voor een student in Amsterdam centrum gezelliger is dan in Purmerend, maar goed beschouwd is er natuurlijk geen enkele reden om het als een recht te zien. Bijstandsgerechtigden hebben natuurlijk helemaal niets in het centrum te zoeken. Je werkt niet, dus daar hoef je niet in de buurt te wonen, je studeert niet, dus waarom zou je in hemelsnaam op het duurste stukje grond van Nederland moeten wonen met je uikering? Dan kun je, los van je sociale contacten, natuurlijk net zo goed in Stadskanaal wonen.
Het onderzoek is uitgevoerd bij woningcorporaties die zijn aangesloten bij het WoningNet, een online verdeelsysteem voor sociale huurwoningen. Purmerend kent daar de langste wachttijd: 21 jaar.
Purmerend kom je ook niet in...
De vraag is, hoe kom je zo gauw mogelijk Purmerend weer uit?quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Grote kans dat D66, Denk en GL de grootste worden in Amsterdam komende verkiezingen, dat wordt genot. RIP alvast
Na 10 jaar nog geen antwoord kunnen vinden.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:56 schreef Ringo het volgende:
De vraag is, hoe kom je zo gauw mogelijk Purmerend weer uit?
Edit: het is zelfs al 15 jaar
In elk geval niet via de A7 richting Amsterdam in de ochtendspits.quote:
[..]
De vraag is, hoe kom je zo gauw mogelijk Purmerend weer uit?
Drones.quote:
Benieuwd hoe de winkels en restaurants bevoorraad worden zonder auto's?
En besteld wordt er, met al die mensen zonder schulden!
In ieder geval niet door Jan Boerenfluitjes die op zaterdagmiddag met zijn Fiat Uno fijn een plekje op de gracht zoekt.quote:
Benieuwd hoe de winkels en restaurants bevoorraad worden zonder auto's?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom niet gewoon Groningen kopiëren? Dat zone idee werkt prima.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
